The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Доступен InkBox OS 2.0, дистрибутив для электронных книг Kobo и Kindle, opennews (??), 27-Июн-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


73. "Доступен InkBox OS 2.0, дистрибутив для электронных книг Kob..."  –2 +/
Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 28-Июн-23, 07:21 
В том то и дело, что всё в прошлом времени упоминается

Вообще хз о каком удобстве речь( или ранее про пользу для глаз ) при чтении черного на сером, ещё и с необходимостью подсветки в темноте

Чем дальше в будущее - тем сомнительней все эти читалки в принципе
И ведь ладно бы они дешёвые были, грошовые совершенно. Но нет

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Доступен InkBox OS 2.0, дистрибутив для электронных книг Kob..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (49), 28-Июн-23, 10:50 
Представь себе человека, который любит читать и затем представь сколько он должен заплатить чтобы смартфон с амолед экранон на полной яркости перебивал скажем солнце в автобусе. И вот пока человек едет ему может лупить солнце по полной скажем часа полтора. Дебильных роликов с тытрупа не наберешь столько чтобы хватило на 3 часа в день вдуплять бездумно если у человека мозг не отсох.
Глянь сколько стоит этот самыц амолед на современный топовый смартфон. Сколько? 12-25 тысяч плюс установка? Ну и к чему претензии?
Электронные чернила просто так не выгорают. Не все знаешь ли имеют возможность поставить IPS вместо амолед за 700 рублей.
Так что читалка хотя бы на 6 дюймов это вполне себе годный вариант для таскания с собой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Доступен InkBox OS 2.0, дистрибутив для электронных книг Kob..."  +1 +/
Сообщение от keydon (ok), 28-Июн-23, 14:48 
> Вообще хз о каком удобстве речь( или ранее про пользу для глаз
> ) при чтении черного на сером, ещё и с необходимостью подсветки
> в темноте

Так технологии особо не изменились, что раньше, что сейчас. AMOLED нередко даже хуже IPS для глаз, в любом случае мерцает (даже с flicker flee).
e-ink все также примерно как бумага на солнце (зато контрастнее стал, что плюс).
Если много читаешь то однозначно e-ink (и лучше конечно опенсурсный).
То что подсветка нужна только в темноте (а не постоянно как почти на всех остальных современных дисплеях) это плюс, а не минус. Ну и на солнце не выцветает. Правда большинство моделей достаточно хрупкие и лучше на них не садиться (впрочем современные смартфоны и планшеты не намного лучше).

> Чем дальше в будущее - тем сомнительней все эти читалки в принципе

Слышу об этом с момента появления массовых читалок.

> И ведь ладно бы они дешёвые были, грошовые совершенно. Но нет

По мне так стали еще дороже (не сравнивал с реальной инфляцией), монополия, сэр, она такая. С другой стороны и сами дисплеи стали более плотные, четкие, контрастнее, перерисовывают значительно быстрее и появились условно цветные (конечно до цветов AMOLED и не близко, но раньше и это стоило фантастических денег).

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Доступен InkBox OS 2.0, дистрибутив для электронных книг Kob..."  +/
Сообщение от Аноним (127), 29-Июн-23, 18:07 
Мерцает AMOLED, кроме самых новых на флагманах. То есть сопоставить можно топовую читалку и топовый смартфон. Смартфоны из числа тонких да, не рассчитаны на тест забывчивости центнера, но мы же не женщины чтобы париться о таком. Плюс неубиваемые модели для полей имеются. Очень уж сомнительные утверждения. Большинство это те что вместо пластиковой подложки сделаны на стекле, а то люди почитают и не поймут о чем речь - слишком общие фразы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Доступен InkBox OS 2.0, дистрибутив для электронных книг Kob..."  +/
Сообщение от keydon (ok), 30-Июн-23, 02:51 
> Мерцает AMOLED, кроме самых новых на флагманах

Не знаю о таких. Ссылку?

> Большинство это те что вместо пластиковой подложки сделаны на стекле,

Да

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Доступен InkBox OS 2.0, дистрибутив для электронных книг Kob..."  +/
Сообщение от Tita_M (ok), 30-Июн-23, 17:45 
>AMOLED нередко даже хуже IPS для глаз, в любом случае мерцает (даже с flicker flee)

Чтобы голова и глаза не болели нужно, чтобы экран не только не мерцал(хотя это не так важно, но хотя бы не мерцал на низких частотах типа частоты эл. сети), но и либо не был подключён к схемам плавной регулировки яркости типа ШИМа и DC-диммера и/или имел особый фильтр - LC(ёмкостно-индуктивный) между схемой и диодами. Ведь по сути когда мы читаем с еИнк ридера используется либо солнечный свет либо свет от комнатной лампы, а они в подавляющем большинстве случаев не имеют регулировки яркости. Вот главная причина почему у тех кто читает с еИнк ридеров не болят голова или глаза, а нет от волшебного отражённого света, а я уже читал отзыв как у человека болела голова от немерцающей подсветки ридера даже хуже чем от АМОЛЕД экрана.
Приведу в пример себя: у меня голова болит от света на кухне и в зале в квартире старшего брата и в обоих комнатах стоят умные лампы с возможностью регулировать яркость. Они не мерцают - проверял с помощью специального приборчика Radex Lupen. При этом у меня дома нет ламп с регулированием яркости и у меня никогда не болела голова просто от того, что я включил свет.

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Доступен InkBox OS 2.0, дистрибутив для электронных книг Kob..."  +/
Сообщение от keydon (ok), 03-Июл-23, 10:46 
>  Вот главная причина почему у тех кто читает с еИнк ридеров не болят голова или глаза, а нет от волшебного отражённого света, а я уже читал отзыв как у человека болела голова от немерцающей подсветки ридера даже хуже чем от АМОЛЕД экрана.

Так болит или не болит? Конечно, мерцающая подсветка ридера или комнатного освещения может приводить к проблемам (усталость глаз, головные боли), но это не проблема e-ink, в нем то в принципе ничего не мерцает. Отзыв одного человека читавшего непонятно с каким освещением не показателен.

> Ведь по сути когда мы читаем с еИнк ридера используется либо солнечный свет либо свет от комнатной лампы, а они в подавляющем большинстве случаев не имеют регулировки яркости.

Отсутствие регулировки не исключает пульсацию. Собственно те же дисплеи АМОЛЕД на смартфонах как правило не регулируются программно - как заложено, так и мерцают(пульсируют).

> а нет от волшебного отражённого света, а я уже читал отзыв как у человека болела голова от немерцающей подсветки ридера даже хуже чем от АМОЛЕД экрана.

Тут есть много расходящихся мнений и головная боль не главный показатель. Например при чтении при плохом освещении тоже голова не болит, но глаза напрягаются, что плохо для зрения.

> Приведу в пример себя: у меня голова болит от света на кухне и в зале в квартире старшего брата и в обоих комнатах стоят умные лампы с возможностью регулировать яркость. Они не мерцают - проверял с помощью специального приборчика Radex Lupen

Так у него ж погрешность +- 10% пульсаций.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Доступен InkBox OS 2.0, дистрибутив для электронных книг Kob..."  +/
Сообщение от Tita_M (ok), 03-Июл-23, 17:28 
>Так болит или не болит? Конечно, мерцающая подсветка ридера или комнатного освещения может приводить к проблемам (усталость глаз, головные боли), но это не проблема e-ink, в нем то в принципе ничего не мерцает. Отзыв одного человека читавшего непонятно с каким освещением не показателен.

Я о том, что у еИнк ридеров встроенная подсветка может приводить к проблемам даже если она не мерцает или мерцает на высоких частотах(сотни килогерц как у покетбуков). При этом если читающий не будет пользоваться встроенной подсветкой, а читать при не мерцающем комнатном свете и одновременно при лампах не подключенных к схемам регулировки яркости(ШИМ, DC-диммер) у него не будет болеть голова или глаза. Я здесь пишу в первую очередь о низкочастотном мерцании, т.е. с частотой ниже 300 Гц или вообще 60/50 Гц.

>Отсутствие регулировки не исключает пульсацию. Собственно те же дисплеи АМОЛЕД на смартфонах как правило не регулируются программно - как заложено, так и мерцают(пульсируют).

Не совсем понимаю, что вы хотите сказать. К аппаратным схемам регулировки яркости эти экраны все равно же подключены? Иначе как пользователи смартфонов регулируют яркость экрана на своих устройствах?

Плюс дело точно не в одном только мерцании: у меня, например, не болят голова или глаза от телевизоров, которые мерцали сюдя по показанию моего приборчика, когда использовался аналоговый вход через антену. Тот же ДВД плейер подключенный через аналоговые входы не влиял на мое состояние, но стоило мне его подключить через HDMI как начались проблемы, или теже тв-приставки. При этом если подключить монитор через VGA вход, то разницы никакой с подключением через цифру. Еще стоит сказать, что от телевизоров и приставок подключенными через HDMI у меня по меньше головных болей чем от мониторов и смартфонов с планшетами.

>Так у него ж погрешность +- 10% пульсаций.

Для бытовых нужд его хватает - в первую очередь убедиться, что комнатное освещение не мерцает ниже 300 Гц.

Напишу одну интересную историю прочитанную на одном из интернет форумов как человечек купил себе новый Benq LED монитор на замену старому на люминесцентных лампах(у меня без разницы - голова так же болит как и от LED фликерфри мониторов, проверял на двух старых CCFL мониторах) и офигел от того, что начали болеть глаза и голова. Промучавшись так пару недель он в итоге не выдержал и разобрал новый монитор и померил с помощью осциллографа пульсации напряжения на светодиодах. Оказалось, что их не было, т.е. монитор действительно был фликерфри. Он поленился померить пульсации тока поскольку, как он писал это делается сложнее. Правда я не знаю зачем нужно было мерять пульсации тока если не было пульсаций напряжения, а сопротивление вроде бы не меняется. Ну да ладно. В итоге он припаял 100 кГц диммер на замену оригинальному 10 кГц и плюс к этому еще и дроссель для сглаживания возможных пульсаций тока. В итоге таких манипуляций у него перестали болеть голова и глаза.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Доступен InkBox OS 2.0, дистрибутив для электронных книг Kob..."  +/
Сообщение от keydon (ok), 04-Июл-23, 05:14 
> Я о том, что у еИнк ридеров встроенная подсветка может приводить к проблемам даже если она не мерцает или мерцает на высоких частотах(сотни килогерц как у покетбуков). При этом если читающий не будет пользоваться встроенной подсветкой, а читать при не мерцающем комнатном свете и одновременно при лампах не подключенных к схемам регулировки яркости(ШИМ, DC-диммер) у него не будет болеть голова или глаза. Я здесь пишу в первую очередь о низкочастотном мерцании, т.е. с частотой ниже 300 Гц или вообще 60/50 Гц.

Это кажется самим собой разумеющимся, но это не проблема e-ink.

>Не совсем понимаю, что вы хотите сказать. К аппаратным схемам регулировки яркости эти экраны все равно же подключены? Иначе как пользователи смартфонов регулируют яркость экрана на своих устройствах?

Да, именно это я и хотел сказать.

> Плюс дело точно не в одном только мерцании: у меня, например, не болят голова или глаза от телевизоров, которые мерцали сюдя по показанию моего приборчика, когда использовался аналоговый вход через антену. Тот же ДВД плейер подключенный через аналоговые входы не влиял на мое состояние, но стоило мне его подключить через HDMI как начались проблемы, или теже тв-приставки. При этом если подключить монитор через VGA вход, то разницы никакой с подключением через цифру. Еще стоит сказать, что от телевизоров и приставок подключенными через HDMI у меня по меньше головных болей чем от мониторов и смартфонов с планшетами.
> Напишу одну интересную историю прочитанную на одном из интернет форумов как человечек купил себе новый Benq LED монитор на замену старому на люминесцентных лампах(у меня без разницы - голова так же болит как и от LED фликерфри мониторов, проверял на двух старых CCFL мониторах) и офигел от того, что начали болеть глаза и голова. Промучавшись так пару недель он в итоге не выдержал и разобрал новый монитор и померил с помощью осциллографа пульсации напряжения на светодиодах. Оказалось, что их не было, т.е. монитор действительно был фликерфри. Он поленился померить пульсации тока поскольку, как он писал это делается сложнее. Правда я не знаю зачем нужно было мерять пульсации тока если не было пульсаций напряжения, а сопротивление вроде бы не меняется. Ну да ладно. В итоге он припаял 100 кГц диммер на замену оригинальному 10 кГц и плюс к этому еще и дроссель для сглаживания возможных пульсаций тока. В итоге таких манипуляций у него перестали болеть голова и глаза.

Увы, по фотографии диагнозы ставить не умею. Факторов много (не только пульсации), часть из них индивидуальные, часть зависит от оборудования, а часть надо перепроверять на маркетологическое вранье. Да и я не то чтобы эксперт в этом вопросе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру