The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat , opennews (??), 25-Июн-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


98. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +3 +/
Сообщение от 123 (??), 25-Июн-23, 21:04 
Только всё наоборот.
https://www.youtube.com/watch?v=RGo4iyNwo_Y (Nginx Perfomace - FreeBSD vs CentOS (Under Heavy Load))

И где твой беспроблемный линукс?
Правильно, задохнулся. Он часто так делает под нагрузками.
Зато типа быстрый. Быстрее бежит, быстрее задыхается.

Только не надо начинать про параметры софта.
Ты же сам не привёл параметры где у бздей проблемы с многопоточностью и где она грузится в один поток.

Могу дать лишь один совет. Используй подобранное железо. Которое сумеет во много потоков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +/
Сообщение от Аноним (99), 25-Июн-23, 21:24 
> May 18, 2020

Ченить поновее принеси, хотя б где 6.1 ядро будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +/
Сообщение от 123 (??), 25-Июн-23, 21:34 
А там фрибсд новая? Или раз в 2020, то уже не линукс?
Тогда сравнивай с последней фряхой. А то ты ведь все обобщил.
Последуй сам своему совету. И параметры не забудь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  –2 +/
Сообщение от Аноним (125), 25-Июн-23, 23:53 
Что за бред, во-первых это тест Nginx, а не тест FreeBSD vs CentOS. Используется несколько разный код, компиляторы и файловые системы.
Во-вторых, CentOS идёт с гуем из коробки, а FreeBSD могла быть в минимальной установке.
Этому "тесту" доверия никакого. Тем более, нет доверия ни любителям Nginx, ни CentOS, ни тебе.
Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +6 +/
Сообщение от 123 (??), 26-Июн-23, 03:03 
Чувствуется уровень восторженного новичка.

> это тест Nginx, а не тест FreeBSD vs CentOS

Думаешь просто так экран поделили на две части? Тогда читай описание.

> CentOS идёт с гуем из коробки

Минимальный установщик цента или опцию minimal install пробовал? Зачем тебе на сервере гуй?

У линуксоидов всегда так.
Работает nginx на линуксе хорошо - Круто! Линукс рулит!
Работает nginx на линуксе плохо - Фу, позорный nginx.
Работает nginx на фряхе хорошо - Круто! Сысоев молодец!
Работает nginx на фряхе плохо - А чего ты хотел. Надо было запускать под линукс.

Довольные ехидные комменты, когда фряха в пролёте.
И недовольные вопли, когда всё наоборот.

Одни злобные рефлексы, головой уже не хотите думать.

Тесту доверия никакого?
А пустобрёху, который тупо ляпнул (впрочем, как и ты), и не привёл ни параметров, где у него проблемы, ни ссылок на исследования проблемы, ты сразу поверил.

Так у меня тоже вашим словам доверия никакого. Особенно тем, у кого цент из коробки гуй заставляет ставить. Цент - это редхат. Тот самый, про кого эта новость. И тот, кто очень много помогал в разработке ядра, иксов и виртуализации, и наверное поэтому решил, что вправе зарабатывать больше. В его технической компетентности можешь не сомневаться. Они точно умеют цент без гуя ставить.

Конечно, код разный. И ядра разные. А ты как думал, сравнивая две разных системы?
Более того, даже если ты две системы на линуксе будешь сравнивать. Там тоже будут разные фс, компиляторы и код.

Могла быть, не могла быть. Чего гадать. Если на линуксе всё хорошо работает и идеально масштабируется, то нагрузка должна была быть равномерной.

Есть у меня мысли, почему линукс в данном случае загнулся, но озвучивать её не буду.

Тест простой, как все остальные, которые линуксоиды делают для бсд. Получают несколько результатов, выбирают самый плохой и трубят на весь мир, как в бсд всё плохо. Этот тест можешь поискать на форониксе, там под сотню комментов и все расклады.

Просто взяли две системы, как есть, запустили. Результат: линукс при смерти, фряха работает.
Вот когда ты исследуешь проблему, напишешь почему в центе так получилось, а во фряхе иначе. Распишешь все параметры, вот тогда сможешь написать опровержение и говорить про бред. А пока что ты тоже написал бред.

Галочки снимал?
https://linux.how2shout.com/wp-content/uploads/2020/05/Minim...

>  Используется несколько разный код, компиляторы и файловые системы.

То есть данное видео показало, что в комплексе файловые системы, компиляторы и коды работают на фряхе лучше? :)
А то мне интересно, как ты хочешь проводить бенчмарки на разных системах. Ты будешь пытаться подогнать их один в один? Так это невозможно. Смирись.

Я считаю, что бенчмарки это пустая трата времени. Но держать несколько видео на примете, чтобы осаждать пылких любителей бенчмарков в пользу линукса, всегда полезно. Да, я знаю, что у фряхи есть проблемы. Но ищите вы их не там.

Лучше расскажи, сколько там уже планировщиков в линукс накатали и костылей типа earlyoom. А то я давно с него свалил. Есть прогресс?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру