The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono, opennews (??), 08-Июн-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


272. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  +/
Сообщение от Аноним (271), 09-Июн-23, 11:18 
Не путай декоративные шрифты с утилитарными.
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

285. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  +/
Сообщение от Аноним (22), 09-Июн-23, 13:58 
А кто путает? Утилитарные это так называют безликие ненужные шрифты, да? Тут вот скобочки не абсолютно обыденные увидели и сразу пошли сомнения. Это ж надо так отличаться от мейнстрима пропихиваемого в обществе!
У меня отсутствуют эмоции при виде как ты сказал утилитарных шрифтов. Их просто сразу хочется сменить.
Уже давно прошли времена разрешений в стиле 320х240 (кроме дешевых кнопочных мобильников) и утилитарные шрифты стали ненужны.
Ты же не ставишь графику в ноль лишь бы убить текстуры как в Quake r_picmip со значением повыше чтобы мало было мыльное.
Вот и тут - нет больше нужды в "утилитарных" шрифтах с приходом 3840х2160, да даже 2560х1440.
Это во много раз выше разрешение чем 640х480. Плюс к тому субпиксельное сглаживание - тоже увеличивает разрешение шрифтов по сути.
И вот ты вещаешь что при разнице на порядок утилитарные шрифты зачем-то нужны.
Это тытруп навязывает свои шрифты только. Раньше можно было ставить шрифты свои.
Вот такие маньяки окаменевшие внутри неспособны радоваться жизни. Им все надо утилитарное.
Лишь бы оставаться в окаменевшем виде чтобы не отличаться от других статуй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

294. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  +/
Сообщение от Аноним (227), 09-Июн-23, 14:58 
> А кто путает? Утилитарные это так называют безликие ненужные шрифты, да?

Утилитарные шрифты оптимизированы под "деловые качества" типа хорошо различимых "спорных" символов, одинаковую ширину, очень быстрое чтение, и так далее.

Рукописные закорючки выглядят гламурно - но для программирования еще желательно чтобы на экран лезло как можно больше символов, чтобы как можно более крупный сегмент кода был на виду. Так меньше навигировать придется. Занимаемое закорючками место на экране клещится с этими требованиями. Значит фонт должен быть простым в начертании и использовать только сравнительно грубые линии, чтобы не выглядеть как УГ на минимальном кегле. Нет, рендерить три строки программы - это плохо. Обозревать код по площади через "бойницу" в 3 строки неэффективно.

> отличаться от мейнстрима пропихиваемого в обществе!

При том это именно утилитарное отличие - скобочки в программах часто встречаются и усиление их дифференциации дает определенные профиты.

> У меня отсутствуют эмоции при виде как ты сказал утилитарных шрифтов.

Программироание не про визуальные эмоции в редакторе.

> Их просто сразу хочется сменить.

Да хоть рукописные выставьте себе, кому какая разница. Это же вы будете трахаться с парсингом текста программы в разы дольше и скрипеть черепком когда завитушки сожрут все место на экране и окажется что по трем строкам на экране общий смысл действа не ухватывается чего-то.

> Уже давно прошли времена разрешений в стиле 320х240 (кроме дешевых кнопочных мобильников)

Пойнт большого экрана у програмера в том что он позволяет впихать максимум текста, убавив навигацию и упростив въезд в контекст. А странжирить его площадь на завитушки можно - но неэффективно с точки зрения вот именно эффективности кодинга.

> Ты же не ставишь графику в ноль лишь бы убить текстуры как в Quake r_picmip

Вообще-то повертуные геймеры именно так и делают - чтобы получить максимальный FPS. При этом они выстрелят на миллисекунду раньше, а там кто первый выстрелит и не промажет, тот и прав. Потому что доволь но многие игровые движки обсчитывают все именно покадрово. Даже ввод. И упрощение эффектов и текстур дает, вот, господам пальнуть на миллисекунду быстрее. Они наслаждаются показом нубам кто тут главный, а не текстурами. С более-менее мощным хардваром их можно и с нормальной картинкой конечно озадачить, хитрозадыми тактическими маневрами и проч, но вообще они сложные ребята, лупят снайперски и быстро, если лопухнуться, спуску не дадут.

> Плюс к тому субпиксельное сглаживание - тоже увеличивает разрешение шрифтов по сути.

Ценой специфичных цветовых артефактов и не особо резких границ. Потому что субпикселы видите ли цветные, так что сделать вот именно нужный контур, нужного цвета... хренушки, только аппроксимацию.

> И вот ты вещаешь что при разнице на порядок утилитарные шрифты зачем-то нужны.

И правильно вещает. Чтобы уместить максимум инфо на экран не в ущерб навигации по "координатной сетке" с фиксированым размером юнита, что позволяет продвинутым редакторам расчертить рабочее поле, ускорив и упростив навигацию. Програмерские шрифты решают ряд противоречивых требований.

> Это тытруп навязывает свои шрифты только.

Это вы про интел так? А где они так уж навязали свои шрифты и как это выглядело?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

311. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  +/
Сообщение от Аноним (306), 09-Июн-23, 21:42 
О, да тут эксперты по утилитарному чтению. Рукописные шрифты ты наблюдал в школе десятилетие, плюс в универе. Угадай что значит навык. Все это брехня с проталкиванием убогих шрифтов везде и всюду. Это устарело из-за развития мониторов и экранов смартфонов. Сейчас любой средненький смартфон прекрасно отобразит не нарисованные ровно по пикселям квадратные шрифты. Человек не робот и зрение у него аналоговое. Слух тоже аналоговый. Потому какой бы ни была музыка она останется бездушной. А цель бизнеса сделать сносный продукт, а не шедевр. Что очередной раз доказывает никчемность деловых, утилитарных, моноширинных шрифтов.
Вместо гламурно адекватные люди выбрали бы другое слово. Гламура не существовало в природе когда зарождалась и развивалась письменность. Твои жалкие попытки изобразить то что должно выглядеть притягательно якобы относящимся к блондинкам с уровнем развития двенадцатилетних подростков что в корне неверно.
Утилитарные отличия есть и в рукописных шрифтах. Хотя тебе надо наверное озвучивание символов заодно поставить чтобы 4 киловатта в ухо орали на полной громкости при встрече с не совсем образцово показательным по твоему мнению символом.
Программирование? Видишь ли печать или набор текста это не чтение. Раньше программисты должны были программу в уме считать на перфокартах и делать их в твоем любимом двоичном коде - вот твой идеал правильного.
И я умею пользоваться поиском и читать рукописные шрифты быстрее, так что странные вещи ты вещаешь. Сам засунь себе все подальше.
Видишь ли дома что строят такие как ты получаются одинаковыми - Хрущевки например. Можно странжирить как ты выразился и хотя бы окна как-то оформить. Но нет - все безлико и убого получается. До древней итальянской моды на прекрасное им как до луны этим коробкам. Видишь ли не программисты программируют только для программистов. Ты же сам заявлял что не видно текст в программе - значит можно использовать любой шрифт. Это у тебя проблемы что ты вещаешь устаревшие концепции, которые не у всех работают.
И ты даже в курсе что почем. Но в основном там решает разрешение. В 640х480 матрица маленькая и попасть в пиксели легче потому что они физически больше. И да, реакция решает тоже. Не просто так пилоты истребителей должны иметь максимум 150мс реакцию. А это действия увидел, понял, оценил, воспринял действия и намерения противника и отреагировал - огромный такой комплекс. Но вообще реакция может быть всего несколько миллисекунд. Так что глушить графику ненужно. Опять же в случае с графикой до тебя доходит что можно и не убивать все в ноль. В случае со шрифтами - не доходит. Видишь ли, те кто делают как им хочется это те кто себя любят и им все равно запрещаешь ли ты им класть много сахара в кофе/чай если ты думаешь что они должны быть без сахара и всех тех красивостей. Тут нет одного единственно правильного. Именно это определяется свободой воли человека. Но ты можешь использовать азиатский стиль отказа себе во всем для достижения дзена. В русском стиле этого не требуется.
Верно, но пиксель сам по себе может быть серым, но поделенным. В любом случае тебе стоит глянуть видео на ютубовском канале ЛТТ где они старую связку из четырех видеокарт мучают. Там за счет бешеного сглаживания получается при низком разрешении отсутствующие лесенки. Так вот в шрифтах некие трюки применяют чтобы их уменьшить.
Они не решают противоречивые требования. Это программисты с кривыми мозгами вещают всем что им якобы нужны костыли, а по факту они убивают преимущества тех у кого мозги прямые. Отсюда и противоречия - дебилам не выдали мозгом, но печатать не запретили. Можно ведь и через задницу тридцатью разными способами одно и то же сделать.
Это я про ютуп. Меняешь шрифты, но он подсовывает свои в том числе с другого домена - в uMatrix посмотреть на это можно. Поставь какой-нибудь шрифт, который точно не будет на всех сайтах и повъютубливай. Ощути себя в клетке. Потом может меньше будет желания рассказывать как классно быть большим сидя в клетке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

379. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  +/
Сообщение от Аноним (379), 15-Июн-23, 02:44 
> О, да тут эксперты по утилитарному чтению.

Попробуйте что-то пропатчить в проекте размером с линукскернел, тоже им станете.

> Рукописные шрифты ты наблюдал в школе десятилетие, плюс в универе.

Это было хреново и неэффективно по современным меркам, 80% времени убито ни на что.

> Угадай что значит навык.

Навыки рукописи в современном мире малополезны.

> Сейчас любой средненький смартфон прекрасно отобразит

Удачи в программировании на нем в таком виде.

> зрение у него аналоговое.

Зрительных клеток конечное число и они дискретны. А то что постобработка собирает цельную картинку, так она еще и 2 картинки переворачивает, сводит в 1, ...  

> А цель бизнеса сделать сносный продукт,

В сабже цель сделать фонт удобный для программирования. Имхо получилось.

> деловых, утилитарных, моноширинных шрифтов.

Станок может не соответствовать чаяниям скульптора по части эстетики. А таки продвинутый 5-осевик находит толпу поклонников на ютубе, тоже по своему красиво и интересно.

> Утилитарные отличия есть и в рукописных шрифтах.

Рукописный ввод сейчас уже редко используется в утилитарных целях.

> Хотя тебе надо наверное озвучивание символов заодно поставить

Мощь *nix way позволила мне ненапряжно завернуть чтение логов ирки в синтезатор спича. Достаточно недурно работает, но честно говоря задалбывает. Зрение намного более быстрое IO. А, да, там тоже моноширинный фонт, потому что я люблю всякие технические чаты и там это полезно.

> Программирование? Видишь ли печать или набор текста это не чтение.

Чтобы что-то поменять в чужой программе, сперва придется читать и разбираться.

> Раньше программисты должны были программу в уме считать на перфокартах и делать
> их в твоем любимом двоичном коде - вот твой идеал правильного.

Сейчас есть JTAG, bit-twiddling и все такое. А в микроконтроллерах битики транслируются в уровни на лапках GPIO. И вот уже программа лихо машет лапками и - делает что-то в реальном мире. Контроль всяких (порой быстрых и не сказать что безопасных) процессов - один из вариантов что Нео может делать в матрице. Вон частотник - в реальном времени обмотки мотору коммутирует. Меряя токи-напряжения, делая PWM, и кроме как процом да кодом в нем это не очень то и получится чем-то еще.

> Видишь ли дома что строят такие как ты получаются одинаковыми - Хрущевки например.

Любую идею можно до маразма довести. Как вам идея что кассир будет тушью рисовать чек вместо простых битмапных шрифтов низкого разрешения? Я боюсь представить себе сколько там в очереди придется стоять.

> текст в программе - значит можно использовать любой шрифт.

Вы можете использовать все что хотите для чтения чужих программ. Однако шрифт типа сабжа будет сильно эффективнее если это преследовало практические цели, имхо.

> Это у тебя проблемы что ты вещаешь устаревшие концепции,

По сравнению с рукописными технологиями? :)

> А это действия увидел, понял, оценил, воспринял действия и намерения противника и
> отреагировал - огромный такой комплекс.

Я так то люблю space sim, шутеры и около - поэтому хорошо себе представляю как оно. А, во, идея! Давайте пилоту в HUD и glass cockpit рукописные фонты вкатим, нахрен утилитаризм! Коменты пилотов после натыкания на это я б послушал, особенно если ракета на хвосте повисла, или типа того.

> Но вообще реакция может быть всего несколько миллисекунд.

А у вон того микроконтроллера реакция может быть менее микросекунды. Это совершенно другой уровень возможностей взаимодействия с реальным миром. Можно стать Нео из матрицы.

> старую связку из четырех видеокарт мучают.

У меня есть более интересные проекты чем это.

> факту они убивают преимущества тех у кого мозги прямые.

Вы как-нибудь демонстрируете свои преимущества делом имхо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

312. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  +/
Сообщение от Аноним (306), 10-Июн-23, 02:45 
Ну давай уже, начни наконец доказывать что среди данных шрифтов нет читаемых. Я конечно предпочитаю такие как Lastochka и Saksonia, но видишь ли выбор огромен. Как можно видеть не все они вычурны донельзя. А уж Venski sad превосходит любые иностранные шрифты ведь у иностранцев обычно не принято заглавную букву делать настолько вычурной.

https://ofont.ru/category/1

Venski sad
https://ofont.ru/view/1797

Venski sad определенно декоративный шрифт. Но сдается мне тебя будет передергивать при виде чего-то такого. Вот наверняка ты женщин не любишь раз такая нетерпимость к разного рода украшательствам имеется.

Ответить | Правка | К родителю #272 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру