The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз Firefox 112, opennews (ok), 11-Апр-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


61. "Релиз Firefox 112"  +2 +/
Сообщение от Аноним (61), 11-Апр-23, 20:01 
На простейшем видео с Youtube (говорящая голова, статичный бэкграунд)
Chrome обычно полностью загружает 2-а ядра (~200%). Для Firefox это надо умножать на 1.5. Притом, что это же видео, скачанное c помощью yt-dlp и затем воспроизведенное mpv загружает только ~70% (на одном ядре).

А они все интерфейс улучшают, ну-ну...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз Firefox 112"  –8 +/
Сообщение от Аноним (64), 11-Апр-23, 20:31 
Если у тебя нет аппаратного ускорения видео в 2023, могу тебе только сильно пособолезновать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз Firefox 112"  +2 +/
Сообщение от Аноним (100), 11-Апр-23, 23:19 
Представь себе, далеко не все GPU поддерживают AV1.
Intel начиная с tiger lake
AMD начиная с RDNA2
Nvidia начиная с 30xx
То есть любое железо, выпущенное до 2020 его не поддерживает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (116), 12-Апр-23, 01:09 
Даже vp9 является экзотикой для многих gpu. А учитывая тот факт что на 2022 год большинство компьютеров в мире это десктопы выпуска примерно до 2015 года то и подавно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (119), 12-Апр-23, 01:51 
Зачем поддерживать av1, зайди в about:config и отключи av1 и Ютуб будет отдавать тебе видео в vp9, если он тоже не устраивает отключи и его и получишь все видео в h264.
Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 12-Апр-23, 05:31 
> Представь себе, далеко не все GPU поддерживают AV1.

Сколько не смотрю на том же YouTube - ни разу не видел AV1.
Когда-то была опция включить эксперементалку, вот тогда - да.

А так всегда VP9 вижу.

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Релиз Firefox 112"  +1 +/
Сообщение от Аноним (116), 12-Апр-23, 06:00 
> ни разу не видел AV1.

Это для всяких 4к. Для православного 800х600 не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Релиз Firefox 112"  –1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 12-Апр-23, 10:03 
> Это для всяких 4к. Для православного 800х600 не нужно.

Так у меня мак с ретиной как надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от penetrator (?), 12-Апр-23, 08:19 
идешь в about:config и отключаешь поддержку av1, смотришь в старом добром h264 и ничего не тупит
Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз Firefox 112"  +2 +/
Сообщение от Аноним (4), 11-Апр-23, 20:38 
Пора обновляться, даже i3-12100 или мобильный i3-1215u со встроенными UHD Graphics, могут показывать 8k видео на YouTube.
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Релиз Firefox 112"  +3 +/
Сообщение от Аноним (116), 12-Апр-23, 01:13 
У меня топовый i7-4790K купленный в 2014 году. Производительность его такова, что даже на 50% он редко бывает нагружен. И его HD Graphics 4600 не поддерживает ничего кроме h264.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (4), 12-Апр-23, 07:45 
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (35), 11-Апр-23, 20:42 
Тоже фигня аппаратного ускорения в браузере в линуксе нет и не будет.
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (77), 11-Апр-23, 21:11 
А что мне делать, если у меня ускорение есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (94), 11-Апр-23, 22:28 
скинуть ссылку на туториал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз Firefox 112"  +1 +/
Сообщение от Аноним (77), 12-Апр-23, 00:29 
https://wiki.archlinux.org/title/Firefox#Hardware_video_acce...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (94), 12-Апр-23, 02:05 
сделал по интрукции, в логах вижу VA-API рендер, nvtop показывает 10-15% цпу и 1-3% гпу на i5-1130g7 c видео на ютубе 1080p. не знаю, лучше стало или хуже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (116), 12-Апр-23, 06:03 
> А что мне делать, если у меня ускорение есть?

Радоваться тому что у тебя столько свободного времени на др-ч конфигов и всяких там конпиляций.

Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (3), 11-Апр-23, 21:18 
Фф кстати меньше загружает. Описанное я вижу только если отключить любое ускрорение полностью. А так утуп фуллхд@60 на nvidia около 15-20% загружает и с работающим vaapi около 10 (может быть ещё меньше я так понимаю, на иксах просто с копированием аналогично vaapi-copy). Хромиум похоже недавно обзавёлся ускорением всё же, на фф намного раньше появилось и на потуги хрома было жалко смотреть. Но vaapi  в хромиуме всё ещё не работает и нагрузка всегда выше.
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (109), 12-Апр-23, 00:32 
У меня ситуация прямо противоположная. Встроенный проигрыватель видео Chromuim видит возможность аппаратного ускорения, а firefox не видит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (119), 12-Апр-23, 01:53 
В хроме на Линуксе все время показывает что аппаратное ускорение есть, даже если его нету, вот такие они хитрецы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (146), 12-Апр-23, 03:20 
В хроме прямо пишут: Использовать аппаратное ускорение если возможно. Chrome://gpu можно конкретно посмотреть об ускорениях связанных с gpu - что включено а что нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (3), 12-Апр-23, 04:54 
А как определил? Загрузку асика видишь, или доверсяешь тому булшиту, который в about:gpu?
Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

239. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (239), 12-Апр-23, 19:56 
Доверяю своим глазам. В chromium легко для проца и плавно, а в firefox это же тормозит и проц под 100%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (3), 12-Апр-23, 20:21 
Там разница в проценты между работающим и не работающим. И это проценты ещё и зависят от контента в конкретно взятый момент времени. Так что у тебя просто глюки, в фф всё намного плавнее работает и с меньшей загрузкой. И да, vaapi тоже декодирует на видеокарте, а не на процессоре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (247), 12-Апр-23, 23:04 
Какие проценты если в ФФ всё фризид и top показывает загрузку 100% а в chromium это же воспроизводится плавно без тормозов и top показывает загрузку 40%. Что тут неясного, что хромиум использует gpu а ФФ использует CPU.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (3), 12-Апр-23, 23:54 
Это ни о чём не говорит. Смотри загрузку асика и не пустомель больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от soarin (ok), 12-Апр-23, 03:46 
> Хромиум похоже недавно обзавёлся ускорением всё же, на фф намного раньше появилось

Вообще всё наоборот.
Поддержка VAAPI в Chromium появилась где-то в начале 2010-ых.
Потому что ChromeOS был тогда на иксах.  Собственно так оно и работало в линуксах через раз с отвалами.

В начале 2020-ых пришёл Wayland. Ну и с помощью RedHat завезли GPU декодирование в Firefox.
Естественно в Chromium оно сломалось, надо переделывать под Wayland.

Ну и что в Chrome/Chromium, что в Firefox, оно по дефолту выключено, ибо экспериментальное, и бывает с апдейтами отваливается.

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (3), 12-Апр-23, 04:52 
Я имел в виду рендер канваса на видеокарте и прочее. У хромиума он включался, но производительность оставалась 1 в 1 с программной отрисовкой. А VAAPI в хроме у меня никогда не работал. На вейланде у меня кстати так и не заработало до сих пор, только на иксах. Проблем не заметил пока что, всё работает. EGL отваливался в прошлых версиях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (94), 11-Апр-23, 22:27 
> Chrome обычно полностью загружает 2-а ядра (~200%). Для Firefox это надо умножать на 1.5

ну останется у тебя 29 ядер вместо 30, вот беда

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (102), 11-Апр-23, 23:35 
GF 8600M GS

Поставил Debian 11 Gnome Wayland драйвер nouveau. Ужасно. MPV еще как-то тянул, но встроенный проигрыватель chromium никак. Поставил Debian 10 Gnome Wayland драйвер nouveau. Так же. Загрузился в multi-user.target и установил nvidia-legacy-340xx-driver и перезагрузился. Установился режим XOrg. Встроенный браузер chromium ожил. 1080 нагрузка CPU 50%. Раньше на 480 была нагрузка была 100%. Встроенный проигрыватель Firefox-esr не видел аппаратного ускорения ни в первом случае ни во втором, потому что отстой. Wayland - вопрос. Так что вот - делайте выводы.

Вопрос! Если я установлю проритарные драйвера с сайта Nvidia под Debian 11, они будут работать?

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (102), 12-Апр-23, 00:08 
Поправка - ожил втроенный _проигрыватель_ в браузере Chromium. Chromium 90.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Онан сын Иуды (?), 12-Апр-23, 04:02 
Надо было всего лишь попробовать запустить сессию под иксами на 11, а не на вяленом. И опять же вопрос в проприетарных кодеках. Хромой и его деривативы (пока) не умеют в аппаратный декодинг в вяленом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (119), 12-Апр-23, 02:04 
480p загружает процессор на 100%, что за сказки, или у тебя атом одноядерный? Даже если представить что wayand не использовал видеокарту и композитинг делал на проце, не верю. Либо в Дебиане какие то проблемы с вяленным. А уж не осилить аппаратное ускорение в ФФ это вообще кем надо быть.
Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (146), 12-Апр-23, 03:10 
Вот так вот сказочки рушатся.) Смотрите сообщения выше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (146), 12-Апр-23, 03:15 
> А уж не осилить аппаратное ускорение в ФФ это вообще кем надо быть.

Нужны не оскорбления, а конкретный ответ. Конкретно - Производительность:По возможности использовать аппаратное ускорение _Галка_есть_. Где еще закопана настройка?

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Релиз Firefox 112"  –1 +/
Сообщение от Аноним (3), 12-Апр-23, 04:57 
>> А уж не осилить аппаратное ускорение в ФФ это вообще кем надо быть.
> Нужны не оскорбления, а конкретный ответ. Конкретно - Производительность:По возможности
> использовать аппаратное ускорение _Галка_есть_. Где еще закопана настройка?

В about:config, он пошутил, на самом деле из коробки может и не работать. Потому что разработчики слабоадеватные товарищи, но покопавшить в в настройках можно поправить обычно. Что-то только патчить в исходниках (слабоадекватные, напоминаю).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 12-Апр-23, 05:23 
А кто адекватеный?
Чnобы потом такие с 16-ти летним железом завалили багтрекер? - "у меня глючит музейный аппарат"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (3), 12-Апр-23, 12:27 
> А кто адекватеный?
> Чnобы потом такие с 16-ти летним железом завалили багтрекер? - "у меня
> глючит музейный аппарат"

Баги дров это одно, но вымышленные баги дров -- совсем другое. Тем более можно бы и сообщить, что раз используется нуво, работать нормально отказывается. Или наоборот предложить перейти на нуво, на котором старые карты имеют хотя бы половину производительности блоба и этого достаточно. Включать софтрендер это жестоко, новый софтрендер никуда не годится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 12-Апр-23, 13:10 
> но вымышленные баги дров -- совсем другое

С чего бы это? багтрекер публичный. даже поиск есть.
Нуво вообще наверно самое худшее, что в линуксах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (3), 12-Апр-23, 13:59 
>> но вымышленные баги дров -- совсем другое
> С чего бы это? багтрекер публичный. даже поиск есть.
> Нуво вообще наверно самое худшее, что в линуксах.

Лет 5 назад я запускал карточку поколения максвелл на нуво, производительность местами только на ~20% ниже была в бенчмарке от Unigine (минимальнный и максимальный фреймрейт, а также общий рейтинг). Всё работало. Кроме вулкана и куды. На ферми 10 лет назад я запускал майнтест вполне норм. Что такого плохого в нуво? Для браузера должно быть вполне достаточно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 13-Апр-23, 05:04 
> бенчмарке от Unigine

Эти всё не меряется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (265), 15-Апр-23, 18:58 
[Solved]Заставил таки я Firefox использоать GPU. Пришлось прошерстить about:config и выставить 6 параметров. Скажу сразу, что это сложнее чем в Chromium. Сейчас Firefox нормально воспроизводит видео во встроенном проигрывателе видео.

Что очень изменило мое мнение о Firefox, так это как они относятся к старым релизам в плане патчей безопасности, которые с Debian 10 и Debian 11.
https://security-tracker.debian.org/tracker/source-package/f...

Chromiun забросил своё детише, которое в Debian 10
https://security-tracker.debian.org/tracker/source-package/c...

Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 12-Апр-23, 05:20 
> GF 8600M GS

Тут проще выкинуть

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

204. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от Аноним (204), 12-Апр-23, 10:23 
Для декодирования h.264 достаточно.
А с учётом того, что «M», никуда её не выкинешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 12-Апр-23, 10:46 
> Для декодирования h.264 достаточно.

Ну это номинально насыпали. Софтово же поддерживать это особо не кому не упало.
Я кстати искал информацию по, извиняюсь, чёрным спискам.
Что-то типа "canvas api layer скорейтинг disable для AMD старее 2015 года, ибо хлам".
Но как-то централизованного и внятного нет.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от DM (??), 12-Апр-23, 10:51 
> Для декодирования h.264 достаточно.
> А с учётом того, что «M», никуда её не выкинешь.

Меньше слушайте всяких хипсторов типа ипони, коняшка знатный смузихлёб, яблораб и тролль.
Жаль только, что подобных взглядов смузисосы создают, в том числе, современные браузеры и современный вэб вообще, поэтому имеем то что имеем.

Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

249. "Релиз Firefox 112"  +/
Сообщение от soarin (ok), 13-Апр-23, 04:36 
Железо надо выбирать такое, которое есть у разработчиков. Или близкое к этому.
А иначе будешь побираться…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру