Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Режим отображения отдельной подветви беседы | [ Отслеживать ] |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | –42 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 04-Фев-23, 08:31 | ||
Кто-то в последнее время видел сбойною оперативную память? Это было актуально при динозаврах. Когда опера была золотой и можно было устраивать эти хаки с картами сбойных участков памяти. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +19 +/– | |
Сообщение от Аноним (4), 04-Фев-23, 08:35 | ||
Сбои в памяти могут быть и не из-за сбойной памяти, но вообще и память видел. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (48), 04-Фев-23, 17:47 | ||
Например, берёшь сертифицированный для твоей мамки кит на 4 планки, думаешь, надо бы протестить мемтестом... Вставляешь - а мамка даже не включается. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (53), 04-Фев-23, 20:54 | ||
Эти списки всегда вызывали гомеричский хохот. Перечень пятнадцати модулей (неактуальной ёмкости) трёх производителей. А дальше тебе ничто не гарантируется. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +9 +/– | |
Сообщение от аНОНИМ (?), 04-Фев-23, 08:47 | ||
Выкинул несколько сдохших ддр3 | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 04-Фев-23, 08:50 | ||
А чего карту сбойных участков не сделал? Может потому что так никто уже не делает? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (18), 04-Фев-23, 09:31 | ||
Ну а я сделал и юзал, пока новая из Китая месяц шла. Потом удалил. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +2 +/– | |
Сообщение от Советский инженер и пенсионер (?), 04-Фев-23, 15:46 | ||
> новая из Китая | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-23, 00:08 | ||
Да она и новая может с дефектами прийти. Фабрика же не может тестировать вообще все существующие на планете варианты железа и его взаимодействия с вон теми чипами. Пройдет какие-то их типовые стресстесты - и гудбай, по их мнению чипы исправны. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от midyukovanton (ok), 04-Фев-23, 08:58 | ||
> Кто-то в последнее время видел сбойною оперативную память? Это было актуально при динозаврах. Когда опера была золотой и можно было устраивать эти хаки с картами сбойных участков памяти. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | –2 +/– | |
Сообщение от пох. (?), 04-Фев-23, 09:02 | ||
новый телефон от zte купит. А на макбуке эта хрень все равно не запустится. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +3 +/– | |
Сообщение от midyukovanton (ok), 04-Фев-23, 09:23 | ||
> новый телефон от zte купит. А на макбуке эта хрень все равно | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | –5 +/– | |
Сообщение от пох. (?), 04-Фев-23, 11:59 | ||
И? Ты готов при каждом включении ноута подождать пару-тройку часов пока память потестируется? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от midyukovanton (ok), 04-Фев-23, 12:05 | ||
> И? Ты готов при каждом включении ноута подождать пару-тройку часов пока память | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от Аноним (23), 04-Фев-23, 12:06 | ||
А что, эту самую карту нельзя прописать где-то в initramfs? Я просто не в курсе. | ||
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от пох. (?), 04-Фев-23, 12:21 | ||
нет, конечно. Это надо ядру ДО initramfs передать как-то, дальше уже поздно будет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (53), 04-Фев-23, 20:56 | ||
Так в параметрах ядра можно передать вроде? Сам такого никогда не делал, нафиг такая лотерея. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +5 +/– | |
Сообщение от Виталя реальный кекс (?), 04-Фев-23, 22:29 | ||
Запускаем мемтест, включаем BadRAM просмотр в меню мемтеста. Много строк будет, при каждой новой ошибке будет новая строка, по итогу нам нужна последняя строка (в которой учтены все плохие участки). | ||
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
118. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | –1 +/– | |
Сообщение от ryoken (ok), 06-Фев-23, 08:24 | ||
Вы слишком оптимистичны, насчёт пары-тройки часов :). По текущем месту работы - как раз более ранней версией тестировал прямо из UEFI (точнее, прикрутил к rEFInd-у в меню) некоторое количество железа, не сказать чтоб со зверскими объёмами (8Гб). Тест идёт часов так 5, хорошо если в многоканальном и многопоточном варианте. И были члуаи, когда 3 раза нормально проходит тест, а на 4-5й - начинают лезть затаившиеся баги. Что и помогло починить машинки. | ||
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
110. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | –1 +/– | |
Сообщение от Илья (??), 05-Фев-23, 16:02 | ||
Да она и сейчас золотая. Сколько стоит ноут с минимальными 64 гигами для моей работы? | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
111. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от midyukovanton (ok), 05-Фев-23, 16:27 | ||
> Да она и сейчас золотая. Сколько стоит ноут с минимальными 64 гигами | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
119. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от ryoken (ok), 06-Фев-23, 08:27 | ||
>> покупаешь две планки по 32 ГБ за 14000 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
120. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от midyukovanton (ok), 06-Фев-23, 08:33 | ||
>>> покупаешь две планки по 32 ГБ за 14000 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
121. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от ryoken (ok), 06-Фев-23, 09:00 | ||
> Так ноутбучные intel core i3 и выше, начиная с 10 поколения поддерживают | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
122. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от _hide_ (ok), 06-Фев-23, 17:47 | ||
>>> Проц может тянуть, а вот вы уверены, что материнка ноута это съест, вся нужная обвязка? Очевидно, что такие модули памяти будут больше потреблять и лучше греться :). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
128. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от Илья (??), 11-Фев-23, 00:19 | ||
Уболтал, шайтан | ||
Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +1 +/– | |
Сообщение от пох. (?), 04-Фев-23, 09:01 | ||
Ну я регулярно вижу. Правда, вижу-то я сбои, исправленные ecc, в логах bmc платформы. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-23, 13:33 | ||
> от самолета, которые, по идее, должны тестировать перед продажей, да и | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от Аноним (49), 04-Фев-23, 18:36 | ||
> на модулях ценой как деталь от самолета, которые, по идее, должны тестировать перед продажей | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (10), 04-Фев-23, 08:54 | ||
Есть. И немало. И по гарантии приходилось менять. И после гарантии образовывались. Дело в объёме техники и фирменности комплектующих. На нонеймах значительно больше брака, но и на брендовых встречаются. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +4 +/– | |
Сообщение от trashwind23 (ok), 04-Фев-23, 09:05 | ||
Да, видел. Сотни плашек серверной памяти. Когда ты хостер, покупаешь память тысячами плашек. Так что это актуально всегда. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от trolleybus (?), 04-Фев-23, 09:11 | ||
> Сотни плашек северной памяти | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от trashwind23 (ok), 04-Фев-23, 09:12 | ||
>> Сотни плашек северной памяти | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | –1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Фев-23, 22:58 | ||
Не стреляйте в тапёра -- цитирует как умеет :-) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
124. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от Аноним (124), 06-Фев-23, 21:54 | ||
Он просто собирает коллекцию опечаток. Собрать и прославится по дороге ) | ||
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (19), 04-Фев-23, 09:41 | ||
Это будет актуально пока актуальна оперативная память | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от пох. (?), 04-Фев-23, 12:22 | ||
> Это будет актуально пока актуальна оперативная память | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (53), 04-Фев-23, 13:08 | ||
Возможности ЕСС по исправлению ошибок крайне ограничены, фактически они направлены на исправление в высоконадёжных системах случайных сбоев (космическая частица там пролетела или ещё что), а против систематических сбоев они бессильны. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-23, 13:28 | ||
> в высоконадёжных системах случайных сбоев (космическая частица там пролетела или ещё | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от Аноним (53), 04-Фев-23, 14:23 | ||
А если ошибки не в чипах, а где-то по пути? Ничем ECC не поможет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-23, 00:21 | ||
> А если ошибки не в чипах, а где-то по пути? Ничем ECC не поможет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от Аноним (65), 05-Фев-23, 00:26 | ||
Поможет, иди почитай, как работает классическая ECC-память. Не путать с on-die ECC, которую ввели в DDR5, чтобы бороться с Rowhammer. | ||
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
117. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от kit (??), 06-Фев-23, 08:15 | ||
>чтобы бороться с Rowhammer | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от КО (?), 04-Фев-23, 10:53 | ||
Так пока не проверишь - не узнаешь, там же всё рандом. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 04-Фев-23, 13:10 | ||
Я, и не раз. Причём сабж ничего не ловил, и в первый раз я потратил почти месяц, пока не догадался загрузиться в live-среду и зиповать данные из /dev/urandom в /dev/null. Надо только обязательно иметь своп и задать архиватору размер словаря, чтобы потребляемая память превосходила объём RAM. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (53), 04-Фев-23, 13:24 | ||
Ни одному тесту на 100% доверять нельзя. У меня была конфигурация, на которой только досовский GoldMemory ошибки нашёл (и то при включении расширенного набора тестов). Ну и один проход это ни о чём. надо хотя бы на ночь оставлять. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | –1 +/– | |
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 04-Фев-23, 13:28 | ||
На ночь оставлял, 3-4 полных пасса проходил - ошибок ноль. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-23, 13:30 | ||
> На ночь оставлял, 3-4 полных пасса проходил - ошибок ноль. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от Аноним (53), 04-Фев-23, 21:18 | ||
Это плавающие баги. (Аналоговые электронщики, привет!). Любая цифровая техника унутре аналоговая. А что такое плавающие баги, электронщики знают не понаслышке. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-23, 00:33 | ||
> Это плавающие баги. (Аналоговые электронщики, привет!). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от Аноним (90), 05-Фев-23, 02:43 | ||
> В цифре все же несколько проще с их диагностикой: либо декодируется в 1 либо в 0. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-23, 11:10 | ||
> Воот, _декодируется_. А из чего и как декодируется, цифровики предпочитают не замечать, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
109. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от Аноним (90), 05-Фев-23, 12:22 | ||
Вот в том и дело, что нубов развелось. Порог вхождения-то низкий. Ардуинку заставил светодиодмаи помигать — всё, электронщик. Схему самостоятельно (помощь программы-трассировщика не считается) развёл — уже бог. А то, что вся электроника сейчас работает на СВЧ с их весьма неожиданными особенностями — познаётся намного позже. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
114. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-23, 23:50 | ||
> Вот в том и дело, что нубов развелось. Порог вхождения-то низкий. Ардуинку | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от Агл (?), 04-Фев-23, 16:34 | ||
бывает иногда, согласен. Если грубо прикинуть, то половина нерабочей -- не стартует, из оставшейся половина -- стабильно выявляется в тестах, а оставшаяся - либо иногда либо на определенном железе | ||
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от edo (ok), 05-Фев-23, 00:39 | ||
> Надо только обязательно иметь своп и задать архиватору размер словаря, чтобы потребляемая память превосходила объём RAM. | ||
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-23, 13:27 | ||
> Кто-то в последнее время видел сбойною оперативную память? | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +1 +/– | |
Сообщение от Читатель сайта (?), 04-Фев-23, 15:41 | ||
Угу, тоже регулярно встречаюсь.И вообще имею правило - если на притащенной в ремонт машине творится какая-то "дичь", первым делом проверять память. В половине случаев находится причина на первом же цикле. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | –2 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Фев-23, 23:01 | ||
> И вообще имею правило - если на притащенной в ремонт машине творится какая-то "дичь", | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-23, 00:40 | ||
> Кстати, забавно, что btrfs сам может выступать эрзац детектором битой памяти, | ||
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +2 +/– | |
Сообщение от Омномним (?), 04-Фев-23, 15:48 | ||
> Это было актуально при динозаврах. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Выпуск системы тестирования памяти MemTest86+ 6.10" | +/– | |
Сообщение от Агл (?), 04-Фев-23, 16:29 | ||
за год от 10 до 20 возвращаются | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |