Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В ходе атаки на GitHub захвачены ключи для подписи приложений GitHub Desktop и Atom, opennews (??), 30-Янв-23, (0) [смотреть все] А разве АТОМ они не дропнули , Аноним (1), 22:09 , 30-Янв-23, (1) +2 // Последний коммит в репу был в конце ноября Но заархивировали только сегодня Мо, Анонус (?), 22:38 , 30-Янв-23, (6) +2 Значит мало дропнули Спохватились, решили и старые версии вывести из использова, Аноним (16), 01:04 , 31-Янв-23, (16) И как именно , Аноним (2), 22:12 , 30-Янв-23, (2) +1 // Скрыто модератором, shithub (?), 22:27 , 30-Янв-23, (4) –4 // Скрыто модератором, Аноним (8), 22:45 , 30-Янв-23, (8) +1 // Скрыто модератором, Клиент (?), 23:24 , 30-Янв-23, (11) –1 Скрыто модератором, Аноним (17), 01:07 , 31-Янв-23, (17) +2 // Скрыто модератором, Аноним (20), 02:34 , 31-Янв-23, (20) +8 Тут вам не яндекс, тут настоящий энтерпрайз Сертификаты лежат прямо в репозитор, Admino (ok), 18:57 , 31-Янв-23, (67) // Наоборот жеж У х-яндекса замшелый ентерпрайз без continuous desintegration, а у, пох. (?), 21:46 , 31-Янв-23, (68) –1 YAMA https www opennet ru opennews art shtml num 27488 не все дистры защищают , Аноним (85), 15:59 , 01-Фев-23, (85) Вот оно - истинное лицо опенсурса , ИмяХ (?), 22:31 , 30-Янв-23, (5) –8   // Что такое волшебного в проприетарном софте что в них такого не происходит , Аноним (8), 22:44 , 30-Янв-23, (7) +13   // Что такое волшебного в проприетарном софте - соглашение о неразглашении, oshu (?), 22:52 , 30-Янв-23, (9) +2   // Это просто ор дня Песши исчо , Аноним (8), 11:44 , 31-Янв-23, (44) +3   Помогло оно Яндексу , Аноним (56), 13:20 , 31-Янв-23, (56) +2   Финансовая ответственность , Аноним (45), 12:16 , 31-Янв-23, (45) –1   С каких пор github имеет отношение к опенсурсу , Аноним (10), 22:52 , 30-Янв-23, (10) +1   // Если не учитывать то что большинство опенсорс проектов хостится на нем, то ника, Аноним (12), 23:29 , 30-Янв-23, (12) –2   // И тут Сурсфордж с Гитлабом передают пламенный привет , Аноним (13), 00:07 , 31-Янв-23, (13) –2   Передавать, конечно, передают, да только гитхаб всё равно популярнее Ну что под, Аноним (21), 02:41 , 31-Янв-23, (21) –1   Как определяешь популярность По кол-ву мух , Аноним (2), 03:04 , 31-Янв-23, (23) +1   Популярность 8212 это количество , iPony129412 (?), 04:42 , 31-Янв-23, (25)   Ну ты уж определись, опенсорсные проекты или мухи , Аноним (21), 04:49 , 31-Янв-23, (26) –1   на гитхабе 90 шлака , Аноним (2), 10:08 , 31-Янв-23, (37)   Как определяешь шлаковость По комментариям на опеннете , Аноним (69), 21:53 , 31-Янв-23, (69)   Удобным он был до приобретения микрософтом, Бывалый смузихлёб (?), 05:08 , 31-Янв-23, (27)   Да, это так И после приобретения этот тренд продолжился Но опеннетчики традици, Аноним (21), 17:27 , 31-Янв-23, (63) +1   GitLab да, сурсфорж и всякие битбакеты - в помойку, Аноним (31), 08:34 , 31-Янв-23, (31)   Эта хрень началась как мелкомягкий проприентарь купил гитхаб Но за это ты буд, анон анона (?), 00:11 , 31-Янв-23, (14)   хозяина сервиса , Аноним (29), 06:35 , 31-Янв-23, (29) +2   это скорее истинное лицо корпоратов, которые поналепили сами себе наклеечки I l, Фургал (?), 12:16 , 31-Янв-23, (46) +1   Взял шелл-аккаунт с CGI, поставил на него fossil и выставил наружу - и то безопа, Аноним (15), 00:57 , 31-Янв-23, (15) +1 // CGI Одна из худших технологий в мире Откуда вы дети необучаемые беретесь П, Аноним (17), 01:08 , 31-Янв-23, (18) –4 // В ходе атаки на GitHub захвачены ключи для подписи приложени..., Аноним (19), 01:16 , 31-Янв-23, (19) +4 CGI - Common Gateway Interface Интерфейс Карл, тебе не кажется, что ты отм, Аноним (2), 03:01 , 31-Янв-23, (22) +1 // Шерето, Карл, шерето , Аноним (31), 08:35 , 31-Янв-23, (32) –1 та это необучаемый ребёнок - не пытайся его понять он - вечный поток творчества, Фургал (?), 12:18 , 31-Янв-23, (48) +1 почему и что тогда предлагаете вместо как одну из лучших , Ann (??), 06:08 , 31-Янв-23, (28) // FastCGI, наверное С одной стороны разделение обработчика и сервера в разные про, Аноним (35), 09:39 , 31-Янв-23, (35) CGI - это интерфейс, а не имплементация Не путай В интерфейсе ничего нету про , Аноним (2), 10:05 , 31-Янв-23, (36) +1 Реализации реализуют CGI через запуск процессов, потому что иначе CGI не имеет с, Аноним (35), 10:39 , 31-Янв-23, (39) К бабке не ходи, понятно, что надо что-то как-то где-то запустить Это как полё, Аноним (2), 07:05 , 01-Фев-23, (78) Ты сам то небось только вчера ноду запускать научился, а уже про цги рассуждаешь, Аноним (45), 12:17 , 31-Янв-23, (47) +3 Молоток изобретенный несколько тысяч лет назад стал самым худшим инструментом в , Аноним (12), 12:29 , 31-Янв-23, (50) // В том-то всё и дело, что не был, и именно поэтому выжил В отличие от палки-копа, Аноним (21), 18:08 , 01-Фев-23, (86) У тебя-то все прожекты по миллиону пользователей в сутки, а иногда и по два Жаль, пох. (?), 10:43 , 02-Фев-23, (89) code bin bashecho -e Content-Type text plain n nHello, world code Commo, Аноним (12), 12:39 , 31-Янв-23, (52) +1 // то что на каждый запрос нужно запустить новый процесс это конечно не очень эффек, Аноним (12), 12:51 , 31-Янв-23, (53) –2 В принципе необязательно 1 Можно распарсить shebang и передать скрипт интерпрет, Аноним (56), 13:25 , 31-Янв-23, (57) +1 Не нужно В интерфейсе не может быть указана конкретная имплементация , Аноним (2), 07:09 , 01-Фев-23, (79) Fast CGI на Фортране http git pashev ru pasture fortran-fcgi , pashev.ru (?), 14:12 , 31-Янв-23, (60) +1 А можно тоже самое, но на bash , Аноним (12), 14:45 , 31-Янв-23, (61) +1 Когда ж ты уймёшься со своим локалхостом В каждой новости 8212 ссылка на паш, Аноним (21), 23:16 , 31-Янв-23, (70) –3 Не взял акаунт, не поставил ничего - ничего никуда не выставлял - идеальная безо, пох. (?), 11:10 , 31-Янв-23, (40) –1 Молодец Осталось убедить 90 миллионов разработчиков сделать точно так же, и мы, Аноним (21), 23:19 , 31-Янв-23, (71) –1 // если эти разрабы не имеют даже собственного сайта, а нужны ли они кому , Аноним (2), 07:12 , 01-Фев-23, (80) // Перед тем как зайти на сайт этих разработчиков, я должен узнать о его существова, Аноним (81), 09:00 , 01-Фев-23, (81) Во-первых, ЭТИ разрабы в отличие от шитхаба, который _засек_ использование краде, пох. (?), 09:27 , 01-Фев-23, (82) Ну вот у меня собственного сайта нет, и делать не планирую Не знаю, зачем он мн, Аноним (21), 18:14 , 01-Фев-23, (87) Скрыто модератором, Ёбаное чмо (?), 09:14 , 31-Янв-23, (33) Учитывая какой пароль обычно используют полагаясь на сохранность сертификата, ну, EuPhobos (ok), 09:22 , 31-Янв-23, (34) –1 // Какой Экспертиза опеннета во весь рост Действительно, ротация сертификатов нужн, Аноним (21), 23:21 , 31-Янв-23, (72) –1 // Открой для себя keepassxc, EuPhobos (ok), 10:09 , 02-Фев-23, (88) +1 Ну, начинается - опять журнализды пытаются привлечь внимание к своим высерам жёл, Аноним (41), 11:36 , 31-Янв-23, (41) +4 // Пиши свои правильные статьи и места таким плохим журналистам как сабж просто не , Аноним (8), 11:44 , 31-Янв-23, (43) +1 каковы работнички - такова и конторка чего тут удивляться это ж M у них славны, Фургал (?), 12:20 , 31-Янв-23, (49) +1 // Ну так покажи уже свои наработки и кадровые традиции Сверкни мастерством Удиви, Аноним (21), 23:23 , 31-Янв-23, (73) отлична, например , mos87 (ok), 12:37 , 31-Янв-23, (51) +1 Можно поподробнее Какие версии и на каких ОС сломаются В качестве решения предла, Аноним (58), 13:32 , 31-Янв-23, (58) // Предлагается откатить системные часы на 2022 год , Аноним (77), 06:59 , 01-Фев-23, (77) 1,2,5,15,34,41,51,58

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

5. "В ходе атаки на GitHub захвачены ключи для подписи приложени..."	–8 +/–
Сообщение от ИмяХ (?), 30-Янв-23, 22:31
>>GitHub принял решение отозвать проблемные сертификаты, что приведёт к неработоспособности некоторых версий GitHub Desktop и Atom Вот оно - истинное лицо опенсурса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В ходе атаки на GitHub захвачены ключи для подписи приложени..."	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 30-Янв-23, 22:44
	Что такое волшебного в проприетарном софте что в них такого не происходит?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В ходе атаки на GitHub захвачены ключи для подписи приложени..."	+2 +/–
	Сообщение от oshu (?), 30-Янв-23, 22:52
	<Что такое волшебного в проприетарном софте...> - соглашение о неразглашении
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В ходе атаки на GitHub захвачены ключи для подписи приложени..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 31-Янв-23, 11:44
	Это просто ор дня. Песши исчо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В ходе атаки на GitHub захвачены ключи для подписи приложени..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 31-Янв-23, 13:20
	Помогло оно **Яндексу?
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В ходе атаки на GitHub захвачены ключи для подписи приложени..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 31-Янв-23, 12:16
	Финансовая ответственность.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В ходе атаки на GitHub захвачены ключи для подписи приложени..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 30-Янв-23, 22:52
	С каких пор github имеет отношение к опенсурсу?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В ходе атаки на GitHub захвачены ключи для подписи приложени..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 30-Янв-23, 23:29
	Если не учитывать то что большинство опенсорс проектов хостится на нем, то: никакого
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В ходе атаки на GitHub захвачены ключи для подписи приложени..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 31-Янв-23, 00:07
	И тут Сурсфордж с Гитлабом передают пламенный привет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В ходе атаки на GitHub захвачены ключи для подписи приложени..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 31-Янв-23, 02:41
	Передавать, конечно, передают, да только гитхаб всё равно популярнее. Ну что поделать, если разработчикам нужно удобно, а не идеологически верно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В ходе атаки на GitHub захвачены ключи для подписи приложени..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 31-Янв-23, 03:04
	> гитхаб всё равно популярнее Как определяешь популярность? По кол-ву мух?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В ходе атаки на GitHub захвачены ключи для подписи приложени..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 31-Янв-23, 04:42
	Популярность — это количество.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В ходе атаки на GitHub захвачены ключи для подписи приложени..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 31-Янв-23, 04:49
	Ну ты уж определись, опенсорсные проекты или мухи.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В ходе атаки на GitHub захвачены ключи для подписи приложени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 31-Янв-23, 10:08
	на гитхабе >90% шлака.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В ходе атаки на GitHub захвачены ключи для подписи приложени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 31-Янв-23, 21:53
	Как определяешь шлаковость? По комментариям на опеннете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В ходе атаки на GitHub захвачены ключи для подписи приложени..."	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 31-Янв-23, 05:08
	Удобным он был до приобретения микрософтом
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В ходе атаки на GitHub захвачены ключи для подписи приложени..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 31-Янв-23, 17:27
	Да, это так. И после приобретения этот тренд продолжился. Но опеннетчики традиционно недовольны всем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В ходе атаки на GitHub захвачены ключи для подписи приложени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 31-Янв-23, 08:34
	GitLab да, сурсфорж и всякие битбакеты - в помойку
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В ходе атаки на GitHub захвачены ключи для подписи приложени..."	+/–
	Сообщение от анон анона (?), 31-Янв-23, 00:11
	Эта хрень началась как мелкомягкий проприентарь купил гитхаб... Но за это ты будешь ратовать...
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В ходе атаки на GitHub захвачены ключи для подписи приложени..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 31-Янв-23, 06:35
	> Вот оно - истинное лицо хозяина сервиса.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В ходе атаки на GitHub захвачены ключи для подписи приложени..."	+1 +/–
	Сообщение от Фургал (?), 31-Янв-23, 12:16
	> GitHub > M$ > опенсурса это скорее истинное лицо корпоратов, которые поналепили сами себе наклеечки "I love opensource" но это лицо мы уже давно знаем. оно нам как родное лол. поэтому сказки, что проклятые хаккеры взломали наш продукт и поэтому "не могли бы вы обновиться на новую версию с телеметрией" уже проходили и не раз. знаем-знаем: всё ради вашей безопасности!!111
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема