The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые проекты, opennews (?), 28-Янв-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


21. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..."  +22 +/
Сообщение от АнонПапка (?), 28-Янв-23, 10:27 
«Нормального капитализма» не существует. Нет такого понятия. Это частные фантазии несбыточного уровня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..."  –11 +/
Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 10:55 
Нормальный капитализм со своими законами существует независимо от желания людей, подобно тому как действуют законы физика. Если какая-то группа лиц решила напечатать много бабла и перераспределить себе и своим корешам (к которым Гугл более не относится) это не проблемы капитализма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..."  +7 +/
Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 11:02 
Жаль что нормальны капитализм отличается от той сказки которую его защитники любят рассказывать. Например вечно забывают что "группа лиц" у власти это ставленники в том числе Гугла, так как выборы выигрываются донатами от этих самых гуглов, кто лучше пообещает этим гуглам политику, тот больше денег и получит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..."  –7 +/
Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 11:09 
Ну да, поэтому эти люди умело переводят борьбу с самими собой в борьбу за права... (нужное подчернуть). Именно эти люди и культивируют в обществе социализм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..."  +3 +/
Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 12:03 
Часто сами с собой боретесь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-23, 15:04 
> Нормальный капитализм со своими законами существует ...

... только в воображении. Нет ни одной успешной экономики, которая работала бы по законам капитализма без государственного регулирования. Анархия не работает на практике.

> Если какая-то группа лиц решила напечатать много бабла и перераспределить себе и своим корешам (к которым Гугл более не относится) это не проблемы капитализма.

Это именно что проблемы капитализма, которые он сам решить не может. Кто-то должен печатать деньги, иначе капитализм столкнётся с нехваткой денежной массы. Эти проблемы известны были ещё в Древнем Риме, и они продолжаются до сих пор, хотя сегодня, нехватка ликвидности редко становится проблемой экономики в целом, поскольку разработаны инструменты для преодоления её: есть группа лиц, которая может напечатать ещё бабла, когда надо.

Самый забавный пример из истории, наитупейшей попытки справиться с нехваткой ликвидности нам предоставляет Китай. Китай получил первую опиумную войну на свою голову как раз потому, что он тогда в ещё той своей тупой манере пытался решать дефицит ликвидности. Они торговали с внешним миром, но только продавали и только за серебро: у них был "серебряный стандарт", деньги были серебряными, и Китай нуждался в этом серебре. Но результатом было то, что Европа стала испытывать нехватку серебра, у которой возникли схожие проблемы, хоть и менее острые, и английские торгаши в Китае не были готовы отдавать взлетевшее в стоимости серебро на какой-то там чай. Торгаши они такие, они нашли выход: китайским контрабандистам можно загонять опий, а взамен получать чай. Но тут у Китая подгорело, последовала пара экскалаций, в которых Китай опять же проявил тупость несусветную: он счёл выше своего достоинства общаться с представителями английской короны, среди которых было немало противников торговли опием, и начал гордиев узел рубить, причём начав не со своих контрабандистов, а с английских торгашей, только потому что те были более лёгкой целью: контрабандисты знали все нычки и платили мзду чиновникам, до них император практически не имел шансов дотянуться. Китай ведь даже не представлял на кого он батон крошит таким образом, потому что знаний о том, что за пределом Китая, ни у кого не было, они были уверены в технологическом и моральном и каком угодно ещё превосходстве Китая. И когда ~4k бритов припёрлись на кораблях Китаю люлей отвешивать, Китай отгребал, но продолжал находиться в иллюзиях о том, как его армия блестящими победами наносит невыносимый ущерб бритам, а потом организованно отходит на подготовленные позиции, заманивая бритов к неминуемому поражению, когда тренированные монахи-буддисты, которые могут не дышать часами, дойдут по дну к английским кораблям и насверлят в тех дырок, чтобы они затонули бы. Императора до самого конца кормили обещаниями таких "нанотехнологий", которые вот-вот приведут к окончательной победе.

История забавная, и она демонстрирует, что нехватка ликвидности -- это бич не только капитализмов, но и даже феодализмов. В Европе почему золотые монеты с годами содержали всё меньше и меньше золота? Как раз потому, что ликвидности не хватало, и короли раз за разом переплавляли монеты разбавляя сплав медью или чем там.

Количество ликвидности должно быть увязано с объёмом деловой активности, но эту проблему капитализм сам по себе решить не может. Банки могут создавать деньги из воздуха, без помощи специально обученной группы лиц с особыми полномочиями, но чем это кончается? 2008 и 1929 очень неплохо показывают чем.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

222. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (19), 28-Янв-23, 16:34 
Нету такой проблемы как дефицит ликвидности. Деньги лишь мера, которая используется для обмена одного товара на другой. Если кто-то напечатал больше денег -  все цены вырастут, если денег мало, упадут. Ни то ни другое не является существенной проблемой капитализма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..."  +3 +/
Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 17:02 
Как-то странно все это читать. Типа это не бриты уроды моральные, а Китай сам виноват. То что Британия в своих колониях, той же Индии, организовала массовое производства опиума (что кстати до сих пор миру аукается) в котором та же британская корона которую ты как-то сильно обелить хочешь была замазана по самое небалуйся, чтобы поделить еще один рыночек который делиться не хотел, а потом силой навязал свою волю другой стране, мы поставим как то что Китай совсем оборзел) Ню-ню

Кстати, там тот факт что типа 4к британцев весь Китай нагнули это тоже преувеличение. В то время у Китая были большие проблемы с крестьянскими восстаниями (кстати благодаря той же опиумной торговле в немалой степени) и китайская армия была занята разбираясь с парой сот миллионов (!!) восставших крестьян, в результате там в столице особенно и войск не было-то, что позволило просто высадиться и войти во дворец где окромя церемониальной стражи и не было-то никого.

>Количество ликвидности должно быть увязано с объёмом деловой активности, но эту проблему капитализм сам по себе решить не может. Банки могут создавать деньги из воздуха, без помощи специально обученной группы лиц с особыми полномочиями, но чем это кончается?

А эти люди с особыми полномочиями откуда берутся? Они ставятся на свои должности политиками, которые в свою очередь выбираются благодаря донатам капиталистов на выборные кампании. Как именно они должны бизнес ограничивать и контроллировать если они ему обязаны своими должностями-то? Унтер-офицерская вдова сама себя высекла, ога)

Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..."  +1 +/
Сообщение от Placeholder (ok), 28-Янв-23, 11:34 
|| capitalismus ||
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру