Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Эксперимент по получению контроля над пакетами в репозитории AUR, opennews (??), 27-Окт-22, (0) [смотреть все] Проблемы AUR-помойки, не , Аноним (1), 14:13 , 27-Окт-22, (1) –2 // Да, но хороший повод проверить свою помойку , keydon (ok), 14:15 , 27-Окт-22, (3) +10 // http apt pashev ru, ip1982 (ok), 17:07 , 27-Окт-22, (39) –1 // Они заскамили никому не нужные мертвые пакеты, которые не удалили потому что все, ВлезВВетку (?), 17:25 , 27-Окт-22, (48) +6 да тут ситуация ваще вахх, прикинь из этих 20 пакетов 2 брошены и 4 удаленыmesen, Аноним (101), 21:52 , 27-Окт-22, (101) +1 лет 5-6 сидел в Арче, AUR не нужен а с появлением void и весь арч не нужен , лютый жабби.... (?), 14:33 , 27-Окт-22, (11) –8 // Один ты тут самый нужный НЕТ , Аноним (24), 15:34 , 27-Окт-22, (24) +3 Без AURопомойки на Арче пц как грустно, там в официальных репах пакетов кот напл, I.F.K. (?), 16:51 , 27-Окт-22, (31) +8 // Спасибо, кэп , Diozan (ok), 17:11 , 27-Окт-22, (43) +1 Согласен, но аргументация в стиле ынтыпрайз это круто и надежно, потому что это, Аноним (75), 19:19 , 27-Окт-22, (75) Мало ли что там в принципах, декларировать - не значит исполняется всеми на прак, I.F.K. (?), 20:29 , 27-Окт-22, (83) ты не кэп, ты сказочник пакетов под 10к, просто не надо зацикливаться на знаком, лютый жабби.... (?), 08:20 , 28-Окт-22, (118) +1 13468 штВ переводе на дебьяновские, кстати, все 20к, ибо не разбивают пакеты на , Аноним (131), 20:55 , 28-Окт-22, (131) Любой достаточно популярный репозиторий включая всякие аппсторы и снапкрафты , , Аноним (78), 19:43 , 27-Окт-22, (78) Поэтому aur лучше использовать по минимуму, особенно когда есть флатпак Это не , Герострат (?), 14:16 , 27-Окт-22, (4) –7   // в смысле когда есть лишний десяток терабайт , Аноним (5), 14:20 , 27-Окт-22, (5) +4   // Неужели во flatpack каждая программа занимает по террабайту Или у очередного экс, Аноним (71), 18:34 , 27-Окт-22, (71) –1   // Каждая программа во flatpack занимает примерно гиг, а если ей ещё и райнтайм сво, ан (?), 19:45 , 27-Окт-22, (79) +3   Сейчас 2022 года на секундочка, чисто чтобы ты был в курсе , Аноним (99), 21:42 , 27-Окт-22, (99) –3   Канешна, точна-точна, согласно программе информационной трансформации общества, , YetAnotherOnanym (ok), 23:28 , 27-Окт-22, (111) +3   Что ты несёшь , Аноним (123), 11:05 , 28-Окт-22, (123)   Даже когда есть лишний десяток терабайт, ему можно найти применение получше , Michael Shigorin (ok), 21:13 , 27-Окт-22, (93) –2   Всё много проще, Arch не продакшон дистр, лучше вообще его не использовать для с, Мимокрокодил (?), 14:25 , 27-Окт-22, (7) –4   // Поехали по кругу почему линукс подразумевает для своей работы сборку всего мира , Аноним (18), 15:19 , 27-Окт-22, (18) –1   // Вас тяжело парсить, получается один обзац идёт вразрез с другим, не надо так, Я не шучу (?), 16:55 , 27-Окт-22, (32) +1   Нет , Michael Shigorin (ok), 21:14 , 27-Окт-22, (94) +1   Ну как бы уже rolling release намекает насчет продакшена А на хомячий ПК, чтобы , Lost Inside (ok), 15:30 , 27-Окт-22, (23) –1   // На хомячем ПК в лучшем случае стоит сорта бубна, как правило минт В последнее вр, Мимокрокодил (?), 16:58 , 27-Окт-22, (33) –3   Ну вот у меня хомячий комп для музыки, видео, тырнет-прокрастинации, редактуры ф, Timoteo Cirkla (ok), 19:39 , 27-Окт-22, (77) +1   И Это типа аргумент против или где Не пугайте меня пожалуйста , I.F.K. (?), 20:35 , 27-Окт-22, (84)   Примерно аналогично, только альт поскольку эльбрус Граждане, не толкаемся, про, Michael Shigorin (ok), 21:15 , 27-Окт-22, (95) –2   Так flatpak тоже сорт того самого , iPony129412 (?), 15:20 , 27-Окт-22, (19)   Ну значит следующим номером будет Эксперимент по получению контроля над контейн, Аноним (56), 17:38 , 27-Окт-22, (56) +1   Тем не менее, оказалось, что сопровождающие около 35 пакетов в AUR используют , CCs d ukfpf jmz hjcf (?), 14:23 , 27-Окт-22, (6) +1 // Сам писал PKGBUILD для себя, и что-то даже пушил в AUR И я проверяю PKGBUILD ис, lucentcode (ok), 15:36 , 27-Окт-22, (26) +5 // gt оверквотинг удален Скажу за себя, камень не в огорода Арча, но факт есть фа, Свинкс (?), 17:08 , 27-Окт-22, (40) +1 // В Арче есть ещё неофициальные бинарные репозитории пакетов, в том числе с AUR ht, Аноним (53), 17:33 , 27-Окт-22, (53) Справедливости ради, PPA не лезет за исходным кодом в интернет пакеты там собир, Аноним (69), 18:16 , 27-Окт-22, (69) // дайте угадаю, вам не нравится github поэтому предпочитаете Microsoft Store ведь, Аноним (101), 21:02 , 27-Окт-22, (91) –1 В Snap есть механизм подтверждения разработчика Что idea собрана jetbrains, а н, Аноним (71), 18:42 , 27-Окт-22, (72) –1 // winget в современных реалиях уже зачастую удобнее Ну или MS Store тоже Из того , Роман (??), 14:41 , 28-Окт-22, (128) Судя по названиям пакетов скриптов сборки их пользовательская база - 1-2 челов, Аноним (53), 16:58 , 27-Окт-22, (34) +2 // Прошу портянку с сылками на там и только там регулярные всплывающие уязвимости , Эксперт опеннета к эксперту опеннета (?), 17:13 , 27-Окт-22, (44) +1 // Поиск по Опеннету не работает , Аноним (53), 17:34 , 27-Окт-22, (54) –1 https www google ru search q уязвим grub debian site opennet ru, Аноним (53), 17:38 , 27-Окт-22, (55) –1 Во 1х это не испрашиваемый список, а приглашение самому искать за вас озвученное, Эксперт опеннета к эксперту опеннета (?), 20:41 , 27-Окт-22, (85) Любой немодерируемый вручную репо - помойка и потенциальная дыра, которой, пока , Аноним (8), 14:25 , 27-Окт-22, (8) +4 // Всё так И мне непонятно почему об этом никто не трубит По сути выполняется с п, Аноним (12), 14:38 , 27-Окт-22, (12) +2 // Потому что альтернатива уже есть Полностью закрытый коммерческий проприетарный , Аноним (18), 15:21 , 27-Окт-22, (20) +1 // Закрытый коммерческий код выполняет на твоей машине всякую фигню с куда большей , Аноним (53), 17:07 , 27-Окт-22, (38) –1 С них спрос есть А с анонима на гитхабе - нет, Аноним (8), 17:52 , 27-Окт-22, (59) –2 Святая наивность Чел, в любом EULA сказано, что они тебе ничего не должны и ни , Аноним (69), 18:07 , 27-Окт-22, (65) +2 ты что наивный с кого спрос тебе никто ничем не обязан, вы же поставили гало, Аноним (101), 21:26 , 27-Окт-22, (96) Давайте-ка отделим мухи от котлет Я говорю о намеренном добавлении зловредного ф, Аноним (8), 21:54 , 27-Окт-22, (102) ну вы конечно сравнили анонима мелких пакетов и корпорации с их мегапроектами,, Аноним (101), 22:30 , 27-Окт-22, (105) Вижу, мой посыл требует уточнения Я не против а даже за открытого кода, и не т, Аноним (8), 23:18 , 27-Окт-22, (109) –1 ок, мы выяснили что анонимность это проблема мелкого софта, ну или периферии для, Аноним (101), 00:05 , 28-Окт-22, (112) +1 ведь не кто же не заставляет тебя этим пользоватьсяникто не заставляет, я сам , Аноним (8), 08:13 , 28-Окт-22, (117) но разве вы не вольны использовать менее рискованный софт просто найдите то чт, Аноним (101), 12:57 , 28-Окт-22, (127) С куда меньшей, потому что коммерческая заинтересованность обычно вполне явная -, пох. (?), 17:58 , 27-Окт-22, (62) –2 Внеочередной бред Особенно про aur Зайдите на арчвики и почитайте о его сути, , Xo (?), 20:43 , 27-Окт-22, (87) –3 Внезапно, запуск любого кода, написанный не _лично тобой_ 8212 вопрос доверия, Аноним (68), 18:12 , 27-Окт-22, (68) –1 Да и модерируемый тоже От давления на модераторов до элементарных человеческих , Аноним (30), 16:48 , 27-Окт-22, (30) // Создавать в лесу систему доверия Но какое доверие может быть между буржуями Че, Аноним (53), 17:09 , 27-Окт-22, (41) –1 // Самое забавное, что это краснопузики придумали В нормальном мире банально невыг, Аноним (68), 08:36 , 28-Окт-22, (119) Так не выгодно, что ты читаешь новости про уязвимости на опеннет, запираешь двер, Аноним (129), 18:25 , 28-Окт-22, (129) Под кроватью тоже небезопасно, может из космоса каменюка прилететь, или кровать , Ананоним (?), 19:25 , 27-Окт-22, (76) Конечно, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным Только где взять р, Аноним (68), 18:18 , 27-Окт-22, (70) +1 // Не знаю Искать решение Человечеству оказались по зубам и более серьезные пробле, Аноним (8), 23:22 , 27-Окт-22, (110) // Ага, я не знаю, а человечество пусть решит Без меня Таким-то вот образом челов, Аноним (68), 08:44 , 28-Окт-22, (120) Немодерируемые репозитории годны только тогда, когда содержимое не имеет никаког, Аноним (10), 14:31 , 27-Окт-22, (10) // Открой свой платный и хоть умодерируйся , Аноним (18), 15:21 , 27-Окт-22, (21) Аддоны играх могут дергать всё, что угодно, хоть файлы из ssh в Интернет отпр, Аноним (53), 17:13 , 27-Окт-22, (45) +1 проблема высосана из пальца , burik666 (ok), 14:52 , 27-Окт-22, (13) // Да, согласин Бизопасность нинужна , Аноним (14), 14:56 , 27-Окт-22, (14) +1 // Да с тем же успехом в AUR можно закинуть скрипт с rm -rf , burik666 (ok), 15:01 , 27-Окт-22, (15) –3 // интересно есть ли при приеме пакетов тест на патч бармина , pfg21 (ok), 15:56 , 27-Окт-22, (28) Могли бы просто мейнтейнеру пакета, который ему больше не нужен, заплатить , Аноним (56), 15:35 , 27-Окт-22, (25) +2 // Могли и не платить, просто попросить Многие майнтейнеры, давно потерявшие интере, пох. (?), 16:24 , 27-Окт-22, (29) +1 // В AUR, если пакет заброшен, разрешение сопроводителя не требуется Один из довер, Аноним (53), 17:17 , 27-Окт-22, (47) +1 // я ж говорю - незачем тратить время на ненужное ненужно - его может и не запустит, пох. (?), 17:49 , 27-Окт-22, (58) +1 Могли бы создать свои пакеты, какие угодно , helloworld (?), 17:00 , 27-Окт-22, (36) // А как уговорить тебя их поставить , пох. (?), 17:54 , 27-Окт-22, (60) +1 // Ну как -- социнженерия, хайп, всё как обычно Но это заморочиться больше надо, че, Michael Shigorin (ok), 21:41 , 27-Окт-22, (97) –2 А если не в теории, а на практике, то переполнение стека в RPM5 обслуживающий пе, n00by (ok), 09:28 , 28-Окт-22, (121) Для демонстрации можно было просто в hosts прописать, зачем покупать домен , gumanzoy (?), 17:28 , 27-Окт-22, (51) // ну так интереснее, всё же реальная демонстрация сильнее, iPony129412 (?), 17:40 , 27-Окт-22, (57) +1 норм теперича есть набор утилит для тестинга репозитория на троянов в пакетах , pfg21 (ok), 15:55 , 27-Окт-22, (27) Как минимум, стоило бы запретить дальнейший приём пакетов со SKIP и установить, Аноним (37), 17:06 , 27-Окт-22, (37) +2 // Это не репозиторий, там нет пакетов Это пользовательские скрипты сборки пакетов, Аноним (53), 17:25 , 27-Окт-22, (49) +1 // Основную массу рачехомячья это не останавливает, Твая мамка (?), 20:44 , 27-Окт-22, (88) SKIP в основном используется в vcs версиях пакетов, где софтинка собирается с по, Аноним (131), 17:28 , 27-Окт-22, (50) +1 // э в чем проблема-то Сто раз так делали , пох. (?), 17:54 , 27-Окт-22, (61) +1 // Я про предложенный в новости метод с угоном доменного имени Зловредный форк выло, Аноним (131), 18:04 , 27-Окт-22, (64) +1 Оригинал, зачем форк-то Уж четыре оригинала без особого желания владельцев их д, пох. (?), 18:10 , 27-Окт-22, (66) +1 Аудитория у заброшенных пакетов где-то 3 5 калеки, форк какой-нибудь модной штук, Аноним (131), 20:23 , 27-Окт-22, (82) –1 То есть из всего AURа они нашли всего 20 пакетов, где skip исплользовался только, Аноним (42), 17:09 , 27-Окт-22, (42) +3 // А этого недостаточно, надо было бы, чтобы 20 от всего , Аноним (46), 17:16 , 27-Окт-22, (46) +1 // четырех доменов на всех желающих не хватит, конечно Тем более один уже купили , пох. (?), 18:00 , 27-Окт-22, (63) ну вот смотри, в АУРе лежет порядка 80 тысяч рецептов для сборки пакетов и тольк, Аноним (101), 20:51 , 27-Окт-22, (90) –1 кстати, посмотрел сам статус этих пакетов в АУРе этих 20-ти пакетов4 удалены и 2, Аноним (101), 21:41 , 27-Окт-22, (98) –1 // да, но это вызовет ненужное внимание тысячеглазов - чойта брошенный пакет вдруг , пох. (?), 22:22 , 27-Окт-22, (104) –1 это похоже из разряда - вложить на рубль а получить на копейку ну или каждому ан, Аноним (101), 22:56 , 27-Окт-22, (107) Чтай внимательно , Аноним (69), 18:12 , 27-Окт-22, (67) +1 // и ты в курсе для чего используют SKIP не по большей часте для пакетов типа, Аноним (101), 20:42 , 27-Окт-22, (86) В Snap и flatpak программы хотабы в изолированном окружении выполняются в snap е, Аноним (71), 18:50 , 27-Окт-22, (74) –3 // Эта изоляция де факто миф , Аноним (81), 20:06 , 27-Окт-22, (81) +2 // поскольку сделана не из синей изоленты вроде openvz, угу Скорее оградка вок, Michael Shigorin (ok), 21:44 , 27-Окт-22, (100) –2 Миф это наличие коллективного или индивидуального разума на опеннет, на самом де, Аноним (108), 23:02 , 27-Окт-22, (108) // можно взглянуть под другим угломмы здесь генерируем данные для тренировки будуще, Аноним (101), 00:18 , 28-Окт-22, (113) Если ИР прочитает комментарии на opennet, он решит что люди являются не разумным, Аноним (108), 07:25 , 30-Окт-22, (132) ну так опенсорс про то, что любой, кто умеет, может модифицировать код, и любой , Аноним (89), 20:46 , 27-Окт-22, (89) // Любой может упаковать в пакетик трендовый сет иконок и сделать свой дистрибутив,, n00by (ok), 09:41 , 28-Окт-22, (122) +1 Хакер и солонка, Аноним (92), 21:08 , 27-Окт-22, (92) +1 Странно, что про солонки никто ещё не вспомнил , Аноним (68), 11:39 , 28-Окт-22, (125) 1,4,6,8,10,13,25,27,37,42,74,89,92,125

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

4. "Эксперимент по получению контроля над пакетами в репозитории..."	–7 +/–
Сообщение от Герострат (?), 27-Окт-22, 14:16
Поэтому aur лучше использовать по минимуму, особенно когда есть флатпак. Это не новость
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Эксперимент по получению контроля над пакетами в репозитории..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 27-Окт-22, 14:20
	в смысле когда есть лишний десяток терабайт?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Эксперимент по получению контроля над пакетами в репозитории..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 27-Окт-22, 18:34
	Неужели во flatpack каждая программа занимает по террабайту? Или у очередного эксперта обострение психоза и он путает свои фантазии с реальностью?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Эксперимент по получению контроля над пакетами в репозитории..."	+3 +/–
	Сообщение от ан (?), 27-Окт-22, 19:45
	Каждая программа во flatpack занимает примерно гиг, а если ей ещё и райнтайм свой нужен, который ещё не устанавливался, то больше 3х гиг. Как только удаляю, например, PyCharm во флэтпаке, так на /var сразу 4,5 гига освобождается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Эксперимент по получению контроля над пакетами в репозитории..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 27-Окт-22, 21:42
	Сейчас 2022 года на секундочка, чисто чтобы ты был в курсе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Эксперимент по получению контроля над пакетами в репозитории..."	+3 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 27-Окт-22, 23:28
	Канешна, точна-точна, согласно программе информационной трансформации общества, разработанной Министерством цифрового развития РФ, для хранения одного бита начиная с 2022 года предоставляется 32 байта дискового пространства, из них 24 байта предоставляются за счёт бюджета в рамках государственно-частного партнёрства. В перспективе этот показатель планируется довести до 64 байт на один бит, из них от 48 до 56 байт за счёт бюджета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Эксперимент по получению контроля над пакетами в репозитории..."	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 28-Окт-22, 11:05
	Что ты несёшь?
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Эксперимент по получению контроля над пакетами в репозитории..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 27-Окт-22, 21:13
	Даже когда есть лишний ~десяток терабайт, ему можно найти применение получше. :) e16c:~> lsblk | grep -Fv part NAME        MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE MOUNTPOINT sda           8:0    0 476,9G  0 disk sdb           8:16   0   7,3T  0 disk /backup nvme0n1     259:0    0 447,1G  0 disk
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Эксперимент по получению контроля над пакетами в репозитории..."	–4 +/–
	Сообщение от Мимокрокодил (?), 27-Окт-22, 14:25
	> Поэтому aur лучше использовать по минимуму, особенно когда есть флатпак. Это не > новость Всё много проще, Arch не продакшон дистр, лучше вообще его не использовать для серьёзных дел, а по-хорошему - вообще.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Эксперимент по получению контроля над пакетами в репозитории..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 27-Окт-22, 15:19
	Поехали по кругу почему линукс подразумевает для своей работы сборку всего мира вокруг одних версий либ от сторонних разработчиков для своей работы. При это все эти либы жестко связаны между собой в рамках версии дистрибутива. Именно поэтому для продакшена достаточно одно единственного докера хоть в арче хоть в дебиана.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Эксперимент по получению контроля над пакетами в репозитории..."	+1 +/–
	Сообщение от Я не шучу (?), 27-Окт-22, 16:55
	> Поехали по кругу почему линукс подразумевает для своей работы сборку всего мира > вокруг одних версий либ от сторонних разработчиков для своей работы. При > это все эти либы жестко связаны между собой в рамках версии > дистрибутива. > Именно поэтому для продакшена достаточно одно единственного докера хоть в арче хоть > в дебиана. Вас тяжело парсить, получается один обзац идёт вразрез с другим, не надо так
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Эксперимент по получению контроля над пакетами в репозитории..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 27-Окт-22, 21:14
	> почему линукс подразумевает для своей работы сборку всего мира > вокруг одних версий либ от сторонних разработчиков для своей работы Нет.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Эксперимент по получению контроля над пакетами в репозитории..."	–1 +/–
	Сообщение от Lost Inside (ok), 27-Окт-22, 15:30
	Ну как бы уже rolling release намекает насчет продакшена. А на хомячий ПК, чтобы не заморачиваться с обновлением релиза, - очень даже.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Эксперимент по получению контроля над пакетами в репозитории..."	–3 +/–
	Сообщение от Мимокрокодил (?), 27-Окт-22, 16:58
	> Ну как бы уже rolling release намекает насчет продакшена. > А на хомячий ПК, чтобы не заморачиваться с обновлением релиза, - очень > даже. На хомячем ПК в лучшем случае стоит сорта бубна, как правило минт. В последнее время, не без влияния всяких новоиспечённых линухоинфлюенсёрных блохиров это ещё и бамжара и с недавнего времени федора. Но, у этой категории хомячья времени на анализ и собственые умозаключения нет, им надо поспевать за своими кумирами, которым они в рот смотрят и как бандерлоги ведутся на любые бредни со стороны их заклинателя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Эксперимент по получению контроля над пакетами в репозитории..."	+1 +/–
	Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 27-Окт-22, 19:39
	Ну вот у меня хомячий комп для музыки, видео, тырнет-прокрастинации, редактуры фоток и монтажа видео. И у меня не бубунта, а суся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Эксперимент по получению контроля над пакетами в репозитории..."	+/–
	Сообщение от I.F.K. (?), 27-Окт-22, 20:35
	> Ну вот у меня хомячий комп для музыки, видео, тырнет-прокрастинации, редактуры фоток > и монтажа видео. И у меня не бубунта, а суся. И? Это типа аргумент против или где? Не пугайте меня пожалуйста!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Эксперимент по получению контроля над пакетами в репозитории..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 27-Окт-22, 21:15
	> Ну вот у меня хомячий комп для музыки, видео, тырнет-прокрастинации, > редактуры фоток и монтажа видео. И у меня не бубунта, а суся. Примерно аналогично, только альт (поскольку эльбрус). Граждане, не толкаемся, проходим!  С задней площадки передавайте на перепись!
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Эксперимент по получению контроля над пакетами в репозитории..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 27-Окт-22, 15:20
	Так flatpak тоже сорт того самого.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Эксперимент по получению контроля над пакетами в репозитории..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 27-Окт-22, 17:38
	Ну значит следующим номером будет "Эксперимент по получению контроля над контейнерами в репозитории Flathub". Где ты вирусню вообще охренеешь искать.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема