The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз Chrome 105, opennews (??), 01-Сен-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


51. "Релиз Chrome 105"  +1 +/
Сообщение от Аноним (51), 02-Сен-22, 00:40 
Посмотрел. Удобный интерфейс на этом сделать крайне тяжело, если вообще возможно. Пожалуй, рановато сносить хром.
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз Chrome 105"  +/
Сообщение от fuggy (ok), 02-Сен-22, 02:42 
А какой должен быть удобный интерфейс? Чтобы обязательно переливалось и подёргивало от анимаций всё? Чтобы для того чтобы отрисовать пару строк текста нужно загрузить десяток мегабайт вырвиглазного обфусцированного кода? Это когда страница на мобильном открывается почти полминуты, в то время когда 10 лет назад всё работало быстрее?
В первую очередь главное контент, а не удобный интерфейс. Поэтому ранний html это удобный интерфейс. Где главное был контент и оформлено было в виде документа с гиперссылками. Но потом кому-то захотелось раскрасить и пошло-поехало. Теперь чтобы сделать элементарное действие менюшка из менюшки выезжает, обязательно с замысловатой анимацией при этом всё обвешено кучей трекеров и всё это лишь усложняет доступ к контенту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз Chrome 105"  +/
Сообщение от Аноним (57), 02-Сен-22, 10:03 
Удобный интерфейс на раннем HTML, хорошая шутка. Там вообще никакого интерфейса сделать нельзя — оно вообще-то и правильно, потому что изначально HTML это документ. Но вот закавыка, от веба людям нужно несколько большее, чем пачка документов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз Chrome 105"  +/
Сообщение от fuggy (ok), 02-Сен-22, 13:31 
Да всё верно. Если нужно не просто документ, то для этого есть формы и отправка экшнов. Для это был рассчитан html. А вот если нужно веб-приложение, то нужно было делать отдельное приложение, а не пихать всё в браузер. Или хотя бы отделять гипертекстовые документы от веб-приложений чтобы они не пересекались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз Chrome 105"  +/
Сообщение от Аноним (57), 02-Сен-22, 15:31 
Так отделяли же: Flash, Java, ActiveX…
Вся проблема в том, что нет чёткого деления между «документом» и «приложением». Вот страничка со встроенным видео — это ещё документ или уже приложение? А если мы начинаем функциональность до уровня ютуба наращивать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз Chrome 105"  +/
Сообщение от fuggy (ok), 02-Сен-22, 21:12 
Документ с видео это как документ с вложением как с картинкой, с музыкой, с таблицей. Есть Html5 video, Html5 audio. У него много возможностей, и субтитры, и скорость, и переключение дорожек языков, скриншот кадра и многое другое. Это более чем достаточно для большинства, но все продолжают писать свои плееры велосипеды, часто с меньшей функциональностью чем стандартные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз Chrome 105"  +/
Сообщение от Аноним (82), 04-Сен-22, 02:38 
HTML5 video поддерживает такую банальную вещь, как изменение качества видео? Желательно динамическое, в зависимости от скорости канала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз Chrome 105"  +/
Сообщение от fuggy (ok), 06-Сен-22, 18:49 
Подключаешь source с разными битрейтами/расширениями, как сейчас подключаются с разными кодеками. Тогда браузер сам бы выбирал в зависимости от канала. Обсуждения в whatwg были такие уже. Картинки же умеет выбирать в зависимости от экрана.
Если бы html5 video чаще пользовались и не было бы монопольной популярности ютуба, эту бы фичу в миг бы создали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз Chrome 105"  +/
Сообщение от Аноним (71), 02-Сен-22, 19:27 
Чёт вас, луддитов-всёпроппльщиков, сложно понять. Приложение в вебе плохо, отдельное приложение на смартфоне каждый чих тоже плохо. А как хорошо-то? Неинтерактивный веб? Ходить ножками в сберкассу чтобы оплатить счёт, по магазинам ездить в поисках нужного, а данные о мире строго из библиотечных книг черпать? Я уже жил в такой стране один раз, полный отстой, не рекомендую. Современные информационные системы куда практичнее, удобнее и доступнее. Особенно вспоминая о «у нас таких справочников в республике нет, может быть в ленинской библиотеке в москве только. А вам зачем? Вы из какого университета?».
Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз Chrome 105"  +/
Сообщение от fuggy (ok), 02-Сен-22, 20:47 
Кто-то понял вся наоборот, что всё должно быть приложениями. Это как сейчас так создают приложения на каждый чих, когда каждая газета, каждый телеканал, каждый форум/блог, каждое кафе имеет своё приложение. Но ведь ясно же что газетная статья не приложение. А наоборот должен быть главное документ, а не документ в обёрточке красного приложения и документ в обёрточке зелёного приложения. И как смотреть документ решает пользователь. Документ можно сохранить, можно распечатать, можно найти фразу в тексте, можно скинуть другу ссылку. Как можно скинуть: "зайди в приложение, перейти на такой-то экран, проскролль вниз, там увидишь".
Вот как раз сервисы: банковское приложение, редактор фото, записная книжка, калькулятор должны быть приложениями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру