The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус 2000, opennews (??), 20-Авг-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


202. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/
Сообщение от Аноним (202), 21-Авг-22, 13:49 
Вот когда будут по доступным ценам, тогда и приходите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/
Сообщение от Аноним (182), 21-Авг-22, 20:33 
Всё определяется спросом и объёмом выпуска. Теоретически, Микрон обещал выпускать 6 тыщ пластин к 2025 году. На одной пластине умещается порядка 1000-2000 процессоров. Берём по-максимуму, 6 * 2 = 12 миллионов процессоров в год, этого более чем достаточно чтобы заместить все потребности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-22, 21:23 
> Всё определяется спросом и объёмом выпуска. Теоретически, Микрон обещал выпускать 6 тыщ
> пластин к 2025 году. На одной пластине умещается порядка 1000-2000 процессоров.

Это для именно эльбрусов, по именно 90 нм нормам? Даже если забыть что обещать не значит жениться? Какая у бруса площадь кристалла в 90нм виде?

> Берём по-максимуму, 6 * 2 = 12 миллионов процессоров в год,
> этого более чем достаточно чтобы заместить все потребности.

Что-то подсказывает что реальность будет сильно отличаться от этой картинки...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

309. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (309), 22-Авг-22, 13:15 
> Что-то подсказывает что реальность будет сильно отличаться от этой картинки...

Если предположить что Эльбрус-2СМ таки существовал хотя бы в одном рабочем экземпляре и не требует переделок, то:

1. Площадь кристалла, мм2 - 319, возьмем для простоты квадрат - 17.8 кв. мм (округление вниз)
2. Откроем какой-нибудь калькулятор, который как-то считает дефекты, вспомним что диаметр пластины 200мм. Дефекты оставим по-умолчанию так как показателей микрона мы не знаем.

Итого для таких входных данных на 1 пластину мы можем получить 65 чипов, из них 36 будет работоспособными.

3000 пластин в месяц * 12 месяцев * 36 чипов = 1296000 чипов в год.

Минус отбраковка по частотам и прочие радости жизни.

Потом можно сравнить 2С+ с 2СМ и увидеть что 2СМ мало того что имеет пониженные до 300 Мгц частоты, так еще и лишился DSP.

В общем и целом - удачи таким чудом что-либо серьезное заместить. И это не учитывая других проблем (типа того что не факт что Микрон сможет производить 3000 пластин в месяц).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

357. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-22, 23:41 
Ну то-есть предыдущий анон попытался наесть меня в ~10 раз. Если допустить что оно будет гнать монопольно 24/7/365 только это и более нифига. Что, наверное, не факт. Ну в общем что-то такое и ожидалось, спасибо за вычисления.

> пониженные до 300 Мгц частоты, так еще и лишился DSP.

Эээ, то-есть на тех 90 нм оно вот так вот получается?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

361. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (309), 23-Авг-22, 00:29 
> Ну то-есть предыдущий анон попытался наесть меня в ~10 раз.

Именно так. В реальности скорее всего еще половина не пройдет отбраковку по частотам (где-то Горшенин давным-давно упоминал что у них так с TSMC выходит для кажется 4С, могу ошибаться но в недрах форумов ixbt).

> Эээ, то-есть на тех 90 нм оно вот так вот получается?

Проблема в том, что вроде бы они не показывали рабочих систем на нем, поэтому у меня есть некоторые подозрения что кроме пластины которую на выставках демонстрируют у них толком ничего не было. Но к сожалению, тут подтвердить или развеять его могут только сотрудники МЦСТ показав работоспособный компьютер на 2СМ проходящий тесты и назвав куда они потом пошли.

А так - да. Больше по размеру, хуже по частотам и минус DSP. Все на википедии есть и на сайте МЦСТ самого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру