The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8С1, opennews (ok), 09-Авг-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


76. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (76), 09-Авг-22, 16:03 
Так для этого науку нужно развивать.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

219. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  –1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 09-Авг-22, 22:02 
>Так для этого науку нужно развивать.

Какжаль что спецы вашего уровня сидят на опеннете, а не руководят крутыми проектами. Вот бы зажили...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

357. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (76), 10-Авг-22, 13:47 
Не, всё реально наладить в кратчайшие сроки, если бы рулили толковые люди (а у нас они есть). Тогда не было бы доминирования мерзкой винды в учебных заведениях, не было бы траты времени на устаревшие языки программирования типа c++ и java, не было бы доминирования улюдочных форматов типа doc и т.д.
Ответить | Правка | К родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

443. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 11-Авг-22, 05:59 
> При нынешней ... скажем так, ситуации, в этой стране даже Маск, поставь его руководить, не сможет вырулить.

В смысле «даже»? Этот проходимец только бюджеты способен пилить.

А «эта страна» и без таких «гениев» справляется. Вы по своему мышлению в 90-х застряли просто.

Ответить | Правка | К родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

503. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 12-Авг-22, 11:49 
> Вы по своему мышлению в 90-х застряли просто.

Хуже -- он со своими шорами и IQ не осознаёт даже, что в штатах _уже_ начались свои девяностые.

А ведь виды на асфальт и тротуары в крупных городах могли бы навести на мысли...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

515. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Авг-22, 13:56 
> В смысле «даже»? Этот проходимец только бюджеты способен пилить.

Этот "проходимец" для начала заработал себе свой бюджет. И не залезал в карман налогоплательщикам своей страны. Чем очень выгодно отличается и от брусьев и от рогозиных всяких, страдающих фигней за чужой счет. Самый край он может каких частных инвесторов прокатить может, но это все же не налогоплательщики.

> А «эта страна» и без таких «гениев» справляется. Вы по своему мышлению
> в 90-х застряли просто.

Справляется довольно интересно. Путем фэйлов всего что можно и нельзя, так что даже симкарт не хватает. А девяностые что, самое время вспомнить, вместе с фарцой, вон там импортозаместители в аэропортах с аццкими баулами и коробками "параллельный импорт" устраивают. Челночный бизнес - как раз в 90х расцвел. И вернулся.

А, да, еще вооооон там у северной кореи и ирана кто-то беспилотники пытается купить. Забавный такой способ показать успехи импортозамещения и хайтечность производств.

Ответить | Правка | К родителю #443 | Наверх | Cообщить модератору

534. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Авг-22, 21:43 
>> В смысле «даже»? Этот проходимец только бюджеты способен пилить.
> Этот "проходимец" для начала заработал себе свой бюджет.

Чего он там себе заработал? Деньги НАСА. производственные мощности НАСА, инженеры НАСА.
Просто сшашке нужна была картинка про якобы частный космос. Ну и конгрессменам через него деньги проще пилить.

>И не залезал в карман налогоплательщикам своей страны.

В смысле не залезал? Его запуски демпингуются напрямую из бюджета.

>Чем очень выгодно отличается и от брусьев и от рогозиных всяких, страдающих фигней за чужой счет.

Рогозин — это рекордное количество безаварийных запусков подряд для России. Вот уж кто делом занимался, так это он.

>Самый край  он может каких частных инвесторов прокатить может, но это все же не налогоплательщики.

Почаще повторяй, может заклинание сработает.

> Справляется довольно интересно. Путем фэйлов всего что можно и нельзя, так что даже симкарт не хватает.

Прикольно такое писать, когда в сшашке и европке люди на еде экономят. На еде, карл!

>А девяностые что, самое время вспомнить, вместе  с фарцой, вон там импортозаместители в аэропортах с аццкими баулами и коробками "параллельный импорт" устраивают. Челночный бизнес - как раз в 90х расцвел. И вернулся.

Ох уж эти сказочки.

> А, да, еще вооооон там у северной кореи и ирана кто-то беспилотники пытается купить. Забавный такой способ показать успехи импортозамещения и хайтечность производств.

Сшашка годами покупала ракетные двигатели, которые не могла сама.Пожалуйста ссылку на ваш коммент про отсталую страну, или у вас только в одном направлении стрелочка работает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

564. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-22, 08:45 
> Чего он там себе заработал?

Paypal он создал, чудак. И на этом наварил более чем достаточно для дальнейших начинаний. Поэтому ему и не надо другим в карман лезть особо.

> Деньги НАСА. производственные мощности НАСА, инженеры НАСА.

Может ему и гигафактори NASA отстроило? Алсо, NASA бюджет тогда как раз урезали. Если б Маск только на NASA уповал, был бы где рогозин. И ничего что наса не умело в многоразовые ракеты? Нельзя спереть технологию которой нет. Ее можно только создать. Так и понятно кто есть кто. Аналогично и со спутниковым интернетом.

> Просто сшашке нужна была картинка про якобы частный космос. Ну и конгрессменам
> через него деньги проще пилить.

Кроме картинки, есть и несколько достаточно успешных частников. Вон заклятый друг Безос немного другой сегмент окучивает. А таки тоже уже летает. Это работает.

Кстати картинка прекрасно получилась. NASA сэкономило свой тощий бюджет, появились многоразовые ракеты и глобальный интернет обеспечиваемый кучей небольших спутников. И все это быстро и эффективно.

А, кстати, пентагону понравилось что они 1 строкой кода отправили в пень рфские глушаки. Теперь небось и оборонные контракты на коммуникационные системы получат - но опять же сперва показав делом что могут, а потом срубив контракт.

> В смысле не залезал? Его запуски демпингуются напрямую из бюджета.

Он вон там свои же спутники запустил ракетой летавшей уже 13 раз. Кто б ему запуск его же спутников спонсировать стал? И простая логика подсказывает что сделать железку 1 раз и 13 раз ее поюзать в 13 раз эффективнее чем делать ее 13 раз. Ну, чуть меньше, диагностика и предполетная полготовка, но если на примере самолетов сранвить подготовку к вылету с постройкой самолета можно понять масштаб разницы.

> Рогозин — это рекордное количество безаварийных запусков подряд для России. Вот уж
> кто делом занимался, так это он.

Надо было бричками заниматься, если это единственный критерий.

> Почаще повторяй, может заклинание сработает.

Я как бы вижу что он из себя представляет. Мне одного названия его барж достаточно чтобы понимать кто он, чем живет, как мыслит и проч. А еще я уверен что дельные специалисты таких как ты в гробу видали. И это к лучшему.

> Прикольно такое писать, когда в сшашке и европке люди на еде экономят.

Лол, как раз недавно статистика попалась какой % дохода кто на жрат тратит. Можешь посмотреть как россияне с европейцами и американцами соотносятся в этом аспекте.

> На еде, карл!

Смотри дальше свой первый канал, но "такие приборы" как обычно будут "где-то там", под сказ о загнивающем западе.

> Сшашка годами покупала ракетные двигатели, которые не могла сама.

Да почему ты думаешь что не могла? Просто купить нечто у того кто это может хорошо и дешево - вариант. Особенно когда бюджет ограничен. А как батутчики залупились - так и стало видно кто и что реально может.

> Пожалуйста ссылку на ваш коммент про отсталую страну, или у вас только в одном направлении
> стрелочка работает?

Не очень понимаю эту ремарку. Ссылку на что? На то как высокотехнологичная мегастрана делала ~20 лет нафигнужную ангару фиг знает зачем? Наверное на сайте роскосмоса есть, если стеснительность не долбит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

577. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 14-Авг-22, 21:23 
> Paypal он создал, чудак.

Ну то что он чудак, это понятно. Однако это не повод подозревать его в филонтропии и покрытии расходов «за свой счёт». Это сказки для бедных от богатых. Богатые не были бы богатыми, если бы сорили деньгами.

> И на этом наварил более чем достаточно для дальнейших начинаний. Поэтому ему и не надо другим в карман лезть особо.

Начинаний в чём? Космос от Маска убыточен, электромобили убыточны.

> Может ему и гигафактори NASA отстроило? Алсо, NASA бюджет тогда как раз урезали. Если б Маск только на NASA уповал, был бы где рогозин.

Успех Рогозина я выше описал. Маску до него как до луны.


> И ничего что наса не умело в многоразовые ракеты?

Это и НАСА и Союз ещё могли. Просто это экономически не выгодно. И без вливаний со стороны государства это бы и не взлетело.


> Нельзя спереть технологию которой нет. Ее можно только создать. Так и понятно кто есть кто. Аналогично и со спутниковым интернетом.

Ну и где спутниковый интернет? Назови мне хотя бы один проект, который Маск уложил бы в заранее заданный срок.

> Кроме картинки, есть и несколько достаточно успешных частников. Вон заклятый друг Безос  немного другой сегмент окучивает. А таки тоже уже летает. Это работает.

Ну да, попилы работают. Если бы у нас такие «частники» были, охвой бы стоял на болотах. Но это же сшашка, понимать надо.

> Кстати картинка прекрасно получилась. NASA сэкономило свой тощий бюджет, появились многоразовые ракеты и глобальный интернет обеспечиваемый кучей небольших спутников. И все это  быстро и эффективно.

За госсчёт все могут быть эффективными.

https://hodor.lol/post/221746/ Вот, например.

Разумеется медиамашина сшашки будет всё это отрицать, ведь им нужна история узбека: типа парень с улицы смог уделать всех.

А вот реальность будет видна в 2024-м, когда из проекта МКС уйдёт Россия. Там и посмотрим на что способен твой кумир.

По твоей версии он мегауспешен. Продай квартиру и на все деньги купи акций — озолотишься. Правда я уверен что ты так не поступишь, ибо когда надо действиями за слова отвечать. у вас (оппезьян) мозг включается.

> А, кстати, пентагону понравилось что они 1 строкой кода отправили в пень рфские глушаки. Теперь небось и оборонные контракты на коммуникационные системы получат - но опять же сперва показав делом что могут, а потом срубив контракт.

Как у хохлов — все перемоги в будущем времени. Ты хоть факт предьяви, а не мрий о будущем.

> Кто б ему запуск его же спутников спонсировать стал?

Военные. Связь — это всегда военная сфера. И регулируется с учётом их мнения.

> И простая логика подсказывает что сделать железку 1 раз и 13 раз ее поюзать в 13 раз эффективнее чем делать ее 13 раз.

Это для диванного аналитика логично. Однако при падении в движке возникают трещины, и потому его поведение становится непредсказуемым. А ещё на систему приводнения (бугага, сшашка же только в океан умеет сажать, там убогие на сушу не осилили) тратится лишняя масса, которая могла быть выведена в космос.

Я тебе простую аналогию приведу: твои кумыры сосасола и пепси не используют свои банки повторно, потому что новые дешевле. Иди втирай им что надо по 13 раз одну использовать. Ещё скажи что это очевидно. Они тебя набуй пошлют.

> Ну, чуть меньше, диагностика и предполетная полготовка, но если на примере самолетов сранвить подготовку к вылету с постройкой самолета можно понять масштаб разницы.

Самолёт и космический аппарат — вещи разные. Я напомню что корабли и до Маска спускали. Речь же идёт не о корабле, а о первой ступени (мамка тебе хоть объяснила разницу?). Первую ступень возвращать не выгодно. Потому всякие Бураны и Членжеры не стали массовыми.

> Надо было бричками заниматься, если это единственный критерий.

Тебя в яндексе забанили? Хочешь больше информации — так посмотри. Такое ощущение, что ты только клюнул на пиар Маска и дальше не смотрел. Рогозин реально крутой руководитель. Тебе результат от работы нужен, или всякая xрень от проходимца? Наверное ещё наяривал на маскомобиль, похожий на гроб, ведь презентация шикарная была.

> Я как бы вижу что он из себя представляет. Мне одного названия его барж достаточно чтобы понимать кто он, чем живет, как мыслит и проч. А еще я уверен что дельные специалисты таких как ты в гробу видали. И это к лучшему.

Ну да, посмотрел рекламные ролики и специалист. Вот таких, как ты (лоxов, ведущихся на пиар), дельные специалисты ценят. Ведь вас так мало.

> Лол, как раз недавно статистика попалась какой % дохода кто на жрат тратит. Можешь посмотреть как россияне с европейцами и американцами соотносятся в этом аспекте.

Угу, угу смотри СННчаще. Там ПРАВДА!!!

> Смотри дальше свой первый канал, но "такие приборы" как обычно будут "где-то там", под сказ о загнивающем западе.

Ну конечно запад цветёт и пахнет. Ведь пеpдящий чудо-дед на перфокартах мудро ведёт западный мир к процветанию.

Слушай, вот ты, как не верующий первому каналу что скажешь об их байках что инфляция в сшашке и ивропке бьёт рекорды? Правда, аль брешут?

> Да почему ты думаешь что не могла? Просто купить нечто у того кто это может хорошо и дешево - вариант.

Потому что это стратегическая отрасль. Когда не могут — тогда и покупают. Российские самолётыи танки не покупают, хотя наши и дешевле и лушче. Они и атом уже не могут. твои хозяева обделались, бгг.

> А как батутчики залупились - так и стало видно кто и что реально может.

Ну ты дождись 24-го. Посмотрим, потянет ли Макс в одиночку или опять сшашка обделается. Мне тоже любопытно.

> Не очень понимаю эту ремарку. Ссылку на что? На то как высокотехнологичная мегастрана делала ~20 лет нафигнужную ангару фиг знает зачем? Наверное на сайте роскосмоса есть, если стеснительность не долбит.

Ссылку на то как ты обсираешь сшашку когда они покупают у других что-то технологичное. Против России ты уже навонял, теперь обратный пример.

Я знаю что таких примеров нет, ибо двойной стандарт вшит в сознание, просто интересно, хватит ли сил признать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

589. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Аноним (589), 15-Авг-22, 13:16 
> Ну то что он чудак, это понятно. Однако это не повод подозревать
> его в филонтропии и покрытии расходов «за свой счёт».

У него очень разумный баланс вышел. Рубанул денег на пэйпэле, смог более крутые проекты проворачивать. И космос, и электромобили, и вот телеком. И если он кого и раздоил то хомячков которые добровольно палку юзали да инвесторов. В таком виде лично я никаких претензий не имею, я и сам некоторым стартаперам заносил, по своей доброй воле, в таком виде никакие налогоплательшики не в обиде, это явное и добровольное распределение средств а не примаз к бюджетам.

> Это сказки для бедных от богатых. Богатые не были бы богатыми, если бы
> сорили деньгами.

Некоторые богатые стали таковыми заслуженно, Маск имхо один из них.

> Начинаний в чём? Космос от Маска убыточен,

Он сделал всех в разы по эффективности. Ну и для его проектов это трамплин для вооооон тех телекомовых инициатив. А что, глобальный интернет по всему глобусу - это круто. И наверняка принесет свою копеечку. Тем более что конкурентов и там нет. Молодец бизнесмен, знает как окучать нишу где и проблема есть и конкурентов нет.

> электромобили убыточны.

Иногда полезно апдейтить букмарки - Тесла давно вышла на прибыль. А с учетом современных цен на топливо он вообще джекпот срубит. Ага, брать амеров на понт - интересное занятие. Side effect имеет: дает зеленый свет тем кто решит проблему.

> Успех Рогозина я выше описал. Маску до него как до луны.

Для меня рогозин никчемный овощ, паразитировавший на чужих разработках и бюджетах. И если маск и ко - DreamTeam то в росгос я бы даже под угрозой расстрела не пошел бы.

> Это и НАСА и Союз ещё могли.

Не доказано практикой -> в сад.

> Просто это экономически не выгодно.

Маску, вот, почему-то выгодно - и теперь начинается прикольное нытье что он рынок демпингует. Еще б не демпинговать, пуская 1 ракету 13 раз чартерными рейсами.

> И без вливаний со стороны государства это бы и не взлетело.

Да вообще-то насколько я помню он еще без всяких государств пытался icbm купить на образец. А когда это не удалось и решил что если такие ДЛБ могут ракеты делать то и у него получится. ЧСХ угадал.

> Ну и где спутниковый интернет?

Он уже есть, работает (украинцы "пиццу" от маска очень хвалили, кстати), и я даже читаю интеерснейший dissect что внутрях всего этого. Даже линк пульнул на новость о кой-каких вещах Чиркову, если ему будет не вломак переводить столько...

> Назови мне хотя бы один проект, который Маск уложил бы в заранее заданный срок.

Да какая разница, я уже пофтыкал на начинку вон того пицца-бокса - и имею заметить что это очень крутая и зачетная железка. Когда говорят про технику на грани фантастики, имеют в виду что-то такое, не меньше.

> Ну да, попилы работают. Если бы у нас такие «частники» были, охвой
> бы стоял на болотах. Но это же сшашка, понимать надо.

Если бы от частников был результат не хуже Маска, когда вместо в@л@бства с онгарой 20 лет... но страна и менталитет для этого не подходят. Да и вот у вас частники вечно плохие, распилы и проч. У вас этим всем заниматься тупо опасно.

> За госсчёт все могут быть эффективными.

Маск сперва добился чего-то а потом стал контракты от госов получать. По-моему это более работоспособно чем вбухивать в унылых овощей типа рогозиных.

> https://hodor.lol/post/221746/ Вот, например.

Клаудспайварь какая-то, не грузится. Заскипаем, от вас ничерта ценного не прилетит.

> Разумеется медиамашина сшашки будет всё это отрицать, ведь им нужна история узбека:
> типа парень с улицы смог уделать всех.

Маск не нуждается ни в каких медиамашинах чтобы себя показать. Его i++'ю партию старлинков на орбите я могу лицезреть невооруженным глазом. Для меня это вполне убедительное демо.

> А вот реальность будет видна в 2024-м, когда из проекта МКС уйдёт
> Россия. Там и посмотрим на что способен твой кумир.

Он уже вроде запуски постепенно перехватывает. А россияне как обычно со своим взятием на понт сами себя и лоханут. Чо-чо, полеты к луне уже слили в утиль? Скоро и свои прожЕкты космической станции наверное туда же.

> По твоей версии он мегауспешен. Продай квартиру и на все деньги купи
> акций — озолотишься.

Вообще не факт: игра на бирже штука многофакторная. И вотпрямща он уже достаточно оценен рынком, озолачиваться надо было раньше.

> Правда я уверен что ты так не поступишь, ибо когда надо действиями за слова отвечать.
> у вас (оппезьян) мозг включается.

Я Маска уважаю как инженер, стартапер-факапер и все такое. Ну а таким как вы удачи в вашем уповании на госов. Лада калина без акпп и абс ждет!

> Как у хохлов — все перемоги в будущем времени. Ты хоть факт
> предьяви, а не мрий о будущем.

Старлинк есть и работает. Украинцы его потестили и остались довольны, кстати. Грят, отличная штука в их ситуации.

> Военные. Связь — это всегда военная сфера. И регулируется с учётом их мнения.

И если уж мы об этом Старлинк показал себя весьма недурно. А россияне показали что с этим у них на поле боя - абсолютнейшая задница. Одна из вещей которые дали украинцам неиллюзорный шанс сделать "то что считали невозможным". Если б россияне были так круты как баяли, украинцам за пару недель была бы амба. Но с тех пор прошло 170 дней...

> Это для диванного аналитика логично. Однако при падении в движке возникают трещины,

Ох, вау, НеДиванный аналитик даже ни разу в жизни не посмотрел как у Маска многоразовые ступени приземляются - и гонит пургу с уверенным видом. Какие в ... трещины при контролируемом мягком приземлении?

> и потому его поведение становится непредсказуемым.

Настолько, что он 13 раз летает? Я похож на дебила в инженерии чтобы мне такие вещи втирать?

> А ещё на систему приводнения (бугага, сшашка же только в океан умеет сажать, там убогие на
> сушу не осилили) тратится лишняя масса, которая могла быть выведена в космос.

Во первых, с инженерной точки зрения садиться на баржу сложнее: небольшая площадка и потенциально волнение еще может быть.

Во сторых масковские ступени внезапно не приводняются. Для начала.

В третьих, они и на землю садиться умеют вместо баржи, ололо. Однако это менее удобно и более опасно если что-то пойдет не так. Одно дело дрон-корабль подлатать, без единой живой души, и другое это стартовую площадку и инфраструктуру космодрома чинить.

> Я тебе простую аналогию приведу: твои кумыры сосасола и пепси не используют
> свои банки повторно,

Это еще как сказать, клюшка собирающая их может немного поспорить с этим утверждением. А полный реворк решает сразу много проблем.

> Они тебя набуй пошлют.

Чтобы умничать в технологиях - в них надо разбираться. А ты даже не в курсе как именно у маска реюз ступеней сделан. В отличие от тебя я все же посмотрел как они это делают и нашел это довольно продвинутым и без особых аналогов. До Маска никто не сажал ракеты на автоматические баржи в океане.

> первой ступени (мамка тебе хоть объяснила разницу?). Первую ступень возвращать не выгодно.

А элонмаск бодался с их возвратом чисто по приколу, ага. Может определитесь уже, или он таки прожженый прагматик, или нет? А то сами себе противоречите.

> Потому всякие Бураны и Членжеры не стали массовыми.

Они видите ли госами делались. Госам бабки экономить - нафиг надо. Иногда это их подводит, когда бюджет внезапно ек.

>> Надо было бричками заниматься, если это единственный критерий.
> Тебя в яндексе забанили? Хочешь больше информации — так посмотри.

Я не пользуюсь яндексом. И металлолом полувековой древности мне не особо интересен.

> Такое ощущение, что ты только клюнул на пиар Маска и дальше не смотрел.

У него очень крутой и правильный пиар - показывает технологии в деле. Так и надо :). А, росгос даже такое видео с ракеты лайв не способен вроде. Как максимум со стороны показать как оно о небесную твердь йопнулось. А у маска камера под ракетой вообще средство failure analisys.

> Рогозин реально крутой руководитель. Тебе результат от работы нужен, или всякая
> xрень от проходимца?

Для меня рогозин крутым руководителем не является. Антиподом оного - сколько влезет.

> Наверное ещё наяривал на маскомобиль, похожий на гроб, ведь презентация шикарная была.

У него технические параметры весьма даже, я б сказал.

> Ну да, посмотрел рекламные ролики и специалист.

Там очень клевые рекламные ролики, так то. Не только весь процесс показан, но и ключевые точки оного, и даже как оно live потоком выглядит. Да и начинка crew dragon так что выглядит куда менее железным гробом чем союзы.

> Вот таких, как ты (лоxов, ведущихся на пиар), дельные специалисты ценят. Ведь вас так мало.

С такими как ты я уж точно ничерта общего иметь не желаю, вот в этом я уверен. Полкило пафоса при отсутствии достижений и обсирак тех кто может лучше - типично.

> Угу, угу смотри СННчаще. Там ПРАВДА!!!

Да зачем снн? У маска свой канал на ютубе есть и уж что-что а пуски старлинков там имеются в уже по сути оптовых количествах, наглядно показывая как именно они демпингуют :)

> Ну конечно запад цветёт и пахнет. Ведь пеpдящий чудо-дед на перфокартах мудро
> ведёт западный мир к процветанию.

Чудо дед с перфокартами - немного не там.

> Слушай, вот ты, как не верующий первому каналу что скажешь об их
> байках что инфляция в сшашке и ивропке бьёт рекорды? Правда, аль брешут?

Не, не брешут. Но это разовая пертурбация из-за хаоса на топливных рынках. Да и парируют вполне умело и грамотно. У россиян кстати набиулина и ко тоже довольно грамотно парировали болтанку эконома. Но вот что она не сможет парировать так это нежелание запада комплектуху поставлять даже за бабки. Поэтому довольно скоро кой-кому станет довольно интересно.

> Потому что это стратегическая отрасль. Когда не могут — тогда и покупают.

Ну вот россияне им лишний раз и напомнили с кем там связываться на надо. Я не думаю что амерам с этого будет хуже - ибо "trampoline works!" (c).

> Российские самолётыи танки не покупают, хотя наши и дешевле и лушче.

Насколько они там "лучше" все уже благодаря недавним событиям увидели, ога :))). Одна из причин по котрой страшных россиян бояться резко перестали. И оборонзаказы из других стран сливаются прям ща, оптом. А вон президент дронами у ирана и северной кореи побирается. Не, не украинский. По-моему понятное демо уровня технологий. Танки вообще легаси будут в учебниках скоро, выпилиюватся javelin и nlaw которые стоят сильно меньше, таскаются 1 пехотинцем, так что время жизни танка в бою... кхе-кхе-кхе.

> Они и атом уже не могут. твои хозяева обделались, бгг.

Кто чего не может? Да и хозяев у меня нет, в отличие от.

> Ну ты дождись 24-го. Посмотрим, потянет ли Макс в одиночку или опять
> сшашка обделается. Мне тоже любопытно.

Да все у него будет имхо. Он уже все клчевые вещи потянул и не раз. И между делом пиляет еще и next gen космические системы. Они более проблемные, прототипы горели чертову кучу раз, даже в прямом эфире. Но он упрямый, дожмет, и оно ему надо по некоторым причинам.

> Ссылку на то как ты обсираешь сшашку когда они покупают у других
> что-то технологичное. Против России ты уже навонял, теперь обратный пример.

Увы, я даже не знаю что у россиян такого технологичного, чтобы такие ссылки показать. Вон те движки покупали не потому что там какие-то запредельные технологии а потому что цена-качество нормальное вполне. Россияне не настолько ж проклятая нация чтобы в вообще всех отраслях по цене-качеству сливать. Хоть и стараются, конечно.

> Я знаю что таких примеров нет, ибо двойной стандарт вшит в сознание,
> просто интересно, хватит ли сил признать.

Да нет никаких двойных стандартов. Если б россияне сделали многоразовую ракету за 4 года я бы признал что это было круто и эффективно. Аналогично - с системой спутникового интернета или электромобилями. Но чуда не произойдет. Разве что вооон там на полях сражений, но для россиян это чудо шло с жесточайшим знаком минуса: российское оружие зарекомендовало себя горааздо менее страшным чем его рисовали. Никто вообще не думал что какая-то мелкая Украина сможет 170 дней вертеть россиян на ... :). Еще меньше кто-то думал что они потопят флагман ЧФ, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

599. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 15-Авг-22, 17:57 
>> Ну то что он чудак, это понятно. Однако это не повод подозревать
>> его в филонтропии и покрытии расходов «за свой счёт».
> И если он кого и раздоил то хомячков которые добровольно палку юзали да инвесторов.

Т.е. кинул простых людей. Для меня это отрицательное качество.

> Некоторые богатые стали таковыми заслуженно, Маск имхо один из них.

Верь в это. Без этой веры он сильно сдуется. И денег ему занеси.

> Он сделал всех в разы по эффективности.

Кто мне там вякал про Первый канал? Научись не транслировать мне пропаганду.

> А что, глобальный интернет по всему глобусу - это круто. И наверняка принесет свою копеечку.
> наверняка

Давай про свершившееся, а не про обещания. Ни глобального инета, ни копеечки нет. Дурень думкой богатеет.

> Тем более что конкурентов и там нет. Молодец бизнесмен, знает как окучать нишу где и проблема есть и конкурентов нет.

Угу. Гиперлуп работает. Домашние аккумуляторы тоже.

> Иногда полезно апдейтить букмарки - Тесла давно вышла на прибыль. А с учетом современных цен на топливо он вообще джекпот срубит.

С чего? Электричество, по-твоему, из розетки берётся? Уголь и прочие тоже подорожали. Это только в твоём мозгу электричество не дорожает.

> Для меня рогозин никчемный овощ, паразитировавший на чужих разработках и бюджетах.

Просто у тебя мозгов не хватает изучить вопрос. Зачем, когда есть масковская пропаганда и секта, которые за тебя думают?

> И если маск и ко - DreamTeam то в росгос я бы даже под угрозой расстрела не пошел бы.

А тебя бы и не позвали. Зачем там зомби?

> Не доказано практикой -> в сад.

Ну так иди. Чуть выше я тебе про твои же ожидания написал.
В твоей вере сшашка смогла высадиться на Луне и вернуться обратно. А ты удивляешься вернувшейся первой ступени.

> Маску, вот, почему-то выгодно

Пилить деньги государства выгодно. Любой коррупционер скажет.

> и теперь начинается прикольное нытье что он рынок демпингует

За счёт бюджета. А могли быраздать беременным пенсионерам. Или в сшашке это не работает?

Извини,далее читать не стал. Ты мне просто тупо воспроизводишь мантры своей секты. Самостоятельным мышлением тут даже не пахнет.

Ну да 24-й год скоро. Посмотрим, насколько масковский батут справится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

603. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Авг-22, 11:57 
> Т.е. кинул простых людей. Для меня это отрицательное качество.

Почему кинул? Предоставил услугу которой раньше не было. За вознаграждение. Как палкой стало пользоваться много юзеров, так и профит нормальный пошел.

> Верь в это. Без этой веры он сильно сдуется. И денег ему занеси.

Он наверное получил сколько-то центов с моей палки в свое время. Не нравитя? Никто и не заставляет пользоваться палкой.

А потом он палку продал кому-то другому. За очень серьезную сумму. Так и сколотил начальный капитал. Вовремя продал, как раз конкуренты стали раздупляться, коины всякие, в общем чутье бизнесмена его не подвело.

> Кто мне там вякал про Первый канал? Научись не транслировать мне пропаганду.

Старлинк уже есть, работает, а тарифы доступны желающим. Вон украинцы на авто потестили, посмотреть будет ли "пицца" на ходу работать (это не обещали, но оказалось работает). Даже фороникс вроде уже это забенчил.

> Давай про свершившееся, а не про обещания. Ни глобального инета, ни копеечки
> нет. Дурень думкой богатеет.

Что же тогда тестили украинцы, прикрутив "пиццабокс" на авто? :) Заодно рядом потестили и как оно vs российские глушаки. Инженерные легенды гласят что SpaceX аннулировала их патчем из 1 строки в коде.

> Угу. Гиперлуп работает. Домашние аккумуляторы тоже.

С разморозкой! Старлинк уже операбелен, в интернете навалом сторонних репортов и бенчей. Тарифы конечно не дешевые, зато работает везде, актуально жителям пердей где иных вариантов просто нету.

> С чего? Электричество, по-твоему, из розетки берётся? Уголь и прочие тоже подорожали.
> Это только в твоём мозгу электричество не дорожает.

Есть довольно много способов производить электричество без ископаемого топлива. С чего работе ГЭС дорожать например?

> Просто у тебя мозгов не хватает изучить вопрос.

Отсутствие или наличие инноваций и технологий говорит само за себя.

> Зачем, когда есть масковская пропаганда и секта, которые за тебя думают?

Я сам за себя думаю. И вижу кто может инновации и на каком уровне это сделано, клюйте.

> А тебя бы и не позвали. Зачем там зомби?

В этом наши интересы совпадают.

> Ну так иди. Чуть выше я тебе про твои же ожидания написал.

Что ты написал? Что не в курсе как у маска реюз ступени сделан, задвинув фигню про "трещины в двигателе" когда вон та ступень уже 13 раз летала? Что не в курсе о том что старлинк операбелен? Вон тебе соседняя новость - откушай.

> В твоей вере сшашка смогла высадиться на Луне и вернуться обратно. А
> ты удивляешься вернувшейся первой ступени.

Внезапно, тогда и США не возвращали ступени. Вернуть мелкую капсулу с астронавтами, без мысли ее потом резать - здорово отличается от мягкой посадки юзаной ступени с прицелом поюзать ее еще несколько раз без происшествий. Да, они кстати юзаные ступени AFAIK на людях не используют, очень разумный подход, изучают как это работает на своих же спутниках, экономя себе же уйму денег и ресурсов. Даже если что-то пойдет не так, как максимум эн спутников старлинка профакается. Новых понаделают.

> Пилить деньги государства выгодно. Любой коррупционер скажет.

Он так то реюз ступеней больше всего для самого себя практикует! При всем желании ничего не распилишь на своих же пусках старлинков. Но можно нехило сэкономить и обставить конкурентов в хлам. Что и наблюдается. Как там OneWEB с контрактами на запуск от россиян поживает? А, обанкротилась? Этим от элонмаска и отличаются.

> За счёт бюджета. А могли быраздать беременным пенсионерам. Или в сшашке это
> не работает?

Что еще за блеяния про бюджет при допустим запуске маском его же спутников для его же системы?

> Извини,далее читать не стал. Ты мне просто тупо воспроизводишь мантры своей секты.
> Самостоятельным мышлением тут даже не пахнет.

Мнение унылого совка с отбитым мозгом, враждебного прогрессу - не слишком ценно для меня. Меня интересует мнение обо мне и моих скиллах совсем других людей. Например, тех с которыми можно что-то крутое и интересное затеять. Это точно не про тебя.

> Ну да 24-й год скоро. Посмотрим, насколько масковский батут справится.

Да нормально он справится - он УЖЕ запуски Crew Dragon с экипажем делал. Так что про "trampoline works" не гонит. А вы раки все никак не усвоите что брать амера на понт это как стрелять себе в пятку. Как максимум он еще круче и эффективнее поинженерит, и таки надерет бездарным совкам зад с превышением.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

604. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 16-Авг-22, 17:46 
>Как палкой стало пользоваться много юзеров

Осподя... Я про то, что Маск ворует деньги пенсионеров сшашки, которыми дотирует запуски своих ракет. Неужели ты веришь в то, что он оплачивает демпинг изрелищноевзрывание стартового стола из своего кармана?ты очень наивен.

>Есть довольно много способов производить электричество без ископаемого топлива. С чего работе ГЭС дорожать например?

Большинство электростанций — на углеводородах. А ГЭС поднимет тарифы, ибо при общем росте цен чего бы и не поднять. Рыночек же.

> Тарифы конечно не дешевые, зато работает везде, актуально жителям пердей где иных вариантов просто нету.

Он работает там, где и обычный инет работает.

>Отсутствие или наличие инноваций и технологий говорит само за себя.

Максимальное количество безаварийных стартов. рекорд по скорости вывода на орбиту против взрывающихся масковских ракет. Хм, интересно чем же ты «думаешь»? Да ничем, ибо черпаешь инфу из пропагандистских источников.

>когда вон та ступень уже 13 раз летала?

Вот оно — отсутствие критического мышления. Не «летала», а «сообщили что летала».

>Внезапно, тогда и США не возвращали ступени.

Я и не говорил что сшашка возвращала. Я говорил что принципиально нового нет ничего. Буран был? Членжер был?

Просто инженеры тогда ещё выгоду просчитали.

>Он так то реюз ступеней больше всего для самого себя практикует!

Дай угадаю: снова его откровения на веру принимаешь? Так я не про веру, а про факты. Фактами это не подтверждается, а ссылку на его попилы я приводил.

>Что еще за блеяния про бюджет при допустим запуске маском его же спутников для его же системы?

Только в тупой башке могут родиться идеи про самостоятельность крупных игроков и их независимость от повесточки. Сшашке нужна связь и желательно втюхать баранам что-то о прогрессе и свободе. И тут старлинк. Блей дальше.

>Мнение унылого совка с отбитым мозгом

То ли дело мнение весёлого демократа с промытыми мозгами — вот что ценно, да?

>Да нормально он справится - он УЖЕ запуски Crew Dragon с экипажем делал.

Несколько раз. Посмотрим, как справится без наших кораблей. Я уверен что ты хрюкнешь что-то про «уже», но давай дождёмся времени, когда нас там не будет. Не говори «гоп».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

609. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Аноним (609), 17-Авг-22, 08:15 
> Осподя... Я про то, что Маск ворует деньги пенсионеров сшашки, которыми дотирует
> запуски своих ракет.

Это высосаный из пальца булшит без пруфов. ИМХО если кто и пролетит - то скорее какие-нибудь денежные мешки скупившие палку "на пике" ее успешности. Лично мне их не жалко.

А так по человечески, извини, но у обобраного негра в картонной коробке пособие по безработице будет поболее росиянской зарплаты у инже-негра. При том что этот негр не умеет вообще ни..я кроме как стрелять в себе подобных да травку курить.

> Неужели ты веришь в то, что он оплачивает демпинг изрелищноевзрывание стартового
> стола из своего кармана?ты очень наивен.

А таки он сам себе отстроил космодром в пустыне Бока-Чика для вот именно более сыкотных экспериментов с Starship. Видимо NASA имело кое-что против неотлаженных прототипов на своих космодромах.

> Большинство электростанций — на углеводородах.

Источник статистики? По планете, с разблюдовкой по странам? Насколько я помню на них в основном маневровые/пиковые мощности. Просто потому что если ГЭС какой еще можно немного подрегулировать но все же гидрорежим накладывает лимиты, мощность АЭС вообще лучше не трогать, Чернобыль подтвердит, а солнце и ветер - "сколько вышло".

> А ГЭС поднимет тарифы, ибо при общем росте цен чего бы и не поднять. Рыночек же.

Оно как бы да, но это все же не дикий капитализм и есть хренова куча способов это твикать, если те или иные решения приняты.

> Он работает там, где и обычный инет работает.

Это не так. У него более-менее глобальное покрытие по шарику и ему ничего кроме самого себя не надо. В чем EPIC WIN и состоит. Это первый раз когда на планете создан интернет столь же глобальный как покрытие GPS например. Но чтобы это понимать надо в технологиях что-то смыслить.

> Максимальное количество безаварийных стартов. рекорд по скорости вывода на орбиту против
> взрывающихся масковских ракет. Хм, интересно чем же ты «думаешь»? Да ничем,
> ибо черпаешь инфу из пропагандистских источников.

И тем не менее, я вижу что у Маска весьма продвинутые технологии и для стартапа который космосом занимается без году неделю у него оооооочень прилично получается, по надежности в том числе.

А так факапов бояться - инженерией не заниматься! Сомнительный рецепт счастья, так даже паровые машины уже ни-ни, эвон как взрывались. А авиакатастрофы вообще жесть! Можете вечно ездить на конской ж@пе и пулять ракетами эпохи сергейпалыча.

> Вот оно — отсутствие критического мышления. Не «летала», а «сообщили
> что летала».

Слишком много деталей известно чтобы это фантазией было. Видите ли, накладные усы отклеиваться умеют. Да и косвенные индикаторы подтверждают. СССР почему-то резко слил лунную ракету Н1 после этого. Наверное, именно потому что не летали, а не потому что Н1 была куском проблем и не успела "догнать и перегнать". Однако вон то даже СССРские источники почему-то упоминали в книжках по технике.

> Я и не говорил что сшашка возвращала. Я говорил что принципиально нового
> нет ничего. Буран был? Членжер был?

Были, однако буран СССР толком не осилил как технологию, а амеры осилили - но по результатам эксплуатации технология в том ее виде оказалась достаточно проблемной, сразу по ряду направлений, а насе как раз бюджеты порезали и сильно переделывать им уже не на что было.

С частниками они так то тоже не от хорошей жизни работать стали - а потому что на тощем бюджете пришлось что-то придумывать чтобы снизить затраты. Тут кто-то и допер что если частники будут рубиться, технологии подешевеют. ЧСХ примерно так и вышло.

> Просто инженеры тогда ещё выгоду просчитали.

Тогда вообще не было работоспособных field proven технологий этого. Как максимум, вот, многоразовый космический самолет смогли, но это не возврат первой ступени. На мое частное мнение - идея хороша, но реализация у насы была сыкотная, а у СССР оно вообще толком не полетело и мы теперь и не узнаем чего буран мог, как у него с надежностью и проч.

> Дай угадаю: снова его откровения на веру принимаешь?

А что, он себя показывать умеет. И я как бы вижу по виду ступени, видала она виды или новая.

С инженерной точки зрения - летаная ступень может быть даже надеднее чем новая. Отказы обычно выглядят как bath curve: на начальных этаках выявляются дефекты и неидеальности, с другой стороны ванны отказы от старости. А оптимум где-то в серединке. Ну как, если двигло сработало 5 раз, вероятность что в 6-й что-то пойдет не так довольно низкая. А чего бы? Экземпляры с ранними дефектами сдохли раньше, отказы от старости еще не лезут. Частично лечится тестами ракеты, так что даже в новой ракете движок все же не "девственный" и уже показал что может работать. Могу себе представить что маск вон теми методами изучает ресурс своих ступеней. Даже если ступень бахнет, spacex новые 50 спутников явно сделает себе и это ничего не решает.

> Так я не про веру, а про факты. Фактами это не подтверждается, а ссылку на
> его попилы я приводил.

Видите ли Маск очень любит мувики своих запусков выкладывать. И я в состоянии отоличить юзаную ступень от новой, это видно. А потом старлинки на орбите я и невооруженным глазов вижу. И понимаю что столько новых ракет Маск хреначить не смог бы, это было бы беспрецедентно по масштабам производства.

> Только в тупой башке могут родиться идеи про самостоятельность крупных игроков и
> их независимость от повесточки. Сшашке нужна связь и желательно втюхать баранам
> что-то о прогрессе и свободе. И тут старлинк. Блей дальше.

Только тугие на мозг совки могут молиться на свою военку, думая что мир крутится вокруг нее. Лично я считаю что отдать космос частникам было началом новой эры. Эры которая изменит все.

> То ли дело мнение весёлого демократа с промытыми мозгами — вот что ценно, да?

Я буду действовать в соответствии с своим мнением. И мы посмотрим чья возьмет.

> Несколько раз.

Да, и что? Показал делом что может.

> Посмотрим, как справится без наших кораблей.

ИМХО справятся. А вот то что россияне хотя-бы запустят свою орбитальную станцию я бы уже зуб не дал. А лунный проект уже вообще слили AFAIK. Очередной успех в гопстопе и п@нтах батутчика и его дружков.

> Я уверен что ты хрюкнешь что-то про «уже», но давай дождёмся времени, когда нас там
> не будет. Не говори «гоп».

Это работает в обе стороны. И глядя на то как россияне без авиации остались, могу себе представить что с космосом получится не сильно лучше. А если вы рассказываете про успешные запуски, может тогда прокомментируете почему глонассы вышли на подземную орбиту? В целом таймлайн апгрейда глонасс-К был жесточайше слит. Его собирались еще к 2010 чтоли закончить. А по факту первые спутники с этим форматом сигнала вообще на орбите только в 2022 появились. И вот, всего 40 лет спустя, полтора спутника на орбите наконец умеют технологию которую американцы освоили в начале 80х. Охренеть, полвека не прошло. Надо будет кстати посмотреть, хотя-бы в полный орбитальный состав этот позор вышел или так и догнивает на орбите с неполным комплектом спутников с "резервными" и "профилактическими" совсем-нетрупами-даже, светя на глобус прорехами в покрытии, так что ГЛОбальности у НАвигационной Спутниковой Системы не так уж и много. И в таком состоянии оно болталось этак минимум на интервале 2015-2022, т.е. порядка 7 лет. Успех мега-космической-нации в технологиях просто налицо. Это так, если факты посмотреть. Я эти факты вот прямо на сайте глонасса же и нашел, лол. Ну как, состояние группировки там все же показывается, и я как-то знаю сколько спутников должно быть для полного покрытия шарика. И если там не полный комплект - я это вижу, чисто технически.

Ответить | Правка | К родителю #604 | Наверх | Cообщить модератору

618. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 18-Авг-22, 22:35 
> А так по человечески, извини, но у обобраного негра в картонной коробке пособие по безработице будет поболее росиянской зарплаты у инже-негра.

Больше по номиналу? А зачем мне номинал, коли негр живёт в коробке,а инженер в своём жилье? Вы там со своей пропагандой совсем долбанулись. Ты уже назвал человека, живущего в коробке, более состоятельным. У тебя явно проблемы с головой.

> Источник статистики? По планете, с разблюдовкой по странам? Насколько я помню на них в основном маневровые/пиковые мощности. Просто потому что если ГЭС какой еще можно немного подрегулировать но все же гидрорежим накладывает лимиты, мощность АЭС вообще лучше не трогать, Чернобыль подтвердит, а солнце и ветер - "сколько вышло".

Ты сначала свои источники приведи, что ЭС на углеводоромном топливе справятся с нагрузкой при переходе автомобилей с бензина на электричество. А то сказки рассказываешь, а математического подтверждения — 0. Всё надо на слово верить.

> Оно как бы да, но это все же не дикий капитализм и есть хренова куча способов это твикать, если те или иные решения приняты.

Давай алгоритм, как это будет выглядеть. Гипотетический пример: две ЭС, ГЭС и газовая. Цена на газовой пусть в два раза за кВт*ч выше. Каким образом заставить ГЭС иметь вдвое низкий тариф? основания для этого?

> Это не так. У него более-менее глобальное покрытие по шарику и ему ничего кроме самого себя не надо. В чем EPIC WIN и состоит. Это первый раз когда на планете создан интернет столь же глобальный как покрытие GPS например. Но чтобы это понимать надо в технологиях что-то смыслить.

Так ты и не смыслишь. Ты начитался агиток и мне их цитируешь. Спутник не способен давать нормальный инет, хотя бы потому что желающих будет много, а пропускной канал ограничен.

Если бы ты хоть немного понимал в технологиях, а не светил тут промытыми мозгами, то знал бы, что спутниковый интернет — он на входящий трафик для абонента, в то время как исходящий идёт по обычному модему.

Изучи для себя почему спутниковые тарелки имеют форму параболического зеркала и как идёт сигнал.

Ты же мне впариваешь мегамощную вай-фай точку, которая якобы вещает на кучу абонентов, и спокойно ловит от них обратный сигнал, находясь в космосе. Видимо кадый абонент таскает с собой мегапередатчик.

Изучи матчасть, прежде чемиметь никому не нужное мнение.

> И тем не менее, я вижу что у Маска весьма продвинутые технологии и для стартапа который космосом занимается без году неделю у него оооооочень прилично получается, по надежности в том числе.

Ты уже выше показал, как ты разбираешься в технологиях. Ты просто жертва маркетинга. И надо бы тебе писать не «я вижу что у Маска весьма продвинутые технологии», а «мне впарили что у Маска весьма продвинутые технологии, а я, лошара, повёлся».

> Слишком много деталей известно чтобы это фантазией было.

Ну так я и говорю: чего такого изобрёл твой бог, чего не было раньше, если по твоей вере они на луне были?

>> Я и не говорил что сшашка возвращала. Я говорил что принципиально нового
>> нет ничего. Буран был? Членжер был?
> ЧСХ примерно так и вышло.

Не вышло.Запуски Маска дороже запусков Роскосмоса по себестоимости. Демпинг оплачивают сшашкинские пенсионеры.

> А что, он себя показывать умеет. И я как бы вижу по виду ступени, видала она виды или новая.

Ты не видел ступени. Ты видел то, что тебе показали. Саму ступеньвреале мало кто видел, чтобы судить. Но ты слишком внушаем, чтобы это осознать.

> И я в состоянии отоличить юзаную ступень от новой, это видно.

Ну да, ну да, повторяй это чаще.

> Только тугие на мозг совки могут молиться на свою военку, думая что мир крутится вокруг нее. Лично я считаю что отдать космос частникам было началом новой эры. Эры которая изменит все.

В который раз повторяю: дождись нашего ухода с МКС, посмотрим насколько всё эффективно. Быть эффективным за счёт госбюджета любой дурак может. Только у нас это называется попилом, а у них ты называешь прогрессом.

> ИМХО справятся.
> А вот то что россияне хотя-бы запустят свою орбитальную станцию я бы уже зуб не дал.

Да кого волнует что ты там думаешь? Ещё раз: давай дождёмся, а то ты торопишься самоутвердиться за счёт того, чего не произошло.

> И глядя на то как россияне без авиации остались

Это где? Опять снн насмотрелся?

> глонассы вышли на подземную орбиту?

Глонасс работает. Глобально. Ещё скажи что это выдумки. Все спутники, которые необходимы для работы присутствуют, даже больше. А твоё нытьё про то что заменили не как тебе хочется остаётся нытьём.

> Охренеть, полвека не прошло.

Заметь, это в стране, которая пережила катастройку. А вот благополучная сшашка пролюбила лунную программу (если та была) и целых 8 лет не могла пилотируемую космонавтику. Расскажи, как такое могло быть?

> Бла-бла-бла про загнивающий Роскосмос.

Ну что тебе ещё остаётся от бессильной злобы? Мамкин специалист, бгг.


Ответить | Правка | К родителю #609 | Наверх | Cообщить модератору

626. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-22, 10:57 
> Больше по номиналу? А зачем мне номинал, коли негр живёт в коробке,а
> инженер в своём жилье?

Жилье на зарплату РФского инженегра реально купить только в усть-мухосранске, с ипотекой на дофига лет, но там работы нет. А так напоминаю, речь шла о теле которое не умеет НИ-ЧЕ-ГО.

> Вы там со своей пропагандой совсем долбанулись. Ты уже назвал человека, живущего
> в коробке, более состоятельным. У тебя явно проблемы с головой.

В РФ таких тоже есть. На теплотрассах спят. Даже без коробки, она в таком климате не очень помогает. Ну и негр просто не собирается валить в холодную заброшенную пердю как вон те НеЛохи с доходом даже меньше чем у него. А так где-нибудь на аляске мог бы и почти бесплатно жить, но там видите ли пахать надо и климат неважный.

> Ты сначала свои источники приведи, что ЭС на углеводоромном топливе справятся с
> нагрузкой при переходе автомобилей с бензина на электричество.

Лично я вообще за шатдаун электростанций на ископаемом топливе в обозримой перспективе. И еще, электромобили по мере поумнения могут стать из проклятья энергосистемы благодатью. Заряжаясь в off-peak hours, отгружая в сеть в часы пик. Многие уже умеют "большим UPS для дома" быть. Остается чутка поумнеть, научиться лок на грид, как солнечные инверторы и вон ту логику. ИМХО в половине это фирмвар апдейт смог бы УЖЕ СЕЙЧАС. Вопрос стимулирования этой логики на уровне субсидий производителям и тарификации энергии в основном.

> А то сказки рассказываешь, а математического подтверждения — 0. Всё надо на слово верить.

Если за энную работу платят в эн раз меньше, по-моему математичнее тут просто некуда.

> Давай алгоритм, как это будет выглядеть. Гипотетический пример: две ЭС, ГЭС и
> газовая. Цена на газовой пусть в два раза за кВт*ч выше.

Я могу пример поинтереснее. Сделать счетчики 2-сторонними, для владельцев электромобилей. Как для солнечных микроинверторов в домах. И многотарифную тарификацию. Это все уже есть. Ночью заряжаться от энергосети, в часы пик подпитывать. Владельцу выгодно т.к. заряжается дешево, отгружает дороже. Так можно нахаляву покрывать пиковые нагрузки энергосистеме не строя огромные аккумулирующие инсталляции - в половине случаев запускать тепловую электростанцию для покрытия пика не потребуется. Кстати электромобили не жрут в час пик, особенно утренний, даже втупую: в это время их владельцы жрут и едут на работу.

> Каким образом заставить ГЭС иметь вдвое низкий тариф?

Каким, каким.... вон там скидок и субсидий дать, вон там пошлин, налогов и сборов вкрутить, и отформовать глобально-выгодное поведение. Азы экономики, регулируемый капитализм.

> основания для этого?

Желание правительства и избирателей сделать глобальную координацию процесса генерации более эффективной. После чего они могут долларом отстимулировать желаемый вид этого.

> Так ты и не смыслишь. Ты начитался агиток и мне их цитируешь.

Агитки в виде фактических бенчей от разных людей мне лучше заходят чем мнение совка который старлинк в глаза не видел, но ценное мнение имеет.

> Спутник не способен давать нормальный инет, хотя бы потому что желающих
> будет много, а пропускной канал ограничен.

Там жирный микроволновый канал: на 10ГГц можно нехилый бандвиз линка. Плюс еще пространственное разделение: спутников много, абоненты целят свой луч на наиболее удачный спутник, друг другу не мешают. Пока у народа получается около 80-100 Мбит на даунлинк, 30-50 на аплинк, пинг приличный из-за LEO в отличие от геостационаров. Спутники по полсотни за присест пуляют, чартерными рейсами, чуть не несколько раз в месяц, а между самими спутниками лазерные линки, у них бандвиз немеряный.

Ну и настоящие капиталисты балансируют свои возможности тарифвми. Пока тарифы стоят что-то типа $100 в месяц. Не особо дещево, так что подключаться будут те у кого более дешевых вариантов нет. Ну вон rural area, где более нихрена. Никто же не потянет соту к 1 избушке в перди. При пулянии по 50 сатов за раз чартерными рейсами возможности системы бойко расщиряются. В этом месте начинаем догадываться зачем Маску дешевые пуски оптом. Он таки захватит мир в этом сегменте и никакой росгос не сможет его там законкурировать :)

> Если бы ты хоть немного понимал в технологиях, а не светил тут
> промытыми мозгами, то знал бы, что спутниковый интернет — он на
> входящий трафик для абонента, в то время как исходящий идёт по обычному модему.

Я в отличие от совкового тупаря посмотрел как вот имнено старлинк сделан, поэтому в курсе что канал у старлинка - двусторонний. И логика линка не имеет ничего общего с геостационарами. Это динамический трекинг спутников на низкой орбите, лучом формируемым с фазированого массива, очень крутая технология, сильно круче геостационарного хлама. Заодно и пинг сильно лучше. Гео дает 200мс RTT только за сам факт прогулки сигнала на 36 000 км вверх и обратно, скорость света не обманешь.

Это другой дизайн системы. Дизайн этой системы не повторяет существовавшие, он делает лучше чем было. Ты ожидал от маска меньшего? Украинцам такой дизайн системы пришелся очень кстати :)

> Изучи для себя почему спутниковые тарелки имеют форму параболического зеркала и как
> идёт сигнал.

Масковские "пиццы" являют собой массив фазированых антенн в штуке с коробку для пиццы. Вон в соседней новости написано из чего оно состоит. Прости, чипы beamformer не нуждаются ни в каких тарелках. Они иначе работают. Задерживают фазу на сколько надо, интерференция усиливает или ослабляет сигнал в нужном направлении. Так еще и луч можно крутить программно. И на примем, и на передачу. Оно и трекает пролетающие над бошкой спутники, крутя луч линка без механики вообще в нужную точку неба. Примерно так же радары с ФАР работают. А тут весь этот хайтек в коробку для пиццы упаковали. Добро пожаловать в будущее, питекантроп. Что, для тебя это такой жоский sci-fi что ты даже не можешь поверить что это заимплементили? :)

А я даже вот врубился в общую структуру системы, в отличие от тебя. Нюню, дай мне курс инженерии и хайтека, инженерно пропагандистский ... циркач.

> Ты же мне впариваешь мегамощную вай-фай точку, которая якобы вещает на кучу
> абонентов, и спокойно ловит от них обратный сигнал, находясь в космосе.

Это довольно забавная точка доступа, с жирным спутниковым каналом вверх, примерно на 10ГГц.

> Видимо кадый абонент таскает с собой мегапередатчик.

Вообще, там довольно интересный передатчик. Как впрочем и приемник. Это beamformer. Ты, кажется, не понимаешь как подобный хайтек вообще работает. А инженеры маска, вот, могут в эту магию, совместив продвинутые цифровые технологии с знанием физики. У него даже параболы нет. И наводить на спутник его вундервафлю не надо. Она сама наводится, там спутники на низкой орбите и не стационарны. Оно их в реалтайме своим лучом трекает по небу, хехе.

> Изучи матчасть, прежде чемиметь никому не нужное мнение.

А я именно это и сделал, в отличие от совдепа имеющего ценное мнение. И проникся технологичностью системки. Раньше такое только в самых крутых радарах было. А тут, вот, в недорогую коробку для пиццы технологию упаковали и приспособили для передачи данных. У обычных вафель нет десятков beamformer'ов. Как максимум несколько передатчиков в один грубый луч самые современные умеют. А тут этого добра легион, по всей площади "пиццы". Очень крутой хайтек.

> Ты уже выше показал, как ты разбираешься в технологиях. Ты просто жертва
> маркетинга.

Я умею в цифровые/микропроцессорные системы, а с неких пор и в RF слегка. Поэтому я в отличие от - в состоянии осознать что я в той или иной цифровой системе вижу. Удачи в агитках. И это одна из причин по которым я никогда не буду работать с клоунами типа вас.

> И надо бы тебе писать не «я вижу что у Маска весьма продвинутые технологии»,
> а «мне впарили что у Маска весьма продвинутые технологии, а я, лошара, повёлся».

Прости но я в состоянии осознать что такое цифровой beamformer и без твоих соплей. И вооон те фоточки кишок терминала из соседней новости дают мне вполне понятное представление о структуре цифровой системы. Это для тебя оно маркетинг и магия. А я понимаю из чего состоит и как работает. Поэтому и могу оценить как и что.

> Ну так я и говорю: чего такого изобрёл твой бог, чего не
> было раньше, если по твоей вере они на луне были?

Спасибо, но с старлинком ты уже позажигал и показал чего стоит твое экспертное мнение. Пикантный нюанс в том что ты с умным видом втер фигню продвинутому электронщику, способному в структуральный анализ цифровых систем без твоих сопель. И понимание как работает beamforming и фазировка антенн, ага. Надеюсь это доступно показывает почему меня никогда не будет в коллективе где есть такие "специалисты" как ты.

> Не вышло.Запуски Маска дороже запусков Роскосмоса по себестоимости. Демпинг оплачивают
> сшашкинские пенсионеры.

Дальше повторяй эту мантру, эксперт по всему. Только я не понимаю каким макаром пенсионеры могут маску оплачивать пуски его же старлинка оптом :)

> Ты не видел ступени. Ты видел то, что тебе показали. Саму ступеньвреале
> мало кто видел, чтобы судить. Но ты слишком внушаем, чтобы это осознать.

Я могу понять что достаточно хорошо знаю технологии чтобы отличить сим и компьютерную графику от реальных вещей. Косвенные признаки в виде пачек старлинков в характерной формации на орбите регулярно появляюшиеся на небе хорошо подтверждают тайминги вооооон тех мувиков с летом ступеней. Ну вот при всем желании, чтобы пачка спутников была на орбите - нужен запуск. Я уже даже сразу отличаю старлинки после пуска от всего остального на ночном небе. Больно характерное шоу.

> Ну да, ну да, повторяй это чаще.

А таки по ней видно летала она или чего. Да и смысл маску врать если он в основном для себя эту технологию пользует? Самого себя на бабки на...ть? Ну не, с этим не к капиталисту :)))

> В который раз повторяю: дождись нашего ухода с МКС, посмотрим насколько всё
> эффективно. Быть эффективным за счёт госбюджета любой дурак может. Только у
> нас это называется попилом, а у них ты называешь прогрессом.

Я смотрю на технологии и вижу что у вас за полвека - нихрена нового. А у Маска за считанные годы реюз ступеней. А так я уже посмотрел на "батут" и ответ "trampoline works" и делаю ставки на то что шоу продолжится в том же духе.

> Да кого волнует что ты там думаешь? Ещё раз: давай дождёмся, а
> то ты торопишься самоутвердиться за счёт того, чего не произошло.

Я уже дождался офигенной экспертизы по устройству старлинка от мегапро, спасибо :)

> Это где? Опять снн насмотрелся?

Кроме CNN есть и более интересные вещи, типа флайтрадара :P. Там фактическое состояние дел как-то лучше видно. Ага, оно по фактическим сигналам транспондеров работает. Но если мы про новости, у кого там ~200 пилотов уволили недавно, не напомните? И всееееоо идет по плааану...

> Глонасс работает. Глобально.

Угу, угу. С архаичным форматом сигнала, дубовой точностью и прорехами в покрытии. Я вообще не понимаю почему на него так забили в 2015-2020.

> Ещё скажи что это выдумки. Все спутники, которые необходимы
> для работы присутствуют, даже больше.

Я таки в курсе сколько спутников надо для непрерывного покрытия. По 8 штук в 3 орбитальных плоскостях. Это минимальный кворум чтобы это было глобальное покрытие без прорех. А когда я вижу 23 работающих спутника прямо на сайте статуса глонаса... эм... мне почему-то понятно что при такой конфигурации резерв, если он есть, должны были ввести. Если он в форме был :)))

> А твоё нытьё про то что заменили не как тебе хочется остаётся нытьём.

Это чисто техническое нытье, т.к. отдельный RF frontend в чипах видите ли батарейку жрет. Из-за чего поддержка этого асса в многих чипах чисто номинальная. А в CDMA-кодирование сигнала этот асс вот только-только начинает уметь. Ну, офигеть, в 2022 наконец первую партию до орбиты докинуть, наконец осилив амеровские технологии ранних 80х. Сразу от крутизны хайтека челюсть на пол падает и оторопь берет.

> Заметь, это в стране, которая пережила катастройку. А вот благополучная сшашка пролюбила
> лунную программу (если та была) и целых 8 лет не могла
> пилотируемую космонавтику. Расскажи, как такое могло быть?

У россиян вечно какие-то отмазы. То перестройки, то войны, то правитель не тот. На мое мнение проблемы совсем другие: царизм как модель безнадежно протух а россияне так ничего другого и не смогли. Даже если царя генсеком назвать или президентом, кули толку, на результат не влияет.

> Ну что тебе ещё остаётся от бессильной злобы? Мамкин специалист, бгг.

Я любитель хайтека и продвинутой инженерии. И вам нечем козырнуть в этом аспекте, кроме идиотских отмазок которые мне не интересны.

Ответить | Правка | К родителю #618 | Наверх | Cообщить модератору

631. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 20-Авг-22, 21:31 
>Жилье на зарплату РФского инженегра реально купить только в усть-мухосранске, с ипотекой на дофига лет, но там работы нет. А так напоминаю, речь шла о теле которое не умеет НИ-ЧЕ-ГО.

Ну так твой вброс, ты с цифрами покажи что нигер может получить жильё в ипотеку. А про российских инженеров ты загнул Видать давно методичку не обновлял.

>В РФ таких тоже есть. На теплотрассах спят.

Ты непесди тут, а за слова свои ответь. Первоначальный твой выcер был таков:

>А так по человечески, извини, но у обобраного негра в картонной коробке пособие по безработице будет поболее росиянской зарплаты у инже-негра.

Вот по нему и отвечай, а не увиливай.

>Лично я вообще за шатдаун электростанций на ископаемом топливе в обозримой перспективе. И еще, электромобили по мере поумнения могут стать из проклятья энергосистемы благодатью.

Ну да, а ещё ты за розовых пони, испражняющихся бабочками. Это всё больные фантазии, и без ископаемого топлива пока никак. Атом, разве что, да ГЭС, которые не везде могут быть.

>Если за энную работу платят в эн раз меньше, по-моему математичнее тут просто некуда.

Ну вот сейчас цены на углеводороды повысились. Покажи мне триумф зелёной энергетики. А нет его. ибо всё было афёрой. Но да, ты обошёл стороной вопрос:

>Ты сначала свои источники приведи, что ЭС на углеводоромном топливе справятся с нагрузкой при переходе автомобилей с бензина на электричество.

Сказать нечего, как я понял.

>Я могу пример поинтереснее.

Не можешь, ибо не понимаешь что такое «пила энергогенерации», и чем она вредна электросетям.

>Ночью заряжаться от энергосети, в часы пик подпитывать.

Это идеямаска. которая уже много раз разбивалась серьёзными людьми. Но даже если ты им не веришь, то приведи пример кулстори, а не обходить выдумками.

>Каким, каким.... вон там скидок и субсидий дать, вон там пошлин, налогов и сборов вкрутить, и отформовать глобально-выгодное поведение. Азы экономики, регулируемый капитализм.

Регулируемый капитализм и есть плановая экономика. Видать совок, которого ты. как мусор боишься, был прав и рыночек не работает?

>Желание правительства и избирателей сделать глобальную координацию процесса генерации более эффективной.

Т.е. рынок ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЕТ?

>Агитки ... мне лучше заходят

Я разве против? Просто не надо своё промытое мнение другим навязывать, и всё ок.

>Там жирный микроволновый канал: на 10ГГц можно нехилый бандвиз линка. Плюс еще пространственное разделение: спутников много, абоненты целят свой луч на наиболее удачный спутник, друг другу не мешают.

Угу. И атмосфера с её помехами вдруг подстроилась под сказочников маска, и госорганы, у которых он должен получить разрешение на связную деятельность заткнулись в тряпочку. И ты уже во всём разобрался.Складно поёшь, но на дураков совсем это рассчитано.

>продвинутому электронщику

Пруфы? Очередной мамкин иксперд наслушался маска и втирает дичь, не более.

>Я уже дождался офигенной экспертизы по устройству старлинка от мегапро, спасибо :)

Понятно,т.е. реальных фактов ты ждать не собираешься, потому что тебе уже сказали как думать правильно. ЧИТД.

>Я любитель хайтека и продвинутой инженерии.

Смузихлёб ты. Причём ярко выраженный.

Ответить | Правка | К родителю #626 | Наверх | Cообщить модератору

593. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Аноним (519), 15-Авг-22, 15:50 
> двойной стандарт вшит в сознание, просто интересно, хватит ли сил признать

Скорее всего они не считают, что это двойной стандарт. А может быть даже не задумываются, что такое двойные стандарты.

Ответить | Правка | К родителю #577 | Наверх | Cообщить модератору

597. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 15-Авг-22, 17:47 
Есть такая штука - Мичиганский рыбный тест. Люди в принципе видят мир разным. И есть пословица «всяк кулик своё болото хвалит».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

605. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 16-Авг-22, 17:51 
> Есть такая штука - Мичиганский рыбный тест. Люди в принципе видят мир разным. И есть пословица «всяк кулик своё болото хвалит».

Ату кулик хвалит чужое болото. Кулик-извращенец, так сказать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

606. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Аноним (519), 16-Авг-22, 21:57 
Откуда знаешь, что болото чужое? Для него вполне возможно что своё, или просто за деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

607. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 17-Авг-22, 06:49 
Ну из их болота не квакают на нашем наречии. Он выходец из бСССР. Либо колбасный мигрант, либо дурачок оппозиционный. Идаже хвалить за деньги чужое болото — всё равно хвалить чужое болото.
Ответить | Правка | К родителю #606 | Наверх | Cообщить модератору

610. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Авг-22, 08:26 
> Ну из их болота не квакают на нашем наречии. Он выходец из
> бСССР. Либо колбасный мигрант, либо дурачок оппозиционный. Идаже хвалить за деньги
> чужое болото — всё равно хвалить чужое болото.

Я бы ощущал себя куда большим дураком, работая за бесценок с такими убер-днищами как ты. В "приятном" и совсем не мерзком, очешуеть "инновационном" коллективе управляемым очередным орком с 1 извилиной.

Только я такие жизненные перспективы труба шатал. Почему-то. Гораздо интереснее заниматься тем что любишь, за нормальное вознаграждение, без вон тех дегенов ставящих палки в колеса прогрессу и их орковытых дружков. Ничего личного, это бизнес? Не совсем. В том числе и кое-что личное. Не собираюсь оперировать совковыми парадигмами под орчьим игом.

Ответить | Правка | К родителю #607 | Наверх | Cообщить модератору

619. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 18-Авг-22, 22:39 
> Я бы ощущал себя куда большим дураком

Так ты и есть. Столько злости, зубы не сотри там от скрежета своего.

>Только я такие жизненные перспективы труба шатал.

Это тебя шатали, когда трубу твою прочищали.

>Не собираюсь оперировать совковыми парадигмами

Совка боится только мусор, кем ты себя и подписал.

Ответить | Правка | К родителю #610 | Наверх | Cообщить модератору

627. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-22, 11:20 
> Так ты и есть. Столько злости, зубы не сотри там от скрежета своего.

Не люблю когда меня за дypака держат. Ты, кстати, это феерично попытался со старлинком. И обломался, потому что моей квалификации хватает чтобы понимать как эта штука работает, в отличие от тебя. Глядя на вон то шоу, я сэкономил себе много скрежета зубами избавив себя от "счастья" обитать в коллективе с такими как ты "экспертами", с умным видом несущими фигню и агитки.

> Это тебя шатали, когда трубу твою прочищали.

Ну вам как эксперту виднее.

> Совка боится только мусор, кем ты себя и подписал.

Еще 1 повод не иметь дел с такими как ты, и только.

Ответить | Правка | К родителю #619 | Наверх | Cообщить модератору

630. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 20-Авг-22, 21:06 
>Не люблю когда меня за дypака держат.

Как это не любишь, когда купился на все бредни маска? Ни один человек с критическим мышлением не купится на бред про электромобили, как минимум, не смотря на всё остальное. не

>Ты, кстати, это феерично попытался со старлинком. И обломался, потому что моей квалификации хватает чтобы понимать как эта штука работает, в отличие от тебя. Глядя на вон то шоу, я сэкономил себе много скрежета зубами избавив себя от "счастья" обитать в коллективе с такими как ты "экспертами", с умным видом несущими фигню и агитки.

Ну-ну. Кто первый съехал на тему первого канала? Не ты ли начал штампами пользоваться? А как самого тем же оружием,так кисо обиделось. Печаль-то какая!

> Еще 1 повод не иметь дел с такими как ты, и только.

Да ради аллаха. Иди попроси ещё порцию лапши для ушей у маска. Тебе такие иксперды на раз-два заходят.


Ответить | Правка | К родителю #627 | Наверх | Cообщить модератору

639. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-22, 18:50 
> Как это не любишь, когда купился на все бредни маска?

Маск публикует достаточно инфо об используемых технологиях чтобы я увидел что оно из себя представляет и сделал выводы. Да и просто его mindset мне импонирует. Он футурист, еще и способный имплементить свои мечты. Это круто. Очень круто. Я бы хотел однажды смочь так же.

> Ни один человек с критическим мышлением не купится на бред про электромобили,

Кроме инвесторов Теслы, вот лохи, не то что анонимус с опеннета.

> как минимум, не смотря на всё остальное. не

Маск был первый кто смог сделать электромобили потребными для продажи ALL. Да, теперь лампочки делает много фирм, но мы помним именно Эдисона за то что первым сделал массовый практичный дизайн.

> Печаль-то какая!

Ты жирно обделался технически. Для технарей это важно. Выдвигать ценное мнение о технологии не понимая как оно работает у технарей называется ламерством и считается крайне позорным. Когда такое ламо мне что-то рассказывает про брейнвош, это забавно но не более.

> Да ради аллаха. Иди попроси ещё порцию лапши для ушей у маска.
> Тебе такие иксперды на раз-два заходят.

Работать с Элон Маском я бы посчитал за честь. А с тобой в одной команде я бы в принципе не оказался. Такая разница.

Ответить | Правка | К родителю #630 | Наверх | Cообщить модератору

642. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 22-Авг-22, 00:07 
>мне импонирует

Это единственный аргумент. Человекговорит то, что тебе хочется слышать — ты веришь. На дурака не нужен нож,помним же?

>Кроме инвесторов Теслы, вот лохи, не то что анонимус с опеннета.

Напомни, у лемон братхерс сколько инвесторов «нелохов» было? Миллионы мух не могут ошбаться. Особенно, когда одна ихмух — ты.

>Когда такое ламо мне что-то рассказывает про брейнвош, это забавно но не более.

Самокритика это хорошо. Одобряю.

>Работать с Элон Маском я бы посчитал за честь.

Что ещё раз говорит о скудности твоего мышления. Либо о желании доить лохов.

>А с тобой в одной команде я бы в принципе не оказался.

Ты ужене первый раз это говоришь. Однако я тебя даже не звал. Мне такой икперд вообще в коллегах не нужен. Уймись и не ной.

Ответить | Правка | К родителю #639 | Наверх | Cообщить модератору

611. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Аноним (519), 17-Авг-22, 13:26 
Как это не квакают? Как видишь, квакают. Мне просто интересно, зачем таким отвечать? Покормить троллей можно и более лояльных, а эти - пусть живут там "счастливо", "без орков", и остального, что они там себе выдумали.
Ответить | Правка | К родителю #607 | Наверх | Cообщить модератору

620. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 18-Авг-22, 22:40 
> Как это не квакают? Как видишь, квакают. Мне просто интересно, зачем таким отвечать?

Это же бесплатные клоуны. Их чуть пнёшь — они тебя развлекают. Особенно весело если то ххл. Покруче бабки АТС будет.

Ответить | Правка | К родителю #611 | Наверх | Cообщить модератору

613. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 17-Авг-22, 14:20 
> колбасный мигрант

Он программист микроконтроллеров. Уехал туда, где была работа. И прежде чем в них плевать, смотрите, что делает наше правительство. Зовёт их обратно. Наверное, наполнение всяких «Научно-Технических Центров», бьющее себя пяткой в грудь на тему патриотизма, профессиональными качествами не очень устраивает.

Ответить | Правка | К родителю #607 | Наверх | Cообщить модератору

615. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Авг-22, 15:45 
> Он программист микроконтроллеров.

Я нечто гибридное и внеклассовое на самом деле. Но на кодинг фирмварей я подсел, факт.

> Уехал туда, где была работа. И прежде чем в них плевать, смотрите, что
> делает наше правительство.

Они пережрали пропаганды, имхо. КМК, они такие красивые, талантливые и офигенные ... сейчас покажут почему именно ссср развалился. По второму разу. А я не хочу второй раз на те же грабли вставать.

Заодно реальный уровень технологий захайлайтился. Очень познавательно было. Некоторые предсказания сбылись. Некоторые вещи превзошли самые дикие ожидания. Экспериенс болезненный, но очень информативный.

> Зовёт их обратно. Наверное, наполнение всяких «Научно-Технических Центров»,
> бьющее себя пяткой в грудь на тему патриотизма, профессиональными качествами
> не очень устраивает.

Со своей стороны я в гробу вон те конторы с их "климатом" и отношением к людям и хайтеку видал. А элонмаск таки лишний раз подтвердил годность для использования как референса в выяснении отношения тех или иных рож к хайтеку. Отлично работает в этом качестве, я этим иногда пользуюсь. Нескромно но эффективно.

Ответить | Правка | К родителю #613 | Наверх | Cообщить модератору

623. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 20-Авг-22, 08:47 
>> Он программист микроконтроллеров.
> Я нечто гибридное и внеклассовое на самом деле. Но на кодинг фирмварей
> я подсел, факт.
>> Уехал туда, где была работа. И прежде чем в них плевать, смотрите, что
>> делает наше правительство.
> Они пережрали пропаганды, имхо. КМК, они такие красивые, талантливые и офигенные ...
> сейчас покажут почему именно ссср развалился. По второму разу. А я
> не хочу второй раз на те же грабли вставать.

Пропаганда рассчитана на массового зрителя, т.е. тех кто растит хлеб и точит на станке шпунтик к автомату Калашникова -- вот они в своём деле действительно мастера. Про ОйТи президент недавно заявил буквально «подсели», а он тщательно подбирает слова. Я долго не мог понять, что у некоторых «импортозаместителей» в голове творится: западная элита якобы совершенно и полностью деградировала, но при этом Торвальдс и Столлман молодцы; РэдХат враги, но мы у них скопируем. «Подсели» объясняет неувязочки и противоречия.

>[оверквотинг удален]
> предсказания сбылись. Некоторые вещи превзошли самые дикие ожидания. Экспериенс болезненный,
> но очень информативный.
>> Зовёт их обратно. Наверное, наполнение всяких «Научно-Технических Центров»,
>> бьющее себя пяткой в грудь на тему патриотизма, профессиональными качествами
>> не очень устраивает.
> Со своей стороны я в гробу вон те конторы с их "климатом"
> и отношением к людям и хайтеку видал. А элонмаск таки лишний
> раз подтвердил годность для использования как референса в выяснении отношения тех
> или иных рож к хайтеку. Отлично работает в этом качестве, я
> этим иногда пользуюсь. Нескромно но эффективно.

«Вернитесь обратно» в переводе с дипломатического на русский означает, что на самом верху признали ошибки и принялись исправлять. Понятно же, что старая школа давно обросла семьями и связями, откликнутся немногие. Потому параллельно хедхантеров начали объявлять инноагентами. Как именно будут разруливать ситуацию с симулякрами, мне не совсем понятно, но всяких самозванных «Центров» в прежнем виде не останется.

Ответить | Правка | К родителю #615 | Наверх | Cообщить модератору

628. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-22, 12:16 
> Пропаганда рассчитана на массового зрителя, т.е. тех кто растит хлеб и точит
> на станке шпунтик к автомату Калашникова -- вот они в своём деле действительно мастера.

Не скажу насчет хлеба, но насчет шпунтиков - мастерство не бывает в сферическом вакууме. Оно по сравнению с другими. Россияне выбрали крайне хреновый способ узнать это.

> Про ОйТи президент недавно заявил буквально «подсели»,

Он много чего говорит. И мало в чем рубит на мое нескромное мнение. И команду понабрал по критерию виляния хвостиком. Они мало какие проблемы решат, потому что не умеют нихрена и дельные спецы с такими руководилами работать просто не будут.

А китайцы вон без всякого имперского пафоса ... стали куда более труднонагибаемыми, но они в результате и вон те маневры делать - не будут. Потому что понимают что очень дорого обойдется.

> а он тщательно подбирает слова. Я долго не мог понять, что
> у некоторых «импортозаместителей» в голове творится: западная элита якобы совершенно
> и полностью деградировала, но при этом Торвальдс и Столлман молодцы; РэдХат
> враги, но мы у них скопируем. «Подсели» объясняет неувязочки и противоречия.

У них имхо острый передоз пропаганды. А что до подсели - кхе-кхе, сейчас ни 1 страна в мире полный комплект технологий не делает. Путь проходили конкретные фирмы, десятилетиями. И они не поделятся своим ноухау, хоть как. Кто вам даст сорц фирмвары ECU?! А завод то пожалста, вот вам корпуса, машины, и проч.. только оно бесполезно без разработчиков и полного комплекта исходников. А это вам никто никогда не даст. Самим сделать? Это десятилетия высокооплачиваемого R&D "на грани". Подогретого конкуренцией. Удачи!

> «Вернитесь обратно» в переводе с дипломатического на русский означает, что на
> самом верху признали ошибки и принялись исправлять.

Что вы имеете предложить? Зарплаты в разы ниже? Тупиц-шефов? Мерзотных совков враждебных прогрессу как "тот самый анонимус"? Брейнвош о светлом будущем? И пятнадцать лет отдыха в кутузке за неудобное мнение? Цензуру? Запреты? Ограничения? Окукливание? Так себе, имхо.

И да, я специалист в, например, Linux. И вероятно и умру таковым. И чего бы я не должен подсаживаться на хорошую общедоступную технологию? Потому что очередному царьку приспичило своих юнитов в старкрафте строем гонять не так а вот этак? Ну а я ему не юнит в старкрафте и царьков мне не надо.

> Понятно же, что старая школа давно обросла семьями и связями, откликнутся немногие.

А те кто помоложе - и просто дико боятся даже на отпуск в РФ приехать, видя что вы из себя представляете и как это vs их права и свободы. Которыми они так то еще и пользуются. Мне этот набор прав и свобод тоже нравится и сдавать его я никому не собираюсь. Равно как и не намерен называть черное белым.

> Потому параллельно хедхантеров начали объявлять инноагентами.

Да, расстрелять мерзавцев, загнать рандомных неудачников "делать хайтек" под дулом автомата... офигенно работать будет. Настолько что виноват во всем как обычно окажется госдеп. А как по мне это именно тот случай когда с друзьями типа того самого анонимуса никаких врагов не надо. Если б я кому-то хотел фирму саботировать, подпихнуть ему вон того ценного кадра было бы идеально. Ни в чем не разбирается, мнение имеет, протолкать рангом повыше и он сам того не понимая все развалит к хренам, дистиллировав вокруг себя команду столь же агрессивных и некомпетентных бездарей.

> Как именно будут разруливать ситуацию с симулякрами, мне не совсем понятно,
> но всяких самозванных «Центров» в прежнем виде не останется.

КМК это все прийдет к еще большим технологическим факапам и отставанию.

Ответить | Правка | К родителю #623 | Наверх | Cообщить модератору

634. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 21-Авг-22, 11:29 
>> а он тщательно подбирает слова. Я долго не мог понять, что
>> у некоторых «импортозаместителей» в голове творится: западная элита якобы совершенно
>> и полностью деградировала, но при этом Торвальдс и Столлман молодцы; РэдХат
>> враги, но мы у них скопируем. «Подсели» объясняет неувязочки и противоречия.
> У них имхо острый передоз пропаганды.

Но исходники у врагов то берут и ещё просят. Как это объяснить? После пропаганды шарахались бы от всего загнивающего, а тут настраивают Tor. А поскольку платный Виндовс заменили на бесплатный метадон - то Линус Торвальдс, владелец торговой марки, в некоторых головах «международный» граждвнин. :)

> А что до подсели - кхе-кхе,
> сейчас ни 1 страна в мире полный комплект технологий не делает.

Бритиши при этом вона как вертят весь Шарик на ARM-ах. И вроде продали японцам, но центр и персонал остался у них. А японцы перепродать не могут. :) ИМХО и перебои с камнями AMD были из-за необходимости выпускать побольше Apple M1.

>> «Вернитесь обратно» в переводе с дипломатического на русский означает, что на
>> самом верху признали ошибки и принялись исправлять.
> Что вы имеете предложить? Зарплаты в разы ниже? Тупиц-шефов? Мерзотных совков враждебных
> прогрессу как "тот самый анонимус"? Брейнвош о светлом будущем? И пятнадцать
> лет отдыха в кутузке за неудобное мнение? Цензуру? Запреты? Ограничения? Окукливание?
> Так себе, имхо.

ДВ гектар в ЕАО. :) Составляют какой-то план, я не слежу за этим. Напишу тут, что 10% в нём отметившихся отправят в отставку в следующем году, а там посмотрим.

Ответить | Правка | К родителю #628 | Наверх | Cообщить модератору

637. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-22, 18:27 
> Но исходники у врагов то берут и ещё просят. Как это объяснить?

Да хрен его знает. Впрочем, в случае опенсорса я не понимаю такой уж принципиальной проблемы. Откровенно бэкдорные изменения в лине например не приняты, да и git revert не отменяли. Ну да, лучше почитывать сорец, а с майнлайнингом бруса вот именно сейчас - таки уже наверное будет тяжко.

> После пропаганды шарахались бы от всего загнивающего, а тут настраивают Tor.

Да вон тут Шигорин рассказывал что цензура офигенно. А потом первый же и пошел обходить бан рутрекера, выкладыаая альтлинукс.

В этом мире есть штука которая мне дико доставляет: когда стандарты суждения применяют к их носителю. В этом плане я стараюсь быть честным с самим собой - я окей с тем что мои стандарты применят к моей тушке.

> А поскольку платный Виндовс заменили на бесплатный метадон - то Линус
> Торвальдс, владелец торговой марки, в некоторых головах «международный» граждвнин. :)

Он вроде сейчас формально американский гражданин но я понятия не имею какая формально у линукса в целом юрисдикция, там разработчики со всей планеты комитят.

> Бритиши при этом вона как вертят весь Шарик на ARM-ах.

Уже японцы из Softbank вообще-то, и это довольно резко стало проблемой для много кого, включая и меня, когда они захотели ARM нвидии толкнуть. И хотя это не выгорело, многие таки поменяли памперс, отметарились на вендорлок и таки пошли изучать RISCV. Ну, потому что лично я допустим морально не готов иметь дело с апстримом в лице нвидии. Это д@рьмовая, анти-опенсорсная фирма, и при этом я ожидаю что создание тулчейнов нагнется, а конкурентам поставят палки в колеса. Такой "конструктор для чипмейкера" уже мало кому нужен. Это пользуется спросом вовсе не для того чтобы заинтересованная сторона могла всеми помыкать.

И да, не в обиду россиянам, но RISCV потребные уже даже и для небольшого десктопа вон те стартапчики настрогали. И таки более массово чем эльбрусы. И в майнлайне кернела и тулчейнах все же есть. Хоть и WIP местами. В этом смысле китайцы типа алибабы с их 64-битными серверными проциками как-то осмысленнее смотрятся. Вместо того чтобы как россияне создавать себе кучу проблем хз зачем выбрали наиболее эффективный вариант решающий проблему. Хоть и не пафосный. Даже набор команд какой-то беркелей придумал.

> И вроде продали японцам, но центр и персонал остался у них. А японцы
> перепродать не могут. :)

Чуть не перепродали нвидии и вообще-то много кто резко отложил кирпичей. Очень забавное напоминание почему проприетарщина и вендорлок может выйти боком.

> ИМХО и перебои с камнями AMD были из-за необходимости выпускать побольше Apple M1.

У амд еще и камни в целом сейчас удачные идут, на них спрос сильно увеличился, они у интела рынок откусывают и наверное были не готовы к таким тиражам.

> ДВ гектар в ЕАО. :) Составляют какой-то план, я не слежу за
> этим. Напишу тут, что 10% в нём отметившихся отправят в отставку
> в следующем году, а там посмотрим.

Да блин я лучше с безопасной дистанции это все почитаю, нахрен мне гектары на мутных условиях да еще от стремной оркоты которая завтра передумает и отожмет все взад. К тому же с ними я себя ощущаю натурально в оккупации и это ниакими ништяками не компенсируется. Глядя на моих знакомых, я кажется в этом совсем не уникален.

Ответить | Правка | К родителю #634 | Наверх | Cообщить модератору

640. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 21-Авг-22, 19:34 
>> Но исходники у врагов то берут и ещё просят. Как это объяснить?
> Да хрен его знает.

Подсели. Наркоман не вырабатывает нужный гормон сам, заменяет его халявой. Вот и у этих «найти решение» означает скопировать у белого господина, который уже играл в опиумную войну с Китаем.

>> И вроде продали японцам, но центр и персонал остался у них. А японцы
>> перепродать не могут. :)
> Чуть не перепродали нвидии и вообще-то много кто резко отложил кирпичей. Очень
> забавное напоминание почему проприетарщина и вендорлок может выйти боком.

Сразу было понятно, что не смогу продать - в филиале в Китае вылезло 51% у правительства. :)

Ответить | Правка | К родителю #637 | Наверх | Cообщить модератору

621. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 18-Авг-22, 22:42 
> Он программист микроконтроллеров. Уехал туда, где была работа. И прежде чем в них плевать, смотрите, что делает наше правительство. Зовёт их обратно. Наверное, наполнение всяких «Научно-Технических Центров», бьющее себя пяткой в грудь на тему патриотизма, профессиональными качествами не очень устраивает.

Как это отменяет сказанное? Программист не может быть колбасным эмигрантом? Или это оскорбительно? Ну так это правда — она девушка некрасивая, ей это не надо.

Ответить | Правка | К родителю #613 | Наверх | Cообщить модератору

624. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 20-Авг-22, 08:50 
>> Он программист микроконтроллеров. Уехал туда, где была работа. И прежде чем в них плевать, смотрите, что делает наше правительство. Зовёт их обратно. Наверное, наполнение всяких «Научно-Технических Центров», бьющее себя пяткой в грудь на тему патриотизма, профессиональными качествами не очень устраивает.
> Как это отменяет сказанное? Программист не может быть колбасным эмигрантом? Или это
> оскорбительно? Ну так это правда — она девушка некрасивая, ей это
> не надо.

Есть такая штука, как приоритеты. Кто любит писать про колбасу - у того в приоритете покушать. Кто пишет постоянно про микроконтроллеры - у того в приоритете поработать.

Ответить | Правка | К родителю #621 | Наверх | Cообщить модератору

629. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-22, 12:20 
> Есть такая штука, как приоритеты. Кто любит писать про колбасу - у
> того в приоритете покушать. Кто пишет постоянно про микроконтроллеры - у
> того в приоритете поработать.

Ну да. Для меня деньги лишь инструмент. Не означает что мне можно втереть очки и запудрить мозг. И свой выбор инструментов я уже сделал и не собираюсь вертухаться под сиюминутные прихоти пересидевших на троне царьков. Которые, имхо, сейчас все жесточайще расфакапят, и если хотелось именно этого - курс взяли верно почти везде где можно и нельзя. Terrain ahead, terrain ahead!

Ответить | Правка | К родителю #624 | Наверх | Cообщить модератору

632. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 20-Авг-22, 21:40 
Хрень. Когда врач ставит диагноз, то это не значит что в его приоритетах слова диагноза.

Когда человек на серьёзных щах вещает про гений маска с космосе и прорыв в электромобилях — то передо мной не эксперт, а дурачок с промытыми мозгами.

Ответить | Правка | К родителю #624 | Наверх | Cообщить модератору

633. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 21-Авг-22, 11:02 
> Хрень. Когда врач ставит диагноз, то это не значит что в его
> приоритетах слова диагноза.

Почитайте про индукцию в логике, прежде чем пытаться обобщать тёплое с мягким и «доказывать по аналогии».

> Когда человек на серьёзных щах вещает про гений маска с космосе и
> прорыв в электромобилях — то передо мной не эксперт, а дурачок
> с промытыми мозгами.

А кулик всё равно болото хвалит. Вы не русский человек, если не понимаете, что такое болото и смысл пословицы. Устроили на ровном месте холивар, с какой стороны фаберже разбивать.

Ответить | Правка | К родителю #632 | Наверх | Cообщить модератору

638. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Аноним (609), 21-Авг-22, 18:32 
> А кулик всё равно болото хвалит.

Оно не "мое" - в том смысле что я не Элон Маск. Но это не мешает отдать должное технологиям с весьма достойными параметрами которые впервые в истории пошли в массы и разработкам которые я посччитал крутыми, из уважения к ремеслу, так сказать. Просто дань уважения хорошей работе и удачному балансу бизнеса и технологий. Тот случай когда кроме маркетинга есть и очень непозорная инженерия, которой многие позавидуют.

Ответить | Правка | К родителю #633 | Наверх | Cообщить модератору

644. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 22-Авг-22, 00:15 
>Почитайте про индукцию в логике, прежде чем пытаться обобщать тёплое с мягким и «доказывать по аналогии».

Сначала научитесь понимать смысл слов, чтобы учить других. Моя аналогия вполне корректна.

>А кулик всё равно болото хвалит. Вы не русский человек, если не понимаете, что такое болото и смысл пословицы. Устроили на ровном месте холивар, с какой стороны фаберже разбивать.

А вы собственно кто такой, чтобы решать русский я или нет? Я высказал своё видение вопроса, и не признаю вас в качестве ментора по этому вопросу. Учить извольте своих детей, а я в таких учителях не нуждаюсь.

То один меня учит сказскам маска, как неприложным фактам, то другой учит русскому языку. Запритесь в одной комнате и учите друг друга.

Ответить | Правка | К родителю #633 | Наверх | Cообщить модератору

647. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 22-Авг-22, 06:11 
>>Почитайте про индукцию в логике, прежде чем пытаться обобщать тёплое с мягким и «доказывать по аналогии».
> Сначала научитесь понимать смысл слов, чтобы учить других.

Так и быть, напишу здесь для ленивых. Индукция суть вывод общего случая из частных и требует доказательств.

> Моя аналогия вполне корректна.

Это не доказательство, а демагогия.

>>А кулик всё равно болото хвалит. Вы не русский человек, если не понимаете, что такое болото и смысл пословицы. Устроили на ровном месте холивар, с какой стороны фаберже разбивать.
> А вы собственно кто такой, чтобы решать русский я или нет?

А я и не решаю, почитайте ещё раз, остыв, теперь уже внимательно. Ключевое слово «если». Так что не надо на табличку «дуракам вход воспрещён» пенять.

> Я высказал своё видение вопроса, и не признаю вас в качестве ментора
> по этому вопросу. Учить извольте своих детей, а я в таких
> учителях не нуждаюсь.
> То один меня учит сказскам маска, как неприложным фактам

Он и будет восхвалять Маска, тот же у них национальный герой. Смысл с ним спорить? Странно было бы, если бы он хвалил Россию и при этом отсюда уехал или барыжил тут Джи-Пи-Элью под видом собственного достижения.

> то другой учит русскому языку. Запритесь в одной комнате и учите друг друга.

Я мог бы научить, как его парировать, да смысла не вижу на фоне мрии про комнату. Могу лишь напомнить начало - у кого что болит... ;)

Ответить | Правка | К родителю #644 | Наверх | Cообщить модератору

648. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 23-Авг-22, 07:39 
>Это не доказательство, а демагогия.

Типа вы тут научную дискуссию ведёте. Ваше желание поумничать и есть демагогия.

>Он и будет восхвалять Маска, тот же у них национальный герой. Смысл с ним спорить? Странно было бы, если бы он хвалил Россию и при этом отсюда уехал или барыжил тут Джи-Пи-Элью под видом собственного достижения.

Просто потыкать шлупцов в свободное время. Потеха у меня такая.

>Я мог бы научить, как его парировать

Так мне не нужен учитель, уже сказал.

>Могу лишь напомнить начало - у кого что болит...

Ну если вы в предложении поучить друг друга видите нечто негативно, то что же болит у вас?

Ответить | Правка | К родителю #647 | Наверх | Cообщить модератору

649. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 23-Авг-22, 08:07 
> Просто потыкать шлупцов в свободное время. Потеха у меня такая.

И что этот процесс тыканья в итоге производит на свет? Показывает уехавшему специалисту, что его тут не ждут? Напишите сразу Мишустину, пусть не тратит своё время на попытки привлечь.

>>Могу лишь напомнить начало - у кого что болит...
> Ну если вы в предложении поучить друг друга видите нечто негативно, то
> что же болит у вас?

Пока я вижу, что мне приписали «видите ... нагативное» и вижу, что исходное «запритесь» куда-то пропало из контекста. Потому потрудитесь объяснить, чему такому надо учить, что требует запирать дверь.

Ответить | Правка | К родителю #648 | Наверх | Cообщить модератору

650. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 23-Авг-22, 15:19 
>И что этот процесс тыканья в итоге производит на свет?

Развлекуха.

>Показывает уехавшему специалисту, что его тут не ждут?

Не надо словом «специалист» называть лошка,верующего аферистам. Для этого есть слово «специализд».

>Напишите сразу Мишустину, пусть не тратит своё время на попытки привлечь.

Он конкретно этого и не звал.

>Потому потрудитесь объяснить, чему такому надо учить, что требует запирать дверь.

Чтобы учебному процессу не мешали те, кто могут заглянуть и сорвать чудо-лекцию. А теперь подтрудитесь рассказать что же болит у вас, ежели вы так восприняли мой ценный совет?

Ответить | Правка | К родителю #649 | Наверх | Cообщить модератору

651. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 23-Авг-22, 18:04 
>>И что этот процесс тыканья в итоге производит на свет?
> Развлекуха.
>>Показывает уехавшему специалисту, что его тут не ждут?
> Не надо словом «специалист» называть лошка,верующего аферистам. Для этого есть
> слово «специализд».

Если он умеет кодить под микроконтроллеры, наверное, он специалист в микроконтроллерах. Вот эта тема в его сообщениях интересна. А что он там пишет про Маска - мне вот как-то вообще лениво читать - может он так развлекается? ;)

>>Напишите сразу Мишустину, пусть не тратит своё время на попытки привлечь.
> Он конкретно этого и не звал.
>>Потому потрудитесь объяснить, чему такому надо учить, что требует запирать дверь.
> Чтобы учебному процессу не мешали те, кто могут заглянуть и сорвать чудо-лекцию.

Вопрос был - ***чему*** учить. Предмет какой? Мне в процессе обучения «лишние» глаза и уши ни разу не шли во вред, даже наоборот помогали.

> А теперь подтрудитесь рассказать что же болит у вас, ежели вы
> так восприняли мой ценный совет?

Рано пытаетесь заболтать. Ответа на вопрос нет.

Ответить | Правка | К родителю #650 | Наверх | Cообщить модератору

653. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 24-Авг-22, 21:02 
>Если он умеет кодить под микроконтроллеры

Кто это сказал? Он сам? Тоже мне надёжный источник.

>А что он там пишет про Маска - мне вот как-то вообще лениво читать - может он так развлекается? ;)

А я вот его писульки по контроллерам не видел. Зато вижу бредни про маска. Мой вывод вполне логичен.

>Вопрос был - ***чему*** учить.

Да уж чему-нибудь бы научили. Вы его — русскому языку, он вас — поклоняться маску и верить в его бредни. Главное меня этим парить не надо Я вас не звал.

>Рано пытаетесь заболтать. Ответа на вопрос нет.

Да не, всё во время. Просто вам ответить нечего. Буду иметь в виду.

Ответить | Правка | К родителю #651 | Наверх | Cообщить модератору

654. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 25-Авг-22, 10:47 
>>Если он умеет кодить под микроконтроллеры
> Кто это сказал? Он сам? Тоже мне надёжный источник.

Я сделал этот вывод из ряда деталей его сообщений, где он писал о своём опыте. Если у Вас есть желание, что бы Ваше оценка его способностей имела для меня вес - вам придётся как-то убедить меня, что Вы сами умеете кодить.

>>А что он там пишет про Маска - мне вот как-то вообще лениво читать - может он так развлекается? ;)
> А я вот его писульки по контроллерам не видел. Зато вижу бредни
> про маска. Мой вывод вполне логичен.

К у «кого что болит...» могу добавить «рыбак рыбака...». Спецу по микроконтроллерам не обязательно разбираться в Масках.

>>Вопрос был - ***чему*** учить.
> Да уж чему-нибудь бы научили. Вы его — русскому языку, он вас
> — поклоняться маску и верить в его бредни. Главное меня этим
> парить не надо Я вас не звал.

Не вижу необходимости запираться - меня в школе на уроке учили в присутствии одноклассников и мы друг другу помогали. Здесь подчас указывают на ошибки, и им отвечают «спасибо». Вижу неуклюжую попытку съехать. Потрудитесь ответить за свои слова.

>>Рано пытаетесь заболтать. Ответа на вопрос нет.
> Да не, всё во время. Просто вам ответить нечего. Буду иметь в
> виду.

Ну это совсем уж тупая попытка и не тянет на хуцпу. Могли бы ответить «ляпнул с горяча», и не потеряли бы лицо.

Ответить | Правка | К родителю #653 | Наверх | Cообщить модератору

655. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 27-Авг-22, 22:33 
> Я сделал этот вывод из ряда деталей его сообщений, где он писал о своём опыте.

Т.е. вывод по бла-бла-бла. Я же увидел дурачка, верящего аферистам. С чего ваш вывод для меня должен преобладать?


>Если у Вас есть желание, что бы Ваше оценка его способностей имела для меня вес - вам придётся как-то убедить меня, что Вы сами умеете кодить.

Пффф, ещё чего? Это вы пытаетесь убедить меня что его слова что-то значат. Я изначально свой вывод сделал, а вы мне стали впаривать что этот клован — специалист.

Откуда у вас сложилось впечатление, что я буду руководствоваться вашим опытом? Я изначально увидел дурака, а вы пытались до меня донести что он специалист.

> К у «кого что болит...» могу добавить «рыбак рыбака...». Спецу по микроконтроллерам не обязательно разбираться в Масках.

Ещё раз: для меня он не спец в микроконтроллерах, это ваша фантазия, живите с ней. Я её не считаю за аргумент. Я не видел «спеца по микроконтроллерам», ибо не читал его ранее. Я увидел лошка, ведущегося на пропаганду.

> Не вижу необходимости запираться.

Это не отменяет того, что мой совет имеет под собой основания. Хотите — учите друг друга в открытом помещении. Я где-то возражал? Я против того, чтобы два якобы специалиста навязывали мне свои бесполезные услуги учителей.

> Ну это совсем уж тупая попытка и не тянет на хуцпу. Могли бы ответить «ляпнул с горяча», и не потеряли бы лицо.

Зеркалю. Могли бы использовать этот приём, чтобы не выглядеть глупым защитником маскодрочера. Но вы упорно настаиваете на каком-то специалисте, который в данном обсуждении не появлялся.

Если я далее вам не отвечу не обессудьте — вы просто зацикливаете разговор не приводя доводов в свою пользу и навязывая мне мифического «спеца по микроконтроллерам», хотя ни про один микроконтроллер в обсуждении речи не было. Сказку про белого бычка я не хочу. Вполне возможно что данный лошoк просто чудесный дантист и дрессировщик тигров. Но мы обсуждали его бред про пропаганду маска, и его возможные качества в других направлениях никак его ляпов не закрывают. Вы же пытаетесь его мифическими статьями по микроконтроллерами закрыть его ляпы в другом вопросе. И считаете меня настолько тупым, будто я не способен увидеть этот демагогический приём. Не прокатит. Можете считать что это логично, пусть в вашей вселенной так и будет. На реальное положение дел это не повлияет.

Ответить | Правка | К родителю #654 | Наверх | Cообщить модератору

656. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 28-Авг-22, 06:58 
>>Если у Вас есть желание, что бы Ваше оценка его способностей имела для меня вес - вам придётся как-то убедить меня, что Вы сами умеете кодить.
> Пффф, ещё чего?

Всего доброго.

Ответить | Правка | К родителю #655 | Наверх | Cообщить модератору

636. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-22, 18:05 
> Когда человек на серьёзных щах вещает про гений маска с космосе и
> прорыв в электромобилях — то передо мной не эксперт, а дурачок
> с промытыми мозгами.

А когда человек не разбирающийся в теме дает лекцию об устройстве старлинка тому кто прислал линк на вскрытие терминала старлинка - это как называется? Но сеанс клоунады ты провел зачетнейший, спасибо :)

Ответить | Правка | К родителю #632 | Наверх | Cообщить модератору

643. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 22-Авг-22, 00:11 
Я не писал об «устройстве старлинка», я писал об общих принципах спутникового интернета. А в афёру старлинка я не верю, как и во все остальные прожекты маска, которые существуют  за счёт пиара и лохов,которых ты зовёшь «инвесторами».

А то что ты прислал линк на чьи-то слова, ещё не говорит о том что тыспец в теме. да, ты спец всказках маска,какбратья Гримм спецы в области народных сказок, но это не делает их историками. Аналогия ясна?

Ответить | Правка | К родителю #636 | Наверх | Cообщить модератору

612. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 17-Авг-22, 14:19 
> Откуда знаешь, что болото чужое? Для него вполне возможно что своё, или
> просто за деньги.

Это очевидно из текста. Он пишет о россиянах и украинцах в третьем лице («они»).

Ответить | Правка | К родителю #606 | Наверх | Cообщить модератору

353. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Аноним (76), 10-Авг-22, 13:36 
На месте министра образования я бы начал с массового внедрения системы В.Ф. Шаталова вместо нынешней чудовищно неэффективной и устравшей системы образования.
Ответить | Правка | К родителю #219 | Наверх | Cообщить модератору

444. "ReactOS удалось запустить на системе с процессором Эльбрус-8..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 11-Авг-22, 06:01 
> На месте министра образования я бы начал с массового внедрения системы В.Ф. Шаталова вместо нынешней чудовищно неэффективной и устравшей системы образования.

Начните хотя бы со своих детей, чтоли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру