The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использовать GitHub, opennews (??), 04-Июл-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


127. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 04-Июл-22, 15:54 
Там проблема с последними версиями вроде и через их установщик. Кто вообще в здравом уме им пользоваться будет? Нормальные люди либо из пакетов ставят, либо с репозитория собирают.
Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Гыгыгы (?), 04-Июл-22, 15:59 
Не важно кто откуда ставит. Важен сам факт непредоставления. Столлману по барабану, ибо свобода — кого надо свобода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 04-Июл-22, 17:15 
> Не важно кто откуда ставит. Важен сам факт непредоставления. Столлману по барабану,
> ибо свобода — кого надо свобода.

А где что не представили они?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

316. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Гыгыгы (?), 07-Июл-22, 10:44 
> А где что не представили они?

Не предоставляют исходники пользователям из России.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

322. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 07-Июл-22, 15:53 
>> А где что не представили они?
> Не предоставляют исходники пользователям из России.

Еще раз: проблемы только в установщике. В репозиторий с кодом доступ никто не отнимал - лицензия не нарушена.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

323. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 07-Июл-22, 15:55 
>> А где что не представили они?
> Не предоставляют исходники пользователям из России.

Вот ссылка на репозиторий https://code.qt.io/cgit/qt/qtbase.git/

Ответить | Правка | К родителю #316 | Наверх | Cообщить модератору

331. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Гыгыгы (?), 08-Июл-22, 17:29 
Вот официальная ссылка: https://www.qt.io/offline-installers

Отсюда ничего не качается. А то что вы нашли, ещё искать долго надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

345. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от ivanpetrov (ok), 29-Июл-22, 02:09 
У него тоже вполне «официальная» ссылка, что бы это ни значило. Вот отсюда - https://www.qt.io/community/contribute-to-qt - можно туда попасть. Хотя если вы пользователь дрожащий, то вы на этой странице скорее всего никогда не бывали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

346. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Гыгыгы (?), 04-Авг-22, 10:33 
> Хотя если вы пользователь дрожащий

Ещё больше пафоса!!! Иначе люди поймут вашу никчёмность. Вы, наверное, когда магазин, или иное заведение, закрыты, всегда ищите чёрный ход: ведь это логично. То, что сама компания забыла про эту ссылку и не заблокировала ещё и там, не говорит о том что они это «предоставили». Тогда и ляпы других корпораций, когда их код становится общедоступным, можно назвать публикацией кода. Они тоже ГПЛ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

347. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от ivanpetrov (ok), 04-Авг-22, 11:00 
> Вы, наверное, когда магазин, или иное заведение, закрыты, всегда ищите чёрный ход

У вас вкралась досадная опечатка, там должно быть “ищЕте”. И лишние запятые вокруг заведения. Не стоит так нервничать.

А касательно чёрного хода, если посчитать количество переходов с главной страницы https://qt.io до страницы с offline installers, ссылку на которую вы дали выше, и количество переходов до страницы, на которую указал я, то до вашей надо совершить 4 перехода, а до моей всего один.

Про “ляпы” других корпораций сказать не могу, но если они не лицензировали свой код под “ГПЛ”, то, надо полагать, его утечка не приводит к “автоматическому” лицензированию под “ГПЛ”. Да и вообще непонятно, при чём здесь “ляпы” и гипотетическая “общедоступность”, речь шла про вполне конкретные вещи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

348. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Гыгыгы (?), 10-Авг-22, 11:47 
> У вас вкралась досадная опечатка, там должно быть “ищЕте”. И лишние запятые вокруг заведения. Не стоит так нервничать.

О, мамкин психолух ставит диагнозы по ошибкам правописания. Поди ещё и во Фрейда веруете.


> А касательно чёрного хода, если посчитать количество переходов с главной страницы https://qt.io до страницы с offline installers, ссылку на которую вы дали выше, и количество переходов до страницы, на которую указал я, то до вашей надо совершить 4 перехода, а до моей всего один.

Я через поисковик захожу.

> Про “ляпы” других корпораций сказать не могу, но если они не лицензировали свой код под “ГПЛ”, то, надо полагать, его утечка не приводит к “автоматическому” лицензированию под “ГПЛ”. Да и вообще непонятно, при чём здесь “ляпы” и гипотетическая “общедоступность”, речь шла про вполне конкретные вещи.

При том, что отсутствие доступа по вашей ссылке — ляп, ибо там просто забыли поменять, в то время как по моей ссылке была явно подготовленное действие.

Я надеюсь что вы не будете строить из себя дурачка, доказывая что умышленных ограничений не было?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

349. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Гыгыгы (?), 10-Авг-22, 11:53 
Вообще, хотелось бы проследить вашу логику. Вот я нашёл ссылку, не важно какую, главное что она на официальном ресурсе. По клику на ссылке мне выводится сообщение, что я не могу скачать продукт из-за истерии западных СМИ и политиков.

Я должен искать параллельные ссылки? Это логично?

По мне так нет. Я могу не знать про иные ссылки вообще ничего. Вот вы, когда видите, что на какой-либо продукт компания не предоставляет ключ бесплатно, ищите на их сайте ключи? Ну а вдруг?

Но, видать, такое непорядочное поведение соответствует духу гпл. Каких ещё выводов ждать от адептов?

Ответить | Правка | К родителю #347 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру