The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel, opennews (??), 19-Июн-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


19. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +7 +/
Сообщение от Аноним (19), 19-Июн-22, 17:30 
Не пользуюсь процессорами интел и другим не советую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +/
Сообщение от Аноним (21), 19-Июн-22, 17:36 
Михаил? А DDR3?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +/
Сообщение от Аноним (113), 20-Июн-22, 12:22 
DDR3 менее подвержены ударам кувалдой, чем DDR4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 23-Июн-22, 08:42 
> Михаил? А DDR3?

Может, и тёзка, конечно -- но и с DDR3 не всё так однозначно(tm), хотя и больно в плане подбора совместимых с e8c (Вы же это имели в виду? :) -- и нынешние два поколения эльбрусов вообще-то на DDR4 (это к которой мне неизвестны хоть сколь-нибудь открытые реализации тренеров, например -- немножко интересовался вопросом с подачи User294).

См. тж. http://altlinux.org/эльбрус/hcl/память

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  –2 +/
Сообщение от Корец (?), 19-Июн-22, 18:52 
Что плохого в процессорах интел? Как будто в процах других фирм нет уязвимостей.
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +6 +/
Сообщение от Аноним (35), 19-Июн-22, 19:16 
Проще сказать что в них хорошего: ничего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +2 +/
Сообщение от Аноним (35), 19-Июн-22, 19:20 
Сижу на райзене и горя не знаю. Ни тебе соплей вместо припоя, ни гнущихся сокетов, ни кукурузных ядер, ни зондов...
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +4 +/
Сообщение от InuYasha (??), 19-Июн-22, 19:22 
Касательно последнего пункта... в общем, у меня довольно плохие новости... (
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +/
Сообщение от SodaF (?), 19-Июн-22, 19:26 
В Феномах еще зондов не было, а в Бульдозерах уже вроде как начали встраивать PSP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +4 +/
Сообщение от Ыть (?), 19-Июн-22, 19:46 
> В Феномах еще зондов не было

В третьих и четвёртых пнях их тоже не было! Но, простите, сидеть на столь древнем железе – луддизм крайней степени. У вас при малейшем телодвижении процессор будет под 100% грузиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +1 +/
Сообщение от SodaF (?), 19-Июн-22, 20:32 
Не ну, на 6-ти ядерном Феноме (AMD Phenom II X6 1090T BE) еще поработать и сейчас можно, это же не Пень 4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +5 +/
Сообщение от Ыть (?), 19-Июн-22, 21:24 
> Phenom II X6 1090T

125W TDP и производительность мобильного Celeron 🤔

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +/
Сообщение от SodaF (?), 19-Июн-22, 22:20 
Многие и на Селероне сейчас сидят и ничего, зато проц чистый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +5 +/
Сообщение от Ыть (?), 20-Июн-22, 00:46 
> зато проц чистый.

Какой смысл от этой чистоты если на каждом сайте тебя поджидает порция зондов 🤔

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +1 +/
Сообщение от keydon (ok), 20-Июн-22, 06:52 
> Многие и на Селероне сейчас сидят и ничего, зато проц чистый.

Так селероны разные, современные вполне себе отмаркетоложенный core i3

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +1 +/
Сообщение от Ыть (?), 20-Июн-22, 14:32 
> Так селероны разные, современные вполне себе отмаркетоложенный core i3

Вот именно. Берем самый топовый i7 первого поколения i7-975 № – 3370 попугаев, против самого нового Celeron N5095A – 4627 попугаев. У первого TDP 130W у второго 15W. Конечно, между ними временная пропасть, но сам факт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +/
Сообщение от _kp (ok), 20-Июн-22, 12:22 
>> Phenom II X6 1090T
> 125W TDP и производительность мобильного Celeron 🤔

Сильно сомневаюсь, что в играх производительность сопоставима.
Плюс именно мобильный Celeron довольствуется встроенным видео вместо производительной видеокарты десктопа.

Если не заострять внимании на TDP, то 1090T  получше многих новых каках.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +/
Сообщение от Аноним (113), 20-Июн-22, 12:26 
>производительность мобильного Celeron

Ну это, конечно, загибание насчёт как Celeron.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +2 +/
Сообщение от Аноним (122), 20-Июн-22, 13:16 
Сравнение с современными Celeron. Не веришь? Зайди на гигбенч и посмотри сам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +/
Сообщение от Аноним (76), 20-Июн-22, 00:16 
На самом деле нет. Кроме проца там убогий древний чипсет, старая медленная память, нафиг-нафиг. Любой ящик на бюджетном райзене будет лучше.
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +1 +/
Сообщение от Аноним (122), 20-Июн-22, 04:10 
Скорость памяти, если не играть в игры и не решать очень специфические задачи, вообще ничего не решает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +/
Сообщение от Аноним (113), 20-Июн-22, 12:28 
Канпиляция?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +/
Сообщение от Аноним (68), 19-Июн-22, 22:09 
Так можно и душу продать, зато прогресс, а не лудизм...
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  –6 +/
Сообщение от Аноним (40), 19-Июн-22, 19:27 
Так а чё, это ж амд и придумали сперму под крышку наливать, не? Как и сперму вместо транзисторов использовать, тоже ради экономии. Интелы, вроде, лет 5 назад отказались, потому что выгодно оно то выгодно, но качество соответствующее в итоге. И в зионы вообще не лили?
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +3 +/
Сообщение от SodaF (?), 19-Июн-22, 19:31 
Че ты несешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  –3 +/
Сообщение от Аноним (40), 19-Июн-22, 20:02 
А ты фанатик амд, а даже не в курсе, откуда как они выживают на рынке? Интел попытался перенять практики удешевления, да что-то остался не доволен результатами в итоге. Точнее, его пользователи. Если чипы по нормальной технологии спокойно работают годами на температурах в районе 100 градусов и выше, то с амдшными технологиями они протухают от такого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +5 +/
Сообщение от Ыть (?), 19-Июн-22, 20:15 
> протухают

Это как?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +3 +/
Сообщение от Аноним (53), 19-Июн-22, 20:22 
>Если чипы по нормальной технологии спокойно работают годами на температурах в районе 100 градусов

Чем выше температура, тем сильнее электромиграцияэ

Чем меньше техпроцесс - тем меньше запас прочности, тем сильнее влияние электромиграции.

Enjoy your Moore's law.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +/
Сообщение от Аноним (40), 19-Июн-22, 20:25 
Не, там вроде что-то с материалом затворов связанное. Был вариант взять другой состав, но он чуть дороже. Ну а про эффективный термоинтерфейс все уже знают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +/
Сообщение от Дормидонтemail (?), 19-Июн-22, 22:13 
Смешно читать это, когда 5800x3d в пике жрет в два раза меньше энергии, чем "самый мощный игровой процессор" от Intel при стоимости в те же два раза меньше. У меня работает 1 мощный проц на am2 с tdp 125w, один слабый проц на am3, один топовый a10 на fm2, один Ryzen 2400g - ни один из них никаких признаков деградации не показывает. Причем первые два работают уже десятый год подряд. Что я делаю не так?
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +1 +/
Сообщение от SodaF (?), 19-Июн-22, 22:24 
Все правильно. я всегда брал AMD и никогда об этом еще не пожалел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +/
Сообщение от Аноним (40), 19-Июн-22, 22:34 
Насколько при этом греется, как и чем замерял потребление и температуру? Ну, в принципе, АМД тоже собирался закопать свои "эффективные" практики, интел запрыгнул под конец и вовремя спрыгнул, так что сейчас уже менее актуально. И что смешного?
Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +/
Сообщение от Аноним (76), 20-Июн-22, 00:18 
2400G требует свежего ядра, а так отличный камень.
Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +2 +/
Сообщение от Ыть (?), 20-Июн-22, 03:30 
Т.н. деградация выражается только в снижении разгонного потенциала со временем. Если использовать на штатных частотах и не заниматься идиотизмом с разгоном (именно так это и называется), никакой деградации априори быть не может.
Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +/
Сообщение от Аноним (40), 20-Июн-22, 15:31 
Но ведь там автоматический разгон, не? Тем более, если это сказывается на потреблении энергии, оно начинает ильнее греться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +2 +/
Сообщение от Ыть (?), 20-Июн-22, 15:49 
> автоматический разгон

Это всё игра слов. На самом деле "разгоняется" всё до технологического номинала, а вне "разгона" процессор работает на искусственно заниженной частоте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +/
Сообщение от Аноним (40), 20-Июн-22, 15:57 
> Это всё игра слов. На самом деле "разгоняется" всё до технологического номинала,
> а вне "разгона" процессор работает на искусственно заниженной частоте.

Вне "разгона" работает на частоте, на которой не упадёт в троттлинг от перегрева. Буст достаточно кратковременный, пока может, и буст всех ядер даже не используется ровно по этой причине.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +/
Сообщение от Аноним (122), 20-Июн-22, 17:59 
> всех ядер даже не используется ровно по этой причине

Исключительно по маркетинговым причинам. Т.к. в кастомных биосах лок ядер убирается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +/
Сообщение от Аноним (40), 20-Июн-22, 18:54 
Как так? Убирается, но время в разгоне уменьшается? А что, если на нём хромиум компилировать, через сколько расплавится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +1 +/
Сообщение от keydon (ok), 20-Июн-22, 06:56 
> А ты фанатик амд, а даже не в курсе, откуда как они
> выживают на рынке? Интел попытался перенять практики удешевления, да что-то остался
> не доволен результатами в итоге. Точнее, его пользователи. Если чипы по
> нормальной технологии спокойно работают годами на температурах в районе 100 градусов
> и выше, то с амдшными технологиями они протухают от такого.

У меня ещё ни один чип не "протух" что амд, что интел. Может дело в прослойке между креслом и монитором?

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Июн-22, 20:14 
И радости ты не знаешь тоже...
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Июн-22, 20:13 
А какими пользуешься? Счетами?
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 23-Июн-22, 20:24 
> А какими пользуешься? Счетами?

Сегодня сравнивал на http://osday.ru собственноручно машинку на "Эльбрус-16С" с альтом и соседский HiFive Unmatched с астрой.

Так вот... если e2k -- это "калькулятор", то для riscv Вы нашли подходящий термин.

PS: практически-то можно и то, и то применять -- просто ещё раз поразился наглости иных "аналитиков".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру