The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз nginx 1.22.0, opennews (ok), 24-Май-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


27. "Релиз nginx 1.22.0"  +6 +/
Сообщение от Аноним (27), 24-Май-22, 22:34 
На 4 пне потянет статический сайт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз nginx 1.22.0"  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-22, 22:52 
> На 4 пне потянет статический сайт?

Он на нем половину глобуса засервирует, уперевшись в сеть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (40), 24-Май-22, 23:11 
Говорят, пиратбей на чём-то таком долго крутился. И ещё несколько достаточно крупных сайтов, некоторые до прошлого года. Можно поискать сайты на п3 или армах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (37), 24-Май-22, 23:17 
В наше время месячная плата за один IP (v4) сопоставима со стоимостью четвертого пня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (40), 24-Май-22, 23:21 
На электричество больше уйдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (130), 25-Май-22, 13:30 
Стыдно должно быть сидеть на IT-сайте и не знать как остановить счётчик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Релиз nginx 1.22.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (40), 25-Май-22, 13:35 
> Стыдно должно быть сидеть на IT-сайте и не знать как остановить счётчик.

Минус на батарею? Так трубы гниют из-за этого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (130), 25-Май-22, 13:43 
> Минус на батарею?

Это даже в 80-х годах уже не работало. Яндекс в помощь (не Гугл, а именно Яндекс, т.к. в Гугле такие результаты исключены из поиска).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 15:02 
> Минус на батарею? Так трубы гниют из-за этого.

А ещё, если жить не глухой деревне, то приходится сталкиваться с такими штуками, как УЗО. Очень не любят токи утечки.

Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 01:37 
> Стыдно должно быть сидеть на IT-сайте и не знать как остановить счётчик.

Это как бы кража, да еще в современными счетчиками с "мозгами" к тому же палится влет, логится, а иногда и по проводке стучит сразу в энергокомпанию (powerline modem встроеный). Легенды гласят что особо продвинутые фрики, конечно, научились с тамошним процом беседовать по душам, но вот это знание - нашару недоступно.

Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 24-Май-22, 23:10 
>  На 4 пне потянет статический сайт?

У меня в своё время на 4 пне даже апач статический сайт тянул, а nginx не такой жирный, так что потянет без проблем.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз nginx 1.22.0"  –3 +/
Сообщение от пох. (?), 24-Май-22, 23:34 
>>  На 4 пне потянет статический сайт?
> У меня в своё время на 4 пне даже апач статический сайт

в твое время гугль не приходил с сотней запросов/s чиста посмотреть на твой статический сайт.
Да и ботнетам ты был не слишком интересен.

> тянул, а nginx не такой жирный, так что потянет без проблем.

главное в интернет его не высовывай, ага.

В наше время удел p4 - экономить на rpi там где габариты и потребление не являются определяющими.
Каким-нибудь умным унитазом управлять - вполне сойдет.

Можно и на nginx.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз nginx 1.22.0"  +4 +/
Сообщение от Аноним (27), 25-Май-22, 01:10 
> удел p4 - экономить на rpi

Сильное заявление, учитывая четырёхкратный разрыв geekbench в пользу четвёртого пня. Уж не говорю, что к пеньку можно подключить нормальную периферию sata\pci\pci-e. Ну и цена\доступность также на стороне P4.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз nginx 1.22.0"  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 25-Май-22, 09:33 
>> удел p4 - экономить на rpi
> Сильное заявление, учитывая четырёхкратный разрыв geekbench в пользу четвёртого пня. Уж

тебе гикблямс или работать? Четырехкратный разрыв там разьве что по электропотреблению будет. И то неочевидно если взять rpi4 (где только ее взять, даже и не одичалым за стеной?) - тоже вполне знатный кипятильник.

> не говорю, что к пеньку можно подключить нормальную периферию sata\pci\pci-e.

проверни мне задвижку на трубопроводе своим sata? И зачем тебе ржавый хлам pci, что ты на нем делать будешь?

В тех местах где им есть применение, гораздо больше толку было бы от gpio-контактов на внешнем разъеме. Понятно что можно обойтись ком-портами, которых у древнего пня еще было, но тут другая засада - устройств с нормальным (и не ttl 1.3v) serial управлением уже тоже не осталось, опять придется колхозить переходники.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 11:39 
> проверни мне задвижку на трубопроводе своим sata? И зачем тебе ржавый хлам pci, что ты на нем делать будешь?

Ставить арм или 86 туда, где хватило бы ESP32 -  типичное "из пушки по воробьям".
Впрочем, если из всех инструментов доктор умеет работать только топором...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (122), 25-Май-22, 11:46 
Есть такие штука называется удобство. Оно не всегда надо, но такая штука есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 11:49 
Действительно, если не умеешь пользоваться нормальным инструментом, а сделать что-то хочется - то топором всё же удобнее.
Получается D&G, как правило (Dorogo & Govno).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (114), 25-Май-22, 12:00 
Зато так работает (с)
Работает не трожь (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 12:10 
Или не работает.
Если человек не осилил работу с микроконтроллером (даже через предназначенную для таких, как он, одарённых, arduino IDE), то есть сомнения и в работоспособности его скриптолапши для 86.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от 67 (?), 29-Май-22, 07:30 
Если человек по форме черепа пытается строить теорию, то всем очевидно кто он.
Ваши заключения, говорят что вы из тех самых, во-первых, и мозгов у вас не много, потому, что тем самым уже давно все доказали, следовательно сомневаться нужно в вашей лапше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 25-Май-22, 14:33 
> Ставить арм или 86 туда, где хватило бы ESP32

а для управления управлятором - еще две стойки ? На каждый?

Ну вот поэтому - esp32 и феерическое ненужно, как и было задумано.
(Я бы понял, если бы ты написал pic, но ты ж выбрал очередную смузи-поделку с нескучным интерфейсиком. Ворочать тяжелыми задвижками не ее барское дело.)

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 15:00 
> а для управления управлятором - еще две стойки ? На каждый?

Ну, разве что если вы систему дизайнить будете.
А то если как у нормальных людей, просто ESP32 поставить, непонятно, кто будет скриптолапшу выполнять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 01:42 
> Ставить арм или 86 туда, где хватило бы ESP32 -  типичное
> "из пушки по воробьям".

У ESP32 с поддержком компилеров блевотно уж очень, какие-то SDK мутные впаривают, полублобские. А на ARM можно чистейший демьян с майнлайновым ядром, без всяких наколенных поделок.

А если надо что-то мелкое и маложручее, микроконтроллеры есть и ESP32 это вообще уникум в том что для мк он слишком здоровый, для "апликушного" одноплатника недоношенный, и делается 1 фирмой без альтернатив вообще. Поэтому выбор отборнейших из наколенщиков.

> Впрочем, если из всех инструментов доктор умеет работать только топором...

Во всяком случае я готов поспорить что нжинкс под дебианом сервирует сильно лучше чем любой крап на ESP32.

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз nginx 1.22.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (27), 25-Май-22, 01:19 
Времена были другие, тогда ботнетов почти не было и пользователей было меньше, да и сами страницы весили максимум пару десятков КИЛОбайт, а не как сейчас 10+ МЕГАбайт со смузиJS-библиотеками.
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 01:08 
Pentium 4 есть и в два потока два логических ядра Hyper-Threading Technology (HTT) и частотой 1300—3800 МГц Socket 423, Socket 478, Socket 775.
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 01:12 
И EM64T.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (73), 25-Май-22, 06:45 
даж на втором потянет. меньше тоже потянет, но надо ещё ось под неё найти :)
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (77), 25-Май-22, 08:07 
Меня больше интересует, как хостили сайты во времена 386, 486?
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 25-Май-22, 09:40 
> Меня больше интересует, как хостили сайты во времена 386, 486?

тебе же, дурачку, объясняют, как: ТЕ сайты из одной странички с надписью "мы охрененная контора по продаже фигни, обязательно позвоните нам" - и телефон. У самых продвинутых еще и email - как хочешь хости, хоть на калькуляторе.

А какой-нибудь amazon был уже во времена pentiumII и даже при этом ему было довольно несладко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (122), 25-Май-22, 10:58 
Тогда была такая компания называлась IBM. Дальше гугли сам если тебя в гугле еще не забанили.  
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 11:52 
>  Меня больше интересует, как хостили сайты во времена 386, 486?

Во времена dial-up? Ну да, там-то higload был - моё почтение.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Релиз nginx 1.22.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (130), 25-Май-22, 13:36 
386, 486 и иже с ними были не более чем калькуляторы для офисной работы. Выход в интернет с них если и был, то только передача пары сотен БАЙТ в виде HTML страницы без CSS и JS, а для серьезных вычислительных задач (в т.ч. для веб-серверов) в то время использовались мейнфреймы не имеющие отношения к x86 архитектуре.
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз nginx 1.22.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (122), 25-Май-22, 10:56 
Причём на изи
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз nginx 1.22.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (130), 25-Май-22, 13:38 
На локалхосте разве что. Если такую машину высунуть голой задницей в интернет, то она ляжет под натиском запросов от ботнетов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Релиз nginx 1.22.0"  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 25-Май-22, 14:44 
> На локалхосте разве что. Если такую машину высунуть голой задницей в интернет,
> то она ляжет под натиском запросов от ботнетов.

каких ботнетов, окстись. Она ляжет под натиском ctrl-R единственного нашедшего ее юзверя, не дождавшегося той странички в полкилобайта. Потому что у него гигабитный канал. А у того недоразумения суперсетеваякарта на 10mbit, но не все из них можно использовать по назначению.

Суровая правда жизни в 97м каком-нибудь году, когда главной проблемой было не положить сайтик, на который ты зашел, одним неосторожным движением.

Потому что у тебя целая одна опта, а у него - v35 воткнутые один в другой (и это считалось - круто и доступно было лишь избранным... сколько там того v35 - метра два максимум на кабеле ценой две штуки баксофф?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 01:44 
> каких ботнетов, окстись. Она ляжет под натиском ctrl-R единственного нашедшего ее юзверя,

Гирьку на F5 поставь - хакером будешь! Прикинь, если тебя в суд за DoS приволокут, с орудием преступления?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (147), 25-Май-22, 15:04 
Если ты считаешь что у всех нагрузка как у фейсбука, то у меня для тебя плохие новости. А если одного P4 не хватит поставь рядом второй. Делов-то на 5 секунд.  
Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Май-22, 15:09 
> На локалхосте разве что. Если такую машину высунуть голой задницей в интернет, то она ляжет под натиском запросов от ботнетов.

Уже который год крутится сайт на nginx на дешманском хостинге с одним ядром и одним гигом, пока не умер.

Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Релиз nginx 1.22.0"  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 25-Май-22, 15:40 
>> На локалхосте разве что. Если такую машину высунуть голой задницей в интернет, то она ляжет под натиском запросов от ботнетов.
> Уже который год крутится сайт на nginx на дешманском хостинге с одним
> ядром и одним гигом, пока не умер.

Ага. А теперь напомни-ка мне, сколько "гигов" было у твоего P4?

Правильно - 256. МЕГАбайт. Ну, это у богатых. А то могло быть и 128 в виде четырех планок по 32.

Ну и скорость этого "одного" раз тоже так в пять повыше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (23), 25-Май-22, 22:38 
А при чём тут количество гигов? На P4 от 2 до 4 гигов ставится, даже 256 меговыми плашками 1 гиг наскребёшь, если других достать неоткуда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 26-Май-22, 10:38 
> А при чём тут количество гигов?

при том что ты сравниваешь современную железяку с доисторической, даже не понимая, насколько далеко она от той ушла - что даже твоя "дешманская виртуалка" в разы мощнее оказывается.


> На P4 от 2 до 4 гигов ставится,

в теории. А на практике большинство реальных тех времен хорошо если гиг имели на борту.

Поэтому и нет смысла пытаться их присопливить к современному интернету - до первого захода гугля на поржать с тебя только и хватит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (23), 27-Май-22, 01:39 
>дешманская виртуалка

Нет никаких дешманских виртуалок, если нет железа.

>современному интернету

Ненужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 01:51 
> Правильно - 256. МЕГАбайт. Ну, это у богатых. А то могло быть
> и 128 в виде четырех планок по 32.

Нжинкс недурно сервил даже на роутере с 64 мегами. А чему в нем память жрать? Разве что IO подбуферизовать если оно медленное, но это к системному кешу больше. А если не медленное - так и хрен с ним.

Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Релиз nginx 1.22.0"  +/
Сообщение от пох. (?), 26-Май-22, 10:39 
> Нжинкс недурно сервил даже на роутере с 64 мегами. А чему в
> нем память жрать? Разве что IO подбуферизовать если оно медленное, но

память жрать будет гугль, который к тебе зайдет. Не, ну если у тебя там свалка пронокартинок 320x200 без серверных скриптов, все статикой - то может и сойдет. Но такое было во времена тех P4 уже давно немодно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру