Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лицензии GPL компанией Vizio, opennews (??), 17-Май-22, (0) [смотреть все] кушать подано местным диванным юристам, Аноним (1), 15:34 , 17-Май-22, (1) +7 // ну тут к бородатому не ходи Процедуру по сборке никто не может обязывать переда, Аноним (3), 15:37 , 17-Май-22, (3) –2 // GPL читать надо, а потом умничать А что до процедуры сборки - именно так делалс, Аноним (-), 16:35 , 17-Май-22, (25) +3 // рекурсивно пройтись по сорцам вполне удобно , Аноним (42), 17:24 , 17-Май-22, (42) +1 GNU bash и GNU sed творят чудеса , Аноним (-), 19:15 , 17-Май-22, (66) +2 Ага, только потом чего-нибудь не компилится или глючит, если поменяли что-то не , Аноним (-), 00:55 , 20-Май-22, (152) –1 Не совсем так Выложить все патчи нужно да Но сам процесс сборки, команды, спец, Аноним (100), 23:23 , 17-Май-22, (100) –1 Может и делает Конфиг ядра, например, должен поставляться с самим ядром Если к, uis (ok), 17:19 , 17-Май-22, (40) +1 // Кому должен Кто должен , microsoft (?), 21:07 , 17-Май-22, (85) –2 Не сразу понял прикола Объясняю у чела ник microsoft , uis (ok), 23:33 , 17-Май-22, (103) +2 Закон о товарных знаках нарушает, значит , bergentroll (ok), 08:18 , 18-Май-22, (119) +2 У вас лишняя буква о , Аноним (148), 16:12 , 18-Май-22, (148) Лишних букв нет Давайте в точном формате строка хотя не, ненадо , позиция в ст, ммнюмнюмус (?), 20:29 , 20-Май-22, (160) А я передаю на свои разработки и руководство пользователя, и руководство програм, Аноним (82), 21:00 , 17-Май-22, (82) +1 Внезапно, SPEC для RPM-пакета и есть инструкция по сборке пакета Красношляпники , Val (??), 04:58 , 18-Май-22, (113) +1 Свободна лицензия это BSD, MIT и т д GLP не очень то и свободная, если нельзя в, Аноним (5), 15:47 , 17-Май-22, (5) –13 // Для кого, от чего , Аноним (7), 15:49 , 17-Май-22, (7) +1   // Для кого угодно От таких последствий Ты написал код, выложил в паблик Я его в, Аноним (5), 15:52 , 17-Май-22, (10) –3   Определись Почему ограничил свободу тому, кому не отдаешь , Аноним (7), 15:55 , 17-Май-22, (12) +4   Ну смотри, ты написал Фряху Я взял фряху, изменил как мне нужно, залил в телеви, Аноним (5), 15:59 , 17-Май-22, (14) –6   Я тоже свободный , как ты, не отдам тебе ничего , Аноним (7), 16:06 , 17-Май-22, (18) +1   Ну вот, ты начал понимать Хочешь отдаешь, не хочешь не отдаешь Это и называетс, Аноним (5), 16:20 , 17-Май-22, (22) –1   Из это дискуссии я понял, что твоя свобода зависит от моей воли дам ли я тебе, Аноним (7), 16:25 , 17-Май-22, (24)   Да, ты все правильно понял Ты автор кода в праве решать оставить его закрытым и, Аноним (5), 16:41 , 17-Май-22, (31)   У тебя не будет этой свободы , так я тебе не дам и ты не получишь то, чем будеш, Аноним (7), 17:36 , 17-Май-22, (44)   Ты не дашь, другой даст Ты не один не ты так другой Я свободен заплатить тому , Аноним (5), 18:00 , 17-Май-22, (50) +1   Ты приказываешь другому, ограничиваешь его свободу Ты ограничиваешь свободу , Аноним (7), 18:10 , 17-Май-22, (53)   Я говорю о том что на свободном рынке при конкуренции всегда будет предложение , Аноним (68), 19:23 , 17-Май-22, (68) +1   Определись Конкурируют за ограниченный в свободном доступе ресурс, путем огр, Аноним (7), 12:58 , 18-Май-22, (138)   Тот парень добровольно соглашается на условия контракта, его никто не может заст, Аноним (68), 19:24 , 17-Май-22, (69)   Кто если не он 2 0 Да там очередь и прочие запугивания в совковом стиле вся, uis (ok), 23:36 , 17-Май-22, (105) +1   Наоборот, очень даже рыночно На свободном рынке при конкуренции нет таких пробл, Аноним (5), 09:06 , 18-Май-22, (123)   Я понимаю, для некоторых сама концепция свободы сложна для понимания , Аноним (5), 18:00 , 17-Май-22, (51)   Забавно как вы подменяете одну терминологию другой Open Source - открытый код, и, Анончик (?), 06:40 , 18-Май-22, (116)   Свободное программное обеспечение слышал о таком , Аноним (5), 09:05 , 18-Май-22, (122)   Свободное в терминологии Р Столлмана для кого Для потребителя А для произв, Аноним (7), 10:25 , 18-Май-22, (128)   Свободен тот, кто платит Тот, кто ворует и вымогает обычно должен свободы лишат, _hide_ (ok), 12:09 , 18-Май-22, (135)   Чем платит, своей свободой В какой терминологии в воровской по понятиям или, Аноним (7), 13:04 , 18-Май-22, (139)   Не передергивайтеВ терминологии воображаемого прокурора, который прочитал и поня, _hide_ (ok), 13:42 , 18-Май-22, (141)   Определись, свобода или право требовать несвободу производителяТы, как тот, Аноним (7), 14:46 , 18-Май-22, (145)   Хочу отдаю с условиями, хочу отдаю без условий Это тоже часть свободы отдавать , Аноним (79), 20:53 , 17-Май-22, (79)   Однако при этом ты отжал свободу у пользователей Некоторые из них таким расклад, Аноним (-), 16:38 , 17-Май-22, (26) +4   У пользователя есть свобода не покупать телевизор производителя Икс с закрытой п, Аноним (5), 16:43 , 17-Май-22, (33)   Ты всё перепутал Покупает покупатель Пользователь пользуется Свобода покупат, Аноним (7), 17:57 , 17-Май-22, (49) +1   Покупатель после того как купил, что делает, правильно, пользует Не нравится за, Аноним (55), 18:24 , 17-Май-22, (55)   Не интересен продавцу, если бы не государство, который ограничивает свободу од, Аноним (7), 18:34 , 17-Май-22, (60)   Это уже называется демагогия и не имеет прямого отношения к теме Не то что не д, Аноним (68), 19:27 , 17-Май-22, (70) –1   И ведь правда Выход тут один если не удалось получить исходники ДО покупки, то, uis (ok), 22:50 , 17-Май-22, (93) +1   Я тут конечно гиперболирую ради доведения до абсурда теорию свободы от анонома-, Аноним (7), 15:00 , 18-Май-22, (146) +1   Скорее называющего себя либералом, потому что модно , uis (ok), 22:44 , 22-Май-22, (162)   Самое полезное в прошивке - ядро и загрузчик, которые сюрприз-сюрприз, лицензиру, uis (ok), 00:04 , 18-Май-22, (109) +1   У програмеров и фирм делающих телевизоры так то тоже свободы есть, в частности -, Аноним (-), 00:59 , 20-Май-22, (153)   Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..., Аноним (76), 20:03 , 17-Май-22, (76)   1 Лицензия такая какая есть И в конечном итоге величина бинарная, мы либо ОК с, Аноним (-), 01:03 , 20-Май-22, (154) +1   Речь о свободе кода, а не твоей, балабес , Аноним (-), 17:22 , 17-Май-22, (41)   И как код проявляет свободу Живой дееспособный субъект человек , что хочет, то, Аноним (7), 17:49 , 17-Май-22, (46)   Теперь тебя приветствуют на гей-парадах Вы заинтересовали сотрудников ФАС , uis (ok), 22:43 , 17-Май-22, (90) +3   По твоей логике запрет на ношение огнестрельного оружия, а уж тем более его испо, Аноним (100), 23:29 , 17-Май-22, (102)   Мы тут говорим про США, а в США есть вторая поправка, uis (ok), 00:08 , 18-Май-22, (110) +2   Вторая поправка про если свободы мало, бери из чулана ствол и иди её отстаивать, uis (ok), 23:09 , 22-Май-22, (163)   Твоя свобода заканчивается там, где начинается моя Вообще, разговоры о свободах, Аноним (112), 02:35 , 18-Май-22, (112)   Так ты можешь взять там же, где взять первый Свободу доступа к исходному вариан, Аноним (61), 18:37 , 17-Май-22, (61)   это нарушение лицензии Зато чуть что утечёт, так их стая шакалов юристов го, uis (ok), 23:00 , 17-Май-22, (94) +1   Если речь про BSD, то нет, там из условий вроде только указать авторов того, что, Аноним (61), 23:05 , 17-Май-22, (95)   Я про этот суд, uis (ok), 00:09 , 18-Май-22, (111) +1   Тут да, по условиям GPL надо открывать, Аноним (61), 13:37 , 18-Май-22, (140)   Не бывает свободы для кого угодно Есть для свободы для конкретных лиц и конкрет, Placeholder (ok), 17:10 , 17-Май-22, (36) +1   Можно по собственной воле открыть прошивку для ТВ, тогда свободная свобода для в, Аноним (55), 18:28 , 17-Май-22, (57)   Потом прилетел волшебник в голубом вертолете и отправил в диспансер - отходить о, Placeholder (ok), 19:11 , 17-Май-22, (65) +1   Производители не открывают только потому что доля клиентов заинтересованных в от, Аноним (68), 19:31 , 17-Май-22, (71)   Если спрос рождает предложение, то зачем нужна реклама Не, с догматами секты св, Placeholder (ok), 20:06 , 17-Май-22, (78) +2   Как говорили в совке, кому надо, uis (ok), 17:11 , 17-Май-22, (37) –2   Нет объективно свободного софта Есть концепция открытых исходников и тьма-тьм, Аноним (58), 18:29 , 17-Май-22, (58)   А если я начинающий инди разработчик игр, я не умею писать с нуля игровые движ, Аноним (68), 19:36 , 17-Май-22, (72)   Ты свободен учиться писать с нуля игровые движки Ибо никто не обязан тебе воо, Аноним (86), 21:59 , 17-Май-22, (86) +1   Я кстати не говорю что BSD, MIT лучше или хуже GLP Для разных случаев, приходят, Аноним (68), 19:48 , 17-Май-22, (75)   Ну называй её открытой , так лучше звучит , Аноним (86), 22:01 , 17-Май-22, (87) +1   Потому что я купил вещь к примеру телевизор и желаю знать, как и что он делает, _hide_ (ok), 12:28 , 18-Май-22, (136)   Потому, что в этой лицензии термин свободный относится к коду, права остальных, r1 (?), 18:26 , 18-Май-22, (149)   Нет, GPL точно не радикальная лицензия GPL Не требует Радикальные Не всегда Я, uis (ok), 23:12 , 17-Май-22, (96) +2   Так напиши и выложи Кто пишет - тот и выбирает лицензию , Онаним (?), 20:04 , 17-Май-22, (77)   Я написал код, в котором есть ошибка задуманная фича , которая проявится у од, Val (??), 05:13 , 18-Май-22, (114)   использую себе на благо и никому не отдаю это как раз GPL не запрещает Если п, RHEL Fan (?), 10:37 , 18-Май-22, (129)   вам в соседнюю ветку , там истиная свобода пс не забудьте постаавить свечку в, Аноним (9), 15:51 , 17-Май-22, (9) –3 // Новости о новых версиях фряхи выходят регулярно Альтернатива для альтернативы э, Аноним (5), 15:54 , 17-Май-22, (11) +2 Удачи на ней сделать телевизор или любую иную эмбедовку с нормальным user experi, Аноним (-), 01:06 , 20-Май-22, (155) Классический неолиберал - свобода это когда я беру и делаю все что захочу, а св, Kuromi (ok), 18:16 , 17-Май-22, (54) // Я не знаю нео-кто вы, но открытие кода это акт свободной воли Автор Фряхи совер, Аноним (68), 19:39 , 17-Май-22, (73) С вашей логикой -- факт проприетарной лицензии на софт -- тоже акт свободы воли , _hide_ (ok), 12:31 , 18-Май-22, (137) Почему нео Скорее наоборот, член ведра , uis (ok), 23:19 , 17-Май-22, (97) Момент истины - прониклись ли вы СПО взять чужое - это одно, отдать на тех же у, Аноним (82), 21:03 , 17-Май-22, (83) +1 // По логике gpl ты не должен брать если собираешься паразитировать и не согласен п, Аноним (100), 23:33 , 17-Май-22, (104) –1 Свободный софт - тот, который соответствует четырём свободам и это общепринятое , Аноним (124), 09:12 , 18-Май-22, (124) // Это определение не общепринятое, а гнутое Не надо передергивать, Аноним (143), 14:13 , 18-Май-22, (143) Именно так Если меня принуждают отдавать мой собственный код - это не свобода, э, Аноним (142), 14:03 , 18-Май-22, (142) +1 Как дипломированный диванный юрист хочу заявить, что них ничего не понял, но п, Аноним (56), 18:28 , 17-Май-22, (56) // Диванные войска пленных не берут и вообще отличаются особой жестокостью, uis (ok), 23:20 , 17-Май-22, (98) Да ладно, юристы начали понимать законы и договора , которые сами же пишут , Аноним (7), 15:37 , 17-Май-22, (2) +1 // Скорее до них дойдёт, что они не самые вумные в этой песочнице, чем начнут поним, uis (ok), 23:27 , 17-Май-22, (101) Ничего лучше чем WTFPL еще не придумали , Аноним (4), 15:44 , 17-Май-22, (4) –2 // FSF говорит, что она неудачна, ибо не защищает от патентных тяжб, в отличии от ж, Аноним (61), 18:39 , 17-Май-22, (62) +2 // ЖПЛ3 Это тройка , uis (ok), 23:22 , 17-Май-22, (99) +1 // Тройка бывает порой неудобна тем что с 2 не совместима Это не дает юзать GPL2 к, Аноним (-), 01:08 , 20-Май-22, (156) Клоунада, да и только Для воров, закон не писан Что не понятно то , Аноним (9), 15:47 , 17-Май-22, (6) +3 // Своим всё, врагам закон, uis (ok), 17:12 , 17-Май-22, (38) +1 Парадокс СПО некоторые не будем показывать пальцем воруют даже то, что отдают, Аноним (82), 21:05 , 17-Май-22, (84) Это не воры, а истинно свободные люди , Аноним (86), 22:03 , 17-Май-22, (88) Использовали бы FreBSD и не было проблем Носятся с этим линуксом как со списанн, Аноним (5), 15:51 , 17-Май-22, (8) –2 // Или Minix, как Intel в своём ME , dullish (ok), 15:56 , 17-Май-22, (13) +3 // НУ может миникс не достаточно фичастый для смартТВ, не знаю, но аналогия рабочая, Аноним (5), 16:00 , 17-Май-22, (15) +1 // Ну так фряха тоже не без проблем По народному поверью, что с ней не делай, полу, dullish (ok), 16:02 , 17-Май-22, (16) +2 Все эти поверья антинаучно Можно было бы отказаться от предрассудков в 21 век, Аноним (55), 16:14 , 17-Май-22, (19) +4 Как там под фряхой с контейнеризацией Кубернетис поверх jail крутить можно , Аноним (58), 18:32 , 17-Май-22, (59) –1 Кто-то вроде пробовал , Аноним (61), 18:40 , 17-Май-22, (63) Наброс на вентилятор не засчитан Не по теме Речь идет об использовании Фряхи на, Аноним (68), 19:42 , 17-Май-22, (74) Анекдоты в курилке рассказывать будешь Продажи лаптопов обошли продажи десктопо, Аноним (79), 20:56 , 17-Май-22, (80) Лэптопы брали для работы на удаленке Я же говорю про работу в офисе Я обслужив, Аноним (68), 23:38 , 17-Май-22, (106) Sony так и сделали в PS4 , Аноним (17), 16:04 , 17-Май-22, (17) +3 // Sony хитрые оказались, хотя вроде отдавали обратно код какой-то , Аноним (55), 16:17 , 17-Май-22, (20) // Особенно дрова для видео Поэтому все фрибсдшники шпилят в AAA игры, под фрей В, Аноним (-), 16:39 , 17-Май-22, (28) +2 Ну а ты попроси, может дадут , Аноним (5), 16:54 , 17-Май-22, (35) –1 А оно мне надо В Linux мне не надо было ни перед кем пресмыкаться, и взаимодейс, Аноним (-), 01:10 , 20-Май-22, (157) так в линуксах вон со всякими мультимедия ернудами типа HDR, Miracast весьма печ, iPony129412 (?), 06:36 , 18-Май-22, (115) Скажите спасибо иксам, там сложно с вообще всем что может быть в современной гра, Аноним (-), 01:15 , 20-Май-22, (158) А где легко С железками обычное дело - не всё открыто, зоопарки и всё такое есл, iPony129412 (?), 05:12 , 20-Май-22, (159) Авторы сабжа наверное и не слышали про фряху или ленивые , Аноним (55), 16:18 , 17-Май-22, (21) И даже в телевизоры нынче стали засовывать systemD И куда катится этот мир P s, Аноним (23), 16:24 , 17-Май-22, (23) +3 // Ты новости смотришь Он катиться к ядерной войне И системд к этому имеет прямое, Аноним (29), 16:39 , 17-Май-22, (29) +6 // Это как Системд все же интегрировал себя в скайнет и захватил управление ракета, Аноним (-), 16:42 , 17-Май-22, (32) // Достиг критической массы подгораний седалищ у заблудившихся в айти и с каждым но, Аноним (79), 20:59 , 17-Май-22, (81) В каждой шутке есть доля шутки , Placeholder (ok), 17:13 , 17-Май-22, (39) +1 systemd-kerneld , Аноним (7), 11:55 , 18-Май-22, (133) –1 Теперь телевизоры не прогреваются а загружаются Это компьютер такой, с боль, Аноним (-), 16:41 , 17-Май-22, (30) Вот это поворот , Аноним (29), 16:39 , 17-Май-22, (27) Так, уже написали что для адвокатов юристов на том свете уготованы специально об, Аноним (43), 17:28 , 17-Май-22, (43) –1 // И в чём прикол Жажда участия в судебном процессе пересилит желание вылезти из к, YetAnotherOnanym (ok), 17:50 , 17-Май-22, (47) // Пересили жажда не быть уколотым стоящим рядом с котлом бесом вилам в попу , Аноним (52), 18:07 , 17-Май-22, (52) Гораздо проще когда все пахан лично решает И никакие юристы-дармоеды не нужны , пп (?), 17:53 , 17-Май-22, (48) +2 Пральна, и нафига все эти суды нужны, всё же проще решается - набить морду, наcp, Васян (?), 22:50 , 17-Май-22, (92) // Он русский я его боюсь , Аноним (-), 18:28 , 18-Май-22, (150) Хе-хе, Жаба энд Гадюка , серия N Продолжим после короткой рекламы, не отключай, YetAnotherOnanym (ok), 17:43 , 17-Май-22, (45) –6 // А что так толсто то На самом деле это борьба Добра со Злом Добро - это SFC , Аноним (-), 19:19 , 17-Май-22, (67) +2 // Обое хороши Одни наживаются на чужом труде, перепродавая написанный кем-то код,, YetAnotherOnanym (ok), 22:40 , 17-Май-22, (89) –3 // Требовать соблюдения условий договора - шантаж , Аноним (86), 22:45 , 17-Май-22, (91) +1 Коллекторы тоже требуют соблюдения условий договора Чёрные риелторы , когда , YetAnotherOnanym (ok), 23:45 , 17-Май-22, (107) –1 А мы всего лишь спёpли чужой код, принципиально нарушая gpl А теперь на нас, вн, Аноним (120), 08:41 , 18-Май-22, (120) +1 Ну так я же и говорю - жаба и гадюка , YetAnotherOnanym (ok), 09:44 , 18-Май-22, (125) И в чем выражена нажива для этих других, какую выгоду они с этого имеют , Аноним (108), 23:47 , 17-Май-22, (108) Финансирование надо смотреть , YetAnotherOnanym (ok), 09:45 , 18-Май-22, (126) –1 Иными словами, сказал, что SFC получит какую-то выгоду с этого шантажа , но как, Аноним (108), 15:27 , 18-Май-22, (147) –1 Нет FSC - это Добро, Vizio - это Зло Иск против Vizio был подан в 2021 году по, Аноним (-), 11:55 , 18-Май-22, (134) +1 а ты точно не запутался в своей реальности 128578 , iPony129412 (?), 06:40 , 18-Май-22, (117) +1 // Нет не запутался Есть иерархия Столлман выше всех, каждое его слово непогрешимо, Аноним (-), 11:46 , 18-Май-22, (130) Или волк в овечьей шкуре , ммнюмнюмус (?), 20:34 , 20-Май-22, (161) 2016 год, iPony129412 (?), 06:45 , 18-Май-22, (118) // За что Линус так унизил несчастную женщину , YetAnotherOnanym (ok), 11:47 , 18-Май-22, (131) Просто Линус в вопросах лицензий не компетентен В данном конкретное случае он н, Аноним (-), 11:48 , 18-Май-22, (132) Угу, это борьба бобра с ослом Это всего лишь юрики себе бабло зарабатывают из ни, BorichL (ok), 13:32 , 19-Май-22, (151) Вы сперли xml для дата саинс о чем можно говорить с обманщиками которые не призн, Аноним (127), 09:57 , 18-Май-22, (127) 1,2,4,6,8,23,27,43,45,127

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	7. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 17-Май-22, 15:49
	> свободная Для кого, от чего?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 17-Май-22, 15:52
	Для кого угодно. От таких последствий. Ты написал код, выложил в паблик. Я его взял, дописал две строчки и использую себе на благо и никому не отдаю. Вот это и есть свобода. Необходимость отдавать измененный код это может и благая цель но не свобода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 17-Май-22, 15:55
	> Для кого угодно > никому не отдаю Определись! Почему ограничил "свободу" тому, кому не отдаешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 17-Май-22, 15:59
	Ну смотри, ты написал Фряху. Я взял фряху, изменил как мне нужно, залил в телевизоры, продал телевизоры получил деньги и сижу довольный. Не отдаю никому прошивку, чтобы конкурентов не плодить. Я свободен в использовании кода по своему усмотрению. А если обязан по лицензии отдать измененный код, то это принуждение. Принуждение это антоним свободы. Смекаешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 17-Май-22, 16:06
	> ты написал... > Я взял... Не отдаю никому Я тоже "свободный", как ты, не отдам тебе ничего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 17-Май-22, 16:20
	Ну вот, ты начал понимать. Хочешь отдаешь, не хочешь не отдаешь. Это и называется свобода. А принуждение отдавать это несвобода. Хотя я не берусь утверждать что BSD лицензия лучше GLP для общества.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 17-Май-22, 16:25
	> Ну вот, ты начал понимать. Из это дискуссии я понял, что твоя "свобода" зависит от моей воли: дам ли я тебе то, на чем ты будешь проявлять свою "свободу".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 17-Май-22, 16:41
	Да, ты все правильно понял. Ты автор кода в праве решать оставить его закрытым или поделиться с миром. Я же в свою очередь тоже сам буду решать, делиться своими наработками твоего кода или нет. Это свобода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 17-Май-22, 17:36
	> делиться своими наработками твоего кода или нет У тебя не будет этой "свободы", так я тебе не дам и ты не получишь то, чем будешь делится. > Это свобода. Если меня не будет, то у тебя "свободы" не будет? Я - твоя "свобода"? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 17-Май-22, 18:00
	>так я тебе не дам Ты не дашь, другой даст. >Я - твоя "свобода"? :) Ты не один. не ты так другой. Я свободен заплатить тому парню, чтобы написал и открыл. Я свободен научиться программировать и написать сам
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 17-Май-22, 18:10
	> другой даст. Ты приказываешь другому, ограничиваешь его "свободу"? > Я свободен заплатить тому парню, чтобы написал и открыл. Ты ограничиваешь "свободу" парню, заставляя писать и открыть. Договор приема-передачи - это права ("свободы") и обязанности ("несвобода" [не смог сходу придумать антоним]) сторон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 17-Май-22, 19:23
	>Ты приказываешь другому, ограничиваешь его "свободу"? Я говорю о том что на свободном рынке при конкуренции всегда будет предложение. >Ты ограничиваешь "свободу" парню, заставляя писать и открыть. При товарно денежных отношениях не бывает принуждения, только условия контракта по которым тот парень пишет код и открывает его под свободной лицензией. >Договор приема-передачи - это права ("свободы") и обязанности ("несвобода" [не смог сходу придумать антоним]) сторон.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 18-Май-22, 12:58
	> на свободном рынке > при конкуренции Определись! Конкурируют за ограниченный (в "свободном" доступе) ресурс, путем ограничения (свободы) конкурентов. > не бывает принуждения > только условия контракта Определись! Ты слишком свободно используешь термин "свобода", придавая "свободе" разные и противоречащие смыслы.
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 17-Май-22, 19:24
	>>Договор приема-передачи - это права ("свободы") и обязанности ("несвобода" [не смог сходу придумать антоним]) сторон. Тот парень добровольно соглашается на условия контракта, его никто не может заставить.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+1 +/–
	Сообщение от uis (ok), 17-Май-22, 23:36
	> не ты так другой. "Кто если не он" 2.0. "Да там очередь" и прочие запугивания в совковом стиле всякими должностными лицами государственных учреждений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 18-Май-22, 09:06
	Наоборот, очень даже рыночно. На свободном рынке при конкуренции нет таких проблем.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 17-Май-22, 18:00
	Я понимаю, для некоторых сама концепция свободы сложна для понимания.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Анончик (?), 18-Май-22, 06:40
	Забавно как вы подменяете одну терминологию другой. Open Source - открытый код, идея в том что код открыт. Хоть немного в философию то и терминологию которой жонглируете вникайте.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 18-Май-22, 09:05
	Свободное программное обеспечение слышал о таком?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 18-Май-22, 10:25
	> Свободное программное обеспечение "Свободное" (в терминологии Р.Столлмана) для кого? Для потребителя? А для производителя, который ограничен в "свободе" и обязан обеспечить "свободу" потребителя?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 18-Май-22, 12:09
	Свободен тот, кто платит. Тот, кто ворует и вымогает обычно должен свободы лишаться.
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 18-Май-22, 13:04
	> Свободен тот, кто платит. Чем платит, своей "свободой"? > ворует и вымогает В какой терминологии: в воровской по "понятиям" или в терминологии статей уголовного кодекса?
	Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 18-Май-22, 13:42
	> Чем платит, своей "свободой"? Не передергивайте > В какой терминологии: в воровской по "понятиям" или в терминологии статей уголовного > кодекса? В терминологии воображаемого прокурора, который прочитал и понял договора GPL, российский закон о потребителе и прочую никем не соблюдаемую чепуху и решил сделать не только "правильно", но и со смыслом. Конкретизирую: если производитель произвел технику и она имеет дефект или ошибку по вине производителя (уязвимое ПО в закрытом блобе), то покупатель вправе потребовать "ремонт прошивки"/отремонтировать самостоятельно, предварительно зареверсив прошику/получив другим путем исходники. Кстати, прекрасная идея, чтобы все товары имели пожизненную гарантию на наличие дефектов ПО для закрытых прошивок.
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 18-Май-22, 14:46
	> покупатель вправе Определись, "свобода" или "право" требовать "несвободу" производителя Ты, как тот аноноим - "либерал в терминальной стадии", путаешь "право гражданина в правовом государстве" со некоей "свободой".
	Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (79), 17-Май-22, 20:53
	> Хочешь отдаешь, не хочешь не отдаешь. Хочу отдаю с условиями, хочу отдаю без условий. Это тоже часть свободы отдавать или не отдавать. Мир, знаешь ли, не чёрно-белый.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Май-22, 16:38
	Однако при этом ты отжал свободу у пользователей. Некоторые из них таким раскладом недовольны. А в целом это портит экосистему и репутацию, так что реальным производителям телевизоров стало проще GPL тарбол выложить чем с фряхой сношаться. Но вы можете предложить vizio заменить uboot и линукс на [хз что за бутлоадер] + freebsd. Нам в линухе жадины в экосистеме ни к чему.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 17-Май-22, 16:43
	>Однако при этом ты отжал свободу у пользователей. У пользователя есть свобода не покупать телевизор производителя Икс с закрытой прошивкой, а купить у производителя Игрик который открывает прошивку. Логично?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 17-Май-22, 17:57
	> У пользователя есть свобода не покупать Ты всё перепутал. Покупает покупатель. Пользователь пользуется. "Свобода" покупателя - выбор "покупки". "Свобода" пользователя - делать с "используемым объектом", что захочется, например, установить свою измененную прошивку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 17-Май-22, 18:24
	Покупатель после того как купил, что делает, правильно, пользует. Не нравится закрытая прошивка, не покупай телек. Купи у конкурента, который ради тебя откроет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 17-Май-22, 18:34
	> Покупатель после того как купил... Не интересен продавцу, если бы не государство, который ограничивает "свободу" одних в пользу других. > что делает, правильно, пользует. То есть, ты ограничил "свободу" покупателя не пользоваться покупкой? > конкурента, который ради тебя откроет То есть я (пользователь) должен ограничить "свободу" конкуренту?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 17-Май-22, 19:27
	>То есть, ты ограничил "свободу" покупателя не пользоваться покупкой? Это уже называется демагогия и не имеет прямого отношения к теме. >То есть я (пользователь) должен ограничить "свободу" конкуренту? Не то что не должен и не можешь. Конкурент добровольно, ради прибыли откроет прошивку, получив тем самым конкурентное преимущество.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+1 +/–
	Сообщение от uis (ok), 17-Май-22, 22:50
	> Не интересен продавцу И ведь правда. Выход тут один: если не удалось получить исходники ДО покупки, то не надеятся на доброго царя^W барыгу и не брать этот телевизор.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 18-Май-22, 15:00
	>> Не интересен продавцу > И ведь правда. Я тут конечно гиперболирую ради доведения до абсурда "теорию свободы от анонома-либерала". У продавца есть какой-то интерес к конкретному покупателю после продажи, например, как к постоянному клиенту - постоянному источнику дохода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от uis (ok), 22-Май-22, 22:44
	> "теорию свободы от анонома-либерала" Скорее называющего себя либералом, потому что модно.
	Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+1 +/–
	Сообщение от uis (ok), 18-Май-22, 00:04
	> У пользователя есть свобода не покупать телевизор производителя Икс с закрытой прошивкой Самое полезное в прошивке - ядро и загрузчик, которые сюрприз-сюрприз, лицензируются по GPL, в которой в свою очередь написано, что любые модификации могут иметь только совместимую с GPL лицензию(точнее не должны ущемлять права, даные GPL). Телевизоры в свою очередь поставляются с этим софтом, но при этом производитель отказывается предоставлять их исходный код, что является нарушением лицензии GPL из оригинального произведения. SFC представляет интересы конкретных пользователей таких телевизоров, которым отказали предоставлять исходники. Дальше всё описано в статье: барыги говорят, что это относится к авторскому праву(если я правильно понял, там особенность такая, что истцами по делам АП может быть только владелец имущественных(лол) прав на код, что означает автоматическую победу барыги в данном случае), SFC говорит, что лицензионное соглашение является соглашением(внезапно) и регулируется законами договорных отношений, а пользователь - участником. И прикол ещё в том, что это первое такое дело, значит как минимум SFC не будет спать пока не победного.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Май-22, 00:59
	> У пользователя есть свобода не покупать телевизор производителя Икс с закрытой прошивкой, > а купить у производителя Игрик который открывает прошивку. Логично? У програмеров и фирм делающих телевизоры так то тоже свободы есть, в частности - не пользоваться uboot и linux если лицензия не нравится. Как уже было сказано - пусть сами себе кодят, берут фряху, или там что еще, если жаба душит. А если я сабмитю патч в GPLную прогу я не подписывался нахаляву всякую проприетаную шваль ублажать, мне западло на них бесплатно работать.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 17-Май-22, 20:03
	> Нам в линухе жадины в экосистеме ни к чему, если это конечно не Амазон, Клаудфлер, Гугл или другой SaaS-овец.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Май-22, 01:03
	>> Нам в линухе жадины в экосистеме ни к чему, если это конечно не Амазон, Клаудфлер, >> Гугл или другой SaaS-овец. 1) Лицензия такая какая есть. И в конечном итоге величина бинарная, мы либо ОК с ее неидеальностями, либо идем брать другую. Например AGPL если вон то критично. 2) Перечисленные не являются убежденными халявщиками и вообще комитят. Может не все и не всегда, но в целом это гораздо более здоровое взаимодействие чем например в случае "сони - фрибсд". Сравните патчи от сони в фрибсд и патчи от гугл в ядро линукса. Почувствуйте разницу. Гугл на всю толпу большие инфраструктурные проекты ворочает по части стабильности, безопасности и проч. Удачи такое от корпов юзающих бсд получить. Культура сообщества не та. Хапнуть и в норку уволочь это не культура а ее отсутствие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Май-22, 17:22
	Речь о свободе кода, а не твоей, балабес.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 17-Май-22, 17:49
	> Речь о свободе кода И как код проявляет свободу? Живой дееспособный субъект (человек), что хочет, то и делает, сам изменяется со временем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+3 +/–
	Сообщение от uis (ok), 17-Май-22, 22:43
	> Я взял фряху, изменил как мне нужно, залил в телевизоры, продал телевизоры получил деньги и сижу довольный. Теперь тебя приветствуют на гей-парадах. > Не отдаю никому прошивку, чтобы конкурентов не плодить Вы заинтересовали сотрудников ФАС.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (100), 17-Май-22, 23:29
	По твоей логике запрет на ношение огнестрельного оружия, а уж тем более его использование с целью отнятия чужой жизни это есть ограничение твоей свободы. А если после содеянного тебя судят и сажают в тюрьму то ты должен начать визжать что это ограничение твоих свобод тоже и требовать освобождения на свободу!
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+2 +/–
	Сообщение от uis (ok), 18-Май-22, 00:08
	Мы тут говорим про США, а в США есть вторая поправка
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от uis (ok), 22-Май-22, 23:09
	Вторая поправка про "если свободы мало, бери из чулана ствол и иди её отстаивать"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (112), 18-Май-22, 02:35
	Твоя свобода заканчивается там, где начинается моя. Вообще, разговоры о свободах, обязанностях и ограничениях хороший детектор взрослости. Из комментов под этой новостью можно сделать вывод, что ⅞ опеннетчиков — дети.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 17-Май-22, 18:37
	Так ты можешь взять там же, где взять первый. Свободу доступа к исходному варианту он у тебя не отбирал. А со своим патченным вариантом он делает что хочет, это его свобода
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+1 +/–
	Сообщение от uis (ok), 17-Май-22, 23:00
	> А со своим патченным вариантом он делает что хочет, это нарушение лицензии. Зато чуть что утечёт, так их стая ~~шакалов~~ юристов готова растерзать всех и каждого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 17-Май-22, 23:05
	> это нарушение лицензии Если речь про BSD, то нет, там из условий вроде только указать авторов того, что ты модифицировал
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+1 +/–
	Сообщение от uis (ok), 18-Май-22, 00:09
	Я про этот суд
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 18-Май-22, 13:37
	Тут да, по условиям GPL надо открывать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+1 +/–
	Сообщение от Placeholder (ok), 17-Май-22, 17:10
	Не бывает свободы для кого угодно. Есть для свободы для конкретных лиц и конкретных интересов. То что является свободой одному, будет ограничением свободы для другого. Либо свобода для тех кто хочет денег заработать на чужом горбу, либо свобода для тех кто хочет понимать что крутится на его телвизоре/холодильнике/машине/и т.д. Либо свобода для рабовладельца, либо свобода для раба.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 17-Май-22, 18:28
	Можно по собственной воле открыть прошивку для ТВ, тогда свободная свобода для всех. Авторы фряхи открыли, я написавший прошивку телека открыл ее по собственной воле, покупатель свободно изменяет ее. Все свободны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+1 +/–
	Сообщение от Placeholder (ok), 17-Май-22, 19:11
	> Можно по собственной воле открыть прошивку для ТВ, тогда свободная свобода для > всех. Авторы фряхи открыли, я написавший прошивку телека открыл ее по > собственной воле, покупатель свободно изменяет ее. Все свободны. Потом прилетел волшебник в голубом вертолете и отправил в диспансер - отходить от тяжелых наркотиков. С какого перепуга производители будут открывать прошивку по собственной воле если они этого не делают даже по требованию закона, о чем собственно статья? Я так понимаю вы живете в своем прекрасном мире где волки не кушают ягнят, а если кушают, то только по доброе воле обеих сторон?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 17-Май-22, 19:31
	Производители не открывают только потому что доля клиентов заинтересованных в открытии прошивки стремится к нулю. Как только появится интересная с точки зрения прибыли доля покупателей заинтересованных в открытой прошивке, появятся ТВ с открытой прошивкой. Спрос рождает предложение. Существуют смартфоны на открытых дистрибутивах линукс, потому что есть линуксоиды которые хотят "свободные".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+2 +/–
	Сообщение от Placeholder (ok), 17-Май-22, 20:06
	Если спрос рождает предложение, то зачем нужна реклама? Не, с догматами секты свободного рынка я знаком, только ты в любом случае мимо. Если производитель готов нарушить закон чтобы сохранить закрытость кода, значит есть интерес помимо того что "отсутствует спрос", и вот этот интерес ты как-то полностью проигнорировал. Попробуешь догадаться что это за интерес?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	–2 +/–
	Сообщение от uis (ok), 17-Май-22, 17:11
	> Для кого угодно Как говорили в совке, кому надо
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 17-Май-22, 18:29
	Нет объективно "свободного" софта. Есть концепция открытых исходников и тьма-тьмущая лицензий, эксплуатирующих концепцию открытых исходников, по-разному трактуя нюансы обращения с ним. Например, вопрос свободы. Радикальные лицензии типа GPL требуют возврата наработок сообществу, пермиссивные лицензии типа MIT этого не требуют. Конечно, если ты строишь свой бизнес на основании некоей коммерческой тайны (какие-то хитрые алгоритмические наработки, ect.), и хочешь базировать продукт на основе софта с открытыми исходниками, лучше тогда связываться с библиотеками/фреймворками под пермиссивными лицензиями, чтобы не раскрывать код. Если же основной доход планируется от консалтинга и техподдержки - то можно и GPL.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 17-Май-22, 19:36
	А если я начинающий (инди) разработчик игр, я не умею писать с нуля игровые движки, но могу "нарисовать" ресурсы и изменить код готового движка. Если я возьму GLP-движок, то любой купивший игру потребует исходники движка. Спрашивается какой в этом смысл для разработчика? А если движок под MIT лицензией, тогда уже смысл есть. Именно поэтому все "свободные" игры такого качества.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 17-Май-22, 21:59
	Ты свободен учиться "писать с нуля игровые движки". Ибо никто не обязан тебе вообще какие-то движки предоставлять бесплатно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 17-Май-22, 19:48
	Я кстати не говорю что BSD, MIT лучше или хуже GLP. Для разных случаев, приходятся разные. Просто не понимаю почему лицензия, которая заставляет человека делать что-то называется свободной.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 17-Май-22, 22:01
	Ну называй её "открытой", так лучше звучит?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 18-Май-22, 12:28
	Потому что я купил вещь (к примеру телевизор) и желаю знать, как и что он делает. Я свободен в своих желаниях, как и производитель. Так вот, исходя из этого, лицензия BSD и MIT ущемляет мои свободы и лишает меня возможности проверить утверждения проприетастов, в том, что они не нарушают мои законные права и свободы в рамках законодательства. Более того, когда возникает ситуация с утечкой конфиденциальной информации они препятствуют правосудию, пользуясь закрытостью кода.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от r1 (?), 18-Май-22, 18:26
	Потому, что в этой лицензии термин "свободный" относится к коду, права остальных участников (как разработчиков так и держателей лицензии) ограничиваются. Именно так и была задумана эта лицензия. Разве что чистые пользователи (которые не вносят изменения) не ограничены, но создателям GPL подобные пользователи малоинтересны. Требование раскрытия кода как раз направлено на то, что бы пользователь стал (или хотя бы имел возможность стать) (со-)разработчиком и внести свой вклад в GPL-код (которым тоже нужно будет поделиться).
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+2 +/–
	Сообщение от uis (ok), 17-Май-22, 23:12
	> Радикальные лицензии типа GPL Нет, GPL точно не радикальная лицензия. > требуют возврата наработок сообществу GPL? Не требует. Радикальные? Не всегда. > пермиссивные лицензии типа MIT Являются одним из видов радикальных лицензий. Второй вид - типа Aferro > какие-то хитрые алгоритмические наработки Которые не являются объектами ни издательского произвола(aka "авторского права"), ни патентного > Если же основной доход планируется от > консалтинга и техподдержки - то можно и GPL. А если продажа бытовой техники?
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 17-Май-22, 20:04
	Так напиши и выложи. Кто пишет - тот и выбирает лицензию.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от Val (??), 18-Май-22, 05:13
	Я написал код, в котором есть "ошибка" (задуманная фича), которая проявится у одного из 100 пользователей и уничтожит его ПК. Ты взял мой код, подправил что-то свое, не трогая мою ошибку. Т дал закрытый код пользователю. Пользователь словил проблему и пострадал. Ты не докажешь, что это моя вина была.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Новый поворот в разбирательстве, связанном с нарушением лице..."	+/–
	Сообщение от RHEL Fan (?), 18-Май-22, 10:37
	"использую себе на благо и никому не отдаю" это как раз GPL не запрещает. Если под "использую себе на благо" подразумевается "барыжу результатом" тогда да, нужно с исходниками.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема