Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект Celestial развивает сборку Ubuntu с Flatpak вместо Snap, opennews (??), 18-Апр-22, (0) [смотреть все] https packages ubuntu com jammy flatpak, Аноним (1), 10:22 , 18-Апр-22, (1) –1 // И чем это отличается от классических пакетов , Аноним (24), 11:25 , 18-Апр-22, (24) // Тем, что ты можешь сделать один пакет на все дистрибутивы К О , Admino (ok), 14:19 , 18-Апр-22, (56) +2 // Т е , если все дистрибутив начнут использовать одну ракетную базу, то флатпак не, tty0 (?), 23:45 , 18-Апр-22, (84) +1 all of type base are belong to us, vasya (??), 11:30 , 19-Апр-22, (91) +1 Да, Admino (ok), 09:28 , 27-Апр-22, (94) На любителя, как по мне snap для юзера не хуже flatpack Лишь бы поставщик прило, Аноним (2), 10:22 , 18-Апр-22, (2) –5 // Как по мне, и snap, и flatpak хуже, чем deb , Аноним (1), 10:26 , 18-Апр-22, (5) +31   // Но, к сожалению, это сейчас немодно-нестильно-немолодёжно-несмузихлёбно Нельзя , Аноним (9), 10:33 , 18-Апр-22, (9) +7   // Атомарные обновления - это хорошо, система намного надежнее К тому же, атомарно, ilyafedin (ok), 11:15 , 18-Апр-22, (22) +1   Это в теории до тех пор пока не напорешься на циничную практику Вот обновил ты , pashev.ru (?), 12:05 , 18-Апр-22, (46) +1   А без атомарных обновлений сервера баз данных не обновляются, да , ilyafedin (ok), 12:08 , 18-Апр-22, (47) +1   Серевер оставил обновленным, остальное - вернул Вполне возможный вариант Один не, Аноним (61), 15:25 , 18-Апр-22, (61)   Это вполне возможно и при атомарных обновлениях, в общем-то В той же NixOS можн, ilyafedin (ok), 15:37 , 18-Апр-22, (64)   NixOS, при все здравости идеи пакетного менеджера nix, такой кpacнoглaзый, что д, Аноним (9), 16:25 , 18-Апр-22, (65) +1   Он просто из 23 века У нас тут все пакетники такие У меня все стабильно Эмм, , ilyafedin (ok), 16:31 , 18-Апр-22, (67)   К пакетнику nix у меня вообще никаких претензий, у меня все претензии к NixOS П, Аноним (9), 17:48 , 18-Апр-22, (73)   Не очень понимаю, какие тогда претензии за рядовое использование, обычно людям н, ilyafedin (ok), 17:57 , 18-Апр-22, (76) +2   Это хорошо, для идеи - Один снапшот, один дистрибутив, один вендор Это хорошо дл, Аноним (9), 16:36 , 18-Апр-22, (68)   Славянский сисадмин сломался и не смог эволюционировать, несите нового , ilyafedin (ok), 16:47 , 18-Апр-22, (69) –2   А, ок, если вы на такой диалог свернули, можете далее не продолжать, с вами всё , Аноним (9), 17:57 , 18-Апр-22, (75) +1   Я хз, что еще можно сказать человеку, который даже не прочитал пост и понес чепу, ilyafedin (ok), 17:59 , 18-Апр-22, (78)   Либо вы продолжаете попытки в жирный троллинг, либо вообще не следите за тредом,, Аноним (9), 00:01 , 19-Апр-22, (85)   Это был другой тред и, как я думал, с другим человеком Про NixOS сказал я и был, ilyafedin (ok), 01:26 , 19-Апр-22, (86)   То есть смысл всей этой тирады - прогресс - это плохо, потому что он снижает по, Аноним (74), 17:53 , 18-Апр-22, (74)   Вы, сударь, жирноваты, худейте к пляжному сезону, тут вас не покормят , Аноним (9), 17:58 , 18-Апр-22, (77)   Да, любой сторонний репозиторий имеет доступ ко всей твоей системе и по желанию , Отражение луны (ok), 13:26 , 18-Апр-22, (55) +2   Снаповцы системные наборы иконок до сих пор не могут прокинуть, а также имеют пр, ilyafedin (ok), 11:14 , 18-Апр-22, (20) +7 // Как-то очень сомнительно, что совсем этим жиром на практике будет занимать меньш, iPony129412 (?), 11:32 , 18-Апр-22, (30) // Каким жиром-то , ilyafedin (ok), 11:33 , 18-Апр-22, (32) Да повсюду Когда у тебя кучу рантаймов KDE, GNOMe, а ещё Nvidia если 8230 воо, iPony129412 (?), 11:44 , 18-Апр-22, (39) В снапе тоже самое существует несколько контент снапов от гнома и KDE, да еще и, ilyafedin (ok), 11:46 , 18-Апр-22, (41) В SNAP сам приложения жирнее А в FlatPak наваляют жирными рантаймами во все дыры, iPony129412 (?), 12:27 , 18-Апр-22, (51) core16 - 74MBcore18 - 58MBcore20 - 64MBgnome-3-28-1804 - 172MBgnome-3-34-1804 - , ilyafedin (ok), 12:55 , 18-Апр-22, (53) +1 Эту нишу уже давно занял docker, ни снап, ни флатпак там не нужны , Аноним (43), 12:02 , 18-Апр-22, (43) // Absolutely, но каноникал все равно пытается , ilyafedin (ok), 12:03 , 18-Апр-22, (44) snap жрет много места на диске жрет память медленно стартует приложения не п, Аноним (81), 18:34 , 18-Апр-22, (81) Шило на мыло, Аноним (3), 10:24 , 18-Апр-22, (3) +8 // Почти, только снапы опционально шире, но в остальном, таки да, это самое, по зав, Аноним (9), 10:35 , 18-Апр-22, (10) +2 Понос vs золотуха скорее , Аноним (15), 10:55 , 18-Апр-22, (15) +1 // Нет, скорее понос против каменного лютого запора, золотуха это из другой оперы, Аноним (9), 18:00 , 18-Апр-22, (79) Навоз вместо помёта , YetAnotherOnanym (ok), 11:35 , 18-Апр-22, (34) +4 Это отваязка от системд Ты не понимаешь , Аноним (62), 15:25 , 18-Апр-22, (62) +1 Вот пусть сами и без Firefoxа и сидят , Аноним (1), 10:25 , 18-Апр-22, (4) +2 // Уже много лет как без фирефоха живу И рад вполне У меня есть Ungoogled-Chromiu, Аноним (21), 11:15 , 18-Апр-22, (21) –1 // Как же ему учиться что-то устанавливать если зондо-ненавистники и рептилоидо-зав, Хых (?), 12:51 , 18-Апр-22, (52) +1 вот им делать нечего как получать разрешение у мозилы поставлять это в базовом к, Я (??), 17:02 , 18-Апр-22, (71) sudo systemctl stop snapdsudo apt remove --purge --assume-yes snapd gnome-softwa, DEF (?), 10:26 , 18-Апр-22, (6) +6 // в deb-дистрибутивах принято даже под новую обоину делать новый дистрибутив, а ту, ыть (ok), 10:44 , 18-Апр-22, (12) +2 Ха, может вы ещё прикажете не делать новых дистрибутивов с новыми обоями, иконка, 4GreatJustice (?), 10:45 , 18-Апр-22, (13) +2 Ты не понимаешь сакральную, глубинную, коренную суть тм Денисок Джонни, Йопопо, Жироватт (ok), 10:46 , 18-Апр-22, (14) +2 Я сейчас порву твой шаблон, но снап и флатпак можно использовать одновременно Н, Аноним (62), 15:26 , 18-Апр-22, (63) // Да, но это не отменяет того, что одно это несколько иной велосипед другого, поро, Аноним (9), 18:20 , 18-Апр-22, (80) Не следует привязывать сисремную утилиту к конкретной среде графического интерфе, Аноним (1), 10:28 , 18-Апр-22, (7) // Запрети им , Admino (ok), 14:21 , 18-Апр-22, (57) Проект Celestial развивает сборку Ubuntu с навоз 1 вместо копмост 1 yt эскобар, Жироватт (ok), 10:30 , 18-Апр-22, (8) +2 // Думаешь, что из запасов времён, когда ещё Пабло поставлял, употребляют , Аноним (82), 20:40 , 18-Апр-22, (82) Жаба против гадюки Как будто это что-то хорошее , Аноним (11), 10:44 , 18-Апр-22, (11) +1 // а гном интегрирован с системдой , Аноним (24), 11:29 , 18-Апр-22, (28) Скрыто модератором, Аноним (16), 11:06 , 18-Апр-22, (16) // Скрыто модератором, Аноним (-), 11:11 , 18-Апр-22, (18) +2 // Скрыто модератором, Аноним (29), 11:30 , 18-Апр-22, (29) –1 // Скрыто модератором, Аноним (24), 11:42 , 18-Апр-22, (37) –1 Скрыто модератором, Аноним (-), 11:46 , 18-Апр-22, (40) –1 Скрыто модератором, Аноним (49), 12:13 , 18-Апр-22, (49) –1 Скрыто модератором, Не_аноним (?), 11:12 , 18-Апр-22, (19) // Скрыто модератором, Аноним (-), 11:44 , 18-Апр-22, (38) +1 Скрыто модератором, ilyafedin (ok), 11:18 , 18-Апр-22, (23) Я не понял, а в чём проблема кому надо самим удалить snap и поставить flatpak Ц, Аноним (-), 11:08 , 18-Апр-22, (17) +2 // Так принято у нубов Поменял иконку - новый дистр , Аноним (24), 11:32 , 18-Апр-22, (31) +1 Для пользователя snap лучше Он уже сразу настроен, не нужно подключать flathub,, Аноним (29), 11:25 , 18-Апр-22, (25) –2 // сначала отдельных разработчиков удалял https medium com appsrentables1 google, Аноним (29), 11:27 , 18-Апр-22, (26) +2 https habr com ru company productivity_inside blog 652317 , Аноним (29), 11:28 , 18-Апр-22, (27) Ubuntu, где snap заменен на flatpack и добавлены еще кое какие плюшки - называет, Аноним (33), 11:33 , 18-Апр-22, (33) +3 // Более того, в гораздо более популярном на данный moment popos то же самое, тольк, ohno1052 (?), 02:55 , 19-Апр-22, (87) Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус LSB API ABI compability в Li, Аноним (36), 11:40 , 18-Апр-22, (36) –1 снап не нужен, в не нет адроура нормального последнего с плагинами гитариксными, Хрюнька (?), 11:58 , 18-Апр-22, (42) // Можно поставить Ardour 6 из Ubuntu Studiohttps ubuntustudio org 2020 06 ardour, Не_аноним (?), 15:03 , 18-Апр-22, (58) Стоп Так в Убунту пытаются отменить DEB Всё, тогда вопрос решён - с убунты у, InuYasha (??), 12:04 , 18-Апр-22, (45) +1 // Судя по этим словам - тебя там и не было никогда , COBA (?), 15:18 , 18-Апр-22, (59) +1 // Нет, просто ещё не обновился до той, где это месиво появилось , InuYasha (??), 16:30 , 18-Апр-22, (66) Пипл, кто проверял, любители бандлить либы вместе с основной аппликухой до сих п, YetAnotherOnanym (ok), 12:11 , 18-Апр-22, (48) // Надо спросить у секты вкомпиливания Qt в аппликуху , Аноним (24), 12:56 , 18-Апр-22, (54) +1 LGPL, 123 (??), 17:08 , 18-Апр-22, (72) make install наше все А вообще appimage тоже не плох, а это все не нужно , Сталин Жив (?), 12:16 , 18-Апр-22, (50) +5 apt purge snapdapt install flatpak flatpak remote-add --if-not-exists flathub ht, Аноним (60), 15:23 , 18-Апр-22, (60) // Попытка сделать дефолтную Федору на deb-пакетах, потому что какноникал и краснош, Не_аноним (?), 17:00 , 18-Апр-22, (70) Не понял прикола, я в убунте и так использовал Flatpak Лучше бы придумали что-т, BrainFucker (ok), 21:10 , 18-Апр-22, (83) // Ставьте арч, сэр В aur-e софта больше, чем в дебиановских репах, а написать pkg, ohno1052 (?), 02:58 , 19-Апр-22, (88) // У меня нет столько свободного времени, мне нужно чтобы работало без лишней возни, BrainFucker (ok), 06:21 , 19-Апр-22, (89) –1 Шило на мыло Впрочем, вы и без меня это знаете , Какаянахренразница (ok), 08:39 , 19-Апр-22, (90) Чем PopOS не угодил Тоже вроде Flatpak вместо Snap ещё ряд улучшений , Аноним (92), 13:54 , 19-Апр-22, (92) Совсем уже опонели , Аноним (93), 22:16 , 19-Апр-22, (93) 1,2,3,4,6,7,8,11,17,25,33,36,42,45,48,50,60,83,90,92,93

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	5. "Проект Celestial развивает сборку Ubuntu с Flatpak вместо Sn..."	+31 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 18-Апр-22, 10:26
	Как по мне, и snap, и flatpak хуже, чем deb.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Проект Celestial развивает сборку Ubuntu с Flatpak вместо Sn..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 18-Апр-22, 10:33
	> Как по мне, и snap, и flatpak хуже, чем deb. Но, к сожалению, это сейчас немодно-нестильно-немолодёжно-несмузихлёбно. Нельзя скинуть мейнтейнерские обязанности на апстрима, и не выйдёт быстрого и хипсторского снап-снап и в продакошон. А это ведь допускать нельзя, потому что тёплое пушистое бабло само себя не заработает! А накладные расходы по увеличению потребления ресурсов и снижению безопасности системы, конечный юзер оплатит, он же лoшapa, никуда не денется, с подводной лодки, если вокруг будут только атомарные обновления, снапшоты, и снапофлатпаки. Красота для корпораста жи ну!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Проект Celestial развивает сборку Ubuntu с Flatpak вместо Sn..."	+1 +/–
	Сообщение от ilyafedin (ok), 18-Апр-22, 11:15
	Атомарные обновления - это хорошо, система намного надежнее. К тому же, атомарность != подводная лодка, есть, например, NixOS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Проект Celestial развивает сборку Ubuntu с Flatpak вместо Sn..."	+1 +/–
	Сообщение от pashev.ru (?), 18-Апр-22, 12:05
	Это в теории до тех пор пока не напорешься на циничную практику. Вот обновил ты сервер баз данных, он твои данные проапгрейдил - пути назад нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Проект Celestial развивает сборку Ubuntu с Flatpak вместо Sn..."	+1 +/–
	Сообщение от ilyafedin (ok), 18-Апр-22, 12:08
	> Это в теории до тех пор пока не напорешься на циничную практику. > Вот обновил ты сервер баз данных, он твои данные проапгрейдил - > пути назад нет. А без атомарных обновлений сервера баз данных не обновляются, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Проект Celestial развивает сборку Ubuntu с Flatpak вместо Sn..."	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 18-Апр-22, 15:25
	> А без атомарных обновлений сервера баз данных не обновляются, да? Серевер оставил обновленным, остальное - вернул. Вполне возможный вариант. Один недостаток - он не атомарен. :(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Проект Celestial развивает сборку Ubuntu с Flatpak вместо Sn..."	+/–
	Сообщение от ilyafedin (ok), 18-Апр-22, 15:37
	>> А без атомарных обновлений сервера баз данных не обновляются, да? > Серевер оставил обновленным, остальное - вернул. > Вполне возможный вариант. > Один недостаток - он не атомарен. :( Это вполне возможно и при атомарных обновлениях, в общем-то. В той же NixOS можно даунгрейднуть все пакеты, а один определенный взять из более новой ревизии репозитория. Тогда просто получается новое поколение (generation).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Проект Celestial развивает сборку Ubuntu с Flatpak вместо Sn..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 18-Апр-22, 16:25
	> Атомарные обновления - это хорошо, система намного надежнее. К тому же, атомарность > != подводная лодка, есть, например, NixOS. NixOS, при все здравости идеи пакетного менеджера nix, такой кpacнoглaзый, что даже генту позавидует. К тому же он не годиться в продакшон, он то и на десктопах не стабилен. Вообще, иметь базовую систему с core-тулзами в состоянии роллинга, елси это не анстейбл-ветка для разработки, это суперупоротое решение. А так да, подход nix самый здравый, с точки зрения реализации доставки свежака в систему. Мне очень печально, что за завесой всех этих тyпых снапофлатпаков его почти не видно. Однако, NixOS в текущем виде это лишь игрушка для интузиастов, пока что, не более. Вот когда база будет настолько стабильна, как RHEL/бывшая центось/Debian stable, тогда и приходите со своим предложением, как с альтернативой! А кpacнoглaзить дистров и так хватает.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Проект Celestial развивает сборку Ubuntu с Flatpak вместо Sn..."	+/–
	Сообщение от ilyafedin (ok), 18-Апр-22, 16:31
	> NixOS, при все здравости идеи пакетного менеджера nix, такой кpacнoглaзый, что даже > генту позавидует. Он просто из 23 века. У нас тут все пакетники такие. > К тому же он не годиться в продакшон, он то и на > десктопах не стабилен. У меня все стабильно... > Вообще, иметь базовую систему с core-тулзами в состоянии роллинга, елси это не > анстейбл-ветка для разработки, это суперупоротое решение. Эмм, у nixpkgs только анстейбл - роллинг же... > Вот когда база будет настолько стабильна, как RHEL/бывшая центось/Debian stable, тогда > и приходите со своим предложением, как с альтернативой! Даешь oldstable баги пролетариату!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Проект Celestial развивает сборку Ubuntu с Flatpak вместо Sn..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 18-Апр-22, 17:48
	>> NixOS, при все здравости идеи пакетного менеджера nix, такой кpacнoглaзый, что даже >> генту позавидует. > Он просто из 23 века. У нас тут все пакетники такие. К пакетнику nix у меня вообще никаких претензий, у меня все претензии к NixOS. Подход для R&D-системы, неплохой, если рассматривать его, как некую Fedora, которая также R&D. Но для продакшона и для рядового использования он не готов. >> К тому же он не годиться в продакшон, он то и на >> десктопах не стабилен. > У меня все стабильно... Ну, это вообще никуда не годится, такой классический УМВР-подход. У нас тоже девляпсер нахваливал-наяривал на NixOS, пока у него система не развалилась, он её конечно же смог бы починить, но работа простаивает, благо быстро вернулся на Debian и продолжил свою работу. NixOS очень интересная ОС, лично для меня интересней многих, а скорее всего самая интересная из своременных, однако, она, по крайней мере, пока что, не готова для широкого применения, а маргинальных ОС у нас и так навалом. >> Вообще, иметь базовую систему с core-тулзами в состоянии роллинга, елси это не >> анстейбл-ветка для разработки, это суперупоротое решение. > Эмм, у nixpkgs только анстейбл - роллинг же... Спасибо, Кэп, я о том речь и веду, что системы широкого применения и для продакшона не должны быть роллинговыми в своей базе. Если вы не поняли о чём я до этого вещал, то приемлемой считаю, если смотреть дестопные вариации, ТОЛЬКО системы со стабильной базой и релизными обновлениями, весь тулчейн и core-система должна быть релизной модели, причём LTS, проверенными вдоль и поперёк. А вот, юзерспейсный софт, можно держать в nix-пакетах, причём в репозиториях держать и нативные LTS-версии и юзерспейсного софта, потому как десктопы для продакшона должны также иметь стабильные версии. >> Вот когда база будет настолько стабильна, как RHEL/бывшая центось/Debian stable, тогда >> и приходите со своим предложением, как с альтернативой! > Даешь oldstable баги пролетариату! Ну, это вообще бред, баги есть везде, не понимаю чем принципиально отличаются баги в стейбл от анстейбл, кроме того, что стейбл-версии ещё и проверены работой. Починка багов это вопрос поддержки, если производитель ОС озаботился LTS-поддержкой ВСЕЙ системы, что у здоровых головой людей включает секурити-патчи, влкючая создание, с учётом текущих, бэкпортов подобных обновлений. Продакшон система должна быть: a) стабильной б) с актуальными заплатками безопасности. R&D, бега вперёд паравоза, погони за циферками и свистоперделками там нет места, если этот продакшон дружит с головой! Для рядового пользователя нужна модель, в которой сочетается, в разумном балансе две системы выпуска обновлений, релизная со стабилтзацией веток вкупе с роллингом необходимого только ему юзерспейного софта. Идея о том, что всё должно быть свежое и подвижное, кажется нормальной только в головах гиков и разработчиков. Но это настолько малый процент пользователей, что их количеством "в статистике" можно смело пренебречь. Разработчики мыслят не так, как основная масса, и слава богу, те, кто ведёт стратегию по разработке и выпуску конечного продукта, не слушают таких вот ребят с горящими глазами исследователей и открывателей!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Проект Celestial развивает сборку Ubuntu с Flatpak вместо Sn..."	+2 +/–
	Сообщение от ilyafedin (ok), 18-Апр-22, 17:57
	> К пакетнику nix у меня вообще никаких претензий, у меня все претензии > к NixOS. Подход для R&D-системы, неплохой, если рассматривать его, как некую > Fedora, которая также R&D. Но для продакшона и для рядового использования > он не готов. Не очень понимаю, какие тогда претензии за рядовое использование, обычно людям не нравится как раз nix, они его тупо не осиливают. > Спасибо, Кэп, я о том речь и веду, что системы широкого применения > и для продакшона не должны быть роллинговыми в своей базе. > Если вы не поняли о чём я до этого вещал, то приемлемой > считаю, если смотреть дестопные вариации, ТОЛЬКО системы со стабильной базой и > релизными обновлениями, весь тулчейн и core-система должна быть релизной модели, причём > LTS, проверенными вдоль и поперёк. А вот, юзерспейсный софт, можно держать > в nix-пакетах, причём в репозиториях держать и нативные LTS-версии и юзерспейсного > софта, потому как десктопы для продакшона должны также иметь стабильные версии. То ли ты не знаешь, что такое роллинг, то ли я даже хз. У nixpkgs как и у дебиана/федоры/whatever: есть роллинговый анстейбл, есть релизные ветки. > Ну, это вообще бред, баги есть везде, не понимаю чем принципиально отличаются Дебиан известен тем, что везде баги уже исправлены, а в нем годами с ними мучаешься. > Идея о том, что всё должно быть свежое и подвижное, кажется нормальной > только в головах гиков и разработчиков. Но это настолько малый процент > пользователей, что их количеством "в статистике" можно смело пренебречь. Вот только большинство людей юзают винду, где обычно автообновлением получают последнюю версию софта, без всякой допстабилизации :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Проект Celestial развивает сборку Ubuntu с Flatpak вместо Sn..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 18-Апр-22, 16:36
	> Атомарные обновления - это хорошо, система намного надежнее. Это хорошо, для идеи - Один снапшот, один дистрибутив, один вендор. Это хорошо для вендорлока и в целом, для продаж, но не для конечного пользователя, "если он не идиoт"?! > К тому же, атомарность != подводная лодка, есть, например, NixOS. Атомарность сокращает накладные расходы разрабам и по содержанию этих самых разрабов и содержанию техподдержки, но это всё мегакостыль, который, по сути, прикрывает под маркетинговые фанфары, тотальное признание в абсолютной безалаберности и прфнепригодности штата разработчиков, деградантво в области IT предлагают залатывать контейнерезацией и огроменными апдейтами, с чередованием корней в ro. Только потому, что скриптомаками уже не осиливают в стабильность традиционной системы, а безопасники клинические альтернативно-одарённые личности. Корпорасты небезосновательно решили, что дешевле вывалить гору бабла маркетолухам, которые будут 24/7 ср@ть в уши потребителю, что он получает "более лучший" продукт, неслыханного доселе качества. Тогда как по факту, это всего лишь экономия на специалистах, т.к. понижает порог вхождения в индустрию совсем смузихлёбным "индусам". Но вы, продолжайте верить в слетлое и доброе, а также в силу и правильность атомарности и снапшотов, если вы действительно так считаете, а не троллинга ради, значит маркетолухи не зря жрут своё смузи, а корпорасты всё правильно делают ради своих интересов, и так победят!
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Проект Celestial развивает сборку Ubuntu с Flatpak вместо Sn..."	–2 +/–
	Сообщение от ilyafedin (ok), 18-Апр-22, 16:47
	Славянский сисадмин сломался и не смог эволюционировать, несите нового...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Проект Celestial развивает сборку Ubuntu с Flatpak вместо Sn..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 18-Апр-22, 17:57
	> Славянский сисадмин сломался и не смог эволюционировать, несите нового... А, ок, если вы на такой диалог свернули, можете далее не продолжать, с вами всё  тут ясно-понятно! Я своё мнение высказал, ВАМ мне добавить уже нечего. Это к зиме надо было жирок накапливать, сейчас наоборот, худейте уважаемый, кормить более не буду!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Проект Celestial развивает сборку Ubuntu с Flatpak вместо Sn..."	+/–
	Сообщение от ilyafedin (ok), 18-Апр-22, 17:59
	>> Славянский сисадмин сломался и не смог эволюционировать, несите нового... > А, ок, если вы на такой диалог свернули, можете далее не продолжать, > с вами всё  тут ясно-понятно! > Я своё мнение высказал, ВАМ мне добавить уже нечего. > Это к зиме надо было жирок накапливать, сейчас наоборот, худейте уважаемый, кормить > более не буду! Я хз, что еще можно сказать человеку, который даже не прочитал пост и понес чепуху про вендорлок и маркетологов (ух какой у NixOS вендорлок, ух какие маркетологи!).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Проект Celestial развивает сборку Ubuntu с Flatpak вместо Sn..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 19-Апр-22, 00:01
	>>> Славянский сисадмин сломался и не смог эволюционировать, несите нового... >> А, ок, если вы на такой диалог свернули, можете далее не продолжать, >> с вами всё  тут ясно-понятно! >> Я своё мнение высказал, ВАМ мне добавить уже нечего. >> Это к зиме надо было жирок накапливать, сейчас наоборот, худейте уважаемый, кормить >> более не буду! > Я хз, что еще можно сказать человеку, который даже не прочитал пост > и понес чепуху про вендорлок и маркетологов (ух какой у NixOS > вендорлок, ух какие маркетологи!). Либо вы продолжаете попытки в жирный троллинг, либо вообще не следите за тредом, про NixOS упоминули вы, я лишь сказал, что на замену она не подойдёт, по обозначенным причинам. А тема с вендорлоком относилась к тем проектам, где тенденция к уходу в снапы-флатпаки, а также атомарные обновления и снапшоты. КТо тут ещё несёт чуху, не читая то, что пишут в ветке, придумывая что-то своё, а потом это героически пытаясь оспорить, ещё попутно применяя фразочки, уровня битардов десятых годов, типа это должно как-то сигнализировать победу в дискуссии или где. Были бы вы адекватный, последовали бы своему совету, что, как по мне, уже сомнительно, перечитали бы ветку, и разобрались, что к чему. Ну, а коли вы решили жирно набросить и легко покормиться, то с фуфлопруфами у вас это дело не прокатит. Я бы мог долго и тошно с вами спорить, если бы был какой-то смысл, если бы вы создавали впечатление заинтересованного человека, но, вы показали своим поведением ровно то, что показали. Вам захотелось попользовать дешёвых неуместных фраз, которые якобы очень остроумны и к месту, якобы дают вам какое-то преимущество в споре. Вы продемонстрировали только желание спора ради спора, разводить демагогию, а поэтому подкармливать я вас более не буду, ищите в других местах, откуда вы там понабрались такого стиля общения, который я последний раз слышал от школорачеров в десятых, которые обретались на унылых бордах и считали себя уникальными и особенными. Пока что, я вижу только попытку унылого троллинга, с гнилыми попытками самоутверждения, вместо здорового общения, а поэтому, для себя, ничего полезного, в общении с вами, не вижу. Надеюсь этот посыл вы поймёте, а иначе тут только грязи помогут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Проект Celestial развивает сборку Ubuntu с Flatpak вместо Sn..."	+/–
	Сообщение от ilyafedin (ok), 19-Апр-22, 01:26
	> Либо вы продолжаете попытки в жирный троллинг, либо вообще не следите за > тредом, про NixOS упоминули вы, я лишь сказал, что на замену > она не подойдёт, по обозначенным причинам. А тема с вендорлоком относилась > к тем проектам, где тенденция к уходу в снапы-флатпаки, а также > атомарные обновления и снапшоты. Это был другой тред и, как я думал, с другим человеком. Про NixOS сказал я и было странно думать, что я пойму, что речь про снапы, когда ответ был на пост про NixOS... >[оверквотинг удален] > месту, якобы дают вам какое-то преимущество в споре. > Вы продемонстрировали только желание спора ради спора, разводить демагогию, а поэтому подкармливать > я вас более не буду, ищите в других местах, откуда вы > там понабрались такого стиля общения, который я последний раз слышал от > школорачеров в десятых, которые обретались на унылых бордах и считали себя > уникальными и особенными. > Пока что, я вижу только попытку унылого троллинга, с гнилыми попытками самоутверждения, > вместо здорового общения, а поэтому, для себя, ничего полезного, в общении > с вами, не вижу. > Надеюсь этот посыл вы поймёте, а иначе тут только грязи помогут. С таким ЧСВ только в космос лететь. На земле ему места явно не хватает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Проект Celestial развивает сборку Ubuntu с Flatpak вместо Sn..."	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 18-Апр-22, 17:53
	То есть смысл всей этой тирады - "прогресс - это плохо, потому что он снижает порог входа и необходимость в специалистах". Ну в таком случае мейнтейнерам пора присоединяться к профсоюзу машинисток, фонарщиков и трубочистов.
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Проект Celestial развивает сборку Ubuntu с Flatpak вместо Sn..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 18-Апр-22, 17:58
	> То есть смысл всей этой тирады - "прогресс - это плохо, потому > что он снижает порог входа и необходимость в специалистах". Ну в > таком случае мейнтейнерам пора присоединяться к профсоюзу машинисток, фонарщиков и трубочистов. Вы, сударь, жирноваты, худейте к пляжному сезону, тут вас не покормят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Проект Celestial развивает сборку Ubuntu с Flatpak вместо Sn..."	+2 +/–
	Сообщение от Отражение луны (ok), 18-Апр-22, 13:26
	Да, любой сторонний репозиторий имеет доступ ко всей твоей системе и по желанию может заменить пакет. Действительно - что может быть лучше)
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема