Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Доступен web-браузер CENO 1.4.0, ориентированный на обход цензуры, opennews (??), 14-Апр-22, (0) [смотреть все] Вижу огромное поле для вылавливания закэшированных кук, паролей и прочей важной , Аноним (1), 11:52 , 14-Апр-22, (1) +31 // Ты готов, что тебя за это предположение назовут чуть ли не штатным на зарплате у, Жироватт (ok), 12:02 , 14-Апр-22, (6) +15 // А в торе, типа, нет Я не вчитывался, но разве ш-ние и хэширование кэшируемых да, InuYasha (??), 12:57 , 14-Апр-22, (18) +1 // Ты полностью проверил код и будешь проверять все апдейты и системые js-дополне, Dzen Python (ok), 23:05 , 14-Апр-22, (96) +3 Тор можно и без торбраузера использовать К тому же дополнения там не обфусциров, Аноним (-), 08:21 , 15-Апр-22, (132) +1 Нет, конечно Я не доверяю ни тому, ни другому, ни третьему А через тор можно, , InuYasha (??), 13:51 , 15-Апр-22, (161) –2 Видный эксперт по безопасности пришел А ты хотя-бы сконектить тор через блок ро, Аноним (-), 14:37 , 15-Апр-22, (176) –1 Приветстую, видный комментатор Спасибо за беспокойство обо мне У меня всё хоро, InuYasha (??), 17:05 , 15-Апр-22, (184) Если ты от жандарма отделался - всяческие респекты, однако вторичный goal был по, Аноним (-), 18:33 , 17-Апр-22, (226) На каждом узле хранятся только запрошенные этим узлом данные Откуда у другого у, Аноним (36), 15:27 , 14-Апр-22, (36) –1 // Если другой узел запросил такие же данные , Аноним (224), 08:24 , 17-Апр-22, (224) Если они не полные бакланы то доперли это шифровать , Аноним (-), 17:51 , 14-Апр-22, (63) Какой надо быть сказочной и уникальной личностью, чтобы что-то важное через тако, Аноним (74), 18:44 , 14-Апр-22, (74) +2 // К сожалению, таких 99 из параноидов , Dzen Python (ok), 23:06 , 14-Апр-22, (97) +2 // Ты в адеквате Какие они тогда параноиды если не могут оценить риски , Аноним (-), 08:04 , 15-Апр-22, (124) –1 Из определения У них не работает логика , Аноним (205), 04:58 , 16-Апр-22, (205) Но как же SSL Ну, прогонится пароль через пару лишних узлов - и что Он и так г, InuYasha (??), 13:54 , 15-Апр-22, (162) // А что SSL Ты думаешь, он начинается на твоём компе и кончается только на конечн, Аноним (205), 14:27 , 15-Апр-22, (175) гугол плей - секурно, кекович (?), 17:01 , 16-Апр-22, (220) Цензуру меты ТОЗР преодолевает Нет Тогда зачем , Admino (ok), 11:56 , 14-Апр-22, (2) +4 // Скрыто модератором, Аноним (-), 14:52 , 14-Апр-22, (33) –2 // Скрыто модератором, Admino (ok), 15:57 , 14-Апр-22, (41) +1   // Скрыто модератором, kusb (?), 17:39 , 14-Апр-22, (57) +2   Скрыто модератором, Admino (ok), 17:53 , 14-Апр-22, (65) –1   Скрыто модератором, kusb (?), 18:05 , 14-Апр-22, (69)   Скрыто модератором, Admino (ok), 23:22 , 14-Апр-22, (98)   Скрыто модератором, kusb (?), 08:35 , 15-Апр-22, (135)   Скрыто модератором, Admino (ok), 10:48 , 15-Апр-22, (148)   Скрыто модератором, kusb (?), 11:32 , 15-Апр-22, (151)   Скрыто модератором, Admino (ok), 18:42 , 15-Апр-22, (191)   Скрыто модератором, Аноним (192), 19:41 , 15-Апр-22, (192)   Скрыто модератором, Аноним (-), 17:51 , 14-Апр-22, (64) +2   Скрыто модератором, Аноним (-), 17:53 , 14-Апр-22, (66) +1   Скрыто модератором, Бывалый смузихлёб (?), 16:22 , 14-Апр-22, (46) +1 Скрыто модератором, Аноним (48), 16:46 , 14-Апр-22, (48) // Скрыто модератором, kusb (?), 18:09 , 14-Апр-22, (70) Скрыто модератором, kusb (?), 18:11 , 14-Апр-22, (71) Скрыто модератором, Аноним (-), 19:51 , 14-Апр-22, (77) Скрыто модератором, kusb (?), 11:37 , 15-Апр-22, (153) А как же https , Аноним (3), 11:57 , 14-Апр-22, (3) +1 // Наивный С современными cdn-ами твой трафик терминируется не там, где ты ожида, Аноним (8), 12:03 , 14-Апр-22, (8) +3 // Всегда утверждал, что CDN это зло, но до некоторых начинает доходить только сейч, Смузихлёб (?), 16:13 , 14-Апр-22, (44) +3 MitM agent на картинке видишь То-то же , fuggy (ok), 23:14 , 15-Апр-22, (202) +1 А как https может помешать сохранять и раздавать кешированные данные , Аноним (224), 08:26 , 17-Апр-22, (225) web-браузер CENO 1 4 0, ориентированный на обход цензуры То есть я теперь смогу, X86 (ok), 12:00 , 14-Апр-22, (4) +12 И даже фейсбучную цензуру пробивает , Аноним (8), 12:01 , 14-Апр-22, (5) +14 // Скрыто модератором, Жироватт (ok), 12:03 , 14-Апр-22, (7) +17 // Скрыто модератором, Аноним (10), 12:25 , 14-Апр-22, (10) –12 // Скрыто модератором, Жироватт (ok), 12:29 , 14-Апр-22, (11) +8 Скрыто модератором, kusb (?), 17:42 , 14-Апр-22, (58) Скрыто модератором, Аноним (87), 21:44 , 14-Апр-22, (87) +1 Скрыто модератором, Аноним (192), 01:14 , 15-Апр-22, (101) +2 Скрыто модератором, Аноним (87), 02:00 , 15-Апр-22, (103) +1 Скрыто модератором, kusb (?), 08:39 , 15-Апр-22, (139) Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 21:49 , 14-Апр-22, (89) –2 Скрыто модератором, n00by (ok), 07:13 , 15-Апр-22, (119) –1 Скрыто модератором, kusb (?), 08:38 , 15-Апр-22, (138) Скрыто модератором, ryoken (ok), 12:32 , 14-Апр-22, (13) –1 Скрыто модератором, Аноним (8), 12:42 , 14-Апр-22, (15) +3 Скрыто модератором, Аноним (87), 13:28 , 14-Апр-22, (26) +2 Скрыто модератором, Аноним (8), 12:44 , 14-Апр-22, (16) +6 Скрыто модератором, Аноним (87), 13:25 , 14-Апр-22, (24) –1 Скрыто модератором, Аноним (31), 14:34 , 14-Апр-22, (31) –1 Скрыто модератором, Аноним (48), 16:55 , 14-Апр-22, (52) +3 Скрыто модератором, Аноним (-), 17:56 , 14-Апр-22, (67) –1 Скрыто модератором, Аноним (87), 21:46 , 14-Апр-22, (88) +2 Скрыто модератором, Аноним (-), 08:07 , 15-Апр-22, (125) –1 Скрыто модератором, Аноним (8), 06:00 , 15-Апр-22, (109) Скрыто модератором, Аноним (-), 08:08 , 15-Апр-22, (126) –1 Скрыто модератором, Аноним (8), 08:41 , 15-Апр-22, (140) Скрыто модератором, Аноним (-), 14:47 , 15-Апр-22, (177) Скрыто модератором, InuYasha (??), 20:08 , 15-Апр-22, (193) Скрыто модератором, Аноним (87), 13:20 , 14-Апр-22, (21) +2 Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 21:51 , 14-Апр-22, (91) +3 Скрыто модератором, Аноним (-), 08:09 , 15-Апр-22, (127) –2 Скрыто модератором, Аноним (8), 08:42 , 15-Апр-22, (141) Скрыто модератором, Аноним (-), 15:02 , 15-Апр-22, (179) Скрыто модератором, Аноним (187), 17:53 , 15-Апр-22, (187) +1 Скрыто модератором, Аноним (189), 18:06 , 15-Апр-22, (189) Скрыто модератором, InuYasha (??), 13:57 , 15-Апр-22, (163) Скрыто модератором, Аноним (192), 12:00 , 15-Апр-22, (157) –1 Скрыто модератором, Аноним (205), 05:10 , 16-Апр-22, (206) +1 Скрыто модератором, Аноним (205), 05:16 , 16-Апр-22, (207) +1 Скрыто модератором, Аноним (192), 16:19 , 16-Апр-22, (219) Скрыто модератором, X86 (ok), 14:18 , 14-Апр-22, (29) +4 Скрыто модератором, Смузихлёб (?), 16:16 , 14-Апр-22, (45) +4 Скрыто модератором, Аноним (87), 02:03 , 15-Апр-22, (104) Скрыто модератором, Аноним (115), 06:24 , 15-Апр-22, (115) –4 Скрыто модератором, Аноним (40), 15:50 , 14-Апр-22, (40) Скрыто модератором, kusb (?), 11:39 , 15-Апр-22, (155) Скрыто модератором, Admino (ok), 18:02 , 14-Апр-22, (68) +3 Скрыто модератором, Аноним (-), 08:28 , 15-Апр-22, (133) –1 Скрыто модератором, Аноним (8), 08:37 , 15-Апр-22, (137) –1 Скрыто модератором, Аноним (-), 15:05 , 15-Апр-22, (180) Скрыто модератором, Admino (ok), 10:51 , 15-Апр-22, (150) Скрыто модератором, Аноня (?), 21:00 , 15-Апр-22, (197) Скрыто модератором, Аноня (?), 21:07 , 15-Апр-22, (198) Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 21:29 , 14-Апр-22, (85) +2 Скрыто модератором, Аноним (192), 01:20 , 15-Апр-22, (102) +1 Скрыто модератором, Аноним (87), 03:51 , 15-Апр-22, (106) +1 Скрыто модератором, X86 (ok), 06:39 , 15-Апр-22, (118) Скрыто модератором, Аноним (170), 14:17 , 15-Апр-22, (170) +1 Скрыто модератором, Аноним (8), 06:11 , 15-Апр-22, (110) +2 Скрыто модератором, Аноня (?), 20:57 , 15-Апр-22, (196) Скрыто модератором, Аноним (-), 14:39 , 14-Апр-22, (32) –4 // Скрыто модератором, Аноним (87), 21:43 , 14-Апр-22, (86) –1 Скрыто модератором, Аноним (145), 09:06 , 15-Апр-22, (145) +2 Демонтаж веб-браузера с последующей ликвидацией его протоколаМодернизация файлов, Аноним (17), 12:51 , 14-Апр-22, (17) –2 Динамический контент, в основном, не кешируется - а именно такого контента в сов, Аноним (19), 13:08 , 14-Апр-22, (19) +1 // Это печально HTML страницы, которые изначально были исключительно со статически, Смузихлёб (?), 16:24 , 14-Апр-22, (47) +6 // Эх, деточка 486 в своё время были весьма сильномогучими, если что А те сопл, Michael Shigorin (ok), 21:57 , 14-Апр-22, (92) –4 // До появления пентиумов, платформа x86 была пригодна лишь для бизнес-приложений т, Смузихлёб (?), 15:43 , 15-Апр-22, (181) +5 Ох уж эти сказочки ц Сходите в яндекс-музей да пощупайте, что ли Я-то это если , Michael Shigorin (ok), 17:20 , 15-Апр-22, (186) –4 не приходило в голову, что для нормальных людей это равно сходи на коровью ферм, Аноним (215), 11:25 , 16-Апр-22, (215) –1 Кажется, я на 486 даже смотрел HTML-странички интернетов И не намного медленней, InuYasha (??), 17:08 , 15-Апр-22, (185) Именно такого интернета гуманоиды и заслуживают , nvidiaamd (?), 05:04 , 15-Апр-22, (108) А смысл, если основная цензура исходит не от провайдеров, а от площадок размещен, Аноним (87), 13:18 , 14-Апр-22, (20) +7 // Некоторые надзорные органы банят всё подряд , Bob (??), 15:24 , 14-Апр-22, (35) +2 // Уже забанили котиков, фото дубов, балалайки , Аноним (8), 06:13 , 15-Апр-22, (111) // К чёрту подробности Форум по медведеводству жив ещё А то ж весна, сейчас ведь , Аноним (187), 18:00 , 15-Апр-22, (188) +1 Для обхода цензуры уже есть отличный инструмент - Тор Проблема решается комплек, Аноним (22), 13:20 , 14-Апр-22, (22) –1 // А что, если на ютуб и фейсбук через тор зайти, весь зацензуренный контент станов, Аноним (87), 13:26 , 14-Апр-22, (25) +4 // Если зайти через тор, то YouTube повторно вам покажет пропаганду, которую уже по, X86 (ok), 14:20 , 14-Апр-22, (30) +3 Отличие CENO от Tor browser в том, что CENO может продолжать работать даже в слу, Аноним (192), 12:03 , 15-Апр-22, (158) // Много ли сайтов ты сможешь так посетить Вот был бы честный P2P вроде Freenet, I, fuggy (ok), 23:25 , 15-Апр-22, (203) Бывает Our systems have detected unusual traffic from your computer network P, Аноним (-), 13:40 , 15-Апр-22, (160) // Это не цензура Частная компания имеет право нарушать право на свободный доступ, Аноним (205), 14:24 , 15-Апр-22, (173) // Ну вообще это именно отношения 2 частных субъектов, решивших что 3-й частнй субъ, Аноним (-), 18:35 , 17-Апр-22, (227) Тормозной - не отличный Пока антизапрет рулит , КО (?), 18:47 , 16-Апр-22, (221) Очень жаль что первый ресурс который зацензурили для меня - опеннет причем со с, Аноним (27), 13:50 , 14-Апр-22, (27) // Хочешь, познакомлю тебя с анонимом, который докажет тебе, что это не цензура, по, Admino (ok), 15:04 , 14-Апр-22, (34) +1 // Да вон он, в 10 , Michael Shigorin (ok), 21:59 , 14-Апр-22, (93) // Так я про него и говорил , Admino (ok), 23:23 , 14-Апр-22, (99) +1 Познакомь меня с кем-то, кто расскажет мне, почему мои репозитории удалили с сер, Хочу (?), 07:32 , 15-Апр-22, (122) Читай выше своего брата 10-го , Аноним (8), 06:18 , 15-Апр-22, (112) и, Аноним (38), 15:43 , 14-Апр-22, (38) +6 // Что тогда скажешь про Tor и I2P, ведь они тоже в Google Play опубликованы , Аноним (72), 18:33 , 14-Апр-22, (72) +1 // Только в Google Play или в том числе в Google Play Если только - то ССЗБ , Admino (ok), 23:26 , 14-Апр-22, (100) // Вот именно, что они все опубликованы в том числе в Google Play, в чём можно убед, Аноним (121), 07:24 , 15-Апр-22, (121) tor в f-droid есть, на сайте проекта и в репах любого дистра, Аноним (215), 11:28 , 16-Апр-22, (217) Скрыто модератором, Аноним (40), 15:46 , 14-Апр-22, (39) // Скрыто модератором, Admino (ok), 15:58 , 14-Апр-22, (42) Скрыто модератором, Аноним (142), 08:48 , 15-Апр-22, (142) –1 // Скрыто модератором, Аноним (115), 09:36 , 15-Апр-22, (147) +1 Интернет в обход закона , Аноним12345 (?), 16:50 , 14-Апр-22, (49) // Никакого закона врагам закона , kusb (?), 17:44 , 14-Апр-22, (59) +2 А по какому закону ввели цензуру на доступ к коллекции монотайп-шрифтов для неко, Аноним (8), 06:21 , 15-Апр-22, (113) +1 // По праву владельца распоряжаться своим имуществом Их давно запретили и компания, n00by (ok), 07:39 , 15-Апр-22, (123) –1 // Может ты ещё расскажешь, под какой лицензией они на сайте доступны , Аноним (8), 08:34 , 15-Апр-22, (134) media-fonts paratype-astra Masked Latest version available 1001Latest ver, Аноним (164), 14:02 , 15-Апр-22, (164) Копипастить ты научился, это видно Теперь научись читать , Аноним (205), 14:19 , 15-Апр-22, (172) Может и расскажу, если внятно объяснишь, зачем сменил тему и устроил демагогию , n00by (ok), 15:47 , 15-Апр-22, (182) Обход цензуры не является противозаконным Ну, пока что , Аноним (142), 08:50 , 15-Апр-22, (143) ясно , Gemorroj (ok), 17:34 , 14-Апр-22, (56) +1 Нельзя решить проблему на том уровне, на котором она возникла с Альберт Эйншт, Аноним (60), 17:44 , 14-Апр-22, (60) +1 // Согласен Пока существует клиент-серверная архитектура будут возникать проблемы , kusb (?), 17:49 , 14-Апр-22, (62) // Вот, до некоторых начало доходить Чтобы не подвергаться дискриминации от владел, Аноним (-), 19:58 , 14-Апр-22, (79) // И подвергаться дискриминации от федералов , Аноним (87), 02:05 , 15-Апр-22, (105) +1 Особо тупых и наглых они могут и проредить, конечно Но хороший протокол делает , Аноним (-), 08:13 , 15-Апр-22, (128) Залезьте, извините , Аноним (170), 14:27 , 15-Апр-22, (174) Хе-хе, уже проходили там, когда тебе вырубают свет и выселяют из частной собстве, Аноним (8), 06:24 , 15-Апр-22, (114) Обычно пиратов и проч скорее от интернета отключают Но свобода штука такая - ид, Аноним (-), 08:16 , 15-Апр-22, (129) –1 Обычно их, как одного известного украинского хакера, сливают фейсбуки с эпплами,, Аноним (205), 14:14 , 15-Апр-22, (169) Если хакер пользовался фэйсбуком и эпплом - ему в кутузке самое место, честней, Аноним (-), 18:43 , 17-Апр-22, (228) +1 Кстати, Severa пишет в своей книге, что использовал Яойфон, но деанонимировали е, n00by (ok), 06:52 , 18-Апр-22, (231) +1 Вы кажется думаете, что проблему в отношениях между людьми можно решить техничес, Аноним (22), 18:45 , 14-Апр-22, (75) +1 // Есть мудрость про кольт и доброе слово Так вот кольт - техническое средство , Быдлоюзер (?), 21:12 , 14-Апр-22, (83) // Продолжая аналогию, в современном интернете технические средства не продвинулись, Аноним (87), 21:50 , 14-Апр-22, (90) +1 А на этот счет есть совет бывалого ковбоя - спилить мушку , Аноним (-), 08:18 , 15-Апр-22, (131) Похоже, Гугл и Ко забыли это сделать , Аноним (205), 14:11 , 15-Апр-22, (167) А им не требуется - это у тебя патроны кончатся, у них патронов много , Аноним (-), 18:44 , 17-Апр-22, (229) Ещё бы всех обеспечить белыми адресами , Аноним (95), 22:11 , 14-Апр-22, (95) –1 // С ipv6 их можно хоть каждой блохе выдавать И даже если пров не выдает v6, это р, Аноним (-), 08:17 , 15-Апр-22, (130) // В Скрепной пока жив РКН не решаемо Провы из-за него не хотят вешать себе дополн, Аноним (164), 14:07 , 15-Апр-22, (165) –1 Пользуюсь интернетом с конца девяностых Последний раз видел провайдерский нат н, Аноним (209), 06:44 , 16-Апр-22, (209) // Наверно из штатов в гости заглядывают, у них там на каждый чайник нужен адрес , Аноним (115), 11:02 , 16-Апр-22, (214) –1 Беларусь Wi-Fi от Белтелекома, глобальные IP-адреса не предоставляются , Аноним (-), 19:47 , 16-Апр-22, (222) Пару раз словил заглушку ростелекома, Аноним (76), 19:02 , 14-Апр-22, (76) –1 Не понял, он сугубо ваифай требует, но мобильный нет ругается Видно не совсем э, Zoron Voronoff (?), 20:04 , 14-Апр-22, (81) +1 // Солома , Аноним (82), 20:39 , 14-Апр-22, (82) В качестве основы используется Firefox for Android Mozilla Fennec Напомню, ч, Kuromi (ok), 21:26 , 14-Апр-22, (84) Ждём неблокируемый надзорами мессенджер SOLOMA , Аноним (95), 22:02 , 14-Апр-22, (94) // А он возьми да обзовись Tox ом вместо этого , Аноним (-), 08:36 , 15-Апр-22, (136) // Создано не компанией eQualite , Аноним (164), 11:34 , 15-Апр-22, (152) Котаны, че лучше gcc или clang В чем преимущество, какой взять лучший компилято, пересаживающийся_прогер_крестовик (?), 11:52 , 15-Апр-22, (156) // Читай их лицензии, поймёшь, что тебе нужно , Аноним (205), 14:08 , 15-Апр-22, (166) // не не не смотри на время сборки объектного файла и поддержку стандартов, Myyx (?), 21:45 , 15-Апр-22, (199) –1 // С твоих слов все бы на Паскале кодили, а не изобретали бы велоСИпед , Аноним (205), 04:54 , 16-Апр-22, (204) Clang https www opennet ru opennews art shtml num 34762, Аноним (-), 19:56 , 16-Апр-22, (223) Браузер такой себе проблема как минимум в Android , а вот эта их библиотека oui, Аноним (178), 14:56 , 15-Апр-22, (178) // Действительно, забавно сделали Лучше б оформили отдельным сервисом по типу тора, Аноним (-), 18:46 , 17-Апр-22, (230) +1 Сначала мне казалось что это такой распределённый squid cache, а теперь читаю и , fuggy (ok), 23:10 , 15-Апр-22, (201) А толку,если основная цензцура сейчас работает на уровне бана на фейсбуке-ютубе-, Аноним (232), 19:19 , 26-Апр-22, (232) 1,2,3,4,5,17,19,20,22,27,38,49,56,60,76,81,84,94,156,178,201,232

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	41. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Admino (ok), 14-Апр-22, 15:57
	Дороги - не частная собственность власти. Необходимо бороться с ГИБДД иначе. Производство - не частная собственность власти. Необходимо бороться с Роспотребнадзором иначе. Торговые сети - не частная собственность власти. Необходимо бороться с ФАС иначе. Интернет - не частная собственность власти. Необходимо бороться с Роскомнадзором, а, это другое. Вы, анархисты, такие смешные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от kusb (?), 14-Апр-22, 17:39
	Оправдывание агрессии разной ерундой. Интернет - не частная собственность власти и не власть его создавала. Через Интернет нельзя убить, а если можно, то это уже незаконно, как незаконно убийство с помощью любых других средств. Мы видим что интернет, МОЖЕТ существовать без подобных "мер" и тебе это не опровергнуть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Admino (ok), 14-Апр-22, 17:53
	> Оправдывание агрессии разной ерундой. Интернет - не частная собственность власти и не > власть его создавала. Что вы пристали к частной собственности? Автомобили тоже не частная собственность власти, они были созданы инженерами. И инженеры прекрасно обходились без ГИБДД пару десятков лет. А потом пошли знаки, светофоры, ограничения скорости, поворотники и всякая фигня. Потому что машин стало больше, скорости выше, конфликты чаще, вовлечённость в общество сильнее. То же самое произошло с интернетом, и не нужно горевать по фидо. > Через Интернет нельзя убить, А, если нельзя убить, то и регулировать не обязательно, пусть пасутся, как могут. Вот когда убьют, тогда и приходите. > Мы видим что интернет, МОЖЕТ существовать без подобных "мер" и тебе > это не опровергнуть. Когда он был нужен горстке чудаков - мог. Сейчас уже не может.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от kusb (?), 14-Апр-22, 18:05
	"Регуляция" Интернета - цензура. Здесь аналог- просто газеты и частное общение. Доказано, что они могут существовать без подобной цензуры. Доказано, что Интернет без неё существовал и не возникало особенных проблем из тех, что они пытаются решить. Существуют страны с подобной популярностью Интернета и без подобных "мер". >А, если нельзя убить, то и регулировать не обязательно, пусть пасутся, как могут. Вот когда убьют, тогда и приходите. Именно. "Регуляция" официально нужна для защиты, люди в Интернете и так защищены от прямой агрессии. Преступление иногда это просто преступление. Интернет - просто способ его совершить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 14-Апр-22, 23:22
	> "Регуляция" Интернета - цензура. Нет. Регуляция интернета - это наказание за несоблюдение закона. > Существуют страны с подобной популярностью Интернета и без подобных "мер". Не существует. Такая же регуляция есть и в США, и в Европе и в Китае, и в арабских странах. > "Регуляция" официально нужна для защиты, люди в Интернете и так защищены от прямой агрессии. Не защищены, мы прекрасно видели все эти годы, как фейсбуки и ютубы топили "неправильных" пользователей и целые компании. Государство должно исполнять свою функцию по организации равных прав участников процесса. Не имея возможности напрямую влиять на иностранную корпорацию, государство банит корпорацию. > Преступление иногда это просто преступление. Интернет - просто способ его совершить. А интернет никто и не запрещает, за нарушение закона банятся отдельные корпорации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от kusb (?), 15-Апр-22, 08:35
	> Нет. Регуляция интернета - это наказание за несоблюдение закона. Цензурного закона. То есть закона за "распространение информации". То есть что-то говорить и писать нельзя, а то забаним. Это именно цензура. >> Существуют страны с подобной популярностью Интернета и без подобных "мер". > Не существует. Такая же регуляция есть и в США, и в Европе > и в Китае, и в арабских странах. США и Европе? Нет. Ты сравниваешь несравнимое, как всегда. Что не удивительно, это обычный приём пропаганды, а раз ты его используешь - нет смысла с тобой общаться. Итак, существует много примеров что это не нужно. Опыт Интернета нулевых показывает что это не нужно. >> "Регуляция" официально нужна для защиты, люди в Интернете и так защищены от прямой агрессии. > Не защищены, мы прекрасно видели все эти годы, как фейсбуки и ютубы > топили "неправильных" пользователей и целые компании. Государство должно исполнять свою > функцию по организации равных прав участников процесса. Не имея возможности напрямую > влиять на иностранную корпорацию, государство банит корпорацию. Под словами "агрессия" и "вред" я понимаю реальный вред. От того что тебя забанят у тебя максимум разгорится заднее место. Также если бы они хотели не удаления информации, а только преследовали такую частную цензуру угрозой блокировок - это был бы другой Роскомнадзор. Также у этой цензуры могут быть жертвы - буквально смерти из-за Роскомнадора. Принцип свободы слова с точки зрения государства давно определён и я писал об этом выше. Свобода слова не про принуждение писать в частном источнике, а про возможность создать свои, именно так понимает свободу слова большинство правительств, следовательно ты говоришь что-то не то. >> Преступление иногда это просто преступление. Интернет - просто способ его совершить. > А интернет никто и не запрещает, за нарушение закона банятся отдельные корпорации. Это преследование за мнение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 15-Апр-22, 10:48
	> Цензурного закона. Нет, конечно. Есть закон о приземлении, о хранении персональных данных, это всё не цензурные законы. Или ты борьбу с наркотиками тоже причисляешь к цензуре? А что, запрещают писать координаты закладок, вот нарушение свободы слова. > То есть что-то говорить и писать нельзя, а то забаним. Ты в каком-то дивном мире живёшь. Роскомназдор только и делает, что требует от Меты разбанить неправильное с точки зрения Меты, либо забанить то, что признано судом неправомерным. Никаких «вот это писать можно, а вот это нельзя». Когда таких жалоб накапливается очень много, а РКН терпелив, тогда следует блокировка. Никакой цензуры РКН не устраивает. >>> Существуют страны с подобной популярностью Интернета и без подобных "мер". >> Не существует. Такая же регуляция есть и в США, и в Европе >> и в Китае, и в арабских странах. > США и Европе? Нет. Ты сравниваешь несравнимое, как всегда. Конечно, я сравниваю несравнимое, ведь это США может себе позволить вместо блокировки просто захватить домен, это Европа может просто попросить мету кого-то забанить и опустить в выдаче, чего не может сделать РФ, ведь Мета сотрудничает с Европой, а не с РФ. > Что не удивительно, > это обычный приём пропаганды, а раз ты его используешь - нет > смысла с тобой общаться. Нет, это просто реальный мир, в котором возможности стран различны. А ты везде видишь пропаганду, кроме действий Меты. > Итак, существует много примеров что это не нужно. > Опыт Интернета нулевых показывает что это не нужно. Чушь. > Под словами "агрессия" и "вред" я понимаю реальный вред. Ну то есть ты согласен, что когда убьют - тогда и приходите. РКН регулярно требует удаления информации о распространении наркотиков. Страшная цензура. И ведь эта информация никого не убивает, правда? > Принцип свободы слова с точки зрения государства давно определён и я писал > об этом выше. Свобода слова не про принуждение писать в частном > источнике, а про возможность создать свои, именно так понимает свободу слова > большинство правительств Ну тогда свободы слова нет ни в одной стране мира, о чём мы тут вообще говорим. >>> Преступление иногда это просто преступление. Интернет - просто способ его совершить. >> А интернет никто и не запрещает, за нарушение закона банятся отдельные корпорации. > Это преследование за мнение. Нет, это преследование за нарушение закона.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от kusb (?), 15-Апр-22, 11:32
	>> Цензурного закона. > Нет, конечно. Есть закон о приземлении, о хранении персональных данных, это всё > не цензурные законы. Перебанили большинство новостных сайтов за точку зрения и слова @ Не цензура >> То есть что-то говорить и писать нельзя, а то забаним. > Ты в каком-то дивном мире живёшь. Роскомназдор только и делает, что требует > от Меты разбанить неправильное с точки зрения Меты, либо забанить то, > что признано судом неправомерным. Никаких «вот это писать можно, а вот > это нельзя». Когда таких жалоб накапливается очень много, а РКН терпелив, > тогда следует блокировка. Никакой цензуры РКН не устраивает. См выше. В первую очередь внутри страны они пытаются победить опасные для них мнения. >>>> Существуют страны с подобной популярностью Интернета и без подобных "мер". >>> Не существует. Такая же регуляция есть и в США, и в Европе >>> и в Китае, и в арабских странах. >> США и Европе? Нет. Ты сравниваешь несравнимое, как всегда. > Конечно, я сравниваю несравнимое, ведь это США может себе позволить вместо блокировки > просто захватить домен, это Европа может просто попросить мету кого-то забанить > и опустить в выдаче, чего не может сделать РФ, ведь Мета > сотрудничает с Европой, а не с РФ. В России популярен VK и домен ru, тут сравнимо. Но что-то им мешает поступать именно так. Видимо дело не в этом. >> Что не удивительно, >> это обычный приём пропаганды, а раз ты его используешь - нет >> смысла с тобой общаться. > Нет, это просто реальный мир, в котором возможности стран различны. А ты > везде видишь пропаганду, кроме действий Меты. Нет это пропаганда. У нас чиновники съели население Новосибирска, а там - людоед нападал на старушек и съел троих - мы одинаковые людоеды. >> Итак, существует много примеров что это не нужно. >> Опыт Интернета нулевых показывает что это не нужно. > Чушь. >> Под словами "агрессия" и "вред" я понимаю реальный вред. > Ну то есть ты согласен, что когда убьют - тогда и приходите. > РКН регулярно требует удаления информации о распространении наркотиков. Страшная цензура. > И ведь эта информация никого не убивает, правда? Я не говорю про распространение наркотиков, я всё-таки в первую очередь про политическую цензуру. Я также часто считаю употребление наркотиков преступлением без жертв и виновных, но там слишком сложно, последствия плохие. В любом случае запрет такого не разрешает политическую цензуру. Политическая цензура сама по себе физически опасна и приводит к убийствам и ущемлениям людей. >> Принцип свободы слова с точки зрения государства давно определён и я писал >> об этом выше. Свобода слова не про принуждение писать в частном >> источнике, а про возможность создать свои, именно так понимает свободу слова >> большинство правительств > Ну тогда свободы слова нет ни в одной стране мира, о чём > мы тут вообще говорим. Ещё один метод пропаганды (обратный карго-культ). Нет, есть. Там есть преследования аналогичные по жёсткости? - не обязательно. Вот все эти бесчисленные политические дела и события. Нет, это довольно нормальное определение свободы слова, оно гарантирует что можно создавать аналоги фейсбука и запрещается принуждать чужие площадки к цензуре. >>>> Преступление иногда это просто преступление. Интернет - просто способ его совершить. >>> А интернет никто и не запрещает, за нарушение закона банятся отдельные корпорации. >> Это преследование за мнение. > Нет, это преследование за нарушение закона. Закон - это просто способ принудить делать что-то. Правительства часто преследуют за "нарушение закона", не понимаю зачем ты это написал. Если по закону нужно преследовать за мнение, то это всё ещё преследование за мнение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 15-Апр-22, 18:42
	> Перебанили большинство новостных сайтов за точку зрения и слова > @ > Не цензура Когда ты уже перестанешь натягивать сову на глобус? Это в Европе RT банят за слова. В Росси Мету банят за нарушение свободы слова. > Я не говорю про распространение наркотиков, я всё-таки в первую очередь про > политическую цензуру. Я также часто считаю употребление наркотиков преступлением без жертв > и виновных, но там слишком сложно, последствия плохие. В любом случае > запрет такого не разрешает политическую цензуру. > Политическая цензура сама по себе физически опасна и приводит к убийствам и > ущемлениям людей. Мы видим, что политическая цензура, как бы она ни была опасна, есть в любой развитой стране мира, на примере Европы и США. > Нет, есть. > Нет, это довольно нормальное определение свободы слова, оно гарантирует что можно создавать > аналоги фейсбука и запрещается принуждать чужие площадки к цензуре. Гм. А что мешает создать аналог Медузы? > запрещается принуждать чужие площадки к цензуре. Это ты сейчас, конечно же про США, да, где директору фейсбука просто приказали? И директору ютуба тоже? Где собрали всех популярных тиктокеров и объяснили им, что говорить правильно, а что нет? Ну да, это не принуждение, они и добровольно и с песней забанили РИА Новости. Воистину, в чудном мире ты живёшь. >>>>> Преступление иногда это просто преступление. Интернет - просто способ его совершить. >>>> А интернет никто и не запрещает, за нарушение закона банятся отдельные корпорации. >>> Это преследование за мнение. >> Нет, это преследование за нарушение закона. > Закон - это просто способ принудить делать что-то. Правительства часто преследуют за > "нарушение закона", не понимаю зачем ты это написал. Если по закону > нужно преследовать за мнение, то это всё ещё преследование за мнение. Но это не преследование за мнение. Фейсбук забанили не за мнение, а за нарушение закона.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (192), 15-Апр-22, 19:41
	>> Перебанили большинство новостных сайтов за точку зрения и слова >> @ >> Не цензура > Когда ты уже перестанешь натягивать сову на глобус? Это в Европе RT > банят за слова. В Росси Мету банят за нарушение свободы слова. Russia Today тоже нарушает свободу слова, не публикуя на своем сайте точку зрения США? Почему одним можно публиковаться на Russia Today, а другим нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-22, 17:51
	> Дороги - не частная собственность власти. Да неужели, man концессия и платные дороги.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	66. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-22, 17:53
	А ты можешь ходить строем, лошиться, доиться и блеять в стойле, если тебе так удобнее.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема