Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления ReiserFS, opennews (??), 23-Фев-22, (0) [смотреть все] Мавр сделал своё дело, мавр может уходить Первая журналирумая ФС в Линукс , DmA (??), 19:57 , 23-Фев-22, (1) +1 // Да дело даже не в журналировании Когда появилась reiserfs была в основном ext2 -, Аноним (3), 20:04 , 23-Фев-22, (3) +18 // Ну только, поговаривают, если вам не повезло, и на ReiserFS у вас хранился образ, rm2 (?), 22:04 , 23-Фев-22, (50) +8 // Да он походу и в других может, похоже валидация довольно слабая и мы вам сделал, Аноним (69), 23:47 , 23-Фев-22, (69) +2 Всё лучше, чем ни одной Вот Btrfs разделы вообще восстановлению не подлежат Но, Аноним (95), 01:40 , 24-Фев-22, (95) +8 1 Им это сильно реже требуется, если пользоваться btrfs с использованием головн, Аноним (-), 01:53 , 24-Фев-22, (97) –3 А че бы не хранить данные на голом диске, просто помнить смещения файлов, заодно, i (??), 03:00 , 24-Фев-22, (104) +5 Круто, FAT изобрели Только есть нюансы Файлы могут дозаписывать, а свободное м, Аноним (-), 03:22 , 24-Фев-22, (107) +2 Диск по юсб, 4тб, 3 5 вынутый из коробки с новыми серверными винтами, за минуту, fg (??), 20:28 , 24-Фев-22, (215) Да по такому описанию кто ж его знает, может ктулху приперся и данные пожрал А , Аноним (-), 21:56 , 24-Фев-22, (221) +1 В мануале бтрфс это есть что вообще за поток сознания, такое ощущение, что мы г, i (??), 05:27 , 25-Фев-22, (237) Когдато очень давно, я занимался портированием сабжа для новых ядер, лет 15-20 н, i (??), 05:32 , 25-Фев-22, (238) А теперь вы всего лишь бесполезный старый зануда с квалификацией эникея, а играт, Аноним (-), 15:53 , 25-Фев-22, (248) –1 строить догадки основываясь ниначем - это слабоумие А это отвага чистой водыНу т, fg (??), 19:07 , 25-Фев-22, (254) Вы достаточно на форуме высказались для некоторых экстраполяций И это, два ника, Аноним (-), 16:56 , 26-Фев-22, (259) У вас и достаточнометр есть однакоТак вышло, ваше мнение яйца не стоит выединог, fg (??), 04:46 , 27-Фев-22, (263) Чего-чего У вас кончился единый , Аноним (-), 22:09 , 01-Мрт-22, (265) А мне не интересно заниматься сложным, склонным к урыванию данных порно с раздел, Аноним (-), 14:05 , 25-Фев-22, (245) Я бы не сказал, что сказалНе слетит, там много аккумовОверлайфс это заменяет, ко, fg (??), 20:50 , 25-Фев-22, (256) Тем не менее, оно сработает Но если хочется покривляться и рассказать какие все, Аноним (-), 18:05 , 26-Фев-22, (260) Просто словаА вы чем занимаетесь с оборотами типа у таких как вы Где статья на, fg (??), 04:38 , 27-Фев-22, (262) Их несложно проверить Капитаню Ну, мне мои системы с улучшенной надежностью как-, Аноним (-), 22:20 , 01-Мрт-22, (266) Уже думал об этом Но если файл один, то можно просто записывать его на раздел и, kusb (?), 10:28 , 24-Фев-22, (142) +1 Так то блочное устройство - типа файл, но когда файл всего один это довольно, Аноним (-), 13:34 , 24-Фев-22, (162) Так размонтировать надо для начала, а потом уже усб-диск выдергивать Прокладку п, Аноним (144), 10:59 , 24-Фев-22, (144) +1 Если этот чудак делал имнено это - слет одного файла не так уж плохо Так и вся , Аноним (-), 13:35 , 24-Фев-22, (163) в 2022 году фс умирает от того что ее не отмонтировали, это нормально там четко , fg (??), 20:03 , 24-Фев-22, (212) 1 Где тот субъект сказал что у него ФС умерла 2 При сдергивании флешки без раз, Аноним (-), 21:13 , 24-Фев-22, (220) Даже метеорит может на голову упасть, так что теперь в каске ходить А по-моему у, fg (??), 12:57 , 25-Фев-22, (243) Вообще, рабочие на стройке каски носят А глюки железа вполне могут превысить сп, Аноним (-), 14:25 , 25-Фев-22, (246) Нет пох ма, но ваша отвага защищать грааль, даже при мутных обстоятельствах, , fg (??), 18:53 , 25-Фев-22, (253) Эта отвага распостряняется чуть дальше и приводит к активному экстерминатусу баг, Аноним (-), 22:22 , 01-Мрт-22, (267) Попробуй этот номер для 500 000 000 файлов сделать для разнообразия И как тебе , Аноним (-), 15:30 , 24-Фев-22, (177) https ru wikipedia org wiki D0 A1 D0 B0 D1 80 D0 BA D0 B0 D0 B7 D0 BCПопробуй, fg (??), 20:00 , 24-Фев-22, (211) Если это была попытка потроллить то получилось довольно бездарно , Аноним (-), 22:06 , 24-Фев-22, (222) Воспринимать очевидную чушь серьезно - это дар Не тебе судить, fg (??), 13:00 , 25-Фев-22, (244) Вам виднее от вас тут вообще ни 1 полезного или информативного сообщения Надо ж, Аноним (-), 19:07 , 25-Фев-22, (255) Ох, да если быА ты, блин, информативнометр сертифицированный не иначеГрех на вен, fg (??), 20:55 , 25-Фев-22, (257) На SSD с их ценой за гиг это и сейчас не лишне К тому же немедленно прочесть фа, Аноним (-), 23:02 , 23-Фев-22, (57) +7 // Сколько раз приходилось при починке перестраивать дерево, всегда успешно Ни одн, Аноним (72), 23:53 , 23-Фев-22, (72) +3 Авторы amule имели немного другой testimonial на этот счет Озвученый довольно г, Аноним (-), 00:14 , 24-Фев-22, (78) Вот за это я её везде и использую И что, что storage дешёвый, зачем тратить его, Аноним (72), 23:37 , 23-Фев-22, (65) +3 // во-первых, вообще-то другие файловые системы тоже это могут уже во-вторых, необ, Всем Анонимам Аноним (?), 15:48 , 24-Фев-22, (180) Аргумент мyдаков Оптимизации на то и оптимизации, что позволяют обойтись без ли, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:37 , 24-Фев-22, (127) +7 // Почему сразу мудаки, вроде вероятно, рациональное использование дисков и памяти , tty0 (?), 08:50 , 24-Фев-22, (128) Потому что общества и государства Меньше выход из строя устройств, меньше п, Аноним (149), 12:41 , 24-Фев-22, (149) Варианты разные бывают Иногда и чисто технические Скажем на современных быстры, Аноним (-), 13:40 , 24-Фев-22, (164) Хм Давайте подумаем Да вот почему Вы приводите аргумент наркоторговцев их в, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:31 , 25-Фев-22, (239) +1 А jfs от 1999 года - не первая , Аноним (44), 21:34 , 23-Фев-22, (44) –1 // Какая-то компания предлагающая скачивать mp3 файлы со своего сайта использовала , DmA (??), 21:44 , 23-Фев-22, (46) +4 Давно надо выкинуть этот мусор Ext4 и Btrfs хватит за глаза Особенно админам л, DEF (?), 20:03 , 23-Фев-22, (2) –32   // У вас опечатка в слове xfs А так примерно и есть - SuSE так и думает По данным, пох. (?), 20:51 , 23-Фев-22, (28) –5   // xfs не нужно вообще, ибо никаких выдающихся особенностей по сравнению с ext4 и т, Аноним (44), 21:36 , 23-Фев-22, (45) +3   // RedHat так не думает, мне кажется в последних RHELax XFS по умолчанию идёт , DmA (??), 21:46 , 23-Фев-22, (47) +2   А что им было брать JFS еще печальнее, рейзер - см выше, btrfs и без них недур, Аноним (-), 23:42 , 23-Фев-22, (67) +2   Так и SuSE не думает, у них по умолчанию ДВЕ fs Две, с-ка, fs на одной эндюзе, пох. (?), 08:56 , 24-Фев-22, (129) –2   еСТЬ, ЕСТЬ КОМУ ПОДЫМАТЬ СОВЕЦКУ ЕЛЕКТРОНИКУ http www radiodetector ru wp-con, Аноним (146), 11:29 , 24-Фев-22, (146) +1   Ты уже как, поставил ее на свою армовскую корейскую вундервафлю , Аноним (-), 13:45 , 24-Фев-22, (165)   Ну вон на rpi зачем-то ставили, только не очень понятно, зачем Мертворожденному , пох. (?), 00:16 , 25-Фев-22, (229)   Там может даже каке-то дрова и напишут, хоть и хрен знает кто, это ж не квалком , Аноним (-), 15:59 , 25-Фев-22, (249)   нет, полгода это твои улюбленные американцы с kobold продержались - и more susta, пох. (?), 16:17 , 25-Фев-22, (251)   Зато олимексы без понта и пафоса i й год делают свои штуки И через год будут , Аноним (-), 23:51 , 01-Мрт-22, (268)   Почему, тупняки с метаданными так и остались, а если вас угораздило с старым фор, Аноним (-), 23:13 , 23-Фев-22, (60)   Xfs в отличие от ext4 поддерживает reflink, а это дает возможность создавать быс, Аноним (70), 23:48 , 23-Фев-22, (70)   XFS на HDD тоже очень так себе И в btrfs - просто доткнул i й винч и поимел n, Аноним (-), 00:31 , 24-Фев-22, (82)   а потом он такой - херак и нет у тебя пула если не будешь выеживаться и поста, пох. (?), 23:58 , 24-Фев-22, (226)   Да вроде пока все на месте, основные dos и donts я знаю вроде, пуркуа б им и не , Аноним (-), 00:55 , 25-Фев-22, (231)   ну продолжай веровать в свою непогрешимость Я вот имею наглость полагать что эн, пох. (?), 16:33 , 25-Фев-22, (252)   Ну, более удачных офферов мне не обламывалось Так что лучшее что у меня есть эт, Аноним (-), 00:25 , 02-Мрт-22, (269)   ох уж эти эксперты с опеннета xDRH не поддерживает ext4 в своих storage продукта, leap42 (ok), 05:54 , 24-Фев-22, (125) +2   есть, но совсем не та которую ты написал Мало ли чего ты в бытность подвальным , пох. (?), 09:05 , 24-Фев-22, (131) –1   Пох описывает свой ценный жизненный опыт Он то уже сломал и порезал, чего и теб, Аноним (-), 13:48 , 24-Фев-22, (166)   Вы абсолютно правы Были такие косяки с ext4 В 2013, как я помню, поправили , tty0 (?), 09:53 , 24-Фев-22, (140)   Гномеры пролезают в ядро , Аноним (4), 20:04 , 23-Фев-22, (4) –2 // Дропать поддержку чего-то ненужного - это нормально Не нормально дропать поддер, Отражение луны (ok), 05:41 , 24-Фев-22, (123) +4 // Причину и изобрести можно , пох. (?), 09:05 , 24-Фев-22, (132) +2 // Когда у тебя новый, модный, клевый стораж в твоей операционке упрется в CPU поче, Аноним (178), 15:35 , 24-Фев-22, (178) –1 У меня уже 10 лет как большой раздел 800Гб на рейзере Вот и как теперь миг, Аноним (217), 20:41 , 24-Фев-22, (217) // 1 Пока - как видишь не срочно 2 А в чем собственно трабл 800Гб подвинуть Вот, Аноним (-), 22:11 , 24-Фев-22, (223) При этом последнее исправление в коде ReiserFS датировано 2019 годом Каменный , Аноним (5), 20:07 , 23-Фев-22, (5) +16 // И что Оно сломалось Не работает Тормозит Баги Потеря данных Слышали про Ра, Аноним (3), 20:12 , 23-Фев-22, (8) +1 // Если серьёзно, то дело в том, что софт развивается - фиксятся баги, оптимизирует, Аноним (10), 20:16 , 23-Фев-22, (10) +11 // Проблема сдесь Хотя кому проблема, а кому и полная занятость за неплохую зарпла, псевдонимус (?), 21:04 , 23-Фев-22, (35) +4 Проблема в том что другие ФС пилятся, а reiserfs не пилится У тебя с кукухонько, Ананимус (?), 22:46 , 23-Фев-22, (55) +1 У меня норм Провериться следует тем, кто деньги за это постоянное пиление под н, псевдонимус (?), 23:06 , 23-Фев-22, (58) Угу, поэтому проигнорим вон те NVMEшники с дикими скоростями, iops ами и вообще , Аноним (76), 23:59 , 23-Фев-22, (76) –1 Не надо развитие за проблему выдавать Проблема не здесь, проблема в отсутствии , Bdfybec (?), 22:47 , 23-Фев-22, (56) +1 Естественно Все должны подстраиваться под священное ведро и пилить, пилить, пил, псевдонимус (?), 23:08 , 23-Фев-22, (59) Никто не будет ставить развитие core на паузу во имя хз чего Поэтому оно и дела, Аноним (-), 23:55 , 23-Фев-22, (74) –1 Да в опу ваш киркор , псевдонимус (?), 23:58 , 23-Фев-22, (75) –1 Ну вы не больно какой кернел дев чтобы что-то рещать Можете комитить в какой та, Аноним (-), 00:07 , 24-Фев-22, (77) Линукс и есть корпоративная мусорка Кто только не гадит туда были бы деньги, псевдонимус (?), 05:18 , 24-Фев-22, (121) +1 Я с этой идеей не согласен, майнтайнеры подсистем в целом довольно недурно справ, Аноним (-), 13:52 , 24-Фев-22, (167) Этой мантре лапчато-опеннетных оналитегов лет эдак 15 уже , Аноним (169), 14:35 , 24-Фев-22, (169) +1 Как и сопутствующим мантрам в стиле соседней новости Только таким как вы пот, Аноним (-), 14:37 , 24-Фев-22, (170) –1 Главное, истово верить и не читать дальше заголовка , ну и повторять почаще Тол, Аноним (-), 15:14 , 24-Фев-22, (174) Не уточните ли - во что именно верить Я пока вполне верю в людей который делают, Аноним (-), 15:43 , 24-Фев-22, (179) Эк вы опять ловко с темы пруфцов срулили, да еще и поха зачем-то приплели Только, Аноним (-), 15:55 , 24-Фев-22, (183) Как и вы - с вопроса про то во что ВЫ предлагаете верить А пруфцы - откройте фор, Аноним (-), 19:00 , 24-Фев-22, (207) 1 Там процитированна ваша же мантра , так что не нужно опять пытаться перевест, Аноним (-), 19:50 , 24-Фев-22, (210) Красивая попытка заболтать меня и уйти от ответа А пойнт этой активности какой , Аноним (-), 01:31 , 25-Фев-22, (232) Очередная унылая попытка приписать мне свои достижения Никто вас не забалтыв, Аноним (235), 02:38 , 25-Фев-22, (235) Да нет никакого сруливания Я вижу как работают ядерщики, и мне нравится что у н, Анонми (?), 00:57 , 02-Мрт-22, (270) –1 И правда - что такого, чтобы ляпнуть что-то и затем технично срулить в закат, пе, Аноним (-), 01:49 , 02-Мрт-22, (273) А подписано видимо специально в силу общей унылости Аноним троллит анонима Кака, Аноним (-), 03:02 , 02-Мрт-22, (274) Предлагается чтобы посторонние тела, которые ни бум-бум в коде рейзера пошли его, Аноним (-), 23:54 , 23-Фев-22, (73) Прям эталонная вежливость и обходительность у нетакого комьюнити , Аноним (-), 00:20 , 24-Фев-22, (79) +1 Он это честнейше заработал годами характерного поведения и глупыми потугами дока, Аноним (-), 00:35 , 24-Фев-22, (85) Это в той самой новости, где у тебя была очереная умная потуга доказать, что бзд, Аноним (-), 01:12 , 24-Фев-22, (88) Не знаю Но если одна из последних корп имеющая что-то общее с бсд и хранилками , Аноним (-), 01:59 , 24-Фев-22, (98) –1 Вы не поняли посыл предполагается что непосторонние тела на подcoce у платиновы, пох. (?), 09:13 , 24-Фев-22, (133) +1 Лучший отчеты которые можно выкатить за них так то поледние 2-3 релиза ядра форо, Аноним (-), 14:58 , 24-Фев-22, (172) Смотри не поперхнись смузи Обновления ради обновлений не нужны Надёжность там,, Смузихлёб (?), 00:31 , 24-Фев-22, (83) +3 А что этии гении делают обнаружив что какой-нибудь интел оптан при таком подходе, Аноним (-), 03:41 , 24-Фев-22, (113) То есть, если ПО закончено, и особо не требует обновления, и не доставляет пробл, _kp (ok), 10:04 , 24-Фев-22, (141) Во Герой ты точно его поддерживать согласишься Перепишешь его код так чтобы он, Gourytch (ok), 20:24 , 23-Фев-22, (16) –5 Нет, оно недостаточно хипстерское и как бельмо на глазу, видимо, мешает btrfs-ни, Аноним (21), 20:36 , 23-Фев-22, (21) // и не дерЖатся за разумные решения и здравый смысл , Аноним (21), 20:37 , 23-Фев-22, (22) +1 Да, еще всякие наглые оптимизации перфоманса хотят, типа всяких больших страниц,, Аноним (-), 00:23 , 24-Фев-22, (80) +1 ДА stable api nonsense ломал и ломает что попало А автор сидит пожизненно и не , пох. (?), 20:53 , 23-Фев-22, (30) +3 // Правильно, накукуй оптимизировать замшелый страничный апи, даже если оно с NVME , Аноним (-), 00:27 , 24-Фев-22, (81) –1 Читали тред в твиттере чуваков, которые Линукс на маковский чип М1 портируют, ко, Hck3r (?), 00:52 , 24-Фев-22, (87) +1 Я не читаю твиттеры чуваков А вот гит лог керенела и рассылки - вполне Чуваки , Аноним (-), 01:20 , 24-Фев-22, (90) Ну да, какое откровение, признавать что в Linux долгосрочное планирование проект, bOOster (ok), 06:21 , 24-Фев-22, (126) +2 Довольно мудрый инженерный принцип гласит что проблемы стоит решать по мере их п, Аноним (-), 15:08 , 24-Фев-22, (173) –2 Это не инженерный принцип, это принцип неудачника Для конечного продукта нужно , bOOster (ok), 16:50 , 24-Фев-22, (194) Мощное обоснование, но глядя на то чем стали Торвальдс и его операционка, а чем , Аноним (-), 19:26 , 24-Фев-22, (208) Ну точно, 3 5 это выдающееся достижение и конечно не сравнится даже с 9 5 для , bOOster (ok), 20:15 , 24-Фев-22, (214) 1 Я не понимаю пойнт этого аргумента Сферические проценты в вакууме должны мне, Аноним (-), 23:32 , 24-Фев-22, (225) Это не инженерный принцип, это принцип неудачника Для конечного продукта нужно , bOOster (ok), 16:50 , 24-Фев-22, (195) если проблема для своего решения требует каждый раз переписать пол-ядра - возник, пох. (?), 16:57 , 24-Фев-22, (199) Изначально у кучки студаков не было такого знания вообще Они делали ad-hoc А п, Аноним (-), 20:04 , 24-Фев-22, (213) у них там вот - geom Понадобился - запилили А до того не было никакого геома И, пох. (?), 20:29 , 24-Фев-22, (216) Да они много чего странного делают Вопрос в том зачем все это великолепие мне и, Аноним (-), 00:04 , 25-Фев-22, (227) тебе - низачем Продолжай петь песни про швятую btrfs это та штука где неджентль, пох. (?), 00:39 , 25-Фев-22, (230) Да ну ладно тебе, слухи про святость файлух сильно преувеличены Как ты уже заме, Аноним (-), 02:07 , 25-Фев-22, (233) А потом из-за вас стабилиздцов и тянут-тянут легаси в ядре, откровенно мешающе, Dzen Python (ok), 21:01 , 23-Фев-22, (34) –1 // Да , Аноним (89), 01:13 , 24-Фев-22, (89) +1 А мысль, что оно просто никому не нужно не посещала Потому и нет особо инфы про, Заноним (?), 21:05 , 23-Фев-22, (38) +1 В ядре только третья версия, а так, на дворе пятая уже https www opennet ru o, Ан (??), 21:54 , 23-Фев-22, (48) +1 Ну как, где Ты козла не подоил же Так что вот тебе, а не смузи , Аноним (-), 22:12 , 24-Фев-22, (224) На Phoronix политически-корректные европейцы и американцы устроили вой, что он, Аноним (3), 20:11 , 23-Фев-22, (6) –1 // Ну да, то ли дело вой W праведное возмущение на опеннете защищающих традиционны, Аноним (18), 20:27 , 23-Фев-22, (18) +3 Я тоже не пойму, что за шум Она ж даже не трансгендерный негр , пох. (?), 20:54 , 23-Фев-22, (31) +1 с его замашками - не в этой жизниMarch 05, 2020 Parole Suitability Hearing Inmat, Михрютка (ok), 21:04 , 23-Фев-22, (36) +1 Действительно Ужасно, что его за это посадили Следовало наградить за избавлени, Аноним (149), 12:43 , 24-Фев-22, (150) Ну да, профессора Олега Соколова заканцелили тоже американцы и европейцы , Аноним (275), 18:07 , 18-Июн-22, (275) Чукча не ментейнер Чукча учёный Так что, всё закономерно , Аноним (7), 20:11 , 23-Фев-22, (7) Reiserfs не нужен, ext4, xfs и btrfs хватит всем, Fracta1L (ok), 20:15 , 23-Фев-22, (9) +2 // Но reiserfs ведь полезнее jfs Какого чёрта тогда удаляют нормальную фс и не про, Аноним (20), 20:33 , 23-Фев-22, (20) // Согласен, jfs тоже дропнуть пора, Fracta1L (ok), 20:38 , 23-Фев-22, (23) –3 Вроде только вчера обсуждали арест Райзера, а ведь уже 15 лет прошло , Аноним (11), 20:17 , 23-Фев-22, (11) +5 надо подать запрос на удаление линукс из ядра, 888 (?), 20:18 , 23-Фев-22, (12) +2 Это случайно не создатель этой ФС, укокошил свою жену , Аноним (13), 20:18 , 23-Фев-22, (13) –1 // ты чего такой не толерантный не укокошил, а успокоилтам вообще семейка адамсов, Аноним (29), 20:51 , 23-Фев-22, (29) +1 // п с да и дедишки похоже пошли в родителей , Аноним (29), 20:59 , 23-Фев-22, (33) другими словами, идеальный редактор педивикии, Михрютка (ok), 21:07 , 23-Фев-22, (39) +6 // Скорее типичный опенсорсник, Аноним (-), 16:35 , 24-Фев-22, (192) –1 Гениально Вот кривой БТР не находится, постоянно гайки крутят , псевдонимус (?), 20:22 , 23-Фев-22, (14) +5 // эдорасы, сэр , 888 (?), 20:24 , 23-Фев-22, (15) +1 Че там как кстати с WD, обещавшими переписать-переписать нам raid6 Кажется, они, пох. (?), 20:57 , 23-Фев-22, (32) +1 // Ну нинужна же Что ты как маленький Обещали, да Но создавать видимость работ, псевдонимус (?), 22:35 , 23-Фев-22, (51) WD обещал RAID6 А когда успели Они вроде больше всего этот свой zoned пока пил, Аноним (-), 01:26 , 24-Фев-22, (92) +1 // Они обещали переписать тот кусок btrfs, чтоб без write hole, и чтоб вообще перес, пох. (?), 09:24 , 24-Фев-22, (135) Да он с write hole так сразу не превращает - и есть описание на вике btrfs как и, Аноним (-), 15:27 , 24-Фев-22, (176) А как же исправленная ошибка в XFS, 15 лет не могли обнаружмть на каком этапе во, maximnik0 (?), 21:58 , 23-Фев-22, (49) // gt оверквотинг удален БТР дефективна изначально Ты сам об этом написал сейчас, псевдонимус (?), 22:45 , 23-Фев-22, (54) +2 Фирменная фича Ну вообще, если его правильно использовать, то как раз это дела, Аноним (-), 01:35 , 24-Фев-22, (93) +1 // Ага,значит если вы не обманываете не прошло и 5 лет как починили сетуацию с мелк, maximnik0 (?), 05:50 , 24-Фев-22, (124) +1 Практически никогда - чем она может тебе помочь, если ваши метаданные теперь не, пох. (?), 09:21 , 24-Фев-22, (134) +1 Да ну не гони Там есть Global Reserve, о великий эксперт Но, вообще, если ты в , Аноним (-), 13:29 , 24-Фев-22, (161) –1 Там global reserve на случай совсем обломов, когда по другому совсем не получило, Аноним (-), 12:48 , 24-Фев-22, (152) Есть ФС, до сих пор пользуются и поддерживаться практически всеми операционками, maximnik0 (?), 09:26 , 24-Фев-22, (137) По этой причине FAT32 до сих пор не вымер, хоть там и нет ничего интересного UDF, Аноним (-), 12:50 , 24-Фев-22, (153) WD так то умеет крутить, при том не только гайки но и блины , Аноним (-), 00:39 , 24-Фев-22, (86) Давайте выкинем из ядра архитектуру amd64, она уже столько лет не обноаляется , Сергей (??), 20:25 , 23-Фев-22, (17) –4 // Обновляется, новые процессорные инструкции появляются , Аноним (19), 20:30 , 23-Фев-22, (19) +2 Последний коммит 2 дня назад , макпыф (ok), 20:45 , 23-Фев-22, (26) +3 s amd64 i 86 И будет да , Онаним (?), 23:20 , 23-Фев-22, (62) Мне не понятно кто пользуется PS 2 мышками Да и драйвер давно не менялся Давай, Аноним (24), 20:39 , 23-Фев-22, (24) +7 // PS 2 USB 175 _ 12484 _ 175 , Всё просто (?), 20:41 , 23-Фев-22, (25) // То есть USB x 2 PS Ерунда какая-то , Аноним (53), 22:38 , 23-Фев-22, (53) // Вообще примерно такие переходники есть , Аноним (-), 01:39 , 24-Фев-22, (94) Мне удобнее мышь с USB разьёмом через переходник на PS 2 использовать Читал, чт, Аноним (-), 03:17 , 24-Фев-22, (106) Обычно умеют, поэтому странно выглядящий кусок пластмассы даже работает, у мышей, Аноним (109), 03:31 , 24-Фев-22, (109) У меня дело не в древности мыши и клавиатуры У меня мышь лазерная два колеса 5 , Аноним (-), 16:17 , 24-Фев-22, (186) Шесть кнопок Забыл что колесо одно это тоже кнопка, не когда колесом как кнопко, Аноним (-), 16:19 , 24-Фев-22, (187) И мышь для повышения DPI мне мнеять тоже не надо Мне 800 DPI хватает , Аноним (-), 16:24 , 24-Фев-22, (188) Я не игроман , Аноним (-), 16:25 , 24-Фев-22, (189) В спомнил, разобрал мышь по тому, что провод на входе в мышь переломился обрезал, Аноним (-), 16:30 , 24-Фев-22, (190) У PS 2 есть приимущество по сравнению с USB не надо замарачиватся с качеством пр, Аноним (-), 16:48 , 24-Фев-22, (193) Понятно, что метров 50-100 PS 2 провода и с ним возможно не заработает я не пров, Аноним (-), 16:53 , 24-Фев-22, (197) И того метра три вся длинна , Аноним (-), 16:54 , 24-Фев-22, (198) Может 1 5 метра PS 2 провод Но помойму два метра Точно уже не помню похоже 2 м, Аноним (-), 17:02 , 24-Фев-22, (201) Если нормально сделать, то i2c можно раскочегарить на 40 метрах и даже больше , Аноним (217), 20:57 , 24-Фев-22, (218) 1 USB low speed используемый большей частью мышей и клав - 1 5Мбита, при том ди, Аноним (-), 00:11 , 25-Фев-22, (228) В случае PS 2 дифференциальная линия особо ничего не даст если конечно кабель н, Аноним (217), 02:36 , 25-Фев-22, (234) Есть разные парадигмы Можно с законами физики спорить, а можно ими пользовться , Аноним (-), 01:11 , 02-Мрт-22, (271) Дополню немного проСам по себе диффернциальный сигнал он конечно хорош Но NRZ и, Аноним (217), 02:50 , 25-Фев-22, (236) Они же все и чинят 1 Не надо прокачивать всю линию 2 В линии накапливается т, Аноним (-), 01:15 , 02-Мрт-22, (272) USB-клавиатуры это леденящий душераздирающий звиздец Достаточно погуглить каким, Аноним (264), 20:01 , 28-Фев-22, (264) А реально, когда последний раз вы видели компьютер ноутбук моноблок с PS 2 разъё, Аноним Анонимный (?), 23:25 , 23-Фев-22, (64) –1 // На стационарных материнках для Райзенов один PS 2 имеется , Аноним (72), 23:47 , 23-Фев-22, (68) // Вы отвечали эксперту, который считает, что ATA IDE это Serial ATA , n00by (ok), 09:26 , 24-Фев-22, (138) USB-мышки на самом деле работают по PS 2, только в более убогом разъёме и на кас, Аноним (149), 12:45 , 24-Фев-22, (151) // Пару дней назад утуп порекомендовал мне видосик про усб, если вкратце, то выводы, Аноним (20), 15:48 , 24-Фев-22, (181) Вас не понять - не выкидывают - плохо, блоатварь Выкидывают - тоже плохо, макпыф (ok), 20:47 , 23-Фев-22, (27) +3 // Выкидывают работающее Добавляют полуработаещее Действительно, чего они возмуща, псевдонимус (?), 21:14 , 23-Фев-22, (40) +7 // Работает он достаточно забавно, особенно fsck Но если кто хотел ощущение затхло, Аноним (169), 02:10 , 24-Фев-22, (102) –1 Шишкин красавчик С удовольствием бы послушал, что он думает по тому или иному п, Аноним (37), 21:05 , 23-Фев-22, (37) +5 // Через 10 лет будет следующее интервью Как я и прогнозировал, коррупция проржав, n00by (ok), 09:24 , 24-Фев-22, (136) // а мир пойдет своей дорогой, используя с линухом другие ФС Прикольно мнить се, Аноним (-), 13:22 , 24-Фев-22, (160) Ну вообще не смешно, что значит находится на пути Она спроектирована Да, давно, asdsad (?), 21:29 , 23-Фев-22, (43) –3 // Со времен того апи случилось много нового и некоторые реалии изменились Мир так, Аноним (169), 02:08 , 24-Фев-22, (101) –3 Скрыто модератором, Аноним (52), 22:36 , 23-Фев-22, (52) +1 // Скрыто модератором, Аноним (91), 01:23 , 24-Фев-22, (91) // Скрыто модератором, Аноним (52), 01:46 , 24-Фев-22, (96) Отставить панику Ганса скоро выпустить должны , Аноним (61), 23:17 , 23-Фев-22, (61) +1 // Скорее всего за это время у него кукуха съехала Но он может сделать доброе дело, псевдонимус (?), 23:39 , 23-Фев-22, (66) +1 // Что еще за горшочников Может быть это опечатка в карманов , Аноним (-), 13:20 , 24-Фев-22, (158) // Поттеринг , псевдонимус (?), 15:23 , 24-Фев-22, (175) А смысл его сейчас подстреливать Он уже сделал все ключевые аспекты, дальше оно, Аноним (-), 15:54 , 24-Фев-22, (182) Ради великой справедливости Чтобы порадоваться, что негодяй все Правда это уже, псевдонимус (?), 18:02 , 24-Фев-22, (203) Пусть Коралину Аду Эмке выпилит , Аноним (275), 18:11 , 18-Июн-22, (276) До сих пор использую,очень нравится Разумеется Эдуарду Шишкину большая благодар, Аноним (63), 23:22 , 23-Фев-22, (63) +7 // Ну или, хотя бы, впилили вместо неё Reiser4 или 5 , Аноним (72), 23:49 , 23-Фев-22, (71) // И кто это должен по вашему делать Те кто в нем ничерта не понимают Лучше тогда, Аноним (169), 02:07 , 24-Фев-22, (100) // Команда Шишкина впилит Главное, не препятствовать , Аноним (147), 12:08 , 24-Фев-22, (147) Э нет, вам там не помойка для сгрузки всего что попало Перехреначивать полядра , Аноним (-), 13:01 , 24-Фев-22, (154) Файловые системы не нужны в век твердотельных накопителей , Смузихлёб (?), 00:34 , 24-Фев-22, (84) +2 // Ммм и как с этими накопителями тогда работать Неужто как RAW устройством Оч, Аноним (169), 02:06 , 24-Фев-22, (99) и откуда же ты bash загрузишь, баранидзе дай угадаю - shell тоже не нужен , Аноним (103), 02:27 , 24-Фев-22, (103) –3 // Зачем шэлл в 2к22 году ТАЧСКРИН не, не слышал , Смузихлёб (?), 03:16 , 24-Фев-22, (105) +2 // Что-то смузи тебя подозрительно хорошо торкает Но погоди ща тебе развлекуха буд, Аноним (109), 03:34 , 24-Фев-22, (110) +1 Я уже перестал понимать, где на опеннете тролли, а где просто обдолбанные , Аноним (53), 09:24 , 25-Фев-22, (242) какое-то странное смузи у тебя, завязывай с ним, Аноним (108), 03:22 , 24-Фев-22, (108) +1 Это мозг у тебя твердотельный, а ФС нужны для упорядочивания файлов , Vacu923ek (ok), 18:51 , 24-Фев-22, (206) Это всё, что нужно знать о програмной индустрии Типа поежал код нетронутый, зна, Ананоним (?), 03:34 , 24-Фев-22, (111) +2 // Если апи вокруг поменялись, по довольно валидным причинам, и это ПОСЛЕДНИЙ юзер , Аноним (-), 04:01 , 24-Фев-22, (115) // Дооооо Я это и наблюдаю, как стремитльно ядро избавляется от всяких примочек, к, Ананоним (?), 05:08 , 24-Фев-22, (120) +3 // Как насчет очевидных примеров этих примочек А то есть несколько обратных пример, Аноним (-), 13:07 , 24-Фев-22, (155) Поддержка Legacy должна быть в ядре ReiserFS может потребоваться чтобы открыть , Аноним (112), 03:35 , 24-Фев-22, (112) Ну, а серьезно Ты раскатал на схд рейзерфс3 К тебе пришли с пивом и спросили,, pin (??), 03:41 , 24-Фев-22, (114) // Ну, а серьезно Ты раскатал на схд NTFS К тебе пришли с пивом и спросили, а на, iCat (ok), 04:59 , 24-Фев-22, (119) +1 // Ну, а серьезно Ты раскатал на схд фат16 К тебе пришли с пивом и спросили, а н, Ordu (ok), 09:00 , 24-Фев-22, (130) // Спасибо за фидбэк Можно удалять рейзер3 из ядра , pin (??), 10:46 , 24-Фев-22, (143) Придется расколоться что ты убежденный некромансер или путешественник во времени, Аноним (-), 13:11 , 24-Фев-22, (156) Гыгы Я тут выяснил что у меня сдкарточка в телефоне в fat32 О какой некроманси, Ordu (ok), 13:21 , 24-Фев-22, (159) FAT16 тебя палит уж очень P В этом нашем 2022 им уже мало кто пользуется, у на, Аноним (-), 16:05 , 24-Фев-22, (184) Хаха Что ты там обо мне спалил, расскажи всем, не скрывай , Ordu (ok), 16:52 , 24-Фев-22, (196) почитать о уровне технологий унутрях этой лабуды - извините, это 1990-е во всей, Kuromi (ok), 15:18 , 25-Фев-22, (247) Большое количество разнобесполезных файловых систем это плохо, Аноним (116), 04:36 , 24-Фев-22, (116) // А нужно как в мире Windows Для разных задач - разные инструменты , iCat (ok), 04:58 , 24-Фев-22, (118) +1 Жаль Очень жаль ReiserFS на моих машинках крутится годами и годами , iCat (ok), 04:57 , 24-Фев-22, (117) +3 // Аналогично, Аноним (147), 12:08 , 24-Фев-22, (148) И опять за нас, пролетариат, корпораты нарешали что нужно А что можно выпилить, Аноним (122), 05:21 , 24-Фев-22, (122) // Пролетарии - пролетают А чтобы за вас другие не решали надо работу работать Ес, Аноним (157), 13:16 , 24-Фев-22, (157) И жалко и что делать Помниться в году так 2004 очень спасала эта ФС от вне, Аноним (139), 09:30 , 24-Фев-22, (139) оставьте один btrfs остальное можно выкинуть И не надо тут кричать про квоты, во, Анончик (?), 13:57 , 24-Фев-22, (168) +1 // Еще один эксперт- линуксоид , тоже небось с виндой , Аноним (-), 16:09 , 24-Фев-22, (185) // Linux Exper_anonchik 5 16 0-1-amd64 1 SMP PREEMPT Debian 5 16 7-2 2022-02-09 , Анончик (?), 18:18 , 24-Фев-22, (204) Это отлично Легаси, да ещё и неподдерживаемый и по всем показателям проигрывающ, Аноним (171), 14:45 , 24-Фев-22, (171) +1 Ганс Рейзер выйдет из тюрьмы и покажет всем где раки зимуют , Аноним (-), 16:34 , 24-Фев-22, (191) +3 // Мэтью Уилкокс, Ганс знает, где ты живёшь , Аноним (209), 19:29 , 24-Фев-22, (209) Поразительный пример сваливания ответственности Это не проблема 2038 ГОДА, а пр, Vacu923ek (ok), 18:48 , 24-Фев-22, (205) –3 // Это придумали в стародавние времена для весьма древних компьютеров со скромными , _kp (ok), 01:49 , 27-Фев-22, (261) // Достаточно было бы начинать отчет с 1900 года вместо 1970-го , Аноним (275), 18:16 , 18-Июн-22, (277) Ждём когда выкинут из ядра fat16 32 , ntfs и оставят только ext4 ext2 3 можно , Пользователь (?), 08:05 , 25-Фев-22, (240) // Да как они вообще посмели- наш линукс разрабатывать Берите пример с правильно, Аноним (-), 12:50 , 26-Фев-22, (258) +2 1,2,4,5,6,7,9,11,12,13,14,17,24,27,37,43,61,63,84,111,112,114,116,117,122,139,168,171,191,205,240

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления Reise..."	–32 +/–
Сообщение от DEF (?), 23-Фев-22, 20:03
Давно надо выкинуть этот мусор. Ext4 и Btrfs хватит за глаза. Особенно админам локалхоста и эникейщикам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления Reise..."	–5 +/–
	Сообщение от пох. (?), 23-Фев-22, 20:51
	У вас опечатка в слове xfs. А так примерно и есть - SuSE так и думает. По данным их телеметрии все пользователи не сумевшие найти и выпилить телеметрию устанавливают систему в штатной кривой позе без всяких там левых reizerfs.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления Reise..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 23-Фев-22, 21:36
	xfs не нужно вообще, ибо никаких выдающихся особенностей по сравнению с ext4 и тем более btrfs она не имеет - не пришей кобыле хвост эта ваша xfs.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления Reise..."	+2 +/–
	Сообщение от DmA (??), 23-Фев-22, 21:46
	RedHat так не думает, мне кажется в последних RHELax XFS по умолчанию идёт!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления Reise..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-22, 23:42
	А что им было брать? JFS еще печальнее, рейзер - см. выше, btrfs и без них недурно пилят и в гробу рхеловский менеджмент видали. Все ключевые фигуры блочно-файлового уровня как-то из редхата устранились. А так они btrfs для юзеров на федоре стали продвигать. Потом поди и на редхат будут, зря их оракл чтоли троллит унбрекаблами?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления Reise..."	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 24-Фев-22, 08:56
	> RedHat так не думает Так и SuSE не думает, у них "по умолчанию" ДВЕ fs. Две, с-ка, fs на одной эндюзерской системе! Чтоб уж точно что-нибудь сломалось. Но ни одна из них не ext4. Глупости какие-то, в 2k22 такую немодноустаревшую хрень использовать. Да еще с ее тормозным журналом. А redhat это слишком просто, поэтому неинтересно. (хотя, конечно, очень хочется у них поинтересоваться, куда они девали thin-lvm, "убийцу btrfs"...а, простите, им некогда, они переписывают онала-г0vнетный нескучный менеджер с пихона на игого и обратно. Уже пять лет переписывают-переписывают.) Ставьте винду, не выеживайтесь, все равно все там будете.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления Reise..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (146), 24-Фев-22, 11:29
	еСТЬ, ЕСТЬ КОМУ ПОДЫМАТЬ СОВЕЦКУ ЕЛЕКТРОНИКУ.. http://www.radiodetector.ru/wp-content/uploads/2019/07/Marki...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления Reise..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-22, 13:45
	> Ставьте винду, не выеживайтесь, все равно все там будете. Ты уже как, поставил ее на свою армовскую корейскую вундервафлю? :))
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления Reise..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Фев-22, 00:16
	Ну вон на rpi зачем-то ставили, только не очень понятно, зачем. Мертворожденному арму - мертворожденные системы. Да, кореец уже опомнился, и больше эти штуки не производятся. Kobol - банкрот, time for to go back to a more stable and sustainable work в макдональдсе. Кроме этих двух, собственно, и не было никого приличного. Так что да, урок выучен, следующая конструкция (если она вообще будет в этой жизни, для начала ноги бы унести куда-нибудь из свихнувшейся страны) будет на традиционных интеловских железках из китайского ларька и традиционных операционных системах с предсказуемым будущим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	249. "Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления Reise..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-22, 15:59
	> Ну вон на rpi зачем-то ставили, только не очень понятно, зачем. Там может даже каке-то дрова и напишут, хоть и хрен знает кто, это ж не квалком. > Мертворожденному арму - мертворожденные системы. Ничо, ща ты пойдешь покупать живорожденый эльполений по 90 нанометрам, с отклацыванием в электронной^W (простите поставки компонентов перекрыли) чекином в бумажной очереди с перекличкой каждый день в 8 утра, и так 10 лет подряд. > Да, кореец уже опомнился, и больше эти штуки не производятся. Собственно я с корейцами не связывался как раз потому что они - "одноразовые". Делают что-то полгода. И байбай. Паршивый подход. > and sustainable work в макдональдсе. Нну... а кем ты еще работать будешь, после перекрытия поставок то? Так что можешь уже начинать примерять их кепку. > этой жизни, для начала ноги бы унести куда-нибудь из свихнувшейся страны) Это КМК для айтишников сейчас сильно актуальнее. Тут видите ли Г образовался. Версии 2.0.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления Reise..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Фев-22, 16:17
	> Собственно я с корейцами не связывался как раз потому что они - "одноразовые". Делают что-то > полгода. нет, полгода это твои улюбленные американцы с kobold продержались - и more sustainable work это им захотелось.  Потому что внеэкономическое ненужно, хотя и красиво сдизайненное. А корейца хватило на три года, он честно признавался что "guarantee the production to the middle of 2020", ну а что он там "предполагал" - это уже благие пожелания, не сложилось. Кто ж виноват что у меня срок жизни поделок для себя любимого гораздо больше. > Нну... а кем ты еще работать будешь, после перекрытия поставок то? после перекрытия поставок котлетки для бургеров будет не из чего делать. > Это КМК для айтишников сейчас сильно актуальнее. столько плохих айтишников нигде не требуется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления Reise..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-22, 23:51
	> нет, полгода это твои улюбленные американцы с kobold продержались - и more > sustainable work это им захотелось.  Потому что внеэкономическое ненужно, хотя > и красиво сдизайненное. Зато олимексы без понта и пафоса i++'й год делают свои штуки. И через год будут. Так что повторить проект - не проблема. Но это надо было заморачиваться именно этим параметром. > что у меня срок жизни поделок для себя любимого гораздо больше. Мобилочные чипы, кто. Однако как ты мог заметить, джентльмены могут договориться о кастомных условиях. Иногда. Договориться с самсунгом, наступающим на пятки эпплу, о кастомных условиях, гораздо проблемнее чем с небольшим китайским вендором. Хотя, если будешь чипы забирать контейнеровозом от самсунга же, получишь бесплатную (*) доставку. * Оплата горючки и экипажа за твой счет. > после перекрытия поставок котлетки для бургеров будет не из чего делать. Это у тебя просто маркетологов нет. Смари, как это делать: НОВАЯ ФИЧА! ВЕГАНСКИЕ БУРГЕРЫ. Круто, экологично, коров мучать не надо... ммм.... скидочку сделаем, соя дешевле! > столько плохих айтишников нигде не требуется. Настало время быть хорошим айтишником. Или хреновым дворником.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления Reise..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-22, 23:13
	Почему, тупняки с метаданными так и остались, а если вас угораздило с старым форматом быть, с него нет миграции и после 2030 будет просто кидок. Пох всегда подскажет как максимально вляпаться в энтерпрайзное дреьмо! Вляпался сам - помоги коллеге, фирменный принцип. Так что вом вам сложное управление ФС, если что-то будет не так, вы вообще ни к кому с ней не сунетесь кроме сапорта редхата за бабки (остальным этот шит просто не интересен, как технология), по перфомансу ничего интересного. И зачем оно такое? Даже шапка пожевала поля шляпы да решила в федоре btrfs раздавать, ну не XFS же, в самом деле, кто тогда вообще эту 3.14дору ставить будет? Из интересных вещей на горизонте есть нечто от Kent Overstreet. Утверждает что круто, быстро, масштабируемо, COW и wont eat your data, а по фичам типа btrfs'а. Но не майнлайново, имеет траблы с форматом на диске (может изменяться, не стабилизировано) и обещания дева - одно, а что оно там на практике покажет мы узнаем когда его комитнут в майнлайн и как следует потестят. Файлухи штука такая, на бумаге круто, а реально вот вам тут ваш SSD'щник трухи в метаданные грузанул. Не было второй копии метаданных? ERROR: YOU LOSE. Можете хексэдитором слетевший блок набить, если набивалка не сломается.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления Reise..."	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 23-Фев-22, 23:48
	Xfs в отличие от ext4 поддерживает reflink, а это дает возможность создавать быстрые снимки (клоны) файлов и выполнять дедупликацию. Btrfs умеет больше, но по моему опыту на HDD производительность с ней не очень (вероятно из-за фрагментации), так что на HDD лучше Xfs, а Btrfs — мой выбор для SSD.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления Reise..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-22, 00:31
	XFS на HDD тоже очень так себе. И в btrfs - просто доткнул i++й винч и поимел +n места в пуле. Попробуй так вообще с XFS. Не то чтобы это вообще нельзя, но ничерта близкого к воткнул и получил место. Или даже вынул и убавилось N места, если надо. А на 1-дисковом стораже DUP метаданных так то очень кстати если бэд угораздит под метаданные влезть, очень лимитирует масштаб проблемы и улучшает выживание ФС. В XFS полный аналог такого - просто нельзя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления Reise..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 24-Фев-22, 23:58
	> И в btrfs - просто доткнул i++й винч и поимел +n места в пуле. а потом он такой - херак... и нет у тебя пула. > Попробуй так вообще с XFS. если не будешь выеживаться и поставишь его вместе с редхатом методом next-next-next-ok - то будет именно так. Воткнул и получил. Вероятность превращения всего пула в тыкву при этом тоже существенная, но не фатальная - "у всех работает". Если выеживаться и пытаться сделать красиво - с n-way mirror, virtual size чтоб размер xfs сразу можно было сделать на десяток терабайт а диски добавлять потом, мгновенными снапшотами и так далее, то придется конечно повозиться, маны что-ли прочесть разок. Надежность получающегося бутерброда... а хрен его знает. У меня такое есть под постгрезом каким-то за четыре года каши не попросило. Но под ним энтерпрайзная схд. > А на 1-дисковом стораже DUP метаданных так то очень кстати если бэд угораздит под метаданные на современных дисках не бывает никаких бэдов. Вот целиком дохнуть внезапно они умеют. Поэтому неработающий raid6 таки огорчает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления Reise..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-22, 00:55
	> а потом он такой - херак... и нет у тебя пула. Да вроде пока все на месте, основные dos и donts я знаю вроде, пуркуа б им и не па? А если реально взбрыкнет, я так то знаю как этих господ попинговать, как им диагностику дать, и вообще. И уровень их экспертизы у меня каких-то радикальных претензий не вызывал, они недурно понимают что и нафига делают. А на пиковый случай - я знаю что такое бэкапы, а еще я дружу с low level, и в датарекавери умею до некоторой степени, включая отстрой образов правильными тулсами с поврежденных носителей и прочие вещи про которые ты врядли в курсе. Так что проблема будет решена и все что реально важно будет восстановлено. А если с хексэдитором самому что потрогать, или чутка патчнуть драйвер ФС для некоего оверрайда - ну, я все это могу, а вон те помогут мне понять риски. В нескольких новых ядрах они еще сделали режимы относительно пофигистичного монтирования, когда оно все же попробует смонтировать даже нечто непотребное (open tree failed) - и оно даже как правило собирается и читается, кроме каких-то вещей попавших под запроектный урон. > пула в тыкву при этом тоже существенная, но не фатальная - "у всех работает". Ну, я просто имею наглость полагать что в большей части сценариев "I can win". Поэтому мне не страшно. > диски добавлять потом, мгновенными снапшотами и так далее, то придется конечно > повозиться, маны что-ли прочесть разок. Да ну нафиг, кент вон тоже уже просек как будущее должно быть. Какется это новый золотой стандарт некстген дизайна который все будут перепевать обезьяня общую идею, только быстрее и лучше. Ну вот удобно оно вот так и хорошо работает. А чо, пройти по бэкрефам и убрать с девайса данный - не сложно, оно и вынимает девайс на раз. Кент тоже спер идею. > Надежность получающегося бутерброда... а хрен его знает. У меня такое есть под > постгрезом каким-то за четыре года каши не попросило. Но под ним энтерпрайзная схд. У меня некоторые btrfs'ы и подольше живут, но хз что оно доказывает. > на современных дисках не бывает никаких бэдов. 1) Я их лично огребал пару раз. Ну да, редко. Но бывает. Технически это так: у винча в секторе более 512 или 4096 байтов, лишка это FEC. FEC исправляет до определенного порога, но если не выдюжил и за несколько попыток лучше не стало - ERROR, UNC at XXXYYZZ. Фирмварь знает что сектор потенциально проблемный но сделать ничего не может, данные продолбаны же. При следуюшей записи оно зная корректное содержимое (то что попросили записать) проверит что это корректно записалось, и если корректно записано то уберет маркировку проблемного с сектора. А если не прокатило, ремапнет его на резерв, записав правильное содержимое туда. Маленькая проблема? Как ты уже заметил, данные в секторе были потеряны. И если это были метаданные ФС, это может стать довольно дерьмовым сюрпризом. Даже если винч потом ремапнет и сделает вид что все ок, не отменяет факта что блока больше нет. Иногда похоже фирмвари могут решить выгрузить результат даже если FEC decode fail и оно UNC, видимо в надежде что не сильно убито и пипл схавает. Нет хранить RAID с 2 копиями сектора на случай если FEC не справился, винч не будет. Это продолб. А гарантии относятся только к тому что он продолжит выглядеть технически-исправным блоком секторов. Но данные сектора потеряны. 2) SSD в этом плане прикалываются часто, много и разнообразно по двум зилионам причин, а пакость типа карт памяти и флех вообще отличный стресстест для любой фс и технологии. Впрочем чудесатые фирмвари HDD могут порой поспорить за пальму первенства. Иногда у кодеров быают довольно странные идеи что и зачем они делают. > Вот целиком дохнуть внезапно они умеют. Может мне везло, но в целом это довольно экзотично и реально до "внезапно" в смарте обычно полно намеков на проблему. А реальное внезапно я видел только с стукнутыми и уронеными винчами, ну вот тут да, внезапно. Но тут уж извините, если поверхность запилилиась.... скажите спасибо если головы не сдохли сразу и несите тому кто знает что делать, ага. Потуги читать это обычными тулзами без понимания как и что - быстро добьют головы, раскидают пыль и ... потом уже даже лаба мало что сможет. > Поэтому неработающий raid6 таки огорчает. Оно как бы да, но мир не совершенен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления Reise..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Фев-22, 16:33
	> Ну, я просто имею наглость полагать что в большей части сценариев "I ну продолжай веровать в свою непогрешимость. Я вот имею наглость полагать что энтерпрайзные решения вообще говоря работают, потому как компании не любят приключений, а в крайнем случае может мне и удастся починить, но это совершенно не повод проверять без критической необходимости и давать шанс поломаться. > Да ну нафиг, кент вон тоже уже просек как будущее должно быть. > Какется это новый золотой стандарт некстген дизайна который все будут перепевать ну ждите, ждите. Я вот предполагаю что через неделю кто-то придумает новый "золотой стандарт", а потом еще два. А немодные немолодежные технологии как работали, так и будут. >> Надежность получающегося бутерброда... а хрен его знает. У меня такое есть под >> постгрезом каким-то за четыре года каши не попросило. Но под ним энтерпрайзная схд. > У меня некоторые btrfs'ы и подольше живут, но хз что оно доказывает. разница что у тебя там фигня для самоудовлетворения и самолюбования - а тут таки постгря. Так что было б чему навернуться - оно бы уже успело. >> на современных дисках не бывает никаких бэдов. > 1) Я их лично огребал пару раз. Ну да, редко. Но бывает. это у тебя какое-то совсем старое и дряхлое было что-то. Или наоборот сверхновое? Обычный сценарий - с пятого или пятидесятого раза такой блок удается прочитать (тут опять отдельный привет линoopsу разучившемуся отключать ненужные модные технологии). Потому как в prml дисках он НИКОГДА правильно не читается, четверть века на том стоим. Исключения крайне редки, вероятность что оно еще и попадет куда-то где никак нельзя без этого блока прожить - около нуля. (linoops и тут добавляет проблем кривыми драйверами, насилуя диск без необходимости) > могут решить выгрузить результат даже если FEC decode fail и оно > UNC, видимо в надежде что не сильно убито и пипл схавает. ну вот такое дерьмо не надо было покупать. Но пока подобных случаев не наблюдалось и можно признать их несуществующими. > зилионам причин, а пакость типа карт памяти и флех вообще отличный > стресстест для любой фс и технологии. Впрочем чудесатые фирмвари HDD могут у меня около сотни карт памяти. Все читаются, что я делаю не так? Там бывают интересные приключения при записи, но это отдельная история. >> Вот целиком дохнуть внезапно они умеют. > Может мне везло, но в целом это довольно экзотично и реально до > "внезапно" в смарте обычно полно намеков на проблему. А реальное внезапно гуглевую статью что смарт вообще не имеет ни малейшей корреляции с реальными проблемами ты, конечно, не читал? > я видел только с стукнутыми и уронеными винчами, ну вот тут ты никогда не можешь быть 100% уверенным что этот диск не "стукнутый". Но нет, это далеко не единственный и не частый вариант. >> Поэтому неработающий raid6 таки огорчает. > Оно как бы да, но мир не совершенен. но в нем есть работающие EC системы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления Reise..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-22, 00:25
	> ну продолжай веровать в свою непогрешимость. Ну, более удачных офферов мне не обламывалось. Так что лучшее что у меня есть это свои скиллы и знание как взаимодействовать с тимой. У тебя имхо даже такого нет. > Я вот имею наглость полагать что энтерпрайзные решения вообще говоря работают, потому > как компании не любят приключений, а в крайнем случае может мне > и удастся починить, но это совершенно не повод проверять без критической > необходимости и давать шанс поломаться. Я вот имею наглость полагать что наелся энтерпрайзного булшита и теперь это счастье для кого-нибудь еще :) > ну ждите, ждите. Я вот предполагаю что через неделю кто-то придумает новый > "золотой стандарт", а потом еще два. Пока вроде все пытаются быть как это, только лучше. Ну вон хаммер2 какой тоже в том же духе. > А немодные немолодежные технологии как работали, так и будут. Если сильно хочется, до сих пор можно плюхнуться на спину конины, пнуть пятками в бока и вот тебе транспортное средство. > разница что у тебя там фигня для самоудовлетворения и самолюбования А также всяких проектиков. И я такой не один :P. Околоэмбедерам эта штука таки малость зашла по ряду причин. > - а тут таки постгря. Чур меня, чур. > Так что было б чему навернуться - оно бы уже успело. Да для сильно кастомных оно так то nocow умеет. Правда так и фич меньше, но если кто хотел быть почти как ФС унутрях, он это и получает. > это у тебя какое-то совсем старое и дряхлое было что-то. Один из разов на довольно новом винче с временем наработки типа 1000 часов, чтоли. Ну, ремапнул 1 сектор и дальше поехало. А вот был бы номер из-за 1 бэда всю ФС убить. > Или наоборот сверхновое? Обычный сценарий - с пятого или пятидесятого раза такой блок > удается прочитать Бывает и так и сяк, и даже между этими вариантами. Не прочитать 1 сектор раз в черти-сколько может... ну, случайный винч. Скажет UNC и что хочешь то и делай. > (тут опять отдельный привет линoopsу разучившемуся отключать ненужные модные технологии). (Глядя на кастомный SCSI_CMD который sg3 шлется) да все он умеет, просто ты не знаешь где волшебники этой черной магии живут... и заклинаниями они не особо охотно делятся, а если делятся, это ты должен вштырить как его кастовать, на основе иного примера. Разжевывать не будут, они на этом деньги делают. > Потому как в prml дисках он НИКОГДА правильно не читается, четверть века на том стоим. Кэп намекает что FEC в секторах был "почти всегда". А с неких пор 4096 сектора захотелось, чтобы соотношение FEC/DATA улучшить малость, ага. И вопрос в том выдюжит он или нет. Если да, то ты не узнаешь про вон то. А если за несколько попыток не прочлось, вот тебе IO ERROR - UNC. > Исключения крайне редки, вероятность что оно еще и попадет куда-то где никак > нельзя без этого блока прожить - около нуля. (linoops и тут > добавляет проблем кривыми драйверами, насилуя диск без необходимости) При терабайтных величинах "около ноля" - вообще совсем не эквивалент "равно нолю". И какая тебе радость что это 1 сектор на сколько-то миллиардов за сколько то лет? Пое...ся завернуть оно таки может :) > ну вот такое дерьмо не надо было покупать. Можно подумать тебе кто даст сорц фирмвари для оценки ее качества. > Но пока подобных случаев не наблюдалось и можно признать их несуществующими. Опять же ты просто не находишься в местах где это дэмо на виду, а ты и твоя ср@ная кошка не репрезентативны. Довольно типовой паттерн кончины ссд, включая энтерпрайзные. > у меня около сотни карт памяти. Все читаются, что я делаю не так? "Если вам кажется что дела идут хорошо, вы просто чего-то не заметили" :) > Там бывают интересные приключения при записи, но это отдельная история. особенно если сдернуть без размонтирования... > гуглевую статью что смарт вообще не имеет ни малейшей корреляции с реальными > проблемами ты, конечно, не читал? 1) Я видел эн девайсов, живых, полуживых, и совсем не живых. И имел возможность набрать некую общую идею у кого как из вендырей смарт реагирует на факапы. 2) Если пытаться формальными критериями оперировать, как в спеках, пролетишь. Однако upcoming failure все-равно можно заметить. Глядя на RAW атрибуты и проч. Например, если raw read error rate растет, надо СКОПИРОВАТЬ ВСЕ ЦЕННОЕ, потому что МОЖЕТ скопытиться. А может и не скопытиться, возьмет и передумает. Вебмакаки гугла слишком далеки от железа чтобы "чувствовать машину" и понимать такие вещи. 3) Грубо говоря есть эн семейств технологий. Это эн не такое уж большое, ключевых производителей осталось по сути 2, WD и ST. Реально сложнее из-за разных линеек, однако общая линия поведения фирмварей и проч более-менее похожа. 4) (глядя на WD отвалившийся в safe mode) а таки я с пациента данные вынул ДО этого - WIN. Кстати если хочешь поугарать, позырь на whdd. Да, и под линухом есть правильные тулсы. > ты никогда не можешь быть 100% уверенным что этот диск не "стукнутый". Поверь, я довольно быстро вижу состояние пациента. Если он стукнутый, через несколько минут я буду это знать и если мне были нужны данные, туда пойдет весьма характерный софт. > Но нет, это далеко не единственный и не частый вариант. Хум хау. Я такого видел. > но в нем есть работающие EC системы. В нем много чего есть. Вопрос в общем сочетани и насколько это практично в том или ином случае.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления Reise..."	+2 +/–
	Сообщение от leap42 (ok), 24-Фев-22, 05:54
	> xfs не нужно вообще, ибо никаких выдающихся особенностей по сравнению с ext4 ох уж эти эксперты с опеннета xD RH не поддерживает ext4 в своих storage продуктах. и на это есть объективная причина: ext4 brain dead, её место на помойке. в бытность админом несколько раз видел полный развал ФС. это выглядит как долгий (видел по 4-6 часов для не быстрых, но и не больших дисков) fsck после аварийного выключения, который в конце выдаёт ошибку и ФС смонтировать нельзя (можно повторить процедуру, но эффекту 0). так вот, в 100% случаев это была ext4. да, шансы потерять данные на xfs выше (сам терял), но это абсолютно неважно: у приличного админа всегда есть бэкап. и кстати ни разу не видел fsck на xfs дольше одной минуты (обычно одна секунда).
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления Reise..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 24-Фев-22, 09:05
	> RH не поддерживает ext4 в своих storage продуктах. и на это есть объективная причина: есть, но совсем не та которую ты написал. Мало ли чего ты в бытность подвальным админом видел и какими кривыми руками настраивал (откуда вообще у тебя взялся fsck на журналируемой fs? Он при запуске накатит журнал и завершится без проверок. То же самое произойдет если его и вовсе не запустить.) Дай тебе стекляный уй - ты его сломаешь при fsck и еще и порежешься. А RH купила индусскую мега-технологию (вместе со всей стаей бангалорских разработчиков) которая требует размеров EA не влезающих в ext4 (в xfs тоже не влезает, требуя ручного тюнинга, но он там хотя бы предусмотрен). И ее storage-протухлая похабень дооолгое время была на них основана. Потом кумара поменяли и теперь они делают вид что ничеготакогонебыло, и вот вам ceph. А тому все равно с чего у тебя полтора бинарника загружаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления Reise..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-22, 13:48
	> Дай тебе стекляный уй - ты его сломаешь при fsck и еще и порежешься. Пох описывает свой ценный жизненный опыт. Он то уже сломал и порезал, чего и тебе желает :)) > А тому все равно с чего у тебя полтора бинарника загружаются. Так соображать башкой надо при выборе апстрима, что как и почему. Но ты кажется в некоторых аспектах толи туп, толи зажат менеджментом в тиски.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления Reise..."	+/–
	Сообщение от tty0 (?), 24-Фев-22, 09:53
	Вы абсолютно правы. Были такие косяки с ext4. В 2013, как я помню, поправили.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема