The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Intel подключился к разработке технологий на базе архитектуры RISC-V и открытых чиплетов, opennews (??), 08-Фев-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


79. "Intel подключился к разработке технологий на базе архитектур..."  –4 +/
Сообщение от OpenEcho (?), 08-Фев-22, 16:24 
>> строить свой RISC процессор
> Попробуй, что-нибудь отличное от студенческой работы. А мы посмотрим, как тебя завалят
> патентными исками на конкретную реализацию.

Кто не RISCует, тот не пьет шампанское, иначе с таким подходом, можно сразу в рабство, ну а если так, то что тогда ныть? Если б так все рассуждали, то до сих пор по пещерам жили. А чтоб "патентными исками" не завалили, нужно просто патентовать самому, не свиздить чужие разработки и/или опенсоурсить. Дорого, - да, но послушав здешних завсегдотаев, складывается впечатлее, что они как минуим уровня Дурова и у них проблем явно не должно быть нанять юриста


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Intel подключился к разработке технологий на базе архитектур..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (19), 08-Фев-22, 17:27 
> нужно просто патентовать самому

Бро, ты такой умный, запатентуй то, что уже запатентовано. Эппл, например, выиграла в суде даже дело против овощеводческой компании с логотипом "груша", т.к. "груша - округлый фрукт, похожий на яблоко".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Intel подключился к разработке технологий на базе архитектур..."  –1 +/
Сообщение от OpenEcho (?), 09-Фев-22, 15:55 
> Бро, ты такой умный, запатентуй то, что уже запатентовано.

А вам не кажется, что это нарушение патента ?!

>  Эппл, например, выиграла
> в суде даже дело против овощеводческой компании с логотипом "груша", т.к.
> "груша - округлый фрукт, похожий на яблоко".

А ничего, что их товарный знак был зарегистрирован в том же самом патентном классе ?
Если бы они были фермерами, их бы никто не трогал


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Intel подключился к разработке технологий на базе архитектур..."  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 08-Фев-22, 19:27 
> нужно просто патентовать самому

Пробовали?  Нет, серьёзно?

Даже патентный поиск в ИТ-сфере нынче -- та ещё морока, причём по словам самих патентных поверенных -- ничего не гарантирующая (распространена практика "минирования", когда целенаправленно применяются термины, затрудняющие обнаружение имеющих отношение патентов, с целью "подрыва" впоследствии).

> и у них проблем явно не должно быть нанять юриста

У меня нет проблем нанять юриста.  И даже есть контакты по разным направлениям.

Но есть такая притча про строителя башни, который не взвесил нужное _до_ начала процесса и стал посмешищем...

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Intel подключился к разработке технологий на базе архитектур..."  +/
Сообщение от VZ (??), 08-Фев-22, 19:45 
У патентов есть хоть какие-то временные рамки? К примеру, 20 лет?
Уж 10 лет достаточно, снять все сливки, а всё остальное - сдерживание прогресса.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Intel подключился к разработке технологий на базе архитектур..."  +/
Сообщение от Аноним (137), 09-Фев-22, 10:10 
> У патентов есть хоть какие-то временные рамки? К примеру, 20 лет?
> Уж 10 лет достаточно, снять все сливки, а всё остальное - сдерживание прогресса.

Мысли правильные. Только на этом ресурсе нет тех, кто принимает подобные решения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Intel подключился к разработке технологий на базе архитектур..."  +/
Сообщение от AtillaFoxemail (?), 09-Фев-22, 14:22 
> Уж 10 лет достаточно

Пруфы будут?

> всё остальное - сдерживание прогресса

Ок.

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Intel подключился к разработке технологий на базе архитектур..."  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 09-Фев-22, 16:25 
> У патентов есть хоть какие-то временные рамки? К примеру, 20 лет?

В точку - 20 лет (Если конечно будут способны платить за обновление патента по всем классам вовремя)

Есть еще отдельный срок для дизайнеров, (UI и арт мазня) - 15 лет

> Уж 10 лет достаточно, снять все сливки, а всё остальное - сдерживание
> прогресса.

С точки зрения обычного человека и вообще как бы "нормальной логики", то вообще, патентование - это сдерживание прогресса, с другой стороны, если бы его не было, то миром бы правили денежные мешки лоховщиков, которым наклать большую кучу на прогресс как таковой, они по любому, - всегда в "шоколаде"

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Intel подключился к разработке технологий на базе архитектур..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (19), 10-Фев-22, 05:59 
> то миром бы правили денежные мешки

гугл, m$, интел... "Это другое!" (с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Intel подключился к разработке технологий на базе архитектур..."  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 10-Фев-22, 09:17 
>> то миром бы правили денежные мешки
> гугл, m$, интел... "Это другое!" (с)

Нет, "Это" не  "другое" (с)

Intel: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-02/intel-tol...

Microsoft: https://www.npr.org/2011/06/09/137084487/microsoft-loses-sup...

Apple: https://www.businessinsider.com/jury-tells-apple-to-pay-3085...

Google: https://www.businessinsider.com/big-tech-apple-google-optis-...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Intel подключился к разработке технологий на базе архитектур..."  –2 +/
Сообщение от OpenEcho (?), 09-Фев-22, 16:05 
> Пробовали?  Нет, серьёзно?

Пробовал и продолжаю.

Не из-за понтов, а исключително чтоб защититься от патентных тролей.
Дорого и муторно, - ДА ! Но дешевле чем когда заберут все под корень и еще останешся виновным.


> Даже патентный поиск в ИТ-сфере нынче -- та ещё морока, причём по
> словам самих патентных поверенных -- ничего не гарантирующая (распространена практика
> "минирования", когда целенаправленно применяются термины, затрудняющие обнаружение
> имеющих отношение патентов, с целью "подрыва" впоследствии).

Здесь (в патентовании), также, как в любом сервисе, есть эникейщики/компьютерщики, а есть хорошо обученные и самое главное любящие свою работу люди, но это такая серая зона, где подорваться можно на мелочи, поэтому чем значимей патент, в котором вы виде реальное будущие, то тем больше лучших легальных акул нужно для патентования.

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру