Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Разработчики Netfilter отстояли коллективное принятие решений при нарушении GPL, opennews (??), 26-Янв-22, (0) [смотреть все] Он святой , Аноним (-), 20:59 , 26-Янв-22, (1) +19 // Сын мой Это не грех Это велииикое чудо С , _ (??), 17:43 , 27-Янв-22, (113) +2 Молоток А то что за ерунда 8212 171 незначительные нарушения 187 На пол, vdb (?), 21:00 , 26-Янв-22, (3) –2 // Разработчики Netfilter отстояли право коллективного принятия..., макпыф (ok), 21:01 , 26-Янв-22, (4) // И не прав Или правила не для всех , Аноним (26), 22:59 , 26-Янв-22, (26) +5 // Вопрос, что за Г лицензия, которая позволяет трактовать ее как угодно PSАх да, , DD (??), 23:04 , 26-Янв-22, (29) –7 Что угодно можно довести до абсурда, любые правила работают пока большенство тра, i (??), 23:42 , 26-Янв-22, (37) +6 Если документ написан правильно - там трактовать не надо, все в нем есть А если , Аноним (69), 10:39 , 27-Янв-22, (69) –2 Слова человека, который никогда не писал документацию к софту Нормальная докуме, i (??), 01:51 , 28-Янв-22, (133) +1 Лживый шакал Не стоит притягивать документацию к софту - к юридическим документ, Аноним (69), 09:54 , 28-Янв-22, (137) –1 Трактуется она однозначно ну если не рассматривать тех случаев, когда суд решае, _hide_ (ok), 23:46 , 26-Янв-22, (40) +2 А вы не заметили, что уже выпустили версию 3 этой лицензии где было устранено 2 , Atterratio (ok), 12:58 , 27-Янв-22, (97) Та блин, ну проблема-то, включить в OTA tar xz с исходниками Он весить будет по , Онаним (?), 11:42 , 05-Фев-22, (159) // Причём юзеру можно даже не показывать Вот, лежит в файлухе, бери через adb если, Онаним (?), 11:42 , 05-Фев-22, (160) Под интересным углом показана ситуация с нарушением GPL , Аноним (5), 21:08 , 26-Янв-22, (5) +18 т е когда копирасты воруют свободный код - то это норма и судиться с ними можно , Аноним (6), 21:15 , 26-Янв-22, (6) +21 // Не Этот конфликт тоже несколько лет мариновали И не факт, что теперь конфликт , Ordu (ok), 22:16 , 26-Янв-22, (19) +1 // Судиться можно только правильным людям, а шавки должны молчать Эти правильные ба, Аноним (59), 08:28 , 27-Янв-22, (59) –1 // Вот ты натягиваешь сейчас сову на глобус Сколько лет МакХарди судился И с чего, Ordu (ok), 11:20 , 27-Янв-22, (80) +1 Ну как бы история с busybox очень показательна Собрались одни чуваки - и анулиро, Аноним (99), 13:04 , 27-Янв-22, (99) –1 когда копилефты и гплирасты воруют код обмазывая его гпл это другое , Аноним (-), 08:55 , 27-Янв-22, (62) –1 // Воруют Если речь идёт про перелицензирование кода под пермиссивными лицензиям, Alice Ventus (?), 02:39 , 28-Янв-22, (134) лозунг линукс сообщества всё для корпораций , корпорациям надо время же убрать, 888 (?), 21:16 , 26-Янв-22, (7) –1 // Сообщество - мифическая сущность 99 open source кода написано 1 для корпораци, Анои (?), 11:31 , 27-Янв-22, (84) // По последним данным 146 , Аноним (5), 12:24 , 27-Янв-22, (89) +2 С помощью гпл-лицензии Он делом доказал что лицензия 8212 дрянь Молодец Он , Тот_Самый_Анонимус (?), 21:22 , 26-Янв-22, (8) +4 // У меня есть право на свободу перемещения Я требую его соблюдения в плане каждый, Урри (ok), 21:52 , 26-Янв-22, (16) –1 // Ты умом поехал Твои права кончаются там где начинаются его право на защиту свое, Минона (ok), 22:05 , 26-Янв-22, (18) +3 // Он же в мордоре живёт, откуда ему такое знать То ли дело в развитой свободной д, Цивилизованный (?), 23:03 , 26-Янв-22, (27) –5 Ну да, права подразумевают и ответственность, поэтому нафиг их Лучше, дрожа, зап, Аноним (-), 23:16 , 26-Янв-22, (30) +2 И не говори, как страшно жить Вот с сшашке, когда свой дом от ниггеров с оружие, Тот_Самый_Анонимус (?), 23:38 , 26-Янв-22, (35) –4 Во-во И как хорошо, что тебе не нужно выбирать и остается только подставить жоп, Аноним (-), 00:09 , 27-Янв-22, (43) +3 8212 Я не хочу 8212 пискнул кто-то 8212 У тебя нет выбора, 8212 мра, Аноним (69), 09:56 , 28-Янв-22, (138) Маразм крепчал Вы там определитесь уже - можно пулю в лоб или такой выбор , Аноним (144), 12:42 , 28-Янв-22, (144) Я правильно вас понимаю - что и в случае с gpl все точно так же Что мои права з, Урри (ok), 13:16 , 27-Янв-22, (102) Правильно И этот принцип позволяет ограничивать злоупотребление правами , Минона (ok), 18:56 , 27-Янв-22, (124) +1 только есть другие которые более правильные Вот назначенные FSF юристы отлично , Аноним (69), 23:42 , 27-Янв-22, (132) +1 У тебя есть право завалить хлеборезку Пользуйся им почаще , Тот_Самый_Анонимус (?), 23:43 , 26-Янв-22, (38) –1 // Все, сломался аноним как только разговор зашел про чужие права, а не его И вот т, Урри (ok), 13:15 , 27-Янв-22, (101) +3 Я говорил о твоих правах Пользуйся ими почаще, чего случай зря упустил , Тот_Самый_Анонимус (?), 19:35 , 28-Янв-22, (147) –1 Твою С удовольствием Неси её сюда, Аноним (161), 13:12 , 05-Мрт-22, (161) На мою у тя права нет Сою заваливай , Тот_Самый_Анонимус (?), 09:56 , 09-Мрт-22, (162) свою, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:57 , 09-Мрт-22, (163) У тебя есть право поехать на работу на автобусе но у тебя нет денег, а работа 4, Grishow Wise (ok), 22:13 , 28-Янв-22, (149) // Устроит Только вы этот пример не мне приводите, а анониму выше которому я отвеч, Урри (ok), 12:39 , 29-Янв-22, (150) Раб должен писать код для корпораций бесплатно Для него должно быть великим сча, Генри Форд (?), 21:28 , 26-Янв-22, (9) +3 // Я ничего не должен И поэтому ничего не пишу , Аноним (15), 21:41 , 26-Янв-22, (15) // Ты ничего не пишешь на тебя всем положить потому ты ничего никому и не дол, Аноним (21), 22:24 , 26-Янв-22, (21) // Ты говоришь это так, как будто это плохо А это секретный рецепт счастья аааа, _ (??), 17:50 , 27-Янв-22, (114) +1 Все правильно он делал Так с буржуазией и надо И как говорил классик Всё что, Аноним (15), 21:28 , 26-Янв-22, (10) –1 Т е человек написал код под той лицензией, которая его устраивала А теперь, ре, Аноним (12), 21:29 , 26-Янв-22, (12) +8 // Это просто демократия во всей красе , Аноним (13), 21:38 , 26-Янв-22, (13) +2 // CoreTeam - это, вообще-то, технократы , Аноним (5), 07:34 , 28-Янв-22, (136) Ну какбы хе-хе , Аноним (57), 08:01 , 27-Янв-22, (57) сериал клоуны , пятый сезон скоро на нетфликсе https marc info l netfilter-, Михрютка (ok), 21:38 , 26-Янв-22, (14) +3 а что не так чувак делал Он в чем-то нарушил лицензию Что значит большие суммы, Аноним (69), 22:02 , 26-Янв-22, (17) +5 // Да-да, я вот тоже хочу услышать более подробную историю Как бы, чувак вообще-то, freehck (ok), 22:27 , 26-Янв-22, (22) // пока он спал, подложили ему в кровать отрезанную голову столлмана, Михрютка (ok), 22:53 , 26-Янв-22, (23) +1 // Ты говоришь про Столлмана, но делаешь это без уважения , freehck (ok), 22:55 , 26-Янв-22, (24) +6 Без уважения к его мозолям и музыкальным произведениям , какработать (?), 23:22 , 26-Янв-22, (31) –3 Ну это как раз очевидно ведь Он не единственный писал netfilter, а значит, прин, Ordu (ok), 00:02 , 27-Янв-22, (42) +3   // Как дух GPL выражен в документах с чего вы взяли что вы лучше понимаете этот са, Аноним (59), 08:24 , 27-Янв-22, (58)   Ты GPL читал вообще Там мотивация стоящая за созданием её описана , Ordu (ok), 11:14 , 27-Янв-22, (78) +2   Ты точно уверен что ты понял мотивацию правильно Вот я вижу FSF которые требует , Аноним (99), 13:00 , 27-Янв-22, (98) –1   Я уверен в одном, что ты не читал GPL Нет, дух лицензии если в максимально кратк, Ordu (ok), 13:28 , 27-Янв-22, (103)   вы хотите сказать что когда FSF забыли исключения в gcc, или когда они требуют, Аноним (99), 14:39 , 27-Янв-22, (106)   Возможно Это как посмотреть У них задумка, что они сгребут права себе и потом , Ordu (ok), 15:09 , 27-Янв-22, (108)   Ну то есть говоря по честному - продадут всё правильным людям Кто бы сомнева, _ (??), 17:59 , 27-Янв-22, (115)   Это я отношу к реализации А говоря о задумке я имею в виду ими _декларируемую_ , Ordu (ok), 19:34 , 27-Янв-22, (125)   Задумка - забрать все у автора - присвоить себе и начать зарабатывать на этом ба, Аноним (69), 22:35 , 27-Янв-22, (131)   Щ_ЩOrdu, да из тебя сегодня вылетают прямо-таки феерические глупости , freehck (ok), 15:14 , 27-Янв-22, (109)   Ты Столлмана читал, не Он прямо гнал на авторское право, которое не позволяет с, Ordu (ok), 15:34 , 27-Янв-22, (110)   Орду, ты нашёл ссылку на конкретный документ с исковым заявлением Или ты опять , freehck (ok), 10:41 , 27-Янв-22, (70) –1   Первый абзац -- это очевидная вещь То что он топчется по правам других участник, Ordu (ok), 11:17 , 27-Янв-22, (79)   Ну раз это такая очевидная вещь, то тебя не затруднит назвать то право других уч, freehck (ok), 11:24 , 27-Янв-22, (82) –1   Распространять свой код так, как они считают нужным , Ordu (ok), 11:58 , 27-Янв-22, (85)   O_oОкей , freehck (ok), 14:59 , 27-Янв-22, (107) –1   Трепло В тех исках что он подавал, остальные распостранители даже не сторона , _ (??), 18:04 , 27-Янв-22, (116) +1   Остальные распространители поэтому и подняли бучу, потому что их мнение тоже важ, Ordu (ok), 19:44 , 27-Янв-22, (126)   под кабалой стыдно сказать корпораций пашут как ишачки А человек решил монети, Аноним (69), 22:30 , 27-Янв-22, (130)   Он прекратил быть разработчиком и стал троллем-лоером Я не знаю прав он или н, Ordu (ok), 10:07 , 28-Янв-22, (139)   Если ты хочешь зарабатывать денег, то тебе придётся прогибаться под клиентов, по, Ordu (ok), 10:10 , 28-Янв-22, (140)   ничего не понял, Аноним (20), 22:17 , 26-Янв-22, (20) +2 // Формируется единственно правильное информационное поле среди непонимающих кот, Аноним (5), 09:35 , 27-Янв-22, (63) +1 А как это законодательно оформлено МакХарди подписал отказ от своих прав на уже, Аноним (25), 22:57 , 26-Янв-22, (25) +1 // Это в России авторское право неотчуждаемо Мы дикари В сшашке это запросто возм, Тот_Самый_Анонимус (?), 23:57 , 26-Янв-22, (41) +1 Демократия это путь в ад Технократия гораздо лучше, а лицензии вообще не должны , keydon (ok), 23:04 , 26-Янв-22, (28) +2 // Демократия это инструмент Когда инструментом пользуется идиот разве инструмент , Аноним (32), 23:22 , 26-Янв-22, (32) // Инструмент, но в данном случае это лопата, которой пытаются выкорчевывать гвозди, keydon (ok), 00:47 , 27-Янв-22, (44) // Хватит гвозди выковыривать - на них всё как-то держится, ivmRN2QAB0Qj8lzN (?), 02:07 , 27-Янв-22, (47) Не надо как-то, надо снести и сделать нормально Наделают как-то, а потом текстов, keydon (ok), 02:51 , 27-Янв-22, (52) +2 в связи с развитием информационного тумана войны, знания о реальном положении ве, Gemorroj (ok), 01:39 , 27-Янв-22, (46) +4 // Которые сидят в изолированном от реальности бункере , Аноним (5), 11:30 , 27-Янв-22, (83) –2 Ах он негодник, из-за него корпорации перестанут юзать линукс и больше не будут , YetAnotherOnanym (ok), 23:34 , 26-Янв-22, (33) Больничка, таблеточки, gpl , какработать (?), 00:56 , 27-Янв-22, (45) –1 Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта и, Президент РФ Навальный (?), 02:52 , 27-Янв-22, (53) +4 // Он __знал__ что говорил Ибо, если кто не знает - сам был превосходным адвокатом, _ (??), 18:09 , 27-Янв-22, (117) Это ещё вопрос, кто дискредитирует А нарушители тырили код просто так, ради разв, Какаянахренразница (ok), 04:18 , 27-Янв-22, (54) +1 Может от местами и перегибал, но он был в своем праве Не нравится - исключите е, Аноним (55), 04:18 , 27-Янв-22, (55) // Все просто - судиться может только специальная контора, которая под крылышком FS, Аноним (59), 08:29 , 27-Янв-22, (60) –1 BSD Linux , Самокатофил (?), 08:54 , 27-Янв-22, (61) –1 Когда ты нарушаешь копирайт без мыла залезут и 100500 денег упущеной прибыли по, Аноним (64), 09:41 , 27-Янв-22, (64) +2 // как там тесла - открыла уже свои GPL пакеты , Аноним (69), 10:35 , 27-Янв-22, (68) +1 На вопрос как заработать на GPL , вопрошающие ответили Не дадим заработать , Аноним (5), 09:58 , 27-Янв-22, (65) –1 // Здесь вам не тут, Аноним12345 (?), 10:44 , 27-Янв-22, (73) // Отродясь такого не бывало, и опять то же самое, Аноним (5), 10:55 , 27-Янв-22, (75) Последнее и решающее слово должен иметь Столламан Разработчики Netfilter должны, Аноним (-), 10:30 , 27-Янв-22, (66) // Столлман - это уже символ Символ не может говорит Не дадут, Аноним (5), 10:43 , 27-Янв-22, (71) // Так хотят копирасты, но мы этого не позволим Последнее и решающее слово должно , Аноним (-), 12:24 , 27-Янв-22, (90) // Канонизировать еще надо прижизненно за великомученичество Аминь , Аноним (5), 12:36 , 27-Янв-22, (95) Когда человек умирает, появляются негодяи, которые искажают мысли гениев Когда , Аноним (-), 18:17 , 27-Янв-22, (122) Патриком МакХарди нагнул копирастов и правильно сделал Подозрительно то, что эт, Аноним (-), 10:32 , 27-Янв-22, (67) +1 Прочитал как разработчики netflix, Аноним12345 (?), 10:43 , 27-Янв-22, (72) +1 // И до них доберёмся , Аноним (-), 12:18 , 27-Янв-22, (87) Недоумеваю с людей, пишущих здесь, что, мол, чувак всё правильно делал Неужели , Аноним (74), 10:47 , 27-Янв-22, (74) // А вот и электорат - целевая аудитория, на кого рассчитана эта публикация Демокр, Аноним (5), 11:01 , 27-Янв-22, (76) –1 // А ты видимо из тех, кто требует распечатки исходников Ах да злая рашка навер, Аноним (74), 11:09 , 27-Янв-22, (77) +1 // Ты видел судебные решения Или ты дословно веришь особо художественному изложени, Аноним (5), 11:22 , 27-Янв-22, (81) Нет, я не видел А ты, полагаю, видел И там что-то другое, не то, что написано , Аноним (74), 13:34 , 27-Янв-22, (104) Расскажите мне, теоретики лицензий Предположим я закомитил 1 байт своего кода в, Аноним (86), 12:13 , 27-Янв-22, (86) // Сначала твои действия должен одобрить товарищи Торвальдс и Столлман Без мнения , Аноним (-), 12:21 , 27-Янв-22, (88) –1 Это уж как ты договоришься с нарушителями Но в принципе, да, лицензия не запрещ, Аноним (112), 17:33 , 27-Янв-22, (112) // С нарушителями не договариваются , Аноним (-), 18:12 , 27-Янв-22, (119) // Мой анонимный друг никогда не слышал о досудебном урегулировании споров , Аноним (112), 18:37 , 27-Янв-22, (123) +1 это нарушители договариваются, Аноним (5), 13:07 , 28-Янв-22, (146) Жаль, что в ячдре не практикуется CLA, так бы уже давно перешли на GPLv3 , anonymous (??), 12:24 , 27-Янв-22, (91) // s ячдре ядре , anonymous (??), 12:25 , 27-Янв-22, (92) Не перешли бы Линусу это неинтересно , Шруграт (?), 12:33 , 27-Янв-22, (93) +1 // s Линусу RH g, _ (??), 18:16 , 27-Янв-22, (121) Откуда информация , anonymous (??), 12:05 , 28-Янв-22, (142) Попробуй слова переставить, а то не звучит квартет , Аноним (5), 12:33 , 27-Янв-22, (94) Ну так, всё правильно В суде бумажные носители более весомый аргумент, чем симв, microcoder (ok), 12:58 , 27-Янв-22, (96) +2 А что, не имел право что ли Кто установил тарифы - эта сумма норм, а вот эта у, microcoder (ok), 13:07 , 27-Янв-22, (100) // Ненадетая маска убивает людей , anonymous (??), 12:06 , 28-Янв-22, (143) // Сжечь все ненадетые маски Всех хранителей и распространителей ненадетых масок р, Аноним (5), 13:01 , 28-Янв-22, (145) +2 Требовать исходники на бумаге - это не нормально, но это позволяет лицензия GPL , Аноним (105), 14:24 , 27-Янв-22, (105) +1 // ужаснулся, достал андроидофон, открыл книжку в Moon Reader переворачиваютсяус, Annoynimous (?), 20:26 , 28-Янв-22, (148) Вот это адекватное мнение GPL-коммунисты скорее построят GPL-ГУЛАГи, где надзир, wyry (?), 05:54 , 04-Фев-22, (155) // я так смотрю, ты пятницу с самого утра начал отмечать не разрушай, пожалуйста, , arisu (ok), 14:08 , 04-Фев-22, (157) точно не работа на корпорации а почему 171 соседи-программисты 187 так боят, arisu (ok), 14:06 , 04-Фев-22, (156) Все эти последние события с кинутыми разработчиками только доказывают, что Open , RAMbug (?), 15:52 , 27-Янв-22, (111) +2 // В России кидают Последние это какие события Сабж про GPL - копилефт, при чём т, Аноним (-), 18:10 , 27-Янв-22, (118) // Если ты не IBM или Oracle, то можешь брать хоть BSD, хоть GPL - твой доход будет, Генри Форд (?), 22:04 , 27-Янв-22, (129) Денег не увидишь не по этой причине Blender хорошо получает, миллионы баксов , microcoder (ok), 20:55 , 27-Янв-22, (127) // Изначально корпоративный продукт, который они открыли для снижения затрат на раз, Генри Форд (?), 21:54 , 27-Янв-22, (128) // Нет, не так Такой закон в мире коммерции не работает В проекте нет дармовых р, microcoder (ok), 03:00 , 28-Янв-22, (135) +1 Расшифровываем текст новости подключились корпоративные юристы, которые получил, Аноним (141), 10:46 , 28-Янв-22, (141) Офигеть, у тебя маленький сервер и по этому ты нарушил копирайты , Аноним (151), 15:17 , 29-Янв-22, (151) А вот на это у них права нет GPLы не совместимы , Аноним (152), 18:51 , 29-Янв-22, (152) Корпорации любые законы перепишут и продолжат лоббировать халяву рабского труда , Гробовщиков (?), 11:08 , 30-Янв-22, (153) молодцы, отстояли в суде легальность частичного нарушения GPLv2 так потихоньку-, arisu (ok), 17:02 , 30-Янв-22, (154) +2 - требовал у производителей смартфонов отправлять бумажные распечатки кодаХороши, Онаним (?), 11:35 , 05-Фев-22, (158) 1,3,5,6,7,8,9,10,12,14,17,20,25,28,33,45,53,54,55,61,64,65,66,67,72,74,86,91,94,96,100,105,111,141,151,152,153,154,158

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	42. "Разработчики Netfilter отстояли коллективное принятие решени..."	+3 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 27-Янв-22, 00:02
	> Каким-таким образом его заставили принять некие условия, которые ему не выгодны, да ещё и через суд? Ну это как раз очевидно ведь. Он не единственный писал netfilter, а значит, принимая решения о нетфильтре, игнорирующие интересы других разрабов он не прав. Например, он требует компенсаций в свою пользу, а остальным что? Кроме того, мне кажется, его можно было подцепить на бредовости его требований, когда он ставил букву GPL выше духа его. Задача GPL обеспечить доступность к изменённому коду, но когда он начинает требовать той же скорости загрузки кода, что и у бинарей -- это уже очевидно положен болт на дух, и всё превратилось в юридический троллинг, то есть осталась только буква. GPL приветствует изменения кода, она создана так, чтоб участников было как можно больше, этот же поехавший никак не способствует увеличению числа разработчиков кода, он гоняется за неважными формальностями, повышая риски для тех, кто связывается с GPL, и таким образом снижает их число, не достигая никаких целей, ради которых GPL сочинялась. Я в целом рассматриваю сие как позитивный шаг. Шаг к тому, чтобы признать что программы обладают правами на получение поддержки, исправление багов, развитие, портирования на новые архитектуры, и тп. И, таким образом, эти права смогут вступать в конфликт с авторскими правами и копирайтами и держать их от совсем уж ахренивания копирастов. Правда пока это только про GPL и далеко не в полной мере. Но это говорит о том, что дело Столлмана живёт: он запиливал GPL как костыль, потому что в системе права вокруг интеллектуальной собственности не было механизмов нужных ему. Их и сейчас нет, но это решение суда -- шаг к тому, чтобы они появились в будущем. Чем-то похожая история уже происходила, когда корпорации обрели права. Владелец корпорации отчасти потерял в правах при этом, но зато потерял и в ответственности: владелец не обязан из своего кармана оплачивать долги корпорации в случае её банкротства. Почему бы программам не дать права, если уж они есть у корпораций? Ограничить при этом права владельца кода, но дать пользователям чуть больше гарантий относительно кода, передав часть прав разработчика программе.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Разработчики Netfilter отстояли коллективное принятие решени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 27-Янв-22, 08:24
	>Кроме того, мне кажется, его можно было подцепить на бредовости его требований, когда он ставил букву GPL выше духа его Как дух GPL выражен в документах? с чего вы взяли что вы лучше понимаете этот самый не понятный дух ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Разработчики Netfilter отстояли коллективное принятие решени..."	+2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 27-Янв-22, 11:14
	>>Кроме того, мне кажется, его можно было подцепить на бредовости его требований, когда он ставил букву GPL выше духа его > Как дух GPL выражен в документах? с чего вы взяли что вы > лучше понимаете этот самый не понятный дух ? Ты GPL читал вообще? Там мотивация стоящая за созданием её описана.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Разработчики Netfilter отстояли коллективное принятие решени..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 27-Янв-22, 13:00
	Ты точно уверен что ты понял мотивацию правильно? Вот я вижу FSF которые требует передачи прав на код себе родимому - без этого защищать не будет. Вижу попытки присвоить себе чужую работу. А потом авторов ставят на место если пытаются возмущаться. Хм.. Судя по действиям - присовоение чужой работы и есть дух лицензии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Разработчики Netfilter отстояли коллективное принятие решени..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 27-Янв-22, 13:28
	> Ты точно уверен что ты понял мотивацию правильно? Я уверен в одном, что ты не читал GPL. > Хм.. Судя по действиям - присовоение чужой работы и есть дух лицензии. Нет, дух лицензии если в максимально кратком изложении -- копилефт, то есть порушение копирайтов  копирайтами же. Лишение автора кода его авторских прав.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Разработчики Netfilter отстояли коллективное принятие решени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 27-Янв-22, 14:39
	вы хотите сказать что когда FSF "забыли" исключения в gcc, или когда они требуют передачи всех прав на код для "защиты" - они нарушают дух GPL ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Разработчики Netfilter отстояли коллективное принятие решени..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 27-Янв-22, 15:09
	> вы хотите сказать что когда FSF "забыли" исключения в gcc, или когда > они требуют передачи всех прав на код для "защиты" - они > нарушают дух GPL ? Возможно. Это как посмотреть. У них задумка, что они сгребут права себе и потом будут этими правами пользоваться согласно духу GPL. Эта задумка сама по себе вполне в духе GPL, я б даже сказал не только в духе, но и в стиле: возьмём несовершенное законодательство и обвешаем его костылями, чтобы оно работало бы так, как нам хочется. Насколько же им удаётся реализация этой задумки и не отходят ли они от духа в процессе реализации -- это большой вопрос.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Разработчики Netfilter отстояли коллективное принятие решени..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 27-Янв-22, 17:59
	>У них задумка, что они сгребут права себе и потом будут этими правами пользоваться согласно духу GPL. Ну то есть говоря по честному - продадут всё правильным людям? :) Кто бы сомневался. Вон штольман - на 20 копеек больше попросил - чуть не вынесли вперед ногами :) Правда вовремя сообразил - согласился на треть начальной суммы :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Разработчики Netfilter отстояли коллективное принятие решени..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 27-Янв-22, 19:34
	>>У них задумка, что они сгребут права себе и потом будут этими правами пользоваться согласно духу GPL. > Ну то есть говоря по честному - продадут всё правильным людям? :) Это я отношу к реализации. А говоря о задумке я имею в виду ими _декларируемую_ задумку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Разработчики Netfilter отстояли коллективное принятие решени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 27-Янв-22, 22:35
	Задумка - забрать все у автора - присвоить себе и начать зарабатывать на этом бабло ? Ну че сказать - хорошая задумка, раз удалось такое количество рабов завербовать, которые добровольно несут им свое..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Разработчики Netfilter отстояли коллективное принятие решени..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 27-Янв-22, 15:14
	> копилефт, то есть <...> Лишение автора кода его авторских прав. Щ_Щ Ordu, да из тебя сегодня вылетают прямо-таки феерические глупости. =)
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Разработчики Netfilter отстояли коллективное принятие решени..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 27-Янв-22, 15:34
	Ты Столлмана читал, не? Он прямо гнал на авторское право, которое не позволяет сделать то, что он хочет. Он прямо говорил о том, что GPL -- это костыль созданный в рамках авторского права, чтобы сделать ровно обратное тому, что авторское право делает. Почитай Столлмана, почитай. А потом говори о глупостях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Разработчики Netfilter отстояли коллективное принятие решени..."	–1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 27-Янв-22, 10:41
	> он требует компенсаций в свою пользу, а остальным что? Орду, ты нашёл ссылку на конкретный документ с исковым заявлением? Или ты опять размышляешь пространно и без фактов на темы, в которых не разбираешься? > ставил букву GPL выше духа Ага, святого > программы обладают правами Вау. Объекты-субъекты, какая нафиг разница-то, верно? =) > похожая история уже происходила, когда корпорации обрели права Да, на внедрение инновационной идеи юридического лица ушло всего лишь несколько тысяч лет =) > Почему бы программам не дать права, если уж они есть у корпораций Давайте заодно книгам дадим право на фанфики, фильмам -- на приквелы, музыке -- на ремейки, картинам -- на реставрацию, а скульптурам -- на восстановление утраченных конечностей! А то доколе, доколе Елене Милосской оставаться инвалидом музейного труда?
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Разработчики Netfilter отстояли коллективное принятие решени..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 27-Янв-22, 11:17
	>> он требует компенсаций в свою пользу, а остальным что? > Орду, ты нашёл ссылку на конкретный документ с исковым заявлением? Или ты > опять размышляешь пространно и без фактов на темы, в которых не > разбираешься? Первый абзац -- это очевидная вещь. То что он топчется по правам других участников -- это просто в глаза бросается, не надо разбираться. А всё что дальше -- это да, пространные рассуждения дилетанта. >> программы обладают правами > Вау. Объекты-субъекты, какая нафиг разница-то, верно? =) Большая. >> похожая история уже происходила, когда корпорации обрели права > Да, на внедрение инновационной идеи юридического лица ушло всего лишь несколько тысяч > лет =) А чё так мало? Если считать от момента появления Homo Sapience, то получится несколько сотен тысяч лет. А если от большого взрыва, то больше десяти миллиардов. >> Почему бы программам не дать права, если уж они есть у корпораций > Давайте заодно книгам дадим право на фанфики, фильмам -- на приквелы, музыке > -- на ремейки, картинам -- на реставрацию, а скульптурам -- на > восстановление утраченных конечностей! Какие проблемы это может решить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Разработчики Netfilter отстояли коллективное принятие решени..."	–1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 27-Янв-22, 11:24
	> Первый абзац -- это очевидная вещь. То что он топчется по правам > других участников -- это просто в глаза бросается, не надо разбираться. Ну раз это такая очевидная вещь, то тебя не затруднит назвать то право других участников, по которому он якобы топчется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Разработчики Netfilter отстояли коллективное принятие решени..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 27-Янв-22, 11:58
	>> Первый абзац -- это очевидная вещь. То что он топчется по правам >> других участников -- это просто в глаза бросается, не надо разбираться. > Ну раз это такая очевидная вещь, то тебя не затруднит назвать то > право других участников, по которому он якобы топчется. Распространять свой код так, как они считают нужным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Разработчики Netfilter отстояли коллективное принятие решени..."	–1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 27-Янв-22, 14:59
	> Распространять свой код так, как они считают нужным. O_o Окей. =)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Разработчики Netfilter отстояли коллективное принятие решени..."	+1 +/–
	Сообщение от _ (??), 27-Янв-22, 18:04
	Трепло :) В тех исках что он подавал, остальные распостранители даже не сторона конфликта :) Перец вообще молодец, ну хоть кто то не корпорация получил оплату за свой труд. И да - как в 90-е это уже не работает. Тогда была банда а сейчас стыдно сказать - комьюнити ...
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Разработчики Netfilter отстояли коллективное принятие решени..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 27-Янв-22, 19:44
	> Трепло :) В тех исках что он подавал, остальные распостранители даже не > сторона конфликта :) Остальные распространители поэтому и подняли бучу, потому что их мнение тоже важно. > Перец вообще молодец, ну хоть кто то не корпорация получил оплату за > свой труд. Он тролль-лоер. Из той же шайки, что и патентные тролли. Лицензионный тролль, если хочешь. Я немало удивлён опеннетом, который вдруг вознёс его в роль современного Робин Гуда. Есть способы зарабатывать на ядре не требующие судиться со всеми вокруг. Как я понимаю, большинство разработчиков ядра зарабатывает своей работой над ядром. Но этот предпочитает зарабатывать не своими скиллами разработчика, а своими скиллами лоера. Ну и кто он после этого?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Разработчики Netfilter отстояли коллективное принятие решени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 27-Янв-22, 22:30
	>Как я понимаю, большинство разработчиков ядра зарабатывает своей работой над ядром. под кабалой стыдно сказать корпораций.. пашут как ишачки. А человек решил монетизировать свой вклад самостоятельно, не оглядываясь на все эти корпорации. И теперь он становится не правым ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Разработчики Netfilter отстояли коллективное принятие решени..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 28-Янв-22, 10:07
	Он прекратил быть разработчиком и стал троллем-лоером. Я не знаю "прав" он или нет, но это зашквар. Как разработчик он создавал полезные вещи. Как лоер он генерит только бла-бла-бла-речи в суде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Разработчики Netfilter отстояли коллективное принятие решени..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 28-Янв-22, 10:10
	> под кабалой стыдно сказать корпораций.. пашут как ишачки. Если ты хочешь зарабатывать денег, то тебе придётся прогибаться под клиентов, поскольку именно они будут платить тебе. Единственный способ не прогибаться -- это отнимать деньги силой, обманом или ещё как. Но я не считаю это заработком, это грабёж и мошенничество.
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема