forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30, opennews (?), 21-Дек-21, (0) [смотреть все]

HEIF прям плохо поддерживался Цвета коробились , iPony129412 (?), 16:04 , 21-Дек-21, (1) +1 //

Ты не шаришь прост, color boxing - это особая фича гимпа , Аноним (23), 19:50 , 21-Дек-21, (23)
Какой же выpвиглaзный интерфейс Пока не пeрeдeлают на Qt - не взлeтит Без шaнс, Аноним (-), 01:43 , 22-Дек-21, (36) +17 //

факт в том, что он летает и уже давно, Аноним (50), 06:55 , 22-Дек-21, (50) –4 //

Плавает, Аноним (86), 11:19 , 22-Дек-21, (86) +1
Я тоже когда напьюсь летаю аки супермен Но что в этом хорошего , Аноним (-), 19:50 , 22-Дек-21, (145) +3

ничего, Qtшный пёс, Аноним (50), 10:30 , 23-Дек-21, (152) –3

Гипотетическая переделка на QT была бы особенно забавной, учитывая, что GIMP по , Аноним (53), 07:25 , 22-Дек-21, (53) +4 //

Он его породил, он его и убьет , X86 (ok), 07:45 , 22-Дек-21, (55) +1

Зло бессмертно, Аноним (61), 09:08 , 22-Дек-21, (61) +1
После выхода GTK4 начинает напрашиваться, что разработчикам GIMP придётся создав, Андрей (??), 22:38 , 22-Дек-21, (150)

Вроде бы уже выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп , prokoudine (ok), 01:53 , 22-Дек-21, (39) +1 //

Конечно виноват 8212 171 Кто сшил костюм, Аркадий Райкин 187 , iPony129412 (?), 05:05 , 22-Дек-21, (46) +2 //

Писать свой код поддержки каждого формата 8212 благородное занятие, но не оче, prokoudine (ok), 06:29 , 22-Дек-21, (49)

Замечательно Но оригинальный комментарий про плохую поддержку в GIMP это не меня, iPony129412 (?), 07:14 , 22-Дек-21, (52) +1
Потом теже самые люди будут вопить, что-то в стиле зачем там кастомный велосип, llolik (ok), 10:33 , 22-Дек-21, (70)

Один глупость выдумал про вторую библиотеку, и пошло обсуждение глупости libhei, iPony129412 (?), 10:44 , 22-Дек-21, (73)

Вот эту вот как правильно сделать должны марсиане Тебе по пунктам сказано - у, llolik (ok), 10:54 , 22-Дек-21, (76) –1

Я про то, что не надо писать глупости стиляВсё Про вину речи не было - это раз , iPony129412 (?), 11:04 , 22-Дек-21, (78)

Пока что в этой ветки только ты написал кучу тупняка тут уж сам как-нибудь счит, llolik (ok), 11:09 , 22-Дек-21, (81) –1

Ну я и написал - с фанатизмом главного найти виновного Теперь это я , iPony129412 (?), 11:13 , 22-Дек-21, (83)
второе предложение, как и высмеивание не уместно Неуместный переход на личности , iPony129412 (?), 11:17 , 22-Дек-21, (85)

Им бы можно было и ограничиться, как раз к нему нет никаких вопросов За нужными, llolik (ok), 11:23 , 22-Дек-21, (88) –1

О том и написал Обычный вопрос скатываете в это самое с переходом на личности и, iPony129412 (?), 11:33 , 22-Дек-21, (94)
А почему Почему я могу поставить Windows 11 на виртуалочку и свободно написать, , iPony129412 (?), 11:37 , 22-Дек-21, (95)
Именно так и напишут В техподдержке тебя, правда пошлют нахрен, но то другой во, llolik (ok), 12:00 , 22-Дек-21, (105)
Не, а ты на фанатскую глупость ожидаешь какое-то другое поведение , iPony129412 (?), 12:03 , 22-Дек-21, (107)
Ну тогда, это многое объяснило-бы А фраза мама мыла раму тебя как-то оскорбляе, llolik (ok), 12:16 , 22-Дек-21, (114)
Я знаю это Проблема с GIMP снимается Да Нет , iPony129412 (?), 13:00 , 22-Дек-21, (118)
Нет Но это не проблема команды GIMP, потому что вменяемых альтернатив для libhe, llolik (ok), 13:13 , 22-Дек-21, (121)
Конечно проблема, фанатик И имеенно поэтому из команды GIMP не вот этот вот п, iPony129412 (?), 13:17 , 22-Дек-21, (122)
Что это рамках проекта и апстрима libheif ты мощно не заметил Я о тех ссылках, , llolik (ok), 13:22 , 22-Дек-21, (124)
Это не анулирует коментарийвсё, поэтому комментарий типане уместен Он не аннули, iPony129412 (?), 13:37 , 22-Дек-21, (130)
эта фраза глупая и не к месту вот и всё , iPony129412 (?), 13:38 , 22-Дек-21, (131)
Почему-то никто мне такого не писал на практике Фанатизм как-то меньше и сильно, iPony129412 (?), 12:05 , 22-Дек-21, (109)
Догадываюсь, потому что ты там не разводил таких мощных истерик и не качал права, llolik (ok), 12:19 , 22-Дек-21, (115) –1
Там нет газлайтинга на пустом месте Вот и вся разница А так выше 11014 или ни, iPony129412 (?), 12:49 , 22-Дек-21, (117)
Эко тебя разорвало-то Валерьяночки выпей, чтоли , llolik (ok), 13:23 , 22-Дек-21, (126) –1
Детский сад шатны на лямках Аза-за-за забыл написать или пыщ-пыщ уж не зна, iPony129412 (?), 13:25 , 22-Дек-21, (128)
И тут не качаю Я понимаю, что ты с фанатизмом читаешь мои слова вместоКакНо над, iPony129412 (?), 13:09 , 22-Дек-21, (119)
что у тебя склероз, потому что я прямо в треде написал, что с первым твоим утвер, llolik (ok), 13:18 , 22-Дек-21, (123) –1
Не надо вталкивать, что и так понятно Это раз А второе, не надо глупо переводит, iPony129412 (?), 13:22 , 22-Дек-21, (125)
Начать можно с того, что написано было Прокудину, а не тебе На этом, в общем-то, llolik (ok), 13:24 , 22-Дек-21, (127)
Он выдумал глупость про написать свою библиотеку с нуля, в ответ на мой коммента, iPony129412 (?), 13:31 , 22-Дек-21, (129)

Ну вот, например, наш программист задал вопрос апстриму про API https github c, prokoudine (ok), 11:21 , 22-Дек-21, (87)

в этом и дело, что они с твоей точкой зрения не согласны С улыбкой луддита , iPony129412 (?), 11:32 , 22-Дек-21, (93)

Я ничего не понял из твоей тирады Кто с чьей точкой зрения не согласен Кто где, prokoudine (ok), 11:44 , 22-Дек-21, (97)

Ну вот он и ковыряется, а неЭто твои слова, а не их , iPony129412 (?), 11:48 , 22-Дек-21, (99)

Объясняю последний раз Это ошибка, вернее, несколько ошибок в libheif Они отре, prokoudine (ok), 11:54 , 22-Дек-21, (101)

Я всю это техническую составляющую знаю без тебя, зря старался Я про то, что в с, iPony129412 (?), 11:58 , 22-Дек-21, (103)
Если бы ты её знал, в треде бы не было твоих фантазий про то, что гимперы не общ, prokoudine (ok), 12:04 , 22-Дек-21, (108)
Я отвечал на твою комментарий Поэтому вопросы именно к тебе, а не GIMPПредстави, iPony129412 (?), 12:08 , 22-Дек-21, (111)

И да, претензии, конечно, к тебе за твои слова А не то, что в проекте GIMP кто-т, iPony129412 (?), 11:53 , 22-Дек-21, (100)

Твою неспособность адекватно воспринимать реальность я как-нибудь переживу , prokoudine (ok), 11:55 , 22-Дек-21, (102)

Удачи тебе в реальности делать, что продукт за деньги или популярный пет-про, iPony129412 (?), 12:01 , 22-Дек-21, (106)
Даже здесь ты не удержался, чтобы не соврать Но за пожелание, конечно, спасибо , prokoudine (ok), 12:08 , 22-Дек-21, (110)
А как это иначе интерпритировать Как не крути Второй комментарий про отстань с, iPony129412 (?), 12:12 , 22-Дек-21, (112)
Ответь на простой вопрос в чьём коде ошибка , prokoudine (ok), 12:14 , 22-Дек-21, (113)
Ошибка в коде libheif Из этого не значит, что снимается вина с проекта, исполь, iPony129412 (?), 13:11 , 22-Дек-21, (120)
Вот и всё , prokoudine (ok), 13:59 , 22-Дек-21, (132) –1
Реальность это не меняет А ты поменяй слова, если так тебе нравится Проблему GIM, iPony129412 (?), 14:08 , 22-Дек-21, (133)
Для нас нормальная практика репортить баги в апстрим, а местами их ещё и исправл, prokoudine (ok), 15:15 , 22-Дек-21, (135)
Всё верно Это не отменяет глупости комментарияна, iPony129412 (?), 15:21 , 22-Дек-21, (137)
Виноват в том числе GIMP, претензии в том числе тоже GIMP Вот и всё Что это, iPony129412 (?), 14:17 , 22-Дек-21, (134)

Я даже удивляюсь, что такие элементарные приходиться объяснять Но когда в контек, iPony129412 (?), 10:46 , 22-Дек-21, (74)

В avif тоже емнип, там прям совсем всё плохо , Аноним (57), 07:58 , 22-Дек-21, (57) //

Всё тот же libheif , prokoudine (ok), 10:05 , 22-Дек-21, (65)

CMYK по-прежнему не завезли , Анондель (?), 16:11 , 21-Дек-21, (2) +3 //

Да, без прозрачности или без слоёв, Аноним (3), 16:19 , 21-Дек-21, (3)
Собираются в 3 а пока занимаются более важными вещами , Гость (??), 16:30 , 21-Дек-21, (6) +1 //

Нет таких планов , prokoudine (ok), 01:53 , 22-Дек-21, (40) +1

GIMP, там GTK с ума сошёл Режет себя по-живому Сделай что-нибудь , Шарп (ok), 16:23 , 21-Дек-21, (4) +11 //

Ну дык а кто разработчики До ветки 3, это ж тут вы визжали от радости , user90 (?), 17:05 , 21-Дек-21, (13) –2
Предложи создателям GIMP создать аналог GTK, swabrostionnayaformapravleniya (?), 09:27 , 22-Дек-21, (62) //

Они уже создали сам GTK , GIMP Tool Kit (?), 12:48 , 22-Дек-21, (116)
Это будет фиаско, Jeremy (?), 22:00 , 23-Дек-21, (156)

И бросить жалко, и тащить тяжело , Аноним (5), 16:24 , 21-Дек-21, (5) //

Кто мешает вам оформить подписку на фотошоп и перестать таскать тяжести , Аноним (32), 22:57 , 21-Дек-21, (32) //

Он уже работает на линуксе без костылёв , Аноним (34), 00:53 , 22-Дек-21, (34) –1 //

Хуже то, что маргиналы в каждой мажорной версии добавляют по 1 5 сpaных фичи и п, Аноним (-), 02:09 , 22-Дек-21, (41) +3

Маргиналы пишут на гтк А ещё они копируют интерфей ФШ 8212 убогие серые одно, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:28 , 22-Дек-21, (48)

На фотошоп хватило, а на Windows - нет , iCat (ok), 07:49 , 22-Дек-21, (56) +1

ну и совет на опеннете , InuYasha (??), 10:34 , 22-Дек-21, (71)

1 5 студента клепают гимп на коленке, эх , Аноним (-), 21:48 , 23-Дек-21, (154) –1

Можно как-то сделать так, чтобы по 171 выделить всё 187 выделение было по ра, Аноним (7), 16:40 , 21-Дек-21, (7) –3 //

Да В палитре есть иконка ЧТО будет выбираться, слой или холст , Умпа (?), 21:45 , 21-Дек-21, (29) –1
Да В палитре есть иконка ЧТО будет выбираться, слой или холст , Умпа (?), 21:45 , 21-Дек-21, (30)

Это уже не смешно, сколько лет они портируют гимп на гтк3 и вэйланд Приходится , Мохнатый пись (?), 16:45 , 21-Дек-21, (8) –7 //

Ужас Держись там, не раскисай, Аноним (-), 16:57 , 21-Дек-21, (10) +11
Спрашивать, чем ты помог им, разумеется, бессмысленно , Аноним (15), 17:31 , 21-Дек-21, (15) +1 //

Популяризую программу среди знакомых, этого мало , Мохнатый пись (?), 18:08 , 21-Дек-21, (17) +4 //

на вопрос Почему не платите алименты ответил Я популяризирую ее среди зн, Михрютка (ok), 20:17 , 21-Дек-21, (24) +1
Если среди них есть те, кто может помочь в портировании на вейленд, то безусловн, Аноним (31), 22:10 , 21-Дек-21, (31) +2

Чел, одолжи денег, мне рили надо , Аноним (-), 21:50 , 23-Дек-21, (155)

Сейчас всю эту работу делает, по большому счёту, один человек До недавнего врем, llolik (ok), 18:52 , 21-Дек-21, (19) +1 //

Если один, значит можно закапывать Хотя photopea тоже один делал, но оно куда л, Аноним (44), 03:38 , 22-Дек-21, (44) //

Как там с поддержкой 16 32-bit , prokoudine (ok), 04:11 , 22-Дек-21, (45)
Какое название смешное - Photopee Надо сделать форк Photopoo D, Аноним (-), 19:49 , 22-Дек-21, (144)

Ага, значит, двое были GLIMPSE-подобными , Аноним (86), 11:24 , 22-Дек-21, (89) //

Ну если уделять максимум внимания семейному бизнесу один или работе второй в, prokoudine (ok), 11:47 , 22-Дек-21, (98)

Скрыто модератором, Аноним (9), 16:56 , 21-Дек-21, (9) –1 //

Скрыто модератором, Аноним (-), 16:58 , 21-Дек-21, (11) –1

Ты выглядишь так несовременно рядом со мной, Аноним (18), 18:29 , 21-Дек-21, (18) +1
А где эти фотошоперы не разу не пользовавшие фотошоп но вопящие больше всех , Аноним (20), 19:15 , 21-Дек-21, (20) //

Крякают Photoshop, Аноним (21), 19:38 , 21-Дек-21, (21) +3
Фото-жоп, пиши правильнее , Аноним (-), 15:19 , 22-Дек-21, (136) +2 //

Торрент эдишон , Аноним (-), 21:47 , 23-Дек-21, (153) +1

Как там их форки Если иссякла фантазия, то предлагаю имя для нового форка -- Ch, Какаянахренразница (ok), 19:39 , 21-Дек-21, (22) //

Photoshop-free ENhanced Imaging Software, Михрютка (ok), 20:26 , 21-Дек-21, (26) +1

что это за ссанина теперь что, без d-bus нельзя прочитать цвет точки в окне , Михрютка (ok), 20:22 , 21-Дек-21, (25) +1 //

Да нельзя В Wayland окна не знают друг о друге и не имеют доступа друг к другу , llolik (ok), 20:52 , 21-Дек-21, (27) +2 //

видимо, пока я спал под камнем, ISO ввела стандарт на промышленную содомию, Михрютка (ok), 21:20 , 21-Дек-21, (28) +7 //

Ну, справедливости ради, порталы придумывали не для Wayland, а для Flatpak Но о, llolik (ok), 23:05 , 21-Дек-21, (33)

А что мешает троянской программе перехватить содержимое окна через этот же API , mikhailnov (ok), 01:02 , 22-Дек-21, (35) //

Ну я вряд-ли сообщу что-то больше, чем документация https flatpak github io x, llolik (ok), 01:44 , 22-Дек-21, (37)

Да, спасибо, я в курсе Но на практике эти вопросы разве задаются , mikhailnov (ok), 01:46 , 22-Дек-21, (38)

Насколько я в курсе возможно неправильно , DE пока из серии или всем или ником, llolik (ok), 08:29 , 22-Дек-21, (60)
Смотря где Макось требует разрешить доступ к экрану при снятии скриншота в перв, prokoudine (ok), 10:08 , 22-Дек-21, (66)

Это для color picker на картинке тогда это 0 логики Или, всё-таки, для чего-, InuYasha (??), 10:51 , 22-Дек-21, (75)

Это для скриншотов Файл - создать - снимок экранаУ GIMP-а, вроде-бы, пикер эт, llolik (ok), 11:03 , 22-Дек-21, (77)

Умеет Даблклик по виджету FG BG в тулбоксе Справа от окна с HEX-кодом цвета е, prokoudine (ok), 11:11 , 22-Дек-21, (82)

О как, оказывается Не знал, скрин делал и оттуда брал Ну, что называется, век, llolik (ok), 11:16 , 22-Дек-21, (84)

Я не очень понимаю, как можно перепутать скриншот с пипеткой Это в массовом соз, prokoudine (ok), 11:09 , 22-Дек-21, (80) –1

В прыщах возможно всё Я ничуть не удивился бы, если б для пипетки GIMP через pyt, InuYasha (??), 11:39 , 22-Дек-21, (96)

Можно, Zenitur (ok), 09:44 , 22-Дек-21, (64) //

Протокол для Wayland написать , llolik (ok), 10:25 , 22-Дек-21, (68)

Пользоваться линуксом на десктопе С иксами , Zenitur (ok), 10:27 , 22-Дек-21, (69) +1

Да меня, в общем-то и в D-BUS с порталами ничего не смущает как и в Wayland, я,, llolik (ok), 10:37 , 22-Дек-21, (72)

Какой ты необразованный мальчик , Аноним (-), 19:48 , 22-Дек-21, (142)

Обновился до версии Krita , Аноним (-), 02:11 , 22-Дек-21, (42) +4 //

Я на Pixelmator, iPony129412 (?), 07:07 , 22-Дек-21, (51) –1
Она у тебя не падает Как сделать чтобы она не падала , sdafaytesyaswabrostionspolizey (?), 09:34 , 22-Дек-21, (63) –1 //

Поставить последнюю LTS-версию Kubuntu , Аноним (139), 19:43 , 22-Дек-21, (139)

В магазине микрософта Гимпом торгуют все, кому не лень , kott (??), 02:45 , 22-Дек-21, (43) //

Насколько понимаю лицензию это не нарушает А вот Krita продаётся от самой Krita , iPony129412 (?), 05:12 , 22-Дек-21, (47) –1 //

И это хорошо, все денежки себе Ребята развиваются со скоростью ракеты А гимп ч, Аноним (-), 19:46 , 22-Дек-21, (141)

Интерфейс ужасный, от версии к версии ничего в этом плане не меняется , devkornev (ok), 07:36 , 22-Дек-21, (54) –1 //

Поменяют интефейс завоют страые пердуны они же не найдут свои кнопочки , Аноним (-), 07:58 , 22-Дек-21, (58)
Что конкретно должно поменяться , prokoudine (ok), 08:26 , 22-Дек-21, (59) –1 //

Но с перламутровыми пуговицами , Ag (ok), 11:07 , 22-Дек-21, (79) +3 //

Да, было бы неплохо Просто, чтобы продуктом приятно было пользоваться Странно,, devkornev (ok), 11:27 , 22-Дек-21, (90)

Характерная особенность тредов про гимп 8212 Исправьте интерфейс, ля 8212 , prokoudine (ok), 11:59 , 22-Дек-21, (104) –1

А это не баги И это довольно сложно людям, которые больше заточены рисовать карт, Дизайнер_иногда_руками (?), 03:08 , 06-Янв-22, (162)

Во-первых, большое спасибо за подробный ответ Я хорошо себе представляю, скольк, prokoudine (ok), 14:01 , 11-Янв-22, (163)

В браузер встроить , Аноним (86), 11:31 , 22-Дек-21, (92)
К людям повернуться лицом, а не жoпой , Аноним (-), 19:45 , 22-Дек-21, (140) +1 //

Это какая-то бессмысленная эмоциональная риторика Ты имеешь возможность дать уча, prokoudine (ok), 19:49 , 22-Дек-21, (143) –1

Братиш, а ты посмотри на интерфейс криты, и сразу все поймешь Я как гимп запуст, DaVinci (?), 21:46 , 22-Дек-21, (148) +2

Интерфейс криты не является новой информацией На текущий момент 8212 да Он ну, prokoudine (ok), 01:44 , 23-Дек-21, (151) –1

Взгляните на интерфейс Affinity Photo, PaintstormStudio,оцените кисти Paintstorm, Аноним (157), 12:00 , 24-Дек-21, (157)

Это ничем не лучше просто скопируйте фотошоп , prokoudine (ok), 14:04 , 24-Дек-21, (161) –1

Сублимация у него Может сосед морду набил, а может жена отказала Вот и нашел, Прохожий (??), 22:25 , 22-Дек-21, (149)

Или кто то не видит дальше своего носа, Аноним (159), 12:07 , 24-Дек-21, (159)

Толку если вы уперлись, как то предлагалось делать зум колёсиком мыши , Аноним (159), 12:05 , 24-Дек-21, (158)

Не упёрлись , а действия на холсте прибиты гвоздями, надо сначала сделать рефа, prokoudine (ok), 14:03 , 24-Дек-21, (160) –1

Зачем это мучать, если есть уже божественная Krita5, Растоним (?), 11:27 , 22-Дек-21, (91) –1 //

Хоть и для разного дела проги, в целом но согласен Раньше рисовал в гимпе и не, Аноним (-), 19:42 , 22-Дек-21, (138)

Хороший редактор, который помогает во многих простых вещах Успехов команде разра, Аноним (-), 20:34 , 22-Дек-21, (146) +2 //

Разве для простых вещей не принято выбирать простые инструменты , Аноним (-), 21:42 , 22-Дек-21, (147) –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

46. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 05:05

Конечно виноват — «Кто сшил костюм, Аркадий Райкин».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 06:29

> Конечно виноват — «Кто сшил костюм, Аркадий Райкин».
Писать свой код поддержки каждого формата — благородное занятие, но не очень осмысленное при нынешнем количестве активных участников проекта. Человек принёс код, использующий готовую библиотеку. Код хороший, ничего не ломает, поэтому принят. Библиотекой занимается другая, вполне активная команда, которая в состоянии исправлять технические недоработки. Ты можешь написать свой код и принести его команде с доказательствами, что он лучше. Но тогда тебе лично придётся гарантировать его поддержку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 07:14

Замечательно.
Но оригинальный комментарий про плохую поддержку в GIMP это не меняет.
А сделать можно много и всего - это другой вопрос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 10:33

>> Конечно виноват — «Кто сшил костюм, Аркадий Райкин».
> Писать свой код поддержки каждого формата — благородное занятие
Потом теже самые люди будут вопить, что-то в стиле: "зачем там кастомный велосипед, когда есть такой замечательный libheif, вы что хотите чтобы у нас две библиотеки в системе было что-ли?" (здесь каким-то таким поздним парткомовским собранием напахнуло, да :) ).
А если это ещё будет и апстримная зависисмость (как gegl/babl сейчас), то количество вони увеличится на два порядка.

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 10:44

> чтобы у нас две библиотеки
Один глупость выдумал про вторую библиотеку, и пошло обсуждение глупости. libheif проект с открытым кодом.
По нормальному в тех случаях, когда проект A использует библиотеку B, и она косячит происходит так:
> Мы проект A, используем вашу бибилиотеку B. Она косячит в таких случаях и на таких данных, дело в том, что там сериализация неправильная при таком-то
А не. Мы используем косячную бибилиотеку из-за чего косячит нащ продукт и ладно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 10:54

>> Мы проект A, используем вашу бибилиотеку B. Она косячит в таких случаях и на таких данных, дело в том, что там сериализация неправильная при таком-то
> А не. Мы используем косячную бибилиотеку из-за чего косячит нащ продукт и ладно.
Вот эту вот "как правильно" сделать должны марсиане?
Тебе по пунктам сказано:
- у команды GIMP нет ресурсов ни на доработку libheif ни на разработку собственного решения
- в команде libheif о баге знают и пока не исправили
- лично твоего патча libheif пока никто не видел
- других приличных либ тоже нет
- следовательно, юзаем то что есть
С чем ты споришь? Или предлагаешь выкинуть поддержку, пока кто-то не соизволит исправить libheif? Ну возьми и выкини у себя в сборке (это GIO плагин, если я ничего не путаю).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:04

> С чем ты споришь?
Я про то, что не надо писать глупости стиля
> Вроде бы уже выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :)
Всё. Про вину речи не было - это раз.
А если идёт, то - да, в том числе.
И глупости писать про "где твой патч" тоже не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 11:09

> Я про то, что не надо писать глупости стиля
Пока что в этой ветки только ты написал кучу тупняка (тут уж сам как-нибудь считай это глупостью или нет, как хочешь).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:13

Ну я и написал - с фанатизмом главного найти виновного.
Теперь это я.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:17

> HEIF прям плохо поддерживался.
> Вроде бы уже выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :)
второе предложение, как и высмеивание не уместно.
> лично твоего патча libheif пока никто не видел, Или предлагаешь выкинуть поддержку, пока кто-то не соизволит исправить libheif? Ну возьми и выкини у себя в сборке (это GIO плагин, если я ничего не путаю).
Неуместный переход на личности. Я просто сказал, что есть. В первом коротком и простом предложении.

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 11:23

> В первом коротком и простом предложении.
Им бы можно было и ограничиться, как раз к нему нет никаких вопросов. За нужными исправлениями - в багтрекер libheif, о чём тебе и сказали. К чему последующие истерика и тупняк, не совсем ясно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:33

> истерика
О том и написал. Обычный вопрос скатываете в это самое с переходом на личности и всё такое. Фантизм - он такой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:37

> За нужными исправлениями - в багтрекер libheif
А почему?
Почему я могу поставить Windows 11 на виртуалочку и свободно написать, что вот тут плохо, тут плохо. И меня никто не пошлёт на "отписывайся в инсадйерский хаб, сообщай в тех поддержку!".
А тут не могу, без жаргона и обвинения кого-то? Такая свобода?

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 12:00

> И меня никто не пошлёт на "отписывайся в инсадйерский хаб, сообщай в тех поддержку!
Именно так и напишут. В техподдержке тебя, правда пошлют нахрен, но то другой вопрос. А публичного багтрекера нема, чтобы над твоими истериками (я уж перейду на личности, раз ты так просишь) обсуд^Wпоржали все.
> А тут не могу, без жаргона и обвинения кого-то? Такая свобода?
У тебя второе имя не birdy?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 12:03

> не birdy?
Не, а ты на фанатскую глупость ожидаешь какое-то другое поведение?

Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 12:16

> Не, а ты на фанатскую глупость ожидаешь какое-то другое поведение?
Ну тогда, это многое объяснило-бы.
А фраза "мама мыла раму" тебя как-то оскорбляет? Ты не заметил, что весь этот подтред, начавшийся с того, что тебе не без легкого сарказма, но крайне вежливо указали на первопричину проблемы, именно ты уже сто раз перешёл на личности и один раз я (и то тебя об этом уведомил, ты ж сам просил)?

Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:00

> вежливо указали на первопричину проблемы
Я знаю это.
Проблема с GIMP снимается? Да/Нет?

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 13:13

> Проблема с GIMP снимается? Да/Нет?
Нет. Но это не проблема команды GIMP, потому что вменяемых альтернатив для libheif нет и требовать/делать исправления надо там.

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:17

> это не проблема команды GIMP
Конечно проблема, фанатик. И имеенно поэтому из команды GIMP (не вот этот вот) пытались/пытаются её решить.
Я не знаю кем ты работаешь, но за такой подход в реальном мире пинка дадут.
Это классика https://upravlenie-proektami.ru/wp-content/uploads/2016/12/2...

Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 13:22

> И имеенно поэтому из команды GIMP (не вот этот вот) пытались/пытаются её решить.
Что это рамках проекта и апстрима libheif ты мощно не заметил. Я о тех ссылках, которые кинул prokoudine знаю с момента заведения тикетов. Что там нового ты мне хотел сообщить?

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:37

Это не анулирует коментарий
> HEIF прям плохо поддерживался в GIMP
всё, поэтому комментарий типа
> Вроде бы уже выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :)
не уместен. Он не аннулирует эту проблему с GIMP

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:38

> но виноват почему-то гимп :)
эта фраза глупая и не к месту.
вот и всё.

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 12:05

> Именно так и напишут.
Почему-то никто мне такого не писал на практике. Фанатизм как-то меньше и сильно просто там в Wondows аудитории.
И никто с глупой озлобленностью не напишет "а что ты яблочный о нашей Windows как-то не то написал, вали обратно в свою macOS, смотрит он тут".

Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 12:19

>> Именно так и напишут.
> Почему-то никто мне такого не писал на практике.
Догадываюсь, потому что ты там не разводил таких мощных истерик и не качал права.
> а что ты яблочный о нашей Windows как-то не то написал, вали обратно в свою macOS, смотрит он тут
Конкретно ткни пальцем в коммент, где тебе именно так сказали.

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 12:49

Там нет газлайтинга на пустом месте.
Вот и вся разница.
А так выше ⬆ или ниже ⬇ вон есть кость с двумя разработчиками, им вот респект.
А тебе с вон этим только … сказал бы, но CoC.

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 13:23

> А тебе с вон этим только … сказал бы, но CoC.
Эко тебя разорвало-то? Валерьяночки выпей, чтоли.

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:25

> Эко тебя разорвало-то? Валерьяночки выпей, чтоли.
Детский сад... шатны на лямках.
Аза-за-за забыл написать или пыщ-пыщ... уж не знаю, что к чему.

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:09

> и не качал права.
И тут не качаю. Я понимаю, что ты с фанатизмом читаешь мои слова вместо
> HEIF прям плохо поддерживался.
Как
> да как посмели разработчики такое сделать, кто их так учил? а ну быстро сделали!
Но надо хоть от реальности не отрываться, хоть стараться.

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 13:18

>> и не качал права.
> Я понимаю
что у тебя склероз, потому что я прямо в треде написал, что с первым твоим утверждением
> HEIF прям плохо поддерживался
я какбы не спорил.
Тебе все (в лице двух нас), пытаются втолковать что авторы GIMP не могут предложить другой алтернативы, кроме как апстримный libheif. Поэтому претензию следует адресовать скорее в тот проект.

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:22

> пытаются втолковать что авторы GIMP не могут предложить другой алтернативы, кроме как апстримный libheif
Не надо вталкивать, что и так понятно. Это раз.
А второе, не надо глупо переводить вину на личность.
Что в конце прокудина коментарии самого первого, что в твоих глупостях "где твой патч". Если не было реплики "ах какие разработчики не смогли такого сделать".

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 13:24

> Что в конце прокудина коментарии самого первого
Начать можно с того, что написано было Прокудину, а не тебе. На этом, в общем-то и закончить.

Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:31

> Начать можно с того, что написано было Прокудину, а не тебе.
Он выдумал глупость про написать свою библиотеку с нуля, в ответ на мой комментарий, по сути приписывая её мне. Ты начал смеяться над этой глупостью.
Смысла около нуля.

Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 11:21

Ну вот, например, наш программист задал вопрос апстриму про API:
https://github.com/strukturag/libheif/issues/119
Апстрим толком ответить не смог. Год спустя пришла программистка из Криты, которая копнула глубже и разобралась, и дала пояснения. А потом сама задала вопрос. И вот уже снова год никто не может на
него ответить.
Какие у тебя ещё есть вопросы по общению программистов с апстримом libheif?

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:32

> наш программист задал вопрос апстриму про AP
в этом и дело, что они с твоей точкой зрения не согласны.
С улыбкой луддита ( :) вместо 🙂 ) поставить диагноз "виноват libheif же" и всё.
Берут копаются, чего-то там изучают. И так ошибки и исправляются. Но копаются мало.
В Krita, насколько понимаю, это легче обосновать - для комиксов с котятами как-то актуальность низкая в этом по определению.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 11:44

Я ничего не понял из твоей тирады. Кто с чьей точкой зрения не согласен? Кто где ковыряется? Это первое.
И второе. Вот наш контрибьютор, добавивший поддержку HEIF/HEIC/AVIF, общается с апстримом ровно по теме искажения цветов и даже указывает, какие куски кода надо поправить и как примерно:
https://github.com/strukturag/libheif/issues/313
Мне ему запретить впредь это делать, потому что цветной лошади с опеннета удобнее думать, что гимперы не общаются с апстримами и не репортят им баги? Ты там хорошо себя чувствуешь? Может, помощь какая нужна? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:48

> Вот наш контрибьютор, добавивший поддержку HEIF/HEIC/AVIF, общается с апстримом
Ну вот он и ковыряется, а не
> это же вина libheif, ха-ха
Это твои слова, а не их.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 11:54

>> Вот наш контрибьютор, добавивший поддержку HEIF/HEIC/AVIF, общается с апстримом
> Ну вот он и ковыряется, а не
>> это же вина libheif, ха-ха
> Это твои слова, а не их.
Объясняю последний раз. Это ошибка, вернее, несколько ошибок в libheif. Они отрепорчены нашим контрибьютором. Он же нашёл проблемные места в коде и предложил решения. Коммиты выполнены разработчиком libheif:
https://github.com/strukturag/libheif/commit/2389ea9f46cd514...
https://github.com/strukturag/libheif/commit/9a1046f891fe881...
https://github.com/strukturag/libheif/commit/619eb622a67448b...
Поэтому да -- это вина libheif. Можешь спорить хоть до посинения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:58

Я всю это техническую составляющую знаю без тебя, зря старался.
Я про то, что в современном мире ответ на "ваш продукт плохо справляется с этим"
"так это вина библиотеки XXX, которую использует наш продукт, а наш продукт в чём виноват, хаха"
Это глупость крайней степени.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 12:04

> Я всю это техническую составляющую знаю без тебя
Если бы ты её знал, в треде бы не было твоих фантазий про то, что гимперы не общаются с апстримом libheif на предмет ошибок в коде апстрима.
Поэтому нет, парень, вывернуться у тебя не получилось.
> "так это вина библиотеки XXX, которую использует наш продукт, а наш продукт
> в чём виноват, хаха"
Комментировать твоё домысливание интонаций после твоего же домысливания фактов уже даже неинтересно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 12:08

Я отвечал на твою комментарий. Поэтому вопросы именно к тебе, а не GIMP
Представить, что бы в GIMP такая позиция будет максималистичена глупая - это трудно. Я понтяно дело, всех под одну гребенку не гребу.

Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:53

И да, претензии, конечно, к тебе за твои слова.
А не то, что в проекте GIMP кто-то что-то не смог. Имеют право.
Как и пользователь имеет право сказать, что что-то плохо работает.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 11:55

> И да, претензии, конечно, к тебе за твои слова.
Твою неспособность адекватно воспринимать реальность я как-нибудь переживу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 12:01

Удачи тебе в реальности (!) делать, что продукт за деньги или популярный пет-проджект с девизом
"ваш продукт плохо справляется с этим" - "так это вина библиотеки XXX, которую использует наш продукт, а наш продукт в чём виноват, хаха"
Просто удачи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 12:08

Даже здесь ты не удержался, чтобы не соврать.
Но за пожелание, конечно, спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 12:12

А как это иначе интерпритировать?
> HEIF прям плохо поддерживался.
> выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :)
Как не крути. Второй комментарий про "отстань с глупостью, GIMP причём". Либо альтернативный русский язык.

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 12:14

Ответь на простой вопрос: в чьём коде ошибка?

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:11

> Ответь на простой вопрос: в чьём коде ошибка?
Ошибка в коде libheif.
Из этого не значит, что снимается "вина" с проекта, использующего эту библиотеку.
Твой КЭП, так работает в реальности.

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 13:59

>> Ответь на простой вопрос: в чьём коде ошибка?
> Ошибка в коде libheif.
Вот и всё.

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 14:08

Реальность это не меняет.
А ты поменяй слова, если так тебе нравится.
Проблему GIMP это не решает и не убирает.

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 15:15

> Реальность это не меняет.
Для нас нормальная практика репортить баги в апстрим, а местами их ещё и исправлять. Помимо libheif я могу ещё много примеров накидать.
Каким образом это делает нас виновными в ошибках программистов апстрима? Правильно: никаким.
Каким образом это делает нас безответственными? Правильно: никаким.
Любой адекватный пользователь понимает, что выше головы не прыгнешь и косяк на стороне апстрима — это косяк на стороне апстрима. Обычная реакция: помогли исправить — молодцы, не смогли — ШТОШ, подождём. И лишь небольшому количеству людей типа тебя почему-то надо это разжёвывать.
> Проблему GIMP это не решает и не убирает.
В настоящее время GIMP собирается со свежей версией libheif, где ошибка должна быть уже исправлена. Не исправлена — пиши багрепорт.

Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 15:21

Всё верно.
Это не отменяет глупости комментария
> выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :)
на
> HEIF прям плохо поддерживался.

Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 14:17

> HEIF плохо
> претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :)
"Виноват" в том числе GIMP, "претензии" в том числе тоже GIMP. Вот и всё.
Что это баг в libheif - это не отменяет.
ЗЫ: слово "виноват" потому что ты его сам выдумал, и сам посмеялся. Хотя можно и так сказать, хотя оно попахивает, скорее уместны слова "проблема, ответственность", а не "виноват, претензии".

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 10:46

Я даже удивляюсь, что такие элементарные приходиться объяснять.
Но когда в контексте фанатизма, то конечно, надо найти виновного - это главное. А остальное - ладно.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	46. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 05:05
	Конечно виноват — «Кто сшил костюм, Аркадий Райкин».
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 06:29
	> Конечно виноват — «Кто сшил костюм, Аркадий Райкин». Писать свой код поддержки каждого формата — благородное занятие, но не очень осмысленное при нынешнем количестве активных участников проекта. Человек принёс код, использующий готовую библиотеку. Код хороший, ничего не ломает, поэтому принят. Библиотекой занимается другая, вполне активная команда, которая в состоянии исправлять технические недоработки. Ты можешь написать свой код и принести его команде с доказательствами, что он лучше. Но тогда тебе лично придётся гарантировать его поддержку.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 07:14
	Замечательно. Но оригинальный комментарий про плохую поддержку в GIMP это не меняет. А сделать можно много и всего - это другой вопрос.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 10:33
	>> Конечно виноват — «Кто сшил костюм, Аркадий Райкин». > Писать свой код поддержки каждого формата — благородное занятие Потом теже самые люди будут вопить, что-то в стиле: "зачем там кастомный велосипед, когда есть такой замечательный libheif, вы что хотите чтобы у нас две библиотеки в системе было что-ли?" (здесь каким-то таким поздним парткомовским собранием напахнуло, да :) ). А если это ещё будет и апстримная зависисмость (как gegl/babl сейчас), то количество вони увеличится на два порядка.
	Ответить \| Правка \| К родителю #49 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 10:44
	> чтобы у нас две библиотеки Один глупость выдумал про вторую библиотеку, и пошло обсуждение глупости. libheif проект с открытым кодом. По нормальному в тех случаях, когда проект A использует библиотеку B, и она косячит происходит так: > Мы проект A, используем вашу бибилиотеку B. Она косячит в таких случаях и на таких данных, дело в том, что там сериализация неправильная при таком-то А не. Мы используем косячную бибилиотеку из-за чего косячит нащ продукт и ладно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	–1 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 10:54
	>> Мы проект A, используем вашу бибилиотеку B. Она косячит в таких случаях и на таких данных, дело в том, что там сериализация неправильная при таком-то > А не. Мы используем косячную бибилиотеку из-за чего косячит нащ продукт и ладно. Вот эту вот "как правильно" сделать должны марсиане? Тебе по пунктам сказано: - у команды GIMP нет ресурсов ни на доработку libheif ни на разработку собственного решения - в команде libheif о баге знают и пока не исправили - лично твоего патча libheif пока никто не видел - других приличных либ тоже нет - следовательно, юзаем то что есть С чем ты споришь? Или предлагаешь выкинуть поддержку, пока кто-то не соизволит исправить libheif? Ну возьми и выкини у себя в сборке (это GIO плагин, если я ничего не путаю).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:04
	> С чем ты споришь? Я про то, что не надо писать глупости стиля > Вроде бы уже выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :) Всё. Про вину речи не было - это раз. А если идёт, то - да, в том числе. И глупости писать про "где твой патч" тоже не надо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	–1 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 11:09
	> Я про то, что не надо писать глупости стиля Пока что в этой ветки только ты написал кучу тупняка (тут уж сам как-нибудь считай это глупостью или нет, как хочешь).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:13
	Ну я и написал - с фанатизмом главного найти виновного. Теперь это я.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:17
	> HEIF прям плохо поддерживался. > Вроде бы уже выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :) второе предложение, как и высмеивание не уместно. > лично твоего патча libheif пока никто не видел, Или предлагаешь выкинуть поддержку, пока кто-то не соизволит исправить libheif? Ну возьми и выкини у себя в сборке (это GIO плагин, если я ничего не путаю). Неуместный переход на личности. Я просто сказал, что есть. В первом коротком и простом предложении.
	Ответить \| Правка \| К родителю #81 \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	–1 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 11:23
	> В первом коротком и простом предложении. Им бы можно было и ограничиться, как раз к нему нет никаких вопросов. За нужными исправлениями - в багтрекер libheif, о чём тебе и сказали. К чему последующие истерика и тупняк, не совсем ясно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:33
	> истерика О том и написал. Обычный вопрос скатываете в это самое с переходом на личности и всё такое. Фантизм - он такой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:37
	> За нужными исправлениями - в багтрекер libheif А почему? Почему я могу поставить Windows 11 на виртуалочку и свободно написать, что вот тут плохо, тут плохо. И меня никто не пошлёт на "отписывайся в инсадйерский хаб, сообщай в тех поддержку!". А тут не могу, без жаргона и обвинения кого-то? Такая свобода?
	Ответить \| Правка \| К родителю #88 \| Наверх \| Cообщить модератору


	105. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 12:00
	> И меня никто не пошлёт на "отписывайся в инсадйерский хаб, сообщай в тех поддержку! Именно так и напишут. В техподдержке тебя, правда пошлют нахрен, но то другой вопрос. А публичного багтрекера нема, чтобы над твоими истериками (я уж перейду на личности, раз ты так просишь) обсуд^Wпоржали все. > А тут не могу, без жаргона и обвинения кого-то? Такая свобода? У тебя второе имя не birdy?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	107. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 12:03
	> не birdy? Не, а ты на фанатскую глупость ожидаешь какое-то другое поведение?
	Ответить \| Правка \| К родителю #105 \| Наверх \| Cообщить модератору


	114. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 12:16
	> Не, а ты на фанатскую глупость ожидаешь какое-то другое поведение? Ну тогда, это многое объяснило-бы. А фраза "мама мыла раму" тебя как-то оскорбляет? Ты не заметил, что весь этот подтред, начавшийся с того, что тебе не без легкого сарказма, но крайне вежливо указали на первопричину проблемы, именно ты уже сто раз перешёл на личности и один раз я (и то тебя об этом уведомил, ты ж сам просил)?
	Ответить \| Правка \| К родителю #107 \| Наверх \| Cообщить модератору


	118. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:00
	> вежливо указали на первопричину проблемы Я знаю это. Проблема с GIMP снимается? Да/Нет?
	Ответить \| Правка \| К родителю #114 \| Наверх \| Cообщить модератору


	121. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 13:13
	> Проблема с GIMP снимается? Да/Нет? Нет. Но это не проблема команды GIMP, потому что вменяемых альтернатив для libheif нет и требовать/делать исправления надо там.
	Ответить \| Правка \| К родителю #118 \| Наверх \| Cообщить модератору


	122. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:17
	> это не проблема команды GIMP Конечно проблема, фанатик. И имеенно поэтому из команды GIMP (не вот этот вот) пытались/пытаются её решить. Я не знаю кем ты работаешь, но за такой подход в реальном мире пинка дадут. Это классика https://upravlenie-proektami.ru/wp-content/uploads/2016/12/2...
	Ответить \| Правка \| К родителю #121 \| Наверх \| Cообщить модератору


	124. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 13:22
	> И имеенно поэтому из команды GIMP (не вот этот вот) пытались/пытаются её решить. Что это рамках проекта и апстрима libheif ты мощно не заметил. Я о тех ссылках, которые кинул prokoudine знаю с момента заведения тикетов. Что там нового ты мне хотел сообщить?
	Ответить \| Правка \| К родителю #122 \| Наверх \| Cообщить модератору


	130. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:37
	Это не анулирует коментарий > HEIF прям плохо поддерживался в GIMP всё, поэтому комментарий типа > Вроде бы уже выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :) не уместен. Он не аннулирует эту проблему с GIMP
	Ответить \| Правка \| К родителю #124 \| Наверх \| Cообщить модератору


	131. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:38
	> но виноват почему-то гимп :) эта фраза глупая и не к месту. вот и всё.
	Ответить \| Правка \| К родителю #124 \| Наверх \| Cообщить модератору


	109. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 12:05
	> Именно так и напишут. Почему-то никто мне такого не писал на практике. Фанатизм как-то меньше и сильно просто там в Wondows аудитории. И никто с глупой озлобленностью не напишет "а что ты яблочный о нашей Windows как-то не то написал, вали обратно в свою macOS, смотрит он тут".
	Ответить \| Правка \| К родителю #105 \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	–1 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 12:19
	>> Именно так и напишут. > Почему-то никто мне такого не писал на практике. Догадываюсь, потому что ты там не разводил таких мощных истерик и не качал права. > а что ты яблочный о нашей Windows как-то не то написал, вали обратно в свою macOS, смотрит он тут Конкретно ткни пальцем в коммент, где тебе именно так сказали.
	Ответить \| Правка \| К родителю #109 \| Наверх \| Cообщить модератору


	117. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 12:49
	Там нет газлайтинга на пустом месте. Вот и вся разница. А так выше ⬆ или ниже ⬇ вон есть кость с двумя разработчиками, им вот респект. А тебе с вон этим только … сказал бы, но CoC.
	Ответить \| Правка \| К родителю #115 \| Наверх \| Cообщить модератору


	126. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	–1 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 13:23
	> А тебе с вон этим только … сказал бы, но CoC. Эко тебя разорвало-то? Валерьяночки выпей, чтоли.
	Ответить \| Правка \| К родителю #117 \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:25
	> Эко тебя разорвало-то? Валерьяночки выпей, чтоли. Детский сад... шатны на лямках. Аза-за-за забыл написать или пыщ-пыщ... уж не знаю, что к чему.
	Ответить \| Правка \| К родителю #126 \| Наверх \| Cообщить модератору


	119. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:09
	> и не качал права. И тут не качаю. Я понимаю, что ты с фанатизмом читаешь мои слова вместо > HEIF прям плохо поддерживался. Как > да как посмели разработчики такое сделать, кто их так учил? а ну быстро сделали! Но надо хоть от реальности не отрываться, хоть стараться.
	Ответить \| Правка \| К родителю #115 \| Наверх \| Cообщить модератору


	123. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	–1 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 13:18
	>> и не качал права. > Я понимаю что у тебя склероз, потому что я прямо в треде написал, что с первым твоим утверждением > HEIF прям плохо поддерживался я какбы не спорил. Тебе все (в лице двух нас), пытаются втолковать что авторы GIMP не могут предложить другой алтернативы, кроме как апстримный libheif. Поэтому претензию следует адресовать скорее в тот проект.
	Ответить \| Правка \| К родителю #119 \| Наверх \| Cообщить модератору


	125. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:22
	> пытаются втолковать что авторы GIMP не могут предложить другой алтернативы, кроме как апстримный libheif Не надо вталкивать, что и так понятно. Это раз. А второе, не надо глупо переводить вину на личность. Что в конце прокудина коментарии самого первого, что в твоих глупостях "где твой патч". Если не было реплики "ах какие разработчики не смогли такого сделать".
	Ответить \| Правка \| К родителю #123 \| Наверх \| Cообщить модератору