The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск звукового редактора Audacity 3.1, opennews (?), 31-Окт-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


46. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-21, 21:54 
Чувак, ты в теме медиасофта, я так понял. Расскажи, в чем можно сегодня удалить логотипы с видеороликов? Допустим, в углу видео есть полупрозрачный белый логотип, и я его хочу убрать. Сможет ли KDEnlive или еще какой-нибудь СПО-редактор убрать логотип и дорисовать вместо него куски видео, так чтобы было четко и без размытий, как-будто этого логотипа никогда не было? Или такое только проприетарщина может? А в онлайне (бесплатно) такое существует?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.1"  +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 31-Окт-21, 23:08 
Мне пока не приходилось такое делать (чё-то очень уж похоже на затирание копирайтов, мне такого не надо :)), но я бы в первую очередь посмотрел на Natron + портированный на него фильтр GMIC, в котором есть инпейнтинг. А, и для flowblade он, вроде, тоже доступен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-21, 14:38 
Natron очень специализированный софт, для такой бытовой вещи как удаление лого не гож. Очень много мороки. У него даже поддержка любых видео форматов как таковых прикручена экспериментально и падает или сбивается с индекса при любом удобном случае, вместо них авторы настоятельно рекомендуют использовать повсеместно используемые в проф-среде простые нумерованные последовательности растровых файлов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-21, 14:50 
Рекомендую разобраться с VapourSynth. Он может очень многое, но это инструмент командной строки, и для него нужно хотя бы минимально знать Python, чтобы написать скрипт. Для Linux его надо собирать из исходников, как и любые плагины (впрочем собираются они очень легко). Там кое-что непродокументировано толком, но разобраться не сложно. Плагинов для удаления лого там три штуки на выбор (DeLogo, DeLogoHD и RemoveLogo). Вообще плагинов там море (см. vsdb.top) и на них можно сделать обработку/реставрацию любой сложности - просто сочиняешь соответствующий скрипт. Для загрузки видео в скрипт рекомендую L-SMASH-Works (функция LWLibavSource), он лучше всех.
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.1"  +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 01-Ноя-21, 15:08 
Вот у человека явно есть специфический опыт, надо слушать его! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.1"  +2 +/
Сообщение от Аноним (83), 01-Ноя-21, 17:52 
> Допустим, в углу видео есть полупрозрачный белый логотип, и я его хочу убрать.

Вы хотите сделать deblend

> Сможет ли KDEnlive или еще какой-нибудь СПО-редактор убрать логотип и дорисовать вместо него куски видео, так чтобы было четко и без размытий, как-будто этого логотипа никогда не было?

Единственный известный мне СПО-редактор, который сможет это сделать - AviSynth+
https://github.com/AviSynth/AviSynthPlus/releases
Вам потребуется скрипт InpaintDelogo: https://forum.doom9.org/showthread.php?t=176860
Внизу страницы вы увидите сколько всего и для чего ему нужно. Ну и выучить AviSynth еще придётся =)

Сама задача предполагает, что вам нужно обойти видеопоследовательность и получить маску (bmp) логотипа.
По итоговой маске вы сможете удалить логотип посредством восстановления яркости и контрастности (deblend).

Это в теории... а на практике, все фильтры AviSynth, которые я пробовал, из рук вон плохо работают при сочетании Inpaint + DeBlend. Моют, не убирают или совсем не работают. Проверял их примерно с год назад, может улучшилось, но не надейтесь что будет совсем без мыла, потому что вам еще нужно сделать Deblocking очищенного участка и вам всё равно придется интерполировать края.

В общем случае, вам нужен очень качественный исходник. MPEG-TS поток со спутника, например. Если у вас там 100 раз пережатое в H264 безобразие - ищите исходник лучше.

> Или такое только проприетарщина может?

Если вам надо ехать, а не СПО-шашечки, то есть бесплатный проприетарный редактор, через который со всей анимы убирают белые логотипы японских телеканалов. Он называется AviUtl: http://spring-fragrance.mints.ne.jp/aviutl/
Более-менее англифицированная версия с плагинами тут: https://www.videohelp.com/software/AviUtl

Работает в сто раз лучше. Там точно также нужно выцепить lgp-маску и сделать deblend. На многие известные телеканалы маски уже получены и ищутся в гугле, опять же нужно учитывать разрешение. Кроме того aup-проекты (да-да у Audacity и AviUtl проекты имеют одно и то же расширение, речь про AviUtl) совместимы с AviSynth+ через VFAPI. VFAPI - это очень старый, ограниченный, но рабочий фреймсервер-API существующий специально для псевдопредставлений проектов разного ПО (dvd2avi, virtualdub, aviytl, tmpgenc и пр) в качестве AVI-потока. Это значит, что, в принципе, вы можете нелинейно протащить поток из AviUtl в AviSynth для последующей доработки. Результирующий avs-файл можно раньше было представить как avi через AviSynth Virtual File System, не знаю насколько этот проект еще жив. И вот потом вы можете AVI с VFS совать куда угодно для последующего нелинейного монтажа.

Если вдруг по какой-то технической причине не получается, то вам придется кодировать промежуточные результаты. Я рекомендую Lagarith: https://lags.leetcode.net/codec.html
Соотношение скорости кодирования к потребляемому месту лично мне кажется оптимальным. Только осторожнее там с цветовыми пространствами, не ковертируйте их, а то опять потеряете данные.

P.S. В теории, всё это может работать в wine, но лучше поставить нативно без виртуализации Win7x64 или десяточку. Исторически, люди используют Windows для таких задач, потому что там все программы, все утилиты и там DirectShow. Если вам еще и нужно получать результаты строго на Linux с чисто СПО софтом и вам (не приведи Кришна) чем-то DirectShow не угодил, то вам проще выйти в окно предварительно застрелившись, чем продолжать погружаться в тему постобработки видео. В этой отрасли идеологическим линуксоидам исторически нет места.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.1"  +/
Сообщение от Аноним (105), 13-Ноя-21, 19:24 
>[оверквотинг удален]
> Сама задача предполагает, что вам нужно обойти видеопоследовательность и получить маску
> (bmp) логотипа.
> По итоговой маске вы сможете удалить логотип посредством восстановления яркости и контрастности
> (deblend).
> Это в теории... а на практике, все фильтры AviSynth, которые я пробовал,
> из рук вон плохо работают при сочетании Inpaint + DeBlend. Моют,
> не убирают или совсем не работают. Проверял их примерно с год
> назад, может улучшилось, но не надейтесь что будет совсем без мыла,
> потому что вам еще нужно сделать Deblocking очищенного участка и вам
> всё равно придется интерполировать края.

Спасибо, хорошо убирает логотипы, ненадо там было ничего больше делать с краями.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру