The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В России планируют создать свой Фонд открытого ПО, opennews (??), 04-Окт-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


163. "В России планируют создать свой Фонд открытого ПО"  +/
Сообщение от freecoderemail (ok), 04-Окт-21, 21:46 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "В России планируют создать свой Фонд открытого ПО"  +1 +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 04-Окт-21, 23:40 
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative
>Open Source Initiative (OSI) — организация

1. Это не фонд.
2. Название организации "Инициатива по Открытому Коду".

Кстати говоря, юридического термина "открытое ПО" - не существует. Что под этим подразумевали эти сумрачные "гении" - одному дьяволу известно, это может быть всё что угодно.

Так вот, название статьи неграмотное(перепечатано?), говорить о своем фонде можно только если есть уже где-то какой-то чужой фонд такой вот именно.

А название самого фонда говорит о том, что его организаторы в лучшем случае среднее образование имеют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

252. "В России планируют создать свой Фонд открытого ПО"  +/
Сообщение от n00by (ok), 05-Окт-21, 08:50 
>> https://ru.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative
>>Open Source Initiative (OSI) — организация
> 1. Это не фонд.
> 2. Название организации "Инициатива по Открытому Коду".
> Кстати говоря, юридического термина "открытое ПО" - не существует.

А "СПО" существует? "Лицензия" существует? Без толкований от ООО "Васян Тренслейшн".

Де-факто всякое ПО открыто, если исходники его читаемы человеком без использования спец.средств.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "В России планируют создать свой Фонд открытого ПО"  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 05-Окт-21, 09:13 
> Без толкований от ООО "Васян Тренслейшн".
> Де-факто всякое ПО открыто, если исходники его читаемы человеком без использования спец.средств.

Вы только что продемонстрировали толкование от васян опеннет анонимус.

Причём по вашему толкованию например ядро линукс не открытое ПО, так как требует спец средств для чтения кода.

Ну или если не считать всевозможный IDE функционал спец средством, то по вашему получается что и виндовс это Открытое ПО.

Вот потому всякие корпорации и крутят айтишников на своих трансгендерных органах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

257. "В России планируют создать свой Фонд открытого ПО"  +/
Сообщение от n00by (ok), 05-Окт-21, 09:26 
>> Без толкований от ООО "Васян Тренслейшн".
>> Де-факто всякое ПО открыто, если исходники его читаемы человеком без использования спец.средств.
> Вы только что продемонстрировали толкование от васян опеннет анонимус.

По де-юре части у меня толкований нет, одни лишь вопросы. На которые почему-то нет ответов.

> Причём по вашему толкованию например ядро линукс не открытое ПО, так как
> требует спец средств для чтения кода.

Текстовый редактор, утилита cat, браузер и т.п. - это средства. Специальные средства это инструменты типа IDA Pro.

> Ну или если не считать всевозможный IDE функционал спец средством, то по
> вашему получается что и виндовс это Открытое ПО.
> Вот потому всякие корпорации и крутят айтишников на своих трансгендерных органах.

Ну если быть немножко в теме, то декомпиляция байт-кода дотнета однозначна, для этого его и внедряли (машинный код IA32 порождает проблему различения кода и данных, NP-полную). То есть Вы отчасти правы -- для кого-то существенная часть "проприетарного ПО" для Виндос открыта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

300. "В России планируют создать свой Фонд открытого ПО"  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 05-Окт-21, 16:18 
Исходники виндовса читать не сложнее линукса. Ну я видел только некоторые из публичных утечек, но у нас нет оснований считать что остальные существенно по читаемости отличаются.

Так что по вашему определению виндовс однозначно открытое ПО. А так же практически любая другая программа в мире.

В целом такие ошибки, для ни на что не претендующего айтишника, простительны, хотя они вам добра не сделают.
Потому, что слова это мысли - а мысли это слова. И такие вот ошибки приводят к другим ошибочным выводам которые приводят к новым ошибкам. Тоесть ваше сознание любит ошибку усиливать.
А мысли превращаются в намерение, намерение в действие, действие вызывает неотвратимые последствия.


А для людей решивших основать Фонд, да от имени крупных корпораций и государства, такие ошибки недопустимы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

304. "В России планируют создать свой Фонд открытого ПО"  +/
Сообщение от n00by (ok), 05-Окт-21, 17:15 
> Исходники виндовса читать не сложнее линукса. Ну я видел только некоторые из
> публичных утечек, но у нас нет оснований считать что остальные существенно
> по читаемости отличаются.

И сколько там вас столь самоуверенно заблуждающихся? Я знаю, что утечки не включали полное дерево исходников.

> Так что по вашему определению виндовс однозначно открытое ПО. А так же
> практически любая другая программа в мире.

Ошибочная попытка применить индукцию.

> В целом такие ошибки, для ни на что не претендующего айтишника, простительны,
> хотя они вам добра не сделают.

А почему Вы решили, что эти ошибки я Вам простил? Не стоило приписывать мне глупости, а тем более строить прогнозы.

> Потому, что слова это мысли - а мысли это слова. И такие
> вот ошибки приводят к другим ошибочным выводам которые приводят к новым
> ошибкам. Тоесть ваше сознание любит ошибку усиливать.
> А мысли превращаются в намерение, намерение в действие, действие вызывает неотвратимые
> последствия.

Но вы можете извиниться, тогда сознание прекратит усиливать эти ошибки.

> А для людей решивших основать Фонд, да от имени крупных корпораций и
> государства, такие ошибки недопустимы.

А это при чём? Если не можете привести определение юридических терминов "СПО" и "лицензия", ничего в этом нет страшного, зачем на ровном месте демагогию разводить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

311. "В России планируют создать свой Фонд открытого ПО"  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 05-Окт-21, 19:31 
>И сколько там вас столь самоуверенно заблуждающихся? Я знаю, что утечки не включали полное дерево исходников.

Ну и что что не включали полное. Разница какая? Они-же, есть, значит их можно прочитать. Или хотите сказать МС потеряла исходники к своим продуктам? Она тогда бы не могла их обновлять.

>Ошибочная попытка применить индукцию.

В чём ошибка конкретно?

>А почему Вы решили, что эти ошибки я Вам простил? Не стоило приписывать мне глупости, а тем более строить прогнозы.

Ну и с чего вы решили мне на ровном месте хамить?

> Но вы можете извиниться, тогда сознание прекратит усиливать эти ошибки.

Я лучше вас раздувшегося до размеров Гинденбурга булавкой уколю.

> А это при чём? Если не можете привести определение юридических терминов "СПО" и "лицензия", ничего в этом нет страшного, зачем на ровном месте демагогию разводить?

Нет ничего страшного в быту. А если название фонда сочиняешь, то неплохо бы. И языком владеть нужно уметь, особенно если название фонда сочиняешь. Впрочем там вероятно не только неграмотные люди, но и банально не русские.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

343. "В России планируют создать свой Фонд открытого ПО"  +/
Сообщение от kusb (?), 06-Окт-21, 14:07 
По моему для старых версий утекало очень многое, а для nt3 какой-то - возможно целиком.
Ответить | Правка | К родителю #304 | Наверх | Cообщить модератору

345. "В России планируют создать свой Фонд открытого ПО"  –1 +/
Сообщение от n00by (ok), 06-Окт-21, 14:28 
Ну Вы хоть в поисковик копируйте, что пишите. https://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_NT_3.1
NT3 не выходила, NT3.1 существенно отличается от NT4+ и потому не интересна, даже если и утекала.

Что касается NT4 и 2К, опять же, Все Знают™ про весёлую статью "We Are Morons: a quick look at the Win2k source", цитирую:

Several days ago, two files containing Microsoft source code began circulating on the Internet. One contains a majority of the NT4 source code: this is not discussed here. The other contains a fraction of the Windows 2000 source code, reportedly about 15% of the total.

majority - больше половины.
15%  - и так всё ясно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

347. "В России планируют создать свой Фонд открытого ПО"  +/
Сообщение от kusb (?), 06-Окт-21, 15:02 
А следующая утечка Xp, 2003 и (под какой-то nt3 я подразумевал, что не помню, какая именно версия и тех, которые начинаются с точки, но их нельзя всех назвать третьей версией с обновлениями? По моему такой смысл вкладывают в эти циферки.) пишут про 3.5, но они могут руководствоваться логикой похожей на мою.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

348. "В России планируют создать свой Фонд открытого ПО"  +/
Сообщение от kusb (?), 06-Окт-21, 15:05 
Тьфу, часть сообщения не написал.
3.* = 3
3.2.* = 3.2 = 3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

350. "В России планируют создать свой Фонд открытого ПО"  –1 +/
Сообщение от n00by (ok), 06-Окт-21, 15:12 
> А следующая утечка Xp, 2003

И что следующая? Мне опять за Вас поискать, что там было, когда оно было и было ли оно на самом деле?)

И потом доказать за вон того Аноньимъ-а, что, по моему мнению, оно - с открытыми исходниками?))

Нет, оно не с открытыми. Мне пришлось использовать спец.средства, что бы обосновать возможность использования timeBeginPeriod() для изменения кванта планировщика. Это у вас с ним сорцы Виндоса открыты, значит вы сейчас скооперируетесь и скопируете из них подтверждение. ;)

Ответить | Правка | К родителю #347 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру