The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Уязвимость в libssh, приводящая к переполнению буфера, opennews (??), 28-Авг-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


16. "Уязвимость в libssh, приводящая к переполнению буфера"  –1 +/
Сообщение от Аноним (16), 28-Авг-21, 11:23 
Не, не, не, ты что, нельзя так делать! Такие проверки лишние, они только жрут ценное процессорное время и оно может тормозить на каком-то говне мамонта. Поэтому и не включают всякие stack-protector. Достаточно заявы погромиста "мамой клянусь, тут все ок" и можно сразу в прод!
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Уязвимость в libssh, приводящая к переполнению буфера"  –2 +/
Сообщение от ыы (?), 28-Авг-21, 11:29 
Толи дело электрон.. вот в нем все хорошо... он просто не запускается на говне мамонта и можно делать все необходимые проверки...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Уязвимость в libssh, приводящая к переполнению буфера"  +/
Сообщение от Аноним (16), 28-Авг-21, 11:36 
А причем тут электрон? Вам религия не позволяет прописать нужные флаги при компиляции?
Или ваш говнокод просто не скомпилируется с ними или будет падать на каждый чих?))
Или 1% производительности вам важнее безопасности?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Уязвимость в libssh, приводящая к переполнению буфера"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Авг-21, 12:07 
> Или 1% производительности вам важнее безопасности?

Откуда такая большая цифра? На фоне подсчета самого хеша, проверка размера буфера и прочей обвязки теряются.
Заметны будут (в большинстве случаев ненужные, но обычно все время педалируемые в качестве эталонного примера "жырножручести проверок" местными Ылитистами) проверки на выход за границу массива в циклах ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Уязвимость в libssh, приводящая к переполнению буфера"  +/
Сообщение от Аноним (16), 28-Авг-21, 13:58 
Потому что писать меньше одного процента как-то некомильфо))
У этих ребят https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/TechnicalNotes/NIST.TN.186... просадка производительности вообще получилась на уровне погрешности измерений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру