Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Руководство Perl приостановило работу команды, следящей за соблюдением кодекса поведения, opennews (ok), 10-Авг-21, (0) [смотреть все] Максиму на заметку 128521 , OnTheEdge (ok), 09:35 , 10-Авг-21, (1) +3 // Как думаете, кто заметку-то публиковал , Michael Shigorin (ok), 10:46 , 10-Авг-21, (30) // публиковать и читать не всегда сосуществуют лучше уточнить , Агл (?), 11:31 , 10-Авг-21, (37) +3 Как НЕ надо делать В принципе, неплохой пример, когда зажравшиеся морды таки су, Жироватт (ok), 13:43 , 10-Авг-21, (68) +2 Скрыто модератором, Брат Анон (ok), 09:41 , 11-Авг-21, (235) Хоть в одной команде поступили правильно гнать этих SJW шников поганой метлой , Аноним (2), 09:37 , 10-Авг-21, (2) +48 // Да тут всё ещё веселее Вы ведете себя слишком неформально и обижаете некоторых, _hide_ (ok), 09:47 , 10-Авг-21, (10) +27 Ничо, они еще вам формализуют А потом догонят, и , myhand (ok), 05:25 , 11-Авг-21, (218) +1 Нет, ещё не поступили Пока это полумеры , Брат Анон (ok), 09:42 , 11-Авг-21, (236) Что угодно, лишь бы код не писать , dullish (ok), 09:38 , 10-Авг-21, (3) +61 // плюсанул дваждыперл и так в gопе, а они разборки постов 100летней давности устра, gogo (?), 13:31 , 10-Авг-21, (63) А зачем им писать код У них эта, как там её, иксклюзивность Теперь белый умный, Жироватт (ok), 13:37 , 10-Авг-21, (65) +8 // Поправьте ненормативную лексику Гендер не существует И цисгендерный это из лек, Аноним (-), 14:18 , 10-Авг-21, (84) +3 // Да, сам термин гендер придумало фемоотребье, Аноним (98), 14:40 , 10-Авг-21, (98) +6 Гендер существует По русски это слово пол И бывает он мужской и женский , Брат Анон (ok), 09:43 , 11-Авг-21, (237) То, что по русски пол , у них sex физиологически male female intersex, ResultCode (ok), 12:37 , 11-Авг-21, (248) +1 Ага Если по чётным дням недели ты идентифицируешь себя как девушка-лесбиянка, а, freehck (ok), 13:10 , 11-Авг-21, (249) +4 Вот толкование времён когда Лингво шёл с дискеткой Из словаря OxfordDictionary , n00by (ok), 14:10 , 11-Авг-21, (251) +1 Из словаря CollinsCobuild En-En gender - 676 e 817 nd 601 r genders1 N, n00by (ok), 14:17 , 11-Авг-21, (252) Гендер - социальный пол То что девушки носят платья это например не биологическ, kusb (?), 16:41 , 11-Авг-21, (262) –2 Ну да, ну да, женщинам ведь самим не может хотеться носить платья, красить ногти, Perloff (?), 14:00 , 22-Авг-21, (289) С кем ты споришь Я не говорил, что всё навязали, это ты сам придумал Не надо , kusb (?), 14:31 , 24-Авг-21, (290) анекдот вспомнился, на таможне в штатах спрашивают араба - sex тот отвечает -, Ануноим (?), 11:05 , 12-Авг-21, (269) +2 Учитывая вектор движения, это наименьшая из проблем, которую им следует ожидать , Аноним (118), 16:46 , 10-Авг-21, (118) +4 Неа Такие люди в проектах выгодны корпорациям И ты будешь улыбаться и махать, myhand (ok), 05:29 , 11-Авг-21, (219) // Выгодны-то они выгодны, но ты забываешь о паре вещей, из-за которых не был бы я , Жироватт (ok), 09:55 , 11-Авг-21, (239) +1 Так людей - они наймут Захочешь не сдохнуть с голоду - еще не такие инклюзивн, myhand (ok), 10:09 , 11-Авг-21, (240) Еще раз Корпы - это люди Без людей, делающих продукт они никто При этом сами л, Жироватт (ok), 14:02 , 11-Авг-21, (250) +1 Ой, свободная конкуренция, ня Неужели верующие сохранились и в XXI веке Это - , myhand (ok), 04:35 , 12-Авг-21, (268) Продукт у корпораций не то что вы думаете , Аноньимъ (ok), 16:36 , 12-Авг-21, (272) Население планеты растёт Автоматизация труда тоже растёт Благодаря интернету у т, b00by (?), 20:45 , 19-Авг-21, (286) Модератор - всегда мизантроп , pashev.me (?), 09:38 , 10-Авг-21, (4) +1 // Совершенно не обязательно Лично я до того как достать банхаммер использую все п, Аноним (-), 10:34 , 10-Авг-21, (23) +1 // То есть устраиваешь никому не нужный флейм и, вероятно, срач , Урри (ok), 10:47 , 10-Авг-21, (31) +9 // Провоцирует юзеров, а потом банит Так они пытаются достучаться 129315 , Я топтал твои хелловорлды (?), 15:32 , 10-Авг-21, (109) Не все модераторы такие как на опеннете и лоре Но для излечения от этого надо о, Аноним (-), 20:51 , 10-Авг-21, (173) Это случается в приватном порядке , Аноним (-), 20:38 , 10-Авг-21, (171) Тут как-то даже до User294 дошло, что без модераторов пусть и со своими таракан, Michael Shigorin (ok), 10:42 , 10-Авг-21, (27) –13 // Куда уж хуже-то Модераторский состав тут давно все донья пробил , andy (??), 11:30 , 10-Авг-21, (36) +1 // не знаю кто чего пробил, но растоманы и антирастоманы до сих пор живы, здоровы, , СеменСеменыч777 (?), 14:27 , 10-Авг-21, (91) Да ладно, мы с Вами тоже много чего должны но Боженька как-то терпит пока , Michael Shigorin (ok), 16:55 , 10-Авг-21, (124) –1 Особенно мы с перловым автомодератором, да - Если демшиза кричит о доньях -- з, Michael Shigorin (ok), 16:53 , 10-Авг-21, (121) А что, перловый автомодератор уже научился читать и верить в подлинность протоко, andy (??), 18:07 , 10-Авг-21, (153) +4 Да нет, просто когда у либерала заполыхает и он начинает делать то, что обычно д, Котофалк (?), 20:30 , 11-Авг-21, (265) Формат благодарности от благодарных слушателей может вам и не понравиться, как м, Аноним (-), 20:35 , 10-Авг-21, (170) +3 Теперь ты понимаешь, что имеют в виду когда говорят что лекарство бывает хуже бо, Аноним (-), 20:26 , 10-Авг-21, (168) Линуксфорум был начистую уничтожен модераторами , commiethebeastie (ok), 12:58 , 10-Авг-21, (58) +1 // вранье срачь сам по себе всего-лишь на другой стороне монеты от всех этих sjw , ананим.orig (?), 13:54 , 10-Авг-21, (73) После перехвата, когда старый linuxforum стал unixforum там не тусил вроде бы , Michael Shigorin (ok), 16:54 , 10-Авг-21, (122) До перехвата еще , commiethebeastie (ok), 10:44 , 11-Авг-21, (243) Ну это и я могу , Аноним (59), 13:06 , 10-Авг-21, (59) +1 И стал он писать из-под общего анонима, и отличить его от других анонимов стало , Anonymoustus (ok), 14:56 , 10-Авг-21, (102) +1 // Ну он много о чём вполне себе интересно пишет Просто когда человек попадает в ср, Michael Shigorin (ok), 17:03 , 10-Авг-21, (129) И даже с похом могу интересно поболтать временами Но тот еще не слился в полное, Аноним (-), 21:14 , 10-Авг-21, (177) Михаил, а сколько вам кремл_дь платит за подобные выбросы Ну не бесплатно же вы, Прохожий (??), 00:02 , 11-Авг-21, (201) +2 Миша, твоё существование на этом сайте это не оправдывает Без модераторов в цел, Самый умный на этом сайте (?), 17:07 , 10-Авг-21, (132) +2 // Ваше мнение очень важно для кого-то, но Вы правда не обидитесь, что мне на него , Michael Shigorin (ok), 17:12 , 10-Авг-21, (136) +1 Конечно же не обижусь До сего дня никого никогда не волновало, что ты думаешь и, Самый умный на этом сайте (?), 17:50 , 10-Авг-21, (151) +1 Смотря что считать вкладом Вред, который ты нанёс сообществу опеннета, и вред, , prokoudine (ok), 00:41 , 11-Авг-21, (210) +4 Это не мешает вам периодически наглядно демонстрировать почему именно Макс крупн, Аноним (-), 20:06 , 10-Авг-21, (162) +1 если бы тебя не существовало вообще, этот мир был бы лучше, Аноним (-), 02:48 , 11-Авг-21, (216) +1 Мизантропу, чтобы пойти в модераторы, надо не любить себя гораздо больше, чем др, Аноним (43), 11:48 , 10-Авг-21, (43) +2 В свободном сообществе модераторы не нужны Есть же плюсики и минусики Но это н, Аноним (2), 11:53 , 10-Авг-21, (44) // Предлагаешь спамеров просто минусовать, а не тереть и давить , Аноним (72), 13:48 , 10-Авг-21, (72) +2 // Ну вот в топике предложили спамеров давить, так они давить начали всех Лучше про, Урри (ok), 14:09 , 10-Авг-21, (79) и получить ситуацию, когда здравый, взвешенный, аргументированный комментарий, Жироватт (ok), 14:16 , 10-Авг-21, (82) +11 Да Именно так Если общество состоит в основном из тупоголовых е ланов, то умным, Урри (ok), 16:54 , 10-Авг-21, (123) Насколько понимаю, habr и dirty были захвачены отнюдь не большинством -- скоре, Michael Shigorin (ok), 17:14 , 10-Авг-21, (137) Нет Не были они никем захвачены Хабр сгнил ввиду саморегуляции Дертичка наоборо, Урри (ok), 17:43 , 10-Авг-21, (146) Что, тебя слили на хабре Половина опеннетчиков, так то, промят бэджик тролль , Аноним (-), 21:31 , 10-Авг-21, (183) +1 Хабр не захвачен и не может быть захвачен кем либо Там народ просто приглашает , Аноним (-), 21:29 , 10-Авг-21, (182) –1 Но Чубайс то молодец Сколково, Rosa Tresh и вот это вот всё , n00by (ok), 14:36 , 11-Авг-21, (253) наоборот Иначе что тут читать-то , пох. (?), 14:22 , 10-Авг-21, (87) Тогда достаточно небольшой ботофермы, чтоб давить минусами неугодные комментарии, universite (ok), 17:10 , 10-Авг-21, (134) +2 Ботофермы отлавливаются Ботоводы с позором расстреливаются , Урри (ok), 17:44 , 10-Авг-21, (147) А на хабре это еще и технически напряжно Чтобы был хороший рейтинг, надо интере, Аноним (-), 21:33 , 10-Авг-21, (184) Вообще-то не лучше Как показывает практика, идиотов всегда больше, чем здравомы, Прохожий (??), 23:54 , 10-Авг-21, (199) Бгг, а когда сюда набегают сеошники или наркорекламщики, это тоже свободное соо, Michael Shigorin (ok), 17:06 , 10-Авг-21, (131) +4 Собака бывает кусачейТолько от жизни собачей Только от жизни, от жизни собачей,С, Жироватт (ok), 13:41 , 10-Авг-21, (67) +2 Будучи модератором, всегда тщательно соблюдал правила и подробно в личке объяс, Наноним (?), 22:49 , 10-Авг-21, (189) Стопудово Кто вообще, кроме мизантропа, находясь в здравом уме согласится добро, freehck (ok), 14:52 , 12-Авг-21, (271) Долой формальности 8212 всех на костёр , Аноним (5), 09:39 , 10-Авг-21, (5) +6 // Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 10:46 , 10-Авг-21, (29) –34 // Скрыто модератором, pashev.me (?), 11:32 , 10-Авг-21, (39) +15 // Скрыто модератором, пох. (?), 13:57 , 10-Авг-21, (74) Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 17:16 , 10-Авг-21, (138) Скрыто модератором, имя_ (?), 23:05 , 10-Авг-21, (191) +2 Скрыто модератором, Аноним (72), 13:17 , 10-Авг-21, (60) –2 // Скрыто модератором, имя_ (?), 14:03 , 10-Авг-21, (75) +2 Скрыто модератором, имя_ (?), 14:04 , 10-Авг-21, (76) Скрыто модератором, Наноним (?), 22:57 , 10-Авг-21, (190) +3 Скрыто модератором, имя_ (?), 23:08 , 10-Авг-21, (192) Скрыто модератором, Аноним (72), 23:19 , 10-Авг-21, (195) Скрыто модератором, имя_ (?), 00:12 , 11-Авг-21, (203) Скрыто модератором, Аноним (-), 00:38 , 11-Авг-21, (209) +1 Скрыто модератором, n00by (ok), 14:46 , 11-Авг-21, (254) Скрыто модератором, Аноним (72), 23:18 , 10-Авг-21, (194) +1 Скрыто модератором, n00by (ok), 14:52 , 11-Авг-21, (255) Скрыто модератором, Ordu (ok), 05:15 , 11-Авг-21, (217) Скрыто модератором, Урри (ok), 14:13 , 10-Авг-21, (81) +2 Скрыто модератором, Аноним (72), 18:18 , 10-Авг-21, (155) –1 Скрыто модератором, Аноним (193), 23:17 , 10-Авг-21, (193) Скрыто модератором, gogo (?), 13:38 , 10-Авг-21, (66) –1 // Скрыто модератором, пох. (?), 14:26 , 10-Авг-21, (90) –1 Скрыто модератором, z (??), 13:44 , 10-Авг-21, (69) // Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 17:20 , 10-Авг-21, (140) Скрыто модератором, Аноним (154), 18:16 , 10-Авг-21, (154) Скрыто модератором, Урри (ok), 14:12 , 10-Авг-21, (80) // Скрыто модератором, Аноним (107), 15:13 , 10-Авг-21, (107) +1 Скрыто модератором, Урри (ok), 17:01 , 10-Авг-21, (127) Скрыто модератором, Аноним (-), 20:59 , 10-Авг-21, (175) +4 Скрыто модератором, Anonymoustus (ok), 15:01 , 10-Авг-21, (103) +2 // Скрыто модератором, Урри (ok), 17:04 , 10-Авг-21, (130) Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 17:22 , 10-Авг-21, (141) Скрыто модератором, Урри (ok), 17:46 , 10-Авг-21, (148) Скрыто модератором, Аноним (172), 20:44 , 10-Авг-21, (172) +1 Скрыто модератором, Аноним (198), 23:47 , 10-Авг-21, (198) Скрыто модератором, prokoudine (ok), 00:34 , 11-Авг-21, (207) +3 // Скрыто модератором, Михрютка (ok), 08:29 , 11-Авг-21, (228) +1 Дон Педро Кастильо Альварес, проснушись после 4-месячной комы, был возмущён тем , A.Stahl (ok), 09:43 , 10-Авг-21, (7) +7 // Талант Если бы у нас такое кино снимали, то Голливуд закрыли за ненужностью , Аноним (25), 10:38 , 10-Авг-21, (25) +1 комы и амнезии - весьма дешевые приемы трэш-литературы как только читаю такое, т, СеменСеменыч777 (?), 14:32 , 10-Авг-21, (93) +2 // Хех, Коматозники , оказывается, пересняли Бюджет 19 000 000Сборы в США 16 883, n00by (ok), 15:03 , 11-Авг-21, (256) вот такой вот CoCk, Аноним (8), 09:45 , 10-Авг-21, (8) +1 насколько я понял, их прикрыли за то, забанили какого-то неприкасаемого папку, Нанобот (ok), 09:46 , 10-Авг-21, (9) –5 // Первый абзац перечитай, Аноним (172), 10:04 , 10-Авг-21, (13) +4 perl как тот странный тихий сосед, который сидит дома, но иногда голым бегает по, Аноним (12), 10:04 , 10-Авг-21, (12) +23 // А какая связь , Аноним (257), 15:14 , 11-Авг-21, (257) // 5g беготня голым - один из побочных эффектов rustаманы говорят, скоро само отв, йо ж (?), 21:02 , 12-Авг-21, (273) Полиция мысли и слова То не напиши, того не обидь, иначе отстраним от разработк, имя_ (?), 10:04 , 10-Авг-21, (14) +9 // Причём в прошлом , Annoynymous (ok), 10:11 , 10-Авг-21, (16) +7 // упомянуты нелицапереписать сквозь наверх до подшивки, Аноним (19), 10:23 , 10-Авг-21, (19) +9 Клоунада конечно, нахрена было этих клоунов вообще в проэкт пускать непонятно Во, Аноньимъ (ok), 10:21 , 10-Авг-21, (18) +17 // Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 10:50 , 10-Авг-21, (33) –1 // Скрыто модератором, Аноним (61), 13:18 , 10-Авг-21, (61) +9 // Скрыто модератором, Аноним (78), 14:08 , 10-Авг-21, (78) +1 Скрыто модератором, Аноним (83), 14:17 , 10-Авг-21, (83) +5 Скрыто модератором, Аноним (61), 14:46 , 10-Авг-21, (99) +2 Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 17:36 , 10-Авг-21, (143) +1 Скрыто модератором, Аноним (213), 01:19 , 11-Авг-21, (213) Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 02:04 , 11-Авг-21, (215) Скрыто модератором, Урри (ok), 14:18 , 10-Авг-21, (85) –1 Скрыто модератором, СеменСеменыч777 (?), 14:36 , 10-Авг-21, (94) +2 Скрыто модератором, Аноним (61), 15:08 , 10-Авг-21, (105) +1 Скрыто модератором, СеменСеменыч777 (?), 16:16 , 10-Авг-21, (115) +1 Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 17:38 , 10-Авг-21, (144) +2 Скрыто модератором, myhand (ok), 05:45 , 11-Авг-21, (220) Скрыто модератором, Аноним (-), 16:47 , 10-Авг-21, (119) +4 Скрыто модератором, Урри (ok), 17:08 , 10-Авг-21, (133) +1 Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 17:40 , 10-Авг-21, (145) Скрыто модератором, Урри (ok), 17:47 , 10-Авг-21, (149) Скрыто модератором, Михрютка (ok), 15:09 , 10-Авг-21, (106) +2 Скрыто модератором, Аноним (61), 16:08 , 10-Авг-21, (114) +1 Скрыто модератором, Михрютка (ok), 20:25 , 10-Авг-21, (167) +1 Скрыто модератором, Прохожий (??), 00:35 , 11-Авг-21, (208) Скрыто модератором, Михрютка (ok), 08:23 , 11-Авг-21, (225) Скрыто модератором, myhand (ok), 05:59 , 11-Авг-21, (221) Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 17:25 , 10-Авг-21, (142) Скрыто модератором, Аноним (61), 18:00 , 10-Авг-21, (152) +1 Скрыто модератором, Аноним (164), 20:17 , 10-Авг-21, (164) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 20:13 , 10-Авг-21, (163) +2 Скрыто модератором, Аноним (-), 17:49 , 10-Авг-21, (150) Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 02:00 , 11-Авг-21, (214) Скрыто модератором, n00by (ok), 15:30 , 11-Авг-21, (259) ППКС СЖВ, конечно, крайне токсичная публика, но и их ярые противники зачастую п, анонъчик (?), 22:13 , 20-Авг-21, (287) // Разделяй и властвуй , Аноньимъ (ok), 23:44 , 20-Авг-21, (288) Какая неожиданность, команда для бана участников за недостаточную толерантность , Аноним (20), 10:26 , 10-Авг-21, (20) +7 А у этой саманты сколько патчей в perl PS сказано больше века назад, актуальн, Michael Shigorin (ok), 10:39 , 10-Авг-21, (26) –2 // 29 contributions in the last yearhttps github com samcv, Annoynymous (ok), 11:42 , 10-Авг-21, (41) –3 // общее число комитов на гитхабе за последний год то тут причем тем более что per, макпыф (ok), 11:58 , 10-Авг-21, (46) // https github com Perl perl5, Annoynymous (ok), 12:24 , 10-Авг-21, (53) –1 https github com Perl perl5 commits author samcv No commits found for samcv , n00by (ok), 15:39 , 11-Авг-21, (260) https github com Perl perl5 commits author samcvNo commits foundВпрочем, это б, yourc (?), 22:18 , 10-Авг-21, (188) +1 // Там есть несколько коммитов в Rakudo В основном про поддержку юникода и эмоджи,, Annoynymous (ok), 23:58 , 10-Авг-21, (200) Давай помогу https github com Raku atom-language-perl6 commits author samcvhtt, prokoudine (ok), 00:26 , 11-Авг-21, (205) +3 // спасибо, как я и предполагал , Михрютка (ok), 08:25 , 11-Авг-21, (226) +2 Потому и застряла на джун-тасках, что развивает навыки полиции нравов , а не пр, yourc (?), 09:35 , 11-Авг-21, (233) +1 много, апдейтит README md по три раза в год , Михрютка (ok), 08:27 , 11-Авг-21, (227) +2 // Вона - смайлики откручивает https github com rakudo rakudo commit efd7146Факти, myhand (ok), 13:22 , 12-Авг-21, (270) Уж кто-кто, а православные попы затворники и прочие религиозные пустобрехи бы по, Аноним (238), 09:45 , 11-Авг-21, (238) Нехай щастить с , Урри (ok), 10:42 , 10-Авг-21, (28) +5 Короче, у саманты гормоны кончились , mos87 (ok), 11:07 , 10-Авг-21, (34) // Она не смогла для своего революционного комитета получить полную власть над прое, Аноньимъ (ok), 11:40 , 10-Авг-21, (40) +4 // они обычно пытаются кансельнуть напоследокесли уж революция не удаласьвозглавить, mos87 (ok), 13:46 , 10-Авг-21, (70) +2 О, сколько Михаила в треде , mos87 (ok), 11:08 , 10-Авг-21, (35) +6 // Политота же Все триггерящие баззворды в топике , Аноним (185), 21:39 , 10-Авг-21, (185) +1 А без него разве хоть один халивар обходится , Анон1212 (?), 23:27 , 10-Авг-21, (197) Нет Эта ошибка в понимании функционирования человеческой психики и сообществ лю, Ordu (ok), 12:00 , 10-Авг-21, (47) +7 // Тебе не приходило в голову, что декларируемые цели подобных комитетов - не име, myhand (ok), 06:08 , 11-Авг-21, (222) // Это не очень важно Я ниже попытался объяснить Значит анонимизируй инцидент, и о, Ordu (ok), 07:29 , 11-Авг-21, (223) +2   // Это возможно разве что в масштабах, где действует юриспруденция Т е сотни тыс, myhand (ok), 07:43 , 11-Авг-21, (224)   Не, не совсем Если инцидент прошёл так, что он не известен никому, кроме участн, Ordu (ok), 09:36 , 11-Авг-21, (234)   Или вообще - выдумать Но, как правило, эти CoCи касаются публичных мест проект, myhand (ok), 10:21 , 11-Авг-21, (241) +1   Тоже вариант Если задача дать понимание как правила работают, то почему бы не д, Ordu (ok), 11:26 , 11-Авг-21, (244)   Не совсем так У Пратчетта комитеты по защите меньшинств возглавляли не входящие, prokoudine (ok), 09:24 , 11-Авг-21, (232) // Гномы на высоте Что-то мне подсказывает, что главы этих комитетов выбирались, myhand (ok), 10:23 , 11-Авг-21, (242) Какой маразм Всем срочно на помощь, галакт W сообщество опасносте , Аноним (48), 12:03 , 10-Авг-21, (48) +2 Забавно, что на опеннете такое же мракобесие, только в противоположную сторону , Отражение луны (ok), 12:05 , 10-Авг-21, (49) –4 // ой, что это Групповая ответственность Как мило , имя_ (?), 12:27 , 10-Авг-21, (54) Противоположое явление -это светобесие , Аноним (62), 13:20 , 10-Авг-21, (62) +3 // Светопокой, попрошу Умммммммм, Оммммммммм, Умммммммммм , Урри (ok), 14:24 , 10-Авг-21, (88) +3 Не надо п ть Просто у нас тут свобода совести, как в любом здоровом обществе, Аноним (198), 00:31 , 11-Авг-21, (206) Даже вникать в это как-то не хочется Дайте программистам уже попрограммировать , InuYasha (??), 12:20 , 10-Авг-21, (52) +3 // А зачем им давать программировать Это обидит тупого ниггера Джо Джо у нас смот, Жироватт (ok), 14:05 , 10-Авг-21, (77) +12 // Для Джо придумали Раст А для Кэти и Элис эм, а что придумали для них я не зн, Урри (ok), 14:25 , 10-Авг-21, (89) –3 // Самотык для них всех придумали , Аноним (107), 15:17 , 10-Авг-21, (108) Только-то как раз у Rust порог вхождения довольно высокий , Аноним (169), 20:34 , 10-Авг-21, (169) +3 Скорее уж, не раст, а ЖС , InuYasha (??), 21:56 , 10-Авг-21, (186) Ну где ты лично видел хоть одного нигера или хоть одну феминистку Ты же говори, виндотролль (ok), 08:48 , 11-Авг-21, (229) –3 // да не то чтоб мешают ноGov Kate Brown, the Oregon Democrat, signed a bill last , Михрютка (ok), 05:27 , 13-Авг-21, (274) Как обычно, работать не хотят Формальные правила не разработали, судят субъекти, Аноним (57), 12:46 , 10-Авг-21, (57) +2 // Тоже вспоминаю похожий момент из жизни - был один начальник с протекающей крыш, Аноним (71), 13:47 , 10-Авг-21, (71) Неплохой был язык, но видимо не зря его погребли, раз инклюзивность началась , Аноним (92), 14:30 , 10-Авг-21, (92) +1 Так Перл всё ещё торт или уже не торт - , Anonymoustus (ok), 14:36 , 10-Авг-21, (95) Это прозвучит очень нетолеранто, но бабье постоянно устраивает цирк швпито вмест, Аноним (100), 14:50 , 10-Авг-21, (100) +4 Какое нам дело до несогласия собак женского пола , Аноним (101), 14:54 , 10-Авг-21, (101) openNET когда вы сделаете редизайн сайта , Аноним (113), 16:03 , 10-Авг-21, (113) –7 // Давайте ненадо Если сильно хочется, то лучше накати какие-нибудь юзерстили Опе, имя_ (?), 16:44 , 10-Авг-21, (117) +8 Чтобы что , Аноним (126), 17:01 , 10-Авг-21, (126) +4 // Чтобы заставить поработать, а потом начать критиковать , Аноним (71), 18:22 , 10-Авг-21, (156) +5 Надеюсь, никогда , YetAnotherOnanym (ok), 21:25 , 10-Авг-21, (180) Наааадо же, они узнали про Синдром Вахтера Что и следовало ожидать, когда вы , Kuromi (ok), 16:42 , 10-Авг-21, (116) +2 Надо было писать на расте , Аноним (158), 19:00 , 10-Авг-21, (158) Все эти кодексы поведения только раздражают людей и создают целую прослойку па, Разбойник (?), 19:35 , 10-Авг-21, (160) +1 // FFTGJ , Annoynymous (ok), 00:06 , 11-Авг-21, (202) –1 В этой новости все смешно Надеюсь они хотя бы успели Git ветку master в main , Denis Dyakov (?), 20:05 , 10-Авг-21, (161) Пиндосы со своими фашизнымии CoC строями, Аноним (174), 20:56 , 10-Авг-21, (174) Эти хоть спохватились Прочие пока ещё под мороком , YetAnotherOnanym (ok), 21:29 , 10-Авг-21, (181) +1 Мне вот интересно а CoC не нарушает GPL , Аноним (187), 22:02 , 10-Авг-21, (187) Ну если уж цитировать, то целиком https twitter com SamanthaMcVey status 14239, prokoudine (ok), 00:20 , 11-Авг-21, (204) // Ждем очешуительных историй от бе-е-е-едненькой Саманточки - как её умозрительно , Dzen Python (ok), 00:57 , 11-Авг-21, (211) +1 // Цитат с контекстом и полных логов нет Но если дискуссии там были в стиле опенне, prokoudine (ok), 01:01 , 11-Авг-21, (212) –3 Чем перл лучше питона , Аноним (230), 08:58 , 11-Авг-21, (230) // Чем питона , Аноним (-), 11:42 , 11-Авг-21, (245) +2 Тем что на перле написан опеннет, а на питоне нет , Аноним (246), 11:46 , 11-Авг-21, (246) +2 Более гибкий синтаксис , Аноним (257), 15:19 , 11-Авг-21, (258) –1 Пока, плакса , Аноним (261), 16:26 , 11-Авг-21, (261) Этак они бы всех разрабов перебанили А код писать кто будет Профессиональные б, vantoo (ok), 22:47 , 11-Авг-21, (267) +1 Классика , Аноним (285), 16:30 , 18-Авг-21, (285) 1,2,3,4,5,7,8,9,12,14,18,20,26,28,34,35,47,48,49,52,57,92,95,100,101,113,116,158,160,161,174,181,187,204,230,261,267,285

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	223. "Руководство Perl приостановило работу команды, следящей за с..."	+2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 11-Авг-21, 07:29
	>> это как раз создаёт чувство небезопасности, причём у всех, а не только у особо уязвимых > Тебе не приходило в голову, что декларируемые цели подобных "комитетов" - не > имеют ничего общего с реальными? Это не очень важно. Я ниже попытался объяснить. >> Разбирай инциденты и выноси вердикты типа "забанить пожизненно" с припиской "решение не будет приведено во исполнение, поскольку правила работают в тестовом режиме". > Ты хоть какие-то CoC читал, прежде чем фантазировать о "разборе полетов"?   > Там в каждом есть возможность анонимных кляуз - может разве что > тебе сообщат мотивацию блокировки. Значит анонимизируй инцидент, и опубликуй анонимизированный разбор. Если поставить перед собой цель использовать инцидент, как пример, на котором можно донести окружающим, как работают правила, то это практически всегда можно сделать так, чтобы никого не обидеть. Главное поставить цель и не лениться как следует подумать о способах её достижения. >> Терри Пратчетт популяризировал стратегию работы с меньшинствами как раз типа этого: дать полномочия видному представителю меньшинств, чтобы потом меньшинства бы сами попросили бы снять этого придурка. > Это где у него такое? Он неоднократно демонстрирует это в действии в серии Night Watch. Пратчетт в этой серии исследовал саму идею реагировать на жалобы со стороны меньшинств на стражу путём найма самых активных представителей этих меньшинств в стражу. Регинальд Шу задрал качать права андедов своими петициями и жалобами? Принять Рега в стражу, и хрен с ним, что количество жалоб андедов удвоилось, потому что теперь андеды жалуются не столько на стражу в целом, сколько на Рега в частности. Окончательно мысль формулируется в Snuff, когда деревенский констебль, после общения с Вимсом, нанял себе помощником местного кузнеца, который меньшинством не был, но зато борцун за права и свободы, и постоянная заноза в заднице у любого, наделённого властью. Но, кстати, в процессе исследования этой темы, Пратчетт разбирает ситуацию, просто один-в-один с этой Самантой. В Thud! Вимсу силой впихнули рекрута -- вампирку. Видные представители меньшинства, надавили через Ветинари на Вимса, чтобы тот расширил бы diversity на вампиров, и тот был вынужден принять на работу Салли. Которая, как оказалось, была шпионом Lower King'а. Вимс довольно быстро это вычислил (он сразу подозревал что-то такое), но тем не менее продолжал использовал её для расследования по полной до финала. А потом в конце книги, он, довольно потирая руки, представляет себе, как этот прецедент, когда его заставили принять рекрута, поможет ему в дальнейшем посылать всех в ж. с такими требованиями. Это я к тому, с чего ты начал: к истинным мотивам. Если ты знаешь истинные мотивы комитета, то дальше твоя задача просто приглядывать за ним, и загнать его в ситуацию, когда он будет вынужден либо сместить свои приоритеты так, как выгодно тебе, либо самым ламерским образом продемонстрировать их, отдав тебе все карты в руки. Так как это сделала Саманта: ей не сообщество важно, и даже не безопасность сообщества, ей важно бескомпромиссно наказывать тех, кого она считает кaкaшками. Её способ достижения безопасности -- устранение навсегда тех, кто не является полностью безопасным. Но этот способ противоречит инклюзивности, так? Инклюзивность -- это более важная цель, безопасность -- лишь средство к её достижению. Инклюзивность важна чтобы в сообществе было бы больше людей, чтобы разработка шла бы быстрее. Но Саманта не отщёлкивает этих нюансов, и она это продемонстрировала феерически. Теперь ни у кого нет сомнений в том, что Саманта не катит на роль хранителя CoC, и любой следующий претендент на эту должность, вздумавший жаловаться на холодный приём, получит в качестве аргумента, что он не первый такой, и вон каким факапом закончил твой предшественник, а мы тут между прочим не политикой занимаемся, а perl пилим. Не путайся под ногами. Причём даже не обязательно было её целенаправленно загонять в эту ситуацию: если мотивы расходятся и приоритеты члена сообщества не выровнены с приоритетами сообщества, то он сам создаст себе такую ситуацию, или, если интеллекту достаточно, не создаст, но тогда он будет _де_факто_ вести себя так, будто его приоритеты выровнены с приоритетами сообщества. И именно поэтому, я говорю "плевать на истинные мотивы". Важны не истинные мотивы, а внешнее поведение. Если это поведение идёт на пользу сообществу, то кого волнует какими мотивами оно порождается? Ну реально, чутка политики, и дело в шляпе. Обменяйся с комитетом любезностями: "мы тебя, комитет, признаем, а ты взамен примешь наши ценности." Это "reciprocity", "взаимный обмен", он прошит глубоко в психику человека ещё до того, как человек стал Homo Sapience. Отказаться (не выглядя при этом недоговороспособным придурком) _очень_ сложно. Причём ценности надо предлагать заточенные на продуктивность, на качество кода, и тому подобные вещи -- не надо требовать от них того, на что они не пойдут. А как только они приняли твои правила игры, они либо будут играть по этим правилам, либо кончат факапом и позорно полетят фанерой над Парижем, так что все те, кто аплодировал им, когда они заключили с тобою пакт, будут делать фейспалмы, и выговаривать им, за то, что они так идиотски себя вели. А играть по правилам значит становится шестерёнкой в системе, а это значит причёсывать свои истинные мотивы под соответствие а) функциям шестерёнки; б) целям сообщества. Это не значит отказываться от своих "истинных мотивов" -- нет, но это значит, ставить свои истинные мотивы на службу сообществу. Бюрократия -- сильная штука. Особенно сильная бюрократия. Она прожуёт любого идейного и проглотит, не поперхнувшись. Хотя "бюрократия" не совсем то слово... Его стоит заменить на сообщество с формальной структурой. Неформальная структура может не выстоять против идейного, а формальная легко справится. Формальная может накладывать формальные правила и потом формально требовать формального их соблюдения. Формальная структура может формально отстранить, наконец. И мне кажется, что TPF все эти плюсы формальной структуры понимает и умеет ими пользоваться. Что в принципе следовало бы ожидать, потому что сообщество perl древнее, там много возрастных людей, которые поработали во многих разных компаниях, столкнулись со многими формальными структурами, вписывались в них, и на своём опыте узнали, как формальная структура может быть использована для подавления личности и принуждения к тому, чтобы крутиться вокруг своей оси с заданной скоростью и без скрипа. >> Заменить баны предупреждениями с занесением. > Кому и сколько заносить? хыхы. Смешно. (ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В сообщении используется неприемлемая лексика. [...] Выражение, на которое сработало предупреждение: 'г ы г ы'. лол) На самом деле это сокращение от фразы "предупреждение с занесением в личное дело". Не просто пораспекали за нарушение и забыли, а пригрозили, что можем и припомнить потом, если будешь рыпаться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Руководство Perl приостановило работу команды, следящей за с..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Авг-21, 07:43
	> Значит анонимизируй инцидент, и опубликуй анонимизированный разбор. Это возможно разве что в масштабах, где действует юриспруденция.  Т.е. сотни тысяч, миллионы участников.  Комьюнити разработчиков - хорошо если сотни... >> Это где у него такое? > Регинальд Шу задрал качать права андедов своими петициями и жалобами? Принять > Рега в стражу, и хрен с ним, что количество жалоб андедов удвоилось А, ну да. > либо самым ламерским > образом продемонстрировать их, отдав тебе все карты в руки. Каким образом демонстрация истинных мотивов дает власть тебе? > способ достижения безопасности -- устранение навсегда тех, кто не является полностью > безопасным. Но этот способ противоречит инклюзивности, так? Инклюзивность -- это более > важная цель, безопасность -- лишь средство к её достижению. Инклюзивность важна > чтобы в сообществе было бы больше людей, чтобы разработка шла бы быстрее. Может это важнее для тебя.  А "сообщество", набранное такими "самантами" - хочет ощущать себя в безопасности и чувствовать себя кулхацкирами, вот и все. > Причём ценности надо предлагать заточенные > на продуктивность, на качество кода, и тому подобные вещи -- не > надо требовать от них того, на что они не пойдут. А пойди докажи потом, что из-за ихней безопасности пострадала продуктивность, качество кода и подобные вещи.  Особенно им. Это тебя, скорее всего, выгонят из проекта за "неконструктивную" критику...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Руководство Perl приостановило работу команды, следящей за с..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 11-Авг-21, 09:36
	>> Значит анонимизируй инцидент, и опубликуй анонимизированный разбор. > Это возможно разве что в масштабах, где действует юриспруденция.  Т.е. сотни > тысяч, > миллионы участников.  Комьюнити разработчиков - хорошо если сотни... Не, не совсем. Если инцидент прошёл так, что он не известен никому, кроме участников, то его можно раскрыть, не раскрыв участников. Если он известен всем, потому что произошёл публично, то он уже раскрыт. Какие-то нюансы, типа, что именно триггернуло жертву, могут быть неизвестны и жертва может не хотеть их раскрывать, но если так, то и наказывать нельзя -- потому что в этом случае, триггер жертвы является граблями в траве, на которые может наступить любой. >> либо самым ламерским >> образом продемонстрировать их, отдав тебе все карты в руки. > Каким образом демонстрация истинных мотивов дает власть тебе? Вон Саманта продемонстрировала? И где она теперь? >> способ достижения безопасности -- устранение навсегда тех, кто не является полностью >> безопасным. Но этот способ противоречит инклюзивности, так? Инклюзивность -- это более >> важная цель, безопасность -- лишь средство к её достижению. Инклюзивность важна >> чтобы в сообществе было бы больше людей, чтобы разработка шла бы быстрее. > Может это важнее для тебя.  А "сообщество", набранное такими "самантами" - > хочет > ощущать себя в безопасности и чувствовать себя кулхацкирами, вот и все. Не. Костяк сообщества -- это программисты, которые стали частью сообщества благодаря вкладу. Набранные самантами, не участвующие в разработке, но пытающиеся разработку модерировать, расходятся в мотивах с сообществом. С костяком его. Они заняты политической борьбой, решая какие-то свои интрапсихические проблема за счёт сообщества. А это значит, что они рано или поздно вступят в конфликт, причём в деструктивной роли, которую легко переформулировать как "разработка perl'а не важна", и если они сказали такое, то они политически слили. >> Причём ценности надо предлагать заточенные >> на продуктивность, на качество кода, и тому подобные вещи -- не >> надо требовать от них того, на что они не пойдут. > Это тебя, скорее всего, выгонят из проекта за "неконструктивную" критику... Не. Со _мной_ это не прокатит. Я два десятилетия развлекаюсь cpaчaми с демагогами. Демагогия -- это такая штука, которую всегда можно редуцировать до состояния, когда любому дураку понятно, что это демагогия. А sjw, какими бы идиотами они не были, вовсе не заинтересованы в том, чтобы на ютубе появлялись бы видяшки совещаний, на которых они пытались дешёвой и всем очевидной демагогией доказать, что чёрное -- это белое. И неконструктивная критика -- это когда громишь идеи оппонентов, не предлагая ничего взамен. Я на каждую их идею могу накидать десять своих. Не проблема. Я вполне могу в разговоре с sjw занять позицию "мы с тобой одной крови", и настаивать (sic!) на сотрудничестве. Я могу следить за тем, чтобы постоянно напоминать о нашем совместном решении сотрудничать. Я могу постоянно держать в их голове идею, что у них есть выбор -- сотрудничать со мной, или идти на эскалацию конфликта со мной. Я могу донести до них идею, что у меня руки чешутся пойти на эту эскалацию, потому что я подозреваю, что эти sjw ненастоящие, что у них нет психологического образования, что у них нет сертификата о прохождении sjw-курсов, что они не читали ни одной научной статьи о достижении инклюзивности и безопасной психологической атмосферы на предприятии, что они никогда не стажировались под руководством опытного sjw, что они не слушали курсов по организационной психологии, и не стажировались на производстве, что они вообще не знают что делают, и что у меня руки чешутся их разоблачить. Я могу показать им, что у них есть выбор: взять меня к себе в соратники и сотрудничать с ними, или пойти на конфликт со мной. И я могу подобрать им стимулы таким образом, чтобы они выбрали сотрудничество. Я могу проделать это несколько раз, сужая им простор для манёвра. А если бы я не мог, но мне надо было бы... Я бы поговорил с доверенными членами TPF, мы бы скинулись деньгами, я бы пошарился по связям и нашёл бы хорошего профессионального переговорщика. Заплатил бы денег ему, объяснив что мы хотим получить от общения с sjw, запасся бы попкорном, и наблюдал бы как профессиональный переговорщик крутит их на МПХ и вообще делает с ними всё, что захочет. Причём так делает, как я (представляя как это делается и имея некоторый ограниченный опыт) не смог бы никогда, и даже не подумал бы, что так можно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Руководство Perl приостановило работу команды, следящей за с..."	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Авг-21, 10:21
	> Если инцидент прошёл так, что он не известен никому, кроме участников Или вообще - выдумать... Но, как правило, эти CoCи касаются публичных мест проекта.  Как там инцидент может оказаться никому из трех с половиной участников неизвестным - я слабо себе представляю... > Вон Саманта продемонстрировала? И где она теперь? Да как-бы не побежали за ней вприпрыжку умолять...  Будем ждать продолжения санта-барбары. > Костяк сообщества -- это программисты, которые стали частью сообщества благодаря вкладу. Это лишь одна возможность.  Вторая: программисты, которых наняли корпы.  Они будут соблюдать CoC - им платят.  А вокруг - сообщество "самант", которое можно натравить на неугодных.  И открытый проект превращается в фактическую собственность корпов. > они никогда не стажировались под руководством опытного sjw ... они вообще не знают что делают Это неинклюзивно.  Херассмент по уровню образования и квалификации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Руководство Perl приостановило работу команды, следящей за с..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 11-Авг-21, 11:26
	>> Если инцидент прошёл так, что он не известен никому, кроме участников > Или вообще - выдумать... Тоже вариант. Если задача дать понимание как правила работают, то почему бы не демонстрировать это на выдуманных примерах. >> Вон Саманта продемонстрировала? И где она теперь? > Да как-бы не побежали за ней вприпрыжку умолять...  Будем ждать продолжения > санта-барбары. Я не уверен, что она сама ушла. Возможно, что ей объяснили, что ей надо свалить, но позволили сохранить лицо, заявив, что она это по своей инициативе. >> Костяк сообщества -- это программисты, которые стали частью сообщества благодаря вкладу. > Это лишь одна возможность.  Вторая: программисты, которых наняли корпы.  Они > будут > соблюдать CoC - им платят.  А вокруг - сообщество "самант", которое > можно натравить > на неугодных.  И открытый проект превращается в фактическую собственность корпов. Он уже и без самант собственность корпов. Если не саманты, то в сообществах работает меритократия: чей вклад больше, тот и папа. В грубом приближении, конечно, но примерно так. Разработчик на зарплате нарабатывает больше остальных. Всё, приехали. Саманты могут лишь ускорить слегка процесс. Саманты могут использоваться, чтобы подвинуть неудобного руководителя проекта, но... ммм... мне надоедает если честно, раз за разом в этом разговоре брать очень смутное описание ситуации, включать фантазию, чтобы конкретизировать его до того уровня, когда можно рассуждать как с этим быть, и всё это только для того, чтобы столкнутся с ещё одним очень смутным описанием ситуации. Я смотрю на все эти ситуации оптимистичнее тебя: любая реальная ситуация имеет волосы. В смысле она не сферический конь в вакууме. Она вовсе не в вакууме, совсем не сферична, но имеет форму под которую у математики названия нет, и в любой такой ситуации можно найти за что ухватиться и потянуть, чтобы повернуть её к лесу передом, к Ивану задом. И немного наклонить. Таким образом, все эти ситуации превращаются в "кто лучше умеет крутить ситуацией", а для этого нужны мозги, опыт, и способность узреть ситуацию во всей её непередаваемой сложности. Все эти саманты, истории которых я наблюдаю, не отличаются мозгами, опытом и способностью узреть ситуацию во всей её непередаваемой сложности. Они имеют в голове экстремально упрощённую модель для описания ситуаций, они в неё впихивают реальную ситуацию, и потом работают с этим упрощением. Это провал заведомо. Бывают исключения -- Раймонда подвинули так, что там нихрена было не сделать. Но я, вот если честно, не очень понимаю чем вообще OSI занимался и зачем он был нужен, кроме как прокачивать ЧСВ Раймонду тем, что он главный в организации известной всему миру. Столлману навтыкали, потому что Столлман тупил как пробка, причём неоднократно: он может и умище, но не тогда, когда дело доходит до социальных вопросов и политики. >> они никогда не стажировались под руководством опытного sjw ... они вообще не знают что делают > Это неинклюзивно.  Херассмент по уровню образования и квалификации. Не, нам нужны результаты. Цель всей этой интервенции в сообщество посредством CoC и модерации -- изменить сообщество. Не дать возможность какому-то энтузиасту попробовать себя в роли организационного психолога, а изменить сообщество предсказуемым образом и получить желаемый результат. Если энтузиаст окажется неспособным он может разрушить сообщество. Если нам нужен пилот, чтобы поднять самолёт в воздух, доверим ли мы это человеку, кто не может отличить штурвал от си-бемоль? Может ради равенства нужно доверить именно ему? Такого рода аргументы отметаются привязкой к реальным целям и задачам. Если кто-то сопротивляется слишком упорно, то он быстро начинает выглядеть дебилом-демагогом. Нам это на руку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема