Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Режим отображения отдельной подветви беседы | [ Отслеживать ] |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 05-Авг-21, 12:25 | ||
А если бы все переписали на Go… | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (2), 05-Авг-21, 12:27 | ||
Оно бы поехало? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от OnTheEdge (ok), 05-Авг-21, 12:30 | ||
если бы потом переписали на Rust, то за милую душу | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +4 +/– | |
Сообщение от Плюсовик (?), 05-Авг-21, 13:45 | ||
Как только вы к Rust приложите дешифратор, а то код похож на какой-то страшный шифр. Даже плюсы на его фоне прочей читать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (25), 05-Авг-21, 14:26 | ||
весьма иронично слышать от чувака с погонялом "Плюсовик", в которых бывают такие речевые обороты, что можно обматерить вселенную | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | –2 +/– | |
Сообщение от Aukamo (ok), 05-Авг-21, 15:12 | ||
На Rust часто вместо Python пишу (utility), С++ такого не позволяет, документация и packet manager на голову выше. При чём это не шутка, Rust по сложности написания кода не сильно далеко от Python ушёл, в отличии от C++. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | –13 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 05-Авг-21, 15:15 | ||
Все нормальные люди последние две тысячи лет пишут утилиты на Go. Go — безопасный и быстрый. Переходи на светлую сторону добра. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (25), 05-Авг-21, 15:28 | ||
Вот у него синтаксис и языковые повороты и правда не очень приятные :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | –3 +/– | |
Сообщение от Aukamo (ok), 05-Авг-21, 15:42 | ||
> Все нормальные люди последние две тысячи лет пишут утилиты на Go. Go | ||
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (101), 06-Авг-21, 13:31 | ||
когда дженерики завезут тогда и кукарекай про свой обмылок, растров язык богов. | ||
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (39), 05-Авг-21, 16:37 | ||
Ключевое слово что в плюсах бывают. А в расте он весь такой | ||
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (25), 05-Авг-21, 21:39 | ||
Сколько времени товарищ эксперт программировал на Расте? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +2 +/– | |
Сообщение от нах.. (?), 05-Авг-21, 23:10 | ||
Даже пробовать не надо, вы уже кучи кода на нем наваяли и на гитхабы им сблевнули. Там можно ознакомится на сколько это на вуду похоже. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (51), 05-Авг-21, 19:42 | ||
Наличие бесконечного количества скобочек, двоеточий, шарпов и амперсандов. И ооочень многословно для простой сериализации поинта, даже на плюсах можно короче. Взяли все худшее что было в плюсах и баше и добавили все что было худшего в хипстерах с их полумерами: у нас все безопасно, кроме здесь, здесь, здесь...и безопасно это значит что у нас петух не кукарекнет в полнолуние и встроенные чекеры и проверки в рантайме(которые и для плюсов есть, просто не встроенные), в общем вам все равно для написания кода придётся быть плюсовиком, только вместо хорошо написанного легаси придётся разбираться в коде студентов. Не то чтобы раст был худшим языком, но заявленного он не выполняет, на язык 2021 года не тянет, а менять шило на мыло особого смысла нет. | ||
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (25), 05-Авг-21, 22:04 | ||
Это какой-то троллинг? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (66), 05-Авг-21, 22:14 | ||
Чувак, если не осилил сериализацию имея свободу выбора это не повод хвалить язык в котором варианты в принципе отсутствуют кроме заданного. Пиши хоть задом-наперед, но вот экосистема и модули. Экосистема собственных мозгов это единственное что нужно программисту - точно знать как пишется код. Раз вылезают проблемы, значит плюсы не были осилены. Дальше начинается муть про модули, мелкие приятности почему-то разделенные не по смыслу. Про стандартную библиотеку в Си уже давно ясно что она вылизана, и плюсы использовать никто не заставляет. Вместо того чтобы написать что перешел на раст чтобы закрыть собственные слабости написал нечто невменяемое. Люди же могут это за чистую монету воспринять. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (80), 05-Авг-21, 23:34 | ||
> не осилил сериализацию | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 06-Авг-21, 07:34 | ||
> Свобода выбора иногда ведет к анархии и дефрагментации. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от Дождался когда до Шигорина дошло (?), 06-Авг-21, 08:47 | ||
> практика показывает, что если таких не разгонять | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
117. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (25), 08-Авг-21, 21:53 | ||
Да, конечно, когда нечем ответить - придирайся к опечаткам, верной дорогой идёте, товагищщ | ||
Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | –1 +/– | |
Сообщение от нах.. (?), 05-Авг-21, 23:14 | ||
У вас в ржавом последнее вычислившееся в функции возвращается, как почините.. приходите снова. А лутше не приходите вообще. | ||
Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (80), 06-Авг-21, 05:05 | ||
Что? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
109. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от freecoder (?), 07-Авг-21, 12:23 | ||
Просто поставь ; | ||
Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от нах.. (?), 05-Авг-21, 23:08 | ||
println! С восклийательным? Серьезно? Проходите во второю палату, все покусаные рубином там. | ||
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (80), 06-Авг-21, 05:05 | ||
Уровень: ыксперт с опеннетика | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
107. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | –1 +/– | |
Сообщение от lindevel (?), 06-Авг-21, 22:50 | ||
Это максимально простой код из примера, пойди на GitHub и попробуй изучить код используемых тобою зависимостей, поймешь что такое рандомный код на Rust, хотя о чем это я, ты явно не пишешь на расте ничего кроме примеров, так что нет смысла изучать | ||
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
108. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +1 +/– | |
Сообщение от lindevel (?), 06-Авг-21, 22:53 | ||
Вот реальный код из serde(который ты использовал в своем примере), код конечно выбрал похуже, а не рандомный: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
111. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от freecoder (?), 07-Авг-21, 12:43 | ||
Ты приводишь код макроса, а макросы в Rust имеют свой особый язык описания, который действительно выглядит плохо из-за того, что макрокоманды не должны быть похожи на остальной синтаксис языка, с которым они будут смешиваться. Но сам язык описания макросов - он предельно простой. Вот смотри: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
121. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от Big Robert TheTables (?), 10-Авг-21, 12:54 | ||
это какой-то треш, честное слово. | ||
Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору |
122. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от freecoder (?), 10-Авг-21, 16:30 | ||
Это макрос. Как такой же макрос будет записываться в Perl или в Си? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
110. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | –1 +/– | |
Сообщение от freecoder (?), 07-Авг-21, 12:27 | ||
Я часто читаю код зависимостей в своих проектах. Вообще, столько кода, сколько приходится читать на Rust, я не читал ни на одном другом языке. А почему приходится? Первое - из-за большого числа зависимостей и некоторой сырости экосистемы. Второе - зачастую читать код проще и понятнее, чем текстовую документацию (!). А вы мне тут заливаете, что код на Rust нечитаемый... Он страшно выглядит только на расстоянии, для людей, не знающих Rust. Когда опыт в Rust уже есть - все читается элементарно и просто. | ||
Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору |
123. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от Big Robert TheTables (?), 11-Авг-21, 13:59 | ||
> Я часто читаю код зависимостей в своих проектах. Вообще, столько кода, сколько | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
124. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от freecoder (?), 11-Авг-21, 19:01 | ||
По какому профилю? Подозреваю, что если обо мне судить исключительно по профилю на опеннете, то окажется, что и в школе я не учился, и в садик не ходил. Лучше к этому прикопайтесь. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 05-Авг-21, 18:42 | ||
Просто вместо попы попробуйте глазами смотреть, вот и весь дешифратор. | ||
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | –1 +/– | |
Сообщение от нах.. (?), 05-Авг-21, 23:19 | ||
Ну допустим попробывал, как был код для инопланетян, так и остался. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 06-Авг-21, 09:02 | ||
Глаза на голове должны быть, иначе это не работает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от нах.. (?), 06-Авг-21, 15:09 | ||
Ответ не читай, сразу пиши. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
112. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от freecoder (?), 07-Авг-21, 12:47 | ||
Я вам подскажу, как работает: сначала изучаете основы языка, синтаксис и семантику, а затем - читаете свободно любой код на этом языке. | ||
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (39), 05-Авг-21, 15:32 | ||
Сколько невероятного бреда в постах про раст. Расто ос уже так взлетела что с грохотом рухнула. | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (49), 05-Авг-21, 18:52 | ||
ага, если так определять то выходит что xml это самый дырявый язык в мире | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | –2 +/– | |
Сообщение от растовуман (?), 05-Авг-21, 21:21 | ||
растовщики не делают различия между разметкой и кодом, потому что в их коде всё вместе намешано в растоборщ? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (25), 05-Авг-21, 22:08 | ||
Ты серьезно? Начал с того, что столько бреда и внезапно решил сам дикой бредятины понаписывать? | ||
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (66), 05-Авг-21, 22:18 | ||
Эй уважаемый! Те сюда. А то про раст знаешь, а про растоось нет. Мы знаешь ли в русском языке прекрасно склоняем как названия, так и упоротых растаманов. А то заявляешь о себе как о программисте, а уже родной язык понимать перестал. Поди еще не смог осилить русификацию раста. Как лох на чужеродном языке строчишь когда уже давно доказано что это снижает эффективность на 30%. Ну в твоем случае это еще и мозги вырубает напрочь. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (25), 05-Авг-21, 22:37 | ||
Я знаю про redox, но не понимаю, почему чисто фан-поделку тут всерьёз кто-то вспоминает как пример чего-то... а чего? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (25), 05-Авг-21, 22:40 | ||
> Поди еще не смог осилить русификацию раста. Как лох на чужеродном языке строчишь когда уже давно доказано что это снижает эффективность на 30% | ||
Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от нах.. (?), 05-Авг-21, 23:21 | ||
>Дичь | ||
Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (80), 06-Авг-21, 05:06 | ||
Пруфы с того, кто эту дичь озвучивают. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | –1 +/– | |
Сообщение от нах.. (?), 06-Авг-21, 15:11 | ||
Хватит вертеться и давай пруфы. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 06-Авг-21, 07:35 | ||
Начнём с того, что пост не про раст, про раст -- наброс. | ||
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 05-Авг-21, 12:31 | ||
растоман сломался ? | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (25), 05-Авг-21, 12:33 | ||
что за "растоман"? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | –5 +/– | |
Сообщение от OnTheEdge (ok), 05-Авг-21, 12:40 | ||
слущай, ты неместны штали? растамана ни знаищ? эта сабирательны образъ перфекциониста и популиста псевдаидеальнага языка руст | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | –5 +/– | |
Сообщение от Аноним (25), 05-Авг-21, 12:59 | ||
Бробробро, слуслуслу | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 05-Авг-21, 13:59 | ||
Всегда приятно услышать про самый лучший язык Go. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от InuYasha (??), 05-Авг-21, 20:06 | ||
О, сейчас Goпоники будут растаманов флудить. ) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (81), 06-Авг-21, 00:25 | ||
Если бы "Love Is..." выпускала жевачку "Cringe Is...", то под номером 194 был бы вкладыш со словами "Слушать когда он/она пытается пародировать горский акцент" | ||
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 05-Авг-21, 20:30 | ||
Растаман-наркаман. | ||
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (80), 06-Авг-21, 05:12 | ||
Любишь музыку и ширяться? По тебе видно) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Оценка использования уязвимых открытых компонентов в коммерч..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (25), 05-Авг-21, 13:01 | ||
...то охренели бы от "производительности" ещё одного языка с gc | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |