The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения встречной претензии, opennews (??), 29-Июн-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


29. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  +8 +/
Сообщение от mos87 (ok), 29-Июн-21, 16:03 
не туда претензия
не гитхабу решать
такой закон этот
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  –8 +/
Сообщение от Аноним (46), 29-Июн-21, 16:43 
Туда претензия. Определяют содержание законов те, у кого власть. У корпорации Microsoft власти предостаточно. Вот только M$ предпочтёт копирастические законы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  –2 +/
Сообщение от Lex (??), 29-Июн-21, 18:25 
Конечно-конечно. Просто, по совершенно случайному совпадению, голос мегаконторы для гитхаба звучал громче и убедительней, чем голос нескольких энтузиастов.
Потому, гитхаб вначале все нафиг заблокировал и уже только после этого начал разбираться.. всм, ну_так_уж_и_быть, предоставил слово и другой стороне но с угрозой отправки в суд
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

76. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  +2 +/
Сообщение от Ordu (ok), 30-Июн-21, 02:53 
> по совершенно случайному совпадению, голос мегаконторы для гитхаба звучал громче и убедительней, чем голос нескольких энтузиастов.

И какую конспирологию ты из этого выводишь? MS получает откаты от копирастов? Или что?

Тут есть гораздо более простое объяснение, которое не требует привлечения никаких невидимых сущностей: у майкрософта нет никакого желания лезть в копирастические разборки вокруг копирайтов, до которых майкрософту нет никакого финансового интереса. Закон требует от хостера заблокировать доступ по запросу правообладателя? Окей, вот заблокировали. Разблокировали только тогда, когда заблокированная сторона предоставила достаточно аргументов, чтобы в случае юридических разборок майкрософт гарантированно не оказался бы обвиняемым, чтоб в худшем случае -- свидетелем.

Единственное что странно, чему можно было бы поискать объяснение получше и может быть даже предположить существование невидимой сущности, это то, что ms таки пошёл на рассмотрение всех этих претензий "вручную", потому как такое рассмотрение невозможно без привлечения майкрософтом юриста, а юрист -- это дорого. Им эта история обошлась в (я полагаю) тысячи баксов в виде гонораров юристам. В чём профит для ms? Ну, мы ж исходим из модели корпорации, когда единственным её движущим мотивом является профит, так? В чём профит для неё был платить юристам, вместо того, чтобы заигнорить встречные претензии?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (77), 30-Июн-21, 04:28 
> MS получает откаты от копирастов?

МС само копираст, как любой владелец интеллектуальной собственности в промышленных количествах.

> у майкрософта нет никакого желания лезть в копирастические разборки вокруг копирайтов

Да только этим и занимаются.

> Закон требует от хостера заблокировать доступ по запросу правообладателя?

Закон в Штатах пишут/лоббируют мегакорпорации. Особенно такой закон, который позволяет им делать миллионы долларов из воздуха.
Закон не только требует, но и устанавливает процедуру. Очевидно блокировка осуществляется без судебного решения, автоматически, самым дешевым и удобным для коропорации образом. И только когда пострадавшие начинают возмущаться, тогда МС, чтобы не ставить репутацию свежекупленной площадки под удар в прессе, "благородно помогает" без вины заблокированным.

> Им эта история обошлась в (я полагаю) тысячи баксов в виде гонораров юристам

Они из судов не вылезают, и юристов у них в штате, на зарплате, пруд пруди. Ни во что им это не обошлось.
Лучше будет подсчитать во сколько презренному рабочему классу обошлось заработать такие капиталы благородному эксплуататору.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения вст..."  –2 +/
Сообщение от Ordu (ok), 30-Июн-21, 05:09 
>> MS получает откаты от копирастов?
> МС само копираст, как любой владелец интеллектуальной собственности в промышленных количествах.

Давай может не будем смешивать частные случаи и общие? Здесь и сейчас мы говорим о re3. Ты считаешь, что копирайты, которые якобы re3 нарушил, принадлежат MS? Или что MS как-то на этом может заработать?

>> у майкрософта нет никакого желания лезть в копирастические разборки вокруг копирайтов
> Да только этим и занимаются.

Ой, ну давай без этого?

1. Они занимаются не только этим, они ещё, например, разрабатывают и продают windows.
2. Хотя бы один пример в студию?

> Закон в Штатах пишут/лоббируют мегакорпорации. Особенно такой закон, который позволяет им делать миллионы долларов из воздуха.

Это какой такой закон? Ты о чём сейчас?

>> Им эта история обошлась в (я полагаю) тысячи баксов в виде гонораров юристам
> Они из судов не вылезают, и юристов у них в штате, на
> зарплате, пруд пруди. Ни во что им это не обошлось.

facepalm.jpg

Рассуждения тёти Глаши после третьего стакана клюквенной наливки?

Откуда ты знаешь, что их юристы сидят на окладе, а не не сделке? Откуда ты знаешь, что этот случай не вынудил MS нанять ещё одного юриста или отправить анализ этого случая на аутсорс в какую-то адвокатскую контору, потому что последние полгода существующий штат юристов зашивается, не укладывается в сроки или недостаточно качественно выполняет свою работу из-за отсутствия времени?

Если у корпорации юристы в штате и им можно легко подкинуть им какой-то кейс, получить его анализ, и отправить юриста проводить переговоры с разработчиками re3, чтобы он донёс до них всю информацию, зафиксировал бы нотариально этот разговор, и дал бы зелёный свет разблокировать реп, если всё так просто, если всегда можно найти юриста, который подорвётся и сделает, что надо, значит юристы вместо того, чтобы работать, сидят и плюют в потолок, потому что у них недостаточно работы. А если так, то зачем корпорация платит зарплату такому большому числу юристов? Уволить половину.

> Лучше будет подсчитать во сколько презренному рабочему классу обошлось заработать такие
> капиталы благородному эксплуататору.

Подсчитай. Выложи здесь расчёты. Без этого очень сложно говорить о чём-либо. То есть, я не могу ни согласиться или ни не согласиться с тем, что подсчитать будет лучше. Лучше, чем что? Подсчитай, обсудим.

Ты в курсе, что только корпорации смогли создать IT? Весь целиком, начиная от железа, продолжая интернетом и заканчивая GTA III. Попытки повторить это другими способами, без корпораций, не сработали. Ну, собственно, была одна такая попытка в СССР, и тот не сдюжил экономически, даже несмотря на то, что позволял себе забивать на копирайты и прибегать к промышленному шпионажу. То есть, если мы задаёмся вопросом "лучше, чем что?", то выясняется что выбор между IT контролируемым корпорациями и каменным веком без IT. Ну и что из этого лучше? Мне кажется, что корпорации лучше: здесь у тебя есть выбор, покупать GTA III или не покупать его. В случае каменного века этого выбора у тебя не будет: даже если ты захочешь купить GTA III, ты не сможешь его купить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру