The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

W3C начал подготовку старндарта WebTransport, opennews (??), 07-Май-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


22. "W3C начал подготовку стандарта WebTransport"  –2 +/
Сообщение от Урри (ok), 07-Май-21, 10:57 
Хахаха. Это те, кто вебсокеты стандартизировали, стандартизировали да невыстандартизировали?

Желающие (и способные) поугорать гуглят строку "258EAFA5-E914-47DA-95CA-C5AB0DC85B11", которую высокопрофессиональный комитет W3C почему-то назвал GUIDом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "W3C начал подготовку стандарта WebTransport"  +/
Сообщение от Просто (?), 07-Май-21, 11:45 
Расскажешь, почему это не GUID?

https://tools.ietf.org/html/rfc4122
https://www.geeksforgeeks.org/how-to-validate-guid-globally-.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "W3C начал подготовку стандарта WebTransport"  +/
Сообщение от Урри (ok), 07-Май-21, 12:29 
Потому что это текстовая строка.

Ох уж эти опеннетчики...

Открываем первую, твою(!), ссылку.
Читаем: "A UUID is 128 bits long".
Переводим: GUID(UUID) - это битовая последовательность длиной 128 бит.

Читаем: The formal definition of the UUID __string representation__ is provided by the following...
Переводим: А если вы хотите кому-то GUID показать в текстовом виде, то показывайте его вот так.


Теперь открываем стандарт WebSockets.
Читаем: ... and concatenate this with the Globally Unique Identifier (GUID, [RFC4122]) "258EAFA5-E914-47DA-95CA-C5AB0DC85B11" __in string form__.
Переводим: ... и __конкатенируем__ это некоей строкой, которую мы, идиоты, решили назвать гуидом просто потому, что она визуально похожа на текстовую репрезентацию гуида.

Более того, если почитать стандарт, становится быстро понятно, что от замены строки "258EAFA5-E914-47DA-95CA-C5AB0DC85B11" на строку "KILLMEIAMASTUPIDIDIOT" совершенно ничего не поменяется. Вообще ничего.

Если бы использовался гуид, то строка "KILLMEIAMASTUPIDIDIOT" не подошла бы, просто потому, что из нее нельзя восстановить реальный, использующийся в алгоритме хендшейка (на самом деле ни разу не использующийся) GUID.

Я достаточно детально расписал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "W3C начал подготовку стандарта WebTransport"  +/
Сообщение от h31 (ok), 07-Май-21, 14:02 
Даже если считать, что это проблема с формулировкой, кому от этого плохо? Можно хоть один пример, когда из-за этой формулировки возникают баги, несовместимости и другие проблемы, а не просто фрустрация из-за задетого чувства прекрасного?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "W3C начал подготовку стандарта WebTransport"  +/
Сообщение от Урри (ok), 07-Май-21, 15:44 
А не дано взглянуть чуть дальше своего носа?

Вот если поднапрячься, то что можно сказать о том, кто и как разрабатывал стандарт, если в нем такие глупые ляпы? А?

Чтобы было проще: если вы садитесь в самолет, а в нем надпись "аварийный выход" намалевана от руки и заклеена скотчем, вы тоже скажете "ой, да никому еще от этого скотча плохо не стало!", да?
Или тут же убежите, ведь что там при такой культуре производства "под капотом" страшно представить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "W3C начал подготовку стандарта WebTransport"  –1 +/
Сообщение от Просто (?), 07-Май-21, 14:21 
Ох уж эти диванные экперды, которые только и могут вырывать из стандартов куски, которые им выгодны для поднятия своего ЧСВ.

Нет, ты вообще ничего адекватного не написал, вообще.

Иди к этим W3C работать, если ты считаешь себя умнее их. Сделай лучше.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

101. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Урри (ok), 07-Май-21, 15:45 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Просто (?), 07-Май-21, 17:30 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. Скрыто модератором  –5 +/
Сообщение от Урри (ok), 07-Май-21, 20:05 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "W3C начал подготовку стандарта WebTransport"  +1 +/
Сообщение от Аноним (110), 07-Май-21, 18:10 
А что, они должны были вставить гуид в спеку прямо в бинарном виде? Разумеется они вставят её в строковом представлении. А для недогоняющих чувачков вроде тебя даже специально пояснили, что это именно строковое представление, и использовать при конкатенации надо именно ее.
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

172. "W3C начал подготовку стандарта WebTransport"  +/
Сообщение от Онаним (?), 08-Май-21, 11:26 
Тут ключевой вопрос совершенно другой.
Н А Ф И Г А ? ? ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "W3C начал подготовку стандарта WebTransport"  +/
Сообщение от нитрол (ok), 09-Май-21, 01:47 
Пришлось мне использовать эти стандарты, таковы уж были у буржуев требования. Но теперь, как я понял, вы нашли фатальный недостаток в этих стандартах. Как я вижу, вы очень хорошо разбираетесь в этом (в том же WebSocket) - подскажите, пожалуйста, как избежать возможных проблем при использовании таких вот «стандартов», написанных слабоватыми специалистами. Хочу понять, какие потенциальные функциональные или security проблемы теперь надо решать, каким способом, и чего это будет по времени и деньгам. Заранее спасибо.
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру