forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Обновление Chrome 87.0.4280.141 с исправлением уязвимостей , opennews (??), 07-Янв-21, (0) [смотреть все]

Самый лучший браузер , Аноним (1), 09:35 , 07-Янв-21, (1) –15 //

nope, just another yet google product, Гимли (?), 09:38 , 07-Янв-21, (2) +9 //

но его не в гугле делали , Аноним (40), 18:11 , 07-Янв-21, (40) –1

Самый жирный браузер Под стать создателю , Арагорн (?), 09:48 , 07-Янв-21, (5) +7 //

на ноуте 3ГБ рамы, хромой вполне летает с десятками табов ручонки распрями , лютый жабби__ (?), 15:34 , 07-Янв-21, (25) //

Вы что, текстовые файлы в браузере просматриваете Ну каждому своё, только зачем, НГ (?), 18:29 , 07-Янв-21, (46) –1

Гонево Это фаярфокс , Аноним (44), 18:22 , 07-Янв-21, (44) –1

Самая лучшая заготовка для браузера , Аноним (9), 10:08 , 07-Янв-21, (9) +2 //

Опять путаешь Хром на основе которого других браузеров нет с Хромиумом который , Ты идиот (?), 14:36 , 07-Янв-21, (21) //

Опять занудствуешь , Аноним (9), 19:01 , 07-Янв-21, (48)

Самый мощный зондоносец имерии Гугл Rustless Chrome , Аноним84701 (ok), 14:45 , 07-Янв-21, (22)
Да Так же и самый худший Потому что в списке из одного элемента этот один элем, Аноним (23), 15:22 , 07-Янв-21, (23) +2
Вот вы смеётесь, а анон-то прав Гугл сделал так, что все остальные браузеры не , Аноним (55), 22:51 , 07-Янв-21, (55) +3 //

А как же браузеры на WebKit, особенно Safari Что-то не заметил, чтобы веб-сёрфи, Chromium (ok), 22:28 , 11-Янв-21, (78)

Скрыто модератором, Гэндальф (?), 09:41 , 07-Янв-21, (3) –1 //

Скрыто модератором, A.Stahl (ok), 09:45 , 07-Янв-21, (4) –2 //

Скрыто модератором, Моргенштерн (?), 09:49 , 07-Янв-21, (6)

Неплохо Ещё есть вопросы почему этот браузер доминирует , Аноним (8), 09:57 , 07-Янв-21, (8) //

дык их и не было, сэр, MasterSlave (?), 10:36 , 07-Янв-21, (11)
свои люди добавили свои люди исправили пиар профит , Аноним (60), 02:19 , 08-Янв-21, (60)

16 уязвимостей - это фигня В последней версии 9 х дебиана при небольшом количес, Wilem82 (?), 10:32 , 07-Янв-21, (10) –2 //

а какие щас открытые дыры в винде есть , Арагорн (?), 11:23 , 07-Янв-21, (14) –1 //

Так тебе и скажут, те кто их эксплуатирует, alex (??), 13:21 , 07-Янв-21, (16) +2
А ты на закрытом багтрекере посмотри , Аноним (23), 15:23 , 07-Янв-21, (24) +2

Поставь Gentoo Или хотя бы Арч И будет тебе более быстрое исправление уязвимос, Рева RarogCmex Денис (?), 13:58 , 07-Янв-21, (19) –1 //

И оперативный подвоз новых , Аноним (57), 00:23 , 08-Янв-21, (57)

бабуаны вообще не парятся насчёт дырок, хромиум небось до сих пор 83й в бастере , лютый жабби__ (?), 15:36 , 07-Янв-21, (26)

Ахахаха, классика , Fracta1L (ok), 10:38 , 07-Янв-21, (12) –1 //

_Не произнося ни слова, натягиваю тетиву и _, Леголас (ok), 11:21 , 07-Янв-21, (13) +1 //

и она рвётся_, Аноним (15), 11:47 , 07-Янв-21, (15) +2 //

Потому что Леголас забыл проверить тетиву на границы прочности, Fracta1L (ok), 13:28 , 07-Янв-21, (17)

Ты за свою жизнь хоть что-то на границу проверил Давай умник расскажи мне как эт, птах (?), 17:09 , 07-Янв-21, (33) +1

Если такой код вызовит внешняя программа ожидающая ответа от этого бреда, по цеп, птах (?), 17:14 , 07-Янв-21, (34) +1
Как не защитил, когда защитил Он же тебе прямо пишет, что обнаружена вот эта ош, Wilem82 (?), 18:47 , 07-Янв-21, (47)

А ты внимательнее почитай Там для одарённых сказано что 1 этот когд вызывает д, птах (?), 20:37 , 07-Янв-21, (51) +1

Где сказано Какая программа вызывает Ничего не понял Суть программы в том, ч, Wilem82 (?), 00:39 , 08-Янв-21, (59)

Скрыто модератором, Аноним (-), 13:38 , 07-Янв-21, (18) //

Скрыто модератором, Аноним (20), 14:28 , 07-Янв-21, (20)
Скрыто модератором, Аноним (27), 15:54 , 07-Янв-21, (27) //

Скрыто модератором, Аноним (32), 17:03 , 07-Янв-21, (32)

Кто хочет заработать Как минимум в 10-ти последних версиях не знаю, как в э, Аноним (28), 15:54 , 07-Янв-21, (28) //

It s Not a Bug, It s a Feature, Google (?), 18:14 , 07-Янв-21, (42) +1

Новый Cent Browser 4 3 9 248 Stable вышел , Аноним (27), 15:55 , 07-Янв-21, (29)
Firefox тоже сегодня обновился до 84 0 2, Аноним (49), 19:08 , 07-Янв-21, (49) //

Это уже давно как неинтересно стало , Аноним (44), 22:19 , 07-Янв-21, (54) –1

Зачем, когда есть Microsoft Edge , Антон (??), 23:22 , 07-Янв-21, (56) //

Зачем эдж, когда есть elinks , Аноним (57), 00:25 , 08-Янв-21, (58) +1 //

Вот из Элинкс Какой-нибудь нерасширяемый недобраузер-огрызок , Аноним (68), 11:06 , 08-Янв-21, (68) –1 //

Консольный браузер, неуч Даже жлобоскрипт вроде поддерживается , псевдонимус (?), 15:43 , 09-Янв-21, (76)

Ну конечно Всё для удобства пользователей Только дос Только хардкор И ради, Аноним (68), 11:06 , 10-Янв-21, (77)

Где дос Какой нахер дос Че вы курите, тов Аноним , Аноним (79), 22:21 , 14-Янв-21, (79)

Огорчает, что наиболее опасную уязвимость так и не устранили хром продолжают вып, псевдонимус (?), 08:30 , 08-Янв-21, (62) +2 //

И не говори Движок, который смог , Аноним (68), 13:12 , 08-Янв-21, (69) //

Остальные не смогли , Аноним (75), 11:15 , 09-Янв-21, (75)

у меня не открывается видио, Светлана (??), 12:16 , 10-Июл-21, (80)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

15. "Обновление Chrome 87.0.4280.141 с исправлением уязвимостей " +2 +/–

Сообщение от Аноним (15), 07-Янв-21, 11:47

... и она рвётся_

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Обновление Chrome 87.0.4280.141 с исправлением уязвимостей " +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 07-Янв-21, 13:28

Потому что Леголас забыл проверить тетиву на границы прочности

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Обновление Chrome 87.0.4280.141 с исправлением уязвимостей " +1 +/–

Сообщение от птах (?), 07-Янв-21, 17:09

Ты за свою жизнь хоть что-то на границу проверил?
Давай умник расскажи мне как этот код не вывалится
use std::env;
fn get_data(i: i8) -> i8 {
    let xs: [i8; 5] = [1, 2, 3, 4, 5];

    let n: usize = i as usize;

    return xs[n];

}
fn main () {
    let args: Vec<String> = env::args().collect();
    let index: i8 = args[1].parse::<i8>().unwrap();
    println!("N element of the array: {}", get_data(index));

}
thread 'main' panicked at 'index out of bounds: the len is 5 but the index is 6', test.rs:9:12
note: run with `RUST_BACKTRACE=1` environment variable to display a backtrace.
Ой, как так-то? раст автоматически не защитил?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Обновление Chrome 87.0.4280.141 с исправлением уязвимостей " +1 +/–

Сообщение от птах (?), 07-Янв-21, 17:14

Если такой код вызовит внешняя программа ожидающая ответа от этого бреда, по цепочке к чему это приведёт .....
Предотвращая сопли и слюни растоманов скажу. Это поведение ничем не отличается от поведенеия в C++ при использовании .at() для всяких массивов. out of range будет иключение. Так что хватит уже сопливить как маленькие дети и идите что-то почитайте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Обновление Chrome 87.0.4280.141 с исправлением уязвимостей " +/–

Сообщение от Wilem82 (?), 07-Янв-21, 18:47

Как не защитил, когда защитил? Он же тебе прямо пишет, что обнаружена вот эта ошибка. Доступ в не ту память он не дал.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Обновление Chrome 87.0.4280.141 с исправлением уязвимостей " +1 +/–

Сообщение от птах (?), 07-Янв-21, 20:37

А ты внимательнее почитай. Там для одарённых сказано что 1) этот когд вызывает другая программа через командную строку и ожидает адекватного сообщения а не сообщения об ошибке. 2) это ничем не отличается от поведения C++ .at()

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Обновление Chrome 87.0.4280.141 с исправлением уязвимостей " +/–

Сообщение от Wilem82 (?), 08-Янв-21, 00:39

> А ты внимательнее почитай. Там для одарённых сказано что 1) этот когд
> вызывает другая программа через командную строку и ожидает адекватного сообщения а
> не сообщения об ошибке. 2) это ничем не отличается от поведения
> C++ .at()
Где сказано? Какая программа вызывает? Ничего не понял.  Суть программы в том, что ты пытаешься из массива взять несуществующий элемент. Раст это замечает и сообщает, что ты просил по индексу 6, а элементов всего 5.  Чё не так-то?  Вот если бы оно сегфолтнулось - можно было бы сказать, что защиты нету. Не понимаю, чего ты ждёшь от Раста-то.  Хочешь обрабатывать эту ситуацию - не юзай [], юзай get(), который тебе вернёт Option<T>.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	15. "Обновление Chrome 87.0.4280.141 с исправлением уязвимостей "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 07-Янв-21, 11:47
	... и она рвётся_
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Обновление Chrome 87.0.4280.141 с исправлением уязвимостей "	+/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 07-Янв-21, 13:28
	Потому что Леголас забыл проверить тетиву на границы прочности
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Обновление Chrome 87.0.4280.141 с исправлением уязвимостей "	+1 +/–
	Сообщение от птах (?), 07-Янв-21, 17:09
	Ты за свою жизнь хоть что-то на границу проверил? Давай умник расскажи мне как этот код не вывалится use std::env; fn get_data(i: i8) -> i8 { let xs: [i8; 5] = [1, 2, 3, 4, 5]; let n: usize = i as usize; return xs[n]; } fn main () { let args: Vec<String> = env::args().collect(); let index: i8 = args[1].parse::<i8>().unwrap(); println!("N element of the array: {}", get_data(index)); } thread 'main' panicked at 'index out of bounds: the len is 5 but the index is 6', test.rs:9:12 note: run with `RUST_BACKTRACE=1` environment variable to display a backtrace. Ой, как так-то? раст автоматически не защитил?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Обновление Chrome 87.0.4280.141 с исправлением уязвимостей "	+1 +/–
	Сообщение от птах (?), 07-Янв-21, 17:14
	Если такой код вызовит внешняя программа ожидающая ответа от этого бреда, по цепочке к чему это приведёт ..... Предотвращая сопли и слюни растоманов скажу. Это поведение ничем не отличается от поведенеия в C++ при использовании .at() для всяких массивов. out of range будет иключение. Так что хватит уже сопливить как маленькие дети и идите что-то почитайте.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Обновление Chrome 87.0.4280.141 с исправлением уязвимостей "	+/–
	Сообщение от Wilem82 (?), 07-Янв-21, 18:47
	Как не защитил, когда защитил? Он же тебе прямо пишет, что обнаружена вот эта ошибка. Доступ в не ту память он не дал.
	Ответить \| Правка \| К родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Обновление Chrome 87.0.4280.141 с исправлением уязвимостей "	+1 +/–
	Сообщение от птах (?), 07-Янв-21, 20:37
	А ты внимательнее почитай. Там для одарённых сказано что 1) этот когд вызывает другая программа через командную строку и ожидает адекватного сообщения а не сообщения об ошибке. 2) это ничем не отличается от поведения C++ .at()
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Обновление Chrome 87.0.4280.141 с исправлением уязвимостей "	+/–
	Сообщение от Wilem82 (?), 08-Янв-21, 00:39
	> А ты внимательнее почитай. Там для одарённых сказано что 1) этот когд > вызывает другая программа через командную строку и ожидает адекватного сообщения а > не сообщения об ошибке. 2) это ничем не отличается от поведения > C++ .at() Где сказано? Какая программа вызывает? Ничего не понял. Суть программы в том, что ты пытаешься из массива взять несуществующий элемент. Раст это замечает и сообщает, что ты просил по индексу 6, а элементов всего 5. Чё не так-то? Вот если бы оно сегфолтнулось - можно было бы сказать, что защиты нету. Не понимаю, чего ты ждёшь от Раста-то. Хочешь обрабатывать эту ситуацию - не юзай [], юзай get(), который тебе вернёт Option<T>.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору