The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудования, opennews (?), 02-Янв-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


3. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +7 +/
Сообщение от Иваня (?), 02-Янв-21, 22:37 
>> Доля компьютеров только с WiFi (без порта Ethernet) продолжает расти

Как же они без Ethernet то живут? о_О
WiFi же медленный по сравнению с Ethernet.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +5 +/
Сообщение от Фотошоп лучше (?), 02-Янв-21, 22:47 
Пользователя бубунты захватили мир. Моя мама тоже им пользуется, зять, теща, сын (мультики строит). И им действительно WiFi достаточно (ип тв лагает иногда). Так что это статистика показывает не то, что написано в статье.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +23 +/
Сообщение от Аноним (33), 03-Янв-21, 00:22 
Мать, зять, тёща, сын... так это из-за тебя!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от mynonA (?), 03-Янв-21, 13:59 
Это всё один человек, он сам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +5 +/
Сообщение от grayich (ok), 02-Янв-21, 22:56 
> WiFi же медленный по сравнению с Ethernet.

так у них же с скоростным интернетом часто сложности, поэтому без разницы )

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  –29 +/
Сообщение от Лунный модуль ядра (?), 02-Янв-21, 22:58 
Это он у вас медленный. Наверное пртому, что древний протокол и ещё потому, что Линукс.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +2 +/
Сообщение от BoBaHemail (??), 03-Янв-21, 12:00 
Если сравнивать linux(arch) и windows 10 На одном ПК, подключённом всегда к одной и той-же сети то пинг на арче примерно на 20% ниже, чем на винде, скорость обмена данными примерно одинакова, но все же чуть быстрее на арче, такое чувство, что винда где-то теряет пакеты.
Замечаю эту разницу довольно часто, на других ПК не сравнивал, только на своем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (94), 03-Янв-21, 13:36 
Аналогично. С семерочкой, кстати, такого не наблюдалось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +1 +/
Сообщение от анонимит (?), 03-Янв-21, 13:45 
набангалорили. в 7ке вклад был ещё не так велик:)
Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-21, 13:49 
> Наверное пртому, что древний протокол и ещё потому, что Линукс.

Э нет, в Linux вайфай как-то сильно лучше винды работает, где вообще можно задолбаться подбирать сколь-нибудь работоспособную версию драйвера.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +3 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 03-Янв-21, 14:05 
> Это он у вас медленный

Вафляй реально меди не конкурент. У точки доступа 450 Мбит (идеальный вариант, если рядом другой сети нет) - это на всех, у копеечного коммутатора 1Гбит - это каждому.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 03-Янв-21, 14:59 
Ты, главное - верь, верь - что "каждому", и что аж целый гигабит.

А не по факту 700k и те на всех, потому что кольцевой буфер один, и ровно на этой скорости и работает. Копеечному коммутатору быстрая память ведь не нужна.

А гигабит без оверсабскрайба - поди, поищи. И потом еще померяй latency на нем, отдельно поплачешь, за счет чего так получилось (скажи спасибо, если там внутри не линух окажется с программным перекладыванием тех гигабит из одной phy в другую).

А точки доступа нынче и по 700 бывают, правда, чем их принимать - неясно. И да, внутри опять пингвины навалили гуана, по колено. Других уже не делают.

"Другая сеть рядом" кончилась у тех точек еще десять лет назад - она херачит прицельно в тебя, подстраиваясь под твое конкретное положение. Техника позаимствована у боевых систем, так что лучше особо там не ковыряйся. ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 03-Янв-21, 15:11 
Неуправляемые коммутаторы сдохли вместе с 100Base-T
А в управляемых такой фигнёй вроде как не страдают... Если это не встроенный в роутере коммутатор разумеется...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от пох. (?), 03-Янв-21, 15:36 
> А в управляемых такой фигнёй вроде как не страдают...

в моем 2960G - oversubscribe 4x (да и тот, подозреваю, нечестный - нужны интересные приседания чтобы вытащить из него хотя бы полноценный дуплекс на каждом из четырех - ask me how, I know. Раньше эта инфа была на слайдшаре, но ее зобанили в ресурсной федерации, на словах перескажу.)
Дальше - только энтерпрайзные махины с турбинами от реактивного истребителя.

Причем - там будет s&f, с соответствующими задержками. Чудес не бывает.

Кто бы, по твоему, покупал свитчи размером с холодильник и потреблением как у электроплиты, если бы они не умели кой че такое, что не получается запхать в пластмассовую мыльничку?

Причем сейчас все стало еще хужее, поскольку гигабит в ентер-прайсе немодно, и этот сегмент повыносили с рынка. И б/у нет. Покупай десятигиговики, они так еще умеют - в целом, и недорого, тыщ сто за какую б-у аристу о 12 портах, блин! Торопись, а то и их выпускать прекратят.

Оно на самом деле и не нужно, большинству. И отдать нечего - диск у тебя сколько реального а не кэшового трансфера отдает?! И принять некуда. А короткие всплески - поместятся в буфер, потом отдаст.

Поэтому и вайфая 450, не говоря уж о 700, за глаза в большинстве случаев.
Ну а когда вдвадцатером пытаешься через него каждый-с-каждым поменяться десятком гиг - тут будут определенные сложности ;-) Но часто ли такое тебе нужно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +2 +/
Сообщение от Vanych (?), 03-Янв-21, 16:03 
Кухаркам, которые теперь стали миллионными Няшами достаточно мыльницы, у работяг WiFi не в чести, а серьезные ребята и без меди обходятся
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  –1 +/
Сообщение от pofigist (?), 03-Янв-21, 20:21 
Ну мой домашний 2960-Х вроде нормально тянет... Правда 10G на нем пока не задействовал - надо мозги в СХД сменить, а они стоят по 30к рублей - в три раза дороже чем мне сей коммутатор обошёлся... Ну да - повезло, он же ещё и РоЕ...
Но я соглашусь - ждать от него что он по всем своим 48ми портам выдаст гигабит - немного наивно.
Но для дома взять б/у каталист - может позволить себе любой айтишник.
А так да - гигабит нынче сегмент доступа, ядро - минимум 10G и то - это на бедного и при наличие FC для СХД...
И разницу между нашими железками и даже четырехтонником - я прекрасно понимаю. Но ставить дома его - имхо перебор, ты дома и нашим железкам хребет не перегрузишь...
Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +2 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 03-Янв-21, 22:48 
> домашний 2960-Х

фигасе...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от пох. (?), 04-Янв-21, 00:25 
>> домашний 2960-Х
> фигасе...

не бери - жюжжит! (а хрен ли вы думали, он в это пое херачит чуть ли не по пол-киловатта в младших моделях)
А те что не жюжжят, маломощные - без 10G почему-то вот ровно все.

И при этом еще попадаешь на 15ю серию ios со всеми ее подлянками и горячей любовью "позвонить домой".

Но с oversubscribe там и правда сильно получше, дурацкий фокус с вланами не нужен.

Если ты не себе под кровать его пихать будешь - бушный на авито за приемлемые деньги легко находится. Тырят из мелких провайдеров, пожранных ростелеком, не иначе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 04-Янв-21, 09:12 
Ну мне проще - у меня дома стойка. Шкаф от ЦМО сделан из полноценного железа (а не фольгированного как например Hyperline), посему жужжание глушит отлично. К тому же там умная турбинка, посему если не все 48 портов с РоЕ запускать, то норм - СХД орет громче, с его 8ю дисками... Ну вообщем в коридоре - нормально живёт. А на днях я передаю в новую хату - там вообще мечта идиота под названием кладовка имеется.😁
Вот помниться я домой сдуру 3845 приволок... Вот это было ошибкой...😁 Пришлось заменить сначала на 2821, а как интернет на 1GbE перевел - на 2921 сменить...
И да - я собственно на Авито и разживаюсь нормальной сетевухой... И не только ей. Правда есть подозрения что значительная часть железа там из серии "быстро с314...л и пошел - назначается нашел", но... надо ещё доказать что я знал об этом. 😁 А так например недавно туту распродавали старые кошки - там эти 2960G отдавались за копейки...
IOS15 - увы без вариантов уже. В 12м есть пара неприятных багов, позволяющих тебе DoS устроить. Я уже вляпался...☹️
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от пох. (?), 04-Янв-21, 00:41 
> 48ми портам выдаст гигабит - немного наивно.

у X шина 100, по-моему, так что уже близко - особенно если не нужны все 48, и можешь позволить себе втыкать провода жручих потребителей с интервалом в 8 дырочек.

> Но для дома взять б/у каталист - может позволить себе любой айтишник.

Не все могут для него отдельный дом построить - из тех что мне попадались, условно-бесшумным оказался только обычный 29, и то не первый.

> Но ставить дома его - имхо перебор, ты дома и нашим

дома я скорее нашел бы применение какому-нибудь nexus помельче, но его в квартире держать вообще невозможно, сперва надо домом обзавестись.

Но народ-то убивается по недосвитчам, встроенным в тот же wifi-роутер, небось - а тут я обеими ногами голосовал бы за wifi, он точно ничуть не хуже того свитча.

Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +2 +/
Сообщение от pofigist (?), 04-Янв-21, 09:18 
Мой опыт показывает что даже недосвич от НР, пусть даже 19й серии, который на том же Авито можно взять за пару деревянных косарей - лучше вафли, если у тебя не загородный дом.
Ибо всё-таки коммутируемая среда, защищённая от помех, а не общая шина, открытая всем микроволновкам...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от Аноним (161), 03-Янв-21, 17:06 
Барыга пох. серит на Линукс. Не обращайте внимания, он же барыга.
Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (169), 03-Янв-21, 18:13 
> Барыга пох. серит на Линукс. Не обращайте внимания, он же барыга.

Серит в свой корм а потом удивляется что его считают раком с приставкой ду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 03-Янв-21, 22:45 
Ага, фазовый сдвиг на двух (чаще всего) антеннках такой узкий лепесток даёт (и без боковых), и целится точно в тот уголок корпуса планшетика, где антеннка вайфай спрятана. А только в планшете или ноуте антеннка ненаправленная, так что интерференция с соседями по-любому будет, и полной скорости, которая достигается, если зохавать весь разрешённый диапазон, не получится никогда.
Ну, и опять-таки, фул дуплекс у эзернета против избегания коллизий (и таки ретрансмитов, особенно при высокой нагрузке) у вафли.
А насчёт "700k и те на всех" и latency - хз, слишком морочно проверять самому (если браться всерьёз).
Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от пох. (?), 04-Янв-21, 00:01 
> А только в планшете или ноуте антеннка ненаправленная

Так обратный канал 700mb тебе и не обещали ;-)
И я боюсь представить, как такая хрень будет выглядеть и через что подключаться, даже если выпустят (циска вроде что-то такое поговаривала, но давно, и результата я не дождался).
У твоих соседей трехголовые кошки о шести лапах родятся раньше, чем ты свой ноут с этой штукой и включить-то успеешь.

> А насчёт "700k и те на всех" и latency - хз, слишком морочно проверять самому

Вот поэтому и насчет wifi можешь не париться - оно просто работает. В тех пределах, в которых данные мыльницы вообще работоспособны - включая и их проводной "гигабит". Все примерно одинаковое. В энтерпрайзе есть свои фокусы, но в целом правило "не соглашаться на трэш, покупать цискины lwap, а не убиквити какую" тоже работает - ненужных знаний приобретешь, но в допустимых количествах.

Cоседские помойки повыключать, конечно, все равно хочется. Греты на них нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 04-Янв-21, 10:13 
Кстати гигабит на мыльнице между 2мя портами - честный типа. Ну если это нормальная мыльница, не за 2-3 деревянных килорубля... А с учётом того что он дома обычно и нужен между ПК и NAS - этого достаточно. Вот 2 ПК и NAS одновременно - уже деградация имеется в полный рост. Но скорее тормозом окажется дешёвый NAS, а не мыльница...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от пох. (?), 04-Янв-21, 11:39 
> Кстати гигабит на мыльнице между 2мя портами - честный типа.

Ну вот на моей нечестный - достаточно и iperf в две стороны, чтобы сразу стало видно, где у нас кольцевой буфер, и какая у него длина.
При этом wifi работает нормально - в смысле, ничуть не медленнее этого свитча на реальных задачах.

> Но скорее тормозом окажется дешёвый NAS, а не мыльница...

с чего это? У них сейчас нет ничего такого между дисками и сетевухой, что могло бы помешать отдавать на скорости тех дисков, если не прошлого века брать. Дешевые насы плохи опять же когда клиентов не один, ну или когда данные представляют собой какую-то ценность.

Я, опять же, подозреваю что заделай я свою мыльницу еще и nas'ом (а у нее для этого все есть) - упрется только в usb2. Возьмешь посовременнее лет на пять - у нее уже будет usb3.1, и она в диск упрется. Эти-то проблемы производители китайских плат на чипах от мобилы уже решили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

272. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 04-Янв-21, 16:24 
Затычка в дешёвом NAS между процом и сетевухой, в идеале там PCIe x1, что для 1GbE уже впритык... И хорошо если там реально PCIe - в половине embedded ARM там и USB вполне может оказаться...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

281. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от пох. (?), 04-Янв-21, 17:42 
А чего тебе не так в usb? usb нынче 3+, вполне себе адекватен задаче. Ядер у этого арма немеряно, и не заняты они ничем полезным.

Причем он не к pci шине подключен, а напрямую к внутренней шине процессора. У меня именно такие штуки в кластере, сколько диск может прожевать, столько и отдает.

Процессор - ну чем-то там загружен слегка, не понять даже, чем. Можно было б еще и майнить на сдачу, но тогда тепло надо отводить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

309. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 05-Янв-21, 15:56 
А с usb, даже с трешкой - вылезает старая проблема... А именно - пофиг сколько у тебя скорость в битах/байтах/октетах/словах и т.д., важна только скорость в пакетах. А вот usb c этим - все плохо.
Ну как я уже сказал у трёшки - точно (проверено на практике), а вот четверку смотреть надо - они там такого наворотили, что без бутылки не разберёшься, полноценный сетевой стек практически.
Я довольно много экспериментировал как с GbE2USB, так и с DAS, разумеется все на USB 3.x. Кратко - все плохо. Ну разумеется если на то же GbE врубить Jumbo Frames, то норм, а если стандартными в 64 байта, то северный пушной зверёк...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

273. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 04-Янв-21, 16:29 
Ну... Последнее что я гонял был если не ошибаюсь Archer C7 и у него точка-точка была честная...
А вот у всеми любимого хренами - нет, хотя там всего 2 порта. Но он и стоит в 3 раза дешевле...
Ответить | Правка | К родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (23), 02-Янв-21, 23:39 
Взял бы, если бы было из чего выбирать.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (35), 03-Янв-21, 00:47 
> WiFi же медленный по сравнению с Ethernet.

К примеру, у меня на ноуте - как раз наоборот, ибо Ethernet - 100 Mbps, а WiFi - 802.11ac до 867 Mbps, на практике от ~200 до ~500 Mbps, в зависимости от сигнала.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +1 +/
Сообщение от macfaq (?), 03-Янв-21, 01:28 
Как так вышло, что в твой ноутбук пожлобились воткнуть гигабитный адаптер, при этом поставили такую радиокарточку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +10 +/
Сообщение от еврей (?), 03-Янв-21, 02:28 
Скорее всего у него таки гигабитный адаптер, но вставленный в стомегабитный свитч.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-21, 13:46 
Древнего роутера? Он и про 867Mbps не знает. Иначе ему бы сделали гигабитные порты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +1 +/
Сообщение от CrazyAlex (?), 04-Янв-21, 11:17 
Да вагон их, где гигабит только на WAN, а WiFi вполне шустрый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от lleeree_ (ok), 04-Янв-21, 12:32 
Недавно с удивлением узнал, что такое извращение существует.
Например Mercusys AC12 - 100 мбит по проводу и 802.11ac - до 867 Мбит/с

П.С. Искал в маленький офис роутер с приемлемым wi-fi и 1 гигабитом по проводу.

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

318. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Янв-21, 23:12 
> Недавно с удивлением узнал, что такое извращение существует.
> Например Mercusys AC12 - 100 мбит по проводу и 802.11ac - до

Ну это ж принтер какой старый, не умеющий быть wifi, как все, ip-телефон, телевизор, или еще какую ерунду подключать. А тем больше и не требуется. Да и процессор больше не потянет, а перекладывает пакетики там он (в wifi их другой чип перекладывает, процессор не нагружая).

В модном современном маленьком офисе все давно уже беcпроводные технологии пользуют. ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

333. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от macfaq (?), 07-Янв-21, 18:05 
> В модном современном маленьком офисе все давно уже беcпроводные технологии пользуют. ;-)

А потом точек в эфире становится слишком много и наступает ой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от Аноним (325), 06-Янв-21, 01:02 
> Скорее всего у него таки гигабитный адаптер, но вставленный в стомегабитный свитч.

Нет, Ethernet в ноуте реально 100 Mbps.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

324. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от Аноним (325), 06-Янв-21, 01:01 
> Как так вышло, что в твой ноутбук пожлобились воткнуть гигабитный адаптер, при этом поставили такую радиокарточку?

Родной Wi-Fi был n, но его можно было заменить на ac, что я и сделал в своё время. А Ethernet - какой дали, с таким и живём.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (41), 03-Янв-21, 01:30 
802.11ac
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +2 +/
Сообщение от pofigist (?), 03-Янв-21, 07:13 
А толку от него, если весь диапазон - наглухо забит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +4 +/
Сообщение от Intel (??), 03-Янв-21, 04:47 
У меня интеловский ax на практике выдаёт 800-900Мбит при копировании файлов с NAS  и 750-800 при замерах на спидтест.нет.

Да, чуть медленнее 1Гбит езернета, но у меня и в десктопе и в зенбуке есть Тандерболт3 который возволяет копировать файлы на скорости nvme накопителей 2-3 Гигабайта в секунду.

Кароче в ноутах езернет давно не нужен, а вот в десктоп поставить 5-10Гбит карточку все ещё хорошая идея.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +3 +/
Сообщение от pofigist (?), 03-Янв-21, 07:18 
Ты проводил тестирование в чистом поле, в паре км от ближайшего жилья?
В типовом многоквартирном доме уже забит не только 2.4ГГц, но и 5ГГц - спасибо одному GPON-провайдеру, который перевел всех бабушек на оптику и в принудительном порядке включил им вафлю, даже если они платят только за телефон...
Да-да, оптика, роутер, вафля светит в оба диапазона и... дисковый телефон, воткнутый в fxs на роутере...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 03-Янв-21, 07:24 
Сам-то пробовал? Или теоретик?
Уже семь лет пользуюсь. Скорость 300 Мбит/с.
Интернет 30 Мбит/с 🤨
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +1 +/
Сообщение от pofigist (?), 03-Янв-21, 07:40 
Яб тебе приложил скриншот со своего WiFi Analizer, чтоб ты увидел какой северный пушной зверёк твориться в обоих диапазонах, но с телефона это неудобно делать, а вылезать из кроватки и тащиться к компу - лень...
Нет-нет, у меня вафля работает терпимо, кошка с ягой - решают... А вот половине подъезда надо теперь из квартиры делать клетку Фарадея, чтоб у них вафля работала...😁
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  –3 +/
Сообщение от pofigist (?), 03-Янв-21, 07:43 
Судя по убогой скорости интернета ты живёшь в деревне, так что я был прав на счёт отсутствия жилья...😁
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 03-Янв-21, 07:56 
> Судя по убогой скорости интернета

Меня купил в рабство Ростелеком. Тариф архивный, короче чтобы переделать целое дело. И вроде бы без вставки приставки какой-то без оптики не обойдёшься.
Короче, мне лень.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +1 +/
Сообщение от pofigist (?), 03-Янв-21, 15:12 
Ааа, Ростелеком. Сочувствую. Послал их наух сразу после окончания тестового периода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от Аноним (161), 03-Янв-21, 17:11 
Правильно сделал. Вот ты говоришь про забитость, а разве межквартирные стены не должны ухудшить сигнал твоих соседей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-21, 18:37 
> Правильно сделал. Вот ты говоришь про забитость, а разве межквартирные стены не
> должны ухудшить сигнал твоих соседей.

Внутриквартирные стены отлично ухучшают ТВОЙ сигнал....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 03-Янв-21, 20:32 
У меня дом ЖБИ, то есть - вроде идеален чтоб давить сигнал от соседей. Но я их сети - прекрасно вижу...
То есть вот в данный момент я вижу 6 точек доступа в диапазоне 5ГГц, не считая своей... SSID каждой начинается с MGTS_GPON... Ах да - один начинается с RT_5WIFI - всё-таки нашелся 1 идиот...
Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

215. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от Аноним (215), 04-Янв-21, 08:52 
Не не я о другом. Хорошо, ты видишь точку доступа соседа. Если например, представим гипотетически, твой сосед со своим смартфоном попробует из твоей квартиры подкючится к своей сети, он подключится, но скорость и качество сигнала упадет, он будет серфить на скорости 5-10 килобит в секунду. Поскольку стена УХУДШИЛО сигнал соседа, работе твоего Wi-Fi оно не будет мешать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от lleeree_ (ok), 04-Янв-21, 12:45 
Про интерференцию слышал?
Если оба на одинаковом канале сидят, то страдать будут оба.
А если в 2.4 рядом двадцать точек, то полюбому перекрытие каналов будет идти, и качество сигнала будет падать.
В 5ГГц каналов больше, но прохождение сигнала хуже, против физики не попрёшь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

263. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-21, 15:36 
Интерференция интерференцией, но тут решающее значение имеет мощность сигнала, на дБ измеряется
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

314. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 05-Янв-21, 18:47 
Теорема Котельникова. Имеет значение только SNR и ширина диапазона. Каждая доп. точка, работающая в этом же диапазоне - ухудшает SNR, следовательно скорость передачи - падает.
Увеличение мощи передатчика - может улучшить SNR, но тут есть свои ограничения, которые ограничивают мах. мощность передатчика - после достижения определенного порога, она не просто перестает расти, но и наоборот - начинает ухудшаться.
Вообщем все как обычно - физику не нае... обманешь 😁
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

312. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 05-Янв-21, 18:38 
На 2.4 ГГц без перекрытия диапазонов может работать 3, пропись - ТРИ точки доступа.
На 5ГГц все немножко сложней, ибо ширина полосы может меняться, но их тоже немного... При самой широкой полосе, тоже вроде три, но точно не помню - уточни в педовикии. А от ширины полосы - зависит скорость, на узкой - больше 150мбит не получишь... Хотя опять-таки - если правильно помню можно и более одной полосы занять - зависит от версии стандарта и его реализации...
Ответить | Правка | К родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-21, 13:52 
> Интернет 30 Мбит/с

И толку с твоих 300Mbps? Это даже .g прокачает :). Ну ничего, зато будешь подбирать угол под которым вафля не отваливается - на 5ГГц затухание сильнее и в соседней комнате в бетонном доме дело обычно уже дрянь. На 2.4 то прострелить 1 устройством всю квартиру проблема, а на 5...

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 03-Янв-21, 15:04 
> Начать Это даже .g прокачает :).

Не прокачает.
Отвечаю — надо видео в 20 GB перекинуть. Или бэкап сделать в 150 GB. Это же замучаешься ждать.

> Ну ничего, зато будешь подбирать угол под которым вафля не отваливается

7 лет не подбираю, не отваливается —а надо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (169), 03-Янв-21, 18:17 
> Отвечаю — надо видео в 20 GB перекинуть.
> Или бэкап сделать в 150 GB. Это же замучаешься ждать.

Что это за бэкап видео такой интересный? И про технологии инкрементального и дифференциального копирования вы там в вашей пещере не слышали? А то бэкапов по 150 гигз много не понаделаешь.

> 7 лет не подбираю, не отваливается —а надо?

Да он обычно не то что совсем отваливается, просто скорость в неудачном углу чебурашья. Хотя если ты в однушке - не такая проблема, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 03-Янв-21, 19:20 
> И про технологии инкрементального и дифференциальног

тупость из всех щелей прёт. А так первый кто делать будет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

337. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-21, 20:52 
> тупость из всех щелей прёт.

Пони не зря считают глупыми и визгливыми. Держишь марку?

> А так первый кто делать будет?

Все корпорасы так делают. Им в отличие от тебя впадлу по 150 гиг за присест, когда у них бэкапы частые и несколько лет хранятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 03-Янв-21, 19:22 
> Хотя если ты в однушке - не такая проблема, конечно.

Вот вылезай из своего болота, что можно Mesh поставить без проблем.
А не фигачить сферой на максимум куда надо и не надо.

Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

338. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-21, 21:15 
> Вот вылезай из своего болота, что можно Mesh поставить без проблем.

Меш тоже эфир использует. Эфирное время в результате жрется минимум дважды. Конечно, с направленными антеннами можно разрулить, но ты врядли умеешь планирование эфира как сотовые операторы. Скорее эфир сам себе загадишь.

И по нормальному надо 2 радиоинтерфейса на разных частотах. Так можно, но это в основном провайдерское и тому подобное оборудование, где аплинк с направленной антенной одно, а вафля для местных аборигенов - другое. Так то оно да, но стоит других денег и надо тело способное к планированию эфира и измерениям, иначе фигня получится.

> А не фигачить сферой на максимум куда надо и не надо.

Можно подумать среднего пошиба клава что-то смыслит в планировании эфирных ресурсов, чтобы от меша поиметь пользу а не вред.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +1 +/
Сообщение от Lex (??), 03-Янв-21, 08:28 
Скорости вафли нынче вполне норм.
Даже если у соседей сверху/снизу и имеется соотв оборудование, его сигнал «внезапно» неплохо гасится потолком / полом / стенами.
И это притом, что возможных РЧ-каналов обычно сильно больше одного.

Даже если скорость и ниже, то уж лучше вафля, чем аки дураку с проводом через всю квартиру ходить( тем более, что вафля все равно потребуется - ну не ставят сейчас в мобильники порт эзернетовский )

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-21, 13:54 
С новомодными 160МГц свободных каналов оказывается немного. А поскольку проблема с потолком и стенами донимает и в пределах квартиры, вот вам целый ватт в антенну - так что-то даже долетает. Но естественно и до вас тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +1 +/
Сообщение от Xan2 (?), 03-Янв-21, 11:06 
5ghz точки хуже пробивают через препятствия— меньше проблем доставляют точки от соседей
Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-21, 13:56 
Так они и в доме пробивают хуже. Поэтому вафля либо дохнет на раз, либо глушат мощой чтобы через стены пролезало! А поскольку клиент для провайдера их все, они сразу в фабричной прошивке +30dBm лепят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  –1 +/
Сообщение от pofigist (?), 03-Янв-21, 07:35 
Кстати 10GbE в десктопе, а тем более - в ноуте, нафиг не нужен. Ибо твой дохлый десктопный PCIe (max. x4) - захлебнутся, ну разве что только ты засунешь его вместо видяхи, где х16...
Более того - 10GbE интересен не скоростью, а фишечками типа RDMA, которые сейчас на десктопах использовать просто негде...
Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 03-Янв-21, 15:42 
> Кстати 10GbE в десктопе, а тем более - в ноуте, нафиг не
> нужен. Ибо твой дохлый десктопный PCIe (max. x4) - захлебнутся

опять же - будеш качать терабайт - захлебнется. Но тебе не надо обычно терабайт (его опять же отдать некому), тебе надо 10 мегабайт, но быстро. А их он прокачает, даже с 4x.

Больше пользы, понятен, было бы от повсеместных 2.5, но увы - их ни у кого кроме совсем поганых китайцев нет, и, по очевидным причинам, никогда и не будет :-(

> Более того - 10GbE интересен не скоростью, а фишечками типа RDMA, которые сейчас на десктопах
> использовать просто негде...

Да используй, на здоровье - только незачем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 03-Янв-21, 20:43 
Да как бы не зависит это от размера файла... Просто ты будешь иметь мах 2-3Gbps на своем 10GbE... Да и то - если ее к х4 подрубят, а не к х1... А в десктопах - такие приколы любят, вспоминаю первые 1GbE карточки для PCI (не PCEe!!!), которые не могли прокачать и 1/3 от заявленной скорости... И выдавали при этом 100% загрузки CPU...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 04-Янв-21, 00:57 
> которые не могли прокачать и 1/3 от заявленной скорости... И
> выдавали при этом 100% загрузки CPU...

вот поэтому и не могли, а не потому что им 133мегабит pci шины не хватало - там на одну как раз достаточно, и еще на перелить потом с нее на диск остается даже.

C 10G (и последними интеловскими многоголовыми гигабитками) в этом плане все гораздо интереснее, они сами по себе многоядерные, умеют внутренние очереди и привязку этих очередей к ядрам процессора. Поэтому в линуксах и прочем трэше, как правило, прямо сразу - ничего не работает ;-) Хоть ты в 8x ее втыкай, хоть в 16. Я в свое время накушался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от stalkash (?), 04-Янв-21, 14:30 
похоже он просто не умеет выставлять PCI Latency
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

315. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 05-Янв-21, 19:44 
Ещё раз - пофиг сколько мегабит, важно только сколько килопакетов 😁
С обычным PCI засада была именно с прерываниями и захватом/освобождением шины...
Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

327. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 06-Янв-21, 04:58 
Поколение дебилов растёт. :-(
Если мозгов нет, то и выжигать СВЧ-радидиосигналом им нечего.
Проблема лишь в том, что от этого страдают их соседи.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

328. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  –1 +/
Сообщение от pofigist (?), 06-Янв-21, 10:47 
Надеюсь ты носишь не просто шапочку из фольги, но и не забыл ее заземлить?
Мощность передатчика вафли - на порядок меньше чем в твоём телефоне раз, два - ты не прикладываешь ее к своей голове ибо не забываем про квадрат расстояния...
И три - фоновое излучение от твоей микроволновкам сильней чем от твоего телефона, не говоря уж про вафлю...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

329. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  –1 +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 06-Янв-21, 12:04 
Вот он, типичный безмозглый дебилоид!
1 Шапочка из фольги бесполезна, тут нужно, как минимум, всю квартиру экранировать и заземлять!
2 Я никогда не подношу телефон к уху!
3 Телефон является передатчиком только во время разговора.
4 У меня нет микроволновки!
5 Излучение в микроволновке изолированно и действует лишь когда она включена, в отличие от излучения от соседских вафлей которые облучают постоянно и на которые мода покупать больше и мощнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

330. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (330), 06-Янв-21, 23:52 
> Телефон является передатчиком только во время разговора.

Да неужели? А связь с базовой станцией, а интернет, в который телефон лезет по любому случаю?

Вам где-нибудь в тайге жить надо, где нет ни радио, ни ТВ, ни мобильной связи и WiFi. Правда, оттуда писать идиотские комментарии неудобно, но что поделать - чем-то придется жертвовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру