The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудования, opennews (?), 02-Янв-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


14. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  –29 +/
Сообщение от Лунный модуль ядра (?), 02-Янв-21, 22:58 
Это он у вас медленный. Наверное пртому, что древний протокол и ещё потому, что Линукс.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +2 +/
Сообщение от BoBaHemail (??), 03-Янв-21, 12:00 
Если сравнивать linux(arch) и windows 10 На одном ПК, подключённом всегда к одной и той-же сети то пинг на арче примерно на 20% ниже, чем на винде, скорость обмена данными примерно одинакова, но все же чуть быстрее на арче, такое чувство, что винда где-то теряет пакеты.
Замечаю эту разницу довольно часто, на других ПК не сравнивал, только на своем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (94), 03-Янв-21, 13:36 
Аналогично. С семерочкой, кстати, такого не наблюдалось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +1 +/
Сообщение от анонимит (?), 03-Янв-21, 13:45 
набангалорили. в 7ке вклад был ещё не так велик:)
Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-21, 13:49 
> Наверное пртому, что древний протокол и ещё потому, что Линукс.

Э нет, в Linux вайфай как-то сильно лучше винды работает, где вообще можно задолбаться подбирать сколь-нибудь работоспособную версию драйвера.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +3 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 03-Янв-21, 14:05 
> Это он у вас медленный

Вафляй реально меди не конкурент. У точки доступа 450 Мбит (идеальный вариант, если рядом другой сети нет) - это на всех, у копеечного коммутатора 1Гбит - это каждому.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 03-Янв-21, 14:59 
Ты, главное - верь, верь - что "каждому", и что аж целый гигабит.

А не по факту 700k и те на всех, потому что кольцевой буфер один, и ровно на этой скорости и работает. Копеечному коммутатору быстрая память ведь не нужна.

А гигабит без оверсабскрайба - поди, поищи. И потом еще померяй latency на нем, отдельно поплачешь, за счет чего так получилось (скажи спасибо, если там внутри не линух окажется с программным перекладыванием тех гигабит из одной phy в другую).

А точки доступа нынче и по 700 бывают, правда, чем их принимать - неясно. И да, внутри опять пингвины навалили гуана, по колено. Других уже не делают.

"Другая сеть рядом" кончилась у тех точек еще десять лет назад - она херачит прицельно в тебя, подстраиваясь под твое конкретное положение. Техника позаимствована у боевых систем, так что лучше особо там не ковыряйся. ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 03-Янв-21, 15:11 
Неуправляемые коммутаторы сдохли вместе с 100Base-T
А в управляемых такой фигнёй вроде как не страдают... Если это не встроенный в роутере коммутатор разумеется...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от пох. (?), 03-Янв-21, 15:36 
> А в управляемых такой фигнёй вроде как не страдают...

в моем 2960G - oversubscribe 4x (да и тот, подозреваю, нечестный - нужны интересные приседания чтобы вытащить из него хотя бы полноценный дуплекс на каждом из четырех - ask me how, I know. Раньше эта инфа была на слайдшаре, но ее зобанили в ресурсной федерации, на словах перескажу.)
Дальше - только энтерпрайзные махины с турбинами от реактивного истребителя.

Причем - там будет s&f, с соответствующими задержками. Чудес не бывает.

Кто бы, по твоему, покупал свитчи размером с холодильник и потреблением как у электроплиты, если бы они не умели кой че такое, что не получается запхать в пластмассовую мыльничку?

Причем сейчас все стало еще хужее, поскольку гигабит в ентер-прайсе немодно, и этот сегмент повыносили с рынка. И б/у нет. Покупай десятигиговики, они так еще умеют - в целом, и недорого, тыщ сто за какую б-у аристу о 12 портах, блин! Торопись, а то и их выпускать прекратят.

Оно на самом деле и не нужно, большинству. И отдать нечего - диск у тебя сколько реального а не кэшового трансфера отдает?! И принять некуда. А короткие всплески - поместятся в буфер, потом отдаст.

Поэтому и вайфая 450, не говоря уж о 700, за глаза в большинстве случаев.
Ну а когда вдвадцатером пытаешься через него каждый-с-каждым поменяться десятком гиг - тут будут определенные сложности ;-) Но часто ли такое тебе нужно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +2 +/
Сообщение от Vanych (?), 03-Янв-21, 16:03 
Кухаркам, которые теперь стали миллионными Няшами достаточно мыльницы, у работяг WiFi не в чести, а серьезные ребята и без меди обходятся
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  –1 +/
Сообщение от pofigist (?), 03-Янв-21, 20:21 
Ну мой домашний 2960-Х вроде нормально тянет... Правда 10G на нем пока не задействовал - надо мозги в СХД сменить, а они стоят по 30к рублей - в три раза дороже чем мне сей коммутатор обошёлся... Ну да - повезло, он же ещё и РоЕ...
Но я соглашусь - ждать от него что он по всем своим 48ми портам выдаст гигабит - немного наивно.
Но для дома взять б/у каталист - может позволить себе любой айтишник.
А так да - гигабит нынче сегмент доступа, ядро - минимум 10G и то - это на бедного и при наличие FC для СХД...
И разницу между нашими железками и даже четырехтонником - я прекрасно понимаю. Но ставить дома его - имхо перебор, ты дома и нашим железкам хребет не перегрузишь...
Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +2 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 03-Янв-21, 22:48 
> домашний 2960-Х

фигасе...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от пох. (?), 04-Янв-21, 00:25 
>> домашний 2960-Х
> фигасе...

не бери - жюжжит! (а хрен ли вы думали, он в это пое херачит чуть ли не по пол-киловатта в младших моделях)
А те что не жюжжят, маломощные - без 10G почему-то вот ровно все.

И при этом еще попадаешь на 15ю серию ios со всеми ее подлянками и горячей любовью "позвонить домой".

Но с oversubscribe там и правда сильно получше, дурацкий фокус с вланами не нужен.

Если ты не себе под кровать его пихать будешь - бушный на авито за приемлемые деньги легко находится. Тырят из мелких провайдеров, пожранных ростелеком, не иначе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 04-Янв-21, 09:12 
Ну мне проще - у меня дома стойка. Шкаф от ЦМО сделан из полноценного железа (а не фольгированного как например Hyperline), посему жужжание глушит отлично. К тому же там умная турбинка, посему если не все 48 портов с РоЕ запускать, то норм - СХД орет громче, с его 8ю дисками... Ну вообщем в коридоре - нормально живёт. А на днях я передаю в новую хату - там вообще мечта идиота под названием кладовка имеется.😁
Вот помниться я домой сдуру 3845 приволок... Вот это было ошибкой...😁 Пришлось заменить сначала на 2821, а как интернет на 1GbE перевел - на 2921 сменить...
И да - я собственно на Авито и разживаюсь нормальной сетевухой... И не только ей. Правда есть подозрения что значительная часть железа там из серии "быстро с314...л и пошел - назначается нашел", но... надо ещё доказать что я знал об этом. 😁 А так например недавно туту распродавали старые кошки - там эти 2960G отдавались за копейки...
IOS15 - увы без вариантов уже. В 12м есть пара неприятных багов, позволяющих тебе DoS устроить. Я уже вляпался...☹️
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от пох. (?), 04-Янв-21, 00:41 
> 48ми портам выдаст гигабит - немного наивно.

у X шина 100, по-моему, так что уже близко - особенно если не нужны все 48, и можешь позволить себе втыкать провода жручих потребителей с интервалом в 8 дырочек.

> Но для дома взять б/у каталист - может позволить себе любой айтишник.

Не все могут для него отдельный дом построить - из тех что мне попадались, условно-бесшумным оказался только обычный 29, и то не первый.

> Но ставить дома его - имхо перебор, ты дома и нашим

дома я скорее нашел бы применение какому-нибудь nexus помельче, но его в квартире держать вообще невозможно, сперва надо домом обзавестись.

Но народ-то убивается по недосвитчам, встроенным в тот же wifi-роутер, небось - а тут я обеими ногами голосовал бы за wifi, он точно ничуть не хуже того свитча.

Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +2 +/
Сообщение от pofigist (?), 04-Янв-21, 09:18 
Мой опыт показывает что даже недосвич от НР, пусть даже 19й серии, который на том же Авито можно взять за пару деревянных косарей - лучше вафли, если у тебя не загородный дом.
Ибо всё-таки коммутируемая среда, защищённая от помех, а не общая шина, открытая всем микроволновкам...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от Аноним (161), 03-Янв-21, 17:06 
Барыга пох. серит на Линукс. Не обращайте внимания, он же барыга.
Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (169), 03-Янв-21, 18:13 
> Барыга пох. серит на Линукс. Не обращайте внимания, он же барыга.

Серит в свой корм а потом удивляется что его считают раком с приставкой ду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 03-Янв-21, 22:45 
Ага, фазовый сдвиг на двух (чаще всего) антеннках такой узкий лепесток даёт (и без боковых), и целится точно в тот уголок корпуса планшетика, где антеннка вайфай спрятана. А только в планшете или ноуте антеннка ненаправленная, так что интерференция с соседями по-любому будет, и полной скорости, которая достигается, если зохавать весь разрешённый диапазон, не получится никогда.
Ну, и опять-таки, фул дуплекс у эзернета против избегания коллизий (и таки ретрансмитов, особенно при высокой нагрузке) у вафли.
А насчёт "700k и те на всех" и latency - хз, слишком морочно проверять самому (если браться всерьёз).
Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от пох. (?), 04-Янв-21, 00:01 
> А только в планшете или ноуте антеннка ненаправленная

Так обратный канал 700mb тебе и не обещали ;-)
И я боюсь представить, как такая хрень будет выглядеть и через что подключаться, даже если выпустят (циска вроде что-то такое поговаривала, но давно, и результата я не дождался).
У твоих соседей трехголовые кошки о шести лапах родятся раньше, чем ты свой ноут с этой штукой и включить-то успеешь.

> А насчёт "700k и те на всех" и latency - хз, слишком морочно проверять самому

Вот поэтому и насчет wifi можешь не париться - оно просто работает. В тех пределах, в которых данные мыльницы вообще работоспособны - включая и их проводной "гигабит". Все примерно одинаковое. В энтерпрайзе есть свои фокусы, но в целом правило "не соглашаться на трэш, покупать цискины lwap, а не убиквити какую" тоже работает - ненужных знаний приобретешь, но в допустимых количествах.

Cоседские помойки повыключать, конечно, все равно хочется. Греты на них нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 04-Янв-21, 10:13 
Кстати гигабит на мыльнице между 2мя портами - честный типа. Ну если это нормальная мыльница, не за 2-3 деревянных килорубля... А с учётом того что он дома обычно и нужен между ПК и NAS - этого достаточно. Вот 2 ПК и NAS одновременно - уже деградация имеется в полный рост. Но скорее тормозом окажется дешёвый NAS, а не мыльница...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от пох. (?), 04-Янв-21, 11:39 
> Кстати гигабит на мыльнице между 2мя портами - честный типа.

Ну вот на моей нечестный - достаточно и iperf в две стороны, чтобы сразу стало видно, где у нас кольцевой буфер, и какая у него длина.
При этом wifi работает нормально - в смысле, ничуть не медленнее этого свитча на реальных задачах.

> Но скорее тормозом окажется дешёвый NAS, а не мыльница...

с чего это? У них сейчас нет ничего такого между дисками и сетевухой, что могло бы помешать отдавать на скорости тех дисков, если не прошлого века брать. Дешевые насы плохи опять же когда клиентов не один, ну или когда данные представляют собой какую-то ценность.

Я, опять же, подозреваю что заделай я свою мыльницу еще и nas'ом (а у нее для этого все есть) - упрется только в usb2. Возьмешь посовременнее лет на пять - у нее уже будет usb3.1, и она в диск упрется. Эти-то проблемы производители китайских плат на чипах от мобилы уже решили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

272. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 04-Янв-21, 16:24 
Затычка в дешёвом NAS между процом и сетевухой, в идеале там PCIe x1, что для 1GbE уже впритык... И хорошо если там реально PCIe - в половине embedded ARM там и USB вполне может оказаться...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

281. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от пох. (?), 04-Янв-21, 17:42 
А чего тебе не так в usb? usb нынче 3+, вполне себе адекватен задаче. Ядер у этого арма немеряно, и не заняты они ничем полезным.

Причем он не к pci шине подключен, а напрямую к внутренней шине процессора. У меня именно такие штуки в кластере, сколько диск может прожевать, столько и отдает.

Процессор - ну чем-то там загружен слегка, не понять даже, чем. Можно было б еще и майнить на сдачу, но тогда тепло надо отводить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

309. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 05-Янв-21, 15:56 
А с usb, даже с трешкой - вылезает старая проблема... А именно - пофиг сколько у тебя скорость в битах/байтах/октетах/словах и т.д., важна только скорость в пакетах. А вот usb c этим - все плохо.
Ну как я уже сказал у трёшки - точно (проверено на практике), а вот четверку смотреть надо - они там такого наворотили, что без бутылки не разберёшься, полноценный сетевой стек практически.
Я довольно много экспериментировал как с GbE2USB, так и с DAS, разумеется все на USB 3.x. Кратко - все плохо. Ну разумеется если на то же GbE врубить Jumbo Frames, то норм, а если стандартными в 64 байта, то северный пушной зверёк...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

273. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 04-Янв-21, 16:29 
Ну... Последнее что я гонял был если не ошибаюсь Archer C7 и у него точка-точка была честная...
А вот у всеми любимого хренами - нет, хотя там всего 2 порта. Но он и стоит в 3 раза дешевле...
Ответить | Правка | К родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру