Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз командного интерпретатора Bash 5.1, opennews (?), 08-Дек-20, (0) [смотреть все] Народ, не вброса ради Что всё-таки лучше для заурядного хомы bash или zsh , MasterSlave (?), 12:03 , 08-Дек-20, (1) –4 // Мне лично нравится oh-my-zsh с плагинами , Аноним (3), 12:05 , 08-Дек-20, (3) –2 // Так правильнее , Аноним (13), 12:21 , 08-Дек-20, (13) +5 // Пруфы бэкдоров будут или опять пук анонима в лужу , Аноним (27), 12:45 , 08-Дек-20, (27) +15 Даже если его нет сейчас, что помешает его пушнуть в новом комите Кто бы мог по, Аноним (152), 19:11 , 08-Дек-20, (152) https github com ohmyzsh ohmyzsh ты ведь просмотрел весь код и точно знаешь гд, milinsky (ok), 16:17 , 08-Дек-20, (112) +1 А ты ведь просмотрел весь код и точно знаешь, что там нет бэкдоров, верно , NNN (??), 16:34 , 08-Дек-20, (118) +3 Специально для альтернативно одарённых Необходимость доказательства утверждения, Энон (?), 17:01 , 08-Дек-20, (125) +3 Согласен - доказывать отсутствие мозгов у Энона не надо - ведь по его же словам , Урри (ok), 17:11 , 08-Дек-20, (126) –5 Сразу видно альтернативно одарённое урри , Энон (?), 18:06 , 08-Дек-20, (146) +1 Ну, как бы, к ИБ это плохо относится Там больше наоборот, нужно доказывать отсу, Аноним (145), 18:06 , 08-Дек-20, (145) +1 Нет, нужно доказывать наличие Тем более, что код открыт, Энон (?), 18:08 , 08-Дек-20, (148) +1 тогда не нужны эти bash zsh, да и линyпс не нужон в виндoвсе уже есть и цмд и по, дохтурЛол (?), 19:05 , 08-Дек-20, (151) –1 дохтурЛох не читака дохтурЛох -- писака , Энон (?), 20:27 , 08-Дек-20, (175) И этот человек рассказывает другим о логике Наличие бэкдоров означает, что они, Прохожий (??), 01:09 , 09-Дек-20, (223) –2 Ну и дятел Доказать наличие можно Для этого надо продемонстрировать, что такой-, Аноним (230), 01:26 , 09-Дек-20, (230) +1 Болванка Тебе бы в гуманитарные податься, ну там, в юристы, к примеру Там так, Аноним (-), 13:05 , 11-Дек-20, (288) Докажи отсутствие чайника на орбите за Марсом, дурачок , Энон (?), 10:06 , 15-Дек-20, (295) Если подумать по-настоящему логично, то все крайне просто Два пункта у проек, Logic Logic (?), 07:39 , 09-Дек-20, (250) +1 PowerShell ну или что там сейчас ещё для 10 сделали, Отпетый Виндузятник (?), 12:05 , 08-Дек-20, (4) –25 // cmd должно хватить всем, Аноним (5), 12:07 , 08-Дек-20, (5) +1 // command com, Аноним (11), 12:17 , 08-Дек-20, (11) +7 Батников и волков коммандер достаточно для всего - , псевдонимус (?), 14:52 , 08-Дек-20, (80) Волков Командер знаю, а Батников Командер не встречал , Аноним (145), 18:08 , 08-Дек-20, (149) +1 Можно поинтересоваться, у вас уже доллар в свободной продаже или нет Если - да,, нежданчик (?), 05:43 , 09-Дек-20, (247) Азбуки Морзе Телеграфным ключом вбиваешь команды, по светодиоду пищалке считыва, tmplsr (?), 09:53 , 09-Дек-20, (251) Очень многие не сидят У большинства моих знакомых венды дома нет, многим и по р, Аноним (16), 12:28 , 08-Дек-20, (16) +4 Лично у меня она есть, только в виртуалке Нужно для работы, да и игрушечки не в, Аноним (16), 12:31 , 08-Дек-20, (19) зато на Lutris идут гораздо больше, чем на протоне и даже есть интеграция с кол, заминированный тапок (ok), 12:42 , 08-Дек-20, (25) –1 Да не помню, когда запускал виртуалку ради игрушечек, вроде лет 5 назад Тогда е, Аноним (16), 12:48 , 08-Дек-20, (28) много возни косяков при пробросе видекарты в QEMU из личного опыта хост был с , заминированный тапок (ok), 13:45 , 08-Дек-20, (50) –1 Для хоста нужна другая карта, у меня был отдельный монитор, но вроде можно и с о, Аноним (16), 14:02 , 08-Дек-20, (56) У меня всё проще, тк вывод на другой монитор не обязателен, так что можно обойти, заминированный тапок (ok), 15:20 , 08-Дек-20, (92) –1 К сожалению - недостаточно Многие вещи в батничках физически нельзя сделать И в, Урри (ok), 17:14 , 08-Дек-20, (128) Вообще-то это была просто шутка - , псевдонимус (?), 18:08 , 08-Дек-20, (147) У меня нет окошек уже лет эдак 5 от слова совсем До этого была XP в виртуалке д, Аноним (18), 12:31 , 08-Дек-20, (18) А у меня большой зоопарк виртуалок с вендой и пара с макосью да-да, куэму умеет, Урри (ok), 17:15 , 08-Дек-20, (129) WSL2 для вас сделали Так что вам тоже на bash переходить , Аноним (145), 13:14 , 08-Дек-20, (31) ее и на венде особо не жалуют изза адских тормозов и переусложненности, cjayho (?), 13:22 , 08-Дек-20, (35) +1 Что значит лучше Это просто инструмент Он либо подходит под твои задачи либо н, Аноним (6), 12:07 , 08-Дек-20, (6) +7 // Просто удобный молоток, а не розовая ржавая железка , Аноним (39), 13:23 , 08-Дек-20, (39) Зшизмы заточены на комфортный интерактив и куча плагинов комплектом соответстве, Аноним (16), 12:10 , 08-Дек-20, (8) +2 bash, если у тебя больше одного компа, Аноним (9), 12:12 , 08-Дек-20, (9) +8 // Какая связь , Аноним (230), 13:43 , 08-Дек-20, (49) –1 // zsh нужно устанавливать самому, Аноним (70), 14:24 , 08-Дек-20, (70) +1 И что На один комп поставить можно, а на второй уже неподъёмная задача , Аноним (230), 14:39 , 08-Дек-20, (76) –4 Радуйся, что у тебя два 171 компа 187 , а не зоопарк унаследованных серверов , имя (ok), 16:26 , 08-Дек-20, (114) +5 Речь, вроде, шла не обо мне и не о владельцах зоопарков, а о тех, у когоДва 82, Аноним (230), 19:25 , 08-Дек-20, (156) –1 Ты не поверишь, но кроме админов существуют люди, которым на эти серваки тоже ну, имя (ok), 21:08 , 08-Дек-20, (188) А баш сам себя устанавливает , псевдонимус (?), 14:53 , 08-Дек-20, (82) –4 На macos bash нужно устанавливать самому, в отличие от zsh , Борат Сагдиев (?), 02:46 , 09-Дек-20, (245) http www stargrave org ZSH-proscons html, stargrave2 (?), 12:17 , 08-Дек-20, (10) +1 Тебе скрипты писать или просто дефолтный интерпретатор Если первое, то лучше пи, Аноним (22), 12:32 , 08-Дек-20, (22) // xonsh, анононим (?), 15:28 , 08-Дек-20, (93) fish, Дмитрий П. (?), 12:38 , 08-Дек-20, (24) –5 bash достаточно даже разрабу как разраб говорю Когда тебе понадобится zsh, ты, nomad__ (ok), 12:43 , 08-Дек-20, (26) Для скриптов bash, для командной строки fish, Аноним (34), 13:20 , 08-Дек-20, (34) +2 Если стратежно к вопросу подходить, то изучать следует то, что позволит твоему о, лолшто (?), 13:22 , 08-Дек-20, (36) +5 // Это sh, а не распиареный баш , псевдонимус (?), 14:55 , 08-Дек-20, (83) // Кто до легковесных контейнеров доберется, тот и это поймет , лолшто (?), 16:37 , 08-Дек-20, (121) +1 Это тех, где выкидывают баш ради 600 киль пространства, но впихивают питон ради , Урри (ok), 17:18 , 08-Дек-20, (131) в 10 раз большеВ 10 раз меньше , Аноним (230), 14:29 , 09-Дек-20, (262) Если коротко bash есть из коробки на каждом сервере, zsh если настроить то буде, rshadow (ok), 13:22 , 08-Дек-20, (37) –1 // Не на каждом Даже не на каждом сервере с линуксом И bash, и zsh 8212 это хо, Аноним (230), 13:46 , 08-Дек-20, (51) +3 // вроде в любом линаксе sh - это просто hardlink на bash, 1 (??), 14:00 , 08-Дек-20, (55) –3 Даже из мейнстримных дистров общего назначения 8212 не в любом В Debian-base, Аноним (230), 14:20 , 08-Дек-20, (67) +4 И не хардлинк, а симлинк, кстати , Аноним (230), 14:20 , 08-Дек-20, (68) +4 нет, не в любом, aa (?), 14:24 , 08-Дек-20, (69) +1 нет не надо, Аноним (70), 14:28 , 08-Дек-20, (73) Нет , псевдонимус (?), 14:56 , 08-Дек-20, (84) –1 Мне вот интересны индивидуумы, у которых всё удобно если настроить Небо синее, Аноним (94), 15:30 , 08-Дек-20, (94) +2 // Так, как zsh, 8212 нельзя , Аноним (230), 19:27 , 08-Дек-20, (157) Пользую zsh уже с десяток лет ЕДИНСТВЕННОЕ, чего в нём мне не хватает - поддерж, InuYasha (??), 13:24 , 08-Дек-20, (40) –6 bash org, Аноним (44), 13:27 , 08-Дек-20, (44) Программисты ставят zsh на десктоп, пожалуй, это хорошо А на сервер мне лич, abu (?), 14:20 , 08-Дек-20, (66) в принципе пофик, но для меня например решает автодополнение по Tab в zsh, в баш, grayich (ok), 17:44 , 08-Дек-20, (140) –1 Для скриптов командная оболочка POSIX, для интерактивной работы то, что установл, Аноним (170), 20:19 , 08-Дек-20, (170) Во мне есть ubuntu 20 10, bash 5 0 17 Что и как надо зделать чтобы установил bas, ttakttaguri (ok), 12:30 , 08-Дек-20, (17) // Ничего Жди обновления, не сри в систему , Аноним (18), 12:32 , 08-Дек-20, (20) +17 Жди пакетов лучше Либо переходи на роллинг дистры , Аноним (18), 12:32 , 08-Дек-20, (21) +1 Терминатор , Аноним (145), 13:23 , 08-Дек-20, (38) +11 // Злой на вынь цмд екзеДобрый на линь бэш , вынь любит вас во все девайсы (?), 14:56 , 08-Дек-20, (85) +1 Жди ебилдов , danonimous (?), 13:40 , 08-Дек-20, (48) –1 ставь dash как bin sh, он в разы быстрееsuapt-get install dashif -f bin dash, VINRARUS (ok), 19:24 , 08-Дек-20, (155) +1 // открой для себя chcon, anonimous (?), 00:24 , 12-Дек-20, (289) Вот она, программа здорового человека ой, простите, человека без инвалидности, Аноним (39), 12:36 , 08-Дек-20, (23) –1 // Ты что, против инклюзива человеков с инвалидностью , Аноним (145), 13:25 , 08-Дек-20, (41) –2 Гумонитарии они такие пишут ой, простите, рисуют код кисточками, а версии ме, VINRARUS (ok), 19:35 , 08-Дек-20, (158) –1 Чем ZSH хуже Баша , Аноннчик (?), 12:58 , 08-Дек-20, (29) –2 // Что же у Вас тут за собрание лучше-хуже Чем колбаса хуже сосиски Разные они, в, Аноним (30), 13:08 , 08-Дек-20, (30) +6 // А как же всё познаётся в сравнении , Аноним (94), 15:32 , 08-Дек-20, (95) –1 У zsh имя нечитаемое совершенно зш , ну что это Как это читать , Ordu (ok), 13:20 , 08-Дек-20, (33) –1 // Вообще все его читают как зэ - эс - аш , InuYasha (??), 13:25 , 08-Дек-20, (42) –2 // Ну я о том же Вынос мозга, а не название гэцэцэ с гэдэбэ и то лучше , Ordu (ok), 14:05 , 08-Дек-20, (58) –1 Тяжкое наследие советской школы с повальным изучением немецкого вместо английско, IRASoldier_registered (ok), 14:26 , 08-Дек-20, (71) –4 Во-первых, не немецкого, а латинского эти произношения букв взяты из латинского, Ordu (ok), 15:06 , 08-Дек-20, (88) +2 Воистину Может, он из Австралии А нерусские обычно говорят так https www you, InuYasha (??), 15:48 , 08-Дек-20, (98) Любопытно Он произносит z как zee, а sh, как аббревиатуру -- ass eitch, -- то, Ordu (ok), 16:52 , 08-Дек-20, (123) Ну, да, всё верно в зависимости от предпочтения - зи эс эйч или зед эс эйч ,, InuYasha (??), 12:00 , 09-Дек-20, (254) Вариант произнесения аббревиатуры как не как слова, а именно как аббревиатуры - , IRASoldier_registered (ok), 17:24 , 08-Дек-20, (136) Латинский отчасти - ещё более далекое наследие, дореволюционных гимназий Я тебе,, IRASoldier_registered (ok), 17:21 , 08-Дек-20, (133) –1 Не проецируй своих тараканов на меня У меня нет цели сохранять традицию ты мож, Ordu (ok), 02:21 , 09-Дек-20, (242) Тогда нафига ты к ней отсылался Ага, нахрена нужна культура - от неё что, масла , IRASoldier_registered (ok), 14:00 , 09-Дек-20, (259) Ты к ней отослался, начав говорить про то, что советский союз немецкий язык , Ordu (ok), 07:00 , 10-Дек-20, (282) Видишь ли, проблема не только в том, что _понятно_ Так-то и высеры школоты капс, IRASoldier_registered (ok), 22:02 , 10-Дек-20, (285) Не могу сказать, чтобы у меня была бы какая-то оформленная позиция на счёт языко, Ordu (ok), 04:42 , 11-Дек-20, (287) Устало_поясняя Т е ты не понял Я не считаю, что человек, владеющий дефолтов, IRASoldier_registered (ok), 01:01 , 13-Дек-20, (290) Я не говорил ничего о том, что кто-то непременно должен Я говорил о том, что , Ordu (ok), 05:37 , 13-Дек-20, (291) Вот с этого бы и начинал - мне удобно, йо пт , а не не надо путать русский , IRASoldier_registered (ok), 23:48 , 14-Дек-20, (292) Но ты реально ведь путаешь, пытаясь объяснить мне, что я должен использовать анг, Ordu (ok), 12:14 , 15-Дек-20, (296) Не-а Английские названия _английских_ букв Буквы g и c никак не русские, э, IRASoldier_registered (ok), 19:08 , 16-Дек-20, (297) Томик Писем тёмных людей про средневековую латынь этому адеквату , tmplsr (?), 10:00 , 09-Дек-20, (252) Редкостное петросянство ниасиляторов томистской теологии И да, средневековая ла, IRASoldier_registered (ok), 19:15 , 16-Дек-20, (298) А не пи шь , Аноним (276), 21:51 , 09-Дек-20, (276) В углу скребет мышь , IRASoldier_registered (ok), 21:48 , 10-Дек-20, (284) Прочитайте-ка ssh, пожалуйста, Аноним (78), 14:41 , 08-Дек-20, (78) +1 // Да, тоже гумно Но альтернатив нету , Ordu (ok), 15:12 , 08-Дек-20, (91) –2 dropbear же, Аноним (230), 22:31 , 08-Дек-20, (205) Эс-эс-эйч , никаких проблем Ну, разве что, может быть, язык ломается у тех, , IRASoldier_registered (ok), 17:30 , 08-Дек-20, (139) зи-шэл, Аноним (103), 16:01 , 08-Дек-20, (103) +1 Баш вместе с линукс утилитками производительнее питона получается И времени на , Аноним (32), 13:15 , 08-Дек-20, (32) +4 // Только maximum дырявity, поскольку разделение данные-инструкции очень слабое - т, InuYasha (??), 13:28 , 08-Дек-20, (45) –3 // Это от криворукости Разыменование переменной вне двойных кавычек бывает нужно к, Аноним (230), 13:49 , 08-Дек-20, (52) +2 // Зато eval нужен очень часто, и ничего ты с этим не сделаешь , Аноним (16), 14:06 , 08-Дек-20, (59) –2 нет не нужен, Аноним (70), 14:30 , 08-Дек-20, (74) –2 Наверно твои скрипты совершенно неконфигурируемая лапша из одного харкода, тогда, Аноним (16), 14:34 , 08-Дек-20, (75) –2 А, ещё eval на хештейблы натравливать очень удобно Хештейблы на порядки удобней, Аноним (16), 14:39 , 08-Дек-20, (77) –1 Ага, заскриптуй там миллион кавычек в какой-нибудь ssh -t myserver ass sudo wt, InuYasha (??), 16:03 , 08-Дек-20, (105) –1 В скрипте такого не пишут, в интерактиве одной строкой 8212 тоже Нет, мы не , Аноним (230), 16:28 , 08-Дек-20, (115) +1 Ну, расскажи, чем вы отправляете команды на сервер Ансибл-дством , InuYasha (??), 12:20 , 09-Дек-20, (255) Пишу много скриптов и со всей ответственностью могу сказать, что eval нужен край, Аноним (230), 14:42 , 08-Дек-20, (79) +3 Редко не редко, примерно в 1 из 10 случаев без него никак Или как, но в 1000 ра, Аноним (16), 14:52 , 08-Дек-20, (81) –2 У меня другая статистика Приведи пример, что ли Хешами и массивами не пользую, Аноним (230), 15:07 , 08-Дек-20, (89) Да банально eval declare -A ep mediainfo filename --Output Video Encod, Аноним (16), 16:29 , 08-Дек-20, (116) Это не к чёрту переносимость , это к чёрту читаемость Ты бы tr с sed подучил, Аноним (230), 20:13 , 08-Дек-20, (168) +1 Зачем мне его сокращать Ты всерьёз полагаешь, что так написано не намерено Нес, Аноним (16), 20:28 , 08-Дек-20, (176) Если строка такой длины появляется в коде на каком бы то ни было языке намеренно, Аноним (230), 21:06 , 08-Дек-20, (187) Это моё дело, какой длины у меня строки, и ты лезешь не в своё дело Это далеко , Аноним (16), 21:37 , 08-Дек-20, (193) Ты первый полез не в свой дело, рассказывая всем, как им сильно нужен eval То ес, Аноним (230), 22:33 , 08-Дек-20, (206) Я даже привёл пример где он нужен и незаменим Гуляй, Вася , Аноним (16), 23:02 , 08-Дек-20, (213) Незаменим Правда, что ль Это тебе от недостатка фантазии так кажется Тут и хе, Аноним (230), 01:12 , 09-Дек-20, (226) Где ассоциативный массив в этом примере , Аноним (16), 01:22 , 09-Дек-20, (228) Нет его, прикинь POSIX же Но эмулируется он вполне успешно , Аноним (230), 01:34 , 09-Дек-20, (232) Ты вообще представляешь, как будет выглядеть эта лапша с getval , Аноним (16), 01:23 , 09-Дек-20, (229) Ох у меня полыхнуло, ты мне предложил словарь где я могу итерировать по ключам и, Аноним (16), 01:31 , 09-Дек-20, (231) Гори-гори-ясно Чтобы-не-погасло Так и тут итерируй 8212 не хочу CODE for kv, Аноним (230), 01:51 , 09-Дек-20, (234) Всё ещё костыли, ужасные костыли, мусор, никуда не годится Тот же tr заменяется, Аноним (16), 04:32 , 11-Дек-20, (286) Да, костыли Но и eval костыль, и башизмы твои 8212 костыли Просто признай, , Аноним (230), 01:35 , 15-Дек-20, (293) Всё же получше Баш пытается изображать язык программирования Вот я сейчас беру, Аноним (16), 10:04 , 15-Дек-20, (294) зато мне нет, Аноним (16), 20:32 , 08-Дек-20, (178) Да, я отвлёкся Без eval тут обойтись сложно, но я бы в принципе не стал решать , Аноним (230), 20:17 , 08-Дек-20, (169) В баше с хэштейблами вполне норм скриптуется такая логика, без них не норм , Аноним (16), 20:37 , 08-Дек-20, (179) Как и аноним выше пишу много скриптов Анализ поступающих данных с выводом через, Урри (ok), 17:22 , 08-Дек-20, (134) +2 Скрипты бывают разные Если ты не пишешь интересной логики и динамических вычисл, Аноним (16), 17:59 , 08-Дек-20, (143) Другими словами говнокодинг всегда кажется быстрее Делал парсер на eval, мне ука, VINRARUS (ok), 19:45 , 08-Дек-20, (160) Но стал ли код быстрее Или понятнее Если замерить, или хотя бы посчитать колич, Аноним (16), 20:13 , 08-Дек-20, (167) –1 Сам суди https forum motofan ru index php s showtopic 163337 view findpost p, VINRARUS (ok), 20:57 , 08-Дек-20, (185) Да, eval ради eval это тоже такое, просто есть ситуации где без него объективно , Аноним (16), 22:23 , 08-Дек-20, (200) –1 Можна короткий пример с коротким описанием , VINRARUS (ok), 22:29 , 08-Дек-20, (204) Если ты пишешь интересную логику и динамические вычисления, для которых bash сли, Аноним (230), 20:20 , 08-Дек-20, (171) Потому что могу Как минимум интересно заменять по-максимуму привычную поизикс с, Аноним (16), 20:40 , 08-Дек-20, (182) очень даже сделаешьeval VARNAME Q , Аноним (103), 16:05 , 08-Дек-20, (107) Но я так и не придумал, где это можно применить Я пытался, честно Разве что вы, Аноним (16), 16:35 , 08-Дек-20, (119) это везде можно применить просто предварительно загоняй строку для eval в перем, Аноним (195), 21:40 , 08-Дек-20, (195) У вас уже есть идеальные программисты, которые никогда не ошибаются В противном, Аноним (248), 06:40 , 09-Дек-20, (248) У тебя уже есть идеальный язык, который не позволяет выстрелить себе в ногу , Аноним (230), 14:00 , 09-Дек-20, (258) Не позволяет и поощряет это очень разные вещи , Аноним (268), 15:19 , 09-Дек-20, (268) До тех пор пока ты не начнёшь ежесекундно спамить тысячами процессов, да и с мул, Аноним (16), 13:36 , 08-Дек-20, (46) –4 // Для этого есть утилиты xargs и parallel, запускал больше тыщи на малине, Аноним (32), 14:08 , 08-Дек-20, (61) +2 // Сколько тысяч процессов при этом вызывал каждый из тысячи процессов А главное, , Аноним (16), 14:16 , 08-Дек-20, (63) А питон так умеет , Аноним (32), 14:19 , 08-Дек-20, (65) +1 С процессами без проблем, параллелится на сотни это то что я проверял С треда, Аноним (16), 14:27 , 08-Дек-20, (72) Ну вот питон - сотни, а баш выше - тысячи Комментарии, как говорится, излишни , Урри (ok), 17:23 , 08-Дек-20, (135) Проблема в том, что аналогичный код на баше захлебнётся много раньше, накладные , Аноним (16), 17:49 , 08-Дек-20, (142) А кстати, мне тут понадобилось сложить пару чисел в баше Ну такое, гигабайты чи, Аноним (16), 18:32 , 08-Дек-20, (150) –1 Числодробилки никто не пишет на интерпретаторах Если брать интерпретатор, то са, Аноним (263), 14:37 , 09-Дек-20, (263) –1 А почему я не могу делать это на интерпретаторе Да я протупил, за доли секунды , Аноним (16), 15:42 , 09-Дек-20, (269) FYI https github com gh0stwizard yafb Там две ветки с разным подходом Твой воп, Аноним (263), 14:43 , 09-Дек-20, (265) Не делай вид, что не понял, о чём я Никто не говорил о единовременном форкании,, Аноним (16), 15:47 , 09-Дек-20, (270) Ещё бывает сами утилиты поддерживают параллельность, например sort и curl , Аноним (32), 14:17 , 08-Дек-20, (64) неправда баш тормознутее питона на порядок или на два порядка не помню, давно, Нанобот (ok), 17:16 , 08-Дек-20, (130) // Сравни скорость утиилты gsed с, прости Господи, питоном Именно про bunutils sh и, VINRARUS (ok), 19:48 , 08-Дек-20, (161) // Если про что и говорить, то это в питоне подозрительно тормозной os scandir, fin, Аноним (16), 20:22 , 08-Дек-20, (173) а интерпретатор питона на чом написан , VINRARUS (ok), 21:11 , 08-Дек-20, (189) Вроблема в вызов , если бы сишный код можно было подключить в баш через ффи и н, Аноним (16), 21:26 , 08-Дек-20, (190) Я это давно понял, тормозной Linux всё портит, по этому практикую замену просты, VINRARUS (ok), 21:48 , 08-Дек-20, (197) А, ну и питон написан на питоне И местами на си , Аноним (16), 21:27 , 08-Дек-20, (191) Интерпретатор там си или уже плюсы не помню , только это отношения никакого не , Аноним (16), 21:29 , 08-Дек-20, (192) Дя, когда shell не может то звёт своих нативный дружков , VINRARUS (ok), 21:39 , 08-Дек-20, (194) Регулярки в питоне кстати сишные, и более простые чем расширенный сед а не расш, Аноним (16), 20:24 , 08-Дек-20, (174) В Си есть регулярки Вот это да Вообще-то нет Там вариации перлового синтаксиса, Аноним (230), 22:47 , 08-Дек-20, (209) А на каком языке, по-твоему, написана libpcre Конечно, есть, не всё же плюсами , Аноним (16), 22:53 , 08-Дек-20, (212) Регулярки в питоне не более сишные чем весь питон, как бы И не менее, да Как , Аноним (230), 02:16 , 09-Дек-20, (239) Там есть pure python батарейки и есть сишные батарейки с сишной же производитель, Аноним (16), 02:31 , 09-Дек-20, (243) Хотя он может и взаимодествовать с интерпретатором А ещё он может освобождать g, Аноним (16), 02:32 , 09-Дек-20, (244) А даш в большых скриптах в разы быстрее баша может быть, так может стоит с колес, VINRARUS (ok), 19:38 , 08-Дек-20, (159) Ты близок к просветлению Осталось понять, что есть awk , Аноним (263), 00:36 , 09-Дек-20, (220) // А потом 8212 то есть perl А потом 8212 что есть python, и дальше по кругу, Аноним (230), 17:50 , 09-Дек-20, (272) // Как перловик со стажем, ответственно заявляю, что бородатые дядьки, которые гово, Аноним (263), 21:58 , 09-Дек-20, (277) ребят, а где можно почитать гайды по posix-shell ну т е чтобы писать скрипты ко, Аноним (43), 13:26 , 08-Дек-20, (43)   // Читай стандарт, тестируй скрипты в разных шеллах как минимум dash и ksh Самый, Аноним (230), 13:54 , 08-Дек-20, (53) +3   // ISBN 978-5-9909445-3-4, Аноним (230), 13:59 , 08-Дек-20, (54) +1   Какой в этом смысл, когда баш есть везде, но может быть не установлен по умолчан, вынь любит вас во все девайсы (?), 15:05 , 08-Дек-20, (87)   // Смысл в этом тот, что написанный тобой скрипт должен работать независимо от того, Аноним (230), 15:10 , 08-Дек-20, (90)   // Это понятно, насколько оно будет в итоге работать как надо, вот вопрос Тот же б, вынь любит вас во все девайсы (?), 15:39 , 08-Дек-20, (96)   Мой пример на телевизоре нет bash, только sh От линукса там практически только, InuYasha (??), 16:06 , 08-Дек-20, (108)   Баш он не наш, а общий В твоем случае не логично ли на sh и написать, чисто под, вынь любит вас во все девайсы (?), 16:15 , 08-Дек-20, (111) +1   Под ведроид есть фришный termux с башем и терминалами Ставь и не парься , Урри (ok), 17:27 , 08-Дек-20, (138)   Ствалю Только чем он при внешнем подключении поможет , InuYasha (??), 11:55 , 09-Дек-20, (253)   Если он вызывает проблемы, он не универсальный Нет Как правило, достаточно прид, Аноним (230), 16:36 , 08-Дек-20, (120)   Напрямую зависит от назначения скрипта Если решает десктопные задачи, то баш та, nebularia (ok), 20:01 , 08-Дек-20, (165)   За башизмы нужно яйца отрывать по самую шею , псевдонимус (?), 16:14 , 08-Дек-20, (110) –2   // Отрывать надо разрабу, когда происходит опаньки от желания угодить всем Башиз, вынь любит вас во все девайсы (?), 16:33 , 08-Дек-20, (117) –1   ну оторви, попробуй, Аноним (195), 21:42 , 08-Дек-20, (196)   У вас, шапкорабов, уже и отрывать нечего Все уже оторвано до нас , псевдонимус (?), 22:05 , 08-Дек-20, (199)   метлу привяжи, когда с lfs-ником базаришь, Аноним (195), 22:24 , 08-Дек-20, (201)   С долбо ом что-ли , псевдонимус (?), 22:47 , 08-Дек-20, (210)   Так он есть везде или не установлен , псевдонимус (?), 16:41 , 08-Дек-20, (122)   // Да , вынь любит вас во все девайсы (?), 01:57 , 09-Дек-20, (236)   Есть везде, но его нет Шелл Шредингера , псевдонимус (?), 05:10 , 09-Дек-20, (246)   Смысл очень простой - безопасность Первое, что чаще всего делают взломщики испо, OpenEcho (?), 23:37 , 08-Дек-20, (216) –2   http tldp org LDP Bash-Beginners-Guide html index htmlтам вроде были оговорки,, InuYasha (??), 16:04 , 08-Дек-20, (106) +2   Пиши скрипты на dash Он максимально POSIX-совместимый Ман у него маленький, вп, samsamy4 (ok), 16:22 , 08-Дек-20, (113) +2   // Тогда уже на ash, в идеале busybox ash Вот на днях столкнулся с dash несовместим, VINRARUS (ok), 19:56 , 08-Дек-20, (163)   // Во-первых, что-то странное ты там описал Слабо верится в такое поведение Во-вт, Аноним (230), 20:29 , 08-Дек-20, (177)   Мне тоже было неимоверно сложно в это поверить 8212 больше года не верил пока, VINRARUS (ok), 20:39 , 08-Дек-20, (181)   Я тут начинал https forum motofan ru index php showtopic 162200 , VINRARUS (ok), 19:51 , 08-Дек-20, (162)   Берёшь стандарт POSIX и читаешь Он учится полностью за один вечер , Аноним (170), 20:21 , 08-Дек-20, (172) –1   https pubs opengroup org onlinepubs 9699919799 utilities V3_chap02 html, Аноним (183), 20:41 , 08-Дек-20, (183)   Правильно будет сказать, что есть ba sh и есть ksh Обычный sh почти во всех ли, Аноним (263), 00:40 , 09-Дек-20, (221)   // Ты бредишь Классический sh 8212 это Борн шелл И ksh к нему намного ближе, ч, Аноним (230), 14:42 , 09-Дек-20, (264)   крут, подскажите плз как накатить эту версию на убунту 18 , Иваня (?), 13:38 , 08-Дек-20, (47) –4 // Да ты уже и так накатил , Led (ok), 16:01 , 08-Дек-20, (104) +8 совсем линуксоиды деградировали wget https ftp-gnu-org ip-connect vn ua bash, Нанобот (ok), 17:18 , 08-Дек-20, (132) +4 // Это ж убунтята, они без соски и диск не разметят , VINRARUS (ok), 19:58 , 08-Дек-20, (164) –3 Понимаю, что выгляжу ретроградом, но весь этот улучшайзинг чреват обильными матю, YetAnotherOnanym (ok), 14:05 , 08-Дек-20, (57) // Бери пример с анонима выше, изучай POSIX shell , Аноним (230), 14:14 , 08-Дек-20, (62) +2 Страшный сон системдунов зарелизился , псевдонимус (?), 14:59 , 08-Дек-20, (86) +4 // Системда работает крайне стабильно Постгрес упал, системктл показывает, что про, вынь любит вас во все девайсы (?), 15:51 , 08-Дек-20, (99) +3 // Зато нет портянок на баш - Это встроенная в системду развивающая игрушка Ч, псевдонимус (?), 15:56 , 08-Дек-20, (102) +1 // Логи не изучал Не так давно Был инцидент у заказчика, упал портал Моя задача б, вынь любит вас во все девайсы (?), 16:11 , 08-Дек-20, (109) +2 Оно досихпор подение сервАйса 8482 не может нормально обработать - Что за, псевдонимус (?), 18:04 , 08-Дек-20, (144) Просто напросто последователи systemD не осилили GNU bash И за этого неосилятор, Аноним (-), 15:54 , 08-Дек-20, (100) +7 // В точку И вместо пары строк на баше им приходится писать юниты либы бинари, кот, Аноним (39), 17:13 , 08-Дек-20, (127) +3 // моя шел твоя баш труба шатал,,,, VINRARUS (ok), 20:04 , 08-Дек-20, (166) Вот давай без вранья , Видавший всякое (?), 06:44 , 09-Дек-20, (249) +2 Он имел ввиду пары сотен строк, Аноним (281), 06:58 , 10-Дек-20, (281) А как же дженерики , Аноним12345 (?), 15:41 , 08-Дек-20, (97) +1 // Сначала надо типизацию завезти, и только потом дженерики Всё есть строка не о, Ordu (ok), 16:57 , 08-Дек-20, (124) +1 То что написано на баше 30 лет назад, заработает и сейчас , Аноним (137), 17:24 , 08-Дек-20, (137) +2 // fixedС этого предложения надо бы и начинать эту новость , Аноним (-), 17:46 , 08-Дек-20, (141) +1 Bash такой же как и system D мегакусок говнокода А 5 1 ещо более тормозное и ра, VINRARUS (ok), 19:12 , 08-Дек-20, (153) // Баш вообще в циклах хреново работает, ты бы ещё файл построчно читать попробовал, Аноним (180), 20:37 , 08-Дек-20, (180) // Мне вот нада скриптом управлять скоростью вентилятора следя за термодатчиками, и, VINRARUS (ok), 20:45 , 08-Дек-20, (184) // Да для таких простых задач баш пригоден Я имею ввиду какие-то жёсткие задачи, т, Аноним (180), 20:58 , 08-Дек-20, (186) Ну и эта команда на которой ты тестриуешь баш это не есть показать У тебя прост, Аноним (180), 22:28 , 08-Дек-20, (203) // Shell это язык програмирования Просто большынство юзеров юникса больше одностроч, VINRARUS (ok), 22:48 , 08-Дек-20, (211) Зачем тебе баш если ты его не используешь code time bash -c D 1 while , Аноним (16), 22:34 , 08-Дек-20, (207) // А вот, кстати, zsh но он по фичам несовместим с башем, да code time zsh, Аноним (16), 23:23 , 08-Дек-20, (215) Тогда уже не D 1 , а D наверно Даже такими титаническими усилиями , VINRARUS (ok), 23:41 , 08-Дек-20, (217) // А какая разница Что там титанического В моём коде ничего титаническго, совершен, Аноним (16), 23:55 , 08-Дек-20, (218) Если б bash нормально был написан то наверно никакой бы небыло, но по факту быст, VINRARUS (ok), 00:50 , 09-Дек-20, (222) Какие баги Нет никаких багов А по синтаксису, это обычный bash синтаксис и вст, Аноним (16), 01:19 , 09-Дек-20, (227) А я не обьявляю числа числами так как в этом нет необходимости 8212 ещо удобн, VINRARUS (ok), 19:29 , 09-Дек-20, (273) А ничего особенного, типичная задача сложить миллион другой чисел, что такого К, Аноним (16), 22:42 , 09-Дек-20, (279) whatshell shСтопэ Отстань со своими ращосками от тех у кого нет волос Вот те, VINRARUS (ok), 00:05 , 10-Дек-20, (280) tcsh похоже победитель code time tcsh bin cshvariant shreal 9m20 743su, Аноним (16), 01:11 , 09-Дек-20, (224) time bash -c declare -i D 1 while D 1000000 do D 1 done real 0m, Аноним (180), 22:37 , 08-Дек-20, (208) // А с dash , VINRARUS (ok), 23:16 , 08-Дек-20, (214) Забавный тест, вот другой, где все несколько иначе time dash -c for a in , Аноним (263), 01:11 , 09-Дек-20, (225) // Отличные тесты , ага Десятиминутный победитель из того теста справился тут за , Аноним (16), 01:45 , 09-Дек-20, (233) // Хз, что у тебя в скрипет, а у меня cat t tcshforeach a seq 100000 end , Аноним (263), 02:07 , 09-Дек-20, (237) bin tcshforeach i seq 100000 endможно с echo i -- ровно то же сам, Аноним (16), 02:13 , 09-Дек-20, (238) В шебанге опечатка, но я скармливал интерпретатору поэтому не важно , Аноним (16), 02:17 , 09-Дек-20, (240) В dash bash круглые скобки форкают sub-shell Я так понимаю, скрипт tcsh этого н, Аноним (261), 14:26 , 09-Дек-20, (261) https linux die net man 1 tcshBuiltin and non-builtin command executionBuiltin, Аноним (263), 15:00 , 09-Дек-20, (266) О том и речь , Аноним (261), 22:11 , 09-Дек-20, (278) В общем да на выдало этоreal 0m46 337suser 0m24 146ssys 0m24 104s, Аноним (16), 02:20 , 09-Дек-20, (241) Что-то я не понял, а при чём тут bash , Аноним (261), 22:03 , 08-Дек-20, (198) // Чтоб понимать - нужно изучать и практиковать программинг Ну там _align всякие c, Аноним (256), 12:33 , 09-Дек-20, (256) –2 // Ваш комментарий очень важен и всё сразу объяснил Спасибо Вам, о светоч мирового, Аноним (261), 14:21 , 09-Дек-20, (260) // А хамить обязательно надо , Аноним (-), 15:13 , 09-Дек-20, (267) Это вопрос не ко мне, а к тому анониму, который написал комментарий 256 , Аноним (261), 17:08 , 09-Дек-20, (271) Эй, Аноним, зачем разговариваеш сам з собой , VINRARUS (ok), 19:51 , 09-Дек-20, (275) –1 То то я думаю, что такое, каждый раз под андроидом запускаю VLC плеер, музыку по, Аноним (257), 13:03 , 09-Дек-20, (257) // Ещо один признак кривости bash и его ненужности Это ж нада было так упороться ш, VINRARUS (ok), 19:41 , 09-Дек-20, (274) Когда уже rprompt заведут В древнем tcsh есть , Аноним (283), 15:46 , 10-Дек-20, (283) 1,17,23,29,32,43,47,57,86,97,137,153,198,257,283

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

43. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+/–
Сообщение от Аноним (43), 08-Дек-20, 13:26
ребят, а где можно почитать гайды по posix-shell? ну т.е чтобы писать скрипты которые будут одинаково работать и под башем, и под zsh, и под чем угодно еще
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (230), 08-Дек-20, 13:54
	Читай стандарт, тестируй скрипты в разных шеллах (как минимум dash и ksh). Самый надёжный способ. Если для начального изучения, то на русском выходила книжка Кочана и Вуда, может быть, ещё найдёшь в продаже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (230), 08-Дек-20, 13:59
	> книжка Кочана и Вуда ISBN 978-5-9909445-3-4
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+/–
	Сообщение от вынь любит вас во все девайсы (?), 08-Дек-20, 15:05
	>> которые будут одинаково работать и под башем Какой в этом смысл, когда баш есть везде, но может быть не установлен по умолчанию.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (230), 08-Дек-20, 15:10
	Смысл в этом тот, что написанный тобой скрипт должен работать независимо от того, установлен в системе (не твоей) bash или нет. Ну если ты программист, то есть. Если админ, то смысла, может быть, и нет, тебе виднее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+/–
	Сообщение от вынь любит вас во все девайсы (?), 08-Дек-20, 15:39
	Это понятно, насколько оно будет в итоге работать как надо, вот вопрос. Тот же баш не совместим между собой в зависимости от версии. Т.е. что лучше универсальный скрипт, возможно вызывающий проблемы или нативный баш, который можно доставить с большинстве случаев. Получается нужно учитывать зоопарк шелов и их версий, нет? А сложность скрипта и накладываемые ограничения? Я бы выбрал второе, а те места куда баш никак, но очень надо, то заточил бы отдельно. В общем, филькин труд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 08-Дек-20, 16:06
	Мой пример: на телевизоре нет bash, только sh. От линукса там практически только ядро. То же самое на андроеде, особенно в recovery. На самом деле, только в настольно-серверные Люляксы ваш баш и завезли. А больше - никуда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+1 +/–
	Сообщение от вынь любит вас во все девайсы (?), 08-Дек-20, 16:15
	Баш он не наш, а общий. В твоем случае не логично ли на sh и написать, чисто под девайсы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 08-Дек-20, 17:27
	Под ведроид есть фришный termux с башем и терминалами. Ставь и не парься.
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 09-Дек-20, 11:55
	> Под ведроид есть фришный termux с башем и терминалами. Ставь и не > парься. Ствалю. Только чем он при внешнем подключении поможет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (230), 08-Дек-20, 16:36
	> универсальный скрипт, возможно вызывающий проблемы Если он вызывает проблемы, он не универсальный. > Получается нужно учитывать зоопарк шелов и их версий, нет? Нет. Как правило, достаточно придерживаться стандарта и не использовать то, что выходит за его рамки. > А сложность скрипта и накладываемые ограничения? Если скрипт получается слишком сложным, его лучше писать на другом языке. Шелл хорош для сравнительно простых вещей. > Я бы выбрал второе, а те места куда баш никак, но очень надо, то заточил бы отдельно. Ну, то есть, ты не программист, о чём я и писал. Программист зачастую знает очень мало о целевой системе и не имеет возможности повлиять на состав установленного на ней софта. Для контролируемых тобой систем, безусловно, можешь использовать, что тебе вздумается.
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+/–
	Сообщение от nebularia (ok), 08-Дек-20, 20:01
	> скрипт должен работать независимо от того, установлен в системе (не твоей) bash или нет. Напрямую зависит от назначения скрипта. Если решает десктопные задачи, то баш там будет с вероятностью 99%. Оставшийся процент поставит, не облезет. Если потенциально возможно использование на серверах или в эмбеде, тогда да.
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	–2 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 08-Дек-20, 16:14
	За башизмы нужно яйца отрывать по самую шею.
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	–1 +/–
	Сообщение от вынь любит вас во все девайсы (?), 08-Дек-20, 16:33
	Отрывать надо разрабу, когда происходит "опаньки" от желания угодить всем. Башизмы никого не интересуют, и в первую очередь пользователей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (195), 08-Дек-20, 21:42
	ну оторви, попробуй
	Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 08-Дек-20, 22:05
	У вас, шапкорабов, уже и отрывать нечего. Все уже оторвано до нас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (195), 08-Дек-20, 22:24
	метлу привяжи, когда с lfs-ником базаришь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 08-Дек-20, 22:47
	С долбо..ом что-ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 08-Дек-20, 16:41
	>>> которые будут одинаково работать и под башем > Какой в этом смысл, когда баш есть везде, но может быть не > установлен по умолчанию. Так он есть везде или не установлен?
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+/–
	Сообщение от вынь любит вас во все девайсы (?), 09-Дек-20, 01:57
	Да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 09-Дек-20, 05:10
	> Да. Есть везде, но его нет. Шелл Шредингера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	–2 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 08-Дек-20, 23:37
	> Какой в этом смысл, когда баш есть везде, но может быть не установлен по умолчанию. Смысл очень простой -> безопасность. Первое, что чаще всего делают взломщики используя зиро-дэй дыру, это запуск баша в режиме реверс консоли (т.к. баш спокойно говорит на языках TCP/UDP) и имееют по полной удаленную систему, которая как правило даже не заметит в логах конекты из баша. Поэтому уважающие свое время админы делают chmod 750 root:root /bin/bash /bin/gawk ... , a юзеров приучают быть ПОСИКС совместимыми разрешая им максимум /bin/sh
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+2 +/–
	Сообщение от InuYasha (??), 08-Дек-20, 16:04
	http://tldp.org/LDP/Bash-Beginners-Guide/html/index.html там вроде были оговорки, что в sh работает, а что - нет.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+2 +/–
	Сообщение от samsamy4 (ok), 08-Дек-20, 16:22
	Пиши скрипты на dash. Он максимально POSIX-совместимый. Ман у него маленький, вполне можно за пару часов освоить.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 08-Дек-20, 19:56
	Тогда уже на ash, в идеале busybox ash. Вот на днях столкнулся с dash несовместимостью: https://forum.motofan.ru/index.php?s=&showtopic=162200&view=...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (230), 08-Дек-20, 20:29
	Во-первых, что-то странное ты там описал. Слабо верится в такое поведение. Во-вторых, dash — урезанный форк ash, так что баги у них вполне могут быть общие. В-третьих, если баг и был, из твоих же слов следует, что он давно исправлен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 08-Дек-20, 20:39
	> Во-первых, что-то странное ты там описал. Слабо верится в такое поведение. Во-вторых, > dash — урезанный форк ash, так что баги у них вполне > могут быть общие. В-третьих, если баг и был, из твоих же > слов следует, что он давно исправлен. Мне тоже было неимоверно сложно в это поверить — больше года не верил пока не начал раскопки. dash имеет сообщение о завершении фонового процеса, а busybox ash нет. И да, исправлено костылём в скрипте всего лиш. ПС: разве ash развивает щас кто то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 08-Дек-20, 19:51
	> ребят, а где можно почитать гайды по posix-shell? ну т.е чтобы писать > скрипты которые будут одинаково работать и под башем, и под zsh, > и под чем угодно еще Я тут начинал: https://forum.motofan.ru/index.php?showtopic=162200 =)
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (170), 08-Дек-20, 20:21
	Берёшь стандарт POSIX и читаешь. Он учится полностью за один вечер.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (183), 08-Дек-20, 20:41
	https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/V...
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (263), 09-Дек-20, 00:40
	Правильно будет сказать, что есть (ba)sh и есть ksh. Обычный sh почти во всех линуксах. На бсд-лайк системах (особенно на солярке) в системе только ksh. Я лично сам пишу под mksh, который как бы из мира ksh, но очень мнго взял из sh. При этом по скорости опережает здесь рекламируемый dash.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Релиз командного интерпретатора Bash 5.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (230), 09-Дек-20, 14:42
	Ты бредишь. Классический sh — это Борн шелл. И ksh к нему намного ближе, чем нынешний bash. Но все они из одной оперы, дугой лагерь — это csh и его вариации, столь любимые в FreeBSD.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема