Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ TrueNAS 12 , opennews (?), 21-Окт-20, (0) [смотреть все] Когда уже откажутся от FreeBSB и перейдут на Linux У FreeBSD проблема с поддерж, Z (??), 18:14 , 21-Окт-20, (2) –19 // Уже https www opennet ru opennews art shtml num 53093, Аноним (3), 18:20 , 21-Окт-20, (3) // Интересно, шоблу разработчиков zfs после окончательного перехода - уволят без , пох. (?), 09:23 , 22-Окт-20, (47) +1 // Так то в отличие от тутошних нытиков у разрабов ZFS хватит скилов чтобы заработа, Аноним (50), 10:45 , 22-Окт-20, (50) +1 у разрабов zfs - да, хватит Левенталь, к примеру, dtrace впар разрабатывает, пох. (?), 11:10 , 22-Окт-20, (57) –3 Что за модель контроллера , Ivan (??), 18:22 , 21-Окт-20, (4) –2 Да, я тоже только на это и надеюсь Но, практически уверен, это произойдет ровно, пох. (?), 18:29 , 21-Окт-20, (6) –1 // Хотите чтобы они и линукс сломали к чертям , Аноньимъ (ok), 04:53 , 24-Окт-20, (101) // systemd linups уже давно не жалко Хуже некуда Но разработчики, поставившие себе, пох. (?), 09:08 , 26-Окт-20, (103) Прошивке для роутера на наске делать нечего, zzz (??), 19:19 , 21-Окт-20, (10) –9 Когда уже тут откажутся от новостей о BSD и перейдут, наконец, исключительно на, анонн (ok), 19:48 , 21-Окт-20, (11) +3 Какая разница для человека, у которого руки настолько из п пы, что он не может , Аноним (20), 21:35 , 21-Окт-20, (20) –3 Сюда 8594 https www truenas com download-tn-scale ходи , flkghdfgklh (?), 21:58 , 21-Окт-20, (21) +1 Приятно видеть, как возбуждается секта слепого поклонения BSD при упоминании Li, Трольчатина (?), 22:26 , 21-Окт-20, (23) –11 // Перепончатые так любят любые сторонние проекты записывать в чуть ли не свои личн, zzz (??), 22:37 , 21-Окт-20, (24) +3 zol больше не существует проект называется openzfs org для bsd, linux, illumos и, neAnonim (?), 23:35 , 21-Окт-20, (25) +2 Как написал знающий человек выше, это не FreeBSD переехал на ZOL,это ZOL перееха, Аноним (30), 03:58 , 22-Окт-20, (30) –1 // Не совсем так, ведь разработчики FreeBSD не брали ZoL целиком, что резонно так к, Хико (?), 07:17 , 22-Окт-20, (38) После многих лет использования FreeNAS переехал больше года назад на OpenMediaVa, Den (??), 05:30 , 22-Окт-20, (34) // Если много лет использовали FreeNAS, то логично предположить, что он Вас устраив, Аноним (44), 09:11 , 22-Окт-20, (44) +4 // gt оверквотинг удален Вангую, товарищ на бую вертел городить подобный огород, , Аноним (52), 10:58 , 22-Окт-20, (52) +1 Мой ты дорогой Именно так на бую вертел весь этот геморрой с BSD , Den (??), 11:10 , 22-Окт-20, (56) проект на него не обновлялся Проект расщепился на OMW, FreeNAS, NAS4Free Ради с, Аноним (44), 14:47 , 22-Окт-20, (62) +2 А предположить, что устраивала потому что работала, а не потому что именно BSD, , Аноним (65), 18:50 , 22-Окт-20, (65) –3 Да откуда ж вы такие непонятливые и горячие лезете-то, а Клонируетесь, что ли , Аноним (44), 09:34 , 23-Окт-20, (90) gt оверквотинг удален ------Экий Вы демагог, как ловко на самом деле нет раз, Аноним (44), 10:05 , 23-Окт-20, (93) Когда из железа можно взять больше чем просто NAS, а не делать отдельный сервер , Den (??), 11:06 , 22-Окт-20, (55) –2 Весь этот длинный ответ можно было свернуть до одной фразы Не смог сделать сам, Аноним (20), 12:08 , 22-Окт-20, (59) +5 А хотя бы и так, его право, не вижу повода для бугуртов А это уже не вам решать,, Аноним (66), 18:59 , 22-Окт-20, (66) Автор на один пост выше как раз ничего не набрасывал А вот описание, что в bhyv, Аноним (20), 21:16 , 22-Окт-20, (72) +2 скорее копипаста из треда десятилетней давности То есть проблема вообще-то была, пох. (?), 20:51 , 23-Окт-20, (97) +1 gt оверквотинг удален Не обращайте внимание, есть фанатики, и просто трали раз, Аноним (67), 19:12 , 22-Окт-20, (67) –1 не стало, bhyve редкостная гадость, я собстна из-за него и планирую отказаться о, mikroob (?), 16:32 , 23-Авг-21, (104) Думал о такой схеме, но это колхоз и сложно диагностировать если чтото не так, к, ОЛЕГ (?), 21:28 , 23-Окт-20, (98) Собственно, еще одно подтверждение тому, что уровень линукса - писюк под столом,, zzz (??), 13:57 , 22-Окт-20, (60) +1 а еще в соседней виртуалке можно сервер контры поднять и г-на какого-нить в док, тигар (ok), 23:53 , 22-Окт-20, (85) Торрент клиент имеется на этой системе , Олег (??), 18:29 , 21-Окт-20, (5) // Нет Можешь разве что в джейл поставить что-то с веб-мордой, типа Transmission и, Аноним (14), 19:54 , 21-Окт-20, (14) –2 Консольный rtorrent с веб-мордой ruTorrent меня полностью устраивают , olorin (ok), 06:46 , 22-Окт-20, (35) плагином, 1 (??), 08:57 , 22-Окт-20, (42) Их же навалом, Аноним (50), 16:44 , 22-Окт-20, (64) Это они очень вовремя Наконец-то read-range-locks перестали теряться Наконец-т, Аноним (14), 19:52 , 21-Окт-20, (12) // Вот ведь любители экспериментов с хранимыми данными , Онаним (?), 19:54 , 21-Окт-20, (13) +2 // У зфс изначально были тонны рахитектурных проблем И когда на чьих-то нагрузках , Аноним (14), 19:57 , 21-Окт-20, (15) –2 // Анвлогично у SGI XFS были врожденные архитектурные проблемы, но это же ей не меш, Хико (?), 07:12 , 22-Окт-20, (36) –1 у _zfs_ или таки у ZoL А то тонны архитектурных проблем в freebsd я видел толь, пох. (?), 11:03 , 22-Окт-20, (54) +2 Чем оно лучше OpenMediaVault До этого пользовался FreeNAS, никаких ущербностей , Аноним (17), 20:19 , 21-Окт-20, (17) // Ха, это как раз вы скажите чем OpenMediaVault лучше чем любое NAS Более глюка, Аноним (19), 20:30 , 21-Окт-20, (19) // Лично я не заметил глюков, возможно я не пользуюсь как-то широко, просто стоит ф, Аноним (32), 05:23 , 22-Окт-20, (32) +1 // Как и до этого глюков не было, так и сейчас, Аноним (32), 05:24 , 22-Окт-20, (33) NAS cамо по себе глюкало, borbacuca (ok), 10:47 , 22-Окт-20, (51) –2 Ну и зачем этот неаргументированный вброс здесь , Аноним (53), 11:01 , 22-Окт-20, (53) Эксперемент с опенмедиаваултом закончил когда из коробки накотил zfs плагин, кот, ОЛЕГ (?), 21:36 , 23-Окт-20, (99) Все что уходит с FreeBSD на Linux уже лучше Не то чтобы у OpenMediaVault интерф, Den (??), 22:17 , 21-Окт-20, (22) –5 Не забывайте про synology os - если для домашнего использования, Олег (??), 23:39 , 21-Окт-20, (26) –2 // Зачем он нужен, когда можно собрать свое и накатить прекрасный TrueNAS , Аноним (-), 21:15 , 22-Окт-20, (71) Virtual data optimizer на ваши BSD завезли , Бздешный_зввон (?), 03:01 , 22-Окт-20, (28) –1 // Зачем В ZFS есть онлайн дедупликация , mikhailnov (ok), 04:21 , 22-Окт-20, (31) +1 // Которой все равно что нет, ибо памяти не напасешься , Аноним (94), 14:17 , 23-Окт-20, (94) –1 естьочень медленная на удаление, на запись под бекапы весьма сносно, Олег (??), 21:57 , 23-Окт-20, (100) iXsystems это не серъезно, мелкая конторка из васянов-ниасиляторовВот если у Jun, Аноним (30), 03:54 , 22-Окт-20, (29) –1 // Juniper тоже не показательно В их железках всю работу делают асики, фря там как , Минона (ok), 08:22 , 22-Окт-20, (41) +1 // Дык, они вроде и не думают переходить И вроде как активно закупают оборудование , kae_witus (?), 09:31 , 22-Окт-20, (48) –1 NetApp ещё до кучи, 1 (??), 08:59 , 22-Окт-20, (43) // А это, напомню, те самые ребята, что подали в суд на sun, пытаясь оспорить права, пох. (?), 09:19 , 22-Окт-20, (46) +1 Как жаль что эта мелкая конторка десяток лет платит зарплату так-называемым разр, пох. (?), 09:18 , 22-Окт-20, (45) +1 // Яндекс спрыгнул с Фряхи Про Нетфликс пока не слышно , kae_witus (?), 09:34 , 22-Окт-20, (49) // слоник - залогинься, 1 (??), 14:07 , 22-Окт-20, (61) +1 ничо они не переводят, фронтенд www netflix com у них как крутился на линухах , Минона (ok), 16:01 , 22-Окт-20, (63) // В чем преимущество этой фри для конечного пользователя , Аноним (-), 21:08 , 22-Окт-20, (69) Абсолютно ни в чем, продолжай сидеть в родной десяточке и похрюкивать Это как ра, пох. (?), 21:45 , 22-Окт-20, (79) Ну ты ж точно знаешь, рядом со свечкой стоял Я вот не понимаю, какой им профит , пох. (?), 21:51 , 22-Окт-20, (80) почитай что такое libxo откуда вырос и чем может быть полезен это самое перво, тигар (ok), 00:02 , 23-Окт-20, (86) –1 Подскажите, TrueNAS SCALE - это будущее TrueNAS Т е с BSD они в итоге уйдут , Подскажите (?), 20:56 , 22-Окт-20, (68) +6 // Нашел некоторый комментарий про различие Вроде говорится, что в конце концов бу, Аноним (-), 21:14 , 22-Окт-20, (70) +10 // Для начала стоит вообще задуматься над тем, кто же целевая аудитория TrueNAS , Аноним (20), 21:20 , 22-Окт-20, (73)   // Так вроде все прописано на главной , Аноним (-), 21:25 , 22-Окт-20, (76) +4   Спрашивали - кто они, а не что Ну это прекрасно, только ЗАЧЕМ Может он хорошо, , пох. (?), 21:54 , 22-Окт-20, (81) –2   Ничего там толкового не написано Кто тот человек - Тот кто не может сам NAS ил, Аноним (20), 23:41 , 22-Окт-20, (83) +1   как будто ты можешь, а не способен только next-next-next ой, крэш Ничего, у н, пох. (?), 20:24 , 23-Окт-20, (95)   Приятно слышать, что нацеливаются на Linux Мне как пользователю этот FreeBSD во, Владимир (??), 21:23 , 22-Окт-20, (75) +5 // Там команды ровно те же самые, внезапно , Аноним (20), 23:42 , 22-Окт-20, (84) щас он тебе скриншот покажет с nano command not foundsystemctl command not fou, тигар (ok), 00:05 , 23-Окт-20, (87) +1 Даже не знаю, боятся или радоваться таким делам Но то что Линукс приходит в мир, Аноним (88), 01:02 , 23-Окт-20, (88) +1 nano как раз в TrueNAS стоит по умолчанию, как и mc, 1 (??), 10:05 , 23-Окт-20, (92) +1 ну это, конечно, меняет дело - но вот вместо grub - фигня какая-то дрыгающе-мырг, пох. (?), 20:30 , 23-Окт-20, (96) А что насчет интерфейса В TrueNAS FreeNAS всегда был шикарный GUI, в TN Scale о, Аноним (-), 21:28 , 22-Окт-20, (77) +6 // Ну насчёт шикарности я бы не сказал Но, с другой стороны, в любой настройке е, 1 (??), 10:02 , 23-Окт-20, (91) Опять сплошные хамство и оскорбления со стороны пользователей бсд под каждой нов, Аноним (74), 21:21 , 22-Окт-20, (74) +1 // Есть такое забавное наблюдение, квалификация пользователей netbsd и dragonflybsd, Аноним (74), 21:30 , 22-Окт-20, (78) –1 Пошел обновляться , Аноним (-), 23:00 , 22-Окт-20, (82) Обновился - полет нормальный Даю зеленый свет на релиз , Аноним (-), 01:20 , 23-Окт-20, (89) Зачем вообще нужны все эти yobanas системы Поставил Debian or FreeBSD, скопипаст, ламернуб (?), 18:31 , 24-Окт-20, (102) 2,5,12,17,26,28,29,68,74,82,89,102

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	73. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ TrueNAS 12..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 22-Окт-20, 21:20
	Для начала стоит вообще задуматься над тем, кто же целевая аудитория TrueNAS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ TrueNAS 12..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-20, 21:25
	Так вроде все прописано на главной. :) > TrueNAS CORE - Best for: Home and Small Office, Backups > TrueNAS Enterprise - Best for: Enterprise, Campus, Business > TrueNAS SCALE - Best for: Development Labs, Data Centers
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ TrueNAS 12..."	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Окт-20, 21:54
	> Так вроде все прописано на главной. :) Спрашивали - кто они, а не что. >> TrueNAS CORE - Best for: Home and Small Office, Backups >> TrueNAS Enterprise - Best for: Enterprise, Campus, Business >> TrueNAS SCALE - Best for: Development Labs, Data Centers Ну это прекрасно, только ЗАЧЕМ? Может он хорошо, к примеру, колченогие столы подпирает - дома CORE, а энетер-прайс столы надо, конечно, ентерпрайсным подпереть, иначе не выдержит, столешница чай дубовая, как и ее владелец, а не икеевская фанерка в 3mm. Вот у меня, к примеру, никогда не водилось - ни дома, ни в ентер-прайсе, ни в DC, ни в лабах. Что я делаю не так?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ TrueNAS 12..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 22-Окт-20, 23:41
	> Так вроде все прописано на главной. :) Ничего там толкового не написано. Кто тот человек? - Тот кто не может сам NAS или не хочет? Если первый - то ему будет вообще все равно (и сегодня, и завтра) что там под капотом, просто чуть съэкономить и не брать Synology с конкурентами. Если второй вариант, то что это за админ такой, слишком занятой или у него кошмар в виде сотни раскиданных офисов с такими NASами ? Есть еще третий, статистически незначимый вариант, судя по комментаторам выше: поставить сборку, где через веб-морду насоздавать сервисов на три отдельных сервака и потом рассуждать какой дистр раньше падает.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ TrueNAS 12..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 23-Окт-20, 20:24
	> Ничего там толкового не написано. Кто тот человек? - Тот кто не > может сам NAS или не хочет? Если первый - то ему как будто ты можешь, а не способен только next-next-next...ой, крэш. Ничего, у нас же был бэкап! > будет вообще все равно (и сегодня, и завтра) что там под > капотом, просто чуть съэкономить и не брать Synology с конкурентами. truenas ни разу не про сэкономить, ты перепутал с любимой халявой. > Если второй вариант, то что это за админ такой, слишком занятой или просто умный. Другое дело, непонятно, с чего умный выберет именно truenas, а не решение вендора покрупнее. Если ради возможности крутить на нем докер в докере под докером - то он, вероятно, не очень умный. Если ради опенсорсия и всего хорошего против всей фигни - то тем более не очень. Если нужен именно nas - ну хрен знает, чем этот особо плох (вот про qnap мы знаем, чем - https://www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/iec7lb/ ) но не очень понятно, зачем он сегодня в принципе-то нужен - хочешь быстро, есть san'ы, хочешь дешево - sds, а вот эта вот дорогущая SPOF - зачем? Поэтому портрет покупателя именно трунасьев лично мне непонятен. Возможно, это те кто _на_самом_деле_ могут в нем что-то _сами_ исправить, если что-то пойдет не так, но просто не хотят? Но это всяко люди штучные, бизнеса на них не сделаешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема