The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Для Chrome развивается API для прямых TCP и UDP коммуникаций, opennews (??), 22-Авг-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


104. "Для Chrome развивается API для прямых TCP и UDP коммуникаций"  –3 +/
Сообщение от admgoat (?), 23-Авг-20, 06:44 
XMLHttpRequest надо...
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Для Chrome развивается API для прямых TCP и UDP коммуникаций"  +/
Сообщение от A.Stahl (ok), 23-Авг-20, 07:24 
> XMLHttpRequest надо...

<form action method> тебе хватит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Для Chrome развивается API для прямых TCP и UDP коммуникаций"  +/
Сообщение от admgoat (?), 23-Авг-20, 13:23 
>> XMLHttpRequest надо...
> <form action method> тебе хватит.

не хватит!

каким образом мне избежать сабмита формы и перезагрузки страницы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Для Chrome развивается API для прямых TCP и UDP коммуникаций"  +/
Сообщение от A.Stahl (ok), 23-Авг-20, 14:06 
Никак. Да и не надо это. Странная хотелка-то изначально.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Для Chrome развивается API для прямых TCP и UDP коммуникаций"  +/
Сообщение от Аноним (159), 24-Авг-20, 19:36 
Еще скажи что все эти RIA приложение или как они там писанные на Angular и React это все сплошной кошмар.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Для Chrome развивается API для прямых TCP и UDP коммуникаций"  –1 +/
Сообщение от admgoat (?), 25-Авг-20, 19:10 
> Никак. Да и не надо это. Странная хотелка-то изначально.

аргументы будут или продолжишь фуфло свое пихать?

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Для Chrome развивается API для прямых TCP и UDP коммуникаций"  +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 25-Авг-20, 16:19 
> XMLHttpRequest надо...

Он же существует не первый десяток лет.

Вот XMLHttpListen(ListenPort, callback) давно нужен, но его до сих пор нет...

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Для Chrome развивается API для прямых TCP и UDP коммуникаций"  +/
Сообщение от n80 (?), 25-Авг-20, 17:04 
> Вот XMLHttpListen(ListenPort, callback) давно нужен, но его до сих пор нет...

А для чего нужен-то, какую распространённую задачу предполагается решить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Для Chrome развивается API для прямых TCP и UDP коммуникаций"  +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 25-Авг-20, 17:45 
>> Вот XMLHttpListen(ListenPort, callback) давно нужен, но его до сих пор нет...
> А для чего нужен-то, какую распространённую задачу предполагается решить?

Вот тут в разделе в конце сообщения в разделе "вот зачем" я привёл пример одной из задачек:

https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121647.html#177

На счёт распространённости такого типа задачек я обольщаться не буду, но мне простые методы решения таких задачек не помешали бы.

ps:
Макс, ну отмени проверку сообщения капчей, если в сообщении есть ссылки только на опеннет. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Для Chrome развивается API для прямых TCP и UDP коммуникаций"  +1 +/
Сообщение от n80 (?), 25-Авг-20, 18:09 
Угу, я там ответил более-менее подробно, если что — могу ещё постараться расписать. Вкратце: это решение немного не на том уровне, а на более подходящих уже есть некоторые решения (и дошли до следующей ступени, с новыми проблемами).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Для Chrome развивается API для прямых TCP и UDP коммуникаций"  +/
Сообщение от admgoat (?), 25-Авг-20, 19:09 
>> XMLHttpRequest надо...
> Он же существует не первый десяток лет.
> Вот XMLHttpListen(ListenPort, callback) давно нужен, но его до сих пор нет...

так прошла говноидея его отменить )))

а слушать порт не получится.. кто будет его за NAT пробрасывать и/или открывать порт файервола?

Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Для Chrome развивается API для прямых TCP и UDP коммуникаций"  +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 25-Авг-20, 19:58 
>>> XMLHttpRequest надо...
>> Он же существует не первый десяток лет.
>> Вот XMLHttpListen(ListenPort, callback) давно нужен, но его до сих пор нет...
> так прошла говноидея его отменить )))
> а слушать порт не получится..
> кто будет его за NAT пробрасывать и/или
> открывать порт файервола?

Как связаться с за-NAT-овскими браузерами - дайте программисту возможность порешать эти занимательные и прелюбопытнейшие задачки самостоятельно. Не отнимайте у него эту возможность предложением решить эти задачки вместо него кому-то. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Для Chrome развивается API для прямых TCP и UDP коммуникаций"  +/
Сообщение от n80 (?), 25-Авг-20, 21:08 
> Как связаться с за-NAT-овскими браузерами - дайте программисту возможность порешать эти
> занимательные и прелюбопытнейшие задачки самостоятельно. Не отнимайте у него эту возможность
> предложением решить эти задачки вместо него кому-то. :-)

Уже давали. Один FTP (на самом деле ещё IRC, SIP и ещё пачка протоколов, «замечательных» с точки зрения настройки шлюза) у нас уже есть, хватит. Иногда лучше всё-таки отнять, к сожалению.
Да, я помню в какие годы эти протоколы появлялись и что тогда таких проблем и близко не было. Но то что до сих пор приходится страдать и городить костыли — очень показательно. Пусть программисты всё-таки решают прикладные, пользовательские задачи, а удовлетворение своего технического зуда оставят на уровне хобби. Тем более, если у кого-то в рамках его увлечения получается что-то достойное, оно таки найдёт своё применение (тут можно вспомнить разные удачные P2P программы, которые [были] настолько хороши, что всё-таки нашли своих пользователей, не смотря на всякие «ни бум-бум»).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Для Chrome развивается API для прямых TCP и UDP коммуникаций"  +/
Сообщение от admgoat (?), 26-Авг-20, 03:48 
>>>> XMLHttpRequest надо...
>>> Он же существует не первый десяток лет.
>>> Вот XMLHttpListen(ListenPort, callback) давно нужен, но его до сих пор нет...
>> так прошла говноидея его отменить )))
>> а слушать порт не получится..
>> кто будет его за NAT пробрасывать и/или
>> открывать порт файервола?
> Как связаться с за-NAT-овскими браузерами - дайте программисту возможность порешать эти
> занимательные и прелюбопытнейшие задачки самостоятельно. Не отнимайте у него эту возможность
> предложением решить эти задачки вместо него кому-то. :-)

что за абсурд вы несете сударь? бразуер предоставляет апи, которое не работает.. например UPnP вырублен.

вывод нам не нужно нах такое апи..

а куда вас понесло я в душе не ебу

Ответить | Правка | К родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру