The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск браузера Pale Moon 28.12, opennews (??), 04-Авг-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


89. "Выпуск браузера Pale Moon 28.12"  +2 +/
Сообщение от Аноним (89), 05-Авг-20, 08:59 
Вообще то за то что он не австралис и без мозиллазондов. Но с квантумом на расте количество мейнтейнеров и вовсе до нуля сократилось бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск браузера Pale Moon 28.12"  +/
Сообщение от Аноним (118), 05-Авг-20, 11:19 
Вообще то за то что там расширения на XUL, а что за движок внутри всем без разницы. Но на самом деле соглашусь со многими заминосованными людьми, пользоваться в реальной жизни этим поделием очень трудно, если не сидеть на 1.5 сайтах со статическим html. Вот недавно Angular выкинул поддержку старых IE. Знаете что будет через 1-2 года? А будет то что Pale Moon останется примерно на том же месте развития, веб выкинет поддержку старых API и большая часть популярных сайтов перестанет работать. Pale Moon начнут терять пользователей и энтузиазм разработчиков. И медленно все просто забудут что он вообще существовал. Вообще трудно представить зачем пилить форк старого Firefox, если можно сделать форк нового в котором просто убрать ограничения на работу с файловой системой и дать прямой доступ к системе. И добавить применение CSS к интерфейсу браузера. А ревью кода оставить на совести продвинутых пользователей, которые пусть сами ставят что хотят. Так поддержка форка сведется просто к вставке и удалению нескольких частей кода вместо постоянных попыток натянуть код квантуми на код геко чтобы поддерживать новое API в старом движке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Выпуск браузера Pale Moon 28.12"  +/
Сообщение от Аноним (169), 05-Авг-20, 21:18 
> Вот недавно Angular выкинул поддержку старых IE. Знаете что будет через 1-2 года? А будет то что Pale Moon останется примерно на том же месте развития

Я тоже столкнулся с тем, что многие сайты на 52 движке расколбасило после недавних нововведений: github, gitlab, kinopoisk. Но в Pale Moon'е они работают нормально. Значит, движок пилится. Не вижу причин, почему в будущем ситуация изменится. Не думаю, что так уж трудно копипастить web фичи из кода Мозиллы. А, вот если Мозилла загнется, то тут уже Шерстяной не потянет. Из Хрома копипаста может быть несовместимой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Выпуск браузера Pale Moon 28.12"  +/
Сообщение от Аноним (181), 06-Авг-20, 08:06 
Basilsk
Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

204. "Выпуск браузера Pale Moon 28.12"  +/
Сообщение от Аноним (3), 06-Авг-20, 20:57 
Ничего хорошего. У всего, отличного от хромоногов, сейчас сплошные проблемы в современном вэбе.
Нафига на одной машине держать дюжину браузеров, если можно один?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Выпуск браузера Pale Moon 28.12"  +/
Сообщение от Аноним (207), 06-Авг-20, 23:27 
Начни коллекционировать браузеры. Это прикольно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Выпуск браузера Pale Moon 28.12"  +/
Сообщение от Аноним (3), 07-Авг-20, 01:14 
Похоже, сейчас очень много коллекционеров. У каждого второго целый зоопарк на машине.
Не кашерно. Для одного дела должен быть один инструмент. Но хороший.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру