The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

GitHub решил отказаться от имени 'master' для основных веток, opennews (?), 15-Июн-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


89. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  –13 +/
Сообщение от Аноним (89), 15-Июн-20, 12:11 
> африканская программа Work&Travel.

Не такая уж эта программа и африканская.
"Славяне" - тоже от греко-римского "славинус" и "склавос".
Сами народы, жившие на территории Древней Руси сами себя никакими "славянами" не называли!

Как и само слово "слава", искаженный смысл, обозначающий поклонение поработителям. Всегда же изначально было просто У-РА!

Сами греко-римляне использовали другие корни, типа "gloria", "fama", и т.п. А "славянам" загрузили слово "слава", и заставили поверить, якобы так и было... такой вот исторический "master-slave"... все это лишь греко-римское!

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

103. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +6 +/
Сообщение от n00by (ok), 15-Июн-20, 12:19 
Откуда вы такого понабрались? Вспомните, где у древних греков находился Аид и кто попадал в то царство. Их культурные наследники из Рима, когда покоряли тогдашнюю ойкумену, банально самую малость боялись идти в некоторые места и встречаться со своими славными предками. Или думаете, до Альбиона идти пешком было ближе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от Аноним (89), 15-Июн-20, 12:27 
А с чего вы взяли, что так все и было? Просто поверили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +2 +/
Сообщение от n00by (ok), 15-Июн-20, 13:21 
> А с чего вы взяли, что так все и было?

Вы таки хотите намекнуть, что джедаи переписали историю, и две тыщи лет назад окрест Москвы стояло несколько когорт под предводительством прокуратора, подобно колонии Альбион? Таки Вам удалось меня удивить. Зачем же потребовалось скрыть столь интересные "факты"?

> Просто поверили?

Вопрос, надо понимать, задан себе. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от Аноним (89), 15-Июн-20, 13:29 
Я хочу намекнуть, что вам просто нечего больше сказать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +4 +/
Сообщение от n00by (ok), 15-Июн-20, 13:30 
И правда. Поскольку Некому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

394. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от Аноним (394), 15-Июн-20, 20:50 
Народной забавой стало сегодня - мериться письками, у кого она длиннее. У американцев конечно самая длинная ...:D
Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

108. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  –3 +/
Сообщение от Аноним (89), 15-Июн-20, 12:25 
Кстати, если кто развивает идею, что "слАва" якобы от "слОво" - сразу тоже уже известно.
"В начале было Слово"...

Слово - это от Логос!
Оригинал: "В начале был Логос" !

Опять греко-римляне и тут отметились...

Но не было, типа, "в начале был Мастер, и была у него Слава"...
такого не было сказано.
Иначе как бы "слово" оказалось вторым после "мастер", если Слово - в начале?!!!

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

122. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +1 +/
Сообщение от Аноним (122), 15-Июн-20, 12:40 
Причём тут Логос... причём тут слава? Вы из википедии или страничек в интернете нарипали маргинальщины? А научные труды не пробывали открывать?

Итак берём "Историю России", 2010 год. Авторский коллектив - 24 учёных (Россия, ФРГ, Чехия и тп).
Открываем страницу 9 и читаем:

"""
В этот период славянские земли, расположенные по Днепру, Сейму и Оке, были северо-западной периферией Переднего Востока. Множество кладов арабских монет, чеканенных в конце VII – начале Х в., найденных в нашей земле, ясное свидетельство того, что славяне широко торговали с Востоком, пользуясь торговыми путями и защитой Хазарского Каганата, частью которого они тогда являлись. Арабские путешественники сообщают, что у славян главными предметами вывоза были меха, воск, мёд и рабы.
...
Рабы – в первую очередь.
...
Продавали славяне не чужеземцев, не военнопленных, но большей частью своих же соплеменников,
...
совершая набеги и ведя войны между племенами и родами. Вот почему нужны были частоколы, крепостные валы и рвы нашим древним поселениям. Арабы, описывая славян, не раз утверждали, что те обладают «звериным нравом». Во многих новоевропейских языках слово «раб», происходящее от слова «славянин» – slave в английском, esclave — во французском, вытеснило старое латинское слово servus. В средневековом греческом языке слово, обозначающее раба, – «дулос» (δοûλος), тоже было вытеснено словом «склавос» (σκλαβος) – так греки называли славян.
"""

"Продавали славяне не чужеземцев, не военнопленных, но большей частью своих же соплеменников" - история есть история.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +3 +/
Сообщение от Аноним (89), 15-Июн-20, 12:53 
> А научные труды не пробывали открывать?

А чего стоят эти научные труды, писанные под заказ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +2 +/
Сообщение от clr (?), 15-Июн-20, 13:11 
> А чего стоят эти научные труды, писанные под заказ?

Имеете право __научно__ опровергнуть (конечно, если позволит квалификация и навыки работы с источниками и знание языков). И будьте готовы к прениям и дискуссиям в научных журналах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  –1 +/
Сообщение от Аноним (89), 15-Июн-20, 13:25 
> Имеете право __научно__ опровергнуть (конечно, если позволит квалификация и навыки работы с источниками и знание языков). И будьте готовы к прениям и дискуссиям в научных журналах.

Не так. Никто уже __не_обязан__ что либо научно опровергать или доказывать!

Это вы имеете право продолжать верить в науку, когда эта "наука" себя давно скомпрометировала, превратившись в бюрократизированную религию.

Есть просто практика и знания. И всегда были. А если в замкнутых научных сообществах какие-либо практики и знания еще не приняты (обычно принимают со временем, когда деваться уже некуда), никто __не_обязан__ вести с ними прения и дискутировать в научных журналах. Путь они там сами замкнуто тормозят и дискутируют сами с собой.

А могут сразу напрямую применять знания на практике без разрешения этой самой "науки", особенно ее бюрократических представителей, когда уже никому не ясно где эта "наука" начинается, и где заканчивается, где ее границы, чтобы хотя бы четко понимать, что это такое сейчас вообще - наука.

Если что, с науки я начинал, и делал успехи, только разочаровался, когда осознал, что никаких знаний и истины наука не гарантирует! А тормозов, лжи, и противодейсвия реальным знаниям в современной науке гораздо больше, чем самих знаний!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от guser (?), 15-Июн-20, 14:19 
эволюция повернулась вспять...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от Аноним (89), 15-Июн-20, 14:44 
> эволюция повернулась вспять...

Эволюция - это тоже наивная сильно упрощенная теория. Как будто все само собой эволюционирует, а не распадается и не деградирует, а причины этого "эволюционирования" так "научно" и не обоснованы, просто запостулированы - типа, эволюция! и все тут! Ну и разве "наука" после этого не религия? Просто религия с логическим выводом из постулатов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от Валик (?), 15-Июн-20, 15:25 
как же мило и забавно - не понравилась ему часть научно-обоснованной истории - переписать, а ученых закопать!
эволюция, со своими сотнями и тысячами обоснованных научно и подверженных же экспериментально теорий, если она чем-то не укладывается в мировозрение бедолаги хомячка - просто кучка непонятных, кем-то придуманных и тупо запостулированых теорий. и плевать на генную инженерию и прочих всяких "овечек долли" - эти вообще просто фокусы и развод.

что это за люди, откуда они? лет 15-20 тому в школах еще не преподавали религию под видом науки, так откуда же они "повылезли"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

293. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от Аноним (89), 15-Июн-20, 16:15 
> как же мило и забавно - не понравилась ему часть научно-обоснованной истории - переписать, а ученых закопать!

Видите, вы сами вовсе не научно рассуждаете, а всего лишь фанатично эмоционально-реакцинонно.
Что значит "не понравилось"?
При чем здесь - закопать? Сами не знаете, про что возражаете!
Если действительно обосновано - зачем переписывать.
А вот если обоснования разваливаются под новыми фактами - тогда просто наука сама себя обязана переписать!
А про "нравится-ненравится" разговора не было. Это вам самому не нравится думать, а нравится чтобы кто-то думал за вас.

> эволюция, со своими сотнями и тысячами обоснованных научно и подверженных же экспериментально теорий, если она чем-то не укладывается в мировозрение бедолаги хомячка - просто кучка непонятных, кем-то придуманных и тупо запостулированых теорий. и плевать на генную инженерию и прочих всяких "овечек долли" - эти вообще просто фокусы и развод.

Так в том-то и дело, что обоснования эволюции как раз таки шиты белыми нитками.
Вы их сами можете проверить? Вы просто фанатично повторяете то, что было где-то написано, а проверить это у вас возможности нет!

Проверить вы можете только очень простые теории, которые не требуют лабораторных условий, которых у вас нет!

А история - вообще, как вы ее проверите?

И при чем здесь генная инженерия? Против нее что-то говорилось?
(Кстати, сами же и напросились. Именно генная инженерия и способна опровергнуть теорию эволюции. Вы хотели что-то сказать за эволюцию, а у вас получилось наоборот - сами скоро запутаетесь.)

Если какие-то знания и практики работают - очень хорошо, я сам ими пользуюсь.
Только при чем здесь наука? Что такое вообще, эта наука? Вы просто не думаете!
Кто-то пытается монополизировать знания и практики, называя себя учеными,
но весь юмор в том, что даже круг этих ученых нельзя однозначно определить!
Как определить точно, кто достоин быть ученым, и говорить за всю науку целиком,
а кто нет - по каким-то официальным разрешениям? - Пфффф. Чушь полная! Самопротиворечие "науки" самой себе!

> что это за люди, откуда они? лет 15-20 тому в школах еще не преподавали религию под видом науки, так откуда же они "повылезли"?

А вот как раз из этих самых школ, когда преподавали, и я очень хорошо учился и много, математику физику, и... историю в том числе. Только я не отворачивался от противоречий, как многие, которые просто принимали на веру, все что пишется. Я копал, искал и находит ответы... а вы просто все принимали на веру...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

314. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  –1 +/
Сообщение от guser (?), 15-Июн-20, 17:09 
как же много вы пишите,но в основном полную чушь(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

315. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +1 +/
Сообщение от Аноним (89), 15-Июн-20, 17:10 
> как же много вы пишите,но в основном полную чушь(

Считаете чушью - не читайте. Вас никто не заставляет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

316. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  –1 +/
Сообщение от guser (?), 15-Июн-20, 17:12 
да к сожалению вы пишите и пишите,а я читаю трид и вынужден читать эту вашу ахинею.
Пощадите, пожалейте для нас буков.
Ответить | Правка | К родителю #315 | Наверх | Cообщить модератору

327. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +1 +/
Сообщение от Аноним (89), 15-Июн-20, 17:26 
Тогда - брысь! Не мешай!
Ответить | Правка | К родителю #316 | Наверх | Cообщить модератору

377. "(offtopic) про науку, веру и бездарей"  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Июн-20, 19:47 
> как же мило и забавно - не понравилась ему часть научно-обоснованной
> истории - переписать, а ученых закопать!

Вы только что выступили против научного подхода, который вместо принятия, например, флогистона в качестве догмата предусматривает как раз _сомнение_ в верности имеющихся знаний и представлений.  Ну, в той части, где "оппонировали", а не хамски приписывали человеку то, чего он как раз не говорил (зато вот за Вам подобными характерно известно).

> эволюция, со своими сотнями и тысячами обоснованных научно
> и подверженных же экспериментально теорий, если она чем-то
> не укладывается в мировозрение бедолаги хомячка

Вы, похоже, страдаете и Даннингом, и Крюгером одновременно, "нехомячок" наш -- по некоторым словам избранного Вами оппонента могу заметить, что он явно более образован, чем Вы, и имеет более широкий кругозор вкупе с более научным (и притом честным) мышлением.

Поэтому вместо того, чтобы ухватиться за якорёк (теорию, гипотезу, мем) и яростно им отбиваться от всех, кто его пытается покрутить в руках -- прямо пишет: современная наука почивает на лаврах и гниёт заживо, допуская априори непроверяемые публикации в как бы рецензируемых журналах.

Я сейчас не нашёл сходу имя-фамилию "ославившегося" несколько назад японского химика, который накучерявил несколько десятков(!) публикаций "из пальца" к тому моменту, когда кто-то заинтересовался результатами и попытался их воспроизвести.  В процессе поиска нашлось других подобных "забавностей":

http://ria.ru/20180627/1523427646.html
http://futurist.ru/articles/417
http://www.scientificamerican.com/article/fake-data-prompts-.../
http://www.bbc.com/russian/features-45751968 (ага, даже так)
http://www.tuwien.ac.at/fileadmin/t/gender/WiT/Dokorandinnen...

Образчик:

---
A survey of over 1500 scientists conducted by Nature last year revealed that 70% of researchers think that science faces a reproducibility crisis. Over half, however, still have faith in published literature in their field – with chemists being amongst the most confident despite reporting the most difficulty replicating other researchers’ or their own work.
--- http://www.chemistryworld.com/news/taking-on-chemistrys-repr...

Да что там, и http://m.habr.com/ru/post/399627/ по этой теме оттоптался.

В общем, если бы Вы имели хоть малейшее отношение к науке, то оппонировали бы в совсем других выражениях.

А до меня то, о чём он упомянул насчёт "веры в науку", дошло курсе на третьем в процессе как раз литературного поиска.

> и плевать на генную инженерию

Вы хоть что-то понимаете в ней, кстати? (я, если что, совсем капельку, но понимаю -- и что главное, есть кого из приятелей спросить и в этой области знаний/умений тоже)

> что это за люди, откуда они? лет 15-20 тому в школах еще
> не преподавали религию под видом науки, так откуда же они
> "повылезли"?

Вы повылезли оттуда же, откуда всегда и вылезали -- из дремучего невежества, помноженного на чудовищную самоуверенность.  Ну а все мы -- известно откуда.  Для этого необязательно даже учёным быть.

Про вас таких хорошо сказано:

---
Сегодня в ряде влиятельных стран ученым фактически вменяется в обязанность обосновывать такие вещи, как антропогенный характер глобального потепления, врожденность и неизменность «сексуальной ориентации» и реальность «трансгендерных девочек», спрятанных в телах очевидных мальчиков.

Те, кто пытаются во имя научной добросовестности противиться этому давлению, сталкиваются с серьезными неприятностями – такими как изгнание с работы, прекращение финансирования или по меньшей мере расследование со стороны своего руководства, как если бы они были виновны в серьезных нарушениях профессиональной этики.

Интересно, что «новые атеисты» (те авторы, которые резко нападают на религию, по их мнению, угрожающую науке) демонстрируют самую тщательную угодливость по отношению к современной прогрессивной идеологии, которая, в отличие от религии, требует от науки полного подчинения.

Христианство не предписывает ученым – в том числе ученым–христианам – что они должны находить в ходе своих исследований. Светские идеологии предписывают. Конфликт науки и религии – миф; конфликт науки антирелигиозных идеологий – реальность.
--- http://vz.ru/opinions/2019/11/5/1006721.print.html

Статья за эти полгода стала только актуальней, что хорошему продукту и свойственно.

Ответить | Правка | К родителю #260 | Наверх | Cообщить модератору

161. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от Аноним (89), 15-Июн-20, 13:10 
> Арабы, описывая славян, не раз утверждали, что те обладают «звериным нравом».

Да ради всех святых! Как угодно они могли их описывать! Только какое термин они употребляли при этом? "Славяне" ли? Это потом, когда переписывали, то что описывали, заменяли на "славяне"!

Какие угодно могли быть нравы! Но называли ли они сами себя "славянами"?!!! Или их так потом другие назвали!

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

177. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +1 +/
Сообщение от Аноним (177), 15-Июн-20, 13:33 
В Африке такая же история была. Белые покупали (выменивали на товары промпроизводства) у африканцев товары рабов, которых захватывали и продавали сами местные.
Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

283. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +7 +/
Сообщение от erthink (ok), 15-Июн-20, 16:03 
А еще древние укры выкопали какое-то озеро/море (или все?) и примерно чуть позже от них (из Галиции) произошли Галлы, портуГалия, Галилей, испанская Галисия и т.д.

Такое вот официально в научных _трудах_ и учебниках написано, сами знаете на какой территории.

Пока будете научно опровергать они еще напишут (собственно и сейчас продолжают, как буквально бешеный принтер).

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

302. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +1 +/
Сообщение от Аноним (89), 15-Июн-20, 16:37 
> А еще древние укры выкопали какое-то озеро/море (или все?) и примерно чуть позже от них (из Галиции) произошли Галлы, портуГалия, Галилей, испанская Галисия и т.д.

Ага, а есть Галицкий. ))) Шутка...

Да про галлов даже никакого моря не надо выкапывать там и так все очевидно. Потому и воевали с ними, с галлами, в Первую и Вторую Мировые потому что подобное обычно воюет с подобным. А сами галлы такие бешенные были еще со времен, как у них с Римом не сложилось, вот они так и пытались доказывать, что они никакие якобы не "славинусы", а якобы такие же, как англосаксы и франки. Все это очевидно, даже без "раскопок".

Тут хохма еще дальше. Есть такая игра, на Опеннете многие знают, поскольку опенсурсная - 0ad. Да, та самая... Стратегия, если кто еще не в курсе...

Казалось бы при чем тут... И есть там новый крутой мод - Delenda Est.
Казалось бы тоже, при чем...

А при том, что подтвердили, сами того не намереваясь...

Они там так увлеклись созданием новых галльских фракций, причем вообще ненашутку, аж несколько (как минимум две, если не больше, уже год не смотрел, что там у них нового) нации про галлов делают...

Причем делают то вроде и не сами "галлы", а представители вроде как других наций, каких именно точно не знаю... но и вроде не "здешние"...

Так вот, смотрите там на их форуме "Delenda Est", они там столько контента про этих самых галлов нарыли, национальные одежды, строения, воинское обмундирование... и вроде специально не старались, и даже не задумываются, что у них получается...

... а получаются у них упорно все больше русские народные сказки про богатырей и красных девиц... )))
Вот такие вот "раскопки".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

354. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Июн-20, 18:32 
Ещё галльюн забыл!
Ответить | Правка | К родителю #283 | Наверх | Cообщить модератору

399. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от Кирилл (??), 15-Июн-20, 21:16 
Заметьте - намного раньше чем туалетная бумага в Союзе!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  –1 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 15-Июн-20, 16:23 
> ФРГ, Чехия и тп
> Рабы – в первую очередь.
> Продавали славяне не чужеземцев, не военнопленных, но большей частью своих же соплеменников

Кто б чего другого ожидал.

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

356. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Июн-20, 18:34 
> славяне [...] Хазарского Каганата, частью которого они тогда являлись

Дальше можно не читать тех учонных.  Думаю, Вещий Олег согласился бы ;-)

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

423. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-20, 22:29 
>> славяне [...] Хазарского Каганата, частью которого они тогда являлись
> Дальше можно не читать тех учонных.  Думаю, Вещий Олег согласился бы
> ;-)

Ждём десятитомник по мировой истории от Шигорина и компании с опеннете, ради лулзов - напишите )) А мы посмеёмся, дождёмся рецензий в научной литературе ))
А ещё на негров бочку катите, вам уже учебники не нравятся... Вы уже давно сами туземцы стали...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

455. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от йкЛще (?), 16-Июн-20, 07:35 
>> Дальше можно не читать тех учонных.  Думаю, Вещий Олег согласился бы ;-)

Эх, Миша-Миша, а я в тебя верил...

Какбэ, зависимость славянских племен от Хазарского Каганата на определенном этапе - вполне себе научно доказанный факт. Дань платили, все нормально было.

А Вещий Олег - он, собственно, почему "отмстил неразумным хазарам"... Ну вот, спор-то был на тему, кто дань брать будет с этих самых славян. Потому и поспорили, потому и не сошлись во мнениях...

Ответить | Правка | К родителю #356 | Наверх | Cообщить модератору

476. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-20, 12:00 
> Дальше можно не читать тех учонных.  Думаю, Вещий Олег согласился бы ;-)

Насчет печенегов? Или половцев?

Ответить | Правка | К родителю #356 | Наверх | Cообщить модератору

142. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  –8 +/
Сообщение от Аноним (89), 15-Июн-20, 12:51 
Ну и что бы идти до конца.

Почему в греко-римских и прочих латинских языках "работа" - не однокоренное с "рабством"?!!!

Потому что РА-Б - это изначально сильное слово! На означающее никакую зависимость или подчинение.
"РА(б) Божий" - Ра Б - здесь нет никакого "slave" и никогда не было!

Греко-римляне и здесь исказили!
Они сильное слово РА-Б поставили на место "slave",
а слово "slave" поставили на место РА-Б.
Получились "рабство" и "слава"!

"Мы не рабы, рабы не мы", и пошли работать, "славяне"!
Слава труду (трудностям)! Слава, слава, слава!
(Может и "труд" изначально имел какой-то другой смысл, однако это уже другой вопрос.)

Обманули всех!
Просто их Карма настигла наконец, вот они все спешно и открещиваются от этого "master-slave".

Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

201. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +1 +/
Сообщение от мяя (?), 15-Июн-20, 14:14 
http://www.slovopedia.com/25/208/1651657.html
http://www.slovopedia.com/22/208/1640464.html
http://www.slovopedia.com/22/208/1640904.html
http://www.slovopedia.com/25/208/1651717.html
http://www.slovopedia.com/22/208/1640652.html
И не надо ничего выдумывать.
Раб (роб) это сирота выполнявший самую тяжёлую работу по дому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  –2 +/
Сообщение от Аноним (89), 15-Июн-20, 14:37 
Как будто эта версия без вашего упоминания не была известна.
Ну, здесь вы лишь показали, что "slave(ry)" и "раб(ство)" считаются одним и тем же.
Подтвердив лишь тем самым версию о происхождении "славян" (и "славы").

Однако, доказательств там тоже нет. Лишь мнение.
Что "роб(кий)" и "раб(ский)" - якобы от одного корня.
Только вот "роб" (или "реб") - это не от РА! Потому и "робот" - не от РА! Не получилось, не приклеилось!
Потому что роботы, они и есть робкие!

А тогда бы и "слОво" и "слАва" были бы от одного (см. выше). Как многие в это верят.
Ну как тогда выходит, что с одной стороны "В начале было Слово", а потом вдруг стало "master-slave" (а ну да, казалось бы то вообще латинское слово, да только все подозрительно совпадает). Ведь по вашему "о" легко менялось на "а" (иногда так и есть, например, рост/раст/ращ, но во всех ли словах?).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

339. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от Аноним (89), 15-Июн-20, 17:52 
Но это если смотреть с позиций официальной теории эволюции, и официальной истории, что якобы цивилизация на Земле развивалась сама собой

А если смотреть с точки зрения новейших альтернативных теорий, которые вообще-то тоже весьма научны, только построены не на материальном базисе - а ближе к информационному (только там тоже все глубже еще, когда начали заново перекапывать, что же такое информация, уже с учетом нейросетей, что информация - это тоже еще не базис, но уж материя не базис точно, однако речь сейчас не об этом).

(А поскольку это все внезапно начинает совпадать с древними разными учениями из разных религий, которые вдруг начинают тоже очень четко выстраиваться в единую картину, просто они написаны были очень сжато и простыми словами, при том что там очень высокая плотность информации на каждую строчку любого писания.)

И история тоже сама собой начинает переписываться, потому что уже невозможно игнорировать кучу фактов, которые не вписывались в официальную теорию.

Так вот, в новом контексте, все эти "слава-слово", "раб-роб", "master/slave" - все это начинает внезапно сходиться в единую мозауику, если мыслить в другом направлении, меняя местами причины и следствия... что на самом деле от чего произошло... и зачем это скрывали...

Почему? Группа языков считается единая индо-европейская!
Но почему в латинских языках "работа" не происходит от слова "рабство"?
А если как приводилось выше - "роб", "реб" - это от "ребенок", а потом вдруг слуга, внезапно что-то такое подневольное!
И тут вдруг как зеркальное отражение - в "славянских" языках есть "слава" и "слово" (в том числе само название - "славянские").
А в "латинских" - это упорно созвучно со "slave". И у них противоположностью является "master", а сколько у нас вариантов перевода этого слова!

И, еще раз, "В начале было Слово" - в начале! А у "них" - это Логос!
То есть Разум!
Кто еще не понял, учёные-мочёные...
А Бог, т.е. "Master" - производное от Логоса, т.е. Разума!

И везде про это есть! Не только в Новом Завете, просто разными словами в разных религиях!
Просто долго от этого отвлекали внимание!

Вот только одна заминочка...

Получается, "slave" у "них" в конце! После "master"!

И пусть начинали евреи, а распространяли-то греко-римляне!
И вот тут они кое-где напортачили... И глубоко напортачили, аж негров (пардон, чернокожих) из Африки зацепили оптом со всего континента! Большой-большой такой blacklist получился!

Вот теперь и выкручиваются! И вдруг оказывается, все у них на этом "master/slave" построено, а должно то было быть наоборот! Slave - то в начале должен был быть!

In the beginning was the Slave,
and the Slave was with Master,
and the Slave was Master.

Вот как должно было быть!

В начале было РА(б) !!!

Внезапно, РАзум! - Логос!
Оно же РАб - Slave - Слово!
В начале было Слово!

Одно и то же!

Это пра-язык! Пра-знания! П-РА!

Мы не рабы! Рабы не мы!
А кто мы тогда?!!!

А теперь еще раз, кто такие этрусски?!!!
И кто такие "славяне"?!!!

И это не про национальность!
Национальности тоже выдумали, чтобы отвлекать внимание и ссорить людей между собой!
"Они" такие же "славяне", только "они" это не поняли и перевернули...

Особенно, эти самые "галлы" старались... )))

И, еще, еще раз,
сколько у "нас" вариантов перевода слова Master!
А у них все одно - только "master" без вариантов!

Особенно, кто понимает как устроены игровые движки, и как делаются игры - уже давно все поняли.
Как выглядит эта эволюция с в процессе создания игры (да и просто любого софта)? Что именно там эволюционирует?
Что такое перенос и модификация готового кода! Кто представляет...
Кода, из которого "соткано" мироздание...
(Не двоично-электронно-компьютерного, разумеется. Естественно, не наша реальность подобна компьютерным играм и прочим т.н. "программам", они еще слишком примитивны, а сами игры подобны реальности, надо не путать причины и следствия, а то некоторые путают, и на этом застревают.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

407. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от мяя (?), 15-Июн-20, 21:56 
> РАзум

Это RA-ZOOM?
Какой же ты нездоровый, Раз-Ум, у тебя его похоже маловато!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

352. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  –2 +/
Сообщение от мяя (?), 15-Июн-20, 18:23 
Славянин и слава не близки. Это как анал и аналог.
http://www.slovopedia.com/22/209/1641958.html
> Не имеет ничего общего со *slava "слава", которое повлияло в плане народн. этимологии лишь позднее (славенский у Посошкова; см. ИОРЯС 4, 1432).

А вот слава и слово близки.
http://www.slovopedia.com/22/209/1641957.html
http://www.slovopedia.com/22/209/1641997.html

https://www.etymonline.com/search?q=slave про рабство
> The oldest written history of the Slavs can be shortly summarised--myriads of slave hunts and the enthralment of entire peoples. The Slav was the most prized of human goods. With increased strength outside his marshy land of origin, hardened to the utmost against all privation, industrious, content with little, good-humoured, and cheerful, he filled the slave markets of Europe, Asia, and Africa. It must be remembered that for every Slavonic slave who reached his destination, at least ten succumbed to inhuman treatment during transport and to the heat of the climate. Indeed Ibrāhīm (tenth century), himself in all probability a slave dealer, says: "And the Slavs cannot travel to Lombardy on account of the heat which is fatal to them." Hence their high price.
> The Slav was the most prized of human goods.

Можете гордиться.

Больше отвечать не буду, изучайте историю и этимологию. С Ра-Ура это бред.
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%83%D1%...
https://www.etymonline.com/search?q=hurray

Ответить | Правка | К родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

129. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +6 +/
Сообщение от Виктор (??), 15-Июн-20, 12:43 
Славяне это искаженное "словене", говорящие. А иноязычные  -  "немцы" т.е немые.
Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

134. "поправка"  +1 +/
Сообщение от Виктор (??), 15-Июн-20, 12:45 
Не искаженное. конечно, а изменившееся в русском языке
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "поправка"  –2 +/
Сообщение от Аноним (89), 15-Июн-20, 13:00 
Выше уже написано. Слава - это не от Слово.
Слово же - от Логос. лов/лог - отсюда "слог", "слогать", также как и "слов". И даже "лаг" - "глаголить"/"глоголить" - Логос!

Но не "слава"!

С древне-русские народы сами себя "славянами" не называли!
А еще были этрусски! Тоже никакие не "славяне"!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

348. "смотря из какой 'системы аксиом' (базовых понятий) выводить"  +/
Сообщение от Аноним (89), 15-Июн-20, 18:07 
Ну, то есть смотря из какой "системы аксиом" (базовых понятий) выводить...
Более развернутый разбор см. здесь:
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120942.html#339
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от Аноним (325), 15-Июн-20, 17:23 
То есть ты предлагаешь переименовать славян?
Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

344. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от Аноним (89), 15-Июн-20, 18:00 
> То есть ты предлагаешь переименовать славян?

Вот здесь
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120942.html#339

я предлагаю еще раз внимательно подумать,
что же от чего произошло на самом деле.

Если понять истинный смысл слов, может ничего и не придется переименовывать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру