The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

GitHub решил отказаться от имени 'master' для основных веток, opennews (?), 15-Июн-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


10. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +57 +/
Сообщение от Аноним (10), 15-Июн-20, 11:27 
> Разработчики ядра Linux в своё время назвали попытки переименования "blacklist/whitelist" вздором и глупостью, навиваемой политиками и популистами, и отказались производить замену, в том числе пояснив что термин "blocklist" приведёт к искажению смысла и не исключает восприятие как "список блоков".

Единственные адекватные люди.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от Таир (?), 15-Июн-20, 11:49 
из-за этого, побегут хейтеры Линукса с плакатами на улицу )) потом майкрософт скажет всему миру смотрите какие мы опять хорошие а линукс плохой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Июн-20, 15:01 
Кей-джи-би вытащит Торвальдса назад в Финскую губернию, а эти там пусть хоть на ушах бегают, лишь бы жрать не просили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

484. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от Аноним (483), 16-Июн-20, 13:39 
БССР?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-20, 11:54 
>> Разработчики ядра Linux в своё время назвали попытки переименования "blacklist/whitelist" вздором и глупостью, навиваемой политиками и популистами, и отказались производить замену, в том числе пояснив что термин "blocklist" приведёт к искажению смысла и не исключает восприятие как "список блоков".
> Единственные адекватные люди.

Избирательное восприятие Настоящего Линуксоида - оно такое ))
https://github.com/torvalds/linux/blob/master/Documentation/...


Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

55. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от Аноним (26), 15-Июн-20, 11:56 
Да, очень хороший CoC. "Все, кому не нравится средний палец Линуса, могут сесть на него и покрутиться"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от Аноним (70), 15-Июн-20, 12:06 
бойся своих желаний, вдруг им понравится и они не захотят слезать?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  –1 +/
Сообщение от SubGun (??), 15-Июн-20, 12:12 
Фрейд бы сказал, что это вырывается твое подсознательное желание присесть на него самому.
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

116. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +1 +/
Сообщение от Аноним (116), 15-Июн-20, 12:33 
только фрейд никто и он сдох, поэтому не скажет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +1 +/
Сообщение от Анончик (?), 15-Июн-20, 14:51 
Я вас наверное удивлю но у психологов упоминания фрейда считается дурным тоном. Так как даже во времена его жизни его исследования считали полнейшей чушью. Но он таки неплохо зарабатывал на не специалистах, как кашпировский, чумак и др.
Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

234. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Июн-20, 15:02 
В копилочку: Галилей про Бруно отзывался весьма дурно.  Это вот таким же "агитаторам народных масс" подобные героишки нужны -- им же и подобные.

PS: как про специалиста, раз до кое-кого не дошло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

284. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  –1 +/
Сообщение от Kusb (?), 15-Июн-20, 16:03 
> В копилочку: Галилей про Бруно отзывался весьма дурно.  Это вот таким
> же "агитаторам народных масс" подобные героишки нужны -- им же и
> подобные.

Такие вещи могут быть реакцией. Почему приятно агитировать если исключить вариант того, за это заплатили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

405. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от myhand (ok), 15-Июн-20, 21:44 
> В копилочку: Галилей про Бруно отзывался весьма дурно.

Так Галилей не был самоубийцей, чтобы отзываться о нем хорошо.

А вообще, Галилей много о ком отзывался дурно.  Например, о Кеплере.  Мы любим его не за это.

> Это вот таким же "агитаторам народных масс" подобные героишки нужны -- им же и подобные.

«Я не усматриваю существенной разницы между иконами и мощами, с одной стороны, и идолами, которые, конечно, не боги, а их изображения, с другой, и не сочувствую всем религиям, которые, подобно православию, поддерживаются огнём и мечом и сами служат им» (ц) Марков.

Ваша проблема, Михаил, что у "агитаторов народных масс" - герои не
переводятся.  Даже если вы объявите кого-то сожженного попами живьем, но не
предавшего своих убеждений - "героишкой".

PS: Вообще, вам бы на историю попа Курая обратить внимание.  Тоже бегал везде
с лекциями "Бруно - журналист" и "Галилея - просто пожурили".  И вот - нате
вам пожалуйста, уже из попов выписали...  Так что следите за кармой!

Ответить | Правка | К родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору

152. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-20, 13:01 
> Да, очень хороший CoC. "Все, кому не нравится средний палец Линуса, могут  сесть на него и покрутиться"
>> Examples of unacceptable behavior by participants include:
>> The use of sexualized language or imagery and unwelcome sexual attention or advances
>> Trolling, insulting/derogatory comments, and personal or political attacks

Избирательное восприятие Настоящего Линуксоида, дубль два, "нарушая собственные CoCи!" ))

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

50. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +1 +/
Сообщение от Белый аноним (?), 15-Июн-20, 11:55 
Рисковыя посоны...
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

56. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +5 +/
Сообщение от _dz (?), 15-Июн-20, 11:56 
Нуу... как сказать. С тех пор как Линус, чтобы не портить отношения со своей пришибленной sjw повесточкой дочерью, внедрил CoC для проекта ядра, я в его адекватности больше не уверен.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

132. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +1 +/
Сообщение от Q2W (?), 15-Июн-20, 12:45 
Я вот только что прочитал параграф "Our Standards" по ссылке выше, и не нашёл никаких перегибов.
Может я плохо понял, но что не так конкретно в этом linux CoC?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

281. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +8 +/
Сообщение от _dz (?), 15-Июн-20, 15:59 
> Я вот только что прочитал параграф "Our Standards" по ссылке выше, и
> не нашёл никаких перегибов.
> Может я плохо понял, но что не так конкретно в этом linux
> CoC?

Факт его существования. Вы, очевидно, никогда не работали с повернутыми на леволиберальной повестке гражданами. Окай, Modern Progressivism 101: допустим, вы работаете в коллективе, где есть такие персонажи и приняты их правила игры: если вы не являетесь членом одной из "угнетаемых" групп, вы автоматический в парадигме леволибералов назначены угнетателем, by default. Даже если вы ничего такого не думали и не делали, вы всё равно пассивно выполняете эту роль даже если подчиняетесь новым правилам, потому что вы - "носитель привилегий", то есть априори угнетатель. В то же время для "угнетаемых" вы из списка тех, на кого эти нормы поведения распространяются, вычеркнуты: они так же, как и вы, подчиняются этим правилам, но только по отношению к другим "угнетаемым", но не по отношению к вам.
Соответственно любые правила будут данными гражданами трактоваться с этих позиций.

Что же плохого в CoC? С позиций обычного человека с типичными (не левыми) либеральными правами и свободами - ничего. Текст как текст: используйте вежливый язык, выказывайте сочувствие, с достоинством принимайте критику, etc. Вот только проблема: в CoC не указаны критерии достаточности.
Если посмотреть, откуда этот CoC появился и какие идеи в него закладывали создатели (гуглить Post-Meritocracy), можно понять, что для этих людей подход обычного человека, а уж тем более подход меритократичный (заслуги превыше всего) априори "расисткий", "сексистский", "неполиткорректный", "агрессивный" и т.п. Их заявленная цель - "снижение токсичности": якобы меритократия и другие формы управления являются причиной того, что в отрасль IT не идут "притесняемые" и "угнетаемые", что необходимо исправить.
То есть любой регулярный язык общения (даже самый спокойный) для подобных людей всегда может оказаться недостаточно вежливым и политкорректным. Hey guys - могут обвинить в сексизме, blacklist, whitelist, master/slave - обвинят в расизме, hey boys and girls - в притеснении "небинарных гендеров", и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

309. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от Q2W (?), 15-Июн-20, 17:00 
> если вы не являетесь членом одной из "угнетаемых" групп, вы автоматический в парадигме леволибералов назначены угнетателем, by default

В этом CoC об этом ни слова. Значит проблема не в нём.

> в CoC не указаны критерии достаточности.

Видимо, эти критерии не проблема, которую решает CoC.
Т.е., видимо, это на усмотрение того, кто определяет, хорошо ты себя ведёшь или плохо.
Но в таком случае, при чём тут этот CoC? Если тот, кто это решает, поехавший, проблема в том, что не тот человек занимает должность. Но это совершенно отдельная проблема, которая должна решаться совершенно отдельным инструментом.

Т.е. грубо говоря, этим CoC'ом можно колбасу на бутерброды нарезать, а можно людей на органы.
Но во втором случае проблема явно не в инструменте.

Т.о. сам факт наличия этого CoC'а в линуксе ни о чём плохом не говорит.
А вот если его реально применяют так, как ты описываешь, то да: беда-беда. И она не в Code of что-то-там.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +1 +/
Сообщение от _dz (?), 15-Июн-20, 17:48 
> Т.о. сам факт наличия этого CoC'а в линуксе ни о чём плохом
> не говорит.
> А вот если его реально применяют так, как ты описываешь, то да:
> беда-беда. И она не в Code of что-то-там.

У вас логическая ошибка. Вы из отсутствия в тексте CoC прямого следования того, что я выше изложил, делаете вывод о том, что дело не в факте наличия CoC.
В то время как я постулировал следование из самого факта его наличия, а не из его текста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

317. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от Аноним (317), 15-Июн-20, 17:12 
При этом сами "унижаемые" те еще эгоисты. Я то пообщался с ними вдоволь.
Действительно готовы съесть человека, если тот не так на них посмотрел, даже без задней мысли. Еще и двуличные. И даже те немногие, кто хотя бы вежливый, все равно гнут свою линию. Говорю, как ex-gay.
Ответить | Правка | К родителю #281 | Наверх | Cообщить модератору

385. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Июн-20, 20:15 
> Если посмотреть, откуда этот CoC появился и какие идеи в него
> закладывали создатели (гуглить Post-Meritocracy), можно понять,
> что для этих людей подход обычного человека, а уж тем более подход
> меритократичный (заслуги превыше всего) априори "расисткий",
> "сексистский", "неполиткорректный", "агрессивный" и т.п.
> Их заявленная цель - "снижение токсичности": якобы меритократия
> и другие формы управления являются причиной того, что в отрасль IT
> не идут "притесняемые" и "угнетаемые", что необходимо исправить.

Отлично, спасибо!

Нечто подобное уже подозревал (именно по системно развязанной войне со здравым смыслом и ключевым словам, аккурат включающим и это ядовитое "токсичный"), но Вы просто разложили всё по полочкам.

Уже упоминал занятный опус, но для Вас хочу прям процитировать:

---
У вас, дорогие мои, liberal privilege. Это знаете что такое? Вот допустим white privilege это когда ты белый и просто не понимаешь, как живётся другим расам. Потому что ты этого не ощущаешь. И расизма для тебя как бы нет. You with me so far? Так вот, либеральная привилегия, это когда твоя точка зрения как бы вдруг единственно правильная и пропихивается во все дыры без смазки нон-стоп. Но тебе, дорогой либерал, в этом комфортно, потому что это твоя стихия. И ты ВААЩЕ не чувствуешь, как ощущают себя все, кто не с нами, против нас и прочие несогласные. Так вот может вы (не вы-мои-друзья лично, я в данном случае собирательно) попридержите свои либеральные привилегии на пять минут и послушаете другую сторону, не скатываясь в обвинения в расизме?
[...]
Я вам вот что скажу, прогрессивные мои. Люди не любят, когда их унижают, когда их заставляют бояться.
--- http://www.facebook.com/sara.barabu.moo/posts/10158846071349048

Ответить | Правка | К родителю #281 | Наверх | Cообщить модератору

521. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от Annoynimouse (?), 17-Июн-20, 18:34 
> Вы, очевидно, никогда не работали с повернутыми на леволиберальной повестке гражданами.

Вы тоже. Далее описываемое - про интерсеков, а не леволибералов. Хотя, многие из них сами себя ошибочно называют леволибералами, да.

Ответить | Правка | К родителю #281 | Наверх | Cообщить модератору

524. "GitHub решил отказаться от имени master для основных веток"  +/
Сообщение от _dz (?), 17-Июн-20, 22:11 
О чем вы?

Интерсекциональность - это и есть часть современной леволиберальной повестки: социальная справедливость и борьба с дискриминацией; соц. обеспечение; общественные блага; этатизм; прогрессивный налог - вот это всё. Но при этом рыночный капитализм, частная собственность, ссудный процент, права и свободы гражданина.
Против последней части интерсекциональность не выступает, так что к социализму отнесена быть не может, если вы об этом. Поэтому ваша претензия мне не понятна.
Хотя интерсек-фемок порой и заносит в марксистскую риторику, но опять же, в её леволиберальной трактовке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. Скрыто модератором  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-20, 14:52 
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

240. Скрыто модератором  +/
Сообщение от _dz (?), 15-Июн-20, 15:09 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

299. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (299), 15-Июн-20, 16:30 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

307. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (307), 15-Июн-20, 16:56 
Ответить | Правка | К родителю #240 | Наверх | Cообщить модератору

340. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от _dz (?), 15-Июн-20, 17:52 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

365. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от _dz (?), 15-Июн-20, 18:56 
Ответить | Правка | К родителю #405 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру