The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..., opennews (ok), 06-Май-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


5. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +5 +/
Сообщение от пох. (?), 06-Май-20, 12:03 
те кто раньше работал или по сей день работают с солярисом, соответственно, не страдают особо от необходимости помнить местные утилиты и их синтаксис, кому "новый стандарт" как-винда-только-всем-хуже-зато-нахаляву нафиг не вперся, а freebsd - чужая незнакомая система с незнакомым управлением и неизвестными им граблями.

Насколько при этом этим всем можно пользоваться - с учетом того что произошло с zfs - вопрос к этим людям, но они сюда низачем не придут.

Как и вопрос - не стоит ли плюнуть и поставить оракловую солярку, начхав на лицензию.

Впрочем, кто-то из них все еще может не только мечтать, а и на самом деле уметь что-то поправить - в случае с ораклом это невозможно и бесполезно.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  –2 +/
Сообщение от Страшный рукожопemail (?), 06-Май-20, 12:06 
Там регистровые окна, кагбэ снижающие нагрузку на кеш процессора.
В том числе и в сракле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (13), 06-Май-20, 13:28 
> В том числе и в сракле.

но-но-но, без оскорблений, пожалуйста

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +/
Сообщение от _ (??), 07-Май-20, 00:38 
Страшный рукожоп ты походу ещё и Страшный мозгожоп :)
То что в сабже топика ставится только на Ынтел-совместимое :)

Я тоже не знаю кто его _юзает_.
Настоящую Опенсоляру на Ынтелах я для сториджей юзал. Лет 5 уж как не ... :(

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 06-Май-20, 12:19 
> те кто раньше работал или по сей день работают с солярисом, соответственно

Вопрос немного в другом - вот эти поделия основаны на кодовой базе 10-летней давности, от которой продолжали делать нескучные изменения. Какой практический смысл, если современные решения для солярки на этом всё равно не будут работать, а старые нормально работают и без подобного бальзамирования на тех же старых солярисах?

> - чужая незнакомая система с незнакомым управлением и неизвестными им граблями.

Так тут за 10 лет уже достаточно нескучных изменений сделано, чтобы это уже стало тем же самым.

> Как и вопрос - не стоит ли плюнуть и поставить оракловую солярку, начхав на лицензию.

Вот и я про что.

> Впрочем, кто-то из них все еще может не только мечтать, а и на самом деле уметь что-то поправить - в случае с ораклом это невозможно и бесполезно.

С таким же успехом можно нагуглить исходники NT 4.0 и сидеть, "править"...

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +/
Сообщение от Vkni (ok), 06-Май-20, 16:28 
Солярка умерла - у Oracle примерно такие же поделия, только кодовая база чуть свежее - лет 5.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +3 +/
Сообщение от пох. (?), 06-Май-20, 23:07 
> Вопрос немного в другом - вот эти поделия основаны на кодовой базе 10-летней давности,

unix основан на идеях сорокалетней давности.

> от которой продолжали делать нескучные изменения. Какой практический смысл

какой практический смысл использовать юникс вместо винды? Да в общем, уже особо и никакого. Ну, может, кому концепция просто нравится?

В конце-концов - я ждал десять лет - и дождался таки, досообразные операционки выкинули, а изрядную часть их ниши заняли похожие на тот самый unix.

> нормально работают и без подобного бальзамирования на тех же старых солярисах?

жаль что бальзамирование тех железок, на которых работали те старые солярисы (кстати, они по мощности слабее вашей мабилы, зато жрут как утюг) технически невыполнимо. А на современных - просто не загрузятся.
И через пять минут после загрузки - какой-то робот получит рута через дырявый sshd или дырявый sendmail 5.0 - а новый ты даже и собрать не сможешь.

> С таким же успехом можно нагуглить исходники NT 4.0 и сидеть, "править"...

вам, похоже, очень хочется, чтобы кроме винды и пингвиньего гуана вообще ничего не осталось?

P.S. я пользуюсь операционной системой 2013го года выпуска. Поддержка кончилась в 2018 (!), для новоделанных это невиданное достижение.
Менять ее на винду - пока не планирую, хотя это и решило бы часть проблем (к сожалению, б-жественной десяточкой это железо не поддерживается, поэтому только часть)


Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 06-Май-20, 23:27 
> unix основан на идеях сорокалетней давности.

С таким подходом можно до идей возникновения колеса и каменного топора откатиться. Давай таки совсем уж в демагогию не скатываться.

> И через пять минут после загрузки - какой-то робот получит рута через дырявый sshd или дырявый sendmail 5.0 - а новый ты даже и собрать не сможешь.

Во-первых, для меня крайне сомнительно, что авторы сабжей безопасностью заморачиваются в принципе, во-вторых - отсутствие дырок не отменяет того, что из-за устарелости изначальной кодовой базы и нескучности современных изменений - там не запустится ни старый софт под солярку, ни новый. Какого-либо вменяемого количества софта "не под солярис" там тоже нет. И больше нет поддержки SPARC, ради которой это могли бы скачать, хотя бы, владельцы стареньких Sun Fire.
Возникает вопрос - что вообще делать с этой ОС и для чего она нужна?

> вам, похоже, очень хочется, чтобы кроме винды и пингвиньего гуана вообще ничего не осталось?

Я просто не понимаю какой смысл ковыряться в трупах. Какой вопрос мой изначальный был - видел? Мне очень интересно, кто и для чего использует сабжи. И - нет, "скачал-поставил в виртуалке-удалил" - за сценарий использования не канает. Варианты, вроде "а мне под ZFS" - тоже вызывают вопросы, вроде "а чем не угодили эти ваши фринасы и прочие зфсонлинуксы?"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (74), 07-Май-20, 11:20 
У нас есть кейс использования SmartOS. Этот дистр не сабж, но из той же степи. Используем исключительно по причине наличия такой штуки как solaris zone плюс такой штуки как crossbow. Докеры  и прочие кубурнётеся не предлагать-это такое гуано, что пишлось искать альтернативы. И нашли. Думаю, что по миру много наберётся подобных кейсов. Собственно, для использования тех самых неповторённых (до сих пор) технологий сабж или подобные и используют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +/
Сообщение от SmartOSuser (?), 07-Май-20, 11:34 
Давай обниму, бро.
Сами такие же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 08-Май-20, 09:05 
> Докеры  и прочие кубурнётеся не предлагать-это такое гуано, что пишлось искать альтернативы.

Видите ли в чем дело... Я не буду спорить с тем, гoвнo докер-кубертнетис, или не гoвнo (тем более, что с таким уровнем аргументации это в принципе бесполезно), я лучше замечу вот что: на этих самых докерах-кубернетисах сейчас работает внушительная часть интернета и процент только ширится. А это значит, что именно там вся движуха происходит, а значит и максимальное количество возможностей и поддержки со стороны разработчиков тех, или иных решений. Я понимаю, что приятно чувствовать собственную элитарность, стоя в стороне от всего этого, однако когда ваше руководство какими-либо путями придет к тому, что любые изменения в работающих сервисах и приложениях занимают куда больше времени, чем на "гoвне", что тормозит внедрение новых бизнес фич и возможностей, из-за чего бизнес банально теряет деньги, пока вы там ковыряетесь со своими мумиями, разбираясь как туда проинсталлировать то, что там нифига не поддерживается - вы уже, как специалисты, потеряете слишком много времени и вас будет проще заменить на тех, кто в "гoвне" разбирается, чем переобучать, либо ждать пока сами въедете.
Да, еще пару лет назад все эти докеры-кубернетисы еще можно было считать баззвордами, как и многое другое, что постоянно появляется и пропадает. Но времена изменились. И игнорировать это, на мой взгляд, не особо разумно.

> тех самых неповторённых (до сих пор) технологий

Как показывает практика, не все решения надо именно повторять. Зоны Соляриса изначально решали задачи, которые уже практически неактуальны на сегодняшний момент - партицирование одного "большого" сервера (а они у Сана тогда были реально БОЛЬШИМИ, вспомнить только тот же E25K) на несколько "поменьше", с выделением аппаратных ресурсов, оборудования и так далее. Для этого сейчас есть либо виртуалки, либо контейнеры. И можно долго спорить на тему того, у чего фич больше и где это всё реализовано кучерявее, однако это просто не будет иметь смысла по причинам, изложенным выше.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним (74), 08-Май-20, 11:04 
Не надо про миллионы мух. Пусть себе копошаться. Докеры и кубернетесы-это пример того, каким НЕ должно быть софт, на всех уровнях, начиная с архитектуры с заканчивая реализацией. И размах движухи вокруг этого несчасться не делает его лучше, скорее наоборот. Что касается соляры и производных, то она достаточно активно юзается по миру (особенно в EU и USA), и это не хипстерская вебня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 08-Май-20, 11:23 
> Не надо про миллионы мух. Пусть себе копошаться.

"Мыш (кродеться)". (С)
А если серьезно - про "миллионы мух" нам рассказывали перед своей кончиной очень многие. "Миллионы мух" - это клиенты, которые платят деньги. Включая работодателей. Но тебе это, видимо, ни о чем не говорит.

> Докеры и кубернетесы-это пример того, каким НЕ должно быть софт, на всех уровнях, начиная с архитектуры с заканчивая реализацией.

Нет, это пример необоснованного утверждения, подкрепленного примерно ничем.

> Что касается соляры и производных, то она достаточно активно юзается по миру (особенно в EU и USA), и это не хипстерская вебня.

Соляра - да, а вот то, чем пользуешься ты - ровно такая же хипстерская поделка. Разница лишь в том, что ей почти никто не пользуется, что позволяет тебе ощутить собственную элитарность. Видимо, каких-то других поводов её ощутить у тебя больше нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним (74), 08-Май-20, 13:39 
>>Нет, это пример необоснованного утверждения, подкрепленного примерно ничем.

Мне не досуг тут на пальцах рассказывать про прелести докеров и кубернетесов, проявляющиеся на нагруженном проде, всякому встречному. Предлагаю встречному устроиться на работу, и поднять прод на кубернетесах и докерах, тогда сам поймёт (а может и нет). Не, можно и докер, но зачем вляпываться? Докеры и кубернетесы вижу только в шарагах (большинство из которых-крупные гиганты) в которых царствует  всем заправляет армия девопсов и макак, квалификация которых ограничивается прочтением моднявых рекламных статеек на медиумах и прочих подобных помойках. Поэтому там докеры и кубернетесы. Вот и вся история.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 08-Май-20, 14:25 
> Мне не досуг тут на пальцах рассказывать про прелести докеров и кубернетесов, проявляющиеся на нагруженном проде, всякому встречному.

Тогда зачем вообще пустозвонством заниматься? Ты сказал весьма спорную вещь - подкрепи её аргументами. А иначе - собака лает, ветер носит.

> Предлагаю встречному устроиться на работу, и поднять прод на кубернетесах и докерах, тогда сам поймёт (а может и нет).

А откуда глубокоуважаемый аноним знает, чем этот встречный занимается, чтобы вот так вот предлагать?

> Не, можно и докер, но зачем вляпываться? Докеры и кубернетесы вижу только в шарагах (большинство из которых-крупные гиганты) в которых царствует  всем заправляет армия девопсов и макак

Читай: каждая первая современная контора по разработке ПО.

> квалификация которых ограничивается прочтением моднявых рекламных статеек на медиумах и прочих подобных помойках. Поэтому там докеры и кубернетесы. Вот и вся история.

Пардон, а твои знания чем ограничиваются? Я пока вижу лишь кидание понтов. По делу - вообще ничего. Даже там, где тебя явно попросили обосновать хотя бы одну конкретную часть твоего горделивого спича - ты тут же слился.
Ну и чем ты от них отличаешься тогда? Тем, что ЧСВ чуть более опухшее?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним (74), 08-Май-20, 15:11 
Повзрослеешь, поймёшь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 08-Май-20, 15:15 
> Повзрослеешь, поймёшь.

Ну вот когда повзрослею, тогда и пойму, а пока могу лишь констатировать: слив защщитан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +/
Сообщение от andy (??), 08-Май-20, 12:10 
Настолько активно, что предложений о работе с ней с гулькин нос, в сравнении с тем же linux'ом
Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +/
Сообщение от пох. (?), 07-Май-20, 23:35 
> С таким подходом можно до идей возникновения колеса и каменного топора откатиться.

причем бы тут?
Во времена когда Линус писал курсовик - юникс считалась безнадежно устаревшей и нужной только на рабочих станциях за сотни тысяч и серверах за миллиарды системой, да и там только из-за отсутствия других. Да и до того, во времена s/360 не очень котировалась.
Зато уже была модная современная винда. К 92му даже та что для-рабочих-групп.

Но те кому хотелось юникса, а interactive или sco были не по карману да и машинка не тянула - пользовались. Хотя приходилось тщательно выбирать ниши в которых от него была хоть какая польза. В основном это был интернет и около.

> Во-первых, для меня крайне сомнительно, что авторы сабжей безопасностью заморачиваются в
> принципе

они в принципе не смогут собрать сейчас пятый сендмэйл и ssh версии с рутовым эксплойтом - не соберется их "gcc9"

> там не запустится ни старый софт под солярку, ни новый

там запустится софт под юникс.
Причем - systemV. Если, конечно, сумеешь собрать.

> Я просто не понимаю какой смысл ковыряться в трупах.

пользователи windows3.0 - тоже не понимали. А мне не хотелось ковыряться в windows 3.0 и ее проблемах.

Смысла может никакого и не было - был бы вендоадмином.

> Варианты, вроде "а мне под ZFS" - тоже вызывают вопросы, вроде "а чем не угодили эти
> ваши фринасы и прочие зфсонлинуксы?"

я неоднократно в красках описывал, чем. Причем как с точки зрения пользователя, так и с точки зрения попыток поучаствовать в разработке.

Насколько вот можно хотя бы пользоваться иллюмосовским - для меня большая-большая загадка.
С другой стороны - победных реляций от пользующихся до первых грабель тем и другим тут было выше крыши - поэтому не вижу что мешает точно так же просто пользоваться, не слишком интересуясь ужасами под капотом.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 08-Май-20, 10:05 
> Во времена когда Линус писал курсовик - юникс считалась безнадежно устаревшей

Настолько безнадежно устаревшей, что даже микрософт написал свою реализацию? Ну-ну...

> Зато уже была модная современная винда. К 92му даже та что для-рабочих-групп.

Тогда был модным DOS. До выхода Win95 и NT4 все эти "десктопные ОС" на x86 были скорее мемом, чем реально широко использовавшимся окружением.

> В основном это был интернет и около.

В те времена интернета в современном понимании вообще не было. Доступ в сеть использовался для работы с почтой, чтения новостей и, возможно, чатиков.

> там запустится софт под юникс. Причем - systemV. Если, конечно, сумеешь собрать.

Проблема в том, что коммерческий софт ты "собрать" никак не сумеешь в силу отсутствия исходников. А оперсорца на коммерческих юниксах было, как бы, не особо много.

> Насколько вот можно хотя бы пользоваться иллюмосовским - для меня большая-большая загадка.

Проблема не только с самим ZFS, но и окружением. Временами нужна, скажем, свежая самба, которую, может быть даже, в домен захочется включить. А еще иногда хочется, чтобы сервак не просто тупо был хранилкой с расшаренными папками (для такого есть куда более простые, дешевые и надежные решения), а еще и какой-то другой функционал на себе нёс. И с этим тоже возникают проблемы, потому что готового софта почти нет, собирать всё из исходников и поддерживать это дальше - задача для тех, кому явно больше нечем заняться.
Добавим сюда еще и проблему с поддержкой современного оборудования, которая там наверняка, мягко говоря, отстает.
При этом, версия ZFS, которая там используется, основана на ровно том же последнем релизе Solaris 11 Express 134, что и в этих фринасах и зфсонлинуксах. Ничего радикально нового там по части фич и возможностей не добавлено, всё плюс/минус так же.
Возникает вопрос - а нафига козе баян? Очередные попытки быть "не такими, как все"?

> поэтому не вижу что мешает точно так же просто пользоваться, не слишком интересуясь ужасами под капотом.

Мешает то, что это банально невозможно. Залезать под капот ПРИДЕТСЯ. И делать это надо будет по каждому чиху. И делать это придется куда дольше, чем в случае всяких там линуксов и бздей, потому что гугль про эти мумии спрашивать зачастую бесполезно, почти никто ими почти не пользуется и, соответственно, информации не особо много. Если на форуме самого дистра ничего не ответили - дела твои печальны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним (116), 08-Май-20, 14:45 
>версия ZFS..... Ничего радикально нового там по части фич и возможностей не добавлено, всё плюс/минус так же.

Здрасте пожалста...
вы ченджлоги не читали, что полезного добавлено было хотя бы во FreeBSD?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 08-Май-20, 15:14 
> вы ченджлоги не читали, что полезного добавлено было хотя бы во FreeBSD?

Внимательно читаем. Имелось в виду, что между разными портами OpenZFS - большой разницы нет, они из одной общей кодобазы прилетают, меняются лишь вещи, связанные с локальным окружением и особенностями каждой конкретной ОС. Фичи самого OpenZFS там везде одинаковые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +/
Сообщение от пох. (?), 10-Май-20, 21:49 
> Внимательно читаем.

видимо, надо бы еще понимать - что читаешь. Ну или хотя бы обращать внимание на имена комитеров.

> Имелось в виду, что между разными портами OpenZFS - большой разницы нет, они из одной
> общей кодобазы прилетают

так вот, поздравляю тебя с открытием - и эта кодобаза - illumos (хотя кое-кто изо всех сил тянет одеяло в сторону zol - но пока получается с треском).

А никакой абстрактной в вакууме openzfs в природе не существует и не существовало.

> Фичи самого OpenZFS там везде одинаковые.

бедняжка, похоже ты еще и совсем не можешь кодить? Иначе не знаю, что ты там внимательно читал.

Например, расскажи-ка нам, какие криптографические хэши появились на замену fletcher, где они появились, и сколько времени ушло у прожекта freebsd чтобы с грехом пополам всосать худший из двух? А если это для тебя бессмысленный набор букв - повторяю, от чтения ченжлогов без понимания слов пользы никакой, это не религиозный текст.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 11-Май-20, 09:57 
> видимо, надо бы еще понимать - что читаешь.

Вот ты, видимо, и не понимаешь, что читаешь. Потому что я говорил про внимательное чтение того, что я написал до этого, а не про чтение ченджлогов. Но тебе ж уже захотелось дальше повыё@ываться "знаниями", которые к обсуждаемому вопросу относятся примерно никак.

> А никакой абстрактной в вакууме openzfs в природе не существует и не существовало.

Я так понимаю, это тоже миф и тоже никогда не существовало: http://openzfs.org/

> Например, расскажи-ка нам, какие криптографические хэши появились на замену fletcher

Может, для начала, пояснишь - как это относится к данному разговору? Или тебе просто настолько хочется потешить своё ЧСВ, что ищешь как бы загнать собеседника на поле, где ты тратил время на изучение какой-то информации, а он нет, чтобы доказать самому себе какой ты молодец, даже если это вообще никак не относится к обсуждаемому предмету? Ну, флаг тебе в руки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +/
Сообщение от comrade (ok), 07-Май-20, 18:07 
> P.S. я пользуюсь операционной системой 2013го года выпуска.

Поделись названием этой операционной системы.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +/
Сообщение от пох. (?), 07-Май-20, 23:43 
SuSE linux, 11.4
Еще полтора года назад у арубы можно было заказать виртуалку с ней. Причем судя по содержимому получавшихся виртуалок - кто-то умел пользоваться автоматикой установки.
(в виртуалке на freebsd были следы макаки, вручную настраивавшей систему, и даже не сумевшей за собой их почистить, лучшее что можно было с ней сделать - выкрасить и выбросить, что, кстати, фря позволяет, а линух нет ;)
То есть явно я не был единственным клиентом, которому она глянулась - имелся устойчивый спрос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним (7), 06-Май-20, 13:49 
А зачем вендовым утилитам ваще какой-то там синтаксис? Там галочку поставил/галочку снял, Применить.
А маскашоувам совсем не начхать на тех, которые начхали на лицензию.

P.S. Пох, с выходом из самоизоляции :)

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  –2 +/
Сообщение от Celcion (ok), 06-Май-20, 17:19 
> А зачем вендовым утилитам ваще какой-то там синтаксис? Там галочку поставил/галочку снял, Применить.

Под камень, по которым вы, в видимо, до сих пор проживаете, так и не провели интернет?
В серверных виндах уже давно всё на скриптах и консольных командах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающ..."  +/
Сообщение от _ (??), 07-Май-20, 00:43 
Повешрел и виндовая консоль...
Я простил мелкомягким все из старые грехи.
Но вот за эту парочку я их оправляю на костёр вечный, Амен!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру