The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков, opennews (??), 28-Апр-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


3. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +3 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 28-Апр-20, 08:34 
Без обхода НАТа оно пока не нужно. С белыми айпи с телефонов сейчас сидят уже единицы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

16. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 28-Апр-20, 09:05 
В корпоративном секторе — это жабер от Циско, но он страшен и коряв. Да и вообще, там видеоконфы нужны.
Ответить | Правка | К родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

60. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +/
Сообщение от Аноним (60), 28-Апр-20, 10:44 
> это жабер от Циско

Вот только там я его и видел. К пиджину подключить смог.

> Да и вообще, там видеоконфы нужны.

Ты про сисько-ўёбекс? Нет, спасибо, такие "видеоконфы" - не нужны. Когда я работал в сиске, то приучил со мной общаться в тексте, пока не починят это ущщерббное нечто. В других же конторах - ч первого звонка через телефонный шлюз, объяснял как переходить на зоом.


Вы ещё ibm sametime вспомните...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +1 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 28-Апр-20, 10:51 
Я и говорю, что не нужен. Да, зум тоже не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +/
Сообщение от Аноним (60), 28-Апр-20, 11:56 
К сожалению, зоом для нас оказался единственным рабочим решением. Порой приходится устраивать гэнгбэнг человек на 50. Хотел попробовать жидси, но ставить свой сервак конторе лень.

А вы пробовали что-нибудь свободное для среднебольших конференций? Всё-таки хочется с зоомовской проприетари спрыгнуть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 28-Апр-20, 12:04 
Что там ставить? Там Докер даже есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +/
Сообщение от Аноним (60), 28-Апр-20, 12:29 
Не, это вопрос не технический. Я-то и из сырцов соберу если надо...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +1 +/
Сообщение от Аноним (60), 28-Апр-20, 12:30 
А жидси работает очень хорошо на несколько человек. И если есть возможность выбора - рекомендую.
Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

103. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +1 +/
Сообщение от Аноним (150), 28-Апр-20, 12:26 
>К сожалению, зоом для нас оказался единственным рабочим решением.

Очередной закрытый  хмпп клиент

Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

263. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +1 +/
Сообщение от Аноним (259), 30-Апр-20, 15:08 
Был удивлён, когда узнал, что Zoom это XMPP. Примеры упоминаний с кодом и JID'ами вида @xmpp.zoom.us, @xmppdev.zoom.us, @conference.xmpp.zoom.us и т.д. датируются 2018 и раньше. В документации для разработчиков, в т.ч. по тому, как делать ботов, это есть. Или вот пример свежее: https://blog.talosintelligence.com/2020/04/zoom-user-enumera...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +1 +/
Сообщение от Сейд (ok), 28-Апр-20, 14:50 
https://peregovorka.by/ — сервис с открытым исходным кодом Jitsi. Бесплатный и очень быстрый, потому что работает на белорусских серверах. Нет ограничений по количеству участников звонка и его продолжительности.

Если вы пользовались Zoom, то не заметите принципиальной разницы в удобстве. К звонку можно подключиться с видео или без него, перейдя по ссылке-приглашению.

Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

85. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +3 +/
Сообщение от User (??), 28-Апр-20, 11:49 
Дайте угадаю - с такими заходами сейчас общаетесь исключительно с-тету-на-тет - "Свободная касса!", вот это вот всё?
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

86. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +1 +/
Сообщение от Аноним (60), 28-Апр-20, 11:52 
Не равняй всех по себе, есть же много софта для видеоконференций. Хотя тебе на кассе он таки вообще не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  –2 +/
Сообщение от нах. (?), 28-Апр-20, 11:59 
> Не равняй всех по себе, есть же много софта для видеоконференций.

только если ты не с воображаемыми друзьями, а с реальными коллегами и контрагентами общаться собрался - им неинтересно твое много, "у нас используется - вот это".

А на кассе да, не нужен, ты давай соус живей, нехрен залипать в мобильничке, еще кредит не отдал за него.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +/
Сообщение от Аноним (60), 28-Апр-20, 15:08 
Эх, понтанулось так понтанулось! Аж лужа вышла из берегов.
Пойду-ка передам своим коллегам и контрагентам что они нереальные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +1 +/
Сообщение от USER (??), 28-Апр-20, 17:14 
Всех трех? Не забудте всех трех Google meet заставить поставить, в zoom говорят очередной Фатальный Недостаток нашли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +1 +/
Сообщение от Аноним (150), 28-Апр-20, 19:00 
> очередной Фатальный Недостаток нашли.

Zoom тоже работает на XMPP. В нем нашли баг в XML запросе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +/
Сообщение от Аноним (160), 28-Апр-20, 16:55 
> "Свободная касса!"

Ты мне напомнил одного шизика "Михаил Макаров", который мелькает на айтишных и около- сайтах и любит запугивать "Не хочешь работать в айтишечке - будешь кричать "Свободная касса!".

Или это и есть ты?

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

162. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +/
Сообщение от Аноним (160), 28-Апр-20, 17:00 
Михаил "Свободная касса!" Макаров.
А что, звучит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +/
Сообщение от Аноним (47), 28-Апр-20, 10:30 
>У вас локалка, большая, распределённая по всей стране, со своим мессенджером-звонилкой не смотрящей наружу, а наружу смотрящей только мессенджером без звонилки.

Медиапоток в Jingle по UDP напрямую между парой клиентов. Поэтому вам ещё нужен VPN в локалку.

Ответить | Правка | К родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

262. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Апр-20, 12:05 
"локалка, большая, распределённая по всей стране" VPN подразумевает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 28-Апр-20, 11:22 
> локалка, большая, распределённая по всей стране

Представляю, какая там бродкаст-помойка.

Ответить | Правка | К родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

128. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +1 +/
Сообщение от Аноним (128), 28-Апр-20, 14:25 
Общая локальная сеть не подразумевает обший бродкастный домен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +/
Сообщение от Avator (ok), 28-Апр-20, 11:56 
Наружу видео в корпоративном секторе тоже требуется. Например для подключения внешних пользователей к звонкам. Мессенджер без звонилки наружу не особо кому нужен. ИМХО
Ответить | Правка | К родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

96. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +/
Сообщение от нах. (?), 28-Апр-20, 12:01 
ну так все ок - сцайп для совсем-чужих, сцайп-вор-бизнеса для своих удаленщиков, чего тебе еще не хватает, смузи?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +1 +/
Сообщение от Аноним (60), 28-Апр-20, 12:32 
Ну, у нас удалёнщики - свои. И за вор-бизнесс таких как ты нафег псылают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +3 +/
Сообщение от Аноним (154), 28-Апр-20, 16:28 
https://www.skype.com/ru/free-conference-call/
Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

110. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +/
Сообщение от User (??), 28-Апр-20, 12:45 
А в корпоративном секторе овердофига Специально Обученного Народу, который "эта нога - кого надо нога!" пилит-и-откатывает и такое ощущение, что из любви к искусству еще и немного вредит, старательно выбирая Самое Дерьмовое Решение из всех представленных на рынке.
Сказали "Skype for business" - будет skype for business. И да, на телефоне тоже.
Ответить | Правка | К родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

126. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +/
Сообщение от нах. (?), 28-Апр-20, 14:19 
> Сказали "Skype for business" - будет skype for business. И да, на
> телефоне тоже.

чем плохо-то? Работает. Жрет как не в себя, но работает, а при тысячах сотрудников и это неплохой результат.
Чятики на десяток абонентов при этом - пожалуйста. И да, с телефона (в смысле, бабушкиного, алле-смольный) тоже можно поучаствовать, правда, коллеги будут ржать как над ненормальным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +1 +/
Сообщение от USER (??), 28-Апр-20, 17:27 
Ну, в общем да - работает, но понедельничный заводской селектор кладёт корп. канал до Мск на час, причём не видеопотоком, а трафиком с exchange'a уже полгода как - но эт ничего, все уже почти привыкли, а после того, как часть из этих 100—120 пользователей добровольно-принудительно стала участвовать в мероприятии с телефонов - остальные даже работать могут!
Ну, на ночь запущенный клиент лучше не оставлять - рандомно может сожрать всю память, но СТП всё равно запрещает оставлять пк включённым, так что тоже норм.
На телефоне эта чЮда может сожрать 20% батареи - так это не проблема ИТ, мы телефоны не обслуживаем.
Ну, экран расшаривать через obs studio народ приловчился - штатный способ ИБ не велит, а этот костыль согласунули без проблем, хвала Аллаху, Милостивому и Милосердному...
А в остальном (почти) все нормально работает, да-да, даже интеграшка с АТС пашет.
Понятно, что часть проблем вызвана терминальной рукожопостью при внедрении, но осадок остался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +/
Сообщение от нах. (?), 28-Апр-20, 18:35 
не, вот ты правда думаешь, что если поставить чудо-хемепепе клиента conversation, все эти проблемы уйдут, и наступит коммунизм (не в том плане что "сегодня потребности сохранения чятиков в exchange - нет")? А не ты повпахиваешь на его стройке пол-годика, а потом расстреляют. За саботаж.

И да, если тебе не нужно "комнат" - пользуй клиента от lync. Он работает месяцами (офисный ящик я могу позволить себе не выключать) - ничего не жрет и не падает (и дурацкого неотключаемого сообщения "я опять проимел твой пароль от exchange" не выводит раз в час). Как такой софт умели писать - тайна древних, ныне секрет утерян. Но что-то мне подсказывает, что точно не на electron.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +/
Сообщение от User (??), 28-Апр-20, 19:44 
Не-не-не, вангую что будучи развернут самосборным MSI-пакетом или там через SCCM - процентах на 30 АРМ оно тупо не заведется по разновсяческим причинам на мамой-клянус-почти-идентичной конфигурации. s4b от мысы и тот почти на 5% машин без напильника не взлетел, а уж деплоить кривой костыль от чужой стенки... Спасибо, налюбился на openfire + spark\pandion лет эдак 15 назад - молодой был, глюпый, да.
Но вот вышепомянутый cisco webex, который нам cisco же подогнала на тестирование на 6 месяцев just works на той же самой нагрузке - потом, правда, действительно "расстреляли" за "несанкционированное вмешательство в инфраструктуру с использованием не согласованного корпоративным центром решения" (В ту пору МСК активно за polycom топил, ага) - месяца три объяснительные гуляли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +/
Сообщение от нах. (?), 28-Апр-20, 20:11 
> Не-не-не, вангую что будучи развернут самосборным MSI-пакетом или там через SCCM - процентах
> на 30 АРМ оно тупо не заведется

ну вряд ли на 30 - все же стандартное решение, пятилетней всего лишь давности, когда еще не вышел s4b.
Правда, зуб не дам - я, вроде, себе сам ставил, мы немного в сложных отношениях с отделом эксплуатации, и на наши ящики мало что разливается автоматически.

webex мне показался тяжеловат для повседневного применения.

А poly это немножко другой случай - он не имеет альтернативы когда надо _живьем_ нагнать в тесную комнату полсотни человек, чтоб бигбосс взирал на них с экрана, а они внимали, вовремя издавая верноподданические возгласы. (кстати, с lynс он за небольшую доплату интегрировался, с s4b не знаю, не успел) Все остальные косплееры - жалкие неудачники, включая и циску.
У нас вон до сих пор объяснительные пишут по другому поводу - почему попытка денег за поликомы не платить, и собрать то же самое из дерьма и палок, "внезапно" провалилась.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +/
Сообщение от User (??), 28-Апр-20, 20:32 
>ну вряд ли на 30 - все же стандартное решение, пятилетней всего лишь давности, когда еще не вышел s4b.

Это в каком месте conversation "стандартное решение"? Или это про механизмы деплоймента?
Так антивирус касперского с межсетевым экраном, software restriction policy в AD и IPS\IDS на сети под управлением хорошо если не трех разных отделов дают более, чем достаточно возможностей зафейлиться, тут скорее удивительно, что S4B заработал почти везде... у нас, в третьей волне внедрения.
>webex мне показался тяжеловат для повседневного применения.

Я подозреваю, что если бы skype развернули на площадке как webex, а не централизовали вдребезги-напополам в МСК, оно бы тоже сильно лучше работало, ибо гонять видео-трафик туда-обратно через шифрованный канал по любому ниалё - но осадок, повторюсь, специфический.
>А poly это немножко другой случай

Не, от больших поликомов никто не отказывается, у них своя ниша - интеграцию переговорок с s4b сделали, все довольны. Но вот двигать Real Presence Desktop в качестве решения unified communications для пользователей - было из разряда "и немножко вредить", как по мне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +/
Сообщение от нах. (?), 28-Апр-20, 20:50 
не, я тебе не консерву предлагаю, это-то понятно мертвенькое, а банальный lync клиент себе любимому поставить (сцайп в заначке держать для "комнат") - перестанет жрать и падать.

> Так антивирус касперского с межсетевым экраном, software restriction policy в AD и IPS\IDS на
> сети под управлением хорошо если не трех разных отделов дают более, чем достаточно возможностей
> зафейлиться,

у меня из этой херни зафейлился агент шипонкасперского - только тсс ;-)
Но у остальных тоже как-то работает, а у них и агент, и его шпион, и троянец от ИБ, все как положено. При том что там еще масса ентер-прайсного софта, который любит с соседями чего-нибудь не поделить. Обычно, если уж в нашем зверинце нет проблем - у пользователя их тем более не будет.

> Но вот двигать Real Presence Desktop в качестве решения unified communications для пользователей

ну типа "в переговорках же работает - давайте всем на личные компы поставим". Где-то это я уже слышал. Он, кстати, вроде и не на электроне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +1 +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 28-Апр-20, 19:31 
> Или сейчас модным пацанчикам не круто локально
> у себя подымать, всё в докерах на амфзоне надо?

У модных пацанчиков нынче всё именно так и есть. А нормальных мужиков старой закалки, которые всё поднимают в своей сети, модные пацаны называют теперь ретроградами да людьми из 90-х... :-)

> от соседа к соседу будем кидать проводки и расшаривать контент

Ну и таскать контент друг другу винчестерами, как это в начале нулевых годов в эпоху "до изобретения флэшек". Ну ладно. Нынче проще. Нынче есть флэшки. А по соседски можно контент ещё и вайфаями друг другу гонять.

Ответить | Правка | К родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

39. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +/
Сообщение от Shura (??), 28-Апр-20, 10:10 
Ну почему же. Всё больше операторов внедряют IPv6. Если мы говорим про мобильные сети, то можно подключаться через МТС и будет белый IPv6 адрес. Звони - не хочу!
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

57. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +2 +/
Сообщение от Аноним (57), 28-Апр-20, 10:41 
Там как раз и вся новость в том, что требуется service discovery для обхода натов через STUN/TURN. Без этого jingle и так много где был (и нигде нормально не работал). Просто пока этот discovery в серверы не добавили популярные, но планируют.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

111. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +/
Сообщение от пыщ (?), 28-Апр-20, 12:47 
Есть там обход ната, почитай суть.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

156. "анонимный опрос"  –5 +/
Сообщение от анонимный опрос (?), 28-Апр-20, 16:37 
> С белыми айпи

"белые/серые ip" звучит как-то по-ламерски
жми:
+ - одназначно
- - дебил чтоле?! каждый уважающий себя технарь пользуется этими терминами

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

220. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +/
Сообщение от Аноним (220), 29-Апр-20, 01:04 
> Без обхода НАТа оно пока не нужно. С белыми айпи с телефонов
> сейчас сидят уже единицы.

А что за проблема с обходом NATа на ведроедах? На стационарнике в xmpp звонить можно было стопицот лет назад, что в винде, что в линухах.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

239. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +1 +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 29-Апр-20, 13:58 
> Без обхода НАТа оно пока не нужно

"Обход НАТа" требуется только для общения "с кем попало". А для своих впн-каналами раскинул локальную сеть хоть на весь мир и пробивать НАТ уже не нужно.

Да даже локалку распределять по миру не надо, если общение идёт через сервера, раположенные в точках с "белыми айпи".

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

240. "XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков"  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 29-Апр-20, 14:14 
Это синоним "не готово для широкого применения".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру