The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22, opennews (??), 16-Апр-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


3. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +1 +/
Сообщение от Кусь (?), 16-Апр-20, 21:43 
Электрон это светлое будущее? (Странно смеётся и потирает руки).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +3 +/
Сообщение от Аноним (8), 16-Апр-20, 21:51 
Подпрыгивает с криками "Уу-уу-уу", хлопая себя по голове.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  –6 +/
Сообщение от Аноним (9), 16-Апр-20, 22:17 
Дискорд няшный. Как только он появился, весь остальной шлак отправился на свалку истории дружными рядами.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +4 +/
Сообщение от SkyNet (??), 16-Апр-20, 23:28 
Пора и вашу няшку на свалку отправлять
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  –1 +/
Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-20, 00:05 
> Пора и вашу няшку на свалку отправлять

Разве есть что-то лучше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от Celcion (ok), 17-Апр-20, 01:11 
Есть. IRC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  –1 +/
Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-20, 01:44 
> Есть. IRC.

Ток hexchat не обладает и тысячной долей возможностей, а других более интересных клиентов нема. Ну и потом, разве там есть голосовые конференции? В теории голосовое общение есть в жаббере, но на практике его там нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от Celcion (ok), 17-Апр-20, 03:21 
> Ток hexchat не обладает и тысячной долей возможностей

... которые большинству людей и нафиг не упёрлись.

> Ну и потом, разве там есть голосовые конференции?

Ну так ведь речь же идет про обмен сообщениями. И конкретно в этом дискорд в принципе не изобрел ровным счетом ничего существенного, чего не было бы в IRC. Ну, кроме жора сотен мегабайт оперативы и столько же видеопамяти (если не отрубить графическое ускорение) - такое IRC действительно не умеет практически ни одним из известных клиентов.
Однако, проблема дискорда ровно в том, в чем она была и есть во всех таких системах - это закрытый сервис, принадлежащий одной компании. И таких сервисов за прошедшие годы было оооочень много. И все они так, или иначе, заканчивались. Либо просто выходило что-то другое, активно пропихиваемое, либо сам сервис скурвится в достаточной степени, чтобы люди целенаправленно начали искать альтернативы. Причем, вероятнее именно второе. Вспоминаем ICQ, или тот же Skype.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  –1 +/
Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-20, 10:13 
Ты похоже не понял, мессенджеры никому не нужны. А вот глючные ограниченные (и дорогие) ничего не умеющие поделки для группового войс чата (которые помимо того, что плохо кодируют звук и нормального шумодава не имеют), падающие в самый ответственный момент, он действительно обошёл в первый же день существования. Тут можно простить ему жор памяти -- в том же текстовом чате у него миллион возможностей, которых нет ни у конкурентов, ни тем более в hexchat. И он прекрасно работает, что немаловажно (у конкурентов с этим тоже проблемы).

>закрытый сервис, принадлежащий одной компании

Сделайте открыто, я посмотрю. Или хотя бы бесплатно, я посмеюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  –2 +/
Сообщение от Celcion (ok), 17-Апр-20, 14:14 
> Ты похоже не понял, мессенджеры никому не нужны.

В чем, естественно, легко убедиться, наблюдая за популярностью вотсаппа и телеграмма.

> в том же текстовом чате у него миллион возможностей

... которые никому нафиг не нужны. Я не знаю, в каких чатах ты обитаешь, конечно, возможно в тех, где постят мемасики, картиночки, анимированные эмодзи и всю прочую атрибутику современных продвинутых чатов с миллионом возможностей, но лично я, допустим, в таких, где замена дискорда на тот же IRC изменила бы примерно ничего, просто к дискорду уже привыкли, да и не пропихивает IRC никто так, как это делают с дискордом, так что тут в принципе без шансов.

И вообще, я напомню, что дискорд создавался для игровых чатов и ориентированность на игры там пока что никуда особо не делась.

> Сделайте открыто, я посмотрю. Или хотя бы бесплатно, я посмеюсь.

Уважаемый, мне вот даже интересно - а что ты с подобными рассуждениями забыл на данном форуме? Мне правда интересно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-20, 14:37 
> В чем, естественно, легко убедиться, наблюдая за популярностью вотсаппа и телеграмма.

Там тоже есть передача файлов и картиночек/видосиков, в ирке их нет. Текстовые чаты (без простых и удобных комнат, групп и средств модерации) действительно не нужны и не интересны.

> ... которые никому нафиг не нужны. Я не знаю, в каких чатах

Говорите за себя, там даже автоматический поиск по разным сетевым базам встроен в клиент -- и это очень удобно.

> но лично я, допустим, в таких, где замена дискорда на тот
> же IRC изменила бы примерно ничего, просто к дискорду уже привыкли,

Как человек, пользовавшийся и тем и другим, могу утверждать, что это не так.

> И вообще, я напомню, что дискорд создавался для игровых чатов и ориентированность
> на игры там пока что никуда особо не делась.

Это плохо? Очень даже хорошо и удобно. Голосовые конференции в 100500 человек (которые нормально при этом работают) или даже видеконференции вести это никак не мешает.

> Уважаемый, мне вот даже интересно - а что ты с подобными рассуждениями
> забыл на данном форуме? Мне правда интересно.

Нормальные рассуждения, реалистичные. Пользователю свободных продуктов вовсе не обязательно быть зашоренным фанатиком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от Celcion (ok), 17-Апр-20, 15:14 
> Там тоже есть передача файлов и картиночек/видосиков, в ирке их нет.

Серьезно? То есть, про DCC/XDCC ты вообще не слышал? Это достаточно красноречиво говорит о твоём опыте использования IRC.

> Текстовые чаты (без простых и удобных комнат, групп и средств модерации) действительно не нужны и не интересны.

Я тебя, видимо, сейчас очень сильно удивлю, но в IRC есть всё перечисленное. Не так синглкликово, вебдванольно, нескучно и полгига памяти не жрет, но, тем не менее - всё это там было и есть до сих пор.

> Говорите за себя, там даже автоматический поиск по разным сетевым базам встроен в клиент -- и это очень удобно.

Особенно это удобно, когда модер может этот чат стереть к фигам и никакого бэкапа на этот случай ни у кого не будет, ибо локальная копия сообщений не хранится.
Действительно, очень удобно, да.

> Как человек, пользовавшийся и тем и другим, могу утверждать, что это не так.

Не так - что именно? Ты разве общаешься там же, где и я? Сомневаюсь.

> Это плохо?

Это - ограничивает область его применения. Я знаю много контор, юзающих для групповых звонков и чатов тот же Zoom, а для сообщений Slack и Mattermost, но вот про использование дискорда для рабочих обсуждений слышал только от игровиков и всяческих хипстеров.

> Пользователю свободных продуктов вовсе не обязательно быть зашоренным фанатиком.

Так ведь тут не в зашоренном фанатизме дело. Ты, видимо, сам не понял, что ты ляпнул. Ну да и хрен с ним, лень разжёвывать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  –1 +/
Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-20, 15:35 
> Серьезно? То есть, про DCC/XDCC ты вообще не слышал? Это достаточно красноречиво

Ха, сравнил тоже!

> говорит о твоём опыте использования IRC.

Ну-ну.

> Я тебя, видимо, сейчас очень сильно удивлю, но в IRC есть всё
> перечисленное. Не так синглкликово, вебдванольно, нескучно и полгига памяти не жрет,
> но, тем не менее - всё это там было и есть
> до сих пор.

Ну как бы есть. А как бы и нет. Недостаточно удобно и современно реализовано, да ещё и от сервера к серверу возможности будут отличаться.

> Особенно это удобно, когда модер может этот чат стереть к фигам и
> никакого бэкапа на этот случай ни у кого не будет, ибо
> локальная копия сообщений не хранится.
> Действительно, очень удобно, да.

Где-то закешировано тоже. Наверное.

>> Как человек, пользовавшийся и тем и другим, могу утверждать, что это не так.
> Не так - что именно? Ты разве общаешься там же, где и

Не так, это значит, что людям удобнее в голосовой конференции вести обсуждение, и отправлять в чат (ы?) только результат и выкладки.

> Это - ограничивает область его применения. Я знаю много контор, юзающих для
> групповых звонков и чатов тот же Zoom, а для сообщений Slack
> и Mattermost, но вот про использование дискорда для рабочих обсуждений слышал
> только от игровиков и всяческих хипстеров.

Исключительно половые проблемы этих контор, вместо нормального сервиса пользуются всяким шлаком.

> Так ведь тут не в зашоренном фанатизме дело. Ты, видимо, сам не
> понял, что ты ляпнул. Ну да и хрен с ним, лень
> разжёвывать...

Вот и не надо таких откровений. Ты почему-то думаешь, что у коммерческих продуктов есть какие-то особые проблемы. Их нет, появляются продукты получше (лучше отвечающие современным потребностям и запросам) и неконкурентоспособные отваливаются "на свалку истории". Конечно, бывают и "эффективные" управленцы, но они случаются везде. Опенсорс же рождается на свалке истории (это, кстати, даже не преувеличение или фигура речи), и крайне редко он из неё способен вылезти (хоть куда-то).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от Celcion (ok), 17-Апр-20, 17:05 
> Ха, сравнил тоже!

Причем тут сравнения? Ты сказал, что IRC не поддерживает передачу файлов, хотя он по факту поддерживает. Ты либо выражай мысли понятным образом, либо не удивляйся, когда тебя на очевидных проколах ловят.

> Ну как бы есть. А как бы и нет. Недостаточно удобно и современно реализовано

Не, ну жрать полгига оперативы и видеопамяти - понятное дело, гораздо удобнее и современнее, тут я спорить не буду.

> да ещё и от сервера к серверу возможности будут отличаться.

Да, потому что одним владельцам канала нужны одни возможности, другим - другие. Никогда не думал, что это минус.

> Где-то закешировано тоже. Наверное.

Где-то, наверное, да. Вот только не у тебя. Ты просто тупо все данные теряешь, если кто-то другой решит, что они тебе больше не нужны.

> это значит, что людям удобнее в голосовой конференции вести обсуждение

Для этого были и есть другие сервисы.

> Исключительно половые проблемы этих контор, вместо нормального сервиса пользуются всяким шлаком.

Не, ну ясен пень, что контора, где работники целыми днями в танки наяривают, обсуждая крайне важные рабочие вопросы - весьма продвинута и современна.

> Ты почему-то думаешь, что у коммерческих продуктов есть какие-то особые проблемы.

Есть. И одну из них я уже обозначил - такие продукты имеют обыкновение безвозвратно накрываться медным тазом, под дружные матерные вопли пользователей, у которых на эти сервисы завязано что-то, в том числе и работа.
Я ж не зря привел в пример Скайп. Когда-то про него говорили ровно тоже самое, что ты сейчас тут про дискорд накидываешь. Тоже были разговоры, что другие сервисы не нужны и чо такого, что он закрытый, раз с ним всё так хорошо и кучеряво. А потом хорошо и кучеряво быть перестало. Потому что любой, даже очень хороший, сервис должен приносить деньги. И дискорд их в настоящее время, скорее всего, либо вообще не приносит, либо очень ограниченно. И потому у него есть все шансы повторить судьбу Скайпа - в какой-то момент у его владельцев закончатся деньги и встанет вопрос о продаже компании. Её купит какой-нибудь очередной условный микрософт и через пару лет ты сам туда больше заглядывать не захочешь.

> Опенсорс же рождается на свалке истории (это, кстати, даже не преувеличение или фигура речи), и крайне редко он из неё способен вылезти (хоть куда-то).

Я тебе на всякий случай намекну, вдруг ты так и не понял - современный опенсорц и так, по большей части, разрабатывается на деньги этих самых корпораций и являет собой некий компромисс, позволяющий совместно использовать определенные стандарты между корпорациями. Ну, как в принципе многие другие открытые стандарты. Представь, если бы вместо того же USB каждый вендор пихал бы в свои компы свои проприетарные разъемы и под каждого производителя надо было покупать свои флешки, клавы, мышки и прочее. А ведь раньше так и было.
А вот такие штуки, как дискорд, которые изначально закрыты - полностью зависимы от жизнеспособности корпорации, которая занимается их разработкой и поддержкой. Скурвится эта корпорация - и превед твоему дискорду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-20, 17:48 
> Да, потому что одним владельцам канала нужны одни возможности, другим - другие.
> Никогда не думал, что это минус.

Только ограничения не по каналам, а по серверам в основном. При этом, наиболее популярные сервера наиболее днищенские.

> Где-то, наверное, да. Вот только не у тебя. Ты просто тупо все
> данные теряешь, если кто-то другой решит, что они тебе больше не
> нужны.

Как это не у меня, когда у меня? Могло и остаться в браузерном кэше.

> Для этого были и есть другие сервисы.

Например, дискорд? В том то и дело, что их нет. А тем более нет универсальных сервисов, одинаково удобных для всего. Это какая-то нездоровая дичь сидеть в 10 сервисах одновременно.

> Не, ну ясен пень, что контора, где работники целыми днями в танки
> наяривают, обсуждая крайне важные рабочие вопросы - весьма продвинута и современна.

Я уже объяснял пару раз эту тему… То, что люди воспринимают ориентированность на игры как некую стигму, говорит лишь о не шибко большом уме этих людей.

> Есть. И одну из них я уже обозначил - такие продукты имеют
> обыкновение безвозвратно накрываться медным тазом, под дружные матерные вопли пользователей,
> у которых на эти сервисы завязано что-то, в том числе и
> работа.

То-то опенсорсные проекты не никогда загибаются, ага?

> Я ж не зря привел в пример Скайп. Когда-то про него говорили

Когда-то у него не было достойных альтернатив. Когда-то он не был неконкурентоспособным приложением на электроне (или во что там его превратили).

> Я тебе на всякий случай намекну, вдруг ты так и не понял

Я тебе тоже намекну, прозрачно, раз ты такой непонятливый. Практически весь успешный опенсорс был слит создателем, когда он перестал приносить прибыль. И только через десятилетия его довели до конкурентоспособного состояния (причём конкуренция опять же с творениями прошлых десятилетий, а не нынешними). Т.е. изначально он был очень даже не опенсорсом. просто проиграл конкуренцию и оказался ненужным хламом. При этом изначально опенсорсных продуктов такого уровня что-то нет и не предвидится. Ну, не существует их, это просто невозможно. Будь оно возможно, кто-нибудь уже бы сделал.

>вместо того же USB

Не подходит, это отчасти принуждение и отчасти желание пользователей (внезапно унификация оказалась удобной, рыночек порешал). К тому же, за тот же hdmi замечательно собирают роялти, но что-то никто от него не отказывается. Очень опенсорсный hdmi, да.

В общем, логика у тебя вроде и есть, но взгляд на вещи крайне поверхностный.

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от Celcion (ok), 17-Апр-20, 19:33 
-
Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 17-Апр-20, 19:38 
> Как это не у меня, когда у меня? Могло и остаться в браузерном кэше.

Ну, расскажи потом, как ты оттуда доставать будешь переписку годичной и более давности. Причем, вместе с файлами. Очень интересно.

> Например, дискорд? В том то и дело, что их нет.

Я тебе только по ходу этого обсуждения привел несколько, тот же Zoom.

> А тем более нет универсальных сервисов, одинаково удобных для всего.

Дискорд к таковым так же не относится. Он удобен лишь для твоих задач. А твоими задачами весь мир не ограничивается.

> То, что люди воспринимают ориентированность на игры как некую стигму, говорит лишь о не шибко большом уме этих людей.

Не, ну понятно, что до тебя-то им всем по уму - очень далеко. Это никто даже под сомнение не ставит. Умнее тебя вообще никого нет, даже не сомневайся. Впрочем, судя по разговору, как раз в этом ты точно не сомневаешься, как и подобает крайне умным людям.

> То-то опенсорсные проекты не никогда загибаются, ага?

Загибаются, но есть хотя бы варианты их дальнейшей поддержки. Пусть фиговые, но хоть какие-то. Достаточно вспомнить ту же Ноклу N900.

> Не подходит, это отчасти принуждение и отчасти желание пользователей (внезапно унификация оказалась удобной, рыночек порешал).

А от гораздо большей части твоё незнание истории создания USB и предпосылок его создания. Но ты не переживай, говорить о том, о чем не знаешь - это черта всех умных людей.

> К тому же, за тот же hdmi

Причем тут HDMI? Это не открытый стандарт и никогда им не был. У тебя, как и положено у умных людей, всегда так - слышал звон, да не знаешь где он.

> В общем, логика у тебя вроде и есть, но взгляд на вещи крайне поверхностный.

То ли дело у тебя, да.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +1 +/
Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-20, 19:59 
Ну вот ты и перешёл на ad hominem, поздравляю. Твой уровень, продолжать общение смысла нет.

>Zoom

Держу пари ещё год назад ты о нём и не слышал. Ну и дискорд появился значительно позже странной китайской поделки. При этом он с самого начала обладал превосходными качеством и удобством пользования, чем и обрёл популярность (всегда удивляло, какие только мазохисты находятся на свете, когда есть практически идеальный дискорд -- со временем многие осознали вред от своего ретроградства, и это нисколько не удивительно).

>истории создания USB

Вот тут действительно непонятно. Усб-то появился задолго до Элопа. Вся история создания и внедрения свершилась буквально на наших глазах, у меня осталась куча техники с усб разъёмами всех 100 видов (может быть их было больше, я не собирал целенаправленно).

Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от Celcion (ok), 17-Апр-20, 20:18 
> Ну вот ты и перешёл на ad hominem, поздравляю.

Да, как и положено всем очень умным людям - ты четко подмечаешь только когда другие переходят на личности. Ведь ты сам же всё это время этого не делал. Конечно же нет. Только не ты.

> Твой уровень, продолжать общение смысла нет.

"Продолжать общение смысла нет, поэтому я продолжу". Логично.

>>Zoom
> Держу пари ещё год назад ты о нём и не слышал.

Кто-то тут рассказывал про то, как дискорд всех победил прям чуть ли не в день своего выхода. Так что аргумент куда-то в лужу.

> странной китайской поделки.

Действительно. И полгига оперативы и видеопамяти не жрет. Ну как, блин, таким вообще можно пользоваться? Решительно непонятно!
Ну и, конечно, то, что она не китайская, а американская - это вообще мало кому интересные детали. Умные люди такое вообще во внимание не берут - раз создатель компании родился в Китае, то ведь всяко же и сама компания китайская.

> обрёл популярность (всегда удивляло, какие только мазохисты находятся на свете, когда есть практически идеальный дискорд -- со временем многие осознали вред от своего ретроградства, и это нисколько не удивительно).

Тебе что, порхаб во время самоизоляции отключили? Поверь, мастурбировать на программное обеспечение - крайне плохая затея. Не делай так. Не надо.

>>истории создания USB
> Вот тут действительно непонятно.

Действительно. Но ты не переживай. Это просто слишком примитивная для тебя логическая конструкция, зачем тебе в такое вникать? Не напрягайся.

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-20, 20:30 
>подмечаешь только когда другие переходят на личности

Не только, но да, я заметил это и в первый раз, и потому так ответил. Но тут ответ в аналогичном ключе тебя, видимо, задел, и тебя уже "понесло".

>дискорд всех победил прям чуть ли не в день своего выхода

В области приложений голосовых конференций, да, конкуренты были хуже абсолютно всем (кроме может быть жора памяти, тут электрон отличился).

>мастурбировать на программное обеспечение

До хамства я правда не опускался, ты чего такой примитивный?

>зачем тебе в такое вникать?

Тебе-то явно не зачем, ты даже не пытался понять, что я имел в виду. С твой стороны только поверхностные аргументы, извини, если я не разглядел в них глубины. Но я считаю их ошибочными по большей части.

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от Celcion (ok), 17-Апр-20, 21:06 
>>дискорд всех победил прям чуть ли не в день своего выхода
> В области приложений голосовых конференций, да, конкуренты были хуже абсолютно всем (кроме может быть жора памяти, тут электрон отличился).

А тогда какая разница кто и сколько знает Zoom? Давай, расшифруй глубинный смысл того аргумента, который мне, простому смертному, был не совсем понятен.

> До хамства я правда не опускался, ты чего такой примитивный?

Это такая ассоциация у нас, примитивных, когда мы видим как кто-то облизывает что-то до слишком уж запредельной степени. Не обращай внимания.

> Тебе-то явно не зачем, ты даже не пытался понять, что я имел в виду.

Ну, ты понимаешь, мысль "дискорд лучше всего на Земле, а всё остальное - полное гoвнo" оказалась для меня неподъемно сложной. Ну, просто не для моего уровня ума такие великие мысли, что ж тут поделаешь.

> С твой стороны только поверхностные аргументы

То ли дело называть "китайской поделкой" продукт американской компании только на основании того, что её (компанию) основал бывший гражданин Китая, ныне гражданин США. Это ведь вообще ни разу не поверхностные суждения. Или что IRC не умеет передавать файлы - я ведь только от тебя узнал. Когда сам сотни мегов качал в своё время - я и не подозревал, что на самом деле, этого всего не было. Ты буквально раскрыл мне глаза.

> Но я считаю их ошибочными по большей части.

Не разглядел, но считаю ошибочными - это самый правильный подход, даже не сомневайся. Зачем там что-то рахглядывать и вникать? Умные люди этим не занимаются.

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-20, 21:20 
>только на основании

Вообще не интересно, зато они уже отличились в области fake advertising (даже странно, что кто-то питал какие-то надежды). Зато вот в то, что дискорд не хранит все удалённые логи где-то на серверах, я охотно верю.

>IRC не умеет передавать файлы - я ведь только от тебя узнал

По секрету, тут ты очень сильно облажался, я просто не стал акцентировать. Ты почему-то решил, что это была твоя победа. Я скачиваю десятки гигабайт файлов в irc и сегодня (это намного удобней, чем торренты, например), по пунктам: железо раздавать файлы стоит дорого, нужен выделенный адрес, это жёсткий деанон. Было что-то ещё? Наверное, да. Нельзя кинуть файл в чат (изображение, видео), и если ты кидаешь ссылку, то в лучшем случае по ней перейдёт бот. Куда менее удобно.

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от Celcion (ok), 17-Апр-20, 22:14 
> Зато вот в то, что дискорд не хранит все удалённые логи где-то на серверах, я охотно верю.

Блажен тот, кто верует, ага.

> По секрету, тут ты очень сильно облажался, я просто не стал акцентировать.

Да знаю я эти "это не я oбoсрaлся, это я просто наложил себе в штаны гoвнa, чтобы ты подумал, что я oбoсрaлся, а я-то на самом деле не oбoсрaлся". Действительно, не акцентируй, не нужно.

> Нельзя кинуть файл в чат (изображение, видео), и если ты кидаешь ссылку, то в лучшем случае по ней перейдёт бот. Куда менее удобно.

Не хочу тебя расстраивать, но в дискорд ты тоже не просто так картинку кидаешь, а кидаешь ее автоматом на сервер дискорда, который в чат кидает лишь линк, который клиент разворачивает. Надеюсь, тебя это сейчас расстроило меньше, чем когда ты узнал, что Деда Мороза не существует. Хотя, погоди... Ты не знал, что Деда Мороза не существует?! Ой, извини, я не хотел...

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-20, 22:19 
Ну да, ну да… О чём ты вообще? Где-то есть сервера и клиенты ирки с подобными конвиниенс фичами? Вряд ли. А защищаться нужно не от сервера ирки (или дискорда), а от пользователей.
Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от нах. (?), 18-Апр-20, 13:20 
Ну, вообще-то, если честно - повсеместному пропихиванию без мыла usb (надо заметить - хуже был только эпловый adb, который обладал одновременно всеми недостатками протокола usb1, с него и слизывали, и фееричным разъемом, не сломать который было невозможно даже очень аккуратными руками) мы обязаны исключительно конгломерату wintel (тогда еще - реально существовавшему). Ты не мог продавать самосборный компьютер с виндой98 без ненужно-usb (он тогда был реальное ненужно, 100%), а без венды его не покупали.

И было бы просто прекрасно, если бы это несовместимое само с собой уродище (ведь мало ста разъемов, есть еще минимум пять несовместимых/частично совместимых аппаратных реализаций) сдохло в судорогах сразу после рождения, а рынок достался бы firewire, "единственный недостаток которого заключается в том, что он разработан фирмой apple" (которая, попутно, не позволила наплодить несовместимых уродств). У которого все, от протоколов до конструкции разъемов, было сделано людьми для людей, а не тупыми гиббонами для макак.

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от Celcion (ok), 18-Апр-20, 20:43 
> Ну, вообще-то, если честно - повсеместному пропихиванию без мыла usb

Почти ни один из стандартов не получался сходу нормальным. И, естественно, внедрение каждого стандарта сопровождалось воплями, что оно якобы никому не нужно. А потом все этими стандартами пользуются и никто уже не жалуется.

> компьютер с виндой98 без ненужно-usb (он тогда был реальное ненужно, 100%)

Так прежде чем оно станет "нужно" - надо сначала добиться того, чтобы оно на всех компах было, как в случае со всеми остальными шинами и разъемами. Для кого бы иначе выпускали USB-девайсы, если ни у кого нет соответствующих разъемов? Ну реально, какая-то странная претензия.

> бы firewire, "единственный недостаток которого заключается в том, что он разработан фирмой apple" (которая, попутно, не позволила наплодить несовместимых уродств). У которого все, от протоколов до конструкции разъемов, было сделано людьми для людей, а не тупыми гиббонами для макак.

Там и другие недостатки были, в частности - необходимость башлять роялти за использование в своих девайсах, ибо стандарт этот был не то чтобы открытым. К тому же, для FireWire надо было больше логики делать на самих девайсах, что делало их более дорогими. К тому же, там было много функциональности, которая не особо была задействована и даже сейчас вряд ли использовалась бы. Стандарт разрабатывался давно и под задачи, которых уже частично больше нет.

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от нах. (?), 19-Апр-20, 19:27 
> Почти ни один из стандартов не получался сходу нормальным.

вероятно именно потому, что за всеми "стандартами" стоят нынче помойные корпорации с индусятиной вместо разработчиков.

А все что сходу нормальное - топят изо всех сил, чтоб, не дай Б-же, не попало на рынок вообще.

> А потом все этими стандартами пользуются и никто уже не жалуется.

потому что привыкли есть г-нецо. Прадеды г-но жрали, деды г-но жрали, отцы г-но жрали, мы г-но жрем! Надеюсь все же, "гроб изобретателя затолкают в могилу кверху дном".

> Так прежде чем оно станет "нужно" - надо сначала добиться того, чтобы оно на всех компах было

видимо именно по этой причине firewire карты покупали, ага, за деньги. Ибо было оно далеко не на всех.

Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от Celcion (ok), 20-Апр-20, 03:53 
> вероятно именно потому, что за всеми "стандартами" стоят нынче помойные корпорации с индусятиной вместо разработчиков.

Ну, ты ж хочешь зарплату получать? Если да, то претензии к индусам и прочему такому довольно странными кажутся. Современный IT уже давно не про красоту и стройность технологий, а больше про процесс ради процесса, что позоляет вовлекать в эту отрасль всё больше и больше людей. В современном неспокойном мире с кризисами и безработицей - это скорее хорошо, чем нет.

> А все что сходу нормальное - топят изо всех сил, чтоб, не дай Б-же, не попало на рынок вообще.

Что-то я такого не припоминаю, так, чтобы уж действительно было прям сходу хорошее и что специально утопили. Ну, кроме достаточно специфичных штук, типа процессоров DEC Alpha и тому подобного. Но там не про стандарты было... Короче, объясни, про что ты вообще говоришь.

И - нет, FireWire сходу нормальным не был. И потом нормальным был лишь с определенными оговорками (чехарда с разъемами, частично совместимыми версиями, внезапной для всех "платностью", и т.п. "нормальности" едва ли способствовали). К тому же, FireWire утопили сами Apple, благодаря своей собственной тупости и жадности. Тут реально больше некого обвинить.

> потому что привыкли есть г-нецо.

Нет, просто любой стандарт, претендующий на массовость, усредняется по минимальным требованиям, а не по максимальным. Можно предположить, что для сложных устройств FireWire был преимущественнее, т.к. был потенциально быстрее и меньше накладных расходов мог давать, но, допустим, для банальных клавиатур, мышек, флешек и всего такого был неоправданно сложен и избыточен. А ведь это был фактически самый массовый рынок устройств, для которых нужен был универсальный порт.
Совсем уж неюзабельное гoвнo пропихнуть на рынок не получилось бы никакими методами и ни за какие деньги. Даже у Интела это не особо получалось со всеми их возможностями и средствами. И пусть USB 1.x был полным днищем, тут мало кто будет спорить, но последовавший за ним USB 2.0 вышел вполне годным и снискал вполне заслуженную популярность и массовость. И то, что он так долго смог прожить на рынке и USB 3.0/USB-C до сих пор его полностью не вытеснил (и это за 10, блин, лет вполне целенаправленного пропихивания!) - лишний раз это доказывает.

> видимо именно по этой причине firewire карты покупали, ага, за деньги. Ибо было оно далеко не на всех.

Тоже аргумент так себе. Да, FireWire-карты покупали. Но USB 2.0 карты покупали намного охотнее (если на матери не было), по себе помню. Потому что в USB 2.0 можно было много что полезного воткнуть уже тогда, а устройств для FireWire на обычном рынке было - кот наплакал. И со временем их становилось только меньше.

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от нах. (?), 20-Апр-20, 15:05 
> Ну, ты ж хочешь зарплату получать?

я ее получу больше, если все индусские глиномесы отправятся обратно глину месить.

> Современный IT уже давно не про красоту и стройность технологий, а больше про процесс ради
> процесса, что позоляет вовлекать в эту отрасль всё больше и больше людей.

мне платили за IT, когда такой аббревиатуры еще не существовало. А этим всем людям я желаю сдохнуть и переродиться глиномесами в Калькутте. Мир станет явно чище.

> К тому же, FireWire утопили сами Apple, благодаря своей собственной тупости и жадности.

жадность как-то мешает собирать отчисления за каждый hdmi-разъем?

> Тоже аргумент так себе. Да, FireWire-карты покупали. Но USB 2.0 карты покупали намного охотнее

я вот ни одной не купил. Ну да, я дерьма не покупатель, а клавиатура с мышью поживут в usb1.

для флэшек (которых тогда еще толком не было) и внешних дисков usb2.0 был таким же днищем как и 1, не успевал за носителем, и гонял внутри пакеты ata в замысловатых обертках, разных у разных вендоров, поэтому банально smart посмотреть стало можно только к концу его бесславного сущетвования. Кстати, этот стандарт тоже угробили, хотя внешний sata был надежее, в десять раз эффективнее и быстрее, и требовал банальный кабель, а не городить мосты (поскольку диски как были ata, так и остались, да и флэшки тоже).

Ушлые китайцы довольно быстро стали паять обычный, internal sata разъем на внешнюю панель, а надежный и более подходящий для внешних устройств - забыли. Потому что никакая microsoft не захотела объявить его стандартом, и запретить продавать с виндой компьютеры, у которых его не окажется - с usb она сделала именно так.

Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от Celcion (ok), 21-Апр-20, 07:33 
> жадность как-то мешает собирать отчисления за каждый hdmi-разъем?

Не мешает, но там договорняк больших корпораций, а за FireWire, по большому счету, стоял только Apple, который на тот момент был крайне далек от того, чем он является сейчас.

> я вот ни одной не купил.

А причем тут ты? Речь про рынок в целом.

> Кстати, этот стандарт тоже угробили, хотя внешний sata был надежее, в десять раз эффективнее и быстрее

... только никому нафиг не нужен, потому что было совершенно непонятно на какого вообще потребителя он в принципе рассчитан. Уж точно не на массового. Потому он так быстро и сдох - им банально никто не пользовался. Ну, кроме, разве что, тебя и еще полутора землекопов...

> Ушлые китайцы довольно быстро стали паять обычный, internal sata разъем на внешнюю панель, а надежный и более подходящий для внешних устройств - забыли.

Не забыли. Просто нафига еще один стандарт городить для интерфейса, который и так поддерживает основные необходимые функции? Вот уж что-что, а eSATA был максимально бессмысленным и бестолковым стандартом. И реализация так же была максимально бестолковая, хрен поймешь где было +12V, где не было, где его хватало, а где даже при его наличии приходилось отдельно винт запитывать. То есть, даже тот слабенький смысл своего существования, который у eSATA был (подключение одним кабелем без необходимости дополнительного питания) - и то был реализован через жoпу. Отличный стандарт, да.

> Потому что никакая microsoft не захотела объявить его стандартом, и запретить продавать с виндой компьютеры, у которых его не окажется - с usb она сделала именно так.

Потому что USB был универсальным интерфейсом, рассчитанным на подключение широчайшего спектра устройств, а eSATA был кривейшим костылём, необходимым только для тех, кому зачем-то нужно постоянно подрубать внешние винты. Как внезапно оказалось, процент потребителей с такими потребностями не то чтобы высокий. И даже им проще купить в магазине внешний USB-винт и не парить себе мозги заморочками с кем, куда получится этот винт подключить, а куда не получится. Скорости в 40 мегов в секунду один хрен с лихвой хватало под большинство задач, да и сам винт даже чисто теоретически мог работать менее, чем вдвое быстрее этой цифры, что еще менее осмысленным делало гонку за более высокими скоростями интерфейса.

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от нах. (?), 21-Апр-20, 18:04 
> Не мешает, но там договорняк больших корпораций, а за FireWire, по большому счету,
> стоял только Apple

_каждая_ видеокамера, все более-менее профессиональные сканеры после окончательной смерти scsi как универсального интерфейса, не весь но изрядное количество профессионального звука (что мы думаем про usb-звуковуху? Правильно - "какое-то дешманское дерьмо") ну и дешевые китайские мосты в (p)ata тоже вполне успели понавыпускать (и никаких уродливых дополнительных кабелей питания, что характерно, не требовалось, ранним usb-поделкам вечно не хватало одного usb).

Но винда не требовала непременного наличия такого разъема, а вот непременного наличия usb таки да.

> Потому что USB был универсальным интерфейсом

не был. Он был уродливым клоном adb, потом кое-как адаптированым для чего-то чуть более сложного чем мышки в двух несовместимых реализациях второй версии, еще и каждая со своим кривым фаллбэком обратно на usb1, потому что мышка ничего про эти нововведения не знала.

А вот sata как раз был пусть и неуниверсальным, но вполне качественно разработанным интерфейсом для носителей. Потребовалась масса усилий маркетинговых отделов и пропаганды, чтобы свести его преимущества к $ую. (достаточно вспомнить сказки про hotplug, якобы требующий какой-то там "поддержки" - хотя это базовая и никак не отключаемая возможность)

А "внешние usb винты" в магазинах появились гораздо позже. И стоили как золотые.
Китайский мост pata-usb, разумеется, ничего не стоил, но не каждый же ж пользователь осилит руками привинтить обычный диск внутрь коробочки.

До такой поебды сил добра над разумом, как сейчас, когда я выковыриваю внешние диски из коробочек, чтобы сэкономить (причем диски-то дрянь, а вот коробочки спроектированы и собраны на удивление неплохо) - было еще лет десять.

Кстати, сравни eSATA разъем с microusb3, это ж какое чудо антитехнологий.

Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от Celcion (ok), 21-Апр-20, 22:00 
> _каждая_ видеокамера

Это не основной рынок устройств, для которых был необходим универсальный интерфейс.

> все более-менее профессиональные сканеры

И это - тоже.
Профессиональные устройства вполне могут использовать даже проприетарные стандарты, потому что там нет вопроса под каждый стандарт покупать дополнительное оборудование и в целом строить всю работу по тому, как того требует вендор.

> Но винда не требовала непременного наличия такого разъема, а вот непременного наличия usb таки да.

Потому что, ВНЕЗАПНО, десктопная ОС требовала наличия десктопных стандартов, а не стандартов рабочих станций. Такие вот неочевидные требования, да.

> Он был уродливым клоном adb

Поясни, а всё вот это - волновало кого? Пользователей? Сомневаюсь. У них всё плюс/минус работало и жрать не просило. То, как оно там было под капотом реализовано - интересовало крайне небольшое количество людей, вроде тебя.

> А вот sata как раз был пусть и неуниверсальным, но вполне качественно разработанным интерфейсом для носителей.

Кому нужен неуниверсальный интерфейс для носителей, когда есть универсальный интерфейс для всего подряд?
Тем более, насчет "качества" eSATA я уже выше написал. Бестолковейший стандарт, созданный непонятно зачем и решающий лишь один из частных случаев использования стораджа, да еще и внедренный черте как.

> А "внешние usb винты" в магазинах появились гораздо позже. И стоили как золотые.

Ерунда. Помню как покупал еще те старые полуторатерабайтные внешние WD-шки - чисто USB стоили ощутимо дешевле, чем еще и с поддержкой eSATA, или FireWire. Либо ты жил в какой-то параллельной реальности, либо хз...

> Кстати, сравни eSATA разъем с microusb3, это ж какое чудо антитехнологий.

С этим разъемом я сталкивался всего пару раз на практике. Думаю, там и так все и всё прекрасно поняли и дальше его не использовали.

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от нах. (?), 21-Апр-20, 22:36 
> Это не основной рынок устройств, для которых был необходим универсальный интерфейс.

зато это рынок, на котором не было wintel, и никто не cмог заставить всех разом "выбрать" убогий стандарт. (а не выберешь - корову отнимем)

> Профессиональные устройства вполне могут использовать даже проприетарные стандарты,

они обычно используют _хорошие_ стандарты - потому что разработчику точной механики и оптики совершенно незачем тратить отдельно годы труда  на уникальный ни с чем несовместимый интерфейс для них.
А цена позволяет выбирать хорошие, а не пропихиваемые без мыла - все равно на фоне конечного продукта незаметно.

> Потому что, ВНЕЗАПНО, десктопная ОС требовала наличия десктопных стандартов

без которых мир вполне обошелся бы. Но, вероятно, кое-кто очень хорошо попросил.
Кстати, унаследованная от abd концепция daisy chaining, единственное, что хоть как-то его оправдывало, умерла почти сразу же. Потому что по факту оказалась никому не нужна.

> Кому нужен неуниверсальный интерфейс для носителей,

встроенный в каждый носитель? Действительно, нафиг не нужен - давайте понавешаем китайских преобразователей в убогое дерьмо.

> когда есть универсальный интерфейс для всего подряд?

и он дерьмо, что немаловажно.

> Тем более, насчет "качества" eSATA я уже выше написал.

похоже, ты его даже на картинке не видел. eSATA отличается от обычного только наличием экранирующей оболочки (логично для внешнего кабеля, хотя и малоосмысленно) и формой разъема, предназначенного для регулярного использования, а не один раз в жизни воткнул и никогда не трогать. (в частности, пружины там штатные, а не китайцем Ляо постфактум придуманы, и от легкого касания провода он не выпадет)

> Либо ты жил в какой-то параллельной реальности, либо хз...

просто кто-то опоздал родиться. Я жил в реальности в которой еще вполне обычны были диски на 10  гигабайт. Бездарный usb нам навязали именно тогда, хотя в нем совершенно никто не нуждался, и уже существовали хорошие альтернативы.

Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от Celcion (ok), 22-Апр-20, 00:50 
> они обычно используют _хорошие_ стандарты

Понятие "хороший" - крайне субъективное. Есть объективные понятия "выполняет поставленную задачу", или "не выполняет поставленную задачу". Я исхожу именно из них.

> без которых мир вполне обошелся бы. Но, вероятно, кое-кто очень хорошо попросил.

Если бы у бабушки... Мы видим успех USB и провал всего остального. Можно в этом винить Микрософт, Интел, Трампа и даже Путина, только факт от этого фактом быть не перестанет. "Рыночек порешал" (С)
Рассуждать на эту тему так же бессмысленно, как пытаться сейчас рассказывать про то, что x86 победил совершенно незаслуженно, т.к. по факту был и остается одной из худших архитектур CPU за всю историю. Но это все равно не меняет того, что на рынке пенсональных компьютеров и серверов он победил и разгромил всех, кто был "лучше".

> и он дерьмо, что немаловажно.

Оно работает? Работает. Файлы передаются? Передаются. Клавы-мышки подключаются? Подключаются. Ну и пoхeр он дерьмо, или нет. Люди выбрали ехать, а не шашечки. Тут можно сколько угодно искать заговоры, это всё равно ничего не изменит.

> похоже, ты его даже на картинке не видел.

Видел и даже пользовался. Хотя и недолго, потому что не смог для себя найти каких-то применений на постоянку. Поигрался, понял, что это какое-то фуфло и продолжил юзать старый-добрый USB-шный "подстаканник", который я мог спокойно подрубить к ЛЮБОМУ компу, включая ноутбуки, а не только туда, где был соответствующий разъем.

> Я жил в реальности в которой еще вполне обычны были диски на 10  гигабайт.

А я жил в реальности, когда диски были 340 мегабайт. Будем дальше письками мериться?

Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от нах. (?), 22-Апр-20, 08:29 
> Если бы у бабушки... Мы видим успех USB и провал всего остального.

в какой раз повторить, что "успех" только от того, что винду ЗАПРЕЩЕНО было ставить на компьютеры без этого ненужно?

Поди поставь свечку своему божку Блину Воротову. Кстати, он-то миллиардер, а дерьмом в результате пользуются миллиарды.

> Оно работает?

оно работает х-ево. Все и всегда почему-то предпочитают любой другой интерфейс, если он доступен - и никто не рад прекрасным поделкам на arm, у которых сеть и sata подключены через этот прекрасный интерфейс, потому что pci ниасилен разработчиками, а других нет.

> Файлы передаются?

файлы и без него передаются. У меня из всех корпусов свисает по паре кабелей - когда мне нужно подключить диск, я его подключу без дурацких тормозных и глючных конвертеров, которые непойми как понапаял китаец Всучь Хрень.

До изобретения sata - приходилось выключать компьютер каждый раз, это действительно не очень удобно. (зато ide и molex разъемы были - надежны, а не вываливались в закрытом неподвижном корпусе просто от того что кабель чуть сильнее изогнут)

> Клавы-мышки подключаются?

они двадцать лет к ряду и без этого ненужно подключались (самое смешное - что именно MS свои дорогущие клавиатуры еще три года выпускала с двойным коннектором, видимо, догадываясь, что назначение ненужно-usb у большинства пользователей - собирать пыль). Последние из них - через тоже косплей adb, только еще более дурацкий и неудачный. Сломать разъем pc-клавиатуры было невозможно, вырвать - надо очень стараться. В отличие от at. Но самое-то смешное что то, ради чего тогда затеяли унификацию - никогда и нигде не работало.

> А я жил в реальности, когда диски были 340 мегабайт. Будем дальше письками мериться?

похоже ты ничего больше не умеешь - в том числе читать на что отвечаешь.

Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от Celcion (ok), 22-Апр-20, 15:06 
> в какой раз повторить, что "успех" только от того, что винду ЗАПРЕЩЕНО было ставить на компьютеры без этого ненужно?

Это никак не мешало ставить помимо этого что либо еще. ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ наличия чего-то одного никак не исключает ВОЗМОЖНОСТЬ наличия чего-либо другого. FireWire ставили на те же ноуты еще много лет, пока не стало окончательно понятно, что он тупо никому не нужен.

> оно работает х-ево.

Что, например? В смысле, с точки зрения пользователей. Периодически не определяются устройства и всё такое? Ну дык, еще бы - в дешевых китайских корпусах умудрялись даже аудиовыходы делать нерабочими, что уж там про USB говорить.

> Все и всегда почему-то предпочитают любой другой интерфейс

Кто "все"? Какой "другой" интерфейс?

> и никто не рад прекрасным поделкам на arm, у которых сеть и sata подключены через этот прекрасный интерфейс, потому что pci ниасилен разработчиками, а других нет.

Скажи, как ты себе представляешь, скажем, универсальный автомобиль? Ну, который может покрыть потребности максимального количества потребителей. Он должен быть размером с велосипед и при этом перевозить 300 тонн? Это во-первых. Во-вторых - хорошо ли понятно, что "универсальный интерфейс" - это не интерфейс, признанный заменить вообще все остальные, потому что к нему тогда будут применяться слишком противоречивые требования? Кто-то захочет туда подрубать мышки с клавами и им будет слишком дорого и сложно, а кто-то захочет внешние видеокарты под рендер и им будет слишком медленно. Тот же FireWire не годился под клавиатуры и мышки, потому что был для них слишком сложен, и видеокарту нормальную туда тоже было никак не подцепить.
Ни один интерфейс не сможет покрыть вообще ВСЕ потребности и быть оптимальным во ВСЕХ случаях, особенно если мы будем брать во внимание не только возможности, но и цену.
Я уже выше писал, что любой стандарт, претендующий на универсальность, уравнивается по минимальным требованиям, а не по максимальным. Но это ж я не умею читать, а не ты...

> До изобретения sata - приходилось выключать компьютер каждый раз, это действительно не очень удобно.

Ну, вообще-то, более поздние материнки уже позволяли нагорячую втыкать что-то в IDE. Неофициально и на свой страх и риск, конечно, но оно работало. Проблема была лишь в том, что из-за конструктивных особенностей разъема IDC это было очень неудобно делать.

> (зато ide и molex разъемы были - надежны, а не вываливались в закрытом неподвижном корпусе просто от того что кабель чуть сильнее изогнут)

А как прекрасно оно могло ни с того ни с чего в PIO упасть и вынудить перезагружаться - просто заглядение, да. Ну а милое развлечение в виде переобжима развалившегося IDC коннектора - это безусловно показатель надежности.

> они двадцать лет к ряду и без этого ненужно подключались

А когда-то люди и на счетах считали - никто не жаловался... Повыдумывали тут всяких кривых компьютеров, понимаешь...
И да - ничего, что там больше 2-3 нажатых одновременно клавиш не работало? Расскажи сегодняшним задрoтам в шутаны и прочие игрушки про те расчудесные клавы, ага.

> похоже ты ничего больше не умеешь - в том числе читать на что отвечаешь.

Да не, просто все эти понты про "кто-то опоздал родиться" хороши лишь если точно знаешь возраст собеседника. А если не знаешь - то лучше не понтоваться, а то можно в глупое положение попасть.

Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-20, 17:52 
И если уж ты так страдаешь от неадекватных действий модераторов (что не случалось со мной, данные не удаляются, пока они сколько-нибудь актуальны), есть те же боты, которые могут всё сохранять. Ну или скринь все логи, А так есть https://github.com/Tyrrrz/DiscordChatExporter
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  –1 +/
Сообщение от Аноним (8), 17-Апр-20, 15:26 
>Есть. IRC.

У которого 100500 русских кодировок. А Мир уже давно на UTF-8.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от нах. (?), 18-Апр-20, 13:34 
твой Мир порезали на жельтий еще в 1992м году.

А у современных компьютеров и современного софта utf8 распространен только в уродливой проталкиваемой ibm операционке с аж "1% десктопов", ну и еще в вебне, где экономия байтиков когда-то, пятнадцать лет назад, может и была оправдана.

А так-то пользуют полноценный многобайтовый юникод, хотя местами все еще осмысленны (и используются) нормальные восьмибитные кодировки, а местами с горя перешли на utf16 (и не за горами 32 ;-)

И да, клиенты не умеющие в перекодировку, должны умереть, желательно вместе с разработчиками г-на.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  –2 +/
Сообщение от Аноним (83), 17-Апр-20, 17:50 
> Разве есть что-то лучше?

Matrix

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от Сейд (ok), 17-Апр-20, 20:48 
XMPP
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от нах. (?), 18-Апр-20, 13:20 
какие сорок из миллиона несовместимых расширений нужно реализовать во ВСЕХ клиентах и серверах этого ненужно, чтобы получился хотя бы discord?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от Сейд (ok), 18-Апр-20, 15:00 
Всего одно — XEP-0423: XMPP Compliance Suites 2020.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от Sinot (ok), 17-Апр-20, 18:54 
Он у меня запускался на столько долго, что я успел начать его удалять.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-20, 19:14 
Проблемы с сетью? А в браузере открыть? Или на телефоне?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +/
Сообщение от нах. (?), 18-Апр-20, 13:22 
если проблемы с сетью не позволяют программе даже запуститься (чтобы человеческим языком об этом сказать) - ее таки нужно начать удалять, потому что вполне очевидно, что проблема в том, что она не смогла украсть твои данные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск системы обмена сообщениями Mattermost 5.22"  +22 +/
Сообщение от nelsonemail (??), 16-Апр-20, 22:45 
абыр, абыр, макбучек... абырв, абырв... жиэс, абырв...алг... реакт, абырв... электрон... абырвалг! абырвалг! коммит ! коммит ! коммит ! Борменталь, пусти в гит - я новый фреймворк нагавкал !
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру