The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Zimbra сворачивает публикацию открытых выпусков для новой ветки, opennews (??), 15-Апр-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


72. "Zimbra сворачивает публикацию открытых выпусков для новой ве..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (72), 15-Апр-20, 15:54 
Этого следовало ожидать. Им финансово не интересно продавать Zimbra на основе корпоративных версий и техподдержек, когда малый и средний бизнес по всему миру (не в бедных странах) стремится купить облачное решение, чтобы не иметь почтового сервера у себя и не содержать админа у себя.

В прошлом году Zimbra активно бегала по хостерам и облачным провайдерам пытаясь продать им свой продукт, чтобы хостеры сами сделали на базе него SaaS. А Zimbra, что платная, что Open Source для этого не подходит, многим не подошла в виду кривой работы с мультитенантом, и страхолюдской поддержкой мобильных ОС (через Exchange Active Sync) отсутствием собственного настольного SOAP-клиента (закрыли разработку в октябре 2019). Я уже не говорю про невозможность работать в Outlook без плагинов (не почтовые функции Zimbra), невозможность нормально подключить её в Thunderbird (опять не почтовые функции) без "помощи системного администратора" и их религиозного продавливания вебклиента, как наиболее лучшего способа работать с почтой и пофиг что у пользователя 7 ящиков в разных доменах (теннантах Zimbra и внешних) с письмами которые приходят раз в минуту.

Ну им объяснили, что "ребята, ну как бы вы не SaaS ни разу". Менеджеры в попытке доказать, что они лучше и популярнее эксченджа, показывая метрику сравнение количества торчащих наружу постфиксов (казалось бы...) и торчащих наружу ексченджей (их нельзя показывать наружу - это не MTA это скорее такой dovecot)... facepalm.jpg
Как бы то ни было на "облачный продукт" вы не тянете, равно как и ексчендж ни разу не SaaS. И вообще причём тут ексчендж, да?

Видимо, в порыве желания и нужды конкурировать с gmail и office 365 будут переписывать свою зибру по тем проблемам, которые им обозначили, параллельно вводя в строй свой SaaS и продавая его хостерам.

Безумная религиозность в стиле "вебклиента хватит всем", "толстые почтовые клиенты - пережиток прошлого" явно вписывается в желание закрыть не развивать серверную версию для внутрикорпоративного использования по финансовым причинам.

Я понимаю, что может возникнуть праведный гнев "как так! они сделали её проприетарной", но поймите, они к эту стремились давно, поддержка Outlook, EAS, MAPI (да-да даже сам MAPI) в приоритете, они последние годы себя позиционировали как конкурент MS Exchange и таргетировались на его пользователей. Именно от этого они потеряли связь с open source community, именно поэтому никто не развивает zimbra кроме самих zimbra и пары партнёров, которые делают платные зимлеты на базе Zimbra OSS. Интересно, что с этими ребятами, они их купили или просто кинули?.. Хотя не важно, туда им и дорога. Я подозреваю, что многие форумчане пользовались зимброй как почтовым сервером им не нужна была корпоративная коммуникационная платформа с облачными замашками, какой является exchange и вкоторую так хочет превратиться zimbra.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Zimbra сворачивает публикацию открытых выпусков для новой ве..."  –1 +/
Сообщение от нах. (?), 15-Апр-20, 22:31 
> (не в бедных странах) стремится купить облачное решение, чтобы не иметь
> почтового сервера у себя и не содержать админа у себя.

облачкааа, белогривые лошаркики... и да, а кто сказал что не содержать, настраивать что - топ-топманахер сам будет? Но вот пороть его придется меньше - у облачного решения сапорты-шмапорты, sla и прочие греющие душу топтопа слова. А у админа непонятно, когда бэкап сделан и куда его разворачивать, если сервер уже сгорел.

> В прошлом году Zimbra активно бегала по хостерам и облачным провайдерам пытаясь
> продать им свой продукт, чтобы хостеры сами сделали на базе него
> SaaS. А Zimbra, что платная, что Open Source для этого не

hosted exchange продают, чо б им хостед зыбру не впаривать, заодно? Правда, непонятно, зачем, когда exchange уже есть в продаже.

> про невозможность работать в Outlook без плагинов (не почтовые функции Zimbra),

ну так ты либо крестик, либо трусы. Без плагинов надо осилить mapi во всем его многообразии, а не кое-как научиться отдавать им только почту.

> лучшего способа работать с почтой и пофиг что у пользователя 7
> ящиков в разных доменах (теннантах Zimbra и внешних) с письмами которые

полагаю у _нормального_ пользователя ящик - один (адресов может быть миллион), а страдальцы должны ж страдать.

> показывая метрику сравнение количества торчащих наружу постфиксов (казалось бы...) и торчащих
> наружу ексченджей (их нельзя показывать наружу - это не MTA это

ну это да, смишно. Как бы не оказалось что за тем поцфиксом как раз exchange (ставил я когда-то такое, да, форефронта еще не было, на ironport бабла удалось выклянчить только через год)

> как и ексчендж ни разу не SaaS. И вообще причём тут
> ексчендж, да?

ну при том же, причем и аутглюк - стандартный сервер для офисных рабов, обеспечивающий им оффлайн-коммуникацию и планирование, что не так?

> проприетарной", но поймите, они к эту стремились давно, поддержка Outlook, EAS,
> MAPI (да-да даже сам MAPI) в приоритете, они последние годы себя

это вполне разумно, тот же SoGo делает то же самое, только наха...открытое, ой.

Проблема только в том, что оно такое надо только пока нахаляву. А если деньги платить - то "а тогда расскажите, чем вы лучше exchange. что вы сильнее глючите и больше тормозите, это не совсем то достижение, которое мы хотели бы услышать в вашей презентации"

> от этого они потеряли связь с open source community, именно поэтому

не от этого. опенсоскомпьюнити с лопаты жрет отлично, за обе щеки. А вот денег плотить оне не любют.

> им и дорога. Я подозреваю, что многие форумчане пользовались зимброй как
> почтовым сервером

почтовый сервер тебе dovecot предоставит. 6ешплатно, как ты любишь. А zimbra всю жизнь пыталась косплеить эксчендж для нище...тыпонял. Какая муха их укусила, непонятно.

Ну и ладно, пойдете на SoGo, он тоже пытается. С переменным успехом, правда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Zimbra сворачивает публикацию открытых выпусков для новой ве..."  +/
Сообщение от Аноним (72), 16-Апр-20, 11:26 
> А zimbra всю жизнь пыталась косплеить эксчендж для нище...тыпонял. Какая муха их укусила, непонятно.

Там не муха укусила. У них там полный отрыв от реальности и уже давно!

> hosted exchange продают, чо б им хостед зыбру не впаривать, заодно? Правда, непонятно, зачем, когда exchange уже есть в продаже.

Ты не понял... Представь себе что ты продаешь этот хостед эксчендж и в принципе тебе норм и клиентам норм. А потом MS выкатывает Exchange 2019, который по сути минорное обновление 2016 с урезанием функуционала в виду соединения кодовой базы офисных onprem-продуктов 2019 с кодом инфраструктуры офис 365. Причём это такой стабильный срез без доп. функционала, и версия там более старая, чем в 365. Всеми своими интеграциями оно какбы вынуждает тебя делать гибридное развертывание с ажурой. Напоминаю, ты продаёшь хостед ексчендж. И лёгким движениям щупальца МС ты уже продаешь не своё оборудование и услуги, а ты продаешь и навязываешь ажуру. Это с одной стороны. С другой стороны есть клиенты которые реально не понимают, зачем покупать хостед эксчендж если мы купим у реселлера МС ексчендж онлайн?

И вот тут приходит вся из себя такая Zimbra и говорит, а мы лучше оффис 365 (не просто эксченджа), а это так-то, наглая ложь. Оно кагбэ не сравниво вообще. В обычной ситуации там и разговаривать-то не о чем с этой зимброй, но с ней сейчас все и разговаривают, потому что МС настолько оскатинился с навязыванием своей ажуры, что вместо девелоперс-девелоперс-девелоперс у них хостингпровайдерс-хостингпровайдерс-хостингпровайдерс!

Хохма с их закрытием в том, что ставя себя в конкуренты офис365 они продают модули Libreoffice Online или что-то на базе них сделанное. Интересно, переписывать это всё будут или частично код открывать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Zimbra сворачивает публикацию открытых выпусков для новой ве..."  +/
Сообщение от нах. (?), 16-Апр-20, 13:46 
> Интересно, переписывать это всё будут или частично код открывать?

да хоть весь!
Если потребителями кода являются теперь хостинг-провайдеры - чего бы и не открыть, вдруг сделают за них их работу. Можно для проформы подождать, пока официально не попросют- большая часть и не почешется (ты хочешь что-то исправить в openoffice online?!)

А открывать что-то пользователям услуги SaaS - хехехе, никто и не обещал. Это не их корова, и не они ее доют. (да и нахрен в общем-то не вперлось, тем кто уже купил, заплатить за билет и обмануть кондуктора, позвиздовав на ручной дрезине)

Но скорее даже так не напрягутся, а пойдут путем cpanel. Закрытый там крошечный бинарник, проверяющий (онлайн, и постоянно) валидность лицензии, а попутно превращающий imap (только!) в тыкву, если не проверилась (ну и херак, довольные юзеры, у которых "вся почта пропала", идут тебе чистить рыло). ВСЕ остальное ты бы и сам, в общем, мог собрать из тех же самых палок и палок, но ты не захочешь, уверяю тебя.

Проблема что у cpanel нет удобного и приятного аналога у microsoft. А вот exchange у microsoft есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру