The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Zimbra сворачивает публикацию открытых выпусков для новой ветки, opennews (??), 15-Апр-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


46. "Zimbra сворачивает публикацию открытых выпусков для новой ве..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (135), 15-Апр-20, 12:57 
Очень мягко говоря, Roundcube до Зимбры еще очень далеко. Условного это как пересесть с какого-нибудь занюханного PON на дайлап. Вот реально были такие личные ощущения когда этим кубом пришлось пользоваться, будто вернулся в конец 90-х.
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Zimbra сворачивает публикацию открытых выпусков для новой ве..."  +2 +/
Сообщение от хотел спросить (?), 15-Апр-20, 13:47 
а я себе rainloop натянул, простенький но достаточно удобный


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Zimbra сворачивает публикацию открытых выпусков для новой ве..."  +2 +/
Сообщение от zurapa (ok), 15-Апр-20, 14:15 
Забавно читать сравнение раундкуб с зимброй. Условно, это, как аутлук с эксченж сравнивать. Херня а не сравнение.
P.S.: Последняя приписка нужна была. Т.к. по словам сравнивающего разницы между почтовым клиентом и почтовым сервером нет, как в прочим и между smtp и  imap тоже разницы нет. Точнее, она есть - один лучше другого.
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Zimbra сворачивает публикацию открытых выпусков для новой ве..."  +/
Сообщение от Аноним (135), 19-Апр-20, 07:52 
Кое-кто наслаждается дислексией. Все же перечитайте что там написано и не додумывай за других аргументы, нужные чтобы привести к ним свои опровержения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Zimbra сворачивает публикацию открытых выпусков для новой ве..."  +/
Сообщение от zurapa (ok), 28-Апр-20, 09:23 
> Кое-кто наслаждается дислексией. Все же перечитайте что там написано и не додумывай
> за других аргументы, нужные чтобы привести к ним свои опровержения.

Я прекрасно понимаю, что там написано. Человек сравнивает веб почтовый клиент с одной лишь частью zimbra, почтовым клиентом в вебе. Но это одна сторона большого продукта. Сравнение PON с DSL куда ни шло ещё, тут технология передачи данных по проводам, носителю в общем. А корпоративный комбайн, который в себя включает и сервер сбора почты, и сервер пересылки почты, и сервер учётных записей, и почтовый клиент на сервере, и календари, задачи, и в последних версиях ещё и мессенджер... Всё написал, или забыл ещё?

Ну согласитесь как-то не очень звучит сравнения. Ну напиши ты почтовый клиент зимбра. А то одни про одно думаю, другие про другое, и всё это называют почтой бесплатной и сравнивают.

Раундкьюб можно сравнивать с громоптицей, с outlook, с летучей мышью, с operamail, с clawsmail, с mutt - это всё одни категории около. Но не с зимброй.

Я не опровергал аргументов, я сказал, что это несравнимые вещи. Ну, либо только очень малая часть zimbra, которую скорей всего в корпоративном секторе ни кто не использует. Потому что бухгалтерши из 90х привыкли тыкать в 2003 аутлуке и отправлять почту. Если там кнопочка сместится, или цвет поменяет, то она уже не сможет работать. Это личный опыт показал. (90е годы и 2003 аутлук специально для крамолы употребил, а то начнёте сейчас логику искать и опровергать мои компетенции)

Если автора комментария, на который я ответил не мотивировал зацеп почитать, разобраться в технологии отправки получения почты, то пускай обижается дальше. А мне кажется, что он упустил возможность познакомиться с тем, как почтовая система в жизни была перенесена в цифровой мир сохраняя многие атрибуты и гибкость. Обычно, когда человек знакомится с этим, у него отпадают вопросы типа: Почему бы не сделать и smtp и imap сервер интегрированными в одно, почему бы не убрать pop протокол устаревший, почему бы не усилить шифрование smtp, который в последнее время сильно застоялся в сравнении с другими протоколами, почему бы не использовать xmpp вместо smtp, imap и прочего, почему нельзя отзывать почту, и всё в таком духе. Много у людей появляется идей, как улучшить то, что идеально спроектировано, и отточено годами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру