The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0, opennews (??), 22-Мрт-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


9. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  –9 +/
Сообщение от Аноним (9), 22-Мрт-20, 23:43 
Мой путь по музыкальным плеерам:

Rhythmbox -> Audacious -> DeaDBeeF -> Chromium (YouTube/VK/Яндекс.Музыка/SoundCloud)

Музыку теперь не скачиваю. Преимущества нескачивания:
1) не нужно занимать место на харде,
2) интересно читать комменты на ютубчике к музыке,
3) сервисы дают рекоммендации, подсовывает похожих исполнителей,
4) можно шерстить по плейлистам других пользователей,
5) больше не приходится пиратить и искать бесплатно mp3 скочать без смс

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (12), 22-Мрт-20, 23:46 
держи в курсе!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +4 +/
Сообщение от Аноним (13), 22-Мрт-20, 23:48 
> 5) больше не приходится пиратить и искать бесплатно mp3 скочать без смс

после flac жизни нет

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +1 +/
Сообщение от анонимуслинус (?), 23-Мрт-20, 01:32 
а у вас переносная ламповая система к смартфону?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  –4 +/
Сообщение от iCat (ok), 23-Мрт-20, 02:57 
>...а у вас переносная ламповая система к смартфону?

А у нас, любителей хорошего звука, смартфон и bluetooth-наушники с LDAC или AptX HD. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  –1 +/
Сообщение от анонимуслинус (?), 23-Мрт-20, 03:33 
самое смешное , что любители хорошего лампового звука гоняют хоть и слабо сжатый, но сжатый набор сигналов из "синтетики" в аналог. вот это немного смешно. хотя бы было в .au , где реальная запись частоток то еще что то. хардкорным любителям надо вытащить старые магнитолы и с их выхода на лампу кидать. а то получается любители чистого звука все ту же цифру загоняют в лампу, пытаясь почувствовать качество. если аналог он хотя бы должен быть близок к нему. и да реальный сигнал при записи и то что мы слышим разные вещи. абсолютно. сам писал гитару. знаю о чем говорю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +4 +/
Сообщение от iCat (ok), 23-Мрт-20, 03:46 
> самое смешное , что любители хорошего лампового звука гоняют хоть и слабо
> сжатый, но сжатый набор сигналов из "синтетики" в аналог. вот это
> немного смешно. хотя бы было в .au , где реальная запись
> частоток то еще что то. хардкорным любителям надо вытащить старые магнитолы
> и с их выхода на лампу кидать. а то получается любители
> чистого звука все ту же цифру загоняют в лампу, пытаясь почувствовать
> качество. если аналог он хотя бы должен быть близок к нему.
> и да реальный сигнал при записи и то что мы слышим
> разные вещи. абсолютно. сам писал гитару. знаю о чем говорю.

Даже возражать не буду.
Уточню только, что фанатизм никогда до добра не доводил.
На смартфоне "трусаунд" просто невозможен.
Трусаунд нужно слушать на концерте, в концертном зале, где скрипки, тромбоны и прочая перкуссия - физические объекты.
А "с собой в дорогу" - это уже всегда немного "фотографии" вместо картин и любимых людей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +/
Сообщение от NameHasNo (?), 23-Мрт-20, 08:53 
Просто нравятся ламповые искажения или не нравятся неламповые?
Есть подозрение, что это всё частично об искажениях.
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +/
Сообщение от анонимуслинус (?), 23-Мрт-20, 18:43 
не совсем искажения. сама работа лампы отличается от работы транзисторов. и как не странно именно лампа идеально подходит  под обработку музыки. тут скорее дело в том как она обрабатывает сигнал. она частично убирает некоторые гармоники из сигнала, из-за этого выходное звучание приобретает как бы чистоту и более приятно человеческому слуху. неужели все помешались на лампах только из-за дороговизны оборудования? абсолютно нет. но тут тоже в последнее время много споров ни о чем. аудиофилы с деньгами и не очень с деньгами спорят о оборудовании. что глупо. просто идеал мало достижим. нужно полностью аналоговое оборудование под работу с лампой. но и тот же выходной цифровой сигнал она так же обрабатывает и "улучшает" для слуха. вот и все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +/
Сообщение от Аноним (203), 24-Мрт-20, 11:12 
При записи мастер-ленты используется подмагничивание. Т.е. всё - цыфра́.
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 23-Мрт-20, 04:40 
> после flac жизни нет

Ты сначала слепой тест пройди.
У людей вообще со слухом не очень. С возрастом тем более...
Зато «аудиофилов» «слушаю только 32 битный звук» каждый второй.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (139), 23-Мрт-20, 08:49 
>Ты сначала слепой тест пройди.
>У людей вообще со слухом не очень. С возрастом тем более...
>Зато «аудиофилов» «слушаю только 32 битный звук» каждый второй.

Угу, я тоже долго в это верил, а потом оказалось, что мп3 даже в лучшем качестве -- говнище с искажениями и это прекрасно слышно даже глухому… Про любителей слушать "онлайн" и говорить нечего: там по нескольку раз разными кодеками пережатый звук. Находятся же ящеры…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  –2 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 23-Мрт-20, 10:20 
> мп3 даже в лучшем качестве -- говнище с искажениями и это прекрасно слышно даже глухому…

Ну фиговый mp3 был значит.
И тем более что он на пенсию отправлен. Старые технологии выкидываются.
И если с ним можешь хоть на спеткрограмму посмотреть и себе возомнить "да как такое нельзя услышать?".
То с AAC уж извините...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (139), 23-Мрт-20, 10:44 
Нормальный мп3 был, сам лично проверил перекодировав из флака разными кодерами. Просто не на всех элементах сцены слышно, но искажения всегда очень значительные. Тот же vorbis намного лучше, но его может глюкануть в зависимости от трека. Пока присматриваюсь к opus в качестве lossy формата, но плеер только flac и mp3/aac умеет, и вроде vorbis. Плеер древний кстати, но не плохая вещь была. Тот же sony walkman один мп3 поддерживает.

>спеткрограмму

Это пустое, по спектрограмме можно только транскодирование и обрезки спектра смотреть.

Пс AAC это тот же mp3, только с кодеками беда. Какой-никакой есть у эпла, остальные хлам полный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  –1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 23-Мрт-20, 11:04 
> AAC это тот же mp3

бредятина

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (139), 23-Мрт-20, 11:24 
Это не бред, я изучал вопрос, когда это было актуально. Они на схожих принципах работают. И разница между ними не так и велика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  –1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 23-Мрт-20, 10:22 
И не забывай про https://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war
Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +/
Сообщение от Аноним (139), 23-Мрт-20, 11:41 
> И не забывай про https://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war

А это причина, по которой релизы разных лет очень отличаются. Приходится даже оцифровки винила слушать (оцифровки винила лучше оцифровок плёнки). Повезло, если нормальные записи в 90 издали. Но вроде сейчас уже перестают пережимать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  –2 +/
Сообщение от NameHasNo (?), 23-Мрт-20, 10:53 
>>Ты сначала слепой тест пройди.
>>У людей вообще со слухом не очень. С возрастом тем более...
>>Зато «аудиофилов» «слушаю только 32 битный звук» каждый второй.
> Угу, я тоже долго в это верил, а потом оказалось, что мп3
> даже в лучшем качестве -- говнище с искажениями и это прекрасно
> слышно даже глухому… Про любителей слушать "онлайн" и говорить нечего: там
> по нескольку раз разными кодеками пережатый звук. Находятся же ящеры…

Но искажения mp3 не обязательно портят звук? Он просто становится другим, часть звуков в сочетании (может) уходит, но один человек сравнивает звучание mp3 с "идеализированным", возможно лишённым лишних деталей. Для электроники возможно и не плохо. Музыка должна давать чувства/эмоции и в этом отношении КПД кодеков с потерями как?

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  –1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 23-Мрт-20, 11:08 
> Музыка должна давать чувства/эмоции и в этом отношении КПД кодеков с потерями как?

Если смотреть на аудиоплеер, то конечно разница есть. Типа горит иконка "Lossless, True bit perfect" и само собой чувства/эмоции тебе.

А вот если не смотреть, а слушать в слепую, то как-то уже не очень будет...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +/
Сообщение от Аноним (139), 23-Мрт-20, 11:15 
Если кодек вносит искажения на слышимом спектре, это плохой кодек. К сожалению, они все такие. Лосслесс страдает только от ошибок продакшена/мастеринга и звуковой системы, и не страдает от глючных кодеров. Сейчас память более доступна, доступ к интернету тоже, необходимости в существовании лосси форматов никакой. Это всё жадные издатели, которые не хотят продавать качество "за дёшево". А потом они теряют записи и у них остаются только убитые mp3. Такое случается подозрительно часто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  –4 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 23-Мрт-20, 11:39 
> необходимости в существовании лосси форматов никакой

Не согласен. Этак в 2015 году я посмотрел на свою музыкальную коллекцию (не большую) - 100 ГБ. Посмотрел на свой диск в SSD 1ТБ (больше в местном магазине не было).
И как-то вот решил посмотреть за что я трачу лишние деньги на lossless.
Короче в помещении уровня "абсолютная тишина с мягкими стенами" на оборудовании с ценой в 60'000 рулей где-то mp3@256 оказалось потолком. Музыкального слуха ноль, хотя слышу хорошо. И это ещё не самый плохой результат. Многие люди даже вообще высокие частоты напрочь не слышат 😯
Короче после этого забил - если не слышишь разницу, то как-то и не сдалось.

PS: единственное, чего я не понимаю, почему так многих свихнутых именно на аудио. Вот на фото и видео, как-то всем по барабану, если там не совсем уж тот самый JPEG из мемов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +/
Сообщение от Аноним (139), 23-Мрт-20, 11:56 
Не знаю. Если убитый звук я ещё могу понять, нужно только сделать потише… То убитая картинка по-настоящему разъедает глаза. Многим просто пофигу, что им скармливают, а индустрии это удобно.

>на оборудовании с ценой в 60'000 рулей где-то mp3@256 оказалось потолком

Цена кстати не показатель, скажем, в наушниках разницу прекрасно слышно. Но тут тоже, наушники могут и вносить больше или меньше искажений независимо от цены. Все эти артефакты лосси выплывают только так, а если ты удалил свою лосслесс коллекцию, дороги назад уже нет. Не будешь же ты всё заново оцифрововать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (139), 23-Мрт-20, 11:08 
>Музыка должна давать чувства/эмоции и в этом отношении КПД кодеков с потерями как?

С этим как раз всё и плохо, я не раз замечал, что особо приятные элементы сцены теряются. В других аспектах физически разницу услышать почти не реально (не сравнивая очень внимательно). Но не на битрейте ~128 kbps конечно (часто заявляют, что разницу не слышно, это полнейший бред), а на ~320 kbps.

Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +6 +/
Сообщение от Sluggard (ok), 22-Мрт-20, 23:54 
У тебя 3 из 5 преимуществ — про социальную составляющую онлайн-сервисов, а не про музыку и плееры.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  –1 +/
Сообщение от NameHasNo (?), 23-Мрт-20, 10:55 
> У тебя 3 из 5 преимуществ — про социальную составляющую онлайн-сервисов, а не
> про музыку и плееры.

Кстати было бы интересно прикрутить эту составляющую к пиратским файлам, может даже через зайчатки семантической сети. Определяем трек, создаём обсуждение для него, генерируем рекомендации...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +/
Сообщение от Sluggard (ok), 23-Мрт-20, 12:31 
Скробблинг есть в куче плееров, включая сабж, а насколько лицензионные треки ты там слушаешь плеер не в курсе. А дальше Last.fm тебе нагенерирует рекомендаций, хит-парадов и прочей лабуды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +/
Сообщение от NameHasNo (?), 23-Мрт-20, 18:26 
> Скробблинг есть в куче плееров, включая сабж, а насколько лицензионные треки ты
> там слушаешь плеер не в курсе. А дальше Last.fm тебе нагенерирует
> рекомендаций, хит-парадов и прочей лабуды.

Не особенно этим пользовался просто. Но, видимо, это чем-то менее удобно, чем в облаках. Комментарии и прочее можно будет фигачить прямо в интерфейс плеера.
А ещё семантическая сеть позволит прокомментировать любую сущность - не только музыкальный трек, но и абстрактное понятие фиолетовости и файл init.rc

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (177), 23-Мрт-20, 20:10 
iTunes:
https://www.apple.com/itunes/download/win64
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +9 +/
Сообщение от Корец (?), 23-Мрт-20, 00:04 
1) Блины копеечные.
2) Не относится к нескачиванию - читать комменты можно в любом случае.
3) Ок, согласен.
4) Не относится к нескачиванию - шерстить плейлисты можно в любом случае.
5) С этим проблем сейчас нет, но ок.

А как на счёт минусов?
1) Прибиваешь себя к сервисам.
2) Прибиваешь себя к инету.
3) Создаёшь ненужную нагрузку на сеть.
4) Интересующую тебя музыку могут заблокировать по различным причинам.
И это только самые очевидные на мой взгляд :)

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +5 +/
Сообщение от Аноним (28), 23-Мрт-20, 00:27 
2 и 3 выливается в ещё более неприятный минус, чем какая-то там сеть - стремящаяся к нулю автономность устройства, к которому в итоге придётся подрубать банку и ходить как мдак с проводами на поясе (зато в ушах провода не торчат, ыыыы, я ж эквилибристикой занимаюсь, прогуливаясь по улице)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  –1 +/
Сообщение от 2007again (?), 23-Мрт-20, 02:01 
Можно же заранее закачать в память телефона (доступно на платных тарифах многих стрим-сервисов), переключить плеер в оффлайн-режим и спокойно слушать. Основные затраты энергии идут на сетевую активность, значит в оффлайн-режиме батарейка будет кушаться меньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +4 +/
Сообщение от Sluggard (ok), 23-Мрт-20, 03:05 
Тогда зачем нужны эти многие стрим-сервисы, если ты всё равно слушаешь всё из локального хранилища, и не пользуешься вышеописанными онлайновыми плюшками? Для DRM и кастрированного плеера?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +/
Сообщение от Anonymouse (?), 23-Мрт-20, 12:38 
Когда есть онлайн, пользуешься плюшками. Перед тем как не будет интернетов, одной кнопкой сохранил нужные плейлисты/альбомы и слушаешь дальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +1 +/
Сообщение от Sluggard (ok), 23-Мрт-20, 13:18 
Это если у тебя интернет пропадает строго по расписанию.
И всё равно останется привязка к приложению, то есть отсутствие переносимости «твоей» музыки, и, скорее всего, недоделанный плеер.
Если тебя устраивает это в обмен на возможность читать комменты посторонних людей и получать непонятно по какому алгоритму созданные рекомендации — ну и отлично, тебе удобно, ты пользуешься.

Кстати, как у всех этих онлайн-сервисов с возможностью скормить их приложениям свою локальную коллекцию?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +/
Сообщение от 2007again (?), 24-Мрт-20, 04:39 
Когда из-за графика редко бываешь за компом - начинаешь ценить доступ к нужному треку/альбому в одно касание, без торрентов и VPNов. А ещё рекомендации бывают неплохие, и чужие подборки.
Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +/
Сообщение от Sluggard (ok), 24-Мрт-20, 13:20 
Ты понимаешь, что фраза «доступ к нужному треку/альбому в одно касание» — это вот точно про локальную коллекцию, а не про чужие сервера за тридевять земель?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +/
Сообщение от Аноним (144), 23-Мрт-20, 16:23 
>[оверквотинг удален]
> 2) Не относится к нескачиванию - читать комменты можно в любом случае.
> 3) Ок, согласен.
> 4) Не относится к нескачиванию - шерстить плейлисты можно в любом случае.
> 5) С этим проблем сейчас нет, но ок.
> А как на счёт минусов?
> 1) Прибиваешь себя к сервисам.
> 2) Прибиваешь себя к инету.
> 3) Создаёшь ненужную нагрузку на сеть.
> 4) Интересующую тебя музыку могут заблокировать по различным причинам.
> И это только самые очевидные на мой взгляд :)

У меня был сосед, который также посмеивался надо мной, что я де старпёр ничего не понимая, кто сейчас музыку качает, всё есть втентакле, а потом втентакль сделал платный доступ к фоновому прослушиванию музыки, а забугорный сервис онлайн музыки закрылся под давлением сопов и пипов или как их там, потому что задолбались отбиваться. В итоге они вроде как заново открылись, но там всё пусто и голо, в сравнении с тем, что было.
Плюс ко всему, много раз обращал внимание, что нужного мне нет в том же втентакле, самому приходилось заливать туда, чтобы было, но по итогу забил после выпилки кучи видео и тотального зашквара вконтакль ненужен, как и остальные социалочки.

Гораздо надёжнее всё же купить себе железок и сгородить свою файлопомойку-медиасервак, добыть себе статичный ip и радоваться жизни из любого места земного шара, где есть доступ в сеть.


Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +/
Сообщение от Аноним (139), 23-Мрт-20, 16:44 
Так у меня тоже вата закрылась. Теперь негде музыку брать.

>добыть себе статичный ip

Нормальные провайдеры всегда бесплатно давали, нужно было только попросить. И сегодня дают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +/
Сообщение от Аноним (191), 24-Мрт-20, 03:42 
> Так у меня тоже вата закрылась. Теперь негде музыку брать.
>>добыть себе статичный ip
> Нормальные провайдеры всегда бесплатно давали, нужно было только попросить. И сегодня дают.

К сожалению в нашей стране нормальных провайдеров я не знаю, по крайней мере в моей местности, а общение с народом из других областей показывает, что у них подобная же ситуация, все как один берут деньги за выделение статичного ip, пусть сумма и доступная, но даже она не единоразовая, а идёт как платная опция к любому тарифу и плюсуется каждый месяц с абоненткой. Провайдеры на этом зарабатывают, кстати, сторонники заговоров считают, что это одна из причин почему провы не чешутся переходить на IPv6, среди прочего и этот заработок потеряют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +3 +/
Сообщение от ползкрокодил (?), 23-Мрт-20, 01:50 
6) без доступа в Интернет, ввиду закрытия сервиса или каприза правообладателей музыки музыка превратится в тыкву

>нескачивания

Ламеры, которые не осознают, что без сохранения в файл данные всё равно передаются и трафик расходуется, уже и до Опеннета докатились?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +/
Сообщение от Корец (?), 23-Мрт-20, 11:38 
>Ламеры, которые не осознают, что без сохранения в файл данные всё равно передаются и трафик расходуется, уже и до Опеннета докатились?

Хомячки повсюду!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +3 +/
Сообщение от КО (?), 23-Мрт-20, 05:24 
1) значит тебе не принадлежит
2) "не слушал, но музыка понравилась" -_-
3) лятские маркетолухи тебе подсунут
4) да поф что другие слушают
5) ля если искать не умеешь, канеш
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (67), 23-Мрт-20, 08:39 
> Музыку теперь не скачиваю. Преимущества нескачивания

Такую глупость мог написать только человек никогда не пользовавшийся стриминговыми сервисами. Либо с очень ограниченным вкусом, слушающий только TOP100 текущий и всё.

Потому что у стриминговых сервисов куча серьёзных проблем и заменить свою коллекцию они к сожалению не могут.

Начиная от перепутанных треков и версий записи, когда вместо двух разных вариантов композиции тебе подсовывают один и тот же вариант и заканчивая блокировкой треков и полным отсутствием какого-либо интерфейса по управлению плейлистами. Нельзя убрать дубли, нельзя пересортировать плейлист как мне надо, нельзя выгрузить плейлист и загрузить в другой сервис нельзя в один плейлист добавить и стриминговую музыку и локальную и так далее. Про убогий штатный плеер уже сказали.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  –2 +/
Сообщение от Мамкин Хакер (?), 23-Мрт-20, 10:44 
DeaDBeeF -> DeaDBeeF 1.8.3 is out 2020/03/19
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +/
Сообщение от Аноним (192), 24-Мрт-20, 03:53 
> DeaDBeeF -> DeaDBeeF 1.8.3 is out 2020/03/19

В отдельной новости, если её нет, то запили сам! Спасибо за дельные советы в другом треде, но здесь это лишнее, минусов не ставил, Анонимы не могут, но не одобряю, ни выбор, ни содержание поста (выглядит как нелепая реклама в новости продукта конкурента, подобным любят баловаться в росе и калькулейте, например, выглядит неуместно и невежливо)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +/
Сообщение от Аноним (142), 23-Мрт-20, 16:14 
> Мой путь по музыкальным плеерам:
> Rhythmbox -> Audacious -> DeaDBeeF -> Chromium (YouTube/VK/Яндекс.Музыка/SoundCloud)

Ай, маладэц! Мы все очень рады за вас, спасибо за информацию она была очень важна для нас, приходите ещё!
> Музыку теперь не скачиваю. Преимущества нескачивания:
> 1) не нужно занимать место на харде,

Да, зато когда вам отрубят тырнеты или сайт очередной надзор забанют или с другой стороны антипиратщики, или просто сайт решит монитизироваться - хлоп и нет "вашей" медиатеке
не везде есть интернет.
в упомянутых вами сетях далеко не всё есть.
> 2) интересно читать комменты на ютубчике к музыке,

Ну, это вам социальной жизни просто не хватает, причём тут прослушивание музыки
> 3) сервисы дают рекоммендации, подсовывает похожих исполнителей,

На профильных форумах тоже можно читать коменты и можно почитать статьи кто есть ещё в нужном вам жанре.
Ни одного раза в своей жизни по рекомендации не пополнял медиатеку, в основном слышал уже и искал.
> 4) можно шерстить по плейлистам других пользователей,

Опять же недостаток социализации, вы не только не имеете достаточное количество собеседников для общения, так ещё любите у других людей что-то там "шерстить", в приличном обществе это считается неприятными наклонностями
> 5) больше не приходится пиратить и искать бесплатно mp3 скочать без смс

*я не знаю как сейчас выглядит модный эмоджи показывающий смесь недоумения и окуевания, но тут должен быть именно он*


Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Мрт-20, 17:46 
Минус не глядя тебе за Рекламу.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

209. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.0"  +/
Сообщение от Аноним (209), 25-Мрт-20, 18:34 
А как ты узнал, что это реклама, если не смотрел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру