Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38, opennews (??), 18-Фев-20, (0) [смотреть все] Годно, вкусно Так и хочется съесть , Аноним (1), 12:08 , 18-Фев-20, (1) –7 // На самом деле достаточно неплохая штука Один из немногих кусков софта который д, Аноним (-), 23:50 , 18-Фев-20, (30) +1 Ну см http nightly altlinux org sisyphus flavours enlightenment или соответс, Michael Shigorin (ok), 21:41 , 20-Фев-20, (80) –2 Отличная штука, пользуюсь на десктопе Но есть минусы wifi не исчет новые, когд, Аноним (2), 12:09 , 18-Фев-20, (2) +1 // смысл избавляться от systemd чтобы другой комбайн зафигачить , Андрей (??), 12:12 , 18-Фев-20, (4) +4 // Как будто комбайн 8212 это что-то плохое , Аноним (10), 13:51 , 18-Фев-20, (10) +3 Они достаточно ортогональны Это для чего-то типа connection manager а в мобилах, Аноним (-), 23:51 , 18-Фев-20, (31) +3 // Настоящий борец за KISS не знает, в чём разница между networkd и NetworkManager , Аноним (10), 12:29 , 19-Фев-20, (45) +1 Что ты предлагаешь , dimqua (ok), 00:39 , 19-Фев-20, (35) +1 // Через ifconfig настраивать, конечно же KISS, прозрачность, никаких комбайнов , Аноним (37), 08:48 , 19-Фев-20, (37) –1 Там же перефигачили где-то уже ipconfig где-то ip, а где-то и вовсе netif какой-, Аноним (53), 19:25 , 19-Фев-20, (53) –1 Если дистрибутив 8212 не лютая маргинальщина, там будет ip ifconfig уже миним, Аноним (10), 12:30 , 20-Фев-20, (73) +1 К сожалению, в случае с WiFi все гораздо более геморно, Аноним (82), 05:53 , 21-Фев-20, (82) Ничего себе Это всё ещё актуально Мне приходится рестартовать connmand, когда , Zenitur (ok), 12:22 , 18-Фев-20, (7) –1 // Мне кажется проще переобжать кабель, чем потом разъём в ноуте менять , Аноним2 (?), 12:46 , 18-Фев-20, (8) +4 // Проще новый купить, если дома XD, Аноним (11), 13:52 , 18-Фев-20, (11) +1 У тебя дома торгуют патчкордами Мне кажется кримперы в жилищах встречаются чаще , Аноним (19), 18:40 , 18-Фев-20, (19) +1 да, алиэкспресс вот например - торгует у бывших слесарей-техников, специалистов, пох. (?), 22:38 , 18-Фев-20, (26) –2 Я не они, но кримпер себе разок все же купил Просто потому, что отверткой обжим, Аноним (-), 00:00 , 19-Фев-20, (32) +1 Вы что-то одно выберите Если за кабель дёрнуть, он либо сломается сам, либо сло, Аноним (37), 08:51 , 19-Фев-20, (38) попробуйте все же покупать патчкорды, а не обжимать водопроводную трубу И до куч, пох. (?), 22:28 , 19-Фев-20, (57) Да они какие-то гунявые сейчас в продаже Медненый люминь как раз таки мягкий, уд, Аноним (-), 23:37 , 19-Фев-20, (59) те что удалось добыть у китайца до чумы - нормальные Может они и не выдержат пр, пох. (?), 16:29 , 21-Фев-20, (83) –1 Фигасе в вашей деревне витуху продают Стальные жилы по полмиллиметра небось , Аноним (10), 11:48 , 20-Фев-20, (69) Челябинская витуха настолько сурова что попутно служит тросом для буксировки авт, Аноним (-), 20:04 , 20-Фев-20, (78) Половина важного фунционала не работает, глючит, но зато без системд интересно,, mikhailnov (ok), 23:16 , 18-Фев-20, (28) –1 // Мне больше интересно, при чём тут вариационное исчисление раз уж речь зашла о ф, Аноним (10), 11:36 , 19-Фев-20, (44) GPLv2-only не очень кошерно , Аноним (3), 12:11 , 18-Фев-20, (3) –2 Хорошая штука Пользуюсь Изначально разработана компанией Intel для Nokia и про, Zenitur (ok), 12:19 , 18-Фев-20, (5) Суть комментариев отличная штука, но какая-то кривая , Аноним (9), 13:25 , 18-Фев-20, (9) +3 // Мой отзыв, это про старую версию, Zenitur (ok), 14:33 , 18-Фев-20, (13) // Нетворк Манагер такой же Стал лучше, но осталось , А (??), 17:07 , 18-Фев-20, (15) На домашнем ноуте на Debian Buster LXQT есть этот connman - через него WiFi наст, delpher (?), 14:20 , 18-Фев-20, (12) –2 // Uninstall , Аноним (23), 20:47 , 18-Фев-20, (23) –1 Нужно все другие нетворк менеджеры отключить удалить, чтобы не конфликтовали, Fedd (ok), 09:59 , 22-Фев-20, (85) Как оно в сравнении с NetworkManager, насколько компактнее NM у меня тащит паке, Аноним (16), 17:09 , 18-Фев-20, (16) +1 // Это сугубо самодеятельность разработчиков вашего дистрибутива В дебиане и NM, и , Аноним (10), 18:00 , 18-Фев-20, (17) // У меня Gentoo Даже если все USE-флаги отключить, по количеству устанавливаемых , Аноним (16), 18:30 , 18-Фев-20, (18) –1 // Какие пол-системы, можете уточнить У меня, например, NM не было Ставил как зав, Аноним (22), 19:51 , 18-Фев-20, (22) Без него тоже работает , Zenitur (ok), 07:36 , 19-Фев-20, (36) Ухты, тоесть теперь если от рута то это хорошо, руки бы таким портбивать , mommy (?), 22:15 , 18-Фев-20, (25) –2 // А у вас что, не-рут умеет интерфейсы настраивать В принципе это даже можно, но , Аноним (-), 00:08 , 19-Фев-20, (34) не может , а регулярно бывает во всем таком как в винде горе-софте, чтобы каж, пох. (?), 22:32 , 19-Фев-20, (58) В принципе в контейнере и особенно виртуалке такой номер даже и катит - там юзер, Аноним (-), 23:39 , 19-Фев-20, (60) В antiX он по дефолту Есть правда баг с периодической загрузкой проца , Аноним (20), 18:41 , 18-Фев-20, (20) –1 Тут описали столько багов и говорят хорошая вещь В Network-Manager описывают , Аноним (21), 18:53 , 18-Фев-20, (21) Почитаешь комментарии к сабжу, вспомниж комментарии к NM и думаешь - как же всё-, Аноним (23), 20:48 , 18-Фев-20, (24) –2 // а если бы ты еще и man ip прочитал К сожалению, оба бесполезны, если надо угна, пох. (?), 22:42 , 18-Фев-20, (27) // Для соседского вайфая надо смочь ещё и в aircrack-ngХозяйке на заметку внимател, kai3341 (ok), 23:39 , 18-Фев-20, (29) +1 Для этого iw есть Правда только его маловато будет, еще потом небось wpa_suppli, Аноним (-), 00:07 , 19-Фев-20, (33) +1 Увы, ваша радость закончится с первой вай-фай карточкой , Аноним (37), 08:53 , 19-Фев-20, (39) +1 // Iwconfig , Anm (?), 10:27 , 19-Фев-20, (40)   // Не используете WPA2 Кажется, я начинаю понимать, почему до сих пор не перевелись, Аноним (10), 10:44 , 19-Фев-20, (41)   где они, где эти казззлы ходят со своими девуанами наперевес Сплошной долбаный w, пох. (?), 20:24 , 19-Фев-20, (54) +1   А как они его ставили, если там минимум 8 символов, чтоли , Анонис (?), 02:34 , 20-Фев-20, (68)   Номер квартиры там был в названии сети, а в качестве пароля - тел номер хотя к, Аноним84701 (ok), 22:25 , 20-Фев-20, (81)   Ну так скажем им за это спасибо и пожелаем жирного гигабитного линка , Аноним (-), 23:41 , 19-Фев-20, (61)   учитесь, студентыifconfig iwn0 nwid netname wpakey somepass updhclient iwn0к, gred (ok), 10:49 , 19-Фев-20, (42)   Не умеет в кроссплатформенность, но лезет учить Расплодилось тут , Аноним (10), 11:34 , 19-Фев-20, (43)   Правильно Так его Не знает, что кроссплатформенность - это к работает и на Ре, Аноним (46), 13:29 , 19-Фев-20, (46) +1   И на основных BSD тоже Кстати, действительно, в мире линукс разные проекты не н, Аноним (10), 15:46 , 19-Фев-20, (48)   Т е когда connman NM работают только на пингвинах, то это норм, а вот если что-, Аноним (-), 16:02 , 19-Фев-20, (50)   Меньше фрагментироваться надо было Ага, это уже заявка на звание чемпиона по в, Аноним (10), 16:35 , 19-Фев-20, (51)   Как же я мог забыть, что линухоиды без двойных стандартов будут уже ненастоящими, Аноним (-), 17:48 , 19-Фев-20, (52)   Скрыто модератором, Аноним (-), 23:47 , 19-Фев-20, (66)   Скрыто модератором, Аноним (10), 11:50 , 20-Фев-20, (70)   Скрыто модератором, Аноним (-), 15:22 , 20-Фев-20, (76)   БСДшники, работающие на чём-то, кроме винды, тоже не очень настоящие Нужно быт, Аноним (10), 12:01 , 20-Фев-20, (71) –1   Линухоид опеннета, пойманый на спрыге с темы и на двойных стандартах - и не обви, Аноним (-), 15:07 , 20-Фев-20, (75)   Для взрослого БСДшника, виндузятничество 8212 не порок и потому обвинением не, Аноним (10), 17:56 , 20-Фев-20, (77)   Ну т е возразить по существу возразить нечего, технически грамотно вброс W обыг, Аноним (-), 20:15 , 20-Фев-20, (79)   поэтому переписывают ее каждый день просто так Сегодня в очередной уже раз нар, пох. (?), 20:32 , 19-Фев-20, (55)   Хрена, поха в эмбедовку понесло Что-то мне кажется что накушается он там гра, Аноним (-), 23:46 , 19-Фев-20, (65)   нет, ни разу умный дом - это когда ключи от всего у кого-то поумнее хозяина, да, пох. (?), 17:02 , 21-Фев-20, (84)   Вообще это неплохо Честное разнообразие позволяет победить самым лучшим идеям , kai3341 (ok), 13:39 , 20-Фев-20, (74)   Угу, ща В половине из перечисленных сейчас даже ifconfig по дефолту нету , Аноним (-), 23:42 , 19-Фев-20, (62) –1   Вы правда думаете, что NM или сабж будет запускать бинарник ifconfig, чтобы наст, Аноним (10), 12:03 , 20-Фев-20, (72)   Ну с wpa_supplicant все же удобнее - там можно пяток сетей держать и переподключ, Аноним (-), 13:37 , 19-Фев-20, (47)   Пяток сетей, да ещё и переподключаться 8212 это не KISS Предки так не делали , Аноним (10), 15:47 , 19-Фев-20, (49)   Конечно, намного прикольнее конектиться к вафле при каждом отвале лично Разиков, Аноним (-), 23:43 , 19-Фев-20, (63)   ну, честно говоря, после примерно третьего пароля мне бы надоело wpa_supplicant , пох. (?), 20:35 , 19-Фев-20, (56)   Более того - он таки умеет еще и автоскан автоконект Что актуально для вафли с , Аноним (-), 23:44 , 19-Фев-20, (64)   специально так сделали чтобы не раскрывался потенциал моих АМДпотоков , АМДБОЯРИН (?), 02:00 , 20-Фев-20, (67) +2 1,2,3,5,9,12,16,20,21,24,67

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	40. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+/–
	Сообщение от Anm (?), 19-Фев-20, 10:27
	Iwconfig?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 19-Фев-20, 10:44
	Не используете WPA2? Кажется, я начинаю понимать, почему до сих пор не перевелись доноры халявного вайфая. Оказывается, это олдовые oдмины, не оcилившие "новомодные комбайны".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 19-Фев-20, 20:24
	> Кажется, я начинаю понимать, почему до сих пор не перевелись доноры халявного вайфая. где они, где эти казззлы ходят со своими девуанами наперевес? Сплошной долбаный wpa со всех сторон, крякать-неперекрякать. Даже МГТС уже отучилась ставить паролем номер квартиры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+/–
	Сообщение от Анонис (?), 20-Фев-20, 02:34
	> Даже МГТС уже отучилась ставить паролем номер квартиры. А как они его ставили, если там минимум 8 символов, чтоли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 20-Фев-20, 22:25
	>> Даже МГТС уже отучилась ставить паролем номер квартиры. > А как они его ставили, если там минимум 8 символов, чтоли? Номер квартиры там был в названии сети, а в качестве пароля - тел. номер (хотя конечно возможны и "хитрые" вариации - на хабре, например, всплывал вариант с МАС адресом).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-20, 23:41
	> Оказывается, это олдовые oдмины, не оcилившие "новомодные комбайны". Ну так скажем им за это спасибо и пожелаем жирного гигабитного линка.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+/–
	Сообщение от gred (ok), 19-Фев-20, 10:49
	учитесь, студенты ifconfig iwn0 nwid <netname> wpakey <somepass> up dhclient iwn0 какой там вам МЕНЕДЖЕР, или не приведи господь, iwconfig ??? да, это опенка, да, я избалован )))
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 19-Фев-20, 11:34
	Не умеет в кроссплатформенность, но лезет учить... Расплодилось тут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 19-Фев-20, 13:29
	> Не умеет в кроссплатформенность, но лезет учить... Правильно! Так его!   Не знает, что кроссплатформенность - это к работает и на Редхат-Линукс и на SUSE-Линукс и даже на Арч-Линукс, а лезет!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 19-Фев-20, 15:46
	И на основных *BSD тоже. Кстати, действительно, в мире линукс разные проекты не настолько ненавидят друг друга, чтобы с нуля (или почти с нуля) переписывать ядро и базовую систему "лишь бы не как у них", поэтому с портированием между flavor-ами там легче.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-20, 16:02
	> И на основных *BSD тоже. Т.е. когда connman/NM работают только на пингвинах, то это норм, а вот если что-то работает на только на опенке - "Фу, некросплатформенно!"? > Кстати, действительно, в мире линукс разные проекты не настолько ненавидят друг друга, чтобы с нуля (или почти с нуля) переписывать ядро и базовую > систему "лишь бы не как у них", Какой занимательный спрыг^W бред. Ну и да - ядро или сетевую подсистему писать, это не обои с нескучными темами прилаживать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 19-Фев-20, 16:35
	> Т.е. когда connman/NM работают только на пингвинах, то это норм, а вот если что-то работает на только на опенке - "Фу, некросплатформенно!"? Меньше фрагментироваться надо было :) > Ну и да - ядро или сетевую подсистему писать, это не обои с нескучными темами прилаживать. Ага, это уже заявка на звание чемпиона по велоспорту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-20, 17:48
	>> Т.е. когда connman/NM работают только на пингвинах, то это норм, а вот если что-то работает на только на опенке - "Фу, некросплатформенно!"? > Меньше фрагментироваться надо было :) Как же я мог забыть, что линухоиды без двойных стандартов будут уже ненастоящими, поддельными линухоидами :) >> Ну и да - ядро или сетевую подсистему писать, это не обои с нескучными темами прилаживать. > Ага, это уже заявка на звание чемпиона по велоспорту. Больше смахивает на заявку очень ценного мнения очередного линухоида "не разбираюсь, но мнение имею". Ну и двойные стандарты - (вспомним цирк с тем же HAL => DeviceKit => disks => udisks => udisks2 => storaged => udisks2, пакетными менеджерами, системами инициализации, окружения рабочего стола и проч) куда же без них, "любимых".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-20, 23:47
	> ненастоящими, поддельными линухоидами :) Лучше быть с двойными стандартами чем с дуалбутом :P
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 20-Фев-20, 11:50
	А зачем бсдшнику дуалбут, если у него есть putty?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-20, 15:22
	>> ненастоящими, поддельными линухоидами :) > Лучше быть с двойными стандартами чем с дуалбутом :P Да я понял, что дуалбут в дебиан - зло, еще лет 8 назад, не беспокойтесь. А еще лучше без двойных стандартов и без дуалбута: % gpart show -p|awk '{print $3,$4}' 521812100 ada0 - free ada0p1 freebsd-boot - free ada0p2 freebsd-ufs ada0p3 freebsd-ufs 200148600 ada1 ada1p1 freebsd-boot - free ada1p2 freebsd-ufs ada1p3 freebsd-swap ada1p4 freebsd-ufs ada1p5 freebsd-ufs Или вы так тонко намекнули, что двойные стандарты как раз позволяют линухоидам и дуалбут иметь и обвинять в этом других? :)
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 20-Фев-20, 12:01
	> Как же я мог забыть, что линухоиды без двойных стандартов будут уже ненастоящими, поддельными линухоидами :) БСДшники, работающие на чём-то, кроме винды, тоже не очень настоящие :) > Больше смахивает на заявку очень ценного мнения очередного линухоида "не разбираюсь, но мнение имею". Нужно быть экспертом по велосипедам, чтобы отличать велосипед от холодильника? > Ну и двойные стандарты - (вспомним цирк с тем же HAL => DeviceKit => disks => udisks => udisks2 => storaged => udisks2, Это называется "развитие". Понимаете, когда программисты пишут новый код, чтобы сделать лучше, чем было... Ай, ладно, всё равно не поймёте. > пакетными менеджерами, Благодаря packagekit, гномовские/кдешные/whatever инструменты работы с софтом (установка, обновление) одинаково работают на всех мейнстримовых дистрах. Сюрприз-сюрприз! > системами инициализации, В 2020 о системе инициализации в линухе можно говорить в единственном числе. > окружения рабочего стола и проч) А, то есть на BSD есть только одно DE? CDE, наверное. Как жаль, что вам не завезли KDE, XFCE, LXQt, Enlightenment, etc...
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-20, 15:07
	>> Как же я мог забыть, что линухоиды без двойных стандартов будут уже ненастоящими, поддельными линухоидами :) > БСДшники, работающие на чём-то, кроме винды, тоже не очень настоящие :) Линухоид опеннета, пойманый на спрыге с темы и на двойных стандартах - и не обвинивший (для надежности аж три раза) оппонента в вендузятничестве (при этом знатно сфейлив) - не линухоид опеннета :) >> Больше смахивает на заявку очень ценного мнения очередного линухоида "не разбираюсь, но мнение имею". > Нужно быть экспертом по велосипедам, чтобы отличать велосипед от холодильника? Нет, но нужно хоть немного знать обсуждаемый предмет. >> Ну и двойные стандарты - (вспомним цирк с тем же HAL => DeviceKit => disks => udisks => udisks2 => storaged => udisks2, > Это называется "развитие". Понимаете, когда программисты пишут новый код, чтобы сделать лучше, чем было... Ай, ладно, всё равно не поймёте. Но только если пишут для линуха, иначе это не "развитие", а велосипедостроение, ага. Понимаете, когда применяют разные критерии оценки называется "двойные стандарты" ... Ай, ладно, всё равно не поймёте. >> пакетными менеджерами, > Благодаря packagekit, гномовские/кдешные/whatever инструменты работы с софтом (установка, обновление) одинаково работают на всех мейнстримовых дистрах. Сюрприз-сюрприз! А благодаря wine еще и виндовс-инструменты работают … А если запустить виртуализацию, то вообще можно гонять DOS программы и использовать все пакетные менеджеры скопом, о как! В общем, какая-то неуклюжая попытка перевода стрелок. zypper, apt, dnf, pacman, portage, slackpkg, guix/nix - существуют и развиваются. И по совместимости как-то не очень. >> системами инициализации, > В 2020 о системе инициализации в линухе можно говорить в единственном числе. Анониму опеннета можно - кто же анониму опеннета запретит не знать о ChromOS, Devuan, Gentoo, Funtoo, Alpine, Guix и прочих? Никто не запретит. Но после этого, так же никто не запретит и перестать воспринимать дальнейшие откровения этого анонима о Линухка всерьез :) >> окружения рабочего стола и проч) > А, то есть на BSD есть только одно DE? CDE, наверное. > Как жаль, что вам не завезли KDE, XFCE, LXQt, Enlightenment, etc ... Опять спрыг с темы. Ну и заодно демонстрация, что аноним и тут не очень разбирается в матчасти …   Те же KDE и Gnome уже давно портируются с на *BSD с немалым приложением сил. Deepin и Budgie вообще линух-онли. Т.е. одним только "если оно только для Линуха, то это улучшение, а если только для БСД - велосипедостроение" не обойтись - придется анонимам вводить еще условия "оценки" и перейти на тройные стандарты ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 20-Фев-20, 17:56
	> Линухоид опеннета, пойманый на спрыге с темы и на двойных стандартах - и не обвинивший (для надежности аж три раза) оппонента в вендузятничестве (при этом знатно сфейлив) - не линухоид опеннета :) Для взрослого БСДшника, виндузятничество — не порок и потому обвинением не является. К 20 годам даже самые отбитые понимают, что реально пользоваться *BSD — мазохизм. Ну и не на линух же валить ;) (И не на макось, потому что на неё валят те, кому линух не понравится, а в одной лодке с пингвинами сидеть — фи!) > Но только если пишут для линуха, иначе это не "развитие", а велосипедостроение, ага. Понимаете, когда применяют разные критерии оценки называется "двойные стандарты" ... Ай, ладно, всё равно не поймёте. Не далее как в этом же комментарии вы используете "железобетонный" аргумент > zypper, apt, dnf, pacman, portage, slackpkg, guix/nix - существуют и развиваются а вот про HAL => DeviceKit => disks => udisks почему-то "забыли" так сказать. Ведь даже если предшественник умер — сменщик всё равно велосипед, правда? Двойные стандарты? Нет, что вы! > zypper, apt, dnf, pacman, portage, slackpkg, guix/nix - существуют и развиваются. И по совместимости как-то не очень. Тем не менее, разработчики DE могут с минимальными трудозатратами писать кросс-дистрибутивные Software Center-ы и уведомлялки об обновлениях. > Анониму опеннета можно - кто же анониму опеннета запретит не знать о ChromOS, Devuan, Gentoo, Funtoo, Alpine, Guix и прочих? Никто не запретит. Пожалуйста, заберите этих маргиналов к себе, и считайте их частью мира BSD, ладненько? > Те же KDE и Gnome уже давно портируются с на *BSD с немалым приложением сил. Deepin и Budgie вообще линух-онли. Скорее дело не во всемирном линуховом заговоре, а в том, что жалеющих это пилить под линух хватает, а под бзди — не очень.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-20, 20:15
	>> Линухоид опеннета, пойманый на спрыге с темы и на двойных стандартах - и не обвинивший (для надежности аж три раза) оппонента в вендузятничестве (при этом знатно сфейлив) - не линухоид опеннета :) > Для взрослого БСДшника, виндузятничество — не порок и потому обвинением не является. Ну т.е. возразить по существу возразить нечего, технически грамотно вброс^W обыграть тоже и поэтому начался усиленный адхоминем и прочее скучное бла-бла. >> Но только если пишут для линуха, иначе это не "развитие", а велосипедостроение, ага. Понимаете, когда применяют разные критерии оценки называется "двойные стандарты" ... Ай, ладно, всё равно не поймёте. > Не далее как в этом же комментарии вы используете "железобетонный" аргумент >> zypper, apt, dnf, pacman, portage, slackpkg, guix/nix - существуют и развиваются > а вот про HAL => DeviceKit => disks => udisks почему-то "забыли" > так сказать. Ведь даже если предшественник умер — сменщик всё равно > велосипед, правда? Двойные стандарты? Нет, что вы! Э, что? Скорее чье-то чтение "не глазами". Вы _сами_ перед этим писали, что в качестве примера "не считается", т.к. проходит оно как "улучшизм": >> Это называется "развитие" Ну раз не считается, то я не стал спорить и детализировал пример с пакетниками - куча разных, вместо одного. Несовместимы. И опять "не-не-не! Не считается!" Что я "забыл"? И "забыл" ли? И то и другое "линухоидные" технологии. Да и что там у вас "умерло" - я не знаю, потому что soraged например писался при "живом" udisks2. >> zypper, apt, dnf, pacman, portage, slackpkg, guix/nix - существуют и развиваются. И по совместимости как-то не очень. > Тем не менее, разработчики DE могут с минимальными трудозатратами писать кросс-дистрибутивные > Software Center-ы и уведомлялки об обновлениях. Тем не менее это отмазка абсолютно мимо темы и ничего не меняет в наличии кучи разных, не очень совместимых пакетных систем. >> Анониму опеннета можно - кто же анониму опеннета запретит не знать о ChromOS, Devuan, Gentoo, Funtoo, Alpine, Guix и прочих? Никто не запретит. > Пожалуйста, заберите этих маргиналов к себе, и считайте их частью мира BSD,  ладненько? Обозвать самый (или один из - в США уж точно) распространенный дистр линуха "маргиналами" - сильно. Ну и опять двойные стандарты "это считаем за линукс, это не считаем, а вот тут рыбу^W BSD заворачивали". >> Те же KDE и Gnome уже давно портируются с на *BSD с немалым приложением сил. Deepin и Budgie вообще линух-онли. > Скорее дело не во всемирном линуховом заговоре, а в том, что жалеющих это пилить под линух хватает, а под бзди — не очень. Нет, дело в двойных стандартах и неумении проследить нить дискуссии некоторых анонимов. Когда им приводят DE в качестве примеров "велосипедостроения" (по их же критериям в отношении БСД) - то они отвечают "А, то есть на BSD есть только одно DE? CDE, наверное. Как жаль, что вам не завезли KDE ..." Когда в ответ приводят примеры линух-онли DE (и прибитость гвоздями к линуху KDE/Gnome), то следует что-то про всемирный линуховый заговор и про желающих писать под линукс. Т.е. получаем много воды и в итоге все тот же исходный тезис - если что-то пишется под линукс, с нуля - то у линухоидов опеннета это не считается за переписывание "лишь бы не как у них".
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 19-Фев-20, 20:32
	> Кстати, действительно, в мире линукс разные проекты не настолько ненавидят друг друга, чтобы > с нуля (или почти с нуля) переписывать ядро и базовую систему поэтому переписывают ее каждый день просто так. Сегодня в очередной (уже) раз нарвался на говняный гуглокод, воткнутый в середину чужого проекта. Проверяет что-то на тему особенностей gcc 4.4, при том что не собирается ничем младше 7. Не проверяет версию gas, не имеющую вообще-то никакого отношения к самому gcc, лепя инструкции avx2, которые только новый-модный может понять. Вы ж обожаете раз в три дня переставлять операционную систему, а то предыдущая недостаточно модна? Нахрен причем не нужен - нет у меня avx2 и не предвидится. А на той платформе, которая у меня основная целевая - вообще не работает, потому что не интел это. Но при таком "умелом" пользовании инструментами интересно бы проверить - а он хотя бы оптимизирует ли на том где есть avx2, или как обычно - когда-то на компьютере своего автора оптимизировал, на соседнем уже нет, а теперь везде только тормозит? Весьма вероятно - второе. И вот так в этом вашем мирке линукс-трэша - все.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-20, 23:46
	> А на той платформе, которая у меня основная целевая - вообще > не работает, потому что не интел это. Хрена, поха в эмбедовку понесло? :) Что-то мне кажется что накушается он там грабель, мама не горюй =) > И вот так в этом вашем мирке линукс-трэша - все. "Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 21-Фев-20, 17:02
	> Хрена, поха в эмбедовку понесло? нет, ни разу. умный дом - это когда ключи от всего у кого-то поумнее хозяина, да? С подобными граблями сталкиваешься на банальных почти полноценных компах. Просто они чуть-чуть отличаются от того, что был у гугломакака. Следи за руками, они вот такими всегда и работают (теми тремя, которыми в тот момент не д$очат): #elif GCC_VERSION_AVAILABLE(4, 5) && !defined(CRCUTIL_FORCE_ASM_CRC32C) // Allow the use of _mm_crc32_u* intrinsic when CRCUTIL_USE_MM_CRC32 // is set irrespective of "-msse*" settings. This way, the sources // may be compiled with "-msse2 -mcrc32" and work on older CPUs, // while taking full advantage of "crc32" instruction on newer // CPUs (requires dynamic CPU detection). See "interface.cc". // // If neither -msse4 or -mcrc32 is provided and CRCUTIL_USE_MM_CRC32 is set // and CRCUTIL_FORCE_ASM_CRC32 is not set, compile-time error will happen. // Why? Becuase GCC disables __builtin_ia32_crc32* intrinsics when compiled // without -msse4 or -mcrc32. -msse4 could be detected at run time by checking // whether __SSE4_2__ is defined, but there is no way to tell whether the // sources are compiled with -mcrc32. extern __inline unsigned int __attribute__((     __gnu_inline__, __always_inline__, __artificial__)) _mm_crc32_u8(unsigned int __C, unsigned char __V) {   return __builtin_ia32_crc32qi(__C, __V); } И пооооохер, что __builtin_ia32_crc32qi - gcc6. Заниматься подобными проблемами придуман и успешно умеет - autoconf. Но вот его гугломакаки объявили неправильным, слишком сложным для обезьяньего понимания и вообще устаревшее ненужно. Поэтому они пишут код, зависящий от CFLAGS. А все остальные - радостно его копипастят. > "Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!" зато я и кошачьим триппером не болею! А китайцы вот умеют готовить - и теперь их в приличные страны только в запаянных гробах принимают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+/–
	Сообщение от kai3341 (ok), 20-Фев-20, 13:39
	> Кстати, действительно, в мире линукс разные проекты не настолько ненавидят друг друга, чтобы с нуля (или почти с нуля) переписывать ядро и базовую систему "лишь бы не как у них", поэтому с портированием между flavor-ами там легче. Вообще это неплохо. Честное разнообразие позволяет победить самым лучшим идеям. Идеи из OpenBSD теперь повсюду.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-20, 23:42
	> Не знает, что кроссплатформенность - это к работает и на Редхат-Линукс и > на SUSE-Линукс и даже на Арч-Линукс, а лезет! Угу, ща. В половине из перечисленных сейчас даже ifconfig по дефолту нету :)
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 20-Фев-20, 12:03
	Вы правда думаете, что NM или сабж будет запускать бинарник ifconfig, чтобы настроить сеть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-20, 13:37
	> учитесь, студенты > ifconfig iwn0 nwid <netname> wpakey <somepass> up > dhclient iwn0 Ну с wpa_supplicant все же удобнее - там можно пяток сетей держать и переподключение работает автоматически. $ wpa_passphrase opennet-wifi mysuperpass                                   network={     ssid="opennet-wifi"     #psk="mysuperpass"     psk=c17a89662a22b88baa1bf972a903fa537142b6e3a555e8a10e84c796793dde67 } этого вполне достаточно для подключение к WPA-PSK.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 19-Фев-20, 15:47
	Пяток сетей, да ещё и переподключаться — это не KISS! Предки так не делали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-20, 23:43
	> Пяток сетей, да ещё и переподключаться — это не KISS! Конечно, намного прикольнее конектиться к вафле при каждом отвале лично. Разиков так по 10 на дню :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 19-Фев-20, 20:35
	ну, честно говоря, после примерно третьего пароля мне бы надоело. wpa_supplicant при всех его недостатках, хотя бы не требует вручную их набирать, да еще и клиртекстом. Автоматически ломиться при этом в любую похожую сеть - необязательно.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск сетевого конфигуратора ConnMan 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-20, 23:44
	> да еще и клиртекстом. Автоматически ломиться при этом в любую похожую > сеть - необязательно. Более того - он таки умеет еще и автоскан/автоконект. Что актуально для вафли с забитым эфиром и чудесатыми точками доступа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема