The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Началось общее голосование о системах инициализации в Debian, opennews (?), 07-Дек-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


188. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"  +1 +/
Сообщение от AntonAlekseevichemail (ok), 07-Дек-19, 23:08 
>>Специально для тех кто желает смерти проекту Systemd делайте что хотите, но сделайте ему замену как менеджеру сервисов как это хотелось бы вам.
> Тут немного проще. По аналогии с виндой:
> Представь что во всех дистрибутивах linux есть программа Блокнот. Это текстовый редактор.
> Простой, малофункциональный. Вдруг внезапно, его заменяют везде на Microsoft Word(это
> тестовый процессор). Это разные программы, с разным функционалом. Будешь ли лично
> ты делать замену Microsoft Word, если тебе нужен только функционал программы
> Блокнот?

Я не виндоюзер, но админю виндовёдра. Хотя сам линуксюзер.

Блокнот и MSWord, да классы программ разные, но есть одно общее, они работают с наборами текстовых данных. (В качестве сравнения я бы предложил Notepad и Wordpad в таком случае, но эти детали можем опустить.)

Да я буду делать замену, но только в случае если этого пожелает клиент.

Отступление: Я бы сравнил аналогичные программы. Mousepad и Pluma. (Оба текстовых редактора, но функции разные, и тут я бы сделал замену в пользу Pluma даже при плюсах Mousepad в наличии необходимого минимума.)

Второй момент: Если ты считаешь что systemd внедряется везде, то спешу сообщить что это не совсем так. Да, это мэйнстрим и нет, если будет что-то намного лучше systemd то, согласен, не все сменят окружение даже если будет много плюсов за его смену. Даже сейчас если посмотреть, то почти у каждого практический есть "свой огород"(свой окружение) со "своими деревьями"(своей системой инициализации настроенной для этого окружения).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"  +/
Сообщение от Аноним (169), 08-Дек-19, 01:15 
>но есть одно общее, они работают с наборами текстовых данных

Так в этом и суть. И у systemd и любая система инициализиции может заниматься инициализацией системы. Это одно общее которое есть у этих классов программ.
>Я бы сравнил аналогичные программы. Mousepad и Pluma

Я не проводил сравнения программ одного класса, потому что  systemd и например SysVinit- это программы разного класса.
>Если ты считаешь что systemd внедряется везде

Я считаю, что systemd внедряется RedHat.  То есть,  грубо говоря, везде в дистрибутивах связанных с RedHat.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"  +/
Сообщение от AntonAlekseevichemail (ok), 08-Дек-19, 01:53 
>>но есть одно общее, они работают с наборами текстовых данных
> Так в этом и суть. И у systemd и любая система инициализиции
> может заниматься инициализацией системы. Это одно общее которое есть у этих
> классов программ.

У systemd нет отдельного модуля отвечающего конкретно за инициализацию, да он может работать как pid1, но он не является системой инициализации хотя и обладает соответствующей функцией.

>>Я бы сравнил аналогичные программы. Mousepad и Pluma
> Я не проводил сравнения программ одного класса, потому что systemd и например SysVinit- это программы разного класса.

Да это так, но если присмотреться в эти программы то можно увидеть различия похожие на различия между systemd и sysvinit. В Pluma есть поддержка модулей которая способна превратить его в текстовый процессор если того пожелает потребитель, а в Mousepad этого нет и соответственно он останется текстовым редактором.

>>Если ты считаешь что systemd внедряется везде
> Я считаю, что systemd внедряется Red Hat. То есть, грубо говоря,
> везде в дистрибутивах связанных с Red Hat.

Теперь RH это подразделение IBM. (но не суть)

Тогда каким боком здесь Debian он вне Red Hat.
В системах где применяются RPM, DNF/YUM, systemd безусловно полезен ибо позволяет сократить силы на обслуживание системы у тех кто несильно знаком с Linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"  +/
Сообщение от Аноним (249), 08-Дек-19, 14:29 
В том то и дело, что даже SMF в OpenIndiana и других форках OpenSolaris, основанных на Illumos лучше systemd. Потому что включает только нужное для руления сервисами. Просто кому-то важнее простота, скорость и надежность одновременно. Системы инициализации вроде sysvinit, openrc, runit нужны только чтобы запустить систему и поддерживать ее в работоспособном состоянии, если какой-то нестабильный пакет будет периодически падать. Никому не нужно живущее своей жизнью поделие Поттеринга потому что оно делает не только то, что от него требуется. Gentoo, Slackware, Devuan, Void и многие другие дистрибутивы прекрасно работают без ненужнодэ. И runit/openrc/sysvinit уделают ненужнодэ особенно в области безопасности. Безопасность важнее тех секунд, что нужны для загрузки системы. Разграничение по времени запуска нужно только чтобы не было атаки во время загрузки  пока система уязвима. Но если сеть стартует последней из скрипта это уже не важно. В работе безопаснее все, что не ненужнодэ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру