The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта, opennews (??), 06-Дек-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  –14 +/
Сообщение от Ан (??), 06-Дек-19, 21:26 
Да наступит в вебе еще больший зоопарк. Теперь уже кому не лень умеет и будет уметь компиляться в wasm. Лучше бы исправили все недостатки JS и оставили его мэинстримом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +20 +/
Сообщение от foo1 (?), 06-Дек-19, 21:31 
как исправить неисправимое ? да и вебмакаки будут против .. им же так нравится npm зоопарк
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +2 +/
Сообщение от Ан (??), 06-Дек-19, 21:33 
Можно подумать у других популярных языков в репозиториях не зоопарк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +9 +/
Сообщение от foo1 (?), 06-Дек-19, 21:44 
такой же адовый и трешовый ? ) чего то сомневаюсь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Ан (??), 06-Дек-19, 21:56 
Надо просто фильтровать что устанавливаешь и не ставить сомнительные непопулярные вещи. А выбирать те которые хорошо поддерживаются сообществом и не будет проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +2 +/
Сообщение от user (??), 07-Дек-19, 11:37 
https://onpon4.github.io/articles/kill-js.html
http://blog.danieljanus.pl/2019/10/07/web-of-documents/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +4 +/
Сообщение от Ан (??), 07-Дек-19, 16:39 
Да чхать я хотел на эти статьи. Я фронтенд-бекенд разработчик с большим стажем. И поверьте в первую очередь дело не в языке, а у вас в голове. Наговнокодить можно на чем попало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Аноним (97), 07-Дек-19, 18:55 
пэхапист чтоль? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +2 +/
Сообщение от foo1 (?), 07-Дек-19, 22:09 
Спасибо.. вы своим стажем весь веб измазали
Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

124. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +2 +/
Сообщение от Ан (??), 08-Дек-19, 17:15 
Вы своей желчью в комментариях весь opennet. Я на личности не переходил, но видимо таким индюкам и неудачникам, которые только могут сраться в комментариях ничего больше не остается. Да и чхать я хотел на вас тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +1 +/
Сообщение от foo1 (?), 09-Дек-19, 01:17 
таки вы первый начали ... про го***кодить про чтото в голове и как вам начхать..
знаете .. а нам вот не начхать... самому не противно мегабайты js грузить ? (с кучей сумасшедших фреймворков и зависимостей в засивимости)

ну чихайте дальше .. говорю же весь веб измазали ..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Ан (??), 09-Дек-19, 08:55 
Вы либо слишком молоды, либо специально так диалог выстраиваете. Я говорил что дело в первую очередь не в языке, а в том что ты знаешь умеешь и хочешь сделать. Вы всех веб разработчиков подводите под одну планку с теми кто вам ненавистен и почему то решили что я так же к ним отношусь. Вы меня не знаете, что я пишу, как я пишу, что я гружу, но это вас не останавливает. Вот это стадная логика, когда полно мудаков поносящих всех веб разработчиков и вы присоединяетесь к ним же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от foo1 (?), 09-Дек-19, 16:01 
не всех а всего лишь js .. вам же скинули ссылки на статьи вы сказали что вам начхать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Ан (??), 09-Дек-19, 16:48 
JS разработка не сосредоточена только на говносайтах с тоннами JS кода и без которого они не работают. И не все JS разработчики такие. А про исторические корни HTML мне вообще наср...ть. Прогресс неизбежен и перетекание десктопные приложений в веб предрекали уже очень давно. Обсуждать на самом деле с вами тут больше нечего, потому что вы знаете мало и поверхностно и просто повторяете общее мнение (стадный инстинкт).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от foo1 (?), 09-Дек-19, 21:40 
спасибо что еще десктоп JSом мажете ...
Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

56. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Anonn (?), 07-Дек-19, 08:30 
И чем же вам JS не угодил? Прекраснейший язык. Ну макаки, как раз на то и макаки, чтобы тыкать "макакой" на кого попало.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

76. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +5 +/
Сообщение от mumu (ok), 07-Дек-19, 12:36 
Единственный его плюс - это то, что его встроили в браузеры. На этом его плюсы заканчиваются и начинаются "особенности". Ни в одном другом языке в принципе не существует такого же количества подводных камней и неочевидных поведений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от БСПФА (?), 07-Дек-19, 16:47 
А много вы языков знаете? так что-бы до самых их камней достать. По мне пусть будет зоопарк, каждый да и найдет свое!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Anonn (?), 08-Дек-19, 10:11 
> не существует такого же количества подводных камней и неочевидных поведений.

Примеры в студию.

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

134. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  –1 +/
Сообщение от Kroz (ok), 09-Дек-19, 00:55 
Я давно тыкал JS. Из того что помню - с типами там полный ахтунг.

typeof null === "object" // true ???????

obj1 = {};
obj1 = {};
obj1 == obj2; // false
obj1 < obj2; // false
obj1 <= obj2; // true ???????

А забросил я JS когда увидел как объявляют классы через функции. Сразу стало понятно, что язык писал теоретик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Попугай Кеша (?), 09-Дек-19, 10:32 
Ну и "молодец". Сравнивать 2 объекта через нестрогое сравнение еще - 5 баллов. Садись. Два.

С разморозкой, чудо ты пернатое! Классы в ES6 уже давным давно есть в JS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Ан (??), 09-Дек-19, 11:10 
https://medium.com/javascript-scene/composing-software-the-b...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Попугай Кеша (?), 09-Дек-19, 13:07 
Спасибо за книгу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Попугай Кеша (?), 09-Дек-19, 10:31 
Приведите примеры подводных камней хотя бы, чем просто так словами кидаться
Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

146. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от mumu (ok), 09-Дек-19, 15:57 
https://habr.com/ru/company/mailru/blog/335292/
https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/337732/
https://habr.com/ru/post/159313/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Попугай Кеша (?), 10-Дек-19, 10:30 
Не аргумент. То, что вы привели в продакшн коде не используется ни разу. Вы просто взяли редкие случаи, которые выплывут 1 раз на миллион и вопите как малолетние дети, что вам язык не понравился.

Головой надо думать, а не табуреткой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от foo1 (?), 09-Дек-19, 01:19 
вы серьезно или пошутили так ?
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

3. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +3 +/
Сообщение от MG (??), 06-Дек-19, 21:32 
Все что попало в JavaScript и останется в нем, иначе если что то удалить или изменить то сломается весь вебю Так что JavaScript только и будет что обрастать легаси все больше и больше
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +5 +/
Сообщение от proninyaroslavemail (ok), 06-Дек-19, 21:34 
>Лучше бы исправили все недостатки JS

Многие архитектурные косяки уже не исправить по простой причине - обратная совместимость. Его конечно за последние годы очень развили, но это больше похоже на маскировку архитектурных косяков (обмазывание абстракциями), чтобы в повседневной жизни они встречались как можно реже, пока не копанёшь глубже.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

17. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +16 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 06-Дек-19, 22:28 
>> статуса рекомендованного стандарта. WebAssembly предоставляет не зависящий от браузера универсальный низкоуровневый промежуточный
> Да наступит в вебе еще больший зоопарк.

Как будто эти рекомендаций еще на что-то влияют.
Все будет так, как решат разработчики основных браузерных движков  - т.е. Гугл, Google и Гугол с Гуглем.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

26. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +4 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 06-Дек-19, 23:18 
Ну а Консорциум задним числом закрепит в рекомендации статус-кво. Ему корпорации за это и платят, в общем-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Урри (?), 07-Дек-19, 12:57 
Ну вот консорциум как-раз и закрепил статус. Что вам не так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Дек-19, 19:31 
> Ну вот консорциум как-раз и закрепил статус. Что вам не так?

Нам всё не так. С чего начать — с самого начала начал, с SGML?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Нанобот (ok), 07-Дек-19, 10:35 
Лет через десят можно будет объявить js устаревшим и начать выпиливать из браузеров. И тогда зоопарк закончится, останется только wasm
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

94. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (94), 07-Дек-19, 17:34 
а как это сделать не сломав обратную совместимость?
У нас даже typeof null === "object"
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру