Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..., opennews (??), 03-Ноя-19, (0) [смотреть все] Другими словами Google приступил к третьей стадии собственных похорон Поприветс, Аноним (1), 11:50 , 03-Ноя-19, (1) +62 // Не выдавай желаемое за действительное Тех, кто ставит всякие адблоки исчезающе , Kido (ok), 11:54 , 03-Ноя-19, (3) –21 // По статистике 30 посетителей веба используют блокировщики рекламы И это 171 , Аноним (12), 12:23 , 03-Ноя-19, (12) +12 // 25 из этих 30 просто перейдут на хромовский блокировщик или на совместимый , Kido (ok), 12:47 , 03-Ноя-19, (22) +1 По чьей Цифры сильно разнятся Ну и цель гугла, вроде как, совсем не запретить, Аноним84701 (ok), 13:42 , 03-Ноя-19, (51) +2 А вот это звучит как план Спасибо за вашу идею, немедленно начнем имплементиров, SOska (?), 15:10 , 03-Ноя-19, (87) Вы опоздали https www opennet ru opennews art shtml num 46415Ну и не иначе ка, Аноним84701 (ok), 16:05 , 03-Ноя-19, (128) +1 А кто будет определять правильность рекламы Какие-то меня смутные догадки терза, Аноним (445), 10:58 , 09-Ноя-19, (445) Именно Вспомним историю оперы, которая не хотела тратить ресурсы на 1 пользо, Аноним (73), 14:34 , 03-Ноя-19, (73) +7 Программы, не портированные на линукс, обречены на вымирание Примеров полно MS, zzz (??), 15:32 , 03-Ноя-19, (94) +3 Ты вышел из контекста Речь о браузерах - то, что ставят гики всем своим знако, аномнез (?), 16:22 , 03-Ноя-19, (139) –4 Репутация пострадала только среди пенгвинонюхов , Wfhm (?), 09:29 , 04-Ноя-19, (309) +2 Это да А вот та же Нокия никогда не могла заинтересовать меня Номерной аноним , Аноним84701 (ok), 15:37 , 03-Ноя-19, (99) –2 А где теперь этот линукс Сильно выше процента на десктопах за 20 лет вырос, а , Аноним (119), 16:00 , 03-Ноя-19, (119) –3 Сейчас все в телефонах втыкают , istepan (ok), 16:22 , 03-Ноя-19, (138) 96,5 процетов интернета - линукс подовляющая часть смартфонов - линукс он везд, аномнез (?), 16:25 , 03-Ноя-19, (143) –3 Кофеварке - кофеварково А здесь сюжет шел за десктопы , Аноним (119), 08:42 , 04-Ноя-19, (303) Я даже стесняюсь спросить - и много тебе тот линух на смартфонах дал Под сервер, Аноним (313), 09:56 , 04-Ноя-19, (313) +1 Какой-то бред Понимаю, что тут любят альтернативные истории У Opera была осно, soarin (ok), 16:28 , 03-Ноя-19, (146) да нет, это не бред, вот начало конца оперы https www opennet ru openforum vsl, аномнез (?), 16:32 , 03-Ноя-19, (149) –2 Да, это бред Потому что ты пишешь про Opera после переезда на Chromium А первая, soarin (ok), 16:38 , 03-Ноя-19, (151) Скрыто модератором, Зеленый слоник (?), 08:16 , 04-Ноя-19, (302) Скрыто модератором, Аноним (73), 12:58 , 04-Ноя-19, (343) Скрыто модератором, Зеленый слоник (?), 15:18 , 04-Ноя-19, (352) А что будут рекомендовать гики Единственную альтернативу того, закопали , AlexYeCu_not_logged (?), 21:06 , 03-Ноя-19, (222) Именно Мой знакомый, юзающий хром, принципиально не ставит никаких блокировщико, Аноним (69), 14:19 , 03-Ноя-19, (69) –6 // Идеальный гуглораб, Аноним (137), 16:20 , 03-Ноя-19, (137) +16 Нет, он просто раб по менталитету Без всяких гугло , Аноним (69), 19:27 , 03-Ноя-19, (186) +3 Верный раб любит свою плеть , Аноним (204), 20:15 , 03-Ноя-19, (204) +2 Русский короче , Wfhm (?), 09:31 , 04-Ноя-19, (310) –6 Ваш комментарий отдаёт нацизмом , Аноним (69), 14:15 , 04-Ноя-19, (347) Ему просто нравится смотреть рекламу Остальное в тырнете его не привлекает , Аноним (445), 11:04 , 09-Ноя-19, (446) Мало - не мало, однако достаточно, чтобы гуголю припекло настолько, чтобы начать, Onanim (?), 15:39 , 03-Ноя-19, (101) +2 Иксперды опеннета объявили гуглукапец, Нанобот (ok), 11:58 , 03-Ноя-19, (5) +15 // Не знаю что там за капец, но за себя - ящики гмыла удалил, гугл в блэклистах С , Аноним (53), 13:45 , 03-Ноя-19, (53) // твой демарш уменьшил количество пользователей гугла где-то на 0,0000001 даже е, Нанобот (ok), 13:56 , 03-Ноя-19, (59) Проблема в том, что этот 0,0000001 тянет за собой очень много Начиная с того ч, Урри (?), 14:42 , 03-Ноя-19, (76) Большинство дополнений хрома - мусор А полезные гугл и сам напишет - деньги е, Аноним (69), 15:56 , 03-Ноя-19, (116) тогда да, это всё меняет, теперь точно гуглукапец, Нанобот (ok), 15:48 , 05-Ноя-19, (406) Ну если будет поменьше таких как ты и побольше таких как он тооо процентное соот, SOska (?), 15:12 , 03-Ноя-19, (89) +3 Скорее будет больше тех, кто выбирает Яндекс или ещё какое дерьмо , dimqua (ok), 16:29 , 03-Ноя-19, (147) +1 всё, помечтали и хватит пора возвращаться из мира розовых единорогов в суровую , Нанобот (ok), 10:59 , 04-Ноя-19, (325) Не, не должно Потому что активистов , которые удалят и заблэклистят - явно буд, IRASoldier_registered (ok), 13:56 , 03-Ноя-19, (60) –1 Что-то я не вижу, чтобы большинство пользователей искало какой-то компромисс, он, dimqua (ok), 16:34 , 03-Ноя-19, (150) Правильно Не испытывает Потому что большинство возможных проблем - надуманные , IRASoldier_registered (ok), 03:06 , 04-Ноя-19, (285) –1 Компромисс между тем, как использовать гуглозонд, и не видеть, при этом, рекламу, dimqua (ok), 08:57 , 04-Ноя-19, (306) Зонды - да, в некоторых кругах популярная страшилка Вот только про _реальный_, IRASoldier_registered (ok), 19:38 , 04-Ноя-19, (378) Они являются вредом , даже если никто не пользуется ими в корыстных целях Ведь, dimqua (ok), 00:33 , 05-Ноя-19, (385) Гугл сливает твой номер паспорта и CSV твоей кредитной карты Вау Неужели сноша, IRASoldier_registered (ok), 07:28 , 05-Ноя-19, (393) В случае неравенства сил компромисс всегда в пользу более сильной стороны Компр, Аноним (69), 14:27 , 04-Ноя-19, (349) Что им сейчас мешает заблочить всех посетителей с адблоком , dimqua (ok), 15:29 , 04-Ноя-19, (354) И достаточно быстро появятся опенсорсные и фришные решения в виде отдельных прил, IRASoldier_registered (ok), 19:43 , 04-Ноя-19, (379) А какую почту юзаешь вместо , Корец (?), 15:45 , 03-Ноя-19, (110) Mail ru, что ж еще-то , Аноним (119), 16:01 , 03-Ноя-19, (121) +2 А ещё Агент Mail ru и мессенджер ТамТам, да , IRASoldier_registered (ok), 03:06 , 04-Ноя-19, (286) +1 Не, только WeChat, TocToc и прочие китаезонды , Аноним (69), 14:36 , 04-Ноя-19, (350) правильную там даже пароль восстановить нельзя с клиентами можно, вэб-морда на, Аноним (-), 19:47 , 03-Ноя-19, (196) +1 К третьей из семисот пятидесяти четырёх тысяч двухсот тридцати двух стадий , A.Stahl (ok), 12:22 , 03-Ноя-19, (11) +3 Они фактически монополисты Могут позволить себе творить, что вздумается Теперь , gogo (?), 12:40 , 03-Ноя-19, (15) +5 // Майкрософт уже был монополистом, не помогло, CrazyAlex (?), 13:13 , 03-Ноя-19, (30) +1 // Ты про IE Это была случайная монполия Абсолютно Микрософту не нужная и не инте, A.Stahl (ok), 13:29 , 03-Ноя-19, (43) +3 Там бесполезно спасать было , Аноним (204), 20:18 , 03-Ноя-19, (205) Монополисты чего , Аноним (53), 13:46 , 03-Ноя-19, (54) –1 Ох уж эти иксперты, верующие в гуглокапец , из той же оперы видимо, что и винд, Аноним (23), 12:50 , 03-Ноя-19, (23) –3 // Скорее наоборот, но суть одна , dimqua (ok), 16:48 , 03-Ноя-19, (154) +1 Дела намного хуже учёные уже говорят, что редкозмельные металлы используееммые д, Аноним (-), 02:51 , 04-Ноя-19, (284) +1 // К чему это здесь , Аноним (299), 07:31 , 04-Ноя-19, (299) Дело не только в рекламе , просто автор ubo громчех и непечатнее всех шумел Пр, Total Anonimus (?), 14:22 , 03-Ноя-19, (71) +3 Сегодня браузер без ublock нужен только совсем тупым , Аноним (-), 11:57 , 03-Ноя-19, (4) +52 // Коих, по известному правилу, 95 Нет, деточка, это не с ними что-то не так Что, Аноним (9), 12:13 , 03-Ноя-19, (9) –14 // Большинство - толпа следующая за хитрыми и ловкими, далеко не порядочными лидера, Аноним (-), 12:35 , 03-Ноя-19, (13) +19 // Вот Вы походя раскрыли главную тайну демократии , Анонымоус (?), 12:45 , 03-Ноя-19, (18) +11 Причём вышеотписавшиеся по умолчанию включают себя в умные 5 Наивные , Тот_Самый_Анонимус (?), 15:05 , 03-Ноя-19, (84) Миллионы мух не ошибаются, SOska (?), 15:14 , 03-Ноя-19, (90) –2 // Такие как ты любят рассказать что все вокруг дураки Но таким как ты обычно не, Чё (?), 21:42 , 03-Ноя-19, (241) +1 Все вокруг дураки, это то, как ТЫ воспринимаешь его слова А я например солидарен, хотел спросить (?), 23:03 , 03-Ноя-19, (265) 97 коментариев на opennet так или иначе означает какой я умный, а все дураки , Всем Анонимам Аноним (?), 00:17 , 04-Ноя-19, (271) +1 s на opennet в интернете g, KalabiYau (?), 10:28 , 04-Ноя-19, (319) Достали уже со своей фразой про миллионы мух Включить логику - не Внезапно ког, KalabiYau (?), 10:20 , 04-Ноя-19, (317) +2 Но может появиться шанс из обычной плодовой мушки стать ктырем Шанс один на три, Аноним (381), 21:11 , 04-Ноя-19, (381) Ты так говоришь, будто это что-то плохое , Аноним (160), 17:10 , 03-Ноя-19, (160) https www b17 ru blog ponyatiynoe_mishlenie , Аноним (160), 17:12 , 03-Ноя-19, (162) // Минуту не мог распарсить в ссылке Чего-то там pony at , soarin (ok), 17:28 , 03-Ноя-19, (167) O, vi govorite po-angliyski Mgimo finished , Anonim (??), 19:35 , 03-Ноя-19, (191) graduated , not finished , Всем Анонимам Аноним (?), 00:18 , 04-Ноя-19, (272) degraduated, neAnonim (?), 03:09 , 04-Ноя-19, (287) Это приколы мгимо-шные, так что именно finished-How much watch -Six watch -Such , Starbreeze (?), 12:37 , 05-Ноя-19, (398) +1 Пони на новых шинах Мишлен , Аноним (426), 18:55 , 06-Ноя-19, (426) +1 Есть еще Adblock для Openwrt для нежелающих переезжать с кактуса на Firefox Pale, Аноним (135), 16:15 , 03-Ноя-19, (135) +1 // Он умеет https перехватывать , anonymous (??), 16:38 , 03-Ноя-19, (152) –1 // Он работает на уровне DNS , dimqua (ok), 16:51 , 03-Ноя-19, (155) +2 то есть бесполезен На уровне dns и новый API хромиума работать может Эх, жаль н, anonymous (??), 18:42 , 03-Ноя-19, (182) +1 Вопрос в том, достаточно ли хорошо способен фильтровать Privoxy, чтобы им можно , dimqua (ok), 21:10 , 03-Ноя-19, (224) Настолько хорошо, что вашим ubo и тп не снилось Можно поставить его на шлюзе, , Аноним (278), 01:06 , 04-Ноя-19, (278) А косметические фильтры сможет применять там, где рекламу вырежет , Аноним (296), 07:14 , 04-Ноя-19, (296) +2 https github com wheever ProxHTTPSProxyMIIНе благодари , Аноним (278), 01:03 , 04-Ноя-19, (277) +1 Подскажите, когда была последняя хорошая новость про Chrome в этом году , Холодильник (?), 12:01 , 03-Ноя-19, (6) +3 // 18 октября, Аноним (209), 20:37 , 03-Ноя-19, (209) Почему ни Chrome ни Мозилла не могут наконец оставить в покое пользователей, раз, Холодильник (?), 12:03 , 03-Ноя-19, (7) +15 // Потому что для второго нужны дорогостоящие системные программисты, а для первого, Аноним (8), 12:12 , 03-Ноя-19, (8) +11 // Уже хочу стать гендерно-нейтральным системным программистом, создающим систему м, Твой Отец (?), 13:34 , 03-Ноя-19, (46) –3 // Кроме последнего пункта он запрещён законом - тебе никто не мешает Вперёд , Аноним (297), 07:24 , 04-Ноя-19, (297) Не надо дорогостоящих, хватит просто вменяемых, SOska (?), 15:15 , 03-Ноя-19, (91) +2 // вменяемого невозможно убедить работать на гугль Только деньгами Причем их приде, пох. (?), 15:41 , 03-Ноя-19, (104) –2 Обе И не только они , dimqua (ok), 16:54 , 03-Ноя-19, (156) +5 Потомучто это бизнес, детка P S Продолжай верить в дедов морозов , безкорыст, Аноним (23), 12:36 , 03-Ноя-19, (14) +4 // Ну как бы мозилла этими игрищами свою пользовательскую базу-уничтожила Хром впо, CrazyAlex (?), 13:16 , 03-Ноя-19, (36) // У мозилы эти игрища не причём Ну не будет сидеть пользователь на тормозном брауз, iPony129412 (?), 14:38 , 03-Ноя-19, (74) +2 но тормозной браузер - это хром , Аноним (69), 15:58 , 03-Ноя-19, (118) Уже нет, и он уже не тормозной - , dimqua (ok), 16:57 , 03-Ноя-19, (157) +1 Замечательно Вот ещё довольно прикольно https mozillagfx wordpress com 2019 10, soarin (ok), 17:34 , 03-Ноя-19, (168) Как юзал ФФ так и юзаю Чёткий браузИр Бегай ты куда хочешь , Чё (?), 21:45 , 03-Ноя-19, (242) Да ты вообще молодец Речь про глобальную ситуацию , iPony129412 (?), 06:42 , 04-Ноя-19, (292) Это только для MacOS, да и суть сводится к тому, то в ФФ аучиись использовать уд, Kuromi (ok), 01:23 , 05-Ноя-19, (388) На стареньком Атлон 64 3200 с 2Г озу лиса гораздо быстрее бинарного хрома Прав, ан (?), 18:06 , 03-Ноя-19, (171) +1 На каком количестве вкладок Если на 1-2 то возможно Потому что как только фф н, playnet (ok), 22:44 , 03-Ноя-19, (258) на этом можно было остановиться освойте механизм закладок, и не придётся истерит, Аноним (301), 08:06 , 04-Ноя-19, (301) +1 Это РАБОЧИЕ вкладки, по текущим задачам Как одна задача выполнена - связанные в, playnet (ok), 10:29 , 04-Ноя-19, (320) Он уже не тормозной, но и пользователей на нём _уже_ почти нет долго мозилловцы, Аноним (297), 07:28 , 04-Ноя-19, (298) На тормозном может и не будет, вот только FF 171 дотолерантных 187 времён то, AlexYeCu_not_logged (?), 21:10 , 03-Ноя-19, (223) Я в ваших эпохальных эпохах фанатиков не разбираюсь 8212 год скажи Вообще не , iPony129412 (?), 06:34 , 04-Ноя-19, (291) На 8 ядерном процессоре и 16 Гб ОЗУ пека не тормозит же ну и ладно, там сейчас о, Аноним (29), 13:13 , 03-Ноя-19, (29) –1 // А у меня LTE-модем, когда траф рекламы больше контента, ещё и с запуском какого-, Анони (?), 13:48 , 03-Ноя-19, (56) Это понятно, что все вертится вокруг бабла или тесно с ним связано Но как они, Аноним (275), 00:38 , 04-Ноя-19, (275) Ну, мозилла и начала полностью перерабатывать свой браузер с целью увеличения бы, Аноним (63), 14:04 , 03-Ноя-19, (63) // Я не помню как там в нулевых фурифокс был Даже с трудом смогу вспомнить, какой н, iPony129412 (?), 14:41 , 03-Ноя-19, (75) –1 // Когда Firefox был второй-третьей версии, то и тормозить в вебе было нечему, не б, dimqua (ok), 17:00 , 03-Ноя-19, (158) +1 чего ж тогда ТАК тормозило-то, ась И современная поебда - она не от того, что ох, пох. (?), 18:36 , 03-Ноя-19, (177) От однопоточности UI, который ждёт завершения выполнения скриптов на странице, , Аноним (183), 19:01 , 03-Ноя-19, (183) +1 у тебя голов-то сколько У меня вот одна- и чего он там ждет - совершенно пофигу, пох. (?), 22:18 , 03-Ноя-19, (248) –2 Он тормозной стал примерно с 4-5 версии, когда начался маразм с нумерацией А 3 , playnet (ok), 22:50 , 03-Ноя-19, (259) –1 Ахаха, вчерашний школьничек решил понтануться малолетством Некоторые из присутс, Аноним (117), 15:57 , 03-Ноя-19, (117) Опера уже на готове, Аноним (10), 12:16 , 03-Ноя-19, (10) –3 // Brave, Богдан Помазан (?), 12:46 , 03-Ноя-19, (20) –2 // постоянные фризы, Урри (?), 14:57 , 03-Ноя-19, (80) –1 // вранье, провоцирование (?), 15:40 , 03-Ноя-19, (102) Нет Я подтверждаю, что пользоваться brave фактически невозможно По крайней мер, Аноним (69), 01:40 , 04-Ноя-19, (281) Записать видео Я тебе видео, ты мне бутылку вискаря , Урри (?), 18:03 , 04-Ноя-19, (372) В идеале ей нужно включить хоть какую-то пиар-кампанию на эту тему , Аноним (32), 13:14 , 03-Ноя-19, (32) // Они движок свой не смогли осилить Осилят ли рекламу резать, вопрос , Аноним (250), 22:19 , 03-Ноя-19, (250) +1 не будет ublock в хроме, не будет хром никому нужен благо есть и другие альтерн, Аноним (16), 12:44 , 03-Ноя-19, (16) +4 // почему во множественном числе , Аноним (250), 22:21 , 03-Ноя-19, (251) // Потому что есть не только lynx , Аноним (427), 18:59 , 06-Ноя-19, (427) +1 забанят ублок у эджа от мелгомягких появится шанс опять занять лидерство на рынк, Аноним (16), 12:45 , 03-Ноя-19, (17) +4 Отличная новость Ждём всех в Firefox , th3m3 (ok), 12:45 , 03-Ноя-19, (19) +11 // На Винде да Firefox там вне конкуренции из-за лучшего рендеринга шрифтов На Лин, Аноним (29), 13:14 , 03-Ноя-19, (34) +1 // Проверяется так Устанавливаем Fedora 31, копируем основные вендошрифты, открыва, Аноним (29), 13:16 , 03-Ноя-19, (35) // Зачем ставить вендошрифты, если можно поставить метрикосовместимые, где и пробле, Аноним (183), 14:17 , 03-Ноя-19, (67) +1 Какие еще метрикосовместимые шрифты Можно и не ставить вендошрифты А тупо срав, Онаним (?), 14:45 , 03-Ноя-19, (78) Как я рад что не отличаю шрифты один от другого Столько проблем не понятны мне, Илья (??), 14:17 , 03-Ноя-19, (68) +2 Как я рад что безногий Столько проблем не понятны мне Ни разу не покупал себе , Урри (?), 14:58 , 03-Ноя-19, (81) –1 А Не понял вас При чем тут ноги Текст читается и ладно , Илья (??), 16:03 , 03-Ноя-19, (124) Хорошо тому живется у кого одна нога , Аноним (263), 22:58 , 03-Ноя-19, (263) +1 вот тоже вспомнил , x3who (?), 00:30 , 04-Ноя-19, (274) А у кого ни одной , Аноним (445), 11:13 , 09-Ноя-19, (447) Я думал один такой , istepan (ok), 16:25 , 03-Ноя-19, (141) +1 То есть шрифтовый фингерпринтинг в фф до сих пор не пофиксили , Аноним (69), 16:00 , 03-Ноя-19, (120) Код Хромиума вроде открыт, портируй в Огнепанду , VINRARUS (ok), 13:37 , 03-Ноя-19, (48) // Гугл в отличие от Мозиллы заботится о том как браузер выглядит из коробки У них, Аноним (181), 18:41 , 03-Ноя-19, (181) –1 Отвратительно он выглядит И никакими настройками это не исправить , AlexYeCu_not_logged (?), 21:11 , 03-Ноя-19, (225) В упор не вижу, x3who (?), 00:41 , 04-Ноя-19, (276) +1 То есть даже если увеличив изображение вы не видите RGB пиксели на белом тексте , Онаним (?), 16:45 , 04-Ноя-19, (362) Ну вообще да, вроде можно различить какие-то оттенки при 300 увеличении картинк, x3who (?), 17:07 , 04-Ноя-19, (364) У нас для вас хорошие -- направление через эту самую на тот самый к оxулисту, да, A n n u a l (?), 12:21 , 05-Ноя-19, (397) Так это проблема в настройках системы, в OpenSuse такая хрень неоднократно наблю, Моржовый (?), 03:43 , 04-Ноя-19, (288) Плюсую, как тока не крутил, и в абоут конфиг, и шрифты, и в системе Fedora KDE , Анони (?), 13:40 , 03-Ноя-19, (49) Вот на твою критику мой Firefox и обиделся https picua org image Sbskmm, VINRARUS (ok), 14:09 , 03-Ноя-19, (65) // https i imgur com dhnhfxF png Chrome и Firefox все по дефолту конфиги Firefox, Аноним (181), 18:37 , 03-Ноя-19, (178) У меня совсем по другому, и не хуже хромого даже лучше, буквы не хотят слиться , VINRARUS (ok), 21:40 , 03-Ноя-19, (240) Это смотря у кого У меня в Линуксе всё идеально, идеальное сглаживание и идеа, microcoder (ok), 15:37 , 03-Ноя-19, (97) Стыренная с десяточки папочка Fonts очень сильно улучшает шрифты под линём Попр, Шрифт (?), 21:18 , 03-Ноя-19, (228) –2 // с современным-то чудо-freetype, специально оптимизированным чтобы плохо и непр, пох. (?), 22:27 , 03-Ноя-19, (252) +1 Главное в лисе этого пока не будет, а значит в seamonkey ещё дольше ublock проде, Анонимчик (?), 12:47 , 03-Ноя-19, (21) +3 // для рекламщиков земля это люди, засеянное поле это просмотренная реклама, а собр, Аноним (26), 13:07 , 03-Ноя-19, (26) +3 Эх ты, Максимка там вон 15 килорублей за баннер в подвале сайта просит, а ты его, Онаним (?), 14:52 , 03-Ноя-19, (79) // Эти как раз показываются в том же ublock может не все, а только самые ненавязчи, Аноним (289), 03:58 , 04-Ноя-19, (289) Симонкей даже из отсталой FreeBSD уже удалили т к не обновлялся кучу времени , Ананнимас (?), 11:56 , 04-Ноя-19, (337) // Примите portdowngrade и айда патчить, патчить , Аноним (429), 19:39 , 06-Ноя-19, (429) // он удален, там нечего даунгрейдить Только ручками через SVN с указанием ревизии, Ананнимас (?), 20:22 , 06-Ноя-19, (432) Глобальные корпорации под вялое недовольное фырканье хомячков неспеша и методичн, Аноним (24), 12:57 , 03-Ноя-19, (24) +6 // Волк_из_Ну-Погоди_закладывает_кирпичами_стену жпг, Аноним (39), 13:19 , 03-Ноя-19, (39) +4 Opera 9 52 - последнее вразумительное детище тупых норвегов , Аноним (428), 19:01 , 06-Ноя-19, (428) Зачем какой-то uBlock если есть нормальный адблок , Отражение луны (ok), 13:09 , 03-Ноя-19, (27) –21 // Они оба ничто на Lenta ru, например , Аноним (31), 13:13 , 03-Ноя-19, (31) // Ни один адблокер не работает там где структура сайта автоматически генерирует но, Аноним (29), 13:18 , 03-Ноя-19, (38) –2 // Новые ID обходятся правилами вида div nth-child 42 , хотя на яндексе может и не , НяшМяш (ok), 13:24 , 03-Ноя-19, (41) Можно подробнее и, если можно, со ссылками на правила составления таких фильтров, Аноним (66), 14:12 , 03-Ноя-19, (66) https www w3 org TR selectors-3 selectorsС откровением Есть ещё https www w, Аноним (183), 14:20 , 03-Ноя-19, (70) Надо адблок на машинном обучении Fight Fire With Fire , Анони (?), 13:51 , 03-Ноя-19, (58) uBlock Origin Tampermonkey с подключенным RU AdList JS Fixes и всё режется прек, o9uH (?), 07:50 , 06-Ноя-19, (422) У меня нету на lenta ru рекламы А все просто - мой межушный ганглий c 40м IQ ум, Урри (?), 15:09 , 03-Ноя-19, (85) +1 // Глянул я эти новости Скажите, зачем вам это гoвно , Урри (?), 15:12 , 03-Ноя-19, (88) +3 так ведь никаких других новостей и нет , пох. (?), 15:44 , 03-Ноя-19, (109) Зачем лента, если есть лентачь в телеге , istepan (ok), 16:27 , 03-Ноя-19, (144) // А вот и зумерок со своими телегами , Ананнимас (?), 11:58 , 04-Ноя-19, (338) +2 О, толстенький новичок На первый раз простим за неудачную попытку , НяшМяш (ok), 13:22 , 03-Ноя-19, (40) +1 Дело вкуса жи Но ты можешь рассказать о преимуществах своего выбора, прочтем-с , user90 (?), 15:46 , 03-Ноя-19, (112) Я на гит скачал его 100500 лет назад и открыв в браузере ставлю вместе с seatab , Анонимчик (?), 13:14 , 03-Ноя-19, (33) У ublock origin вообще дела не весело идут Пару месяцев назад, он перестал работ, Аноним (47), 13:36 , 03-Ноя-19, (47) // Дела _у_ ubo Разработчик с него профита не получает, так он только с чистой сов, Аноним (55), 13:48 , 03-Ноя-19, (55) +4 А в чём соль то Там же вроде в количестве правил дело, ну взял и разделил http, soarin (ok), 13:50 , 03-Ноя-19, (57) // Какая разница сколько там дозволено правил, если нельзя подцепить свой обработчи, Аноним (55), 13:58 , 03-Ноя-19, (61) +1 // А чего в Safari то стало нельзя я так и не понял , iPony129412 (?), 14:28 , 03-Ноя-19, (72) Теперь в сафари блокировкой занимается сам браузер, а расширения только подсовыв, 8181 (?), 15:09 , 03-Ноя-19, (86) +1 Давно нужно было так сделать , провоцирование (?), 15:43 , 03-Ноя-19, (108) –2 Всё правильно сделали, только выиграли Тоже добавь в словарик , Аноним (250), 22:31 , 03-Ноя-19, (253) На этот ваш мак айфон можно поставить Chrome Brave etc в один клик Перестанет ра, провоцирование (?), 15:38 , 03-Ноя-19, (100) +1 // На айфон нельзя Все браузеры для iOS - сафари с нескучными обоями Движки ренде, Аноним (295), 07:03 , 04-Ноя-19, (295) +1 Ну и фиг с этими унтербраузерами , Аноним (69), 16:03 , 03-Ноя-19, (123) Мозилла-то зачем в этом гадюшнике околачивается , Аноним (53), 13:41 , 03-Ноя-19, (50) +1 // Читаем внимательно и только потом комментируем Компания Mozilla решила не следо, IRASoldier_registered (ok), 13:58 , 03-Ноя-19, (62) // знаем мы мурзиллу, у неё семь пятниц на неделе , Аноним (77), 14:42 , 03-Ноя-19, (77) +1 Гуголь занесёт и прикроют Первый раз что ли , Аноним (250), 22:32 , 03-Ноя-19, (254) –1 Светские тусовки надо посещать А то дядя гугл накажет , Аноним (445), 15:37 , 03-Ноя-19, (98) защите Гугла от блокировки их рекламы , Sluggard (ok), 15:04 , 03-Ноя-19, (83) +4 // для защрты гугла от блокировки их рекламы достаточно защитить их домены от webre, Аноним (69), 19:32 , 03-Ноя-19, (189) // Тогда это нельзя будет оправдать увеличением безопасности или чем то подобным , dimqua (ok), 21:15 , 03-Ноя-19, (227) Ну и славненько, возвращаюсь на FF, слышал на новом движке он даже быстрее , Аноним (-), 15:28 , 03-Ноя-19, (92) +2 // Стала рандомно подвисать при прокрутке на несколько секунд, такого никогда не ви, Аноним (289), 12:34 , 04-Ноя-19, (341) Ну йузеры гугло-приложений сами подставляют попку, их не жалко Главное чтоп по, user90 (?), 15:41 , 03-Ноя-19, (105) –1 Что не новость, то праздник , Аноним (131), 16:11 , 03-Ноя-19, (131) Вот и пришло время, когда хром становится тем, чем был в последнее время ныне по, Аноним (153), 16:39 , 03-Ноя-19, (153) +2 Хочу независимый от браузера адблок, который понимает адблоковские фильтры , Аноним (159), 17:07 , 03-Ноя-19, (159) // в МХ линуксе какая-то такая хрень ставится, не А так - пихало в помощь PiHole, супернуб (?), 22:52 , 03-Ноя-19, (260) // Не то это - не вижу, где там парсятся адблоковские фильтры , Аноним (159), 11:45 , 04-Ноя-19, (335) Похоже что эпоха локальных и не совсем прокси со встроенной банеро-резкой снов, jOKer (ok), 17:55 , 03-Ноя-19, (170) –2   // Отбой Ничего никуда не вернулось - теперь весь трафик зашифрованный, Филимон Проницательный (?), 18:37 , 03-Ноя-19, (179) +2   // Ой-ой, нашли проблему Делаем самоподписанный корневой сертификат , устанавливае, jOKer (ok), 19:09 , 03-Ноя-19, (185) –3   // ты собрался подделывать сертификаты для каждого внешнего https-запроса ты идиот, Аноним (-), 19:28 , 03-Ноя-19, (188) +2   Для каждого домена банера и для каждого домена скрипта Они меня не спрашивали, , jOKer (ok), 19:32 , 03-Ноя-19, (190) –4   каждый запрос такого прокси нужно будет проверять на валидность соотв ему сертиф, Аноним (-), 19:56 , 03-Ноя-19, (199) +2   Да ничего такого не нужно Прокси работает на уровне HTTP-запросов, обрабатывая , jOKer (ok), 20:08 , 03-Ноя-19, (201) –4   я, конечно, предполагал, что зря трачу время на объяснения, но тут явно случай т, Аноним (202), 20:12 , 03-Ноя-19, (202) +4   Вообще-то я не просил мне что-то там объяснять Я, если что, могу и сам объяснит, jOKer (ok), 20:27 , 03-Ноя-19, (208) –4   о, по этому поводу можешь уже лет пятнадцать как не переживать - авторы браузеро, пох. (?), 22:35 , 03-Ноя-19, (255)   Глупости Парсинг страницы можно выполнить и не прося об этом браузер И примени, jOKer (ok), 23:24 , 03-Ноя-19, (267)   ну да - свой написать и внутрь прокси засунуть Технически, наверное, даже можно, пох. (?), 23:58 , 03-Ноя-19, (269) –1   Слушайте, вы можете конечно вешать лапшу хомячкам на уши, но я очень убедительно, jOKer (ok), 00:27 , 04-Ноя-19, (273) –1   до первой же страницы, состоящией из document onload и более ничего если ч, пох. (?), 10:00 , 04-Ноя-19, (314)   Можно убрать в браузере при помощи uBO На питоне есть https github com rarcega, dimqua (ok), 01:25 , 05-Ноя-19, (389)   Разворачивал систему отслеживания трафика и разлома https трафика Некоторые сай, Аноним (313), 10:17 , 04-Ноя-19, (316)   Простаивающие вкладки в гибернацию не отправляет Постоянно висят левые процессы, Аноним (445), 20:42 , 03-Ноя-19, (211)   Позевывая А фирмы продающие такие решения в коробочном виде тоже наверное идио, Аноним (117), 21:52 , 03-Ноя-19, (244) –1   они не идиоты - просто их изделия предназначены для использования в корпорациях , пох. (?), 22:40 , 03-Ноя-19, (257)   На самом деле я лично могу собрать гораздо лучше систему чем делает один любимый, Аноним (313), 10:02 , 04-Ноя-19, (315)   где ваш бентли, я что-то не вижу - опять угнали коробка типа PA7k стоит под 1000, пох. (?), 10:24 , 04-Ноя-19, (318)   Вообще-то я про второго любимого производителя И не надо так пытаться поразить, Аноним (313), 10:50 , 04-Ноя-19, (323)   есть, как же ж можно без модных виртуальных решений Но ценник тот же самый - , пох. (?), 11:19 , 04-Ноя-19, (331)   Жаль, очень жаль Мне тильки для себя разобрать Ну да и бог с ними Пусть все эт, Аноним (313), 11:33 , 04-Ноя-19, (333)   для себя там ничего ценного Фокус в asic ах, которыми appliance молотит эти гиг, пох. (?), 15:12 , 04-Ноя-19, (351)   Мне чисто программная часть интересна Асики это прекрасно, но если софтовая час, Аноним (313), 15:59 , 04-Ноя-19, (357)   боюсь что в этом разобраться потребуется лет десять даже изнутри компании, с док, пох. (?), 16:26 , 04-Ноя-19, (360)   Что бы понять архитектуру и как работают основные компоненты мне кажется достато, Аноним (313), 16:52 , 04-Ноя-19, (363)   Там форк FreeBSD - я знаю, я их скажем так писал в своё время А баш там из ихни, Аноним (429), 19:56 , 06-Ноя-19, (430)   О, попался знающий человек А опиши как оно по сравнению с другими системами То, Аноним (433), 22:19 , 06-Ноя-19, (433)   https wiki opennet ru D0 9F D0 B5 D1 80 D0 B5 D1 85 D0 B2 D0 B0 D1 82_ D0 B8_, jOKer (ok), 20:53 , 03-Ноя-19, (214) –1   // Это круто А чем фильтровать рекламный контент и прочий шлак Выше предложили Pr, dimqua (ok), 21:23 , 03-Ноя-19, (230)   Ну, пока - да Но сани уже надо готовить сейчас, летом Потому что давление рекл, jOKer (ok), 22:09 , 03-Ноя-19, (245) –1   Будет на Лису, не будет на разработчиков Tor Browser, GNU IceCat, или ещё каких , dimqua (ok), 22:54 , 03-Ноя-19, (261)   Но браузеров-то всего 2 До этого было 3, а когда-то давно аж 4 , user90 (?), 21:49 , 03-Ноя-19, (243) +1   потсоны, что в линуксах живого осталось из gtk-браузеров, только luakit и surf , Аноним (-), 19:56 , 03-Ноя-19, (198) // Нахваливают https qutebrowser org , но сам я его пока не пробовал , Аноним (159), 21:25 , 03-Ноя-19, (233) // Да это кастрированный браузер Сугубо клавиатурный Практически без интерфейса В, Аноним (445), 21:37 , 03-Ноя-19, (239) // называйте вещи своими именами - кастрированный хромог Ну или Браузер пишите с з, пох. (?), 11:00 , 04-Ноя-19, (327) Есть еще Орел и Выдра Тоже на QtWebEngine С вялотекущим настоящим Неудобные б, Аноним (445), 11:45 , 04-Ноя-19, (336) Midori, Аноним (-), 16:42 , 04-Ноя-19, (361) // Очень бажный браузер Для Виндовс, естественно До нормального функционала очень, Аноним (445), 17:44 , 04-Ноя-19, (366) // Последняя версия 2016 года Работает ужасно, нестабильная даже хуже старой Где , Аноним (445), 17:47 , 04-Ноя-19, (367) Вообще ГТК для Виндовс - это полный алис Хуже не придумаешь , Аноним (445), 17:49 , 04-Ноя-19, (368) Вроде ещё есть Epiphany, кто-нибудь его пробовал , Аноним (454), 20:55 , 09-Ноя-19, (454) Хром всегда был говном с зондами, телеметрией и прочим шлаком Все эти манифесты, Аноним (266), 23:21 , 03-Ноя-19, (266) +4 // Живой пользователь w3m Или у тебя осёл Ну так тот ничем не лучше , Аноним (289), 23:27 , 03-Ноя-19, (268) –1 // Вот они где телепаты-самородки сидят На опеннете , Аноним (-), 09:23 , 04-Ноя-19, (308) И что же делать А весь вэб заточен под хром И другие браузеры уже начинают непр, Аноним (445), 00:10 , 04-Ноя-19, (270) // Скрыто модератором, Шуппе (?), 09:44 , 04-Ноя-19, (312) +3 // Скрыто модератором, Аноним (445), 10:49 , 04-Ноя-19, (322) –1 Скрыто модератором, Шуппе (?), 11:08 , 04-Ноя-19, (328) Скрыто модератором, Аноним (445), 11:38 , 04-Ноя-19, (334) +2 Скрыто модератором, Аноним (445), 10:59 , 04-Ноя-19, (326) –1 Скрыто модератором, Шуппе (?), 11:11 , 04-Ноя-19, (329) Скрыто модератором, Аноним (445), 11:31 , 04-Ноя-19, (332) Скрыто модератором, user (??), 15:00 , 05-Ноя-19, (403) Не понял че вы изминусовали гугель Вас там че в поиске забанили Вот попретесь и, Griggorii (?), 01:31 , 04-Ноя-19, (280) –6 Надеюсь chromium ungoogled это не затронет, Alex (??), 05:56 , 04-Ноя-19, (290) // вы это так говорите, как будто это не обычный хромог с переписанными урлами и па, пох. (?), 09:40 , 04-Ноя-19, (311) +1 Вот это хоронит uBlock даже в потенциально обрезанной версии Пока активируешь, , Аноним (295), 07:01 , 04-Ноя-19, (293) // есть ещё такое дополнение, как Disconnect - оно режет именно трекеры Хотя, возм, супернуб (?), 10:51 , 04-Ноя-19, (324) Как эти изменения затронут дополнения для запуска скриптов на сайтах Например , Аноним (294), 07:03 , 04-Ноя-19, (294) // Зачем вообще браузеры без скриптов Как я буду все эти скриншоты на рекламных са, Аноним (289), 08:01 , 04-Ноя-19, (300) Так я о чём и говорю, чините сайт Я очень удивился, когда какой-то там чувак на, Аноним (289), 08:48 , 04-Ноя-19, (304) // И кстати я часто замечаю что номер меняется ни с того ни с сего, на нескольких р, Аноним (289), 08:52 , 04-Ноя-19, (305) // Там вроде ещё анонимный аноним был в ответах, проверьте эту логику, может она , Аноним (289), 09:01 , 04-Ноя-19, (307) Число радом с ником анонима - это не идентификатор, а номер первого сообщения эт, Аноним (365), 17:30 , 04-Ноя-19, (365) // Ну вроде как да Только там-то был мой первый пост, а другой аноним мне отвечал , Аноним (289), 17:51 , 04-Ноя-19, (370) Просто какой-то гнусный аноним взял моду тереть чужие посты А есть анонимы, кот, Аноним (445), 14:19 , 13-Ноя-19, (456) ip можно скрыть И заходить под рандомными ip , Аноним (445), 14:21 , 13-Ноя-19, (457) Все обсуждают запрет блокировщиков, но пропускают это, Аноним (321), 10:45 , 04-Ноя-19, (321) Читая новости про Хром и ФФ всё чаще вспоминается загадка про пики точёные , Аноним (330), 11:15 , 04-Ноя-19, (330) +2 // Читая комментарии, всё чаще вспоминаю чеховскую 171 Жалобную книгу 187 , Sgt. Gram (?), 12:28 , 04-Ноя-19, (340) Стал замечать за собой, что реклама от Google у меня вызывает больше всего негат, Илья (??), 12:00 , 04-Ноя-19, (339) // Заблочь агрегаторов рекламы, типо гуглаяндекса и наслаждайся, что ты как маленьк, Аноним (53), 15:21 , 04-Ноя-19, (353) Новость плохая Но вообще сам uBlock Origin - фекальная яма и чемпион по ущербн, InuYasha (?), 12:57 , 04-Ноя-19, (342) –5 // У вас острая форма синдрома утёнка Юблок на порядки превосходит все предыдущие , Аноним (289), 13:29 , 04-Ноя-19, (344) +1 // да нет, в целом-то он прав - у ублока ни нормальной документации чуть что - см, . (?), 13:55 , 04-Ноя-19, (345) +1 // Адблок намного тяжелее и неповоротливее уБлока Легче uBo только nanoA , Аноним (445), 14:22 , 04-Ноя-19, (348) Зайти на вкладку 171 О расширении 187 и перейти по ссылке 171 Вики 187 э, Аноним (375), 18:32 , 04-Ноя-19, (375) –1 Плагин на полторы функции - и для того чтобы разобраться в интерфейсе надо читат, InuYasha (?), 11:41 , 05-Ноя-19, (396) Все в нем есть Или цвета не различаете - включен юБлок или нет и то что он блок, Аноза (?), 15:08 , 05-Ноя-19, (404) Как, извини, xul помог бы блокировщику , Аноним (55), 22:25 , 04-Ноя-19, (382) +1 // Дело не в xul, а в том, что тот куда был менее ущербный в плане доступных фич Я, Аноним (289), 13:09 , 06-Ноя-19, (423) Чёт начал про Мазилу, закончил про Гугл Истина где-то посередине Вместо того ч, Аноним (289), 13:12 , 06-Ноя-19, (424) Может ей проплатили Количество пользователей стремительно падает А доходы даже, Аноним (445), 09:40 , 08-Ноя-19, (441) Очень интересно И что же лучше uBo хотел было сказать, что Nano Adblocker, но, Аноним (445), 14:07 , 04-Ноя-19, (346) Для таких, как ты, придумали Adguard с интерфейсом для домохозяек , dimqua (ok), 15:37 , 04-Ноя-19, (355) +1 Простой как велосипед, всё настраивается легко, даже javascript отключается в на, Аноним (-), 01:11 , 05-Ноя-19, (386) Тут на роеме один перепродаван китайского хлама вообще всерьёз договорился до то, Аноним (358), 16:02 , 04-Ноя-19, (358) +1 // uMatrix не , Аноним (289), 16:21 , 04-Ноя-19, (359) // Не Слишком большая нагрузка на руки Практически, онанизм , Аноним (445), 17:51 , 04-Ноя-19, (369) // Достаточно один раз настроить внешние обращения на сомнительных сайтах типа редд, Аноним (289), 17:57 , 04-Ноя-19, (371) Что значит опять Ты ССЗБ что ли - Без RSS разве что опеннет с лором и можн, dimqua (ok), 01:14 , 05-Ноя-19, (387) Этот тот который что-то там GSM Так он вообще поеха то есть, державности , Kuromi (ok), 01:41 , 05-Ноя-19, (391) // Да этот-то пусть в своем гадюшнике смердит Проблемы возникают тогда, когда подо, KonstantinB (ok), 05:37 , 05-Ноя-19, (392) Сбилдить свой не судьба , unknown (??), 18:20 , 04-Ноя-19, (373) Brave Browser Chromium based Cовместим , Аноним (376), 18:44 , 04-Ноя-19, (376) // Браве сам по себе не торт Самый огромный во всех смыслах браузер И со своими в, Аноним (445), 19:48 , 04-Ноя-19, (380) Пользуясь удобным интерфейсом ABP Хамелеона создал свои 300 фильтров и перекинул, Аноним (377), 19:15 , 04-Ноя-19, (377) Нужная вещь Блокировщики рекламы только портят жизнь людям , Аноним (383), 23:56 , 04-Ноя-19, (383) // Конечно Не дают наслаждаться рекламой во всей её полноте , Аноним (445), 09:31 , 05-Ноя-19, (394) // Он не уточнил, каким людям - , dimqua (ok), 10:58 , 05-Ноя-19, (395) // Онанам , Аноним (445), 18:44 , 08-Ноя-19, (444) хочу браузер на добром старом khtml без всех этих - мы вас защитим или мы сам, аноним3 (?), 00:04 , 05-Ноя-19, (384) Новая гранулированная модель запроса полномочий - дополнение не сможет активиро, Kuromi (ok), 01:27 , 05-Ноя-19, (390) Если это читают работники Гугла то я хочу им сказать что то, что хотя я сохраняю, torvn77 (ok), 13:45 , 05-Ноя-19, (399) // есть же yandex переводчик встраиваемый в firefox, там же и гугловский можно прив, user (??), 14:55 , 05-Ноя-19, (401) // а как получить ключ для переводчика от Гугла Яндекс у меня в FF работает но ненр, Аноза (?), 15:30 , 05-Ноя-19, (405) // Его нужно купить, там расценки что-то около 50 баксов за миллион символов Сейча, Аноним (289), 20:07 , 06-Ноя-19, (431) предложите индусам уже в головном офисе google собраться всей командой разработч, user (??), 14:20 , 05-Ноя-19, (400) Есть сейчас какой-нибудь нормальный браузер без гуглозондов, хорошо настраиваемы, Аноним (445), 19:56 , 05-Ноя-19, (409) // пока еще есть Microsoft Edge Да, в нем есть возможность поставить ублок Прямо , MS (??), 21:05 , 05-Ноя-19, (412) // А Edge тоже из стора ставится Просто Виндовс 10 не переношу, как класс Поэтому, Аноним (445), 21:07 , 05-Ноя-19, (413) // а йой идет в комплекте, его специально ставить не требуется пользуйтесь 2019 Та, MS (??), 21:10 , 05-Ноя-19, (415) А что-нибудь не MS нет , Аноним (445), 21:08 , 05-Ноя-19, (414) // вы же хотели без гуглозондов Таких нет Впрочем, можете попробовать китайскую оп, MS (??), 21:16 , 05-Ноя-19, (416) А почему все шпарят именно на блинке Этих гуглоподелок уже на пальцах не сосчит, Аноним (445), 21:52 , 05-Ноя-19, (419) Есть Один Называется унгуглед - , Аноним (445), 11:25 , 09-Ноя-19, (452) Странно, да А раньше были Тут кто-то говорил, что лучший браузер не в прошлом,, Аноним (445), 19:56 , 05-Ноя-19, (410) // он имел в виду - постапокалиптическом Лет через триста после событий metro2034, , Алиса Селезнева (?), 21:19 , 05-Ноя-19, (417) Чего все удивляются Гуглятина враг анонимности , Аноним (-), 19:57 , 05-Ноя-19, (411) // А кто друг анонимности , Аноним (445), 11:19 , 09-Ноя-19, (449) Ну-ка быстро назвал хотя бы 5 друзей на вскидку Быстро , Аноним (445), 11:21 , 09-Ноя-19, (450) Дада Работники гугла читают вот это вот Такие со светлыми лицами и в белых хал, Аноним (358), 06:49 , 07-Ноя-19, (435) Жалко, конечно Кому оч надо - pi-hole в VBOXe Заодно и для смартфонов, планшето, werwer (?), 19:10 , 09-Ноя-19, (453) 1,4,6,7,10,16,17,19,21,24,27,33,47,50,83,92,105,131,153,159,170,198,266,280,290,293,294,304,321,330,339,342,358,373,376,377,383,384,390,399,400,409,410,411,435,453

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

170. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	–2 +/–
Сообщение от jOKer (ok), 03-Ноя-19, 17:55
Похоже что эпоха локальных (и не совсем) прокси со встроенной банеро-резкой снова вернулась к нам. Проще настроить свой личный прокси, чем бороться с целым зоопарком браузеров и правил их строителей. Сквид снова в тренде?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	+2 +/–
	Сообщение от Филимон Проницательный (?), 03-Ноя-19, 18:37
	Отбой! Ничего никуда не вернулось - теперь весь трафик зашифрованный
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	–3 +/–
	Сообщение от jOKer (ok), 03-Ноя-19, 19:09
	> Отбой! Ничего никуда не вернулось - теперь весь трафик зашифрованный Ой-ой, нашли проблему. Делаем самоподписанный корневой сертификат , устанавливаем его в систему в качестве доверенного, а его приватный ключ отдаем прокси. Теперь на каждый вызов сайтов с нежелательным контентом, контент, в виде прозрачного пикселя, будет приходить подписанным сертификатом сгенеренным "на лету" проксиком. И браузер будет его отлично кушать, потому что корневой сертификат, с помощью которого проксик его выпускал и подписывал, для браузера - доверенный. ЗЫ В общем, зря старались ставя мне минус. Прокси все-таки вернуться. Но видимо, вернуться в виде более компактного и специализированного решения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-19, 19:28
	ты собрался подделывать сертификаты для каждого внешнего https-запроса? ты идиот?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	–4 +/–
	Сообщение от jOKer (ok), 03-Ноя-19, 19:32
	> ты собрался подделывать сертификаты для каждого внешнего https-запроса? Для каждого домена банера и для каждого домена скрипта. Они меня не спрашивали, когда занимались трекингом и прочими гадостями. Так что и я их не спрошу, и не только перевыпущу их сертификаты /прокси это сделает/, но еще и закэширую их))) Ваша проблема малоуважаемый, в том, что вы полагаете что шифрование трафика нужно для браузера. Тогда как оно нужно для пользователя. Для того что бы меня, пользователя, сторонний сайт не обманул. А если этот механизм будет использоваться _с моего ведома_ и по моему желанию - то я лично ничего в этом плохого не вижу. Лично для меня мой прокси вполне себе доверенный..... а гуголь может идти в сад интересоваться размерами бамбука!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-19, 19:56
	каждый запрос такого прокси нужно будет проверять на валидность соотв ему сертификата, в случае невалидного сертификата нужно будет "проксировать" сообщение об ошибке, особенно весело это будет выглядеть в случае разбора данных ответа в соотв контексте (страница, содержащая картинки, скрипты) - будешь свой протокол для этого изобретать? корректно такой разбор данных и соблюдение политики безопасности уровня современных браузеров (например, запрет cross-domain-запросов с невалидными/отсутствующими сертификатами), можно осуществить только с "проксей", обладающей функционалом браузера. вопрос про твой идиотизм был риторическим, разумеется
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	–4 +/–
	Сообщение от jOKer (ok), 03-Ноя-19, 20:08
	Да ничего такого не нужно. Прокси работает на уровне HTTP-запросов, обрабатывая их перед получаетелем, а иногда и за получателя. Так что кэйс работы прокси будет примерно таким: 1. Получаем HTTP-запрос к _любому_ получателю 2. Получатель из блэк-листа? 2.1. Да. 2.1.1. Берем имя его хоста, парсим его, получаем домен и на этот домен выпускаем звездный сертификат типа *.banner-domain.my-proxy.ru 2.1.2 Генерим подмененный контент. Выполняем рукопожатие от имени оригинального сайта с использованием звездного сертификата. Отдаем контент браузеру 2.1.3. Кэшируем сертификат, что бы не повторять эту затратную операцию много раз 2.2. Нет. Вызываем оригинальный сайт, получаем и передаем браузеру его контент Все эти хитрые "правила" обработки контента и все такое - это не так важно на этом уровне, потому что в конечном счете все сводится к получению картинок и/или видео И если вместо картинок браузер получит с заблоченных ресурсов прозрачные пикселы, а вместо фреймов пустые страницы, - то это уже будет отлично. Иной разговор, если требуется принимать решение (формировать серые списки) по результатам анализа начальной страницы. Тут уже немного сложнее будет и видимо без SSLBump будет не обойтись
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (202), 03-Ноя-19, 20:12
	я, конечно, предполагал, что зря трачу время на объяснения, но тут явно случай тяжелый, удачи
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	–4 +/–
	Сообщение от jOKer (ok), 03-Ноя-19, 20:27
	> я, конечно, предполагал, что зря трачу время на объяснения, но тут явно > случай тяжелый, удачи Вообще-то я не просил мне что-то там объяснять. Я, если что, могу и сам объяснить. Например тот факт, что политику одного источника формирует браузер, и что на ком-то другом (прокси, скрипты-клиенты) она не отрабатывает, потому что этому кому-то на нее пилевать. Но это так... к слову... Удачи и тебе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	255. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Ноя-19, 22:35
	> особенно весело это будет выглядеть в случае разбора данных ответа в соотв контексте (страница, > содержащая картинки, скрипты) о, по этому поводу можешь уже лет пятнадцать как не переживать - авторы браузеров (ВСЕХ! Включая самые альтернативные из альтернативных!) о тебе позаботились ровно в тот момент, когда вместо модального диалога с сообщением о проблеме с сертификатом начали показывать большую белую (тогда она была красной, но один хер) страницу, полную неведомой фигни. Что работает - когда с сертификатом что-то не так у самой страницы. Но это ты и с прокси можешь такую же отдавать - вместо страницы. А когда что-то не так с сертификатом картинки/скрипта/css - догадайся что делает модный современный браузер, ведь диалога-то нет, а в поле страницы уже нарисована/начала рисоваться настоящая страница ? Так что прокси вполне может работать ничем не хуже - просто не отдавать в этом случае - ничего. P.S. речь, разумеется, только об этом частном случае, проблеме сертификата - глобально ты абсолютно прав, современному адблоку нужен доступ к dom. То есть он может работать только внутри браузера. Всякие идиотские блокировки "dns", "прокси" - ведут к тому, что даже опеннет скоро работать у этих дятлов не будет. Но сказано вам - не мечите...
	Ответить | Правка | К родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

	267. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	+/–
	Сообщение от jOKer (ok), 03-Ноя-19, 23:24
	>глобально ты абсолютно прав, современному адблоку нужен доступ к dom. То есть он может работать только внутри браузера. Глупости. Парсинг страницы можно выполнить и не прося об этом браузер. И применить правила к результатам парсинга - тоже. И даже, - внезапно! - принять уже на этом этапе (на этапе анализа отдаваемой браузеру страницы) решение о помещении нового подозрительного домена в "серый список", что бы когда на этот домен со страницы открытой в браузере пошли запросы, вернуть в ответ на них дырку от бублика, а не рекламный контент. Вы просто принимаете как данность текущую архитектуру резаков рекламы, а между тем, там где придумался  один вариант, обязательно есть и еще как минимум парочка. Пока кислород не перекрывает сам браузер, нынешняя архитектура - самая незатратная и  самая технологичная. Но эта эпоха заканчивается - а это значит, что выживет только та архитектура, которая _принципиально_ не дает гуглю и прочим браузеро-строителям каких-либо преимуществ, - ведь они теперь совершенно официально играют на стороне рекламодателя. Впрочем, вы можете еще написать и поддерживать свой браузер. Если вы считаете, что этот вариант менее затратный, чем вариант с проксированием, то - вперед! Флаг как говориться в руки... ЗЫ Чуть не забыл: еще можно поныть, понаставить минусов... и начать жрать что дает хозяин.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	269. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Ноя-19, 23:58
	> Глупости. Парсинг страницы можно выполнить и не прося об этом браузер. ну да - свой написать и внутрь прокси засунуть. Технически, наверное, даже можно использовать для этого дела электрон. Браузер - это и есть софт для парсинга. На примерно 2/3 - рендерилку можете да, не реализовывать полностью. Частично-то все равно придется. Все остальное будет - пальбой по площадям, на кого Бог пошлет. Совсем примитивную рекламу вы так вырежете, но ее и гугль вырежет, не переживайте так, она "некорректная". Если бы можно было делать проще - уверяю вас, никто не тратил бы столько сил и времени на всякие ублоки и десятки мегабайт списков правил к ним. К сожалению, только когда уже есть структура dom мы можем выкинуть оттуда div:nth-of-type(23) > нынешняя архитектура - самая незатратная и  самая технологичная нынешняя архитектура, с ее бесконечным парсингом огромных списков правил в js коде хукнутом в потроха браузера - жутко затратная и атехнологичная. К сожалению, времена когда достаточно было чохом фильтровать "все картинки 132x60px"(или сколько там было принято у reklama.ru) и не сломать себе этим весь интернет - прошли двадцать лет назад. Времена когда можно было обойтись noscript и его шимами для починки сломанного (заметьте, уже нужны были шимы) - пятнадцать. > Чуть не забыл: еще можно поныть, понаставить минусов... и начать жрать что дает хозяин. можете сразу начинать жрать. Ну или отключить себе весь интернет кроме опеннета. Ничего большего с вашим подходом, увы, не получить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	–1 +/–
	Сообщение от jOKer (ok), 04-Ноя-19, 00:27
	Слушайте, вы можете конечно вешать лапшу хомячкам на уши, но я очень убедительно вас прошу не вешайте ее мне! Для того что бы спарсировать приемлемо страницу браузер _не нужен_!  Вполне достаточно специализированных библиотек. И любой программист, коего начальство заставляет парсить страницы конкурентов, об этом вам скажет. Кстати, библиотеки эти вам построят и DOM. Легко и не принужденно, между прочим. Хотите пример на питоне? Держите! from bs4 import BeautifulSoup html_doc = open('index.html').read() soup = BeautifulSoup(html_doc, 'html.parser') soup.find_all('a') Так что жрать что дают будете как раз и только вы.  Приятного аппетита!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	314. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Ноя-19, 10:00
	> Для того что бы спарсировать приемлемо страницу браузер _не нужен_ до первой же страницы, состоящией из document.onload(...) и более ничего. (если что - так писали пятнадцать лет назад, не рассказывайте мне историй как вы легко и просто победите эту технологию - сейчас одним скриптом не обойдетесь) > И любой программист, коего начальство заставляет парсить страницы конкурентов, конкурентов вашей подвальной лавочки? Боюсь, у них сайты уровня опеннета или хуже. Раз даже с вышеприведенной конструкцией вы ни разу не столкнулись. А в 2k19 модно аякс. Обратите внимание, что аякс, разумеется, манипулирует dom. Вот вам довольно примитивный сайт: https://www.tinkoff.ru/insurance/travel/ - начинайте парсить. Чтоб рекламных блоков по пятнадцать мегабайт не видеть, а кнопку "оформить" - видеть. Вся красота - ради заполнения примитивной формы из десяти полей. Или, еще один прекрасный образчик вжопереакта где он нахер не нужен - meduza.io - с плейсхолдерами, неназойливым фингерпринтом в css и прочей мелочишкой (врут что они так от DDoS защищаются, но что-то вряд ли). Потом, как справитесь - перейдем к чему-нибудь действительно интересному. Типа хипстаграмма, который при попытке посмотреть подольше без авторизации загораживает картинки неубираемой заставкой "а ну, скотина, быстро залогинился, мы не можем позволить себе тратить ресурсы на того,кто не хочет пополнять relation graphs!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	389. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 05-Ноя-19, 01:25
	> Типа хипстаграмма, который при попытке посмотреть подольше без авторизации загораживает картинки неубираемой заставкой Можно убрать в браузере при помощи uBO. На питоне есть https://github.com/rarcega/instagram-scraper
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	316. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	+/–
	Сообщение от Аноним (313), 04-Ноя-19, 10:17
	Разворачивал систему отслеживания трафика и разлома https трафика. Некоторые сайты настолько накручивают джаваскриптами страницу что разлом не работает. Приходится эту страницу пропускать без вскрывания. А ведь корпоративное решение, поди ж ты.
	Ответить | Правка | К родителю #273 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	+/–
	Сообщение от Аноним (445), 03-Ноя-19, 20:42
	Простаивающие вкладки в гибернацию не отправляет. Постоянно висят левые процессы от бэкграундов (они мне нахрен не нужны, все эти фоны, темы, картинки, рюшки) Даже если их нет. С одной пустой вкладкой.
	Ответить | Правка | К родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

	244. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (117), 03-Ноя-19, 21:52
	(Позевывая) А фирмы продающие такие решения в коробочном виде тоже наверное идиоты. И денег им за возможность полной подделки всего трафика платят. И подделывается там каждый https запрос, кроме банковских.
	Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

	257. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Ноя-19, 22:40
	они не идиоты - просто их изделия предназначены для использования в корпорациях. Про проблемы с сертификатом настоящего сайта (если вдруг враги подменили гугль) - там предупреждение выдается не пользователю, а сразу местному товарищмайору на полставке. Сайт при этом тихо блокируется, не огорчая пользователя ненужным ему знанием. Ну, во всяком случае у одного любимого мной хорошего производителя оно вот так. Вряд ли ты захочешь чтобы у тебя дома сайты иногда не открывались непонятно почему, а причину надо было искать в логах самодельной помойки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	315. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	+/–
	Сообщение от Аноним (313), 04-Ноя-19, 10:02
	На самом деле я лично могу собрать гораздо лучше систему чем делает один любимый производитель для корп-помойки. Если они взяли уних и поверх накрутили симулякр сквида это ещё не делает их крутыми. Проблема только в обновляемых непрерывно списках. Вот этого я сделать не могу. Нет у меня под боком тысячи индусов которые рейтинговали бы интернет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	318. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Ноя-19, 10:24
	> На самом деле я лично могу собрать гораздо лучше систему чем делает один любимый производитель > для корп-помойки. где ваш бентли, я что-то не вижу - опять угнали? > Нет у меня под боком тысячи индусов которые рейтинговали бы интернет. коробка типа PA7k стоит под 100000 ненаших денег. Ставится обычно (раз уж дошло до 7k) - ha-кластером из пары. А теперь держитесь за свою колченогую табуретку: _в_год_. Да, за каждую, а ты как думал?! (скидки за трехлетнюю подписку и кластерную пару уже включены, а то бы сильно за сотню вышло) Это я тебе еще антивирус не посчитал (софос - так себе антивирус, лучше за него не платить - но можно нарваться на антискидку, и тогда придется таки заплатить, дешевле отделаешься) По-моему, тут с одного-единственного клиента хватит нанять пол-бангалора, вручную все интернеты парсить - до последнего васян-сайта. Что, собственно, они и сделали, но, увы, для гусаров самоучек без мотора - не только это. Поэтому и тянет пяток гигабит с полным ssl decrypt. А на бентли катаешься не ты. А конкуренты лопаются с громким чпок и развалом кластера где-то на полутора гигабитах траффика (не смотря на прекрасные цифры в рекламных проспектах), который анализируется не весь а только при попадании в hot patterns (то есть "ищем где светлее"). P.S. ага, там линух, у ей внутре. Можно прям в баш вылезти, только непонятно, нафига. Но не только линух. И, разумеется, не сквид или еще какое падучее убожество.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	323. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	+/–
	Сообщение от Аноним (313), 04-Ноя-19, 10:50
	Вообще-то я про второго любимого производителя:) И не надо так пытаться поразить меня цифрами. По второму любимому производителю я сам рассчитывал разные варианты стоимости с учетом возможных скидок, разного количества пользователей разных сроков подписки и т.д. Да и в торгах немного поучаствовал, жаль не с самого начала. Без всяких ентеграторов. И виртуальную их какашку раскручивал с целью посмотреть что внутри. Внутри не неонка, явно. Ты лучше скажи - в PA есть виртуальное решение что бы скачать любому и покрутить? Интересно и его разобрать, посмотреть что внутри.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	331. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Ноя-19, 11:19
	> Ты лучше скажи - в PA есть виртуальное решение что бы скачать есть, как же ж можно без модных виртуальных решений. Но ценник тот же самый ;-) И очень навряд ли найдется в торрентах. Улюбленному покупателю вместо этого предлагается ограниченный доступ в лабораторную конфигурацию, где можно потыркать в кнопочки и посмотреть что как работает - но его предоставляют по просьбе и с одобрения впаривающего интегратора, а это означает фиксацию сделки (то есть ты уже не сможешь поискать подешевле - только купить другого любимого производителя). А в этом случае есть более прямой способ - просить предоставить железный кластер на тестирование. Да, один раз получится. Попутно, кстати, многие узнают про свою сеть такого, от чего волосья на заднице дыбом встают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	333. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	+/–
	Сообщение от Аноним (313), 04-Ноя-19, 11:33
	> есть, как же ж можно без модных виртуальных решений. Но ценник тот > же самый ;-) И очень навряд ли найдется в торрентах. Жаль, очень жаль. Мне тильки для себя разобрать. Ну да и бог с ними. > Улюбленному покупателю вместо этого предлагается ограниченный доступ в лабораторную конфигурацию, > где можно потыркать в кнопочки и посмотреть что как работает - > но его предоставляют по просьбе и с одобрения впаривающего интегратора, а > это означает фиксацию сделки (то есть ты уже не сможешь поискать > подешевле - только купить другого любимого производителя). Пусть все эти производители, с их ограниченным доступом в лабы, пойдут в дупу. У них там всё красиво и чистенько. А как начинаешь внедрять - автоваз, ....лять, 90х годов. И по факту на линии поддержки половина индусов меньше разбирается чем ты в их Г. > А в этом случае есть более прямой способ - просить предоставить железный > кластер на тестирование. Да, один раз получится. Попутно, кстати, многие узнают > про свою сеть такого, от чего волосья на заднице дыбом встают. Такое проходил. Было от наших израильских коллег оборудование. Молотилка конечно интересная. Но когда сверху не знают что надо, а ты на месте в офигении смотришь на происходящее в сети...И то что ты подозревал и примерно прикидывал теперь видится в красивом отчётике... Начинаешь тщательно выбирать слова и железо. Потому что крайним могут сделать исполнителя по любому поводу. От что за фигня происходит у вас до почему ничего не происходит(за что большие деньги плачены).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	351. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Ноя-19, 15:12
	> Жаль, очень жаль. Мне тильки для себя разобрать. Ну да и бог для себя там ничего ценного. Фокус в asic'ах, которыми appliance молотит эти гигабиты. > Пусть все эти производители, с их ограниченным доступом в лабы, пойдут в > дупу. У них там всё красиво и чистенько. А как начинаешь > внедрять - автоваз, ....лять, 90х годов. И по факту на линии оно не рассчитано на внедрение силами васяна с автоваза. Внедрять будет внедренец - у которого (в отличие от тебя) есть опыт не одной такой сетки, понимание, что есть глюки софта, а что - более вероятно проблема в твоей сети, и канал связи с производетелем в обход первых линий индусоподдержки. В самом крайнем случае - приедет главный инженер всей EMEA, и это, как ни странно, вовсе не индус, и действительно хороший инженер (был, когда доводилось пообщаться). Потом ПМИ, по согласованной тобой же процедуре - в определенных пределах можно на нее влиять. Отчасти поэтому и ценник такой. Минус, понятен, что внедренец вообще-то может знать, что для твоей задачи конфигурация неоптимальна или слабосильна, но не иметь возможности тебе это сказать. > Такое проходил. Было от наших израильских коллег оборудование. Молотилка конечно интересная. > Но когда сверху не знают что надо, а ты на месте > в офигении смотришь на происходящее в сети...И то что ты подозревал > и примерно прикидывал теперь видится в красивом отчётике... Начинаешь тщательно выбирать все правильно. Гайдлайны запрещают ответственным за проведение тестирования указывать на подобные места в отчете. Только если ты сам спросишь (необязательно при начальстве). "потому что мы должны сотрудничать с местными администраторами, а не подставлять их". И тестовый отчет достаточно обезличенный (production конфигурация даст детали - кто конкретно, когда и сколько). Пару раз очень-очень хотелось после его прочтения вообще больше в этой организации не появляться ни под каким соусом (и да, они не задали вопроса. Скорее всего - просто по неграмотности, хотя, возможно, кто-то умный и  просто прикидывался неграмотным). Пару раз вопросы задавали и рысью уносились искать стремное место в своей сети. Где-то просто махали рукой - ну да, фигня какая-то...явно вредная...не, не знаем и не хотим знать, чья, покажите лучше, сколько у нас тут было вконтактика и мэйлрушечки в нарушение рабочих регламентов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	357. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	+/–
	Сообщение от Аноним (313), 04-Ноя-19, 15:59
	> для себя там ничего ценного. Фокус в asic'ах, которыми appliance молотит эти гигабиты. Мне чисто программная часть интересна. Асики это прекрасно, но если софтовая часть кривая никакими асиками этому не поможешь. > оно не рассчитано на внедрение силами васяна с автоваза. > Внедрять будет внедренец - у которого (в отличие от тебя) есть опыт не одной такой сетки, понимание, что есть глюки софта, а что - более вероятно проблема в твоей сети, и канал связи с производетелем в обход первых линий индусоподдержки. Ах если бы оно было так просто. За последние не один десяток лет было несколько внедрений разного. Где мне потом неофициально признавались что такое делается в первый раз. А уж очень аккуратно намекать что мне ваша ни первая ни вторая линия тупой поддержки нафиг не нужна - это регулярно. Дайте мне контакты разработчиков, лучше с ними пообщаюсь, и такое бывало. Документацией на полстранички - мы в своих лабах проверили и сделали настройки как подходит большинству - я сыт. Все эти десяток параметров что описаны как установленные правильно и ни в коем случае не трогайте их я не верю. Вот и приходится крутить их либо как черный ящик, либо разбирать прошивку и искать на что они влияют. А вот инженер может в теории помочь, только сроки у меня здесь и сейчас. А не пока они эскалируют эту проблему через десять человек на нужного, знающего. > все правильно. Гайдлайны запрещают ответственным за проведение тестирования указывать на подобные места в отчете. Только если ты сам спросишь (необязательно при начальстве). "потому что мы должны сотрудничать с местными администраторами, а не подставлять их". И тестовый отчет достаточно обезличенный (production конфигурация даст детали - кто конкретно, когда и сколько). Пару раз очень-очень хотелось после его прочтения вообще больше в этой организации не появляться ни под каким соусом (и да, они не задали вопроса. Скорее всего - просто по неграмотности, хотя, возможно, кто-то умный и  просто прикидывался неграмотным). Проблема не в этом. Проблема в том что хочет начальство. Либо я сам придумываю за них что им смотреть, либо оставляю как есть. А если учесть что начальство в основном хочет кнут для работников , а не работающую систему, всё становится печальней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	360. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Ноя-19, 16:26
	> Мне чисто программная часть интересна. боюсь что в этом разобраться потребуется лет десять даже изнутри компании, с документацией и примерами. > Ах если бы оно было так просто. За последние не один десяток лет было несколько внедрений > разного. Где мне потом неофициально признавались что такое делается в первый раз. а конкурс они как выигрывали? Там, как правило, просят предъявить списочек побед, помимо прочего. Во всяком случае, в вполне банальном случае такого вот промышленного решения, у которого десятки очень крупных и сотни крупных внедрений по всей стране. > Все эти десяток параметров что описаны как установленные правильно и ни в коем случае не > трогайте их я не верю. чтобы трогать - надо понимать как работает, а это понимание приходит только с опытом эксплуатации. У обычного админа, не инженера интегратора, чей хлеб эксплуатации именно таких систем у кучи разношерстных заказчиков - ему просто неоткуда взяться (иначе хрен ли он штаны в таком месте просиживает, раз знает в сто раз больше чем тут надо). Ну и конкретно у этой штуки документации не пол-странички, а пара шкафов, читать-не перечитать. Да и настроек миллионы, и не все безобидные. Впрочем, мы вон тут надысь напоролись в куда более простом (и софтовом) решении - когда промышленный балансировщик нагрузки, внезапно, не захотел нормально работать там, где до него прекрасно справлялся малонагруженный линукс-ящик. Причем не в 100% случаев, а чтоб потрахаться, в 10 примерно. С помощью индусов и какой-то матери за месяц удалось привести настройки его tcp стека к примерно похожим на линуксовые, что, в конечном итоге, и порешало все проблемы - да, все галочками и в общем-то видно в интерфейсе, но a) ты не хочешь крутить эти галочки, не до конца понимая, что они делают - потому что неизвестно, не повлияет ли на другие сервисы b) у тебя и времени на эксперименты не особо. А индус просто заранее знает правильный ответ - потому что это его хлебушек с карри. А я его теперь знаю - для одного специального случая. В другом, перпендикулярном - опять метод проб и ошибок. Так что мне в этих случаях проще - доверить индусу. Долго? Ну так нечего было покупать дешевое решение, было бы дорогое - было бы быстрее. > А если учесть что начальство в основном хочет кнут для работников , а не работающую систему, > всё становится печальней. ну наоборот же - вот вам столько-то траффика из ваших терабайтов съел вконтактег, а столько - мэйлрушечка. Прикажете отфильтровать (нет, оно умеет почту мэйлрушечки отличить от бложеков, она не сломается)?! А попутно можно и свою задницу прикрыть, вовремя заметив подозрительные явления и тихонько наступив ногой на кабель к блейду, занятому майнингом по милости уже уволившегося ответственного сотрудника.
	Ответить | Правка | К родителю #357 | Наверх | Cообщить модератору

	363. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	+/–
	Сообщение от Аноним (313), 04-Ноя-19, 16:52
	> боюсь что в этом разобраться потребуется лет десять даже изнутри компании, с документацией и примерами. Что бы понять архитектуру и как работают основные компоненты мне кажется достаточно нескольких месяцев. Как система отреагирует на каждый отдельный битик мне не интересно. > а конкурс они как выигрывали? Там, как правило, просят предъявить списочек побед, помимо прочего. > Во всяком случае, в вполне банальном случае такого вот промышленного решения, у которого десятки очень крупных и сотни крупных внедрений по всей стране. Говорил не только про системы ngfw, а про более общее - внедрение разных сетевых вещей. С конкурсами всё норм, не под своих карманных игрались. Может я невнятно объяснил, некоторые вещи в таких масштабах, в нашей стране, делались впервые. Глядя на происходящее не уверен что некоторые из подобных внедрений в таких масштабах были сделаны и в мире. Скорее всего единичные случаи. Либо то же самое делалось за гораздо большие деньги с гораздо большим числом людей и оборудования. > чтобы трогать - надо понимать как работает, а это понимание приходит только с опытом эксплуатации. У обычного админа, не инженера интегратора, чей хлеб эксплуатации именно таких систем у кучи разношерстных заказчиков - ему просто неоткуда взяться (иначе хрен ли он штаны в таком месте просиживает, раз знает в сто раз больше чем тут надо). А что там сложного? Прочесть доки, прочесть по смежным технологиям доки, ознакомиться с внедрением у нескольких людей(часто отдельные части внедрений ыкладывают в блоги), провести тесты у себя. И собственно всё. А почему именно так... Селяви. > Ну и конкретно у этой штуки документации не пол-странички, а пара шкафов, читать-не перечитать. Да и настроек миллионы, и не все безобидные. Конкретно про эту говорить не буду. Потому как поверхностно про неё прочитал. А в остальных, подобных, не так уж всё печально. Пугают больше, хехе, мол без интеграторов не жизнь. > ну наоборот же - вот вам столько-то траффика из ваших терабайтов съел вконтактег, а столько - мэйлрушечка. Прикажете отфильтровать (нет, оно умеет почту мэйлрушечки отличить от бложеков, она не сломается)?! Это прекрасно. Только потом начинаются человеческие отношения. А вот этим надо не считать, а вот этим надо по работе порнуху смотреть, а вот у этого найди косяки что бы депремировать. Неинтересная рутина.
	Ответить | Правка | К родителю #360 | Наверх | Cообщить модератору

	430. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	+/–
	Сообщение от Аноним (429), 06-Ноя-19, 19:56
	> коробка типа PA7k стоит [...] > ага, там линух, у ей внутре. Можно прям в баш вылезти, только непонятно Там форк FreeBSD - я знаю, я их скажем так писал в своё время. А баш там из ихних порто-реп ставился, ешё несколько лет назад он не шёл в "нулевом" "комплекте" системы, а ставился автоматом из пэкейджа сразу после, обязательным хуком, скажем так. Вот как прямо сейчас с башем и вообще пэкейджингом - не скажу, уволился уже больше года как - задолбали постоянные внутриофисные интриги индусов.
	Ответить | Правка | К родителю #318 | Наверх | Cообщить модератору

	433. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	+/–
	Сообщение от Аноним (433), 06-Ноя-19, 22:19
	О, попался знающий человек) А опиши как оно по сравнению с другими системами. Того кто изнутри систему строил всегда интересней послушать. А то рекламные проспектики это прекрасно, но обычно куча нюансов вылазит при эксплуатации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	–1 +/–
	Сообщение от jOKer (ok), 03-Ноя-19, 20:53
	> Отбой! Ничего никуда не вернулось - теперь весь трафик зашифрованный https://wiki.opennet.ru/%D0%9F%D0%B5... https://habr.com/ru/post/168515/
	Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

	230. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 03-Ноя-19, 21:23
	Это круто. А чем фильтровать рекламный контент и прочий шлак? Выше предложили Privoxy, но не уверен, что он тянет на полноценную замену uBO. Если так, то лучше на Firefox везде перейти, выходит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	–1 +/–
	Сообщение от jOKer (ok), 03-Ноя-19, 22:09
	>Если так, то лучше на Firefox везде перейти, выходит. Ну, пока - да. Но сани уже надо готовить сейчас, летом. Потому что давление рекламно-контентного бизнеса на Лису будет просто дикое, ИМХО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	261. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 03-Ноя-19, 22:54
	Будет на Лису, не будет на разработчиков Tor Browser, GNU IceCat, или ещё каких.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, н..."	+1 +/–
	Сообщение от user90 (?), 03-Ноя-19, 21:49
	> чем бороться с целым зоопарком браузеров и правил их строителей Но браузеров-то всего 2 ;) До этого было 3, а когда-то давно аж 4!
	Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема