The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..., opennews (??), 13-Окт-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


181. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."  +/
Сообщение от Аноним (181), 13-Окт-19, 20:11 
о глобальном потеплении сходится во мнении более 90% ученых, наблюдается рекордное таяние ледников, с каждым годом предлагают откорректированные модели на различных данных, наблюдаются positive feedback loops (меньше льда - хуже отражение - больше температура - меньше льда), открываются ранее заблокированные льдами морские пути, меняется поведение животных, но вы и дальше продолжайте рассказывать кулстори, придуманные, судя по всему, теми, кто при слове "исследование" представляет себе урок физики за 8ой класс.
Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (197), 13-Окт-19, 21:39 
90% ученых, получающих гранты на исследования глобального потепления, сходятся во мнениях. Еще бы им не сойтись.

И главное где результаты-то потепления ?
Северо-Западный проход уже открылся ? Растаяли ледники Гренландии ? В Шотландии восстановилось виноделие ?

Кстати вы отстали от жизни, сейчас в тренде не глобальное потепление (global warming), а некие климатические изменения (climate changes).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (228), 14-Окт-19, 00:00 
Всю историю Земли на ней были климатические изменения. Фанатики пытаются доказать роль антропогенного воздействия, но нет никаких исследований что оно действительно есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

295. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (325), 14-Окт-19, 14:20 
> Всю историю Земли на ней были климатические изменения.

Были, причём куда более сильные. Но при этом далеко не такие быстрые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."  –1 +/
Сообщение от Рух (?), 14-Окт-19, 00:54 
> И главное где результаты-то потепления ?

Научись уже пользоваться поисковиком, бедняга.

В текстах нижеупомянутых статей приведены ссылки на источники, имена учёных.

1. "В Исландии "похоронили" растаявший 700-летний ледник, оставив на его месте тревожное послание потомкам"
http://www.newsru.com/world/19aug2019/lednik.html

2. "В Арктике тает подводная мерзлота: в Восточно-Сибирском море идут мощнейшие выбросы метана, которые могут запустить "климатическую бомбу"
https://www.newsru.com/russia/08oct2019/arctic_teplo.html

3. "Во Французских Альпах обнаружено тело альпиниста, пролежавшее во льдах 43 года Обнаружение тела стало возможным по той причине, что в условиях глобального потепления произошло значительное таяние ледника."
https://www.newsru.com/world/09sep2019/benedetti.html

4. "Аномальное тепло в Арктике: в Гренландии вновь вспыхнула растительность, за месяц остров добавил в океан 197 миллиардов тонн воды"
https://www.newsru.com/world/03aug2019/greenland_fires2.html

5. "В Швейцарии на тающем леднике нашли тела супругов, пропавших во время Второй мировой"
https://www.newsru.com/world/18jul2017/glacier.html

6. "От Антарктиды откололся крупнейший айсберг"
https://www.newsru.com/world/12jul2017/iceberglarsen.html

7. "Аляска тает в 100 раз быстрее, чем предполагали эксперты"
https://www.newsru.com/world/29jul2019/alaska.html

Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

263. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (125), 14-Окт-19, 10:17 
> Гренландии вновь вспыхнула растительность

Вот поэтому глобального потепления не будет. Углекислого газа больше, чуть потеплело, растения бурно растут и связывают углерод из углекислого газа, возвращая кислород. Углерод же остаётся в различных органических соединениях. Кстати, углекислый газ хорошо в воде растворяется. Поверхность океана огромна, водорослей и прочих хватит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

301. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 14-Окт-19, 14:42 
>> Гренландии вновь вспыхнула растительность
> Вот поэтому глобального потепления не будет.

Что, снова не будет?!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

372. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."  +/
Сообщение от Аноним (325), 15-Окт-19, 21:00 
> Углекислого газа больше, чуть потеплело, растения бурно растут и связывают углерод из углекислого газа, возвращая кислород. Углерод же остаётся в различных органических соединениях. Кстати, углекислый газ хорошо в воде растворяется. Поверхность океана огромна, водорослей и прочих хватит.

Если даже допустить, что содержание CO₂ не будет расти дальше вообще (что полнейшая глупость), то уже сейчас из-за потепления оттаяло немало вечной мерзлоты, а из неё при этом выделяется копившийся миллионами лет метан. Во сколько раз более сильным парниковым газом по сравнению с CO₂ является метан надо рассказывать, или сам нагуглишь? Добавь к этому уменьшение альбедо и осознай, что запущенных положительных обратных связей хватит для продолжения роста температуры.

Ответить | Правка | К родителю #263 | Наверх | Cообщить модератору

273. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."  +/
Сообщение от Аноним (269), 14-Окт-19, 11:38 
>> И главное где результаты-то потепления ?
> Научись уже пользоваться поисковиком, бедняга.

Научился пользоваться термометром. Было летом 35, а теперь 15.

Ответить | Правка | К родителю #237 | Наверх | Cообщить модератору

289. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (290), 14-Окт-19, 12:56 
О да ссылки на желтушный newsru это аргумент на уровне Соловьева. И ведь даже в твоих ссылках ни единого доказательства антропогенного воздействия.
Ответить | Правка | К родителю #237 | Наверх | Cообщить модератору

340. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."  –1 +/
Сообщение от Рух (?), 15-Окт-19, 04:12 
> ссылки на желтушный newsru

Глаза на жопе? Специально для таких, как ты, в самом начале коммента: "В текстах нижеупомянутых статей приведены ссылки на источники".
Предъяви вот этому океанографу из последней статьи https://earthsciences.uoregon.edu/profile/dsuth/ что он, оказывается, "уровня Соловьёва".

> И ведь даже в твоих ссылках ни единого доказательства антропогенного воздействия.

Не, реально на жопе. Специально для таких, как ты, в самом начале коммента цитируется вопрос, на который отвечает мой коммент: "И главное где результаты-то потепления ?"

----
Сдаётся мне, ты не айтишник, раз смотришь в текст и видишь фигу. Тогда странно, что ты делаешь на этом сайте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

363. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."  +/
Сообщение от Аноним (362), 15-Окт-19, 13:37 
Вы гуманитарии специально что-то с головой делаете или вы от природы такие тупыe?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (258), 14-Окт-19, 09:09 
Да и кое что сходится пчел почти не видно одни шмели опакечивают
Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

226. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (228), 13-Окт-19, 23:58 
Еще один телевизора насмотрелся и на Грету Тунберг перевозбудился. Если взять температуру по станциям наблюдения которые работают больше ста лет и провести по ним линию тренда то температура упала на 0.1 градус. При этом в истории можно найти периода сильных скачков и сильных проседаний что сто лет назад что больше.

И просто чтобы ты был в курсе уровень мирового всю историю Земли колбасит +- 200 метров https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%...

А за последние 6000 лет средняя температура упала на 3.5 градуса https://en.wikipedia.org/wiki/Holocene#/media/File:Greenland...

При этом температуру колбасит все время в приличном диапазоне, но никакого антропогенного воздействия на это нет.

А про "хуже отражение" это ты до конца головой пробил дно. Это надо совсем ничего не соображать чтобы такое написать.

Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

238. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."  +1 +/
Сообщение от Рух (?), 14-Окт-19, 01:10 
> А про "хуже отражение" это ты до конца головой пробил дно. Это надо совсем ничего не соображать чтобы такое написать.

А можно контраргумент поподробнее, чем "Ты дурак и неправ!!"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (269), 14-Окт-19, 11:40 
>> А про "хуже отражение" это ты до конца головой пробил дно. Это надо совсем ничего не соображать чтобы такое написать.
> А можно контраргумент поподробнее, чем "Ты дурак и неправ!!"?

Эль Ниньо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

283. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."  +/
Сообщение от Аноним (290), 14-Окт-19, 12:44 
Гуманитарий да? Считать что отражение от льда спасает от глобального потепления это уже на уровне шапочки из фольги.
Ответить | Правка | К родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

296. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (325), 14-Окт-19, 14:24 
Ну вообще-то да, средняя температура находится в обратной зависимости от альбедо. Хотя другие факторы тоже, безусловно, надо учитывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

277. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."  +/
Сообщение от anonymous (??), 14-Окт-19, 11:50 
На этой же wikipedia:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0...
Ответить | Правка | К родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору

297. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."  +/
Сообщение от Аноним (325), 14-Окт-19, 14:27 
> При этом температуру колбасит все время в приличном диапазоне, но никакого антропогенного воздействия на это нет.

Попробуй сравнивать не абсолютные показатели, а производную по времени. К медленным, даже сильным, изменениям адаптироваться легче, чем к пусть небольшим, но очень быстрым.

Ответить | Правка | К родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру