The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Origin, opennews (??), 12-Окт-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


6. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +25 +/
Сообщение от ilyafedinemail (ok), 12-Окт-19, 20:48 
На самом деле, просто сейчас нет нормальных браузеров. Все скатились в... ну, в общем, вы поняли...
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  –5 +/
Сообщение от Аноним (1), 12-Окт-19, 20:58 
Что мешает свой запилить, "нормальный"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +16 +/
Сообщение от Аноним (16), 12-Окт-19, 21:10 
То, что к следующему веку закончишь, в лучшем случае?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (57), 12-Окт-19, 22:48 
ну можно пойти немного другим путём, не догонять, так как без толку, а сказать хватит, начнем с чистого листа, без многолетнего накопившегося д.p.а
ведь браузер это по сути удобный приёмо-передатчик информации через интернет
а для этого что нужно ? удобный и продуманный язык программирования + gui
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +/
Сообщение от Аноним (16), 12-Окт-19, 22:50 
Начинай. Да даже без скриптового языка внутри, ни к чёрту он там не нужен в разметке. Я тебе с пенсии закину даже донатом. Как раз к тому времени, как можно будет пользоваться, я, глядишь, на пенсию и выйду ¯\_(ツ)_/¯
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +/
Сообщение от Аноним (57), 12-Окт-19, 23:01 
пожалуйста не агрись, я просто хочу что на заре появления браузеров те кто придумали html javascript были обычными людьми и делалось это все на коленке, они не думали о комбайнах на многомилионн строк кода. Спустя стока лет можно просто учесть их опыт и выбрать инструменты и подходы оптимально подходящие под задачу, даже если придется закрыть глаза на то д/pbмо во что превратили современный браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +/
Сообщение от Аноним (57), 12-Окт-19, 23:02 
fix
я просто хочу сказать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (57), 12-Окт-19, 23:25 
+ еще хотел добавить
современное культура предоставления и потребления информации извращено до безобразия (90% мельтешащего мусора и это без рекламы)
представьте человека 100 лет назад и библиотеку, с которой он должен образовываться, в которой несчетное количество книг с полезной и/или интересной информацией, а теперь представьте что в эти книги ему впихнули туда "современные" сайты, что из него выйдет в итоге ?
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  –1 +/
Сообщение от 28 лет побед (?), 13-Окт-19, 20:18 
> что из него выйдет в итоге ?

Полностью расшифрует ДНК
Создаст настоящий ИИ
Построит базы на Луне и Марсе
&etc

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (226), 16-Окт-19, 11:10 
нет, создаст аккаут в инсте м запостит туда котиков
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +/
Сообщение от Аноним (57), 12-Окт-19, 23:41 
+
а как все хорошо начиналось https://www.w3.org/People/Berners-Lee/WorldWideWeb.html
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (29), 13-Окт-19, 00:35 
>пожалуйста не агрись, я просто хочу что на заре появления браузеров те кто придумали html javascript были обычными людьми и делалось это все на коленке, они не думали о комбайнах на многомилионн строк кода. Спустя стока лет можно просто учесть их опыт и выбрать инструменты и подходы оптимально подходящие под задачу, даже если придется закрыть глаза на то д/pbмо во что превратили современный браузер.

Бери  https://github.com/proninyaroslav/opera-presto берти  готовый, собирай, распространяй!

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 13-Окт-19, 13:21 
Не агрюсь, но релистично смотрю на вещи, например.
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  –4 +/
Сообщение от Проффессиональный разработчик (?), 12-Окт-19, 23:18 
Кушать хочется.
Платите мне 2000 долларов в месяц + оплата команды из 5 человек, я готов приняться за разработку форка firefox. Приступаю хоть завтра.
Через полтора года весь код будет очищен от телеметрии, а пользователю будет дан полный контроль над работой браузера.
Вы готовы платить деньги?
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (66), 12-Окт-19, 23:24 
Т.е через полтора года будет то что есть в Palemoon уже сейчас
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +1 +/
Сообщение от Проффессиональный разработчик (?), 12-Окт-19, 23:41 
Веб очень быстро развивается. И в Palemoon поддержка различных технологий сильно отстает. Рационально делать патч приватности для каждой ESR-версии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +/
Сообщение от Аноним (204), 14-Окт-19, 11:21 
какие 2000 в мес? столько зарабатывают обычные веб разрабы в россии с 3+ годами опыта, если только не сидят на попе, а что-то учат
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (29), 13-Окт-19, 00:49 
GNUzilla and IceCat
https://www.gnu.org/software/gnuzilla/
Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +1 +/
Сообщение от Проффессиональный разработчик (?), 13-Окт-19, 14:02 
Продублирую:
У GNUzilla есть проблемы. Достаточно посмотреть на список дополнений.
Этот браузер не предназначен для контроля пользователя. Телеметрия из кода не удалена, а выключена в настройках.
C ходу очень глупое решение:
pref("privacy.donottrackheader.enabled", true);
pref("privacy.donottrackheader.value", 1);
https://git.savannah.gnu.org/cgit/gnuzilla.git/tree/data/set...

Как можно доверять браузеру, который включает DNT? Они говорят, что против фингерпринта, но при этом сами создают уникальный фингерпринт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +/
Сообщение от Аноним (238), 18-Окт-19, 12:29 
Замороженный кот - это Линух. Где Винда?
Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

240. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 18-Окт-19, 12:35 
> Где Винда?

Обратитесь к поставщику!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +/
Сообщение от Аноним (150), 13-Окт-19, 14:03 
>Т.е через полтора года будет то что есть в Palemoon уже сейчас

В поддержку этому Анониму от себ я добавлю, что если уж и заносить донаты, то лучше -  разрабам Бледной Луны, чем ноунейму, который ещё ничего из себя не показал, и кода его никто не видел, тогда как бледнолуновцы сделали хоть что-то

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +/
Сообщение от 28 лет побед (?), 13-Окт-19, 20:22 
Лучше заносить по результату работы. Пойду, автору TagScanner занесу десяточку - он кроссавец!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 13-Окт-19, 15:22 
> Т.е через полтора года будет то что есть в Palemoon уже сейчас

А что в Palemoon сейчас? Если смотреть историю разработки, то имеет место регулярное "отфоркивание" от ESR версий лисы:
https://www.palemoon.org/history.shtml
> With the release of Firefox 24 (and Pale Moon of the same version), Pale Moon's already divergent development direction

...
> When we created Tycho (Pale Moon 27) from a hybrid of our own independent development being ported to a platform base of ESR38

...
> Initially, we proceeded from a code standpoint of gecko/53 as a base, and backporting from 54 and 55 heavily. This is why Basilisk carried a Mozilla version number of 55

То, что в том же МС решили, что овчинка (собственный движок) не стоит выделки (усилий на поддержку), как и кол. коммитов в хром:
https://github.com/chromium/chromium/pulse
> October 6, 2019 – October 13, 2019
> Excluding merges, 643 authors have pushed 2,249 commits to master and 2,435 commits to all branches.
>  On master, 16,473 files have changed and there have been 289,233 additions and 236,240 deletions.

немного намекает на объем кода и размеры современного движка.

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (57), 12-Окт-19, 23:39 
раньше на создание браузера(https://www.w3.org/People/Berners-Lee/WorldWideWeb.html) уходило несколько месяцев, а сейчас только на выпил телеметрии полтора года ?)
Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +1 +/
Сообщение от Проффессиональный разработчик (?), 12-Окт-19, 23:56 
Сейчас браузер гигантский комбайн. Куча различных API для javascript, протоколов.
Да, если вы хотите просто просматривать статичный контент, легче будет написать новый браузер за полгода. Но много сайтов работать не будут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (154), 13-Окт-19, 14:11 
>Да, если вы хотите просто просматривать статичный контент,
>легче будет написать новый браузер за полгода.
>Но много сайтов работать не будут.

Например Midori до того как его мо модному переписали был достаточно лёгок, в отличие от хромого на том же движке. и почти все сайты работали, проблемы там были в том, что обновлять их силами вовремя не успевали и дополнения, например по той же обрезке рекламы сильно были протухшие и не работали, что проистекало всё из того же - не хватало людей. Сейчас же этот браузер переписан, нового из функционала ничего нет полезного, только теперь оно выглядит как кусок г@вна, и жрёт больше, и сайт они тоже переделали под стильным-модный-молодёжный стиль, который работает только в последних браузерах с отключенными резалками г@вноскриптов. Вот такое он эффективный менеджмент, как он пришёл к ним, всё резко поменялось, зато теперь версии, относительно прошлых периодов, клепают как пирожки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +2 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 13-Окт-19, 16:17 
> Например Midori до того как его мо модному переписали был достаточно лёгок,

Ну, аноним же не портировал современную версию вебкита на GTK2. А в порте на GTK3 много чего поменяли (и традиционно, выкинули все ненужное для Гномо-браузера) - об этом, еще годы назад, писали в багзиллах или списках рассылок GTK авторы surf/uzbl, xombrero и прочих.
Почему аноним? Как же так?

> в отличие от хромого на том же движке. и почти все сайты работали,

В паралельной вселенной все может быть --  и тот же движок от хромого и "все сайты работали" 🙄
В моей (пользователя, причем до сих пор) midori (0.5.11 и ниже), проблемки были всегда - то segfault при открытии того же битбакета, то фриз при поиске на $random, да и память текла неплохо. Но это, почти всегда, были проблемы самого движка.

И уже где-то 2-3 года назад использовать мидори в качестве (почти) основного браузера стало весьма затруднительно т.к. слишком многие сайты перестали нормально отображаться.
На момент выхода мидори 7 (менее года назад) ничего с мал-мальской интерактивщиной и (потребностью в ЖC для отображения) вообще не работало, как впрочем куча других сайтов -- начиная с гитхаба с реддитом и кончая багзиллой (впрочем, точную хронологию не гарантирую).

> дополнения, например по той же обрезке рекламы сильно были протухшие и не работали

https://pic4a.ru/910/Ytz.png
Протухли и не работают, говорите? 🙄

> Вот такое он эффективный менеджмент, как он пришёл к ним, всё резко поменялось,

Это следствие. Причина -- накопившиеся мириады костылей в вебе (гугл с его постоянными улучшизмами и новыми стандартами последних лет, тактично не будем упоминать) и в итоге оставшиеся 2½ движка, работающие в современном вебе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +/
Сообщение от Аноним (174), 13-Окт-19, 16:36 
>> дополнения, например по той же обрезке рекламы сильно были протухшие и не работали
>https://pic4a.ru/910/Ytz.png
>Протухли и не работают, говорите?

Будьте добры, огласите пожалуйста номер версии midori, укажите из какой она репы и что за дистрибутив?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +1 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 13-Окт-19, 17:12 
> Будьте добры, огласите пожалуйста номер версии midori, укажите из какой она репы  и что за дистрибутив?!

0.5.11, самосбор Tue Feb 26 16:25:39 2019 CET, Аноним№1 эдишн.
Плагины там на вала и даже в древнем виде вполне тянут адблок-фильтры в формате txt
https://easylist.to/easylist/easylist.txt

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +/
Сообщение от Аноним (202), 14-Окт-19, 09:06 
>0.5.11, самосбор Tue Feb 26 16:25:39 2019 CET, Аноним№1 эдишн.
>Плагины там на вала и даже в древнем виде вполне тянут
>адблок-фильтры в формате txt
>https://easylist.to/easylist/easylist.txt

А в чём была необходимость самосбора? Что меняли в отличие от дистрибутивной сборки?

Что из репов, что из ppa 0.5.11 не мог штатно обновлять дефолтные плагины до последних версий, и если в 0.5.* версиях ещё можно было хоть в какие-то настройки, то после полного переделывания гуя на модный стиль, той же 0.7 версии настроек в сравнении с 0.5.* почти нет, если не считать более новый движок в "новых версиях", то браузер значительно деградировал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +1 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 14-Окт-19, 13:24 
> А в чём была необходимость самосбора? Что меняли в отличие от дистрибутивной сборки?

Использование GTK2, отключение всяких Zeitgeist/Girara, потом, после возобновления разработки, "заморозка" на версии 0.5.11.
Для посещения опеннета все еще сойдет, а уж в качестве "читалки" для больших объемов текста -- вообще отлично.

> Что из репов, что из ppa 0.5.11 не мог штатно обновлять дефолтные
> плагины до последних версий,

Хм, вообще-то плагины (как и сам Midori) на Vala и компилируются (Vala -> C -> нативный код) вместе с браузером. Обновлять по отдельности я не пробовал, как-то в голову не приходило.

> и если в 0.5.* версиях ещё можно было хоть в какие-то настройки, то после полного переделывания гуя на
> модный стиль, той же 0.7 версии настроек в сравнении с 0.5.*

Ну, 0.7, он же "7" - это уже тот самый "модномолодежный передел" под новый движок "webkit2-gtk".
Там гнумовцы много чего убрали/сломали^W "улучшили":
https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=113663

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +/
Сообщение от Аноним (208), 14-Окт-19, 14:50 
> Использование GTK2, отключение всяких Zeitgeist/Girara, потом, после возобновления разработки,
> "заморозка" на версии 0.5.11.

Правильно ли я понимаю, что это всё дело на генту происходило, и если так и это какой-то нестандартный ebuild. то можете поделиться оверлеем?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 14-Окт-19, 15:59 
> Правильно ли я понимаю, что это всё дело на генту происходило, и
> если так и это какой-то нестандартный ebuild. то можете поделиться оверлеем?!

Нет, это не гента, это вот отсюда:
https://svnweb.freebsd.org/ports/head/www/midori/?pathrev=45...


-DUSE_GRANITE:BOOL=OFF
-DUSE_GIR:BOOL=OFF
-DUSE_GTK3:BOOL=OFF
-DUSE_ZEITGEIST:BOOL=OFF
-DHALF_BRO_INCOM_WEBKIT2:BOOL=OFF

Впрочем, вроде бы никаких принципиальных отличий от:
https://gitweb.gentoo.org/repo/gentoo.git/tree/www-client/mi...


local mycmakeargs=(
        -DCMAKE_INSTALL_DOCDIR=/usr/share/doc/${PF}
        -DUSE_APIDOCS="$(usex doc)"
        -DUSE_GRANITE="$(usex granite)"
        -DUSE_ZEITGEIST=OFF
        -DVALA_EXECUTABLE="${VALAC}"
        -DUSE_GTK3=ON
        -DHALF_BRO_INCOM_WEBKIT2=ON
    )

за исключением (не)возможности выбора между GTK3 и GTK2 -- но там буквально пара строчек со сменой опций и зависимостей:

GTK3_LIB_DEPENDS=       libwebkitgtk-3.0.so:www/webkit-gtk3
GTK3_USE=       gnome=gtk30
GTK3_CMAKE_ON=  -DUSE_GTK3:BOOL=ON   -DHALF_BRO_INCOM_WEBKIT2:BOOL=OFF
GTK3_LIB_DEPENDS_OFF=   libwebkitgtk-1.0.so:www/webkit-gtk2
GTK3_USE_OFF=   gnome=gtk20
GTK3_CMAKE_OFF= -DUSE_GTK3:BOOL=OFF

Ответить | Правка | К родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

209. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 14-Окт-19, 15:20 
>> А в чём была необходимость самосбора? Что меняли в отличие
>> от дистрибутивной сборки?
> Использование GTK2, отключение всяких Zeitgeist/Girara,
> потом, после возобновления разработки,
> "заморозка" на версии 0.5.11.

О, а отгрузите куда-нить?  На днях почти победил webkitgtk2 на e2k, третьим будет (после firefox-esr и netsurf, не считая *links).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +1 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 14-Окт-19, 16:31 
> О, а отгрузите куда-нить?  На днях почти победил webkitgtk2 на e2k,
> третьим будет (после firefox-esr и netsurf, не считая *links).

https://svnweb.freebsd.org/ports/head/www/midori/?pathrev=45...
Только это просто "обертка" и собирается отдельно от webkit-gtk2-2.4.11 (который уже несколько лет как "unmaintained by upstream". Впрочем, оно [webkitgtk2] пока еще собирается и работает с более-менее актуальными зависимостями).

Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 13-Окт-19, 00:27 
> Платите мне 2000 долларов в месяц
> Проффессиональный разработчик

Где-то тут подвох вижу я.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +/
Сообщение от Аноним (29), 13-Окт-19, 00:48 
>Кушать хочется.
>Платите мне 2000 долларов в месяц + оплата команды из 5 человек, я готов приняться за разработку форка firefox. >Приступаю хоть завтра.
>Через полтора года весь код будет очищен от телеметрии, а пользователю будет дан полный контроль над работой браузера.
>Вы готовы платить деньги?

$2000 * 18 месяцев * 6 человеков = $216000. Не готов платить шести дармоедам которых выгнали на мороз, когда уже есть бесплатное! Ты должно быть упоротый разработчик. https://www.gnu.org/software/gnuzilla/

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  –1 +/
Сообщение от Проффессиональный разработчик (?), 13-Окт-19, 01:46 
Верно, транснациональные корпорации и государства отбирают у вас свободу, у них миллиарды долларов за счет слежки, но свой хлеб на борьбу с ними отдавать не нужно.

Уже всё сделано Столлманом и Ко. Бесплатно. А вы пытались проверить сниффером с какими ресурсами соединяется ваш GNUzilla при запуске? А что туда посылает?
Что? Телеметрия? Мое сердечко, маэстро Столлман.
Можно было получше придумать варианты - tor browser или librefox. С этим можно хотя бы поспорить.

Кормить дармоедов за зарплату миддла действительно плохо. Слишком дорого для вас. И минусов надо поставить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +/
Сообщение от Аноним (104), 13-Окт-19, 03:59 
Кому я больше доверяю автору GNU или анониму которого выгнали на мороз и он вынужлен побираться на OPN, дай подумать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +1 +/
Сообщение от Проффессиональный разработчик (?), 13-Окт-19, 13:59 
Доверие - это хорошо. Но сомнение в авторитетах тоже важно.
У GNUzilla есть проблемы. Достаточно посмотреть на список дополнений.
Этот браузер не предназначен для контроля пользователя. Телеметрия из кода не удалена, а выключена в настройках.
C ходу очень глупое решение:
pref("privacy.donottrackheader.enabled", true);
pref("privacy.donottrackheader.value", 1);
https://git.savannah.gnu.org/cgit/gnuzilla.git/tree/data/set...

Как можно доверять браузеру, который включает DNT? Они говорят, что против фингерпринта, но при этом сами создают уникальный фингерпринт.

>анониму которого выгнали на мороз и он вынужлен побираться на OPN

Но меня не выгоняли на мороз, я надеялся, что найду здесь людей, которые так же как и я, не видят достойных альтернатив.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (104), 13-Окт-19, 15:09 
>Но меня не выгоняли на мороз, я надеялся, что найду здесь людей, которые так же как и я, не видят достойных альтернатив.

Если тобою движут идеалы, делай, публикуй, если твой браузер будет иметь УТП уникальное торговое предложение, отсутствие телеметрии, то о нём быстро станет известно, пару анонимов из рунета скинутся по сто рублей. Но также можно будет собирать пожертвования в твёрдой конвертируемой валюте с интуристов. Злест анонимы нищие сидят все поголовно на 775 сокете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +/
Сообщение от Манана (?), 14-Окт-19, 16:22 
>> я надеялся, что найду здесь людей, которые так же как и я, не видят достойных альтернатив.

На этой анонимной ярмарке тщеславия? Это, старичок, ты сгоряча... ))

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (29), 13-Окт-19, 04:11 
>Уже всё сделано Столлманом и Ко. Бесплатно. А вы пытались проверить сниффером с какими ресурсами соединяется ваш >GNUzilla при запуске? А что туда посылает?
>Что? Телеметрия? Мое сердечко, маэстро Столлман.

Тебя надо гнать ссаными тряпками только за то что ты ставишь под сомнение помыслы лучезарного Столлмана,

>Что? Телеметрия? Мое сердечко, маэстро Столлман.

Ты не то что дармоед, ты балабол, ты покажи где GNUzilla and IceCat собирает телеметрию.

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +/
Сообщение от Проффессиональный разработчик (?), 13-Окт-19, 13:45 
>Тебя надо гнать ссаными тряпками только за то что ты ставишь под сомнение помыслы лучезарного Столлмана,

Я не ставлю под сомнение его помыслы. Я сомневаюсь в исполнении, наличии достаточных ресурсов у фонда.
Многие решения весьма спорны, тот же LibreJS.
>ты покажи где GNUzilla and IceCat собирает телеметрию

Давайте прочитаем, что я написал:
>А вы пытались проверить сниффером с какими ресурсами соединяется ваш GNUzilla при запуске?

Я задал вопрос. Вы хотите от меня скринов wireshark-а? Но вы скажите, что мои скрины неправда. Проверьте сами и убедитесь, что вы не правы. Или же я не прав.
Очень сложно вырезать из фаерфокса все звонки домой, он может стучать на какие-нибудь домены фонда GNU.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  –1 +/
Сообщение от 28 лет побед (?), 13-Окт-19, 20:44 
> Вы хотите от меня скринов wireshark-а?

так и где они, балабол?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +/
Сообщение от Аноним (90), 13-Окт-19, 00:56 
Не в plaemoon, но в waterfox
Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (104), 13-Окт-19, 01:12 
>Кушать хочется.

Платите мне 2000 долларов в месяц + оплата команды из 5 человек, я готов приняться за разработку форка firefox. Приступаю хоть завтра.


Лучше собирай и распространяй https://github.com/proninyaroslav/opera-presto. Платить готов ничего, только за спасибо.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +6 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 13-Окт-19, 01:32 
> Платите мне 2000 долларов в месяц + оплата команды из 5 человек,
> я готов приняться за разработку форка firefox. Приступаю хоть завтра.

А на эльбрус портировать готовы? (понятно, что при поддержке)
Если вдруг да -- закиньте контакт в почту mike@altlinux.org.

PS: ну вот, спустя четыре дня всё так же тишина...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +6 +/
Сообщение от burjui (ok), 12-Окт-19, 21:13 
Какой веб, такие и браузеры.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +/
Сообщение от Аноним (45), 12-Окт-19, 22:08 
Лисофорками и некоторыми хромоклонами вполне можно пользоваться.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (15), 12-Окт-19, 22:18 
Лолифокс был последний форк жирнолиса, которым можно было пользоваться, увы. Мимопользователь Waterfox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..."  +/
Сообщение от Аноним (238), 18-Окт-19, 12:34 
Какими, например? Перечислите претендентов из того и из другого лагеря?!
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру