Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Код Firefox полностью избавлен от XBL, opennews (?), 10-Окт-19, (0) [смотреть все] так а чё не на расте-то , заминированный тапок (?), 10:31 , 10-Окт-19, (1) –5 // Даже если хипстеры и хотели переписать на Rust, уже надоевшая всем отмаза про ещ, имя (ok), 10:55 , 10-Окт-19, (5) Как связаны раст и гуевый фронтенд , Аноним (20), 12:27 , 10-Окт-19, (20) +11 // какой же ты заносчивый мозилла очень любит раст, огнелис на расте сарказмом , заминированный тапок (?), 13:03 , 10-Окт-19, (24) –3 Вы вообще о чем XBL это грубо часть внутреннего аналога HTML Сейчас виджеты с , Kuromi (ok), 17:05 , 10-Окт-19, (43) –1 // Не 171 внутреннего HTML 187 , а привязок к нему А привязки можно было и на R, ползкрокодил (?), 19:29 , 10-Окт-19, (60) // Если ты внимательно прочитаешь текст новости, то ты увидишь, что привязки XBL вы, Ordu (ok), 20:17 , 10-Окт-19, (63) Press F to pay respect , Аноним (3), 10:52 , 10-Окт-19, (3) +6 // Esc, TormoZilla (?), 12:23 , 10-Окт-19, (18) +3 // Alt F4, Аноним (40), 16:35 , 10-Окт-19, (40) +1 // Mod1 q, Аноним (49), 18:50 , 10-Окт-19, (49) +2 Alt-SysRq-F, Zenitur (ok), 14:21 , 11-Окт-19, (109) Cmd Q, ползкрокодил (?), 19:15 , 10-Окт-19, (56) alt shift c, neAnonim (?), 22:37 , 10-Окт-19, (76) Reset Return, Кочегар (ok), 01:43 , 11-Окт-19, (85) 8593 8593 8595 8595 8592 8594 8592 8594 B A Select Start, имя (ok), 05:00 , 11-Окт-19, (90) +2 Это в Opera, iPony129412 (?), 06:33 , 11-Окт-19, (93) Stop A, Аноним (79), 00:52 , 11-Окт-19, (79) Reset, Аноним (64), 21:46 , 10-Окт-19, (64) // NMI, InuYasha (?), 14:40 , 11-Окт-19, (110) apt purge firefox apt install palemoon делов-то, Аноним (122), 13:00 , 13-Окт-19, (122) Всё правильно делают , Аноним (4), 10:54 , 10-Окт-19, (4) +2 Скрыто модератором, iPony129412 (?), 11:37 , 10-Окт-19, (7) –7 // Скрыто модератором, Аноним (10), 11:56 , 10-Окт-19, (10) +10 // Скрыто модератором, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:01 , 10-Окт-19, (11) +13 Скрыто модератором, Аноним (17), 12:23 , 10-Окт-19, (17) Скрыто модератором, kachsheev (ok), 13:46 , 10-Окт-19, (29) +2 Скрыто модератором, Аноним (42), 17:01 , 10-Окт-19, (42) Ну и кому он теперь и зачем нужен XUL был единственным из-за чего его стоило исп, Lockywolf (ok), 11:48 , 10-Окт-19, (8) –1   // Нормальному пользователю Стал хороший быстрый и не страшный браузер , iPony129412 (?), 11:52 , 10-Окт-19, (9) +6   // Зачем нужен Firefox такой же как Chrome и с такими же ущербными, жрущими процесс, Аноним (12), 12:04 , 10-Окт-19, (12) +5   // Кто все Я не generic сайтов давно не видел, а фокс в отличие от хрома к памяти , киця (?), 12:22 , 10-Окт-19, (16) +3   Что такое generic-сайт , Lockywolf (ok), 12:37 , 10-Окт-19, (21) +4   Например, в Chrome нет такой суперудобной штуки, как Multi-Account Containers Д, НяшМяш (ok), 14:23 , 10-Окт-19, (31) +5   где можно подробнее об этом почитать , Аноним (-), 02:34 , 11-Окт-19, (87)   Например, тут https addons mozilla org ru firefox addon multi-account-contain, НяшМяш (ok), 04:31 , 11-Окт-19, (89)   Я под 4 аккаунтами одновременно захожу ЧЯДНТ , Baobab (?), 08:36 , 11-Окт-19, (100) –1   Просто я каждый день наблюдаю при заходе в google meet созвон как гугл выдаёт сп, НяшМяш (ok), 19:53 , 11-Окт-19, (115)   В мыло раз заходишь во все акки и переключаешься между ними по мере необходимост, Baobab (?), 12:07 , 12-Окт-19, (120) –1   Вот лет 5 назад в отдельных вкладках открыть была проблема - новая вкладка порти, НяшМяш (ok), 16:04 , 12-Окт-19, (121)   как оно дружит с юблоком-юматриксом, котоыре очищают историю браузера и кукисы с, Аноним (-), 17:42 , 11-Окт-19, (112)   Не замечал никаких проблем в связке с юблоком Единственно могут возникнуть проб, НяшМяш (ok), 19:59 , 11-Окт-19, (116)   Человек с ником ипони говоит о быстром и не страшном, да это же аксимирон хд , Аноним (13), 12:06 , 10-Окт-19, (13) +2   // По делу сказать, как всегда нечего А так скорость работы и срашность неоднородн, iPony129412 (?), 14:21 , 10-Окт-19, (30) +1   Знаешь как я называю людей, который одобряют любые изменения без критического ан, Аноним (13), 18:53 , 10-Окт-19, (51) –3   Скрыто модератором, Lockywolf (ok), 12:48 , 10-Окт-19, (22) –8   А ты пробовал аддон написать на этих веб-технологиях На XUL я мог элементарно сд, KonstantinB (ok), 16:40 , 10-Окт-19, (41) +4   // Для этого специальный API есть, Аноним (47), 17:54 , 10-Окт-19, (47) –4   Был, был специальный API Выпилен вместе с XBL , KonstantinB (ok), 20:02 , 10-Окт-19, (62) +3   дщя сайдбаров есть вебэкст апи , Аноним (70), 22:11 , 10-Окт-19, (70)   Ну как сказать Писал под все браузеры Даже для IE там на сисях плугины для инъе, iPony129412 (?), 06:45 , 11-Окт-19, (95)   А что для тебя лично изменилось а 68 Аддоны на xul уже давно не поддерживается,, Аноним (20), 12:53 , 10-Окт-19, (23)   // Написал двумя комментариями выше , Lockywolf (ok), 14:40 , 10-Окт-19, (34)   XUL - это проблема поддержки Его поддерживать надо Место 1 фреймворка мозилле , Аноним (70), 22:00 , 10-Окт-19, (66) –1   Некоторые дополнения были малозаменимыми А так, хульня и любые дополнения на инт, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:28 , 10-Окт-19, (72) +1   // Только тому самому чувашскому анонимусу с парком древних писюков Его удел - ась, Аноним (91), 05:26 , 11-Окт-19, (91) –1   // Полыхнуло-то как На самом деле для нормального программиста и инженера это норм, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:44 , 12-Окт-19, (119) +1   В принципе, расширения, конечно, должны быть на Guile , Lockywolf (ok), 09:16 , 11-Окт-19, (103)   Без XUL-ы ненужное , Аноним (13), 12:10 , 10-Окт-19, (15) –2 // Да, вот модно и молодежно обновили, наслаждаемся теперь, SOska (?), 13:06 , 10-Окт-19, (25) xbl, xul и все что связанно с xml я про html , то еще гвно Но Если раньше бы, neAnonim (?), 13:16 , 10-Окт-19, (26) +2 // Вам какого-то определённого плагина нехватает , Антон (??), 13:38 , 10-Окт-19, (27) // Мне вот этого очень не хватает https github com FF-Remote-Control FF-Remote-Co, Kroz (ok), 14:42 , 10-Окт-19, (35) +1 // Для этого уже давно не нужны аддоны, есть https github com mozilla geckodriver, имя (ok), 16:34 , 10-Окт-19, (39) +1 который дофига памяти отжирает , Аноним (70), 21:16 , 11-Окт-19, (117) +1 FoxNews Не как дополнения, а как уже готовой базы новостей, которые теперь никуд, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:30 , 10-Окт-19, (73) –1 Безопасности для Какие Ты это еще великим переселением назови Никаких миграц, Аноним (28), 13:42 , 10-Окт-19, (28) +3 // А кто-то просто на старой версии сидит А кто-то на Waterfox А кто-то на SeaMon, ползкрокодил (?), 14:33 , 10-Окт-19, (32) +2 // Это не так Наоборот, без свободы и открытости браузера не будет приватности для, Аноним (70), 22:10 , 10-Окт-19, (69) +1 Дешёвая пропаганда , Тот_Самый_Анонимус (?), 22:30 , 10-Окт-19, (74) Дополнениями латать имеет смысл для клозедсорса А тут зачем Если уж латать по , ползкрокодил (?), 01:08 , 11-Окт-19, (81) +1 http www opennet ru openforum vsluhforumID3 118692 html 35, Kroz (ok), 14:44 , 10-Окт-19, (36) // Это расширение, а не плагин Выпил плагинов, к слову, прямого отношения к XUL не, ползкрокодил (?), 15:03 , 10-Окт-19, (37) VimFX Есть аналоги vimium итд Они перечислины на самой странице vimfx , но он, neAnonim (?), 19:03 , 10-Окт-19, (54) +1 // Ну так вали к нам на LuaKit Тут аддоны на Lua и тоже имеют доступ к кишкам , ползкрокодил (?), 19:21 , 10-Окт-19, (59) я пробовал около 5ти легковестных браузеров с vi-hjkl распальцовкой , но ночью , neAnonim (?), 22:31 , 10-Окт-19, (75) extensions webextensions restrictedDomains, Аноним (61), 19:45 , 10-Окт-19, (61) +1 Не совсем Есть ещё захардкоженный список и скрытая бэкдор-настройка privacy res, Аноним (70), 22:06 , 10-Окт-19, (68) +1 Твои мозильщики настолько проаналили рынок что 1,5гика для них значимый процент , Аноним (78), 00:44 , 11-Окт-19, (78) Может я дождусь когда-то и из фаерфокса таки сделают оперу, а Ну, чтоб от хром, vitalif (ok), 14:39 , 10-Окт-19, (33) –1 // Но зачем, когда уже есть целых три 8212 собственно хропера, Vivaldi и Otter , ползкрокодил (?), 15:04 , 10-Окт-19, (38) +7 // Подожди а как назывался ФФ на QT Arora или Falkon , Аноним (13), 18:57 , 10-Окт-19, (52) // Хз, что ты подразумеваешь под 171 ФФ на QT 187 , потому что ФФ без XUL 8212, ползкрокодил (?), 19:20 , 10-Окт-19, (58) Otter - полурабочий экспериментальный проект, юзать его имхо невозможно В том ч, vitalif (ok), 23:37 , 10-Окт-19, (77) –1 // Рабочий, не рабочий, а чуть ли не единственный свежий браузер для Windows XP Да, ползкрокодил (?), 01:23 , 11-Окт-19, (82) да мне пофиг как это называться будет, но это же реально мегаудобно когда почта , vitalif (ok), 02:03 , 11-Окт-19, (86) Это и есть Seamonkey И он не дохлый, разработка шевелится потихоньку, просто из, ползкрокодил (?), 02:41 , 11-Окт-19, (88) Тоже лыжи смажут вслед за лисой Али как А зачем столько квантумов , Аноним (125), 17:18 , 08-Ноя-19, (125) Какие лыжи Ты про то, что оно летать начнёт Ну да, движок будет тот же, и с то, ползкрокодил (?), 20:39 , 26-Ноя-19, (126) сначала делают, потом 30 версий выпиливают красавцы так вы окончательно по, Аноним (42), 17:06 , 10-Окт-19, (44) –2 // Сделали-то давным-давно, ещё во времена, когда на HTML CSS JS ничего сложнее час, ползкрокодил (?), 17:39 , 10-Окт-19, (45) +4 // Инфа 146 Или вам просто стыдно в своей лени признаться , Аноним (70), 22:03 , 10-Окт-19, (67) –1 // Каждая новость про фаерфокс начинается с объявления о выпиливании очередной наст, Аноним (78), 00:56 , 11-Окт-19, (80) +1 Немного не так, как в эпоху XPCOM Менеджер сессий пишется в виде WebExtension Д, Аноним (70), 09:08 , 11-Окт-19, (101) Это полдела Ещё надо, чтобы патч приняли в FF А его запросто могут не принять , ползкрокодил (?), 19:46 , 11-Окт-19, (113) Да посрать, примут или нет Мозилла давно себя дискредитировала Не примут они н, Аноним (70), 21:25 , 11-Окт-19, (118) При чём тут лень Ты понимаешь, в чём разница между полной интроспекцией и огран, ползкрокодил (?), 01:25 , 11-Окт-19, (83) +1 см выше , Аноним (70), 09:11 , 11-Окт-19, (102) Целью SJW есть выпиливание лишней свободы кастомизации путем выпиливания XUL п, Аноним (13), 19:02 , 10-Окт-19, (53) –1 // Портируйте под этот ваш линукс, собирайте, распространяйте, пока не поздно http, Аноним (13), 19:03 , 10-Окт-19, (55) –1 // Чего там портировать, когда оно и так работает и собирается без бубна По крайне, ползкрокодил (?), 19:17 , 10-Окт-19, (57) // ТГ чатик знаю токсичный Попросил собрать, обозвали нубом, вышел Собири под deb, Аноним (71), 22:18 , 10-Окт-19, (71) Зачем ванильную собирать, когда она от официального пакета ничем не отличается , ползкрокодил (?), 01:29 , 11-Окт-19, (84) Я не встречал линукс версию Если патчи кто-то делает, почему не делают двоичные, Аноним (13), 12:42 , 11-Окт-19, (108) Это в какой криокамере надо сидеть, чтобы не знать, что Opera официально выпуска, ползкрокодил (?), 19:50 , 11-Окт-19, (114) патчи есть производное произведение, поэтому нелегально , Аноним (70), 18:41 , 13-Окт-19, (124) Если в них вокруг изменений есть куски неизменённого кода, то придраться можно , ползкрокодил (?), 20:41 , 26-Ноя-19, (127) Спасибо, сегодня напишу страйк об удалении из-за нарушения Opera EULA, iPony129412 (?), 06:35 , 11-Окт-19, (94) –1 // Coming out засчитан , Аноним (70), 10:02 , 11-Окт-19, (104) +3 На этом иПанате и так пробы ставить негде, вы что , Аноним (122), 13:05 , 13-Окт-19, (123) Но там нет нарушения EULЫ Шантаж, провокация, инсинуация Всё наказуемо , Annual (??), 12:16 , 11-Окт-19, (105) Он у них в ТГ чате в закрепе висит, куда жаловаться будешь , Аноним (13), 12:37 , 11-Окт-19, (106) Надо гуй в оси реализовать полностью на XUL, Аноним (92), 06:21 , 11-Окт-19, (92) // Ну а что, уже есть Firefox, Thunderbird, Instabird, Songbird, Miro , Аноним (13), 12:40 , 11-Окт-19, (107) Делают всё что угодно только десятки лет не фиксят самозакрывающееся под курсоро, InuYasha (?), 14:44 , 11-Окт-19, (111) 1,3,4,8,15,26,33,44,53,92,111

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

8. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	–1 +/–
Сообщение от Lockywolf (ok), 10-Окт-19, 11:48
Ну и кому он теперь и зачем нужен? XUL был единственным из-за чего его стоило использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+6 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 10-Окт-19, 11:52
	Нормальному пользователю. Стал хороший быстрый и не страшный браузер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 10-Окт-19, 12:04
	Зачем нужен Firefox такой же как Chrome и с такими же ущербными, жрущими процессор дополнениями, когда все пишут уеб-технологии под Chrome?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+3 +/–
	Сообщение от киця (?), 10-Окт-19, 12:22
	Кто все? Я не generic сайтов давно не видел, а фокс в отличие от хрома к памяти экономно относится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+4 +/–
	Сообщение от Lockywolf (ok), 10-Окт-19, 12:37
	> Кто все? Я не generic сайтов давно не видел, а фокс в > отличие от хрома к памяти экономно относится. Что такое generic-сайт?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+5 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Окт-19, 14:23
	>  Зачем нужен Firefox такой же как Chrome и с такими же ущербными, жрущими процессор дополнениями, когда все пишут уеб-технологии под Chrome? Например, в Chrome нет такой суперудобной штуки, как Multi-Account Containers. Да и блокировщики рекламы в хроме скоро помрут. Про жручесть дополнений тоже за уши притянуто. Сайты жрут на два порядка больше и оверхед от дополнений практически незаметен.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-19, 02:34
	>Multi-Account Containers где можно подробнее об этом почитать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 11-Окт-19, 04:31
	> где можно подробнее об этом почитать? Например, тут: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/multi-account-co.../ Очень выручает, когда нужно открыть две разных жиры или два разных гмейла - любой фигни, в которую нельзя одновременно под двумя аккаунтами зайти. Ну и чтобы всякие гуглы с фейсбуками своими кукисами на сайтах не сорили. Распихал всю эту гадость по личным контейнерам и спокоен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	–1 +/–
	Сообщение от Baobab (?), 11-Окт-19, 08:36
	> два разных гмейла - любой фигни, в которую нельзя одновременно под двумя аккаунтами зайти Я под 4 аккаунтами одновременно захожу. ЧЯДНТ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 11-Окт-19, 19:53
	>> два разных гмейла - любой фигни, в которую нельзя одновременно под двумя аккаунтами зайти > Я под 4 аккаунтами одновременно захожу. ЧЯДНТ? Просто я каждый день наблюдаю при заходе в google meet созвон как гугл выдаёт список аккаунтов, под которым надо зайти. Как оно работает сейчас с тем же гмылом я не знаю - стараюсь вебмордами для почты не пользоваться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	–1 +/–
	Сообщение от Baobab (?), 12-Окт-19, 12:07
	В мыло раз заходишь во все акки и переключаешься между ними по мере необходимости. Или в отдельных вкладках открываешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 12-Окт-19, 16:04
	> В мыло раз заходишь во все акки и переключаешься между ними по > мере необходимости. Или в отдельных вкладках открываешь. Вот лет 5 назад в отдельных вкладках открыть была проблема - новая вкладка портила сессию в старой. Видать починили с тех пор. Но в любом случае вебморды отстой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-19, 17:42
	как оно дружит с юблоком-юматриксом, котоыре очищают историю браузера и кукисы сами по себе?
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 11-Окт-19, 19:59
	> как оно дружит с юблоком-юматриксом, котоыре очищают историю браузера и кукисы сами > по себе? Не замечал никаких проблем в связке с юблоком. Единственно могут возникнуть проблемы, если сайт из одного контейнера пытается редиректнуть на страницу, привязанную к другому контейнеру - естественно теряются куки. И ещё минус юзабилити в том, что в настройках браузера история и кукисы отображаются без разделения на кто где в каком контейнере находится. А так штука совершенно замечательная. Например, я засунул ютуб в отдельный контейнер, чтобы мне в историю аккаунта не записывались видео, которые я посмотрел в ленте на каком-нибудь левом сайте. Или тот же втентаклик с фейсбуком - чтобы автоматом во всякие виджеты не логинилось. Понятное дело, что от реальной слежки это не защищает, но это лучше, чем ничего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 10-Окт-19, 12:06
	>Стал хороший быстрый и не страшный браузер. Человек с ником ипони говоит о быстром и не страшном, да это же аксимирон хд.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 10-Окт-19, 14:21
	По делу сказать, как всегда нечего. А так скорость работы и срашность (неоднородный интерфейс это самое плохое) - вполне себе оцениваются. И тут прогресс на лицо прям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 10-Окт-19, 18:53
	>По делу сказать, как всегда нечего. Знаешь как я называю людей, который одобряют любые изменения без критического анализа? - Полезные идиоты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. Скрыто модератором	–8 +/–
	Сообщение от Lockywolf (ok), 10-Окт-19, 12:48
	> Нормальному пользователю. > Стал хороший быстрый и не страшный браузер. Правда, не запускается, а в остальном всё норм. Вернее, запускается, но ни одной страницы открыть не может, несмотря на 100% загрузку цпу.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+4 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 10-Окт-19, 16:40
	А ты пробовал аддон написать на этих веб-технологиях? На XUL я мог элементарно сделать сайдбар. На веб-технологиях сайдбар, не перекрывающий сайт, в общем случае сделать невозможно - даже если я буду в цикле поллингом смотреть getComputedStyle и обновлять свои костыли, всегда найдется какой-то сайт с нестандартным позиционированием (position: fixed, скажем), где все сломается.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 10-Окт-19, 17:54
	Для этого специальный API есть
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+3 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 10-Окт-19, 20:02
	Был, был специальный API. Выпилен вместе с XBL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 10-Окт-19, 22:11
	>сайдбар дщя сайдбаров есть вебэкст апи.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 11-Окт-19, 06:45
	> А ты пробовал аддон написать на этих веб-технологиях? Ну как сказать. Писал под все браузеры. Даже для IE там на сисях плугины для инъекций в веб страницы, ну там банеры всякие интересного содержания 😮 Под Opera Presto (весьма кривое и костыльное у них API было). Под Chrome, Safari (есть свои отличия в WebExtensions). Только над Firefox посидел денёк и плюнул. Прям плохо...
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 10-Окт-19, 12:53
	А что для тебя лично изменилось а 68? Аддоны на xul уже давно не поддерживается, все остальное побоку: кто хотел, тот слез на форки еще тогда, а теперь от его наличия или отсутствия - никакой разницы
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+/–
	Сообщение от Lockywolf (ok), 10-Окт-19, 14:40
	> А что для тебя лично изменилось а 68? Аддоны на xul уже > давно не поддерживается, все остальное побоку: кто хотел, тот слез на > форки еще тогда, а теперь от его наличия или отсутствия - > никакой разницы Написал двумя комментариями выше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 10-Окт-19, 22:00
	XUL - это проблема поддержки. Его поддерживать надо. Место 1 фреймворка мозилле приходится поддерживать два. Про аддоны на xule забудь. От XULа в аддонах было только GUI и ovelayи. Внутренняя система объектов называется XPCOM, и он никуда не делся. Вернее его тоже пора выпилить. В смысле классы никуда не денутся, но импортировать их надо не функциями для импорта XPCOM, а синтаксисом модулей ECMAScript. И даже когда XPCOM закопают, доступ к внутреннястям никуда не денется. Он и сейчас есть. Просто отключён в сборках для бы^Wобычных пользователей. Ставьте аврору или найтли и эксплуатируйте её хоть в хвост, хоть в гриву.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 10-Окт-19, 22:28
	>XUL был единственным из-за чего его стоило использовать. Некоторые дополнения были малозаменимыми. А так, хульня и любые дополнения на интерпретируемых языках не нужны. Miranda IM/NG тому яркий пример.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 11-Окт-19, 05:26
	>любые дополнения на интерпретируемых языках не нужны. Только тому самому чувашскому анонимусу с парком древних писюков. Его удел - аська, миранда, винхп.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 12-Окт-19, 11:44
	>>любые дополнения на интерпретируемых языках не нужны. > Только тому самому чувашскому анонимусу с парком древних писюков. Его удел - аська, миранда, винхп. Полыхнуло-то как. На самом деле для нормального программиста и инженера это нормально — рациональное использование ресурсов. Только недальновидные люди (которые как ты) орут что раз есть у компа лищние ресурсы, так надо забить на оптимизацию и загадить их все.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+/–
	Сообщение от Lockywolf (ok), 11-Окт-19, 09:16
	>>XUL был единственным из-за чего его стоило использовать. > Некоторые дополнения были малозаменимыми. > А так, хульня и любые дополнения на интерпретируемых языках не нужны. Miranda > IM/NG тому яркий пример. В принципе, расширения, конечно, должны быть на Guile.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема